CTP, episod de amnezie totala, in direct
Â
Ieri, vineri, 15Â mai 2020, CTP a avut la DIGI 24 emisiunea sa săptămânală de analiză politică.
La un moment dat (intervalul 47:10 „“ 47:40), în pledoaria sa impetuoasă pro Iohannis și anti PSD, domnul Popescu se blochează. Își întrerupe brusc discursul, închide ochii, afișează o grimasă de efort de recuplare la prezent, nu reușește, și, ca în transă, rostește lent, absent, inerțial:
– În momentul ăsta am un gol in cap… enorm… nu știu… nu știu de ce sunt aici… ce… ce …Â și … da… spuneți-mi deci ce vroiam să spun?
Nu comentez mai mult decât întrebând: o fi sau nu caz de psihiatrie?
Mai ales constatarea: „žnu știu de ce sunt aici” …
Eu cred că e de datoria șefilor DIGI 24 să-i răspundă și să ne răspundă: „ž de ce e, săptămână de săptămână, domnul CTP acolo”?
https://www.conteledesaintgermain.ro/ctp-episod-de-amnezie-totala-in-direct/16-05-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/05/CTP-2.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/05/CTP-2-150x150.jpgEditorialeamnezie in direct,Cap Limpede,CTP,Digi 24 Ieri, vineri, 15 mai 2020, CTP a avut la DIGI 24 emisiunea sa săptămânală de analiză politică. La un moment dat (intervalul 47:10 '“ 47:40), în pledoaria sa impetuoasă pro Iohannis și anti PSD, domnul Popescu se blochează. Își întrerupe brusc discursul, închide ochii, afișează o grimasă de efort de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„Nu comentez mai mult decât întrebând: o fi sau nu caz de psihiatrie?”
Aici esti chiar prost! De unde pana unde?
Ramai sub pseudonim, iti faci singur rau! Nu e moral si nici cinstit.
@nu conteaza
Voi raspunde aici la doua dialoguri deschise in mai jos, unde ar fi greu de urmarit.
Legat de masurarea temperaturii, cred ca este doar o forma prin care sa fim conditionati si sa acceptam ca o persoana in uniforma (ce simbolizeaza autoritatea celui desemnat a pastra ordinea si linistea publica) sa faca asupra noastra gesturi medicale si sa dispuna actiuni de triaj epidemiologic in baza anamnezei gestului sau medical.
Un alt scop pe care il presupun, este si infantilizarea fortata a populatiei adulte, pusa in fata „autoritatii” ce ii poate permite sau dupa caz interzice, actiuni normale si firesti. Astfel, insasi completarea declaratie pentru a iesi din casa sau depasi granita localitatii, doar in scopuri prestabilite este o astfel de forma de inafantilizare la nivelul perceptiei, caci ca si un copil, trebuie sa ti se permita a actiona ca un adult.
Asediul mediatic pe aceasta tema, repetitia pina la exasperare, produce „fixarea cunostintelor” si „insusirea de noi deprinderi” astfel incit sa „actionam intocmai si la timp””¦ suna cunoscut? Cosorul lui Moceanu combinat cu experimentul Milgram.
M-am amuzat folosind nickul „corpul negru” , deh metehne de om trecut prin experienta folosirii unor masuratori ale temperaturii cu erori limita prestabilite. Recunosc, ma declar vinovat , a fost un gest premeditat, am avut certitudinea ca propagandistii gulagului covid19(84) nici macar nu vor simti ca ar fi momentul sa se activeze. Si am avut dreptate, ma declar vinovat. 😀
Si da, masurarea prin termoscanare dincolo de o posibila eroare 1.1 grade celsius in cazul fericit in conditii de laborator, mai depinde de unghiul sub care se face, depinde de porii mai deschisi sau inchisi ai pielii fruntii, depinde de tipul de ten, mai uscat sau mai gras, depinde de de cit de umeda e pielea caci evaporarea transpiratiei, local scade temperatura, depinde de bretonul sau suvita de par pe care se focalizeaza punctul de masura.
Legat de cel de al doilea subiect al dialogului, sa luam in discutie diverse forma ale democratiei, parlamentare sau participative, sitemele de vot”¦ cita vreme sintem impinsi intr-un gulag al dicaturii medicale”¦. ce sa zic ?!?
Ca vremea vorbelor a trecut ? Cred ca este pe deplin edificatoare postarea de acum citeva ore a lui Cris, https://www.conteledesaintgermain.ro/cobra-macovei-si-fachirul-malefic-sau-cum-este-justitia-batjocorita-in-numele-justitiei/09-05-2020#comment-34090 . Si la ea, si la noi, precum in arcana magicianului, care arata spre cer si pamint, simultan.
Indraznes sa va propun un interviu , https://www.youtube.com/watch?v=279OXQtbO00 , si o carte , https://b-ok.cc/s/The%20Birth%20of%20Biopolitics .
Cred ca Adrian Severin a surprins esenta acestor zile, momentul cel mai potrivit pentru a protesta impotriva incalcării drepturilor tale si a schimbării ordinii democratice, care le garanteaza, prin suspendarea executarii contractului tau cu statul „“ Constitutia, este chiar acela in care respectivele drepturi si libertati sunt violate. Daca asta coincide cu o pandemie, nu ai de ales decit sa iti asumi riscul imbolnavirii.
p.s.
Drepturile si libertatile se pierd zi de zi , putin cite putin, dictatura se instaureaza in timp ce se inoculeaza mediatic frica pandemie si obedienta timpa fata de autoritatile ilegitime, dar bine delimitate ca si ghilda profeionala, iar statul de drept este anihilat in ritm alert.
Ordinea constitutionala de drept este inlocuita cu o noua ordine, de catre o minoritate, cu sprijinul unor conducatori ce ar fi trebuit sa apere tocmai constitutia.
Mi se pare mie sau seamana a lovitura de stat?
@Name „“ replica la PS
Nu cred ca e vorba de o lovitura de stat. Mai degraba e ceva nou, o „lovitura la civilizatie”.
Toate coordonatele sociale, filosofice, juridice, sunt in schimbare, peste tot! Romania nu face exceptie, din pacate.
Am senzatia ca se doreste schimbarea actualei civilizatii, in esenta ei!
Dicatatura? Depinde de intelesul pe care-l dam termenului. Daca va referiti la controlul societatii concentrat in mainile unei minoritati, da, e o dictatura! Dar daca va referiti la faptul ca marea majoritate isi doreste aceasta concentrare a puterii in mana unei „elite””¦ Nu i-as mai zice dictatura. Nu stiu cum se numeste sau ce nume ar putea defini asta. E ceva intre supunerea benevola a cainelui care-si alege stapanul pe care sa-l serveasca si dorinta stapanului de a-si arata forta, de cele mai multe ori inutil si fara motiv, in fata supusului.
Care e scopul schimbarii? Habar n-am, sunt prea normal moral, ca sa pot intelege asemenea abominatie! Si imi lipseste si imaginatia distructiva a arhitectilor acestei noi constructii”¦
Spuneti ca drepturile si libertatile se pierd zi de zi. Cu iertare dar in fapt, real, ce naiba drepturi si libertati mai avem cu adevarat?
„Cred ca Adrian Severin a surprins esenta acestor zile, momentul cel mai potrivit pentru a protesta impotriva incalcării drepturilor tale si a schimbării ordinii democratice, care le garanteaza, prin suspendarea executarii contractului tau cu statul „“ Constitutia, este chiar acela in care respectivele drepturi si libertati sunt violate. Daca asta coincide cu o pandemie, nu ai de ales decit sa iti asumi riscul imbolnavirii.”
Intrebare: suspendarea contractului social coincide cu o pandemie, sau invers? Care din cele doua e cauza si care efectul?
@nu conteaza,
„Intrebare: suspendarea contractului social coincide cu o pandemie, sau invers? Care din cele doua e cauza si care efectul?”
Anterior p(l)andemiei, contractul social se afla sub asediul deep state-ului autohton. Ponderea alocarii din legea bugetului catre structuri o dovedeste. Cresterea anuala a acestor sume, da masura dinamicii acestui asediu si poate fi indicatorul prin care sa cuantificam cit a pierdut „cetateanul” ca si parte activa in contract.
P(l)andemia, in opinia mea e un pretext pentru a inocula spaima, a amorti gindirea critica si a justifica masurile aberante ce au fost luate. Este penultimul asalt asupra contractului social.
Violenta cu care au incercat sa controleze informatia e o avantpremiera a viitorului ce ne asteapta. Au livrat un scenariu, o foaie de parcurs precisa. Un „adevar” controlat si fluid, total irational. Au controlat perfect „adunarea in jurul steagului”.
Criza economica ce va urma, provocata de masurile pe care ei le-au impus manu militari, va fi asaltul final cind tragicul cetatean va capitula.
Nu va mai avea nimic de aparat, nimic de pierdut, din „resursa umana” va deveni o nefolositoare „gura de hranit” ce va impovara noua ordine mondiala.
Ce mi se pare fabulos este ca in punerea in scena a p(l)andemiei, au fost folosite ghilde ce pot fi controlate prin „tribunale de breasla” ce se substituie si inlocuiesc curtile in care se administreaza actul de justitie.
Singura ghilda lipsa e cea a arhitectilor, in rest toata lumea buna ce da seama in consiliile si comisiile de judecata au pair, afost prezenta la „adunarea cadrelor in careu”. Ei au fost „eroii din prima linie”… https://www.youtube.com/watch?v=enH2igVo55U … visul lor, cosmarul nostru, depinde doar de cit vrei sa te lasi sedat mediatic.
@Name
Bart Gellman?
@Name
Despre „Contractul Social” definit de Rousseau si discutat enorm de Hobbes sau Locke, de exemplu, putem discuta la infinit! Dezbaterea intelesului notiunii, presupune solide cunostiinte de istorie, sociologie, filosofie, stiinte politice, drept”¦ Fie deschidem un blog special pe tema asta, fie renuntam sa discutand despre asa ceva pe larg, aici.
Am sa spun doar ca, Contractul Social, nu a intrat niciodata in vigoare nicaieri si, de la bun inceput, a fost o utopie, care a ramas utopie si pe masura ce timpul trece, are din ce in ce mai putine sanse sa devina vreodata realitate.
Cu toate acestea, desi extrem de ciuntit si jumulit, un soi de contract social, a existat si exista prin unele tari de pe micuta noastra planeta. Culmea, cu toate tarele ei, monarhia s-a dovedit a fi cea mai apropiata de ideea in discutie!
SUA, Rusia, China, sunt doar aparent in contradictie! In fapt, sunt exact pe aceeasi linie, cea a cuceririi celei mai de forta pozitie! Si tehnologic, si social, si economic, acesti 3 „rivali”, sunt cam pe aceeasi treapta!
Ca SUA beneficiaza de o mult mai mare publicitate favorabila decat ceilalti, asta e adevarat! Dar in esenta, nu le separa mare lucru si la o adica, in aceeasi masura in care se injura reciproc, se si sustin atunci cand interesele LOR o impun.
Ceva ma face sa cred ca cetateanul nu mai e (real, nici n-a fost vreodata!), nici macar ca idee, PARTE ACTIVA in contractul social! Primeste ce I se da, indiferent daca isi cere sau nu dreptul legitim. Cetateanul nu A PIERDUT, pentru ca n-avea cum pierde ceva ce de fapt, n-a avut niciodata! Ca si-a pierdut o parte din multele iluzii, da!
Dar pana la urma, ce e iluzia, altceva decat ceva lipsit de orice consistenta?
Vedeti dumneavoastra, legile au rolul de a apara valorile supreme ale societatii, libertatile si drepturile fundamentale ale omului, poporul, natiunea (cu suveranitatea si independenta ei) si de a stabili limite sau penalitati pentru cei care ar avea tendinta de a incalca ceva din acestea, fie in scopul recuperarii lor pentru societate, fie in scopul eliminarii lor din societate. In esenta si foarte simplist, in asta consta „contractul social”. Statul apara valorile abia numite si cetateanul, cedeaza o parte din produsul muncii lui, asigurand existenta statului. Statul este o anexa necesara si utila a societatii, fiind produsul ei si, nu invers!
„Esenta, stindardul democratiei mondiale”, SUA, nu si-a intrebat niciodata cetatenii daca vor sa porneasca razboaie impotriva tarilor arabe, impotriva unor tari asiatice, impotriva Yougoslaviei sau sa-si trimita copii sa moara in aceste lupte fara sens pentru cetatean! Democratie?
Contract social? Sa fim seriosi! Arabii, musulmanii in general, n-au fost niciodata „teroristi”, pana cand americanii, in numele „interesului lor national” (de unde pana unde????), le-au ucis copii, sotiile, familiile, le-au distrus scolile, locasurile de cult, spitalele, casele si pur si simplu, iertata fie-mi vorba urata, s-au pisat pe traditiile si pe credinta lor! Despre ce „contract social” sau despre ce „democratie” vorbim la americani? Aaaaaa, dau bine, minunat chiar, in filmele facute de ei? Asta, da! America e gardul vopsit pentru vizita dictatorului, gard in spatele caruia se ascunde mizeria crunta pe care „seful” nu trebuie s-o vada, ca sa nu verse de scarba la vederea modului in care traiesc „supusii” lui!
Spuneti ca „pandemia este penultimul asalt impotriva contractului social”.
Cu iertare, nu cred ca se poate da un asalt impotriva a ceva ce nu exista decat la nivel filosofic, impotriva a ceva lipsit de materialitate si de orice consistenta!
Si, de ce „penultimul”?
Eu cred ca e doar un nou asalt impotriva cetateanului, impotriva majoritatii. Din pacate, dat fiind ca eu folosesc ratiunea si logica, nu inteleg care ar putea fi motivatia acestor asalturi”¦
Personal castig bine, ma bucur in micul cerc in care ma invartesc, si de respect si de apreciere. In esenta, am tot ce-mi trebuie, la un nivel normal, fara exagerari. Daca maine ar veni cineva care sa-mi ofere o suma exorbitanta si putere totala asupra unei mari multimi, i-as rade in nas si l-as trimite la plimbare! Pur si simplu, nu am nevoie de mai mult decat am! In aceste conditii, nu pot intelege de unde vine setea asta nebuna de bani si putere a unora, care vor cu tot dinadinsul sa domine si sa acumuleze material, infinit mai mult decat vor putea cheltui vreodata! Nu pot si n-am sa pot niciodata intelege de ce unii care-si spun „sefi de stat”, vor sa ocupe cat mai multe teritorii, in conditiile in care nu-s in stare sa administreze decent, nici teritoriile pe care le conduc deja!
Ca o paranteza, ma amuz amar mereu, cand aud pe unii sau pe altii, „mari sefi de partide”, ca lupta pentru unirea basarabiei cu Romania! Pai, mai idiotilor, voi n-ati fost in stare sa aduceti pe linia de plutire tara asta, asa cum e ea, si vreti sa mai incurcati inca cateva milioane de oameni pentru a-I distruge si pe ei????
„Tragicul cetatean”, va avea mereu ceva de aparat: parintii, nevasta, sotul, copii, porcul din batatura, mereu va exista ceva ce omul sa apere!
Marea problema a sforarilor actuali e ca, cel putin pe moment, nu exista nimic care sa inlocuiasca resursa umana existenta! Maine, poate da! Dar azi cel putin, nu! Inca nu s-a inventat robotul-vidanjor, robotul-florar, robotul-gunoier”¦ Si desi astia pot fi relativ usor creati, va mai dura enorm pana sa se inventeze robotul-vizionar, robotul-visator, robotul-inventator, robotul-creator! Iar cand acestia din urma vor fi creati, ei nu vor mai fi chiar roboti ci o noua forma de viata, fie ea si artificiala”¦ Dar mai e al naibii de mult pana acolo!
Credeti-ma, „contractul social” nu are nici o legatura cu ce se intampla! E vorba de niste interese dar de niste interese extrem de greu de inteles pentru niste oameni intregi la minte si la suflet!
Uneori am tendinta sa cred ca interesele lor, sunt unele dictate de credinte perverse, cum ar fi satanismul, de exemplu! Sau pur si simplu, desi greu de crezit de cineva din secolul XXI, suntem in plina Apocalipsa si Diavolul vrea sa strice toata lucrarea Domnului!
Pana la urma, agresivitatea cu care se interzice consumul de tigari cu arome mentolate dar se incurajeaza consumul de marijuana sau hiper-agresivitatea cu care se promoveaza miscarea LGBT in detrimentul incurajarii familiei normale, duc cu gandul la ceva extrem de necurat legat de tot ce se intampla pe lume acum! Ceva necurat si care scapa ratiunii si logicii normale.
Exista deja site-uri unde se gasesc retete MEDICALE online, FARA consultatiile de rigoare, facute de un medic! Exista deja site-uri unde se gasesc acte de procedura judiciara, care NU mai necesita asistenta unui avocat! Exista milioane de reclame la MEDICAMENTE periculoase, care sunt prezentate ca fiind „suplimente alimentare”, ca sa nu mai fie necesara omologarea sau prescrierea lor de catre un medic! In sfarsit, exista miliarde de oameni care apeleaza la aceste metode sau la altele de felul lor, fara sa-si dea seama cat de mult rau isi fac singuri!
Oamenii in varsta, sunt „depasiti”. Medicii sunt „spagari”. Avocatii sunt „corupti”. Clerul e „numai dupa bani”. Toti cetatenii sunt complet cretini si numai „autoritatile” stiu ce e bine pentru ei! Contract social??? Haida-de!
Arhitectii sunt exceptati de la a face parte din porcaria generala? S-o credeti dumneavoastra! Sunt obligati sa raporteze cand au un client care „pare” ca vrea o constructie care nu se potriveste cu statutul sau social sau cu veniturile presupuse! Nu va imbatati cu apa rece, nici o categorie profesionala nu e ocolita de mizeria generalizata! Orice proiect de arhitectura, orice PUD sau PUZ, trebuie avizat de OCPI si „raportarea” catre „autoritati” a inadvertentelor aparente dintre veniturile si propusele cheltuieli ale clientului, e obligatorie, sub sanctiune penala in caz contrariu!
Ca toti, indiferent de ghilda din care fac parte, incearca sa pozeze in eroi si sa se delimiteze de ceilalti, aratandu-i cu degetul, asta e altceva! Eroii adevarati sunt extrem de putini, demagogii formeaza majoritatea coplesitoare. Din pacate!
„Sa fim buni, sa fim toleranti, sa ne iubim aproapele, floricele, cantecele si desenase pe asfalt”, ca raspuns la agresiunea la cere suntem supusi toti, zi de zi!
Vax!
Dai cu ciomagul in mine, eu voi da in tine cu un ciomag mai mare ca al tau! Asta e noua filosofie pe care cetateanul va trebui s-o adopte AZI, daca vrea sa mai existe MAINE!
Corifeii razboaielor aiurea, ai pandemiilor fara sens, ai interesului national fara legatura cu natiunea si ai amenintarilor fara pericol, vor trebui sa fie fortati sa inteleaga ca NU majoritatea trebuie sa dispara ca sa se lafaie ei ci, ei vor fi trimisi in nefiinta, pentru ca majoritatea sa-si recastige dreptul de a trai si, de a trai in liniste si demnitate!
Pentru a ne apara dreptul de a iubi si a fi iubiti, trebuie sa invatam sa-I uram pe cei care ne urasc si sa-I eliminam fizic dintre noi. Nici o lege nu-l condamna pe cel care ucide pentru a nu fi el insusi ucis!
Cand cainele pe care l-am crescut pentru a ma apara, ma musca pe mine si-mi musca si copilul, trebuie sa-l omor. Cand statul pe care-l sustin din munca mea pentru a ma apara, se intoarce impotriva mea, trebuie sa-l distrug.
Maine, imi iau alt caine, care sa-si indeplineasca sarcinile pentru care-l hranesc. Maine, construiesc alt stat, care sa-mi serveasca onest interesele LEGITIME.
Aici suntem acum.
Asta e tot.
Cum nu ma intereseaza ce face X in casa lui, cu nevasta lui, nu ma intereseaza nici ce face Germania, America, Uganda, China sau alta tara, acolo, in interiorul granitelor ei!
Pe mine ma intereseaza ce fac ai mei: nevasta mea, copii mei, parintii mei, prietenii mei, oamenii pe care, fara sa faca parte din categoriile astea, ii respect. Oamenii de aici, de langa mine. De aici, din curtea mea extinsa la granitele tarii mele.
Nu vreau sa fiu prieten cu cineva care ma dispretuieste si ma exploateaza. Daca sunt sarac, lasa-ma sa-mi gasesc calea de a nu mai fi asa! Daca sunt prost, lasa-ma sa ma destept eu singur, fara sa-mi impuna nimeni CUM si cu ce colt al capatanii mele sa ma lovesc de pragul de sus!
Si mai mult ca orice, sa NU-mi mai impuna nimeni exemplul lui personal! Fiecare isi are propria cale, ce e bine si a functionat candva pentru X, sigur nu are cum functiona ACUM, pentru mine! Avem alt fel de a fi, alte filosofii de viata, alte valori, alte obiceiuri alimentare, alte moduri de gandire, suntem in totalitate diferiti! Istoria americii, e unica, chiar daca putin, e asemanatoare cu cea a australiei. Istoria angliei, desi cu interferente continentale si de la sud si de la nord, e iarasi, unica! China, isi are propria ei istorie, tarile arabe, fiecare luata in parte si toate la un loc, sunt diferite de tot! Ce exemple sa iei, de unde, de ce?
Romania, nu va fi respectata decat in momentul in care isi va gasi locul in lume! E singura tara ratacita, care isi refuza recunoasterea propriei identitati, cu bunele si relele inerente si, cauta mereu exemple de urmat! De la Decebal incoace, toti conducatorii tarii asteia, au simtit nevoia de a lua exemple de la altii. De cele mai multe ori, de la mai multi simultan! Plateam pesches la Inalta Poarta dar ne trimiteam copii la studii, in Franta! Adoptam sistemul judiciar unguresc dar ii pupam in fund pe rusi!
Eram „mana-n mana cu rusii” dar visam la americani! Am luptat alaturi de nemti dar i-am tradat in ultimul moment, in favoarea rusilor! Si cand au pus curu”™ pe noi rusii, ne-am apucat sa-I injuram! Suntem preponderent ortodoxi dar picam in extaz ca ne viziteaza Papa!
Ne-am bagat in NATO si in UE, cand nici macar noi nu credeam ca vom putea vreodata indeplini conditiile minime pentru asemenea aderente! Acum, ne plangem ca ne calca pe cap si unii si altii si ca nemtii, francezii sau ambasadorii americani se caca pe noi si ne dau ordine ca la slugi!
Noi, suntem intregi la minte???
In extremum, se restrictioneaza accesul oamenilor la resurse vitale dupa reguli mai mult sau mai putin arbitrare. Cu alte cuvinte, epurarea in masa a indezirabililor.
@Name
Din cate constat, nu suntem deloc in vreun dezacord: cel mult, unul completeaza omisiunile celuilalt, ceea ce pana la urma, e firesc!
In afara de cele ce-ati semnalat (corect de altfel), vis a vis de infantilizarea populatiei prin diferite metode si de „mantrele” folosite de media pentru indobitocirea populatiei, am sa mentionez un fenomen extrem de actual si ingrijorator, care ia proportii, din punctul meu de vedere, incredibile!
Vad si aud cu stupoare, din ce in ce mai multi avocati care sunt chemati sa comenteze in media, ca indeamna cetatenii la obedienta neconditionata in fata autoritatilor si culmea, cauta justificari pentru abuzurile reprezentantilor autoritatilor, impotriva cetatenilor!
Ca avocat, eu imi amintesc ca am jurat sa apar drepturile si libertatile fundamentale ale omului, in nici un caz sa apar sau sa gasesc justificari pentru actiunile celor care vor sa ingradeasca sau care incalca aceste drepturi si libertati! Ceva ma face sa cred ca TOTI avocatii din tara asta (ca sa nu zic „din lumea asta”!!), au jurat acelasi lucru!
Cum poate apela cineva ale carui drepturi ai fost incalcate de o autoritate la sprijinul unui avocat care in mod manifest apara „dreptul” autoritatii de a abuza, e un mister pentru mine dar”¦ Asta e!
De ce consider ca este extrem de important ce am sesizat? Pentru ca daca si avocatul, care teoretic este independent fata de orice autoritate si se supune numai legii si interesului legal si legitim al clientului sau, renunta la obligatia lui morala si profesionala de a sesiza derapajele autoritatilor, cetateanul „de rand” este condamnat definitiv la a deveni sclavul reprezentantilor unor autoritati lipsite de orice legitimitate!
Desi in legislatia romana notiunea de „stat de drept” nu are o definitie bine stabilita, se presupune ca aceasta se refera la un stat in care domnia legii este absoluta. Cu alte cuvinte, un stat in care LEGEA si anexele care fac parte din ea (si ma refer in primul rand la exceptii si la proceduri), este cea care trebuie urmata de TOTI cetatenii, indiferent de apartenenta lor la un grup social sau altul! Nu exista decat cateva exceptii, stabilite prin CONSTITUTIE sau prin LEGI organice, de la aceasta regula, in mod extrem de bine justificat! Cum e cazul presedintelui republicii (cu UNELE imunitati stabilite constitutional), cazul politicienilor (care au stabilite niste imunitati, exclusiv pentru declaratiile lor politice), etc!
In aceste conditii, va dati seama cat de grav e ca fie si un singur avocat, sa afirme ca incalcarea legii sau ignorarea procedurilor legale in directia incalcarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, sunt justificate pentru reprezentanti ai autoritatilor? Daca avocatul gaseste justificari pentru batjocorirea legii de catre militian, ce sanse are cel batjocorit, in fata procurorului sau in fata unui judecator???
„Lasa domle, ca i-o fi zis ala ceva militianului, de l-a batut de l-a bagat in spital!!! Aaaaa, a indraznit sa-l intrebe pe militian de ce-l legitimeaza? Asta e, atunci asa-I trebuie!”
Apar evidente zilnic, despre medici care au renuntat la juramantul lor, pentru a servi interesele unor grupuri sau pentru propriile interese. Procurorii si judecatorii, de mult sunt condamnati la a servi interesele mizerabile ale celor care detin dosarele lor personale. Daca si avocatii (inca sper ca nu multi), au ajuns sa renunte la nobilele idealuri ale acestei profesii, nu-mi ramane decat sa ma rog Domnului sa ne ierte pe toti, sa ne scape de povara de a fi fortati sa ne platim proprii calai si sa aduca in locul nostru, o alta specie mai umana decat noi, care sa populeze planeta”¦
Omul se naste si moare Liber si are nevoie pe parcursul vietii, de Libertate, de Dragoste, de Educatie, de Sanatate si de Aparare in fata celor care vor sa-i rapeasca astea! Daca un sigur atribut dintre acestea lipseste, Omul coboara pe treapta evolutiei rapid, spre stadiul de amoeba”¦
Deja suntem urmariti cu totii, fiind suspectati ca potentiali infractori. Deja a ajuns sa fie „infractiune grava”, opozitia omului la o actiune ilegala a unei autoritati. Deja se discuta numai de pedepse si nu mai exista recompense. Delatiunea a ajuns sa fie virtute si rezistenta la opresiune, e considerata a fi infractiune. Libertatea cuvantului trece rapid spre utopie si in curand, va urma incriminarea libertatii de gandire.
In „pandemie”, faza „starea de urgenta”, eram trantiti la pamant, batuti si amendati de militie, LA DOMICILIILE NOASTRE, pentru ca faceam in curtea NOASTRA, un gratar alaturi de familia cu care eram arestati la domiciliu! La fel daca indrazneam sa dam muzica mai tare! N-a fost „stare de urgenta” ci ceva mult mai dur si mai nenorocit decat orice „stare de doliu national”!!! Poate de aia au si decis ca din masinile de militie sa rasune imnul national: ca sa intelegem ca Statul este „ei” si nu noi!
Animalele de la circ sau de la zoo, sunt tratate cu mai mult respect si cu mai multa consideratie decat suntem tratati noi de statul platit de noi si care se presupune ca ne reprezinta.
Avem acces la informatie dar ne-am pierdut capacitatea de a intelege informatia primita.
Dumneavoastra, Contele, Cris, cativa altii printre care ma numar si eu, intelegem. Din pacate, suntem o minoritate”¦
@nu conteaza,
Fara a fi jurist, toata perioada asta am trait cu impresia ca in locul sistemului de drept roman, la noi a functionat dreptul anglo saxon, ca si sistem de a „naste” lege si reglementare. Cam tot ce s-a petrecut imi evoca DORA (Defence of the Realm Act), prin modul in care se dorste controlul societatii si al informatiei, peste ce intelegeam prin cenzura si mai ales prin modul in care executivul poate descrie si inventa la bunul sau plac delicte si sanctiuni.
„No person shall by word of mouth or in writing spread reports likely to cause disaffection or alarm among any of His Majesty’s forces or among the civilian population”
In fiecare zi de lockdown/ lock step am trait cu senzatia ca sintem victime ale unei actiuni psi-op, ca sa nu ma lungesc, aici https://www.facebook.com/ionut.apahideanu/posts/3249241308422203 gasesti adunate de Ionut Apahideanu, stirle false si/sau contradictorii comunicate de catre comunicatorii oficiali ai guwernerului. La finalul listei se gaseste linkul catre un fisier ce contine la rindul sau linkurile catre sursele oficale citate.
Fabulos a fost momentul in care este implicata armata si sts-ul… caci:
„Yesterday, upon the stair,
I met a man who wasn’t there!
He wasn’t there again today,
Oh how I wish he’d go away!”
Eu nu post sa cred ca ce traim e rodul incompetentei.
Prea e la unison cu ce se intimpla in five eyes, prea e acelasi mecanism copiat.
P.S.
Minoritate sintem peste tot. Din nefericire.
Insa sintem uniform distribuiti, iata un citat, numele autorului imi voi permite sa-l trec sub tacere, postez textul cu convingerea ca e bine sa stim ca nu sintem chiar unici, autorul e un „guru” in security, technology:
„Isn’t it incumbent on two fellow libertarians to be honest about how the privatization of US intelligence has itself been a problem?
In a free, fair, open and honest system yes.
But I would argue ot is nolonger a free, fair, open and honest system.
The current and previous incumbrants of the Whitehouse are wirhout doubt control freeks of the worst possible form. That is rather than persuade the spy and persecute journalists for doing their job.
….
There is of course the old saying about „power corupting” and what absolute power can do. Some have reason to think that there might not be an election in November for exactly that reason…
These are uncertain times, history tells us that after a major epidemic or pandemic „social change happens” lokewise with major conflict. Whilst this is often good for the average citizen, that is not always the case. In more recent times the way the world functions has changed the human world has been stripped of resiliance by a tiny number of people who amongst other things see profit in chaos and disaster. Often they conspire to bring uncertainty to the point of chaos simply to create more profit. Such people are not just self entitled they realy do believe they are entitled above all others. Thus healthcare systems have been stripped back below capacity for normal times, simply to exploit supply and demand. The result is that we have no resilience in the face of any kind of minute strain. Some politicians have proved themselves not just incompetent but actually incapable of behaving rationaly based on clear and overwhelming evidence (such as finally addmiting after two months that anosmia is a significant symptom in women and the young).
The politicians excuse is of course that „Science is to blaim” or something similar as they try to rewrite history more favourably to themselves, which is always a very bad sign in any kind of leader.
Thus in these times caution is something to be followed assiduously and not thrown to the winds of fate, thus in all honesty I can not blaim people for trying not to become martyrs to some narcissists delusions and psychopathic tendencies.”
@Name
Gresiti, din multe puncte de vedere, dreptul anglo-saxon, e mai „drept” decat cel roman, in sensul ca da mai putine posibilitati judecatorului, de a condamna un nevinovat. Nu exclude posibilitatea dar o limiteaza mult!
DORA, nu are nici o legatura cu dreptul ci cu politica. La vremea respectiva (primul razboi mondial), decizia instituirii DORA, a fost necesara si in final s-a dovedit a fi corecta. Dar era o stare de razboi, mai mult, era primul razboi al omenirii, cu adevarat MONDIAL!
CU toate acestea, nici macar atunci, in situatia aia complet inedita si extrema, nu s-au eliminat atatea drepturi simultan, ca in Romania de azi, cu ocazia „pandemiei”! Lasand la o parte faptul ca parlamentarii britanici de atunci, nu s-au comportat precum un card de gaini bete, ca astia de la noi, in perioada asta!
Limitarile drepturilor cetatenesti, care intre noi fie vorba, inca nu erau extrem de clar definite legal la vremea aia, s-a facut in conditiile in care era un razboi naprasnic in curs si teama de spioni de-ai partii adverse, era nu numai reala dar si foarte justificata!
Nationalizarea fabricilor, atelierelor si manufacturilor, era necesara in conditiile alea, pentru ca „masinaria de razboi” engleza, era doar un pic mai sus decat de nivelul calcaiului broastei si DORA, a contribuit decisiv la capacitatea de rezistenta britanica in fata inamicului!
Haideti sa nu comparam merele cu pietroaiele! (Perele macar, ar fi tot fructe, nu?)
In ce priveste incompetenta, suntem perfect de acord ba, eu as fi chiar un pic mai dur: nici eu nu cred ca toti decidentii de peste tot, plus consilierii lor, au cum fi total idioti ca sa ia „masurile” pe care le iau!
Fara sa merg spre ideea vreunei teorii a conspiratiei, prea pute tot a facatura controlata centralizat de undeva!
Dom’le, m-a lovit o revelatie. Momentul de black-out a avut doua cauze. Unu, omul nu e tampit, in subconstientul lui stie ca bate campii cu ordin dar din motivele sale personale, o face totusi. Deci conflict intim intre ganduri si vorbe. Doi, masca pe fata in fata reflectoarelor, la o temperatura sigur ridicata, nivel redus de oxigen. La intersectia acestor doua intamplari, iata ca evenimentul s-a produs. E chiar argumentul celor care spun ca masca nu e chiar sanatos s-o porti toata ziua-buna ziua! Nu sunt medic, nici psihiatru dar asta e parerea mea.
MK ultra.De aceea.
Citez din Cornel Nistorescu (cotidianul.ro): Rabufnirea lui C T Popescu
AÈ™adar, rabufnirea de bucurie a fost stimulata si de improvizatiile guvernului, de cele trei zile de mina moarta la scriitorii de amenzi. Poate si de ‘florilegiul intelectual’ al lui Cristian Tudor Popescu, nici nu stiu cum sa i-l cataloghez. Dominat de inconstienta, patologic, propagandistic, prostesc, isteric sau de neam prost? Cultul in cap in materie de tenis si de film, alde Cristian Tudor Popescu, un soi de nevrotic de serviciu la Digi TV, s-a grabit sa-i catalogheze drept ‘ratați’ pe cei citiva participanti la un protest improvizat in Piata Victoriei. Minute intregi, Popescu a incropit o rusine de descriere a portretului de ratati si de rebuturi deomocratice al celor aflati in Piată. C T Popescu este cunoscut ca mare doctor in materie de justificat sau de ridiculizat proteste in interesul puterii sau de demolat miscari si decizii care ii incurcă patronii si protectorii.
Poate unii nu stiu ca CTP-ul era un aparator al minerilor sau un scuipator de serviciu la adresa celor care protestau impotriva FSN prin 1990, tot in Piata Victoriei. Cind protestele #Rezist din Piata Victoriei au dat in clocot, CTP a fost la mica distanța de Rares Bogdan si de Moise Guran, ocupind un rusinos loc 3-4, la concurenta cu Stelian Negrea si Oreste.
Cit de ‘ratat’ este C T Popescu fată de protestatarii din Piata Victoriei? Sigur, Popescu poate fi inclus in categoria cetatenilor ‘ratați’. Si poate concura cu brio la un loc de frunte in clasamentul pareristilor cu efecte nocive asupra libertatilor cetatenesti. As zice chiar si in cazurile de intelegere a democratiei.
Cit despre restul operei sale, nu pot zice nici pis !
https://www.cotidianul.ro/rabufnirea-lui-ct-popescu/
Opriti Mascarada
de Pompiliu Diplan
https://www.bitchute.com/video/mQ85B3CW8baT
Aveti la dispozitie cea mai buna sinteza a datelor statistice si a informatiilor legate de pandemia COVID.
3 posibile lecturi:
Biosecurity and Politics (Giorgio Agamben), https://medium.com/@ddean3000/biosecurity-and-politics-giorgio-agamben-396f9ab3b6f4
How Biosecurity Is Enabling Digital Neo-Feudalism , https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/15/how-biosecurity-is-enabling-digital-neo-feudalism/
Who Profits From the Pandemic? , https://www.strategic-culture.org/news/2020/04/09/who-profits-from-pandemic/
Wow, 12 persoane care voteaza negativ si care deja au citit macar pe sarite sau in benzi desenate pe Patrick Zylberman, Michel Foucault, Gilles Deleuze si-l si mai si urmaresc pe Giorgio Agamben… Conte, public ales, ma inclin!
Ma mir ca nu-mi dau in cap cu Byung-Chul Han, https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-adolphe/blog/100520/vers-un-feodalisme-digital-par-byung-chul-han ca sa ma invat minte.
Pacat ca acesti cititori avizi sint necuvintatori, ori poate au deprinderea lecturii fara a avea si pe cea a scrisului.
O fi o comorbiditate a agoniei erosului mamei lor de cititori pufosi si flausati.
TFL progresisti gradati everywhere, CSF? NCF!
Dai prea mare importanta voturilor. Personifici prea mult!
Recomandarea mea este sa te concentrezi pe argumente si pe impacarea cu tine insuti.
@Conte,
Acest mesaj nu tin sa fie publicat. Simt doar nevoia unui raspuns. Ce veti face ramine la latitudinea domniei voastre.
Cu mine am facut pace de ceva vreme. A fost momentul in care am decis ca nu mai am nimic de dovedit, nimanui, nicicind in ce ma priveste.
Personific excesiv, extrem de probabil. Am nevoie de reprezentarea in plan mental, a partenerului de dialog, astfel incit sa imi pot ajusta argumentul pe ce partenerul este dispus sa ia in consideratie. Argumentele sint construite pentru cei ce doresc sa le inteleaga.
Votul este si el parte a acestui dialog. Cu ceva luni in urma, daca nu chiar peste un an, va semnalam de sub un alt nick, avalansa pachetelor de 120 voturi pozitive ce-mi erau acordate instant, nemeritat. Acum, ca si atunci, fara a fi afectat semnalez doar ca necuvintatori, ori dupa caz minimal cuvintatori cauta sa produca un hipe folosind votul de popularitate.
Fara a astepta si dori un raspuns, va lansez pentru domnia voastra o interogatie: de ce city0531, cris, shadow, nu conteaza se autocenzureaza ai au bucuria de a se descoperi si comunica aici? De ce tematori prefera un „metalimbaj”? Enumerarea mea nu este eshaustiva daca privesc retrospectiv.
E la latitudinea domniei voastre, de castelan al acetui palat virtual sa va impuneti eticheta. La fel, puteti permite sau interzice accesul oricui dintre cei ce frecventam site-ul. La fel cum si pe cei ce intram aici, nu ne tine nimeni prizonieri ai castelului virtual.
Si de ce nu, bufoni minimalisti la per tu cu toata lumea ce se simt indreptatiti sa patroneze cu superioritae vizitatorii pot fi sarea si piperul acestui loc.
Cu mult bine.
Am mai primit astfel de semnalari privind sistemul de votare. Mi-am exprimat si eu banuiala ca ar putea fi grupuri de „influenceri” special puse pentru a manipula si/sau pentru a discredita blogul. L-am intrebat pe IT-istul cu care colaborez ce e de facut si mi-a spus ca sunt 3 variante pentru comentarii si voturi: sau ca acum, la liber, sau fara (deloc), sau cu logarea si acceptarea fiecaruia de catre mine. Aceasta a 3-a varianta nu-mi place si nici nu mi-o permit ca timp.
@Name*
Vi s-a spus, ați primit argumente administrate oral, mai târziu v-au fost livrate È™i validări È™i confirmări, iar voi, grupul epidemic polidin, sunteți back-to-square-one în fiecare comentariu, exact aÈ™a cum spui, precum niÈ™te bufoni minimaliÈ™ti.
P.S. Este UK pe primul loc la mortalitate COVID19 în Europa? Bifat! Sunt USA pe primul loc în lume la mortalitate COVID19, în condiții de lockdown, depăÈ™ind rata anuală de decese datorate gripei sezoniere? Bifat! A început în Iran al doilea val epidemic? Bifat! Deci, hai să încep È™i eu să mă descopăr È™i să comunic cu tine! Livrează material elitist gen back-to-square-one!
@Name
Recunosc ca nu am citit inainte, nimic din cele ce ati recomandat dar am facut-o la indemnul dumneavoastra.
Am citit o data, apoi a doua oara si in final, am observat ca ambii autori, si Agamben si Escobar, privesc cele ce se intampla acum, exclusiv prin prisma efectelor „pandemiei” actuale si am ajuns la concluzia ca asta, desi in principiu corect, dat fiind ca ei se refera la prezent, este totusi, in profunzime, gresit!
Pentru o mai buna intelegere a timpului pe care-l traim, as inlocui intrebarea Sfantului Petru catre Iisus in drumul Sau spre Roma („Domine, quo vadis”), cu intrebarea „hominem, quo vadis”?
Explic;
Nu am nici cea mai mica incredere in statisticile care nu se refera strict la fenomene fizice. Astfel, nu voi apela la nici un fel de procente in explicatia mea.
Oamenii, specia din care si eu fac parte, am fost obisnuiti (este alta discutie de ce), sa ne purtam precum primatele, sa copiem miscarile, atitudinile, chiar gandurile altora.
De mici am fost invatati sa ne comparam cu altii (pares) si sa ne straduim sa-i depasim (sa devenim primus inter pares), mereu avand ca tinta un exemplu anume, de obicei un actor, politician, om de stiinta sau mai stiu eu care celebritate, considerati a fi „supremi”.
Ca o paranteza, ma mandresc cu faptul ca avand o mama medic, care la un moment dat s-a ocupat si de nebuni si un tata arhitect, care cat a trait (Domnul sa-l odihneasca), a visat cu creionul pe hartie contra tuturor dogmelor profesionale, am fost incurajat sa fiu eu insumi, sa nu imi „adopt” exemple de urmat si in general, sa inteleg ca nu sunt in competitie cu nimeni in afara de mine insumi.
Revenind, de mici, oamenii sunt invatati, educati, in anumite limite chiar constransi, de a-si gasi „modele” pentru viitor.
De mici, oamenii sunt invatati, educati, in anumite limite chiar constransi, sa adopte drept realitati imuabile si sine qua non, unele „adevaruri” impuse. Fara sa am pretentia ca pot epuiza vreodata lista acestor „adevaruri”, am sa enumar cateva:
– „democratia, nu poate exista in afara existentei partidelor politice!”. Pe bune??? De cand democratia este legata de existenta unor grupuri de interese, la care omul din popor, NU este parte??? Altfel spus, ideea ar suna cam asa: „Democratia, nu poate exista fara idioti care, fara sa faca parte din vreun grup de interese, cu interese contrare de cele mai multe ori, celor ale idiotului, vor favoriza prin propriul vot sau prin propriile manifestari, un grup de interese sau altul!!”
– „Esenta democratiei e votul universal, potrivit caruia fiecare cetatean, indiferent de rasa, sex sau orientare sexuala, are dreptul si obligatia morala (daca nu legala), de a vota!”. Hmmm”¦ Idiotul satului, care nefiind clinic declarat idiot sau legal interzis, cel care nu intelege nici macar de ce bate vantul sau ca Pamantul e aproximativ sferic, are acelasi drept de vot cu al unui academician, nu? Sau de exemplu, cetateanul care de 4-5-10-20 de ani sta in strainatate si si-a vizitat tara natala in acest timp de 3 ori cate o saptamana, are dreptul de vot si de a decide destinul pe urmatorii x ani ai concetatenilor lui DIN TARA, fara sa stie nimic despre ce se intampla cu adevarat in tara lui!
– „Egalitatea intre oameni e absoluta si discriminarea pe baza de sex, varsta, rasa, credinta, orientare sexuala, etc, e interzisa!” Nu tin neaparat sa fiu considerat a fi vreun etalon de sanatate mentala dar in ICD-9 (International Classification of Diseases), OMS considera homosexualitatea a fi o boala psihica! „Political correctness” i-a facut sa-si schimbe opinia in ICD-11 si acum, considera ca sunt bolnavi psihic cei care considera ca homosexualitatea e o boala psihica!!!! Show-ul „Cu masca / fara masca in pandemie”, al OMS, da oricarui individ intreg la minte, incredere deplina in OMS (care a impus pandemia!!!!), nu? Cert e ca oricum am lua-o, orientarea sexuala ESTE un factor discriminator! Sigur ca ar trebui sa fim cu totii, fara discriminare, egali in fata legilor desi, pentru porcariile savarsite, unii au imunitati, altii impunitati si plebea e de cele mai multe ori, in fata autoritatilor, vinovata si de ce n-a facut! Legi considerate ca fiind conventii de buna convietuire intre indivizi, nu ca arme impotriva indezirabililor leguitorilor! Dar sa ne ierte Domnul, lasand la o parte faptul ca fiecare individ e unic, cu bunele si relele lui, barbatii n-au cum fi egali cu femeile (macar pentru faptul ca femeile nasc si barbatii nu!), tataie nu poate cara un sac cu ciment, nu poate invata pentru examenele finale de la medicina si nu poate citi fara ochelari si nici nu se poate duce la amante, ca nepotul lui, etc! Ca sa nu mai vorbim de „egalitatea” dintre cei care au bani si putere contra amarati! De unde naiba atata „egalitate absoluta”???
– „Trebuie sa avem incredere totala in autoritati!”. Dar autoritatile alea, sunt constituite din supra-oameni, din zei, sau ce? Cum sa am incredere intr-o autoritate care ma vaneaza, ma spioneaza si ma suspecteaza de parca as fi profesorul celor mai inraiti teroristi sau criminali, cere-mi impune dar nu-mi ofera nimic? Cum pot avea incredere in ceva ce pe fata, ma uraste si ma dispretuieste?
Nu cred ca e ati uitat ura celor care proclamau sus si tare ca „Nenorocitilor, sa va manance puscaria! Eu am muncit o viata ca sa-mi iau o Dacia Logan si-mi platesc cinstit impozitele si voi, va luati BMW si Mercedes si le inmatriculati in Bulgaria ca sa nu platiti taxe aici! Si va mai puneti si gaz nemernicilor, ca nici macar benzina sa n-o platiti cum trebuie!”
Nu cred ca uitati ca des, vedeti la TV, pe toate posturile, ca X „somitate”, are o casa imensa, de 200 mp, pe o mosie fantastica, de 1000 mp!!!! La naiba, mie si casa de 200 mp si terenul de 1000 mp, mi se par mici!!!! 200 mp inseamna 20×10 m si 1000 mp inseamna cam 35×29 m, adica, pe „mosia fantastica”, daca scazi casa, abia daca incape masina si sa zicem ca mai are si 3 flori si poate face un gratar!
Avem leul nou, de 1000 de ani!!! Totusi, la TV, pe orice post, se zice: „X a luat o mita de 20 milioane lei! Mascatii, SRI, FBI, CIA, KGB si MOSSAD, i-au pus pe burta copii de 2, 3 si 4 ani, soacra de 180 de ani, dupa ce i-au daramat casa si l-au arestat preventiv pentru 30 zile pentru ca prezinta un pericol deosebit!” Dupa o luna, aflam intr-o nota de subsol ca era vorba de 20 milioane vechi, adica 2000 lei actuali (ca nu mai sunt noi!!!), ca de fapt nu i-a luat ca mita ci i-a adus postasul pensia si ca pentru ca a fost confundat cu o „personulitate” demna de dat la TV, trebuie sa plateasca si deplasarea militiei si agenturilor! Ca a doua zi, seful militienilor a fost prins impreuna cu seful mascatilor cand trageau heriona pe nas in casa unui camatar cautat de 30 de ani de Interpol si de alte militii internationale, nu-I bai! TREBUIE SA AVEM INCREDERE IN AUTORITATI!!! Si daca nu avem, lasa ca au ele pulane, pistoale, spray-uri, pumni, chitantiere de amenzi, gasesc ele metodele sa-si impuna respectul! „Respectul se castiga, nu se impune”? Ba pe-a ma-tii, hai cu filosofia la duba!
Sigur, corectitudinea politica ne invata (ne impune!), ca na, astea sunt exceptii! Majoritatea, e ok! Parfum!!!! Majoritatea ne amendeaza sau ne impusca civilizat, nu asa!
„Catastrofa pe DN 201446! Doua masini s-au ciocnit violent in orasul X. Una dintre masini a zburat in cucuruz si soferul a cam murit, cealalta a fost demembrata in urma impactului si driverul e in reparatie capitala la spitalul Y”. Serios? Eu ziceam ca era catastrofa daca jumatate din oras se pocnea cu cealalta jumatate si ajungea cu cracii in sus in cucuruz si aia vii erau dusi cu 3000 de ambulante la spitale! Asa, dupa mine, e doar un amarat de accident de circulatie. Sigur ca exista niste catastrofe individuale acolo!!! Sigur ca s-au ciocnit „violent”. Prin definite, ciocnirea e o interactiune violenta! A zice „ciocnire violenta” e ca si cum ai zice „am baut o cafea tare, care era tare”!!!
Ideea pe care vreau s-o subliniez, e ca majoritatea noastra, a oamenilor, am fost fortati sa acceptam drept adevaruri absolute, unele aberatii care nu au decat o samanta infima de realitate! Imbracate in cuvinte al caror inteles omul cu o educatie precara nu-l cunoaste pur si simplu, aceste seminte de adevar, devin in mintea plebei, catastrofe apocaliptice cu tendinta de a starpi civilizatia multimilenara a oamenilor.
Culmea e ca, din cauza lipsei generale de educatie si pe cale de consecinta, a credulitatii incredibile a majoritatii, catastrofele SUNT posibile si pot fi generate tocmai de cei care care isi doresc sa le evite dar cred in existenta lor!
Actuala „pandemie”, e doar o etapa in lupta unor potentati de a distruge actuala civilizatie.
Fie ca e vorba de „opera” unor fanatici religiosi care vor cu orice pret ca previziunile apocaliptice sa devina realitate, fie ca e vorba de dorinta lor de dominare absoluta, de schimbarea genetica a intregii specii umane sau de pseudo-calcule de ordin ecologic tinand de presupusa capacitate a Terrei de a sustine rasa umana, efectul este acelasi: un dezechilibru major in existenta omului pe Pamant.
Observati va rog ca in timp, multe din instinctele esential-vitale ale omului, au fost neutralizate. Tehnologia a ajuns sa subjuge majoritatea locuitorilor planetei. Hai sa lasam un oras mare de oriunde, fara energie electrica, fara orice sursa de energie si fara posibilitatea de acces la telecomunicatii, pentru 6 luni! Nici mama lu”™ HIV + tata lu”™ Ebola + o epidemie de ciuma + holera, n-ar putea face ravagii mai mari in populatia aia, in asa scurt timp!
In tarile „civilizate”, nu se mai consuma produse 100% naturale ci produse modificate genetic. Asa, a scazut enorm rezistenta populatiilor la microbi, virusi (nu vreau sa le zic „virusuri”, asta e!), bacterii.
Sigur ca sunt de acord cu cei doi autori recomandati de dumneavoastra, in sensul ca „teoria catastrofei” este cea care da posibilitatea potentatilor planetei sa faca”¦ cam ce vor!
Doar ca nici o asemenea teorie, nici o teorie in general, n-ar da roade daca n-ar indeplini trei conditii esentiale:
– „amenintarea” proclamata sa existe real si sa fie constatabila stiintific de persoane credibile, chiar daca forta ei distructiva este aproape de zero;
– mijloacele de comunicare in masa, sa preia ideea „amenintarii” si s-o propage catre un numar cat mai mare de oameni, cat mai violent posibil, fiind stiut faptul ca mijloacele de comunicare in masa, se bazeaza in existenta lor, pe EXAGERARE;
– sa existe suficienti receptori umani, care, fara a avea nici pregatirea, nici educatia necesara, sa considere a fi adevaruri, tampeniile care i se servesc!
Revenind la COVID-19, 2019-nCov, SARS-CoV-2, Virusul Chinezesc sau Pneumonia Wuhan”¦
Se numeste asa, pentru ca „l-au fabricat”, „l-au scapat” sau „l-au imprastiat” chinezii in 2019. OK!
Daca asa stau lucrurile, cum naiba virusul asta era studiat in 2016 (!!!!!), de CDC??? Sigur, in 2016 nu avea legatura cu chinezii, il chema modest, doar SARS-CoV-2! Am mai dat, tot pe blogul contelui, trimiterea exacta la link-ul corespondent, apartinand CDC (NU vreunui ziar sau blog „conspirationist”), asa incat nu mai stau acum sa caut linkul exact.
CDC apartine de Guvernul American, nu e laboratorul farmaciei din coltul strazii!!
Sigur ca se poate face legatura (deloc aiurea), cu documentarul din 2016 al familiei Gates despre o „eventuala” pandemie generata de un coronavirus, prin 2020-2022! Documentar finantat INCLUSIV de Soros! (ma intreb si eu ca tontul, ce nevoie avea Gates de contributia lui Soros pentru documentarul ala? N-avea marunt la el sau ce?)
Ma tem ca nu mai suntem pe taramul unei teorii a conspiratiei ci, deja suntem victimele conspiratiei deja savarsite! Cu ajutorul nostru! Nu al dumneavoastra, nu al meu dar al nostru ca societate: nu ne foloseste de data asta la nimic ca noi nu am contribuit la infaptuirea actului criminal. Suntem la fel de victime ca si ceilalti din jurul nostru”¦
Nu, nu cred ca pandemia asta va schimba ea insasi, de una singura, civilizatia! Dar da, sunt convins ca are o contributie majora la schimbarea care urmeaza.
Este primul act extrem de violent al celor care vor sa schimbe tot ce inseamna omenire. Si la cat de raspandita e prostia pe planeta, reusita „conspirationistilor”, e aproape sigura.
Vom purta botnite de acum inainte, atat la propriu cat si la figurat, pentru mult timp!
Singurele drepturi care ne vor ramane in final, vor fi sa tacem, sa ne ferim si sa ne supunem.
Ne place sau nu sa recunoastem, suntem in antecamera anarhiei generalizate la nivel planetar.
Cumva, ma consolez cu gandul ca acelea care vor urma, nu vor fi nici pe departe conforme planului celor care au generat magaria actuala si cumva, fara sa-si dea seama au creat monstrul care-i va distruge. Nu din prostie ci din prea multa incredere in ei insisi au gresit! Sunt unele drepturi de care nimeni, niciodata, nu ar fi trebuit sa indrazneasca sa se atinga!
Si pana la urma, si cei mai prosti dintre oameni isi vor da seama ca a muri cu demnitate si in libertate, e preferabil unui trai supus, in teama si sclavie”¦
Virusul asta, exista! Doar ca pericolul lui principal, nu e unul de ordin sanitar ci unul de ordin social.
Ca tot se practica acum termoscanarea din ce in ce mai extinsa:
Eu, unul, as fi de acord cu termoscanarea rectala, ca e mai sigura. Parerea mea…
Cred ca nu ai fi singura pessoana.Cel putin Doamna Bogdana si se zice si o alta persoana mai inalta ar putea sa fie de aceeasi parere.
Pe de alta parte, daca este permisa iesirea din cas pt actiuni de voluntariat as face si eu asa ceva, sa ajut la testarea populatiei, la niste locatii cu persoane majore.Daca persoanele sunt pe aleselea, am citit ca asa este in respectiva nisa ocupationala, chiar si la granite.
@ Name * – May 17th, 2020 at 14:09
Când am citit prima dată de fețele patibulare ale românilor de pe stradă, la Patapievici, credeam că patibular se referă la trăsături aspre, sumbre, de primitivi. De la Vadim s-a întâmplat să aflu că e mult mai rău. Înseamnă „žvrednic de a fi spânzurat”. Pentru Dvs. CTP e patibular, deci. Am alergat la dicționar să văd dacă nu o fi având È™i alt sens, că vă pretindeți empatic È™i membru al unui trib superior. Nu există niciun alt sens. Împăcați-le Dvs. dacă puteți, eu nu pot. Am făcut o confuzie în ceea ce vă priveÈ™te. Scuzați deranjul.
P.S. Ultimele mesaje pentru Conte È™i Name sunt aici fiindcă nu îmi apar momentan butoanele de reply de la răspunsurile lor.
Duduie draga, incercati un exercitiu de gandire cu organul specializat! Ar fi suficient si lamuritor. Inima e doar pentru circulatia sangvina!
@Corina,
„Triburile” se afla in razboi. Razboiul se duce pentru apararea unor valori, valori din care decurg pe cale de consecinta regulile dupa care membrii „tribului” convietuiesc intre ei si impreuna cu membrii altor „triburi”.
Da, pot empatiza cu orice fiinta umana aflata in suferinta fie si de-mi este inamic. Asta face parte dintre valorile „tribului” meu.
Pe de alta parte, CTP a migrat din zona ocupationala ce se autodefinea a fi cainele de paza al democratiei, in zona in care a devenit cotarla turbata a kistocratie.
CTP in ultimii ani a militat asiduu ca membrii tribului meu sa devina „sclavii” stapinilor lui. Sper ca iti dai seama ca folosesc un limbaj figurativ.
Si da, CTP este vrednic a fi spinzurat.
Evident, in sens figurat.
Insa ce ai zice de exemplu, daca evolutia neurodegenerativa ar duce la pierderea reflexului de a inghiti?
recomand:
https://www.youtube.com/watch?v=NtYIYLmvOtw
„Na fo-st cazul de aÈ™ea ceva” din cauza l-a locdau’.
Logic ar fi fost altfel, dar cui să-i explici. Mă gândesc, totuÈ™i, că vă uitați în gurile ăstora c-ar fi niÈ™te eliți. OMG!!! :))))))))
@watcher
Ieri am fost in citeva magazine unde la intrare paznicii foloseau termoscannere ca sa faca triaj epdemiologic(sic) al clientilor.
Temperaturile masurate variau intre 34,5 si 36.5 grade Celsius.
Am fost atent la modelele de termoscannere folosite. Toate, dar absolut toate aveau acuratete de maxim +/- 0.5g grade Celsius si rezolutie de 0.1 grade.
Hipotermia capata proportii nebanuite la debutul sezonului estival.
De unde se vede ca nu chestiunea sanitara e problema, ci doar spaima indusa pentru introducerea metodelor totalitare. Termoscanerele sunt reglate fix pentru chestia asta. Conform comenzii!
@cib
Ce ar mai fi de spus/scris…
Noul manager al Spitalului Județean de Urgență din Piatra Neamț, Marius Ghineț, este proprietar al unei firme de pompe funebre. El a fost numit È™ef la spitalul din Piatra Neamț pe 15 mai de către ministrul Sănătății È™i crede că experiența de business de 20 de ani l-a recomandat pentru a ocupa această funcție.
Omul potrivit, la locul potrivit.
Ministrul sanatatii, macar aspirational, are o viziune manageriala imbatabila, prima cauza de moarte este viata insasi.
Sa fim optimistin si sa urmam intocmai recomandarile sale.
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-24002118-spitalul-piatra-neamt-manager-pompe-funebre.htm
Inca o chestie interesanta. Mie mi se pare o fractura de logica. Daca sunt asimptomatic, ce ma-sa determina aia cu termoscanarea? Ca sa nu mai vorbim ca temperatura nu e batuta in cuie si variaza in functie de nspe factori, chiar la un om sanatos. Acum, ori Arafat, Tataru si altii de teapa lor au facut medicina cu profesorii lor de sport, ori sunt chiar cinici. A, mai e o varianta, imita ca papagalii toate ineptiile debitate de unii la fel de priceputi sau cinici de afara. Ca sa nu mai vorbim de calitatea indoielnica a sculelor asa-zise termoscanere. Te ia durerea de cap cu astia. Despre testele lu’ peste congelator despre care cam multa lume recunoaste cu sfert de gura ca sunt fifty-fifty sigure, cred ca nici nu mai e cazul sa vorbim. Scarboase vremuri traim. Mai am un pic si o sa plang dupa nea Nicu!
@Corpul negru
Temperatura corporala, se masoara rectal, sublingual sau „ca pe vremuri”, cu termometrul tinut la subsuara stransa pe termometru, cateva minute. De ce? Raspunsul e simplu: respectivele locuri, sunt ferite de contactul direct cu mediul inconjurator. Principiul echilibrului termodinamic. Termometrele cu care masoara aia temperaturile noastre, sunt probabil cat se poate de ok! Doar ca temperatura masurata la suprafata pielii supuse contactului cu mediul inconjurator (cert cu temperatura mai scazuta decat temperatura interna a omului), in lipsa unor calcule cat se poate de stiintifice, nu are nici o relevanta!
O persoana depistata cu termometrul fara contact (laser, IR sau de alt fel), cu o temperatura de 37.3 Celsius, in fapt va avea o temperatura interna (reala), de peste 39 Celsius si eu unul, ma indoiesc ca as avea cum sta ore (sau macar minute in sir!!!), la vreo coada!
Ideea e ca masurarea temperaturii, asa cum a fost dispusa de guvern, nu serveste la absolut nimic si suspiciunea ca undeva, exista cineva care a fost favorizat de joianis & ca sa vanda asemenea dispozitive, mi se pare a fi cat se poate de intemeiata!
In loc de masurarea temperaturii in modul asta, puteau sa dispuna sa fim interogati ce masura purtam la incaltaminte sau la izmene, tot aia era!
Ca si ei sunt constienti ca „luarea temperaturii” asa, nu serveste la nimic, e dovedit si de faptul ca daca scannerul arata ca individul are -273 sau 3000 Celsius, singura masura luata, e ca „vinovatului” nu ii este admisa intrarea in spatiul respectiv, fara sa fie chemata izoleta, ambulanta, SMURD sau „specialistii” in medicina, ca militia sau „agentiilii”!
Un rost totusi, cred ca are luarea temperaturii la intrarea in diferite incinte: e o metoda de a mentine starea de frica la cei care oricum, sunt speriati de covid! (nu putini)
@nu conteaza
este absolut logic ca masurarea temperaturii cu tot felul de aberatii, pe frunte de la distanta, laser sau mai stiu eu cum nu are nici o treaba cu starea de temperatura a omului. Nu mai vb ca pt a avea o masurare cat mai buna a temperaturii ar trebui sa stai macar 15 minute linistit inainte, sa nu fi alergat, etc.
Aceeasi aberatie o fac si altii la intrarea in aeroporturi, etc, etc.
tu consideri ca se face pt a intretine frica eu nu-i cred atat de inteligenti, ma ierti ca am alta opinie :-). Eu cred ca o fac din „exces de zel” ca sa arate ca „fac totusi ceva”. ceva de genul „mircea fa-te ca lucrezi” de la lovilutie.
Ca la noi in Romania asta poate sa genereze exces de zel la toate nivelurile de la politie la izoleta iar nu m-ar mira ca asta este stilul de „show” care se vinde. Si o sa vezi si „batutul cu caramida in piept” al acestor „sa facem totul”.
@watcher
Te rog reposteaza linkul daca autorul are un canal alternativ, bitchute / LBRY / Minds ori poate propriul site de unde sa poata fi descarcat materialul.
Daca nu are si il poti contacta, sugereaza-i sa o faca.
Astfel de infomatie accesibila in limba materna, este exceptional de importanta romanului „poliglot”.
Ori poate chiar insusi Contele il va gazdui intru dezbatere.
wfk?
@ Contele de Saint Germain – May 17th, 2020 at 15:44
Mulțumesc pentru compliment.
Nu am urmărit îndeaproape activitățile DNA. Implicau cunoÈ™tințe juridice È™i curiozitate consecventă față de tot felul de amănunte ale cazurilor. În mare, am remarcat că domnul Popescu admira modestia ca persoană, obiectivitatea È™i profesionalismul Laurei Kovesi. Genul care vrea să aplice legea indiferent de fasoanele sau poziția socială a unora. Cam la fel mi se părea È™i mie, cu unele excepții.
În esență, CTP s-a angajat într-o muncă brută È™i dură de a contribui la ridicarea nivelului de civism în România È™i spre o justiție socială reală. Exagerează uneori (de exemplu, în cazul recent Sorina Pintea s-a grăbit să creadă în vinovăția ei È™i cred nu È™tim cum stăm, încă), dar intențiile lui sunt bune. Se manifestă la modul impetuos, cu urmările care se observă pentru sănătatea proprie.
Cel mai trist e că ar vrea de fapt altceva, È™i pe bună dreptate. Orientarea lui spre marea cultură e autentică È™i ar fi un interpret È™i o călăuză minunată, mai bună decât alții care se cred singurii îndreptățiți. Se sacrifică, dar puțini vor să vadă asta.
Ce sa fac? Marile iubiri nu trebuie contrazise. Niciun argument nu functioneaza si, in schimb, iti faci si dusmani acolo unde incercai doar sa faci un bine.
„am remarcat că domnul Popescu admira modestia ca persoană, obiectivitatea È™i profesionalismul Laurei Kovesi. Genul care vrea să aplice legea indiferent de fasoanele sau poziția socială a unora” – parca e din Magna Cartha bruxelleza „de ce ne place noua LCK in ciuda realitatii”. Doamna, in afara situatiei in care ati fost sarcastica in legatura cu obiectivitatea È™i profesionalismul Kodrutei, in rest imi este greu sa accept divortul de realitate pe care este posibil sa il manifestati. Sau, daca prin profesionalism aduceti in discutie modul in care d-na in cauza s-a achitat de sarcinile multiple pentru care a primit medalii germane, franceze si usandeze, atunci accept comentariul.
Stimate Conte, am observat in ultima vreme (e o critica, mi-o puteti lua in nume de rau) ca articolele dumneavoastra se abat de la logica rece cu care eram obisnuit si aluneca spre visceral. Asta de cateva saptamani. Poate cer prea mult, tinand cont de conditii, dar diferenta dintre articolele de acum cateva luni si cele mai dincoace este destul de mare ca stil si intentie. Imi place modul in care puteti extrapola anumite directii pornind de la date insuficiente, pe care experienta si formatul dumneavoastra logic le completeaza, oferind informatii la obiect. Dar in ultima vreme, informatiile la obiect s-au mai rarit. Nu cunosc de ce, nici nu imi propun sa aflu, doar ca, in egoismul meu, am putine surse obiective pe net, si sunt ingrijorat cand constat ca au sanse sa mi se reduca si cele putine care le mai stiu.
Cum am mai explicat, nu scriu dupa un plan sau dupa un grafic de timp. Scriu doar atunci cand ma impinge ceva s-o fac, iar acel ceva poate fi o idee sau un impuls afectiv. Probabil ca de aici si diferenta pe care ati sesizat-o.
@ Sergiu
Si eu am observat acelasi lucru la Conte dar n-am zis nimic, pentru ca m-am gandit ca, din cine stie ce motive, vad eu gresit. Am ales sa ma abtin si sa nu mai comentez decat la comentarii sau teme care chiar m-au enervat. Asta insemnand ca n-am parasit blogul ci doar ca am preferat sa nu ma mai implic.
Ceva, incepand cu articolul contelui cu preamarirea militienilor, s-a intamplat. Nu stiu ce si, nici nu e treaba mea sa aflu. Doar constat.
N-am sa ma apuc eu sa-i gasesc justificari contelui dar ma gandesc ca fara sa vrea, a picat prada propagandei politico-media. Nu stiu dar cum am spus, si eu am observat ca s-a schimbat ceva si, nu in bine…
Din pacate pentru mine, nu-s adeptul „political correctness” si prefer sa spun fara ocolisuri, exact ce gandesc, asigurandu-ma a priori ca am suficiente argumente solide ca sa sustin cele afirmate, fara vreun fel de menajamente pentru nimeni.
@ Corina
Privitor la primul paragraf al comentariului dumneavoastra, nu va contrazic, nici nu va dau dreptate.
Acest loc fiind totusi un loc al discutiilor si al contradictiilor civilizate si in primul rand ARGUMENTATE, va rog sa ma lamuriti si pe mine, care dintre faptele publice ale cetatenei kovesi, au dovedit modestie, obiectivitate si profesionalism?
Mai mult decat orice, explicati-mi va rog ca la prosti (recunosc ca sunt unul!), cand si cum a dorit domnia-sa sa aplice LEGEA si cine a oprit-o???
Despre personajul CTP, nu va intreb nimic, pentru simplul motiv ca, in afara de faptul ca imi pare un caz patologic si nu-s chiar specialist in asa ceva, tipul mi se pare lipsit total si de charisma, si de inteligenta. Daca cumva a avut candva inteligenta, mie-mi pare ca si-a epuizat-o de multa vreme…
PS Spre deosebire de dumneavoastra, care afirmati ca NU aveti cunostiinte juridice (dar va permiteti sa evaluati „performantele”… juridice ale unei persoane presupuse a fi jurist!), eu chiar sunt profesionist al Stiintei Dreptului, asa incat astept explicatiile dumneavoastra cu maxim interes!
PS2 CTP, inteleg ca este orientat spre marea cultura si ar fi un interpret si o calauza minunata! Spre… ce? Se sacrifica. In privinta asta, tind sa va dau dreptate: orice clown isi sacrifica propriul spirit ridiculizandu-se, pentru a le face placere celor care-i platesc serviciile!
@ nu conteaza
Vă răspund doar la cealaltă întrebare, unde nu am buton de reply. Nu-i sunt nimic È™i nu-l consider fără greÈ™eală. (Asta se poate întrezări în ce am scris deja.) Mai multă osteneală răutatea È™i opacitatea dvs. nu merită.
Va invit sa privim cu atentie argumentatia de final. In jurul minutului 47 se pregateste sa zica ca daca situatia ar fi similara cu cea din Serbia (care a declarat victoria impotriva pandemiei) iar daca asta s-ar intampla undeva in iulie si la noi…. am putea face la fel. Atunci apare resetul mental si nu mai termina. Reluarea ulterioara a rationamentului se continua total diferit.
Aflam de la CTP ca iesirea din pandemie e total inutila ca oricum vor reapare decesele provocate de trafic si poluare 25 + 20 total 45.000 comparativ cu mortile de covid care sunt doar 1000+.
Initial am crezut ca CTP a fost afectat de ceva sa schimbe subiectul.
De fapt ne aflam in fata unui moment aranjat. CTP nu are nici un reset ci doar simuleaza, scopul e sa creeze o tensiune emotionala care sa inhibe capacitatea rationala a ascultatorilor. Empatia creata fata de situatia lui ne face sa ingurgitam mesajul nemestecat.
Pentru a da veridicitate momentului Digi il sustine, exact cand e nevoie, cu dashboard-uri si grafice ale mortilor covid in timp ce ctp ne spune ca curba covid si curba traficului si a poluarii sunt ingemanate, scade una creste ailalta => de fapt era mai rau inainte(45000) => e mult mai bine acum(1000+) => pandemia nu e rea deloc => stati in case.
Intreaga emisiune a fost in regimul: „Mircea fa-te ca lucrezi”.
Intrarea cu masca pe figura complet aberanta in conditiile in care prezentatoarea nu poarta masca.
Tinuta sport cu smartwatch contrasteaza cu masca. Clar nu l-au alergat in armata cu masca de gaze pe fata.
Prezentatoarea nu are nici o emotie legata de starea biologica a intervievatului.
https://www.europarl.europa.eu/news/ro/headlines/society/20190410STO36615/decese-rutiere-statistici-ue
Maestre mortii e ca dolarii la matale… nu conteaza de unde vin multi sa fie.
As remarca ceasul cu 1 minut decalat fata de ceasul Digi arata ca CTP nu isi sincronieaza ceasul desi cam toate functionalitatile unui smartwatch se leaga de platforme online.
E rebranding maestre? Giaca proletara la tinerete, smartuaciu corporatist la batranete.
Cum dreaq sa nu ne placa capitalismul…
Despre cei pe care i-a numit ratati:
Staenovici joaca exceptional rolul principal in Cel Ales – un film despre securistii vechi si securistii noi
Severin are multe analize mult mai pertinete decat am avut ocazia sa citesc la multi altii.
Verdict : propaganda cu premeditare
https://www.conteledesaintgermain.ro/cum-l-a-smenuit-orban-pe-iohannis/13-03-2020#comment-33334
„DOAR”
Pe 16 martie UK înregistrase 1500 infectați È™i vreo 50 de morți. Astăzi a ajuns la 240 000 infectați È™i DOAR 34 000 decedați COVID1984 pentru că Boris Johnson s-a jucat anticonspiraționist, consiliat de David Icke, de-a herd immunity. În absența măsurilor de distanțare È™i lockdown, am fi vorbit despre DOAR 4 000 000 decedați.
Name, Covid69, pseudoacademicianul Voicu, pârnăiaÈ™ul din suÈ™ava, polidin, cam aÈ™a, toți ați căzut de papagali, dar asta nu vă încurcă să turnați mai departe prostii pe bandă rulantă. :)))))))
P.S. Sunteți confuzi, dar clar fasciÈ™ti!!! :)))))))))))))
la minutul 49: in Romania mor anual 25 de mii de oameni
realitatea : aprox 2000 de oameni
la 49:26 omul spune:
Acum vor muri mai multi oameni(decat mortii de covid).
Daca iesim acum din pandemie… or sa revina plagile de dinainte de pandemie si care vor produce mai multi morti, mult mai multi morti, dar nu ii percepem…
Adica inteleg ca daca iesim din case problema nu e raspandirea virusului cat traficul si poluarea care vor duce la 45 de mii de morti.
Practic e o discreditare clara a motivatiei intrarii in carantina si asta duce la „zadarnicirea eforturilor combaterii….”
Dupa ce asculti pasajele da,ca ai timp si rabdare… poate gasesti alte explicatii.
alea cu confuzi si fascisti nu ma obosesc sa le comentez.
Sa-i dorim sanatate.
Chiar are nevoie.
Da. Să-i dorim sănătate.
Destul de recent a povestit că a avut un astfel de episod de gol/blocaj mental cu ani în urmă, la emisiunea lui Marius Tucă, invitat fiind cu Tinu. Atunci a durat mai mult.
Orice simpatizant È™i orice om de bună credință îl vede că se consumă prea mult È™i ar dori să se menajeze.
Să ne bucurăm că domnul conte îÈ™i învinge antipatia È™i îl urmăreÈ™te. Nu are decât de de câÈ™tigat.
@ Corina
Ca sunteti admiratoare absoluta a lui CTP, e evident si pentru orbi si sincer, va admir abnegatia cu care-l aparati!
Cu scuzele de rigoare pentru intrebarea intima, ii sunteti sotie, amanta, mostenitoare sau macar ruda apropiata?
Eu unul, pana si copiilor mei, pe care-i iubesc mai mult decat orice pe lume, le vad defectele, nu numai calitatile… Dar deh, probabil ca asta se aplica numai la mine.
Nu! Eu nu-i doresc. E din aceeasi stirpe cu subiectul articolului precedent. Nu merita nici o urma de compasiune! E malefic. He’s evil!
@cib
Incerc sa nu devin ce urasc.
Am convigerea bazata pe argumente din discursul CTP-ului, ca el nu ar manifesta empatie fata de opozantul sau, daca opozantul ar fi sa fie bolnav.
Aici, eu trag linia in nisip si spun, iata inca una dintre diferentele dintre „tribul cultural” al carui membru este CTP-ul si valorile „tribului” al carui membru ma revendic a fi.
Trubul CTP-ului , cu ingaduinta , poate clama 150 de ani de ideologie.
Tribul meu are ethosul cladit in secole, dintre care ultimile 7 cel putin au lasat urme profane in inscrisuri.
Vom vedea in urmatoarele 3 decenii ce trib va cistiga razboiul.
Am avut o postatre f asemanatoare INAINTE de a o citi pe adumitale.
@Corina
Sa nu exageram.
CTP este odios. Prefer insa un inamic valid pe care sa-l pot combate, unuia cu disfunctii neurodegenerative.
Nu stiu daca sint in asentimenntul Contelui, dar discursul locvace si inuman rau al CTP-ului il prferam emis de o persaona sanatoasa fizic, pe care sa o pot dipretui. Acum, semnele ce prevestesc o dementa ma fac sa fiu empatic.
Pentru mine e la nesfârÈ™it frustrantă antipatia pe criterii „žestetice” față de CTP. Faptul că oameni inteligenți găsesc o piatră de poticnire (ditamai bolovanul!) în modul lui de expresie, în virulența manifestată în anumite situații critice, devenind impermeabili la justețea È™i umanitatea certă de fond a poziționărilor lui, la intențiile mereu corecte. Odios? Inuman? Ce erori colosale!
Poate aveți o slăbiciune pentru cei cu soft speech, indiferent de găunoÈ™enia pe care le-o sesizați. Am mai văzut-o pe undeva.
Vă apreciez fraza articulată și stilul elegant.
Dar cand spuneti „ž … justețea È™i umanitatea certă de fond a poziționărilor lui, la intențiile mereu corecte”¦” am impresia că vă referiți la cu totul altcineva. Aș avea sute de exemple că CTP este exact invers decât îl descrieți. El nu este doar un comentator fanatizat de propriile-i frustrări ci și un înrolat cu misiune, cu soldă și cu tot ce mai ține de arma propagandei și manipulării. Reflectați măcar așa, ca exercițiu de obiectivizare, la „žpoziționările lui juste și umane” referitoare la prestația Laurei Kovesi și la abuzurile DNA sub conducerea acesteia.
@Corina
„Atimpatia” mea fata de CTP este ura.
Criteriul „estetic” daca va referiti la inclinatia CTP-ului pentru dictatura si dorinta sa manifesta de a lipsi de dreptul de a vota a unor categorii sociale sau profesionale, ei bine, eu o numesc apologia regimului de dictatura autoritarista.
Ca sa nu existe urma dubiului, pe CTP il consider a fi patibular, dar daca e bolnav trebuie tratat cu compasiune pentru ca e o fiinta umana.
Asta nu exclude faptul ca il dispretuiesc, adinc, profund, iremediabil.
@Name*
Tragand mereu linie nu facem decat sa-i lasam pe cei din tribul sau sa se urce (sunt prea elegant, aveam alta expresie consacrata) in capul nostru. Eu am invatat ca evreii rezista intr-o mare ostila de arabi prin aplicarea fara menajamente a Legii Talionului. Nu poti sa duci polemici pacifiste cu fanaticii. De-aia Europa e calarita acum pentru ca…ethos. Cu atitudinea asta pacifista, ghici cine va castiga razboiul? Deci, NU!
Eu nu.Nu mi-ar lipsi.Daca ramanea la ‘Casargoz” in literatura SF si ls „Eye contact” in ziaristica, era mai bine pentru noi toti.pardon, mai putin rau.Acum, cat va mai fi activ , va face numai RAU in jurul sau.Deevita de catre oamenii sanatosi la suflet.Din toxic, e pe cale sa devina malefic.Simptomatic.
N-am văzut emisiunea, dar din partea lui CTP mă aÈ™tept la orice.