Criticilor mei, pe care cititu-i doare (2)
(Scuze pentru intarzierea postarii. „Zelosii” mi-au depasit asteptarile si asta a impus actualizari ale textului.)
Pentru ca exista multi fanatici fara minte pe forumuri, care nu stiu sa se comporte altfel decat acele galerii de fotbal ce se pandesc la iesirea din stadion cu gandul incaierarii,
pentru ca aruncarea de invective in scopul „imbujorarii” preopinentului este o agresiune a primitivilor si needucatilor, pe care oamenii civilizati nu o pot sanctiona decat prin inteligenta si ironie,
pentru ca multi nu gasesc alta cale de a raspunde opiniilor mele decat injurand sau apeland la sabloane prefabricate de propagandistii puterii, fara a reflecta catusi de putin la fondul problemelor si la argumentatiile mele,
pentru ca unora sa citeasca le e urat iar sa inteleaga le e greu,
pentru multe alte motive ce nu are rost sa le insir aici,
pentru ca, in fine, articolul de azi al lui Mircea Mihaies a fost de o abjectie autodistructiva atat de mare incat nu m-a incitat indeajuns la analiza,
am decis sa ma joc putin cu „criticii mei pe care cititu-i doare” si se le fac o farsa.
Sa-mi construiesc adica articolul cu fraze extrase din scrierile a doi intelectuali adulati azi de portocalii pentru pozitia lor politica, ma refer la Andrei Plesu si Gabriel Liiceanu.
Frazele au fost adresate de cei doi altor destinatari, nu lui Mircea Mihaies, dar au fost adresate. In exact acesti termeni. Cu exact aceste formulari. Cu exact acest limbaj. Fraze pe care nimeni dintre criticii mei de azi nu le-a contestat in textul meu pe motiv ca nu mi-ar apartine sau ca nu s”“ar potrivi domnului Mihaies. Pentru ca, sa recunoatem fara mila, i se potrivesc pana la nuanta.
Iata o parte dintre aceste fraze:
„Întâlnim, din păcate, nenumărați oameni de cultură pe care, omenește vorbind, nu dai doi bani; e plină lumea de lepre cultivate, de cărturari insalubri, de autorități „intelectuale” lipsite de orice autoritate morală”. „“ Andrei Plesu
„Ei bine, l-as fi iubit pe „¦dacă ar fi renunțat la războiul lui cu poporul român. Căci ce se poate întâmpla când o lichea bine instruită sare la bătaie cu un popor care abia se mai ține pe picioare? Este evident că lupta dintre ei e inegală. Poporul român nu are reaua credință necesară pentru a face imposibilă orice discuție. Poporul român nu are resursele necesare pentru un război care se poartă cu tupeu. […] Ridic iarăși glasul împotriva faptului c㔦”  – Gabriel Liiceanu
„Obscenitate. Ce te faci când indignarea nu incape in cuvinte? Când adjectivele nu mai ajută la nimic ? Când asiști, neputincios, la spectacolul a doi rinoceri care se masturbează în public, la giumbușlucurile acestor castratori morali, la acest viol în masă al conștiințelor ? Tâlhari ținând prelegeri despre cinste, pensionare de bordel abordând pudorile fecioriei, ucigași de popor român îngrijorați de soarta poporului român” ! „“ Gabriel Liceanu
Mai sunt doua fraze „imprumutate” in textul meu, pe care va las insa pe dumneavoastra, cititorii, sa le descoperiti.
Ce reactii au avut, confruntati cu aceste texte, „criticii mei pe care cititu-i doare” ? De tot rasul! Sau de tot plansul! Sau, cum ar spune @MihaiPaunaPartz, „de tot”¦”.
Va las sa judecati singuri. Si sa radeti sau sa plangeti, dupa cum va e setata telecomanda.
Iata cateva exemple:
@MihaiPaunaPartz
O, draga dom le Conte, nu mai esti constipat?
Mancand rahat tu slobozi, mereu, un alt rahat,
Rahatul rahat scoate, cum scoate cui pe cui,
Aceasta e deviza Saint Marlanului!
@Contele de Saint Bernand
asa latram si eu la luna si la stele,pana cand a aparut modificat genetic seamanul meu:contele de saint gemain!
acum nu mai latru eu…
@Carcotasul (doar extrase, pentru ca acest stagiar este forte prolific)
draga conte,nu mai incerca sa aperi ceea ce este stricat.nu mai incerca sa ne invalui ochii in ceata cu vorbe fara continut,asemeni lui iliescu.nu mai incerca sa ne pacalesti cu vorbe dulci,aduse din dosarele securitatii.
am incercat sa-ti citesc jalnica si strepezita postare,dar am antivirus…
@Marchizul de PompatDur
Tu esti din tagma lui eugen barbu si vc tudor, fara insa a avea si talentul lor. Esti doar un scrib cu accente de revista „saptamana” sau „flacara”. Un propagandist comunist scarbos, esuat din pacate in democratie.
Necazul tau este ca cititorii EvZ nu fac parte din clasa muncitoare . Ce bine-ar prinde discursul tau comunist in marile detasamente muncitoresti unde , propabil, erai propagandist inainte de 89.
Totusi cam mare saltul , de la scornitorul de lozinci tip ;IMGB face ordine ” sau ” bosorogii fara dinti/ vor sa fie presedinti ” te-au saltat direct pe forumul unui ziar de dreapta. Vezi sa n-ametesti !1
@Aemilius
Ai scris mult, neargumentat si fara continut . Doar dejectii si injuraturi mascate dupa dinti. Daca iti inchipui ca plasticitatea exprimarii tale convinge pe toata lumea te anunt ca te inseli deoarece sunt destui internauti vaccinati contra limbajului de lemn iliescian care emana forme fara fond . In rest sa fii sanatos!
PS Semeni putin la exprimare cu CT Popescu.
@Hammer
Astazi m-am lamurit, Conte, ca nu esti decat un securist idiot si ratat. Iar discursurile tale, cu pretentii de preziozitate sunt cu atat mai gretoase.
Daca ar fi sa ne luam dupa acesti baieti foarte priceputi in ale analizelor literare ce am putea deduce?
Pai ca Plesu si Liiceanu se ocupa cam cu urmatoarele:
-Â Â Â Â Â Â Â Â arunca cu vorbe fara continut, asemeni lui Iliescu, vorbe aduse din dosarele securitatii;
-Â Â Â Â Â Â Â Â latra la luna si la stele;
-Â Â Â Â Â Â Â Â scriu jalnic si strepezit;
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â sunt din tagma lui eugen barbu si vc tudor, fara insa a avea si talentul lor (asta cred ca o sa-i umple de bucurie);
-Â Â Â Â Â Â Â Â sunt niste propagandisti comunisti scarbosi, esuati din pacate in democratie;
-Â Â Â Â Â Â Â Â scriu dejectii si injuraturi mascate dupa dinti;
si, in concluzie,
-Â Â Â Â Â Â Â Â sunt niste securisti idioti si ratati iar discursurile lor, cu pretentii de pretiozitate, sunt cu atat mai gretoase.
Hai, in incheiere, sa le transmitem tuturor acestor comici fara voie insanatosire grabnica si, altadata, cand scuipa, sa aiba grija dincotro bate vantul.
https://www.conteledesaintgermain.ro/criticilor-mei-pe-care-cititu-i-doare-2/17-01-2011Editorialeandrei plesu,criticii mei,Gabriel Liiceanu,Mircea Mihaies,postaci portocalii(Scuze pentru intarzierea postarii. 'Zelosii' mi-au depasit asteptarile si asta a impus actualizari ale textului.) Pentru ca exista multi fanatici fara minte pe forumuri, care nu stiu sa se comporte altfel decat acele galerii de fotbal ce se pandesc la iesirea din stadion cu gandul incaierarii, pentru ca aruncarea de invective...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Cu cat exista mai multi contestatari, cu atat inseamna ca vocea e mai puternica! Ideea cu citate din „clasicii portocalii” e geniala! p.s: „si totusi, se invarte!”
Se mai intampla! 🙂
Multumesc pentru felicitarile de dincolo. Retinusem expresia. Tin minte ca m-a inveselit foarte cand am citit cartea. Care era parte a unei bibliografii, God bless that professor. 🙂 Am fost surprinsa de consistenta ei si am facut exercitii de oratorie cu ea citind-o gazdei mele de atunci. La douazeci de ani. Of.
Deci, Liiceanu e al doilea. E drept, la Plesu nu cred c-ar fi de gasit in istoria personala o combativitate atat de neta fata de persoane. E mai greoi si mai retinut. Dar trebuie sa fi fost de mult si reactiile astea ale lui Liiceanu. Cand era mai tanar.:)) Nu cred ca s-ar mai putea manifesta in ziua de azi cu atata vlaga. Cine era „licheaua bine instruita” si cine cei „doi rinoceri”?
Licheaua instruita era Adrian Paunescu iar cei doi rinoceri erau Paunescu si Vadim.
Citatele au fost extrase din „Usa interzisa”.
Te mai astept.
Conte … criticii dvs sunt mai saraci cu duhul … conducătorul suprem nu le-a ordonat să se citească între ei, așa că de unde să fi știut !!!
E si un avantaj in asta: ne mai putem distra din cand in cand pe seama lor.
Conte , nu-mi e a rade .
De mult timp spun ca Plesu , Liiceanu , Patapievici ar trebui sa faca un mic experiment de opozanti pentru a vedea cum toata sputa portocalie se revarsa asupra lor .
Da’ n-au curaj . Sau curiozitate . Sau n-au . Sau .
Eram convins ca ti-am raspuns. Ideea este ca, cei trei, au suportat un val de linsaj popular in primul mandat al lui Iliescu. Pe vremea aia eram pe aceeasi baricada. Acum, desi diferenta in malignitate dintre Iliescu si Basescu nu este detectabila, cred ca s-a schimbat statutul social dintre ei si mine. De-asta ne-am separat atat de net. In fine, vom vedea cine nu greseste!
Colosal! 🙂 🙂 🙂
Ma bucur ca ai savurat-o! 🙂
as vrea sa vad daca poti dezvolta o idee de a mea:sindromul Helsinki,varianta romaneasca.pentru ca vrem nu vrem,el exista,si se propaga cu viteza printre romani,fara sa constientizeze.
cu cat il injuri mai mult pe unul,cu atat ii creste simpatia in randul celorlalti.sau nehotarati.
Frumos, frumos ! Data viitoare sa le scrii fraze din Boc, Basescu si Berceanu ca atunci nu cred ca se vor mai pacali. Ei stiu pe dinafara toate „textele” liderilor lor.
Buna idee, sa folosesc texte piperate din Basescu pentru a-i combate pe editorialistii – senatori ai EVZ. Chiar o sa incerc s-o valorific. Pacat ca „opera” lui Basescu e mai mult orala decat scrisa…
Hehehe, eu am experimentat chestia asta pe blogul lui Cristian Preda, la un moment dat Preda s-a luat de Ponta si alti pesedisti pe motiv ca vorbesc ”urat”, si i-am scris lui Preda ca nici mie nu imi place cum vorbesc gaozarii si tigancile alea imputite de la PSD 🙂 Commentul asta nu a fost lasat sa treaca 🙂
Mi-a dat Maria Enescu (mesajul ei e mai jos) o idee in aceeasi linie pe care cred ca o voi aplica la un moment dat. 🙂
Iscusit. Te folosesti de lovitura adversarulu pentru a o îndrepta asupra lui însusi. Plesu si Liiceanu sa stea linistiti. La nevoie vor fi înjurati fara deosebire.
Cuvîntul a devenit arma iar soldatii cei mai buni sunt intelectualii, avântati pe câmpul de lupta al supra-realitatii. Se trage frenetic din ambele parti. Ca la orice razboi, dreptatea va fi de partea învingatorului.
Totusi, sunt ceva mai linistit. De prostie nu se moare ca de glont.