Crâmpeie
Constat că reconcilierea de urgență între Crin Antonescu și Victor Ponta, pe care o recomandam în ultimul meu comentariu, s-a produs în timpul weekend-ului. Dovezi? Atât interviul foarte relaxat și fără elemente de fisurare a USL pe care l-a dat CA televiziunii B1TV cât și, mai ales, apariția împreună, zâmbitoare, a celor doi co-președinți ai alianței la Palatul Cotroceni, luni, la ceremonia de învestire a ministrului justiției. E un element îmbucurător,mai ales dacă îl conjugăm cu numirea lui Cazanciuc, un personaj din galeria re-evaluaților (de nevoie) ai lui Traian Băsescu, numire primită favorabil de PNL și care consolidează contraponderea USL la CSM-ul prezidențial.
***
O apariție remarcabilă, după o absență ce mie mi s-a părut lungă, a fost cea a lui Bogdan Teodorescu la emisiunea de weekend realizată de Radu Tudor. Deși discursul lui BT a fost, limpede, unul pro-Ponta (într-o vreme, nu știu dacă nu și în prezent, dl. BT asumându-și rolul de consilier al PSD), argumentele invocate erau juste și, matematic, de necontestat (de exemplu faptul că, de unde cu un an inainte Traian Băsescu avea premierul, ministrul justiției, CSM-ul, Â DNA-ul, Parchetul, acum mai are doar CSM-ul și DNA-ul, scorul transformându-se în doar un an din 5-0 pentru el în 2-3). Impresia finală a acestui interviu a fost, din punctul de vedere al antibăsiștilor, una tonifiantă: că, în fond, Băsescu pierde iremediabil puterea, cu fiecare nou compromis pe care îl face cu Ponta și pe care încearcă, orgolios, să-l prezinte drept victorie personală.
***
 Spectaculoasă și, într-un fel, tragică, decrepitudinea galopantă ce-l mutilează vizibil, de la săptămână la săptămână, pe Ion Cristoiu. Captiv al unor rețete jurnalistice perimate și al unei egolatrii caracteristice oamenilor mici cu aspirații disproporționate, acest om este incapabil să se salveze, prin obiectivizare,  de la ridicol. Iar cel mai grav aspect nu constă în renunțarea sa la orice logică a raționamentelor de dragul unei originalități forțate ci la pierderea principalelor atuuri de ziarist cu numeroase paternități media în trecut, și anume conciziunea și talentul narativ. Editorialele sale din EVZ au devenit în ultima vreme de-a dreptul ilizibile. Niște peltele lungi, interminabile, cu reveniri redundante, cu pilde ca pentru elevi de școală ajutătoare, cu glumițe de precupeți din fața blocului. Nu m-ar mira să-l văd în curând un fel de lider al clarvăzătorilor din Cișmigiu, intervievând șahiști precoci și predând lecții de dicție oratorilor în papuci și maieu.
***
Andrei Pleșu, în schimb, nu mai prididește cu autovictimizarea. De la prostia cu boicotarea Târgului de Carte de la Paris, pe care, după primirea a numeroase nuielușe la palmă, Â a încercat să o deghizeze în temerar act de conștiință, până la neacceptarea evidenței că dacă atâta lume îl numește „intelectual al lui Băsescu” o fi și ceva adevărat în asta, domnul Pleșu pare a nu se mai putea opri din explicații și dezvinovățiri. Revine și revine, ca un insomniac ce repetă mantre pentru a încerca, totuși, să-și atragă somnul, asupra acestor teme cărora vrea morțiș să le imprime propria explicație liniștitoare. Referitor la ultimul articol publicat pe blogul Adevărul, eu atâta i-aș spune, în replică, domnului Pleșu: faptul că îmi cereți să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente. Cât despre „șansa de a fi sincer”, nu v-o pot oferi eu, oricât de mult mi-aș dori. Depinde 100% de dumneavoastră și de voința (sau nu) de a „declasifica” câte ceva din arhivele secrete ale controverselor cu sinele. Mai reflectați!
https://www.conteledesaintgermain.ro/crampeie/17-04-2013Editorialeandrei plesu,Bogdan Teodorescu,Crin Antonescu,CSM,DNA,EVZ,intelectualii lui Basescu,Ion Cristoiu,Parchet,Radu Tudor,Targul de Carte de la Paris,Traian Basescu,Victor PontaConstat că reconcilierea de urgență între Crin Antonescu și Victor Ponta, pe care o recomandam în ultimul meu comentariu, s-a produs în timpul weekend-ului. Dovezi? Atât interviul foarte relaxat și fără elemente de fisurare a USL pe care l-a dat CA televiziunii B1TV cât și, mai ales, apariția împreună,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Corina commented on Contele de Saint Germain:
Haha, devine pasionant. O clona pare. https://www.facebook.com/conteledesaintgermain
Ca adevarata pagina de Facebook legata de blog e asta
https://ro-ro.facebook.com/conteledesaintgermain.ro
Telesphoros commented on Contele de Saint Germain:
Citez : „eu atâta i-aș spune, în replică, domnului Pleșu: faptul că îmi cereți să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente.”
Mirabilissim. Adică : un domn ce semnează texte de opinie cere să nu fie tratat drept brainwashed, sau mercenar ideologic, sau păcălici de lux. Omul îÈ™i asumă compoziția nedesăvîrÈ™ită a propriului portret È™i sosul subiectiv, autonom intelectualmente al prestațiilor la gazetă.
Alt domn, cu opțiuni fibroase È™i apucături rechizitoriale, nu gustă tipul ăsta de manifestare, de ieÈ™ire publică. Cînd PleÈ™u scrie neezitant ce gîndeÈ™te, e asediat prompt de conaționalii votului sănătos, de românii lucizi, cumsecade, îndreptățiți. Dacă PleÈ™u încearcă să clarifice natura scornită, sofistică, anapoda a fantoÈ™ei pusă în circulație de antipatizanții domniei sale, e calificat drept cabotin, adică un soi de actoraÈ™ spasmodic rămas pe o scenă putridă…
Bine, cinismul adversarului e neîngrădit. Cînd Adevărul e conținutul sedentar al propriului buzunar, îți permiți orice în direcția oricui. Celălalt (È™i nu oricare celălalt!) zice altceva, altcumva, altundeva? Ce demisie morală! Ce lipsă de argumente! Cîtă meschinărie! Cum încearcă dumnealui să ne ducă de nas, tocmai pe noi, ăia care îl detestăm pe Băsescu È™i sprijinim „“ cu idei, texte, pamflete È™i înjurături coafate „“ Cauza dreaptă! Noi (adică USL, cutare televiziuni, cutare „analiÈ™ti politici”, cutare moderatori de talk-show, cutare forumiÈ™ti, cutare conți…) È™tim unde există argumente, patos legitim, Cristina Anghel, viziune, politică fără spoliatori È™i tîrîturi. Știm să deosebim chirurgical binele de rău, frumosul de urît, eroul de poltron, patriotismul voiculescian de trădarea îmbuibaților, civismul pitoresc al lui Mircea Badea de cuvintele parÈ™ive ale lui Andrei PleÈ™u. Noi avem dreptate! Ei „“ adică PDL, Evenimentul Zilei, B1TV, Angela Dorothea Merkel, Radu Moraru, Neamțu, Patapievici, Dilema Veche, diaspora buimacă, puturoÈ™ii care n-au mers la referendum, românii indeciÈ™i, băsiÈ™tii declarați neutri, portocalele, galaxiile neimplicate etc. „“ sunt în eroare, cînd nu în perimetrul păcatelor de neiertat.
Ce le-am mai putea trînti în naufragiu? Un condescendent (Ã la Marga…) : ” Mai reflectați!”
Citez : „eu atâta i-aș spune, în replică, domnului Pleșu: faptul că îmi cereți să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente.”
Mirabilissim. Adică : un domn ce semnează texte de opinie cere să nu fie tratat drept brainwashed, sau mercenar ideologic, sau păcălici de lux. Omul îÈ™i asumă compoziția nedesăvîrÈ™ită a propriului portret È™i sosul subiectiv, autonom intelectualmente al prestațiilor la gazetă.
Alt domn, cu opțiuni fibroase È™i apucături rechizitoriale, nu gustă tipul ăsta de manifestare, de ieÈ™ire publică. Cînd PleÈ™u scrie neezitant ce gîndeÈ™te, e asediat prompt de conaționalii votului sănătos, de românii lucizi, cumsecade, îndreptățiți. Dacă PleÈ™u încearcă să clarifice natura scornită, sofistică, anapoda a fantoÈ™ei pusă în circulație de antipatizanții domniei sale, e calificat drept cabotin, adică un soi de actoraÈ™ spasmodic rămas pe o scenă putridă…
Bine, cinismul adversarului e neîngrădit. Cînd Adevărul e conținutul sedentar al propriului buzunar, îți permiți orice în direcția oricui. Celălalt (È™i nu oricare celălalt!) zice altceva, altcumva, altundeva? Ce demisie morală! Ce lipsă de argumente! Cîtă meschinărie! Cum încearcă dumnealui să ne ducă de nas, tocmai pe noi, ăia care îl detestăm pe Băsescu È™i sprijinim „“ cu idei, texte, pamflete È™i înjurături coafate „“ Cauza dreaptă! Noi (adică USL, cutare televiziuni, cutare „analiÈ™ti politici”, cutare moderatori de talk-show, cutare forumiÈ™ti, cutare conți…) È™tim unde există argumente, patos legitim, Cristina Anghel, viziune, politică fără spoliatori È™i tîrîturi. Știm să deosebim chirurgical binele de rău, frumosul de urît, eroul de poltron, patriotismul voiculescian de trădarea îmbuibaților, civismul pitoresc al lui Mircea Badea de cuvintele parÈ™ive ale lui Andrei PleÈ™u. Noi avem dreptate! Ei „“ adică PDL, Evenimentul Zilei, B1TV, Angela Dorothea Merkel, Radu Moraru, Neamțu, Patapievici, Dilema Veche, diaspora buimacă, puturoÈ™ii care n-au mers la referendum, românii indeciÈ™i, băsiÈ™tii declarați neutri, portocalele, galaxiile neimplicate etc. „“ sunt în eroare, cînd nu în perimetrul păcatelor de neiertat.
Ce le-am mai putea trînti în naufragiu? Un condescendent (Ã la Marga…) : ” Mai reflectați!”
Domnule, în primul rând că nu trebuie să umblați cu deghizamente. Stilul vă trădează.
Apoi, dacă vă abateți de la esență, ajungeți să comentați un alt text decât cel ce v-a stârnit.
Problema cu domnul Pleșu pe care o reclamam eu este că nu poți, prestând în serviciul esteticii tradiționale (și nu al celei nonfigurative sau avangardiste) să pledezi pentru superioritatea kitsch-ului asupra autenticului și, când ti se cere socoteală, să încerci a te scoate, candid, cu un mugurel de limbă moartă: „de gustibus …”.
Ca să înțelegeți mai bine: în modeling sau în concursurile de miss există anumite canoane de selecție și jurizare de la care abaterile permise sunt foarte mici. Nu poate veni domnul Pleșu, membru al juriului, să impună: „mie-mi place asta știrbă, crăcănată, cu celulită și mustăți; ziceți-mi nebun, ziceți-mi idiot, ziceți-mi cum vreți, dar nu-mi puneti la îndoială buna credință și, prin urmare, preferați-o!”
Sau, și mai pe-nțeles: nu poți, de la amvonul patriarhului formator de opinii, să-l iei la țintă cu ouă stricate pe Crin Antonescu pentru defecte mici spre moderate (cine nu are?) și să-l glazurezi cu ciocolată, spre o plăcută lingere, pe Traian Băsescu, această reuniune diabolică de „așa nu” caracterologic și comportamental.
radu commented on Contele de Saint Germain:
Suntem acum si pe feisbuc, iuhuuu!
Alo, tovarasi, mai usurel ca se uita lumea la noi!
Suntem acum si pe feisbuc, iuhuuu!
Alo, tovarasi, mai usurel ca se uita lumea la noi!
alice commented on Contele de Saint Germain:
vorba rabinului: si tu ai dreptate…
dana commented on Contele de Saint Germain:
Basescu – USL: 7,5 – 3
CCR, DNA, ANI, CSM, Servicii, Comisia Europeana, 80% din media, 80% ONG-urile vocale (Basescu)
Premier, parlament, Parchetul general (USL)
Garfield, motanu commented on Contele de Saint Germain:
Hei, Conte, care-i treaba cu contele on Facebook?… ca nu ma prind! Daca e o gluma, e proasta… si motanu le face mai reusite. Daca e o clona, ce dracu cauta aici?… Sau v-ati vorbit toti sa radeti de motan? hehehe! Gm.
Hei, Conte, care-i treaba cu contele on Facebook?… ca nu ma prind! Daca e o gluma, e proasta… si motanu le face mai reusite. Daca e o clona, ce dracu cauta aici?… Sau v-ati vorbit toti sa radeti de motan? hehehe! Gm.
Haha, devine pasionant. O clona pare. https://www.facebook.com/conteledesaintgermain
Ca adevarata pagina de Facebook legata de blog e asta
https://ro-ro.facebook.com/conteledesaintgermain.ro
Basescu – USL: 7,5 – 3
CCR, DNA, ANI, CSM, Servicii, Comisia Europeana, 80% din media, 80% ONG-urile vocale (Basescu)
Premier, parlament, Parchetul general (USL)
Johnson commented on Contele de Saint Germain:
Subscriu aproape in totalitate editorialelor tale Conte dar de data asta simt nevoie sa spun ca analiza lui Bogdan Teodorescu nu mi s-a parut deloc tonifianta.Am vazut un om disperat sa justifice balbele premierului si sa dea calcatului in strachini un sens politic ce tine de o strategie bine gandita.Aiurea ! Ce mare gandire este aceea de a te dezarma singur in fatza unui adversar care nu s-a trezit bine din pumnii dati de electorat,numarat in fiecare repriza incercand doar sa termine meciul in picioare ?!?
Subscriu aproape in totalitate editorialelor tale Conte dar de data asta simt nevoie sa spun ca analiza lui Bogdan Teodorescu nu mi s-a parut deloc tonifianta.Am vazut un om disperat sa justifice balbele premierului si sa dea calcatului in strachini un sens politic ce tine de o strategie bine gandita.Aiurea ! Ce mare gandire este aceea de a te dezarma singur in fatza unui adversar care nu s-a trezit bine din pumnii dati de electorat,numarat in fiecare repriza incercand doar sa termine meciul in picioare ?!?
vorba rabinului: si tu ai dreptate…
alice commented on Contele de Saint Germain:
Foarte corect, Radu.
Daca nu cumva chiar asta e rolul de cal troian al lui Frunzaverde: sa bage strambe.
Foarte corect, Radu.
Daca nu cumva chiar asta e rolul de cal troian al lui Frunzaverde: sa bage strambe.
radu commented on Contele de Saint Germain:
Conte, in momentele mele de optimism, imi vine sa-ti dau dreptate. Mi-a placut descrierea decrepitudinii lui Cristoiu, un fel de Donald Duck in recuperare dupa un groaznic accident vascular cerebral. In cazul Plesului, colersterolul acumulat prin budane si friptane i-a ingustat dramatic arterele cerebrale, asa ca nu i-a mai ramas decat basul subtire, serpuit. As fi totusi mai prudent in legatura cu concilierea Ponta-Crin, eu zic ca Frunzaverde a grait cu talc. basexu a invatat bine lectia lui Sun Tzu. Cand pare slab, atunci isi pregateste loviturile prin CSM si CCR. N-ar fi exclus sa vedem in viitorul apropiat si niste pedisti stransi de oo prin tanti Luluta, tipica sacrificare de pioni proprii inainte de coirea Varanului.
Conte, in momentele mele de optimism, imi vine sa-ti dau dreptate. Mi-a placut descrierea decrepitudinii lui Cristoiu, un fel de Donald Duck in recuperare dupa un groaznic accident vascular cerebral. In cazul Plesului, colersterolul acumulat prin budane si friptane i-a ingustat dramatic arterele cerebrale, asa ca nu i-a mai ramas decat basul subtire, serpuit. As fi totusi mai prudent in legatura cu concilierea Ponta-Crin, eu zic ca Frunzaverde a grait cu talc. basexu a invatat bine lectia lui Sun Tzu. Cand pare slab, atunci isi pregateste loviturile prin CSM si CCR. N-ar fi exclus sa vedem in viitorul apropiat si niste pedisti stransi de oo prin tanti Luluta, tipica sacrificare de pioni proprii inainte de coirea Varanului.