Corabia nebunilor din politica romaneasca
România este azi o ţară în plin marasm. Fără conducători, fără instituţii, fără credibilitate, fără bani şi cu un popor rupt în două: agitaţi şi paralizaţi.
Ciolacu a dat în mintea copiilor. Se zbenguieşte pe tiktok, îşi pune poze cu sarmale şi tochitură pe cap. Atât îl duce glagoria şi îl lasă lesa. Asta când nu face cu Simonis glumiţe de oligofreni despre cum a dat PSD voturi lui Simion ca să iasă bine, să nu iasă rău. Şi iată cât de bine a ieşit!
Iohannis se sufocă în propria-i flegmă rămasă de pe vremea când îi plăcea să fie flegmatic. Acum i s-a cam tăiat. Ar tuşi s-o expectoreze dar i-e frică să nu facă zgomot şi să nu-şi dea de gol ascunzătoarea. Nimeni nu ştie pe unde ar putea fi găsit pentru o urare populară sau pentru o recomandare binevoitoare. La coloanele de manifestanţi care s-au văzut de Ziua Unirii pe bulevardele Bucureştiului cred că mai are puţin şi cheamă elicopterul.
Bolojan, după ani de relaxare şi glorie mitică în administraţia locală, se simte odihnit şi tocmai bun de luptă. Are ficatul şi dileala potrivite să recepţioneze în plină meclă huiduieli la scenă deschisă. Chiar şi în timp ce se intonează imnul naţional. Şi să le dea veşti echivalente cu arătatul uşii răsfăţaţilor săi subalterni de la Senat care nu au avut nicio reţinere să-l răsplătească cu apelative colegiale.
Crin Antonescu oratoreşte. E drept, la asta se pricepe mai bine ca ceilalţi. Doar că vremea oratoriei a trecut de mult şi acum este vremea tiktokărelii. A mesajelor scurte, bine ţintite (cu ajutorul IA), care să le spună destinatarilor exact ce vor ei să audă. Nici vorbă de obiectivitate sau de informare verificată. Şocuri emoţionale inventate anume să ridice pulsul, să creeze dependenţă şi să împingă armata de vrăjiţi într-o direcţie, chipurile, salvatoare.
Ţara este o corabie în plină derivă. O corabie a nebunilor pomeniţi mai sus care, dimpreună cu instituţiile de forţă care i-au ţinut la cârmă până acum, au intrat în panica naufragiului. Singurul de care îmi pare oarecum rău este Crin Antonescu. Şi mă întreb de ce nu se retrage, cât încă mai are timp, din farsa asta compromiţătoare a candidaturii comune, fără nicio şansă. Nu vrea, nu poate, ştie ceva ce noi nu ştim?
Deşi părerile mele sunt critice la adresa celor care ne conduc azi, nu pot, automat şi împotriva unor reţineri întemeiate, să devin susţinătorul necondiţionat al soluţei Călin Georgescu.
Am primit reproşuri învolburate de la unii dintre cititorii mei pentru refuzul de a mă declara fan CG după modelul Cristoiu sau Tucă. Pentru aceşti cititori nu există decât alb şi negru, ceea ce mi se pare o formă de intoleranţă, chiar de fanatism care, de cele mai multe ori, întunecă minţile.
Nu mă pot declara fan CG pentru că, fără tiktok fiind, nu am intrat în hipnoza generală şi nu pot închide ochii la multele bizarerii ale acestui domn.
Da, sunt total de acord că e nevoie de o resetare a jocului politic din România care a fost şi este viciat şi mutilat de inadmisibil de multă minciună, incompetenţă, demagogie, lipsă de patriotism. Da, leneşul Iohannis şi tiktokerul Ciolacu, şi toată gaşca sorosistă de care este împânzită ţara, şi trădătorii din serviciile secrete care au devenit, după pensionare, mari afacerişti privaţi, trebuie daţi la o parte şi înlocuiţi cu oameni curaţi şi credibili.
Dar nu pot să nu-mi pun întrebarea: este CG un om credibil? Aici este marea mea indoială. Modul în care a apărut peste noapte şi de nicăieri, discursul său cu accente de delir mistic, declaraţiile sale contradictorii uneori până la stupefacţie, limbajul robotizat, cu tot felul de ticuri verbale, genul de idolatrie pe care îl generează doar prin discurs, fără a fi dovedit până acum, faptic, vreo mare realizare personală, pe mine toate acestea mă pun pe gânduri şi mă determină să fiu prudent. Şi să-l alătur, pe corabia nebunilor, celor deja invocaţi ca pasageri.
Da, am aceste reţineri. Da, nu mă pot lăsa subjugat total, precum Anca Alexandrescu, de cineva care promite senin lucruri dintre cele mai irealizabile, doar pentru că mi-ar plăcea mie să se întâmple.
Eu cred că, în final, CG va ajunge preşedintele României. În felul acesta, un prim deziderat important şi anume schimbarea radicală a actualei clase politice are şanse mari să fie realizat. Acesta va fi un lucru bun, dar nu va reprezenta nicidecum o garanţie privind calitatea superioară a noii clase politice care o va înlocui pe cea de azi.
Şi nu ar trebui să uităm un lucru: preţul. Reformele grandioase pe care le anunţă CG şi care atât de mult îi fascinează pe unii au nevoie de context internaţional şi de resurse naţionale. Despre aceste două condiţii s-a vorbit mai puţin pentru că, în general, CG preferă să vorbească despre viziunile sale fantastice şi evită să explice cum va reuşi, practic, să le realizeze. Poate vom afla mai multe in campania electorala.
https://www.conteledesaintgermain.ro/corabia-nebunilor-din-politica-romaneasca/25-01-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/01/corabia-nebunilor.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/01/corabia-nebunilor-150x150.pngEditorialeCalin Georgescu,Ciolacu tiktok,corabia nebunilor,Crin Antonescu,delir mistic,Iohannis elicopterRomânia este azi o ţară în plin marasm. Fără conducători, fără instituţii, fără credibilitate, fără bani şi cu un popor rupt în două: agitaţi şi paralizaţi. Ciolacu a dat în mintea copiilor. Se zbenguieşte pe tiktok, îşi pune poze cu sarmale şi tochitură pe cap. Atât îl duce glagoria şi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 31
1. Nu cunosc sursa informatziei cu cele 20% redeventze in restu’ lumii. Te rog indica-mi-o.
2. Asa cum am mai afirmat, sunt de acord cu multe din criticile tale la adresa comportamentului firmelor occidentale din Ro., inclusiv cu ce scrii despre externalizarea profitului pe cai oculte ( da’ cunoscute de toata lumea). Iote ca recunoscui si io „oculta mondiala”, da’ pe-aia pusa pe economie, nu pe credintza stramoseasca.
Si-am ajuns la titlu’ Contelui, ala cu „Pace, pace, intre…”
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 29 -„Iarasi, cu riscul de a fi sacaitor va invit sa studiati mai profund acest citat, poate va lamuriti de ce nu e indicat sa sustinem alogeni in functii publice :
„Este periculos pentru scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale, ca la conducerea statului român să se găsească români; chiar şi pentru simplu fapt că un român, oricât de ticălos ar fi, poate la un moment dat să iasă din ascultarea lojelor şi să nu fie de acord cu distrugerea propriului său popor” – Mugur Vasiliu…”
In tumultul epistolar cu care ne cadorisim reciproc, scapai fragmentu’ de mai sus.
Revin, si zic si io: „Iarasi, cu riscul de a fi sacaitor va invit…” sa ma lamuriti ( ca suszisu „fragment” nu reusi), cum devine cu „scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale,…”. Io fiind inginer de profesie is mai cu concretu’ si, inainte de a afla „scopurile si idealurile” care o anima, mi-as dori sa stiu daca are ea f’o denumire oficiala, f’un sediu( eventual mai multe), f’o conducere ( evident satanista- bat-o Domnu’!), etc; si la care sa ma adresez, in caz ca nu-mi ajung clarificarile tale ( pe care sigur le voi primi, conform zisei: ce te-ntreb io si ce-mi raspunxzi tu).
Organizatia satanista oculta mondiala devine de la indivizii care au luat locul lui Dumnezeu si se cred dumnezei si ne fac noua viata dupa chipul si asemanarea lor : lacomie, desfrau, agresivitate, minciuna…ea fiind oculta, secreta nu are denumire si sediu oficial ca d-aia e oculta, ci submineaza organizatii mondiale le capuseaza si decid in numele intregii lumi dar in interesul ocult satanist de distrugere a indentitatii crestine si nationale a popoarelor, transformandu-le in populatii controlate si manipulate prin card si cip si paine si circ…mai mult circ pentru ca painea, (adica resursele acaparate de corporatiile patronate de iudeomasoni prin privatizari, liberalizari, investitori, si alte inventii ) face parte din „criza”…pentru a pune in practica principul lor viclean de resetare a lumii „prin haos la ordine” (schawb stie mai bine si consiglierul lui harari) asa cum debita si alt individ de aceiasi teapa :
„Oamenii nu vor schimbarea decat in caz de necesitate si vad necesitatea doar in situatii de criza” debiteaza jean monnet parintele uniunii babilonice neomarxiste ue !
Asadar, ce facem, inventam provocam o criza : financiara, medicala, militara, climatica…pentru a manipula si duce lumea indobitocita si spalata pe creier cu „valori” occidentale, in directia dorita de oculta : o lume supusa unui singur guvern mondial, unui singur conducator- antihristul-uraciunea pustiirii in locul cel sfant avand la picioare popoarele transformate in populatii fara indentitate, fara religie,cultura traditie, familie, fara omenie, fara suflet…miza reala de fapt : pierderea sufletului prin pacat, prin vicii prin departarea omului de dumnezeu si coborarea lui mai jos decat animalele, alaturi de demoni in iad !
De care Bunul Dumnezeu sa ne fereasca !
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 31- „Organizatia satanista oculta mondiala devine de la indivizii care au luat locul lui Dumnezeu si se cred dumnezei si ne fac noua viata dupa chipul si asemanarea lor : lacomie, desfrau, agresivitate, minciuna…ea fiind oculta, secreta nu are denumire si sediu oficial ca d-aia e oculta,…”
– Acu’ si io, comentai ce zisesi, cand „satanista” inca nu era „oculta”. Acu’, ca s-a-ntregit, mucles si io!
DD – ianuarie 31- Georgescu îl contrazice pe același Georgescu.
Faptu’ ca io te pot contrazice pe tine, tzine de democratie; da’ ca ma pot contrazice pe mine insumi, tzine chiar de „esentza” ei! Dixit filosofu’ grec Palton!
Fanaticii ăștia!
Nu te poti intelege cu ei! Nu poți trăi cu ei dar mai ales nu poți trăi fără ei! Ei sunt sarea ( neiodata) și piperul reciclat din alte mâncăruri!
Pe deoparte il avem pe Savonarola de buget iar pe cealalta pare il avem pe UNICATUL( mai exista si un CĂ în acest cuvânt) Danton( care își toarnă în cul beton)!
Savonarola o arde cu ortodoxia și se face că nu vede cum organizația care gestionează ortodoxia a fost penetrată( și la propriu și la figurat ) de către spiritul iudeo-masonic. Apropo Savonarola frățiwear, care parte a iudeilor te vexează? Sefarzii? Care au ars( așa cum vei arde și tu pe rugul vanității și al ipocriziei) sau așkenazi care controlează internetul unde tu îți expui principiile și mai ales textele copiate! Era sa zic plagiate, dar spre cinstea ta dai sursa! Asta ca o metodă să te protejezi ?
Deci Savonarola pretene( îmi e dor de cuvântările lui Ceaușescu care uneori mi se pare că se regăsesc aici printre postările cetățenilor în întregime sau parțial, dar spiritul lor sigur este aici!) lăsând la o parte această explozie de citate din alții( anonimul ăla merită premiul
No-belito pentru analiza lui exhaustivă) crezi că cel al cărui nume nu îl voi scrie( desi l-am votat) și care a servit masoneria (nu cea care are conexiuni cu ortodxia ci cu catolicismul-știi diferența, nu?)la un nivel înalt( vezi clubul de la Roma) poate să curețe țara asta de toți alogenii( că halogenii noștri au fost unul prim ministru, altul președinte iar altul visesază să fie președinte) care ne suge până la cotor?
Danton neam cu Anton( arborele ginecologic al matale se duce până la Anton Melzer și prin deducție pâna la Bastus) este tipul vehement care purjează toată nefericirea ( inerentă ) și o transfigurează într-o luptă mesianică cu același personaj al cărui nume nu îl voi scrie( deși l-am votat) pentru că simte că asta e vocația lui.
Să eradicheze sub orice formă orice urmă de naționalism.
El știe că Trump e nebun( vezi dorințele lui legate de golful America și Groenlanda) deoarece asta ar însemna că Vlăduț rusnacul a avut dreptate când a venit peste vecinii noștri( care ne sexează pe unde ne apucă și cum apucă, iar noi le spunem mulțumesc deoarece sunt protejații de cei pe care Danton îi divinizează, adică mUE ) ! El uită că cei care au fost înaintea lui Trump ne-au călcat pe cap si ne-au sexat oral ori de câte ori au putut, dar aici nu pot să îl condamn pentru că sunt sigur că și el la rândul lui la nivel micro( și la propriu și la figurat) este sexat oral zilnic.
Faptul că este sătul de sexul oral care i se aplică( în engleză Kind reminder) îl face să fie violent . Tipic freudian. Cine nu poate urlă!
Dar să revenim la idee. Danton mon ami, grijă mare!
Ghilotina nu mai există( a da unghiera cu care îți faci igienizarea nu se pune) dar există o ghilotină, care precum l-a babardit pe tizul tău din revolutia franceza, te va ajusta și pe tine. Că cât îți vei urla mai tare frustrarea cu atât probabilitatea că ce urăști să se întâmple, crește.
De ce? E simplu mon ami! Asta este karma! Nimeni nu iubește pârâcioșii! Nici chiar universul asta mic în care tu urli contra ,Savonarola urlă pro un cetățean, care are toate șansele să ajungă președinte peste o țară care va fi cu o treime mai mică!
Fanaticii ăștia! Sarea si piperul!
Inteleg ca pentru pentru dvs stramosii nostri, timp de 2000 de ani au fost niste fanatici ca au pastrat credinta familia obiceiurile, ca au numit barbatul, barbat si femeia, femeie, familia din barbat si femeie si nu parinte 1 si parinte 2, si nu au acceptat ca un individ spalat pe creier cu „valorile” occidentale sa fie considerat, sau sa fiu obligat sa-l consider caine, sau pisica sau mai stiu eu ce alt gen…adica anormalul, nefirescul impus prin politica de stat, statul ocupat de alogeni, de slugile ocultei globaliste neomarxiste…pentru a ne coborî mai jos decat animalele, alaturi de demoni in iad !
Daca asta e fanatism…atunci…
Eu nu stiu de unde mortii ma-sii de viata ati dedus ca sunt globalist? Unde mortii ma-sii de globalism am scris ca sunt de partea they/them si altele!
Stiti sa citiți?
Daca găsiți macar un citat din care sa reiese ca sunt fan Alphabet people eu ma retrag!
De ce? Pentru ca am coaie si imi asum ce scriu!
Pe cand duoul dvs se trage pe fund precum un politician băștinaș si nu e capabil sa raspunda la întrebari simple
Sau sunteti they them, adica unul cu gandirea si altul cu scrisul? Exista vreo sincopa intre cele doua personalități? Adica unul este mai barbat decat celalalt si a preluat the pants?
Ce tot o ardeti cu stramosii nostrii? Sa traim in prezent! Iar in prezent înotătorul a lucrat cu masoni, pentru masoni si dupa primul tur s-a intalnit cu reprezentantul Israelului.
Gata sunt calm…
Eu cred ca sunteti un fanatic orbit de frustrare! Punct! Si mai ales ca nu sunteti un bărbat adevărat! De ce? Un barbat raspunde la o intrebare simplă! Voi, ca tb sa respect avatarul precum si Danton sunteti asa de anchilozati in felul cum priviți viata incat încep sa ma întreb daca nu cumva e un blestem sa apara atatia fanatici!
p.s oricum postarile dvs sunt expresia ironiei supreme. Gică si Ion….nu Gica si Ionică sau Gherghina si Ion…. Doi bărbați… asta nu este asa ceva care sa puta a globalism? Sau sunteti prieteni de sprit si mai adormiti….asa îmbrățișați?
„Eu nu stiu de unde mortii ma-sii de viata ati dedus ca sunt globalist? Unde mortii ma-sii de globalism am scris ca sunt de partea they/them si altele!
Stiti sa citiți?
Daca găsiți macar un citat din care sa reiese ca sunt fan Alphabet people eu ma retrag!”
Eu nu am zis de dvs. ca sunteti globalist! Daca asa ati inteles eu imi cer iertare. Am zis ca îi tot dati cu fanatismul…pt ca mai e unul pus de globalisti, sa ne eşueze ca un lucru bine facut, spre ghinionul nostru dupa cum el insusi a recunoscut care declara ca votantii pentru referendumul pentru familie sunt fanatici religiosi…
Si daca ortodoxia a fost infiltrata de iudeomasoni, ce poate inseamna asta, ca sa mu mai avem incredere, sa renuntam la legea stramoseasca, ce sa facem, ca nu inteleg….exista cumva padure fara uscaturi?
Daca Georgescu a lucrat pt acel club ocult, iar acum vine de acolo din cuibul serpilor stiind bine ce este acolo, de ce sa nu-i dam credit, de ce sa nu mai avem o speranta si sa ne intoarcem tot la cei care prin faptele lor au demonstrat tradarea si vanzarea de neam…???
Gheorghe si Ion reprezinta expresia barbatiei, nu are nimic in comun cu ceea ce insinuati dvs. Reprezinta chemarea de ridicare de sub jugul pus de alogeni, adresata poporului asuprit in vremuri de restriste, vremuri de prigoana marxist-comunista, chemare adresata in primul rand capului familiei crestine care e barbatul, asa cum scrie in legea stramoseasca, in sfanta Evanghelie de 2000 de ani, ca barbatul e cap femeii iar capul barbatului e Hristos, asa au crezut stramosii nostri…si nu erau fanatici cand credeau asa…(nici anchilozati in viata si gandirea lor…ca nu in ortodoxie a aparut Savonarola…)ci globalistii neomarxisti in dorinta lor diabolica de a distruge familia crestina promoveaza nefirescul, anormalitatea…
Da…intalnirea cu reprezentatul Israelului e de discutat….
Iarasi, iertare daca v-am suparat cu ceva!
O seara buna !
Respect!
Faptul ca ati răspuns cu subiect si predicat la intrebarile mele punctuale( nu precum consumatorul de beton Danton) arata ca sunteti bărbat, deci aceasta linie de discutie e închisă!
Referitor la ce ati spus despre înotător, exista un roman vechi de Nicolae Filimon Ciocoi vechi si noi care are un subtitlu care explica totul. Ce naște din pisica, soareci mănâncă!
La fel cum baietii care termina la Gradistea raman pe viata legati ombilical de cei care le-au dat un scop( aici este o chestie relativă, daca scopul este bun sau rău) tot așa toti cei care au fost in contact cu masoneria nu se pot dezice de ea. De la noi pleci doar cand vrea Creatorul( nici macar Dumnezeu nu pot sa zică).
Referitor la fanatism. Tb sa recunoasteti ca postarile dvs referitoare la ortodoxie si elementele alogene este tipica fanaticilor care nu vor sa isi asume eșecul bor in acest moment!
Sa ne intelegm sunt nascut, botezat , crescut si voi muri crestin ortodox! Dar bor in acest moment este in cel mai indepartat punct de crezul ortodox al romanilor din toata istoria romanilor.
De ce?
Pai foamea de bani a conducatorilor vremelnici i-a indepartat de obiectivul ei principal si anume apararea acestei tari.
De la exemplul preotului din catunul meu, a carui casa este de doua ori mai mare decat biserica in care servea( s-a mutat in Bucuresti pe baza de merite) si pana la pastorala inspirata de vecinul nostru Drughin( cu care inotatorul are mai multe in comun) toate indica ca ortodoxia este in colaps!
Si daca este in colaps, de ce nu avem barbatia sa ne-o asumam si dam vina pe alogeni? De ce alogenii sunt de vina pentru faptul ca padurea ( care din nefericire este mai plina de uscaturi decat de copaci verzi-fara nici o conotatie legionară) este tăiat?.Daca alogenii sunt topoarele, orotodcsii nostrii sunt cozile de topor prin colaborare directă si indirectă( complacere in stadiul asta de, daca nu curge pica)!
Iar chestia cu stramosii nostrii. Ei nu au fost fanatici. Ei si-au vazut de treaba lor, muncind si traind si ascultand de preoti si de cei care erau mai luminați. Nu iluminați, sa fim clari. Daca erau fanatici aveam mai multe pogromuri si curățiri etnice. Deci nu cred ca e bine sa folosim trecutul ca un boost al frustrarilor noastre, adica mai bine zis ar trebui sa nu mai traim in trecut si sa trăim in prezent!
Inca odata respect faptul ca ati raspuns direct ( lucru pe care nu îl așteptăm) dar parerea mea referitoare la fanatismul postarilor dvs, nu se schimba! Ori suntem mafioti pana la capat ori nu suntem!
p.s
La un moment dat am fost si eu alogen intr-o tara democacata( din toate punctele de vedere) si stiu cum este sa fii privit cu dispret de niste consangvinizati( fara unghii si avand inaltimea de un metru si un lat de pută).
Da. Este corecta constatarea dvs cu privire la starea Bisericii ortodoxe din ziua de azi. Dar, trebuie sa recunoastem ca si preotii, conducatorii Bisericii sunt si ei proveniti tot din randul societatii noastre contemporane materialista, globalista, neomarxista asa cum incearca sa o modeleze cei care au luat locul lui Dumnezeu…
preotii sunt si ei tot dintre noi, nu sunt coborati din cer, nu sant niste ingeri…
ceea ce ar fi de dorit e ca sa punem fiecare umarul pentru ridicarea Bisericii si a neamului si sa nu mai lovim in ea si in neam…ca e asa si pe dincolo…ca e coruptie, ca e hotie, ca românul face si drege, ca e hot, corupt….ca noi ne-am distrus tara, economia, ne-am vandut fabricile uzinele combinatele…noi santem de vina, noi si noi…nu cred in aceasta autoflagelare…pentru ca nu santem masochisti sa ne facem rau singuri…nu cred ca la noi e mai multa hotie si coruptie decat la alti…nu cred in aceasta atitudine pentru ca e ca si cum ne-am fura caciula singuri, ca si cum ne-am taia singuri greanga de sub picioare…pentru ca reflecta acea stare de mancurtizare impusa odata cu formele fara fond de acum 150 de ani, apoi prin ideologia demonica marxist-comunista, apoi iar forme fara fond dupa 1989, acum dupa 35 de ani iar un neomarxism…cand hard, cand soft…cand capitalism cand neomarxism…cand psd cand pnl/usr la noi…cand republicani cand democrati in usa…cand hard, cand soft…iar in spatele lor sunt aceiasi : oculta globalista iudeomasonica, oligarhia financiar bancara de care zicea Georgescu, pentru el ca a trait intre ei si îi cunoste de ce sunt in stare…acum, ca el poate sa ne tradeze, sa faca un joc de-al lor…e posibil…nu zic nu…dar ramane totusi nadejdea ca nu va calca in picioare memoria stramosilor lui facand aceasta…pe cand ceilalti de pana acum au calcat in picioare tot, au batjocorit peste masura tot ce au putut prin faptele lor dovedite…
De aceea mai ramane nadejdea ca Bunul Dumnezeu nu ne va lasa si se va schimba ceva in favoarea noastra ca neam, ca oameni…de aceea poporul are acesta reactie fata de un om care vrea sa schimbe ceva pentru ca nu mai suporta minciuna, bajocora si jaful de pana acum… nadejdea asadar…daca ni se ia si nadejdea dupa ce ni s-a luat tot…e catastrofa !
Sa nu fie asta!
Doamne ajuta !
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 30t -„Historia magistra vitae” – Cicero
De ce? Pai, sa nu o mai repetam…”
Da! Si care-i legatura cu „prefectura”, ca traducerea suna altfel; sau e de prin apocrifele lu’ suscitatu’?
P.S. Imi confirmi finalu’ bancului la care ma refeream.
DD – ianuarie 31- „AC, poate vă lămureşte Georgescu:”
Multzumesc f. mult ptr. ajutor! Chiar m-a lamurit: istoria e „o mare conspiratie”, da’ „sfanta”!?!?
Hai la lupta cea mare, „bob cu bob” sa ne unim, pe C.G. sa il slavim, „caca el nu mai gasim”(folclor’90. adaptat vremilor noi)!!
Conte, bănuiesc ca ați urmarit emisiunea lui Cristoiu de acum două zile, în care l-a avut invitat pe Călin Georgescu.
Patriotul nostru pacifist zice că vrea doar cu Trump și ca Trump…
Se pornește nebunul acela mare de peste ocean că vrea Canada, Golful Mexic, Groenlanda, Canalul Panama… și, hop si nebunul nostru mic: schimbăm frontierele, luăm o parte din Ucraina și alta din Ungaria.
… Și Cristoiu nu are nimic de obiectat.
Ferească-ne Sfântu’!
Io voiesc si-o parte din Marea Neagra, included plaja de la 2 Mai!
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 29 ( de doua ori)
1. „Dvs probabil, se vede treaba ca ati studiat istoria cea scrisa de invingatori, daca veniti cu astfel de rastalmaciri. Avem exemple clare de implicare a alogenilor in impune ideologia comunista de exemplu, la rusi in 1917, cu zeci de milioane de victime, la noi in 1944…”
– In general consider necesar ca baza a unui dialog, identificarea pozitiei celuilalt. De aceea, imi pierd ceva timp cu citarea exacta, intre „…” a parerilor exprimate. In cazul de fata, ori n-ai citit, ori n-ai inteles ce-am scris despre „alogenii” de la varfurile PCR. Si care se manifesta inca inainte de ’44, cu alte exemple cunoscute: Marcel ( tot Pauker), St. Foris, s.a. O explicatzie a prezentei acestora intr-un partid luptand impotriva oranduirii ” burghezo- mosieresti” ( cam cum pari a o face tu azi!)- si care, desi nu-mi apartine, imi pare de bun simtz – e aceea ca, intr-un stat „tomnai” reintregit dupa ‘918, adica Romania, in care, odata cu teritoriile, au fost „intregiti” si destui „alogeni” apartinand acestora( unguri, basarabeni, bulgari, evrei, etc.), acestia din urma nu prea erau iubitzi; ba, chiar din contra, din varii motive, nu neaparat aceleasi. Iar aceasta situatie nu se regaseste doar in Ro, ci in toate statele desprinse din destramatele imperii Austro-Ungar si Tarist, dupa ‘918.
– In paralel cu „istoria scrisa de invingatori” io mai citii si pe langa, cate ceva. Netraind in cei cca. 2.000 + de ani prin zona decat in ultimii cateva zeci, rastalmacesc si io ce citii, dupa cum ma duce capu’.
2. „Eu cu dvs. avem 10 mici. Dvs mancati 9 mici iar eu 1 mic.Statistica ue, neomarxista ne spune ca amandoi am mancat cate 5″
– Poate ca eu oi fi muncit mai mult si am dreptu’ la aia 9? Da’ nu ne luam din asta. In statistici, cand e vorba de micii mancati, nu se foloseste media aritmetica simpla, ci cea ponderata. In Ro, cam 30% din salariati au salariul minim, cam 2% salarii considerate mari iar restul, mediu. Incat, doar o mica parte din salariati mananca cate 9 mici, restul fiind impartiti, proportional, la masa marei mase.
3. ” in Constitutie e scris ca e interzis colonizarea de populatii straine pe teritoriu tarii noastre!!! Atunci de ce o fac? De ce incalca Constitutia?”
– nu cunosc prevederea din Constitutie referitor la.., ca s-o comentez. Daca potzi, ajuta-ma, te rog, cu un articol din respectiva.
– oare aducerea de muncitori straini (n.b.: n-o face”statul”,ci firme de recrutare)se cheama „colonizare”?
P.S.1. In general, sunt de acord cu parerile tale privind unele influentze nefaste ale occidentului „decadent”, da’ fara exagerari grosiere si cu cateva bemoluri, pe fuga: ele nu se exercita asupra unui popor inocent; „alogenii” minoritari se pot manifesta ( posibil malefic) doar in masura in care marea majoritate de indigeni le-o permite; in 18 ani de UE am beneficiat moca de cca. 3,7 mld Euro anual, net; inainte de a-i arata cu deshtu’ pe „alogenii” cei rai, ce-ar fi sa ne privim pe noi insine in oglinda- cei de azi- si lasandu-i pe inaintasi sa-si duca somnu’ de veci in liniste, cu bunele si relele facute si nefardate p.m.
P.S.2. Uneori, mai am si nelamuriri si mai pun si-ntrebari. Cred ca ar ajuta dialogului la care ma refeream la pct.1 daca ash primi si ceva raspunsuri punctuale. Altfel, am fi ca-n celebrul banc: ce te-ntreb io si ce-mi raspunzi tu!?
P.S.3. Cu regret, dnii.citatzi cu majuscule: Neamtu( alogen?), Puric sau Vasiliu nu reprezinta pentru mine niste lumini. De gustibus…
P.S.4. Asa cum am mai spus pe-aici, folosesc „singularul politicos” din ratiuni strict utilitare.
O zi la fel de buna!
Chiar dacă nu e în temă,face parte din corabia nebunilor.
Așadar (ce nașpa sună, parcă e cuvânt turcesc):
Pierdut coif coțofenesc.
Îl declar nul.
Ultima ecloziune în respectiva găoace capilară datează de prin secolul patru-cinci.
‘Geaba s-a războit coțofana(Coțofenești)cu cioara verișoara ei că până la urmă a răzbit galina cu întâietatea de a-și potoli setea din tigva goldenală.
Mde!Urmașa dinozaurilor,un T-rex în miniatură.
Gasitorului i se oferă o mare recompensă:
Trei saci de nuci…cu rima de rigoare.
Și încă trei cu ciolaci(colaci) de Buzău.
Fără mezelurile „pleșcoite” ale lui madam Woodrea.
Știți cum s-au răzbunat holandezii pentru tablourile alea ciordite de românașii noștri?
Ca la poker,ceva de genul triplu sec.
Eu nu știu ce înseamnă precis dar mai sigur pokeristul number one Căcărău ne poate ajuta.
https://r3media.ro/rolul-moralizator-al-istoriei-din-vremea-ocupatiei-nemtesti/
29/01/2025
Florin Șinca
Sursa foto: Mediafax /Getty
Dacă nu tragem învățăminte din istorie, inclusiv politice, e aproape degeaba, că rolul ei este de formare și păstrare a conștiinței identitare, este formator și moralizator. Rândurile următoare sunt adunate în bună parte în cursul anului 2008, când am lansat volumul „Putoarea de putere”.
https://old.bitchute.com/video/Vo630_TC4z0/
MIHAIL NEAMȚU ÎN AUDIEREA DIRECTORULUI MUZEULUI DE ISTORIE DECORAT DE IOHANNIS DE DOUĂ ORI
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 29 -„Dacă nu tragem învățăminte din istorie, inclusiv politice, e aproape degeaba, că rolul ei este de formare și păstrare a conștiinței identitare, este formator și moralizator”
Imi permit sa ma indoiesc de faptu’ ca „istoria”, adica cumulul faptelor ce ce s-au intamplat pana ieri, s-au intamplat cu gandu’, meritoriu de altfel, c-ar avea rolu’ predestinat sa ne educe pe noi, urmasii, in „pastrarea, formarea, etc…” Iar daca e vorba, cumva, de „istoria” sub forma de carte de invatzatura, apai atunci, „cate bordeie, atatea obicee/istorii”.Iar despre „obiectivitatea” acestui tip de „istorie”, macar si pentru zona noastra, ar putea discuta mult si bine istorici din Ro., Hu., Ru., Bg., Sb., Uc., si, eventual, M.N.
„Historia magistra vitae” – Cicero
De ce? Pai, sa nu o mai repetam…
Ceea ce rezulta ca nu am invatat mai nimic…desi ni s-a aratat Calea Adevarul si Viata : Iisus Hristos!
AC, poate vă lămureşte Georgescu:
https://youtu.be/EpqEd5a9bQE?si=u-4DeGq05x_JB2JK
@Adrian ” Nivelul de trai mediu al cetatenilor este cel mai ridicat de la Revolutie incoace, urmand un trend ascendent, ce ne reduce decalajele in UE. O spun statisticile, care mai trebuie si consultate din cand in cand.”
Eu cu dvs. avem 10 mici. Dvs mancati 9 mici iar eu 1 mic.
Statistica ue, neomarxista ne spune ca amandoi am mancat cate 5 mici si ca e foarte bine, avem un nivel de trai ridicat! În realitate dvs v-ati saturat iar eu am facut foamea! Asta inseamna „beneficiile” integrarii(dezintegrarii) occidentale, fara resurse, fara ecobomie, fara paduri, fara pamantul stramosesc, supravietuind pe datorie, adica dependenta totala de corporatiile occidentale care isi pun guvernele si ministri…bogatie pentru „speciali”, servitorii sistemului si saracie pentru poporul asuprit, sclav la corporatii cate 12 ore pe zi, pana la adanci batraneti la 65 de ani, apoi cu o pensie de mizerie pentru ca au avut grija sa jefuiasca sistemul de pensii prin hotia numita pensie privata obligatorie !!!
Asta inseamna manipularea si spalarea pe creier a „valorilor” ue, ne prostesc in fata, pervertesc valorile si sensul lucrurilor : albul e negru si negru alb, minciuna adevar si adevarul minciuna, subminand viitorul natiunii, prin distrugerea tineretului cu lgbt, trans, sodomie si droguri !!!
Aste ne invata acum occidentul imperialist prin „valorile” lui, prin politica de stat, stat de „drept”, cu „justitea independenta” premiata de ambasadele lor care vin cu obraznicie si bat cu pumnul in masa ministrilor, cozilor de topor care ne-au vandut la straini, la corporatiile, multinationalele, si bancile lor, astea sant „valorile” ue impuse acum cu minciuna si viclenie si ca „forme fara fond” incepand cu a doua jumatate a veacului al 19-lea cand sorosistii si tefelistii vremii le primeau „La Paris, în lupanare de cinismu și de lene, Cu femeile-i pierdute și-n orgiile-i obscene”, dupa cum bine a constatat marele patriot Mihai Eminescu !
Muncitorii straini, nepalezii…sant platiti cu salariu mediu…in timp ce sute de mii dintre ai nostri sant platiti cu salariu minim, adica mananca numai micul ala amarat !De ce nu fac alogenii politica in asa fel incat sa nu mai aduca straini ci sa-i aduca pe ai nostri din occident? De ce nu fac asta? Ce urmaresc? in Constitutie e scris ca e interzis colonizarea de populatii straine pe teritoriu tarii noastre!!! Atunci de ce o fac? De ce incalca Constitutia?
Raspunsul e ca pentru acelasi motiv pentru cate a incalcat-o cu anularea votului pentru ca a iesit cine trebuie, sau cu motivul ca daca Sosoaca nu a vorbit frumos de ue si nato trebuie sa-i ei dreptul de a candida!!! Pai unde mai e democratia??? Cea care are doi piloni importanti : libera exprimare si majoritatea care decide!! Ori noi vedem ca ni se interzice dreptul la opinie, iar minoritarii fac legi in parlament si formeaza guvernul !!!
UNDE MAI E DEMOCRATIA !!!
intreb si eu ca un om de rand, din popor…fara scoli inalte prin lupanarele occidentului „civilizat”, dar cu dragoste pentru pamantul stramosesc, pentru inaintasii si eroii nostri, pentru familia traditionala asa cum santem de 2000 de ani drept credinciosi, ortodocsi adica si in nici un caz „fanatici religiosi” dupa cum declara referitor la referendumul pentru familie alogenul werner, cocotat in fruntea tarii de alogeni pentru a eşua statul ca un lucru bine facut, dupa cum singur a recunoscut !
E corect, daca dvs munciti mai mult e normal sa aveti mai mult! Dar ce ne facem atunci cand institutiile statului ocupate de alogeni se ocupa mai mult de afaceristii nostri persecutandu- i cu dosare cu puscaria pentru a favoriza capitalul strain?
Un afaceristde-al nostru, Donca parca se numea, care, ce sa vezi a oferit sprijin lui Georgescu neconditionat, ca multi altii(asta sa intelegem ca nu a fabulat cand a zis ca la costa 0 lei campania) zicea ca afeceristii steaini pentru a deschide o afacere la noi dureaza 3 luni, pe cand ai nostri trebuie sa astepte 2 ani! Nu e asta o favorizare a steainului ca el sa manance 9 mici iar noi 1 ?
Eu cred ca este!
Constitutia, Art 3, Teritoriu
(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.
Muncitorii straini sant adusi cu aprobarea statului, (stat ocupat de alogeni, fireste)sa nu ne ascundem dupa cires….
Ziceti ca am primit 3, 7 de E pe an „moca”? Adica cca 65 mld E ? Sa fim seriosi? Nu e nici un „moca”, e jaf clar de sute de ori mai mare fata de ce am pierdut (1610 mld E cititi cu atentie raportul prof. Stanescu): industrie agricultura, economie, resurse gaze petrol, aur, paduri, pamant …fara sa mai punem la socotim impactul „valorilor” occidentale asupra vietii sociale, tineretul copii pervertiti cu lgbt sodomie droguri…stergerea identitatii prin aducerea de straini in timp ce ai nostri au fost goniti prin distrugerea premeditata a economiei, industriei…
Iata o statistica facut de profesionisti bine intentionati, patrioti care tin cu tara, asta pana in 2017, pana acum in 2025, oare cat s-a mai jefuit?
Cifre cutremurătoare referitore la jefuirea poporului român
https://anonimus.ro/2019/12/cifre-cutremuratoare-referitore-la-jefuirea-poporului-roman/
https://www.justitiarul.ro/cifre-cutremuratoare-referitoare-la-jefuirea-poporului-roman/
De către Anonimus
16 decembrie, 2019
Zilele trecute, am primit, la adresa mea de e-mail, un foarte interesant studiu semnat de domnul Profesor Eugen Stănescu, director la Muzeul Judeţean de Istorie şi Arheologie Prahova.
Domnul Profesor Stănescu s-a încumetat să pună cap la cap informaţii adunate din documentele păstrate în muzeele de specialitate ale ţării şi să încerce să evalueze dimensiunile jafului la care a fost supus poporul român, în ultimele cinci secole, începând cu anul 1415, anul în care Muntenia a început să plătească tribut Imperiului Otoman..
Iată cifrele la care a ajuns domnul Profesor Stănescu.
În perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, Imperiul Otoman a scos din Muntenia, Moldova şi Transilvania echivalentul a 341 tone de aur.
În perioada 1678-1918, deci, în 240 de ani, imperiul Habsburgic a scos din Oltenia, Banat, Transilvania şi Bucovina, echivalentul a 876 tone de aur.
În perioada 1711-1877, deci, în 166 de ani, Imperiul Rus a scos din Principatele Române, echivalentul a 46 tone de aur.
În total, cele trei imperii, în perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, au scos din teritoriile locuite de români o avuţie echivalentă cu 1.263 zone de aur.
Domnul Profesor Stănescu ne spune, însă, că jefuirea românilor s-a intensificat după obţinerea independenţei, în 1877, şi după Marea Unire, din 1918, astfel că în perioada care a urmat, până în anul 1945, la cele 1.263 tone de aur s-au mai adăugat alte 12.564 tone de aur, reprezentând daune de război şi profiturile scoase din ţară de corporaţiile străine care, în perioada interbelică, ajunseseră să controleze peste 80% din capitalul românesc.
Domnul Profesor Stănescu a făcut un efort extraordinar să convertească în aur diversele plăţi făcute de români către imperiile cotropitoare de-a-lungul veacurilor, sub formă de bani, sau în natură etc., astfel că cifrele în aur le putem, acum, converti în banii actuali, în lei sau în euro, luând în considerare preţul actual al aurului.
În Raportul Anual al Băncii Naţionale a României, 2016, ultimul dat publicităţii, se precizează că rezervele de aur ale României la data de 31 decembrie 2016 erau de 104 tone, cu o valoare de 3,5 miliarde de euro. Preţul luat în considerare de BNR este de 35 euro pe gramul de aur, respectiv 35 milioane de euro pe tona de aur.
Dacă aplicăm preţul de 35 milioane de euro pe tona de aur la cantitatea de 13.827 tone estimată de Domnul Profesor Stănescu, ajungem la concluzia că, între anii 1415 şi 1945, poporul român a fost jefuit de o avuţie egală cu 484 miliarde de euro, în banii de astăzi.
Conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, valoarea imobilizărilor corporale, deci a capitalului fix al României, la sfârşitul anului 1989, era egală cu 480 miliarde euro, în banii de astăzi.
Asta înseamnă că, între anii 1945 şi 1989, poporul român reuşise să acumuleze un capital egal cu avuţia de care fusese deposedat de străini în cele cinci secole anterioare.
Tot conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, în perioada 1990-2016, PIB-ul realizat în România, exprimat în preţurile anului 2016, a fost egal cu suma de 3.200 miliarde de euro, din care 1.100 miliarde de euro au fost încasate de poporul român, sub formă de salarii, pensii, ajutoare sociale şi de statul român, ca venituri bugetare rămase după plata salariilor bugetarilor, a pensiilor şi a ajutoarelor sociale, restul, de 2.100 miliarde de euro au intrat, sub formă de profituri, în buzunarele şi conturile celor care au devenit proprietari ai capitalului românesc, după anul 1989.
Din cele 2.100 miliarde de euro trebuie să scădem 200 de miliarde care reprezintă veniturile mixte realizate de cei 2 milioane de mici întreprinzători români care se chinuie să supravieţuiască în climatul total ostil impus de marile corporaţii autohtone şi transnaţionale.
Mai rămân 1.900 miliarde de euro care reprezintă profiturile încasate de marile corporaţii străine şi autohtone, cele create prin megahoţiile numite privatizări şi retrocedări.
Conform datelor publicate de către Ministerul Finanţelor Publice referitoare la execuţia bugetară, îu ultimii 27 de ani, numai 20% din cele 1.900 miliarde de euro profituri au fost declarate şi impozitate, ceea ce înseamnă că, în această perioadă, valoarea profiturilor nedeclarate şi neimpozitate se ridică la peste 1.500 miliarde de euro.
Conform comunicatului nr 102/2015 al Institutului Naţional de Statistică al României, 88% din capitalul utilizat în România este controlat de corporaţiile străine, restul, de 12%, fiind controlat de cele autohtone.
Dacă aplicăm cele 88 de procente la cele 1.500 miliarde de euro profituri nedeclarate şi neimpozitate, aflăm că partea care a revenit străinilor, corporaţiilor transnaţionale, este de 1.320 miliarde de euro. La acestea trebuie să adăugăm suma de 296 miliarde de euro, care reprezintă profiturile nete, după impozitare, încasate de aceleaşi corporaţii transnaţionale, pentru profiturile declarate, şi să scădem cele 6 miliarde de euro, cât au investit aceste corporaţii în România, în perioada 1990-2016.
Ajungem, astfel, la cifra de 1.610 miliarde de euro, care reprezintă valoarea avuţiei scoase din România de Imperiul Transnaţional, în ultimii 27 de ani.
Aplicăm preţul de 35 milioane de euro pentru tona de aur şi aflăm, astfel, că avuţia pe care a scos-o din România Imperiul Transnaţional, în ultimii 27 de ani este de 46.000 tone aur, pe care o putem compara cu cantităţile de aur scoase din România de către străini, până în anul 1945.
Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 3,3 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 şi 1945.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 135 ori mai mare decât a scos Imperiul Otoman în 460 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 53 ori mai mare decât a scos Imperiul Habsburgic în 240 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnaţional a scos din România o avuţie de 1.000 ori mai mare decât a scos Imperiul Rus în cele 10 invazii făcute în teritoriile româneşti pe parcursul a 166 de ani.
În acest an, 2017, PIB-ul României va fi, foarte probabil, de circa 180 miliarde de euro, din care cel puţin jumătate, adică 90 miliarde de euro, vor intra în buzunarele şi conturile corporaţiilor transnaţionale, vor fi scoase din ţară. O sumă care echivalează cu 9.000 kilometri de autostradă, sau 2.600 tone de aur.
Imperiul Transnaţional a ajuns să scoată din România echivalentul a 2.600 tone de aur, într-un singur an, de 2 ori mai mult decât au scos din teritoriile româneşti Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic şi Imperiul Rus, ÎMPREUNĂ, în 460 de ani.
Acesta este rezultatul ÎNSTRĂINĂRII capitalului românesc.
Acesta este rezultatul erorii strategice făcute de guvernanţii României în vara anului 1990, când au respins Varianta Cojocaru şi au adoptat Varianta Brucan, Legea 15/1990, prin care au deposedat poporul român de capitalul acumulat până în anul 1989, au trecut acest capital în proprietatea privată a statului, l-au falimentat, prin inflaţia declanşată de BNR, şi l-au trecut, apoi, cvasigratuit, în proprietatea străinilor, a transnaţionalilor, prin megahoţiile numite privatizări şi retrocedări, luându-şi şi ei partea din pradă, cele 10-12 procente din capital, cu care s-au autoîmproprietărit.
Ajunşi proprietari asupra capitalului, transnaţionalii au capturat şi statul român, prin corupţie, pe care îl folosesc pentru crearea sistemului juridic şi financiar, prin care îşi însuşesc mai mult de jumătate din avuţia pe care o crează poporul român, prin munca sa, prost plătită.
Din păcate, poporul nu cunoaşte nici dimensiunea jafului la care este supus, nici complicatul mecanism prin care este jefuit. Adevărul este bine ascuns de către presa coruptă şi controlată de către proprietarii capitalului.
Jaful poate fi oprit prin ROMÂNIZAREA şi DEMOCRATIZAREA capitalului, obiective care pot fi atinse prin adoptarea Constituţiei Cetăţenilor, adoptare care poate fi realizată printr-o amplă mişcare de eliberare.naţională.
Constantin COJOCARU
6 septembrie 2017
Susține Anonimus.ro
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 30-”
1. PIB-ul realizat în România, exprimat în preţurile anului 2016, a fost egal cu suma de 3.200 miliarde de euro, din care 1.100 miliarde de euro au fost încasate de poporul român, sub formă de salarii, pensii, ajutoare sociale şi de statul român, ca venituri bugetare rămase după plata salariilor bugetarilor, a pensiilor şi a ajutoarelor sociale, restul, de 2.100 miliarde de euro au intrat, sub formă de profituri, în buzunarele şi conturile celor care au devenit proprietari ai capitalului românesc, după anul 1989.”
-Sa clarificam niste notiuni:
– „PIB-ul (produsul intern brut) este un indicator al situației economice a unei națiuni. Aceasta reflectă valoarea totală a tuturor bunurilor și serviciilor produse minus valoarea bunurilor și serviciilor utilizate pentru consumul intermediar în producția lor.”
– „Bugetul reprezintă estimarea veniturilor și a cheltuielilor pentru o anumită perioadă de timp, de regulă un an.”
Nu incaseaza nimeni nimic dintr-un indicator( recte PIB), ci, eventual din Buget!
2. „Constitutia, Art 3, Teritoriu
(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine. Muncitorii straini sant adusi cu aprobarea statului, (stat ocupat de alogeni, fireste)sa nu ne ascundem dupa cires….”
– Fara niciun cires: care-i legatura intre „stramutare, colonizare” si aducerea la munca a unor muncitori straini, acolo unde e nevoie. Asa cum muncitorii romani se duc sa lucreze-legal- in strainatate, unde e nevoie?!
3. „În total, cele trei imperii, în perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, au scos din teritoriile locuite de români o avuţie echivalentă cu 1.263 zone de aur.”
– Presupunand ca dl. Stanescu i-a furnizat dlui. Anonimus- de la care le- ati preluat datele (mult mai multe) de mai sus, plus cele de la dl. Cojocaru, va intreb: si unde erau in acest timp vitejii Domnitori Romani,care ne aparau de alogenii cei rai?! Astazi, pentru exploatarea unor resurse naturale, companiile platesc redeventze. Or fi existat si pe-atunci, sau erau Tarile Romane niste sate fara caini?
4. „Dacă aplicăm preţul de 35 milioane de euro pe tona de aur la cantitatea de 13.827 tone estimată de Domnul Profesor Stănescu, ajungem la concluzia că, între anii 1415 şi 1945, poporul român a fost jefuit de o avuţie egală cu 484 miliarde de euro, în banii de astăzi.”
– Adica, luand de bune cele scrise, cca. 1,5 bugete ale Ro . de azi in 530 de ani, adica cca 26 to.( un vagon)/an.O fi mult, o fi putzin?! Da’ or fi luat si-ai nostri ceva la schimb? O domnie, niste mosii, ceva?
5. „Jaful poate fi oprit prin ROMÂNIZAREA şi DEMOCRATIZAREA capitalului, obiective care pot fi atinse prin adoptarea Constituţiei Cetăţenilor, adoptare care poate fi realizată printr-o amplă mişcare de eliberare.naţională.”
– Adica, mai pe-ntzelesul „romanului verde”, prin nationalizare ( fara f’o despagubire!)de catre statul roman; eventual si prin epurarea in masa ( ce mandru suna acest cuvant!) a „alogenilor rai”.In cazu’ ca nu au alte treburi mai urgente ( un Predeal, niste Seychelles), e posibil ca niscai cetateni de buna credinta sa participe la „ampla miscare” preconizata. Va doresc „succesuri” ( doar ca pe mine sa nu contati; mi-s angajat la metrou’ sugerat de catre DD.)
Redeventa „minunata” platita de corporatii este praf in ochi !!!
4 %(PATRU LA SUTĂ) !!! cea mica din lume !!! Pe cand in orice tara din „minunata” ue redeventa incepe de la 20 %(DOUĂZECI LA SUTA) !!!
Acum cateva zile era o stire in care o tara din Africa, cred ca era vorba de Congo, a alungat o astfel de „minunata” corporatie care a refuzat propunerea guvernului ca redecenta pentru exploatarea resurselor sa se mareasca de la 20% la 30% !!! Deci, noi nu santem nici macar la nivelul unei colonii africane ci cu mult mai rau !!!
Asadar cei care au permis asta au fost si sunt alogenii paraziti care ne-au ocupat??? Si nu noi, ca nu suntem masochisti sa ne facem rau singuri !!!
Cu taxele si impozitele platite de corporatii si multinationale la fel : activeaza la noi, adica de jefuiesc de 20-25 de ani si declara profit 0 pentru a nu plati nimic!!!
Pai daca nu ai profit, si au numai pierderi an de an, de ce mai stau pe aici de 20-25 de ani??? Vor cumva sa ne faca noua un bine??? Sa fim seriosi !!!
Dan Puric: DREPTUL LA VOT, al STRĂMOȘILOR mei!
https://www.napocanews.ro/2025/01/dan-puric-dreptul-la-vot-al-stramosilor-mei.html
DREPTUL LA VOT, al STRĂMOȘILOR mei! Poporul roman , trăiește simultan doua atacuri asupra identității și demnității sale! Doua furturi făcute fără scrupule , din tezaurul ființei sale ; coiful dacic și votul romanilor! Primul ca sa-l scoată din istorie, al doilea sa-l scoată din drepturile și din demnitatea lui de a-și hotărî singur soarta ! Dar fără sa-și dea seama, cei care au făcut-o, nu știu ca astfel votul care va urma va fi nu numai al nostru ci și al strămoșilor noștri !
Din aceasta clipa pe domnul Calin Georgescu îl voteaza dimpreună poporul roman de astăzi și întreaga ISTORIE a demnității lui in lume!
DAN PURIC!
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 29 -„Doua furturi făcute fără scrupule , din tezaurul ființei sale ; coiful dacic și votul romanilor!- dl. Puric D.”
Hai sa citim impreuna din „Ceclaratia Universala a Drepturilor Omului”, adoptata-n 1948:
ARTICOLUL 17
Interzicerea abuzului de drept
Nicio dispoziţie din prezenta Convenţie nu poate fi interpretată ca
autorizând unui stat, unui grup sau unui individ, un drept oarecare
de a desfăşura o activitate sau de a îndeplini un act ce urmăreşte
distrugerea drepturilor sau libertăţilor recunoscute de prezenta
Convenţie, sau de a aduce limitări acestor drepturi şi libertăţi, decât
cele prevăzute de această Convenţie.”
Unii comentatori meseriasi invoca acest articol in sprijinul anularii de catre CCR a T1 de vot. Neavand pregatire de specialitate, nu ma pot pronuntza, da’ un semn de intrebare tot am, ca sa nu ma reped cu „hotzia” ca dl. sus mentzionat.
Nu vad nici un sprijin…dimpotriva…nu a existat motiv de anulare, nici din motiv ca nu a avut nu stiu ce aviz pe clipurile tiktok ca nu era marcat, ceea ce ar fi in cel mai rau caz o contraventie, nu o infractiune ca sa fie motiv de anulare…nici ca ar fi sustinut de alt stat pt ca nu au prezentat dovezi in acest sens…
Cu scuze, pentru cei ce poate-l citesc:”Conventia”, nu „Ceclaratia”. Eroare de greseala!
Votați-l fraților, chiar dacă este sonat!
https://youtu.be/EpqEd5a9bQE?si=u-4DeGq05x_JB2JK
Da. Istoria este falsificata.
Iata un exemplu :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dduxk_EJAwo0&ved=2ahUKEwjx2Zri4Z2LAxXI1QIHHQXxIpUQtwJ6BAgaEAE&usg=AOvVaw1llUJE8h9hf2svapnhdVGi
Fragment din emisiunea Ştiinţă şi cunoaştere, realizată de Cristian Mureşan, la TVR Cluj, în care a vorbit despre limba română cu Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, fost decan al Sf. Petru Diocescan College din Wexford, fost președinte al Conferinței șefilor de universități irlandeze și fost membru al Biroului de conducere al Conferinței Rectorilor Universităților Europene (CRE).
https://www.google.com/amp/s/evz.ro/direct-din-arhivele-vaticanului-teoria-care-rastoarna-tot-ce-stiam-despre-daci-romani-si-1085380-1.html/amp
https://www.google.com/amp/s/m.ziare.com/amp/cultura/ipoteza-soc-limba-latina-se-trage-din-limba-romana-arhaica-nu-invers-1286103
Pentru a fi acaparati si intrati cu totul sub influenta occidentului imperialist, am fost invatati ca noi suntem latini si ne tragem de la Roma…nimic mai fals.
Adevarul este altul, latinii sant urmasi ai tracilor, dupa Eneas din Troia cucerita de greci. Este intr-adevar o legenda care spune ca inainte de a ajunge in peninsula Italica, Eneas a tecut prin Cartagina unde a sedus-o pe regina Didona pe care sedus-o si a abandonat-o. De aici si ura de sute de ani intre romani si cartaginezi pana la…”Hanibal ante portas”, deci iata ca exista o explicatie istorica pentru acesta dusmanie intre cele doua cetati confirmata de o legenda.
Asa cum tot pe baza unei legende, mai exista explicatia descoperirii cetatii Troia, de se mirau turcii, cum de un strain, care vine de departe fara sa fi trait pe acele locuri, spune : sapati aici si acolo si veti gasi comori si cetati…asa a descoperit Heinrich Schliemann Troia, pe baza legendei lui Homer : Iliada si Odiseia !
asa cum despre Eneas troianul stramosul latinilor, citim in legenda descrisa de Virgiliu – Eneida!
Iar pentru cine nu stie Troienii erau traci, iar dacii si getii cuceriti de romanii descendeni din Eneas tracul, erau cei mai viteji si drepti dintre Traci dupa cum spune parintele istoriei Herodot si neamul cel mai numeros dupa cel al inzilor, care, daca ar fi uniti, mai zice Herodot ar fi cei mai puternici…
„Dacă ar avea un singur cârmuitor sau dacă tracii s-ar înţelege între ei, el ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile, după socotinţa mea”-Herodot
Asadar iata cat de importanta e unitatea si un conducator patriot, care sa fie desigur de acelasi neam, pt ca un alogen nu va putea face asta!
Dar…se vede treaba ca Herodot cam avea dreptate vazand dezbinarea noastra din ziua de azi, mai ales dezbinati de alogeni, plecand degraba urechea la inselaciunea si „valorile” lor !
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 30
Exista si cercetatori(?!) care sugereaza ca razboiul de azi dintre rusi si UE se regaseste in basmele cu luptele Imparatului Rosu( aka Putin) cu Imparatul Verde(aka UvdL cu Green Deal-u’ei). Totu’ e scris in Carti!
Domnule, alta era ideea:
Georgescu îl contrazice pe același Georgescu.
Patriotul Georgescu este o persoana cu tulburări psihice, deci.
Un banc care se potrivește atât fanilor înotătorului dar mai ales celor care sunt contra lui!
La școală Bulă are probleme cu aritmetică! Învățătoarea exasperată de faptul ca Bula nu înțelege face o ultima încercare!
– Bulă, uite am un măr aici în mână stânga iar în dreapta un alt măr! Câte mere am în total?
– Ha? Ai mere?
Așa sunt cei pro și cei contra!
Ha? Georgescu!
Îi las pe fiecare după facultăți să pună accentul!
Viața e frumoasă!
DD – ianuarie 28
Frumos citat. Sper ca mi-ai inteles indemnu’ in sensul in care l-am scris. Sa-l mut la comparatia luptei cu morile de vant? Caci cred ca zoaiele iesite la suprafata de prin canale nu mai pot fi inapoiate furnizorilor. Iar o noua Decizie ( de acelasi tip) a CCR ne va acoperi si mai dihai cu c…
Ar fi culmea ca CCR să repete aceeași greșeală. Și, între timp, unii susținători ai lui CG își vor da seama cine este cu adevarat personajul.
Sper.
DD – ianuarie 29- Ar fi culmea ca CCR să repete aceeași greșeală.
Sa nu zicem „hop” pana nu… Si-apot, care e solutia optima pentru Ro.? Sa fie (1) C.G. acceptat candidat cu sanse mari de a castiga ori (2) sa i se caute ceva belele pentru care sa fie scos in decor inainte de T1 redivivus?
In cazu'(1):(1.1) sa intre in T1, sa iasa la T2 si sa devina „al nostru, al tutulor”; (1.2) sa iasa la T2 si sa fie scos in decor cu belelele deja pregatite.(1.3) poate nu iese la T2( slabe sanse). In cazu (2) nu avem variante; il „decoram” din prima si batem la protestatari pana le intra-n cap democratia.
Bine c-avem cu ce ne exersa competentele intelectuale ( desi nu prea paream) la nivel de 18 meleoane.
Gheorghe si Ion asupriti de alogenii paraziti care au ocupat toate institutiile tarii ca lupii imbracati in blana de oaie – ianuarie 27.
1. „Da. Unirea a fost facuta de indivizi masoni scoliti in lupanarele occidentului dupa cum zicea Eminescu,etc..”
– Poti sa m-ajuti, te rog, cu citatu’ din Eminescu, ala cu „masoni scoliti in lupanarele…care facura Unirea”; ca io mi-l amintesc altfel din scoala. Sau detii o varianta imbunatatita?
– au fost, deci, masoni „buni” si masoni „rai”? Deja suna altfel…
2. „…independenta in 1877 A FOST obtinuta prin jerfta a zeci de mii de romani…”. la fel de bine puteai sa scrii si tot din burta, sute de mii. In realitate au fost 5.465 ostasi cazuti la ’77, toti eroi ai natiei, cunoscuti cu nume si prenume.
3. Alogenia (parazita) ocupa Romania (muncitoare). „Alogen -Dex-1.1. (Despre populații) De origine străină, venit din altă parte.” Daca mai deschideai si-o carte de istorie( asa cum te sfatuiam in anterioara postare), aflai ca, in trei valuri, „Peste populaţia romanizată s-au aşezat succesiv sau concomitent, sarmaţi, germanici (goţi, gepizi, longobarzi), turanici (huni,avari), slavi, protobulgari, bizantini şi, în fine, ungurii de neam finougric, toate acestea petrecându-se între secolele III şi IX d HR… Urmeaza slavii, apoi cumanii, pecenegii, avarii, turcii, tatarii, etc, etc.” (Extrase din Ioan Aurel Pop, „Istoria Transilvaniei Medievale“). Da’ grecii, cehii, bulgarii, lipovenii si, „pour la bonne bouche”, evreii?. Or fi participat si aceste popoare la formarea aluia roman, sau s-au jenat sa se-nfrateasca cu frumoasele daco-romane si sa-si aduca si ai obolu’; pentru totdeauna ?! Caci, daca dintr-un alb si o negresa ies doi copii, ambii mulatri, din doi mulatri nu prea ies un copil alb si altu’ negru. Asa ca io zic s-o lasi mai moale cu „puritatea” poporului roman care s-a trezit cotropit, mai nou, de alogeni. Nu de alta, da’ a mai fost unu’ in istorie care s-a apucat sa-i elimine (ca sa purifice poporu’), la fel de suparat pe ei. Si-a reusit: f’o 6 milioane…
@Adrian ” Nivelul de trai mediu al cetatenilor este cel mai ridicat de la Revolutie incoace, urmand un trend ascendent, ce ne reduce decalajele in UE. O spun statisticile, care mai trebuie si consultate din cand in cand.”
Dăm clik pe nivel de trai si aflăm: principalele caracteristici ale nivelului de trai ar fi venituri, cheltuieli, consum, conditii de trai, si alti indicatori.
Toti indicatorii, inclusiv ”alti indicatori” se refera la partea materială.
Ori, nivelul de trai are, bunul simț o spune, două componente de bază: componenta Materiala si componenta Spirituală (Sufletească).
Aș mai adăuga la cele două incă o componentă: Existenta sau Inexistenta unui Ideal…. dar să nu ne complicăm prea tare.
Între cele două componente , materiala si sufletească ar trebui sa existe un echilibru, fie el si aproximativ, pentru a vorbi cu adevărat de nivel de viată ridicat.
Ei, aici avem o problemă , una mare!
Din experientă si observatii , componenta materială si cea sufletească sunt două mărimi în raport invers proportional.
Ai mult spre foarte mult , esti putin fericit spre nefericit.
Si invers, ai prieteni, auzi vorbindu-se de bine , simti bucuria de a trăi….atunci poți fi multumit spre fericit …..chiar dacă material ai puțin spre strictul necesar .
Imi permit o gluma: am intâlnit țigani fericiti ….dar bogați fericiti nu!
Statisticile sunt cifre!
Exemplele din viată sunt fapte!
Tot a bien!
Tagetes – ianuarie 28
1.La sfatu’ tau, dadui si io click si, in divergenta cu tine comme d’habitude ( ca ce rost ar mai avea dialogurile noastre altfel?!), gasii o definitie care ma ( raman conexat la cotidian) coif_ eaza: „Standardul de viață sau nivelul de trai se referă la nivelul de venit, confort și servicii disponibile, caracteristic mai degrabă în general unei societăți sau unui spațiu geografic decât unui individ. Nivelul de trai este un aspect economic relevant deoarece se consideră că contribuie la calitatea vieții unui individ.”
Adica, unu-i (A) nivelu’ de trai si alta-i (B) calitatea vietii! Iar (B) include pe (A). Sustin! V ! Iar cand tu vorbesti de tot ce tine de suflet si lipseste la oamenii bogati, nu trebuie sa fii exaustiv. Sunt cunoscuti in istorie multi din acestia ce s-au dedicat unor opere de caritate de amploare, in favoarea celor defavorizati. Bucurandu-se de ceea ce fac, avand prieteni cu care petrec, etc. Ce vezi in jurul nostru sunt, in general, doar niste shnapani, imbogatiti peste noapte ( intr-o generatie) fraudand statul ( adica pe noi), ce si-au vandut eventualu’ suflet banului, incapabili de gesturi omenesti. Nu-i da pe ei drept exemple, ca nu sunt decat niste biete rebuturi umane, oricati bani, masini, vile, amante ar avea.
2.”Imi permit o gluma: am intâlnit țigani fericiti ….dar bogați fericiti nu!”
Imi permit, tot in gluma si io, sa fiu rautacios ( sper ca nu mi-o iei in nume de rau): depinde printre cine te-nvarti…A-propos, ai vazut filmu’ al carui titlu il citezi? O capodopera iugoslava a anilor ’60.
P.S. Iti propun sa contextualizam oleaca si, in continuare la „Aseara ti-am luat basma, Si-acu te vad fara ea….etc”, hai sa cantam: Aseara ti-am luat bratzari, Si-acu sunt prin alte tzari, tra, la la, la la, la la…
https://m.activenews.ro/opinii/Andrei-Dinca-Cine-sunt-vinovatii-principali-de-atacul-sistematic-la-istoria-nationala-si-la-patrimoniul-nostru-national-194830
https://www.napocanews.ro/2025/01/calin-file-de-pateric-si-rumunculii.html
https://www.incorectpolitic.com/eminescu-ar-fi-inchis-daca-ar-fi-trait-in-zilele-noastre/
https://glasul.info/2025/01/11/romania-incotro-finlanda-interzice-privatizarea-furnizarii-de-apa-din-motive-de-securitate/amp/
Ghita si Ionica! Sau pe englezeste they them!
1. Daniel, seful ortodocșilor pe Romania a cerut, dupa vizita lui Drughin, prin pastorala aia din duminca orbului( mi se pare) sa votam un alogen? Da sau nu?
2. Regina Maria, aia alogena cu fibra ortodoxa a la russia( apropo tezaurul tot la ortodocsii noștri favoriți este?) si care era cea mai vie din neamul de alogeni( o babardea aghiotantul regelui) l-a arestat pe Ion Antonescu inainte ca acesta sa semneze armistițiul cu rușii? Da sau nu?( Nicolae Baciu- Agonia României- un avocat țărănist)
3. Idolul vostru( repet l-am votat si eu) a lucrat cu masonii, pentru masoni? Da sau nu?
Vezi Dumnezeu a spus;” EU sunt Calea, Adevarul si Viața? E chiar asa de greu adevarul pentru matale, sau pentru voi( they/them) sa îl pui pe ‘hârtie”?
4. Bijuteriile dacice au fost trimise de alogeni sau de români? Da, sau nu? Si nu imi servi ca hollenderul ala e responsabil Turcanu la cât a supt-o de la mortul viu Stolojan e cam zombie, deci alogena?
Apropo cum e asta? Liberalii au platit campania înotătorului. Da sau nu? CIne e seful liberalilor? Un Alogen? Da sau nu? Si acum daca se adevereste ca suedezul de Nicolae, un alogen ca pralea Simion ( prin interpuși? ai de plm dar tiganul chiar ne ia de fraieri) a contribuit la campania înotătorului , eu cred ca tb sa reduci( de ce vorbesc la singular?) volumul cu alogenia. Adevarul va va elibera! Precum pe fratii Kenedy si pe MLK!
cei cu degetele in jos, va iubesc si un kind reminder!
In rest, sa ne auzim de bine! Continua sa dai linkuri de pe site-uri arondate serviciilor! Good job! Dupa cum spunea Hankcock!
Unde vedeti dvs domnule fanatism si legionarism?
Daca ne aparam credinta si valorile stramosesti si vrem sa avem conducatori de aceiasi credinta? Pai nu e normal asa? Nu e normal ca Păstorul care e păstor adevarat sa fie gata sa-si de-a viata pentru oile lui si sa nu fuga cand vede lupul venind?
Cum au facut inaintasii nostri voievozii drepcredinciosi care si-au dat viata pentru poporul asuprit, sfantul voievod Brancoveanu de exemplu, sfantul Antim Ivireanul care desi era alogen era ortodox, ceea ce conteaza cel mai mult, pentru ca toti santem egali in fata Bunului Dumnezeu indiferent de rasa, insa credinta dreapta si faptele fiecaruia conteaza la Infricosata Judecata de care vom da raspuns! Da, asta e credinta noastra a stramosilor de 2000 de ani! Unde vedeti dvs. fanatism si legionarism in asta?
Nu vedem clar ce am primit de la conducatorii alogeni de 150 de ani? Dezbinare, jaf, minciuna, desfrau, „valori” occidentale materialiste „forme fara fond” care au fost impuse in sec. 19 prin „regi” alogeni, in toate tarile ortodoxe din Balcani(mai putin Serbia), in Grecia, Bulgaria si la noi, sub pretextul „modernizarii”. Ori, iata ca Serbia, care nu a acceptat alogenii impusi de occidentul imperialist, a ramas cumva in epoca de piatra, a ramas „nemodernizata”?
Asadar, adevarul deranjeaza foarte tare pe alogenii care ne-au ocupat si tocmai de aceea cand apare cineva care le spune in fata Adevarul incep cu acuzatii de fanatism, legionarism, putinism…si alte inventii…sau cuvinte rastalmacite, pervertite in intelesul lor ca suveranism de exemplu, care…ce sa vezi e trecut in Constitutie si e obligatoriu pentru toti sa-l respectam, inclusiv asa zisii „proeuropeni” trebuie sa respecte suveranismul, insa din faptele lor antinationale, anticrestine din ultimii 35 de ani cand au actionat cu ura impotriva noastra distrugand si vanzand tot la straini : resurse, aur petrol gaze paduri, pamantul stramosesc pentru care inantasii nostri si-au varsar sangele la Posada, Rovine, Vaslui, Calugareni, Plevna, Marasesti…toate aceste sunt rapite furate jefuite, pana si atacul la familie cultura traditie…furtul tezaurului dacic dus de niste alogeni si cozile lor de topor in Olanda, inseamna furtul identitatii noastre, stergerea identitatii noastre din istorie, premeditat…oare e o coincidenta
faptul ca un alogen e directorul Muzeului de Istorie oberlander, de 23 de ani si il tine inchis sub diferite pretexte??? Sau, acest alogen oberlander decorat de alt alogen werner, oare pentru ce a fost decorat daca nu pentru subminarea noastra?
mai ramane sufletul nostru sa fie furat…si pentru asta santem fanatici, legionari, putinisti….???
Eminescu, „fanaticul si legionarul”, care a fost un mare patriot si nationalist, pentru care e indicat sa citim nu numai poiezia lui, dar mai ales publicistica pentru care a si fost asasinat si o sa intelegem ca asa cum tefelistii, sorosistii, corporatistii din ziua de azi au fost scoliti de „valorile” occidentului, asa si tinerii din vremea lui Eminescu au impus formele fara fond invatand tradarea si vanzarea de neam in lupanarele occidentului apostat, iudeomason, antihristic, antinational:
„Elemente străine, îmbătrânite şi sterpe, s-au amestecat în poporul nostru şi joacă comedia patriotismului şi a naţionalismului. Neavând tradiţii, patrie hotărâtă ori naţionalitate hotărâtă, au pus, totuşi, mâna pe statul român”
„caci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale”
„astfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile”
„Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup”
„Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francmasoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională…”
„Am admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuinţele căruia nu se potriveau. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare…”
„Biserica lui Mateiu Basarab şi a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei şi unitatea etnică a poporului”
“Am fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei…”
Bunul Dumnezeu sa ne ajute si sa ne lumineze mintea si sufletul!
Wow! Atâta pierdere de timp, mă refer la mine, încercăm să găsesc răspunsul la întrebările simple pus de câteva ori!
Asta e! Îmi place elocventa cu care amestecați trecutul cu prezentul în speranța ca oamenii o să reacționeze precum a reacționat românul când a văzut Turnul Eiffel: Ai să-mi bag P….., ce le știe omul ăsta ! Ca un om mare!
Matale trăiești într-o lume diferită de a celuilalt fanatic , în care amesteci adevărul cu , era sa zic micțiunea, ficțiunea! Dar asta este! E dreptul fiecăruia să îți facă propriul construct pe care să și-l asume( aici jos pălăria) și pe care să încerce să îl
propage în lume!
Oricum să tragem o linie și să remarcăm ironia la nivel cosmic !
Dvs înjurați masoneria pe blogul unui personaj care a fost mason! Simțiți ironia sorții? Așa un pic, precum frisonul care te încearcă atunci când vezi un mort pe care tu credeai ca e viu?
La blogul cui te referi?
Personajul Saint Germain este asociat cu masoneria! Știți și dvs asta! Nu vă acuz ca ați fi mason , ci ca tizul dvs în speță, a fost mason!
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 28 – „Cum au facut inaintasii nostri voievozii drepcredinciosi care si-au dat viata pentru poporul asuprit…”
Pai, o buna parte dintre ei si-au dat viatza tot unora dintre ei ( uneori chiar de prin propria familie), s-au tradat( tot unii pe altzii) la vecinii mai puternici (turci, rusi, maghiari, polonezi), cu toata ortodoxia lor „included” si pe care unii si-au abandonat-o la nevoie. O fi fost mai bun pentru poporu’ roman neaoshu’ Gh.Gh. Dej decat evreii Ana Pauker & T. Georgescu, secuiu’ V. Luca, bulgaru’ P. Borila, unguru’ Al. Moghioros, basarabeanu’ E.Bodnaras sau rusu’ Pantiusa ( ca sa ajung si-n zilele noastre, cu alogenii de pe la varfurile PCR)? Ticalosia e rezervata numa’ alogenilor, in timp ce-ai nostri sunt datzi cu agheasma?
Revin la indemnu’ de a incerca si cu cartea, nu numa’ cu propaganda sovina rasuflata din „Saptamana” lu’ Barbu E., regurgitata si apoi scuipata de tot soiu’ de „romani verzi”( sau verze?) In afara de Eminescu M.( cel asasinat?!) in Ro. a mai existat si Caragiale I.L. Ceva mai lucid in judecatile politice, fara parti-pris-urile conservatoare ( cu accente sovine) si anti-liberale ale gazetarului Eminescu.
Dvs probabil, se vede treaba ca ati studiat istoria cea scrisa de invingatori, daca veniti cu astfel de rastalmaciri.
Avem exemple clare de implicare a alogenilor in impune ideologia comunista de exemplu, la rusi in 1917, cu zeci de milioane de victime, la noi in 1944…dar e greu de inteles si accepat pentru omul nou, omul transformat dupa chipul si asemanarea globalistilor neomarxisti care au luat locul lui Dumnezeu si se cred dumnezei si vor construiasca o lume dupa chipul si asemanarea lor si a „marelui lor „arhitect”!
Intelepciunea stramoseasca ne invata ca „strainul nu te creste” si istoria si faptele la fel, pentru ca ea este „învatatorul vieții”, adica istoria adevarata, nu cea mistificata si falsificata de învingatori, de straini, de alogenii îmbracati in blana de oaie, pentru ca altfel riscam sa o repetem !
Iarasi, cu riscul de a fi sacaitor va invit sa studiati mai profund acest citat, poate va lamuriti de ce nu e indicat sa sustinem alogeni in functii publice :
„Este periculos pentru scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale, ca la conducerea statului român să se găsească români; chiar şi pentru simplu fapt că un român, oricât de ticălos ar fi, poate la un moment dat să iasă din ascultarea lojelor şi să nu fie de acord cu distrugerea propriului său popor” – Mugur Vasiliu…
O zi buna sa aveti !
Îi dai prostovanului, mură-n gură, citate din aberațiile paranoice rostite de unul care se vrea preşedinte, dar pe el îl interesează cine a consemnat zicerile, nu grozăviile exprimate.
Redai negru pe alb, cu dovezi, ieşirile delirante şi minciunile unuia care-i păcăleşte pe români şi prostovanul te face fanatic.
Şi ca el mulți, ți-e şi milă, dar te ia câteodată şi dezgustul acela aducător de greață.
Pace ție cititorule? Nu așa te-ai autointitulat în plângerea , reclamanția către dirigintele gazdă?
Managerul de succes ți-a dat o ironie fină și tu ai mușcat-o așa din voleu! Tu chiar crezi ca ai cea mai mică conexiune cu cineva care cerea adevărul și pocăința? Dacă crezi asta , clar ca ești bun de niște xanax ! Dar eu cred ca e prea devreme pentru medicație!
Când un personaj unidimensional precum ești tu, mă face prostovan, știu ca mi-am atins scopul! Eu nu te pot face prostovan, prost, sau alte sinonime pentru ca nu am contribuit cu nimic la apariția ta pe lumea asta! E meritul alor tăi ca te-au procreat și ca ai degetele mari opozabile sa poți da copy paste unora care se iubesc sincer în fund!
Revin scopul meu era să scot din tine adevaratul( nu îți pot spune bărbat așa ca mă rezum la genericul om) caracter iar acesta nu poate decat sa se manifeste prin copy paste iar acest lucru este dramatic!
Oricum bucură-te ești într-o companie selectă!
Deontologi și comentatori de top, manageri, noBILUȚE, doctori și am uitat pe ăla care se autocita și care e acum pe TVR!
Nici eu nu sunt fan al masoneriei sa ne intelegem, Dimpotriva. Masoneria este o organizatie secreta infiintata acum mai bine de trei veacuri, de indivizi rau intentionati pentru subminarea si distrugerea crestinismului si a identitatii nationale, devenita acum in zilele noastre de utilitate publica si…discreta ca urmare a activitatii subversive de spalare de creier, respectiv stergerea identitatii crestine si nationale.
Ca urmare, potrivit cuvantului care zice : „pomul bun dupa roade se cunoaste”, nu putem sa mai avem incredere in niste indivizi care au dovedit prin faptele lor antinationale si anticrestine si atunci ma indrept catre cel care, chiar daca promite ceea ce vreau eu sa aud, cel putin nu a dovedit prin fapte ca e rau intentionat, pe cand ceilalti, de 35 de ani au dovedit prin fapte vanzarea noastra la straini, in favoarea alogenilor paraziti.
Asadar, in Calin Georgescu fiind din neam de preoti, mai avem o speranta ca isi va aduce aminte, ca va tresari la amintirea si strigatul stramosilor din mormant…pe cand un alogen niciodata nu va face asta !
Da. Tiganul e alogen. Becali nu e alogen. E aroman, adica face parte din marea familie a tracilor si mai mult decat atat, e ortodox, ceea ce conteaza cel mai mult potrivit cuvantului : „ce-i foloseşte omului să câştige lumea întreagă, dacă-şi pierde sufletul?”(si mie imi plac citatele din Biblie) si chiar si pentru orice alogen ar conta fie el tigan, chinez,neamt,englez, rus, evreu, congolez, papuas…pentru ca toti suntem egali in fata lui Dumnezeu, dar sa fim partasi in suflet ortodox ceea ce nu e cazul la alogenii care nu sunt ortodocsi, ci sunt eretici, pagani care impartasesc invataturi potrivnice lui Iisus Hristos – Calea, Adevarul si Viata, ceea ce-i califica drept antihristi si paraziti patrunsi subversiv in corpul neamului dreptcredincios.
Si da…va dau dreptate, asa e ca dvs in ceea ce priveste scrierea corecta : „sunt”, dar inca o data : pierderea sufletului prin acceparea „valorilor” occidentale, a pacatului, a viciilor ca norma de viata impuse de alogenii paraziti iudeomasoni, asta inseamna calcarea in picioare a mostenirii stramosesti si nu o greseala gramaticala care nu are impact asupra sufletului in sensul de a-l desparti pe om de Dumnezeu.
O zi buna sa aveti.
Fără alogeni în funcții publice !! – ianuarie 27- ” Masoneria este o organizatie secreta infiintata acum mai bine de trei veacuri, de indivizi rau intentionati pentru subminarea si distrugerea crestinismului si a identitatii nationale,…”
Zic unii, nu io:
Adevarul – 26.07.2018: „Rolul masoneriei în realizarea Unirii Principatelor în anul 1859, este indiscutabil. Atât masonii români, cât şi cei din Franţa şi Italia au avut o contribuţie considerabilă. Participarea lui M. Kogălniceanu, I. Ghica, N. Bălcescu, V. Alecsandri, Cezar Boliac, C.A. Rosetti, I.C. Brătianu, Gr. Alexandrescu, Simion Bărnuţiu şi a multor altora o confirmă. Nu poate fi contestat nici rolul francmasoneriei române în obţinerea Independenţei Principatelor Unite române.”
O adevarata „distrugere de…”! Uneori, inainte de a-ti expune panseurile, e bine sa mai pui mana si pe cate-o carte de istorie. Nu musca!
Da. Unirea a fost facuta de indivizi masoni scoliti in lupanarele occidentului dupa cum zicea Eminescu, desigur, printre acestia au fost si patrioti care au tinut cu poporul, care nu au fost de acord cu distrugerea propriului popor facandu l colonie a occidentului imperialist iudeomason si au constientizat faptul ca uniti vom fi mai puternici.
dar, interesul occidentului imperialist prin cozile de topor era de a intra sub influenta lui, de a deveni colonie numai buna de exploatat asa cum s a si intamplat după detronarea lui Cuza facuta de monstruoasa coalitie,caND au adus alogenii paraziti PE asa zisii regii hohenzollerni.
independenta in 1877 A FOST obtinuta prin jerfta a zeci de mii de romani si…de 30000 treizeci de mii…ce sa vezi de…rusi…occidentul nu ne a ajutat cu nimic , dar a fost de fapt beneficiarul total pentru ca am castigat independenta de sub otomani dar am pierdut o in favoarea occidentului imperialist datorita alogenilor paraziti prin zisul rege alogen, prin cozile de topor scoliti de organizatiile oculte masonice si numai dupa ce au favorizat total instalarea alogenilor paraziti in tara prin modificarea art, 7 din Constitutie.
Apogeul exploatarii fiind rascoala din 1907, urmata de numeroasele cazuri de coruptie vanzarea tarii la straini, dictatura, razboi aducerea coumunismului…
insa, subliniind importanta legaturii sufletesti, chiar dintre alogeni a fost regina Maria care a ajutat poporul nostru pentru ca avea legatura de suflet anume ortodoxia, avand descendenta cu familia tarista.
Wow! Imi si închipui cum se vor face angajările! La minister daca nu esti ortodox cu state vechi de pupat poala popii( nu a lu Pomohaci) nu ai nici o sansa. La prefectura daca nu ai aprins o mie de lumanari nici macar sa nu te apropii de poarta prefecturii!
Ceea ce propagi tu este legionarism pur! Nici macar Nae Ionescu sau altii nu au fost asa de extremisti in ceea ce privește ortodoxismul si mai ales implicarea in viata publica.
Sunt sigur ca matale ai urlat in biserica de neputinta atunci cand „Evreul” ( la figurat) a dat pastorala aia prin care” putem vota si unul care nu este ortodox ca președinte” sau ai tacut precum majoritatea astora care acum își urla „ortodoxia” prin înotător!
Daca stau bine si ma gândesc, nu exista nici o diferenta intre tine si bipolarul care uita cum Basescu o sugea de la licurici si spune ca unde e patriotismul înotătorului! Sunteti niste fanatici. Tu arunci cu ortodoxia( nu asa face un bun creștin dar poate avem notiuni diferite despre creștinism) el cu copy paste de pe un site care apartine unui grup de alphabet people! Adica de aia care bantuie si prin biserica noastra stabuna.
Fanatismul vostru este reprezentativ pentru frustrarea care bantuie prin toate nivelurile vieții noastre si pe toate palierele existentiale. Si eu am frustrări si de multe ori postarile mele sunt doar niste defulări ale lor, dar macar incerc sa le controlez si sa le dau o conotatie pozitiva. Fanatismul vostru este expresia frustrarilor viscerale la cel mai intim nivel emoțional pentru ca nu imi dau seama de ce nu sunteți capabili sa raspundeti la niste întrebări( eu stiu de ce- v-ar strica proiectul pentru care va trăiți viata in acest moment) simple!
Oricum pe onomatopeul meu favorit pe care l-am diagnosticat( asa la hoha) bipolar il rog sa ma ierte. Nu esti bipolar boss, esti doar un simplu fanatic. Simplu!
Iar pe matale care rescrii biblia te rog sa iti aduci aminte de cuvintele astea” Sa nu iti faci chip cioplit …..si sa nu te inchini lor” ( e drept ca Biblia se refera strict la sculptura dar lumea a evoluat iar social media a luat locul sculptorilor).Tu idolatrizezi un cetaten care a lucrat cu masoni, pentru masoni si care s-a intalnit cu ambasadorul Iudeilor! Ce zici? Respecta perceptele enuntate de tine mai sus?
Oricum viata e frumoasă! Fanaticilor nu va opriti, continuați! E o tara libera!
Ziceam că îi compătimesc pe cei care se lasă mințiți de prezidențiabilul lor preferat…
În emisiunea lui Tucă din 22 ianuarie, suveranistul
Goergescu, a spus că va veni foarte curând un semnal clar din SUA legat de persoana sa.
”Eu asta vă pot spune astăzi: în curând va urma un mesaj consistent, hotărât, precis, care să clarifice lucrurile în ceea ce mă privește și în ceea ce privește situația.”
Deci, suveranistul Georgescu așteaptă binecuvântarea SUA pentru a deveni președinte?! Suveraniștii lui Georgescu, care tunau si fulgerau împotriva imperialiștilor americani, chiar nu observă că individul a luat-o din nou pe arătură?!
Sau, știu și ei că este vorba despre o nouă minciună.
DD-
Urmarindu-ti postarile, realizez ca esti acea voce ce predica in pustiu; Ioan Botezatoru’ gen. Dragostea fiind declarata ca irationala, iar credinta netrebuind a fi cercetata, sfatu’ meu e: lasa-te pagubash! In cazuri de ape mari ( gen Decizia CCR), canalele refuleaza si ce scot la suprafatza…
„In urma chemarii primite, pe cand se afla in pustiu, Ioan parasi locurile singuratice si veni pe malul Iordanului, unde incepu sa predice si sa boteze pe cei care primeau vestirea sa si se converteau. Dupa marturia lui Matei, predica sa a starnit un ecou puternic, caci la el au inceput sa vina oameni din Ierusalim, din toata Iudeea si chiar farisei si saduchei (Matei 3, 5-7).”
Doamne iartă-mă, eu nu mă cred Sfântul Ioan Botezatorul, dar Adrian Cristescu m-a provocat. LOL.
Conte, nu puneți la inimă!
Oamenii aceștia sunt de compătimit. Sunt atât de supărați pe politicienii postdecembriști care au distrus România, încât, în speranța lor de schimbare în mai bine, se lasă păcăliti de un psihopat mincinos, chiar și atunci când le aduci dovezi clare că individul nu este demn de încredere.
Unele dovezi că prezidențiabilul nostru, autopretins mesianic, este mincinos si dus cu pluta, erau aici:
https://ceazisgeorgescu.ro/?fbclid=IwY2xjawIDks1leHRuA2FlbQIxMQABHdeBsXoIYcf-A4d_53EF2UDpA3End8JLAy-pQW9XGO0BfJqQfA7Vj08GYg_aem_gfQPCzduO6AwmQs0BQqpcA
Bieții oameni, am mai spus-o, mi-e milă de ei. Chiar și atunci când le demonstrezi cu dovezi cine este adevaratul Georgescu, ei vor să-l facă președinte…
Observ cu uimire cum ai tpate datele unui mare calculator,adica le ști pe toate.
Ok,așa este,asta a spus CG.Dar te întreb în știința dtale,pâna acum de unde s a luat lumină?,de la bec?,de la neon?
Oare nu pupa Petrov clanta ambasadei SUA când cu demiterea?,nu a venit Victoria Nauland sa-l repună pe Petrov în funcția de arendas cand cu erata slugilor CCR,nu pupa Johanis poala lu Trump când cu șapca GREA AGAIN,nu a ieșit Blinken să ne spună că ne atacă rușii dacă iese Georgescu președinte?
Păi și dacă spune si CG că aștepta amercanii cum ne au obișnuit slugile care ne au condus,ce e atât de revoltător ptr tine,că oricum uni dintre noi o suge la marele licurici din dragoste de Soros.
Așa că revolta asta e inutilă.
Domnule, hai să-ți explic. Georgescu îi critică pe „pupătorii de clanțe”, iar suveraniştii îl susțin şi din acest motiv. În mod logic, prezidențiabilul devenit peste noapte „pupător de clanțe” nu mai corespunde aşteptărilor propriilor votanți.
Domnule, jignire pentru stramosii nostri e sa calcam in picioare mostenirea lor : legea stramoseasca, Biserica Ortodoxa, Maica neamului nostru cum bine zicea Eminescu, traditia, cultura, obiceiurile, pamantul, resursele….si sa le lasam jefuite si batjocorite de alogenii paraziti si nu o greseala gramaticala neinsemnata care ar pune in pericol neintelegerea corecta a problemei.
Pentru ca din cate vad dvs „strecurati țântarul si înghititi camila”…daca tot va plac citatele biblice…si sant sigur ca intelegeti perfect …chiar si in privinta masoneriei, care desigur e incompatibila cu mostenirea stramoseasca, dar mai va atasez o data fragmentul din Mugur Vasiliu :
„Este periculos pentru scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale, ca la conducerea statului român să se găsească români; chiar şi pentru simplu fapt că un român, oricât de ticălos ar fi, poate la un moment dat să iasă din ascultarea lojelor şi să nu fie de acord cu distrugerea propriului său popor”
Pentru sublinia gravitatea faptului(infinit mai grav ca o greseala gramaticala)si importanta constientizarii ca santem ocupati si asupriti de alogeni paraziti care ne submineaza pas cu pas, secunda de secunda…fapt care e valabil pentru orice român patriot si iubitor de pamant stramosesc…
Intrebari de control pentru a putea regla nivelul conversației!
Tiganii sunt alogeni? Cine sunt alogenii? Becali e un alogen?
Clubul de la Roma este o forma de masonerie?
Stramosii vorbeau cu sânt?
CIne este Mugur Vasiliu ? Este sau a fost un ASP? Stiți din Pendulul lui Foucault?
La un moment dat majoritatea liberalilor si a taranistilor erau prin ligi masonice, dar asta nu se pune!
Din lene o sa fac un copy paste cu lista unor masoni. Nu sunt fan masonerie sa ne înțelegem
https://ro.wikipedia.org/wiki/Listă_de_masoni_români
Oricum prima dvs propozitie este geniala in nevinovăția ei! Sa nu calcam in picioare mostenirea lor…….
LImba noastra face parte din moștenire?
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 26 –
1. „…jignire…sa le lasam jefuite si batjocorite de alogenii paraziti…”
– Eu simt nevoia unei deconspirari in fatza colectivului a ” alogenilor paraziti”, pentru a sti pe cine sa iau la refec. Asa, la general, mi-e teama ca gresesc si ma iau de f’un roman „verde”, stramosesc.
2. „…in privinta masoneriei, care desigur e incompatibila cu mostenirea stramoseasca…”
– …si care s-a mai si bagat in fatza la Mica Unire ( aia de-o aniversaram acu’ f’o trei zile), sa ia ea frisca de pe tort! O zic niste istorici nealogeni…
3. „Este periculos pentru scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale…”
– Pai, dupa ce-am aderat la atatea organisme si organizatii mondiale, poate ar fi timpu’ sa fim admisi si la stanista asta. Ca n-o fi dracu’ ( Doamne iarta-ma!) asa de negru ( fara Dan).
Stimate Conte,
Zici asa: „România este azi o ţară în plin marasm. Fără conducători, fără instituţii, fără credibilitate, fără bani şi cu un popor rupt în două: agitaţi şi paralizaţi.”
Considerand io ca te-ai cam sastisit de opiniile inflacarate ce curg in valuri, de dau in inundatie, la ce scriseshi despre Mesia 2.0, iote si-o opinie contrara (la aia de mai sus) venita de la un tzutzar personal de-al matale ( asa cum fusei declarat pe-aici).
Ca deobicei la astfel de afirmatii, intreb: care toate aceste nenorociri? Si, in lipsa unui raspuns ceva mai competent ( si fara prea multa propaganda-n el), imi permit urmatorul raspuns personal, mai putzin „involburat”:
-” Marasm, fara bani…” Nivelul de trai mediu al cetatenilor este cel mai ridicat de la Revolutie incoace, urmand un trend ascendent, ce ne reduce decalajele in UE. O spun statisticile, care mai trebuie si consultate din cand in cand. Ca o facem in parte pe o datorie care si ea e la nivelul cel mai crescut, e adevarat; dar daca acesti bani( imprumutati + primiti moca) se vor duce IN VIITOR in principal in investitii, iar cheltuielile cu administratia statului se vor reduce( ceea ce a si inceput), s-ar putea sa fim pe drumul cel bun. Cu actuala administratie. Toti facem inca predictii despre viitor; ca alea trecute le-am tot ratat…
– „Fara conducatori…etc” Avem si conducatori ( inclusiv KWI, inca) si institutii, cu credibilitatea acordata de catre cetatenii votanti. Suntem, totusi, dupa niste alegeri parlamentare care au stabilit partidele decidente si care si-au asigurat o majoritate confortbila pentru a-si pune in opera programul. Iar faptu’ ca, la Cotroceni, un presedinte penibil va fi, probabil, inlocuit de un presedinte paralel( in urma unei gafe majore a CCR, consider eu) va conta ca si pana acum. Adica, spre 0 grade K( adica zero absolut).
– „poporul rupt in doua…”. Nu cumva doar votantii ( T1= 52,5 %) sunt pe rupte (n-am date statistice)? Mie nu mi se pare ca intreaga populatie votanta e cuprinsa de-aceasta bipolarizare. O fi bine, o fi rau?
i-auzi una …i-auzi doua…
https://www.youtube.com/shorts/5TZ8x_n-LNo
https://www.youtube.com/shorts/d9zCBgcMPvw
Acum exista alogeni paraziti mai multi ca oricand. Unii sant cu numele lor reale altii au luat nume de român pentru a ne submina, ca lupii imbracati in blana de oaie !
Iata, cel mai recent exemplu este atacul impotriva identitatii noastre nationale prin furtul tazaurului dacic din Olanda.furt de care se fac vinovati alogenii paraziti pentru ca au trimis tezaurul acolo unde exista acest risc cel mai mare ! Asa cum in 1917 au trimis tezaurul la Moscova, acolo unde se stia ca erau tulburari sociale(tot din cauza alogenilor paraziti inflitrati in societatea rusa de multi ani) risc de conflict, razboi civil… adica „revolutia” comunista !
de urmarit …
https://www.youtube.com/watch?v=3D3gen5Nq6s
ceea ce se intampla acum in tara este interesul unor state straine ( Ungaria si UE ) care au tot interesul ca Romania sa nu se apropie de SUA.
O sa zica cineva ca americanii sunt deja aici. Sunt, dar doar la Deveselu si Kogalniceanu. In Ardeal nu e picior de american.
https://www.youtube.com/watch?v=BnEKppbwwdw
cdsg, ai cam inteles gresit. Asa cum ai descris situatia dezastruoasa in care se afla Romania, totusi trebuie sa recunosti ca CG e o sansa mica si cam singura. Eu nu sunt fan al lui CG, dar totusi sper sa castige din mai multe motive :
– a deranjat f tare sistemul.
– cu toate ca el pretinde ca e independent, eu nu cred o secunda asta. E clar ca are sustinere destul de puternica pe undeva. Eu chiar asta sper. Daca ar fi fost singur, astia l-ar fi torpilat in max.24 h.
– Chestia pe care tot o repeta el, cum ca se duce singur cu fruntea sus la brucsel si negociaza in avantajul Romaniei, e chiar hilara. De aceea sper sa aibe o sustinere pe care sa se bazeze. Daca se duce singur sa negocieze, s-ar putea sa nu primeasca nici macar o sapca.
Calin Georgescu e singura sansa pe care o mai are Romania. Actuala clasa politica este compromisa total. Nu mai exista nici macar unul care sa aibe o minima credibilitate.
Faptul ca l-au scos acum pe crin antonescu de la naftalina arata ca sistemul actual este disperat.
Pai nu spun toti „espertii” sa iesim din zona de comfort. Hai sa o facem , no risk no fun. Traim doar o data. Dupa „revolutie” nu stiam incotro mergem ,dar am luat-o intr-o directie, buna-rea e alta discutie. Traim din nou un moment de schimbari majore asa ca, nu ne poate acuza nimeni ca gresim si pana la urma ce avem de pierdut?Pe ioha,ciolacu,bolojean de la bihor si toti bagabontii astia de 35 de ani incoace.
mm1 – ianuarie 25- „Actuala clasa politica este compromisa total. Nu mai exista nici macar unul care sa aibe o minima credibilitate”
…cu exceptia alora votati in parlament si la prezidentiale T1. In proportiile dorite de catre votanti, nu de comentatorii de pe net.
Dle,ai un rrafinat simt al manipulării, ceva de speriat nu alta!
De ce crezi dta că poporul ăsta este tâmpit și unii ca dta sunt inteligenți?
Ai inceput aceste considerații pe care le ai tras cu privire la radiografia situației României cu obiectivitatea unui om care nu are cum să fie orb la ce se întâmplă. Însă ușor ai cotito astfel încât peste jumătate din considerații sunt îndreptate impotriva lui CG,deci dacă ar fi sa trag o concluzie laceea ce spui este că actualii pro europeni de kk t sun catastrofe,sunt cataclisme,sunt cee se poate fi mai rău în România, dar totusi există ceva și mai negru-CG!
Așa rafinament ina manipula mai vezi la morsa competenta,alias Chireac!,de altfel un trepadus sorosist care vântură tot felul de otrăvuri rafinate împotriva acestui popor de unde suge zi de zi tot felul de beneficii.
Nu iau neapărat apărarea lui CG,dar e evident că mizeriile astea care conduc prin rotație de 36 de ani,au dus tara în faliment moral în primul rând, apoi social,financiar și politic.
Ce poate fi mai rău decât falimentul neamului românesc?
Iar dta îmi spui cum ca dacă vine nebunul de CG abia atunci va fi dezastru. Păi trebuie să vină un dezastru cred eu ptr holera asta politică a zilelor noastre ca să scăpăm o dată ptr totdeauna de ea.
După 89 a trebuit cateva zile ca securiștii sa se dumireasca cum că trebuie sa se alinieze în spatele lui Ilici ca să reziste la ciolan,s-au aliniat și nu numai au rezistat dar au și distrus orice urmă de speranță că țara asta va mainputea să fie o țară si peste 10-15 ani,aici am ajuns după 36 de ani de jaf securist.
Altfel, vino cu ceva intr-adevar demn de o cauză ptr această națiune.
Domnule, citesti superficial si interpretezi patimas. Eu nu manipulez ci doar incerc sa fiu obiectiv. CG poate fi o solutie, dar a-l adopta cu ochii inchisi, fara sa-i vezi si slabiciunile, nu inseamna patriotism, nici grija pentru popor. Inseamna alegere viscerala, cu toate riscurile si greselile pe care le presupune o astfel de inrolare neconditionata. Asta ma ingrijoreaza cel mai mult: orbirea din patima, cu excluderea simtului critic.
Îngrijorarea nu reprezintă o soluție!
În vremuri tulburi soluțiile sunt dictate de curaj, responsabilitate,onoare,demnitate,asumare!
Oare ai văzut domnia ta la acești mizeri politruci ai ultimilor 35 de ani așa ceva?
Pare că CG are,si de aia e atât de admirat și asumat de românii care îl votează!
Vorbește o limbă română și nu una de lemn așa cum am fost obișnuiți de manipularea de partid!
Ști ce este șocant când te întorci din țarile europeane pe care vagabonzii ăștia din coaliția lor lipsită de orizont,proclamă cu entuziasm apartenența lor?
Faptul că acolo,în jurul instituțiilor statului nu sunt garduri!
La noi în estul Europei,si cu precădere în România,gardurile cu csre se înconjoară elita de partid și de stat sunt impresionante!
Acum a devenit deja insuportabil ptr că pe lângă gardurile fizice s au inconjurat si de garduri morale!
ĂȘTIA SUNT TRĂDĂTORII!,cei care se rup de popor prin garduri!
Complet de acord cu @Romanul și frumos a mai scris, îl felicit, și e o vorbă, că și dacă nu riști, nu câștigi.
Cu privire la teama dumneavoastră, domnule @Conte, oricum nu o să conteze, pentru că ce va decide poporul și Dumnezeul său, se va întâmpla, nu sunteți dumneavoastră la butoanele CCR/CSAT/Servicii să emiteți argumente și contraargumente contra sau pentru luarea în considerare a „ofertei CG”, ca să mă exprim direct.
Și totuși, ceea ce lipsește cu desăvârșire în toată argumentația dumneavoastră, observ, în toate articolele unde amintiți subiectul CG, e luarea în considerare a prigoanei la care a fost și este supus, lucru care, mai ales, la scala la care este, cel puțin unui om simplu ii da muult și definitiv de gândit – unii zic ca e făcătură, cred personal ca aceia au fost prea inspirați din „hinduismicul” Matrix.
@Românul
contele si-a imprumutat constiinta si face si el ce poate, drept multumire pentru firimiturile pe care le primeste de la stapanii lui.
Domnule, e regretabil ca, in tara lui Balzac fiind, nu poti sa intelegi si sa judeci corect un text.
Calin Georgescu propune trezirea in constiinta a poporului, a fiecaruia dintre noi, individual, uniti in familie, ca apoi sa fim uniti in familia mare care e poporul, NEAMUL si deasupra noastra Dumnezeu!
Daca intelegem si realizam aceasta atunci se rezolva totul, de la viziunea „fantastica” de a fi independenti si suverani, stapani la noi in tara(asa cum supune si Constitutia) la proiectele si reformele concrete !
Însă :
„Este periculos pentru scopurile şi idealurile organizaţiei sataniste universale, ca la conducerea statului român să se găsească români; chiar şi pentru simplu fapt că un român, oricât de ticălos ar fi, poate la un moment dat să iasă din ascultarea lojelor şi să nu fie de acord cu distrugerea propriului său popor” – Mugur Vasiliu.
Pentru ca :
„Statul acesta îi apara pe straini de noi.Ca-n colonii” – Petre Tutea
Asadar, este absolut necesar sa constientizam ca santem un popor milenar cu traditie valori si cultura crestina, ortodoxa, dar care acum santem sub ocupatia straina a alogenilor paraziti, adica santem asupriti si decimati de lupi imbracati in blana de oaie, care au intrat in stana, prin minciuna, viclenie si „valori” occidentale iudeomasonice !
Daca nu constientizam asta si ne lasam inselati de minciunile si vicleniile alogenilor paraziti care au ocupat toate institutiile statului nu de 35 de ani, ci de mai bine de 150 de ani, nu realizam nimic !!!
De 150 de ani?! …cred că ai numarat gresit.
Romania a fostă demnă si independentă in tineretea mea! Prin efortul si sacrificiul nostru….muncitori, ingineri , profesori!
Institutiile statului aveau credibilitate si competență.
Alogen= Care se deosebește prin natură și origine de mediul în care se află (dex)
Ei da, parazitii (puțini) erau alogeni in vremea mea, usor identificabili tocmai pentru că se deosebeau de mediul sănătos in care traiau.
Azi nu mai sunt alogeni, sunt doar paraziti omogenizati perfect in mediul parazit.
Dacă nu ne străduim sa construim un mediu sănătos deparazităm degeaba…fie chiar cu CG presedinte.
Si acum o întrebare:
Numeste o tară capitalista in care determinate sunt etica si echitatea , deci mediul sănătos.
Problema e mai complexă decât iți imaginezi!
Boss, e ceva ce imi scăpa!
Ordinea de prioritati este familie, tara, Dumnezeu?
Ai de plm? Esti cioara sau roman? Nu ciorile sunt intai cu copilasii, dupa care cu nea statu si dupa aia cu Dumnezeu? Ca daca familia e primul plan atunci am pus-o original pentru ca nu se schimba nimic!
Nu confunzi ordinea?
Sau ai tradus si adaptat ca orice roman care se respecta si vorbeste fluent gimnastica din sloganul americanilor:
Dumnezeu, tara, familie? Nu dau cu parul dar macar sa stiu care sunt prioritatile matale!
Nu ati inteles corect.
Am zis ca Bunul Dumnezeu care e deasupra noastra ne vegheaza si ne protejeaza…
asta inseamna ca e pe primul loc !
Boss, nu am inteles gresit! Nu o întoarce precum suedezii la Ploiești!Stii bărbații( sper că esti unul singur și nu ești bipolar precum alții de pe aici) își asumă când au dat cu parul in baltâ! Asta au făcut românii de câteva mii de ani si-au asumat greselile! Bărbații nu fătălăii !Asta e!
Apropo de iudaismul masonic!
Pralea Simion( alogen in calitate de urmaș al țiganilor veniți de ……..( te las pe tine sa alegi punctul de plecare) impreuna cu Plicușor Ban au fost crescuti de catre Dosia Pipidii care a primit bani de la Șoros( evreu oare?) !
Ivanovici aka Șoșoaca este româncă verde?
A, era sa uit! Clubul de la Roma( ai auzit de el, nu? Nu AS Roma!) nu are o componenta masonica, asta daca luam doar una dintre caracteristicile principale ale masoneriei si anume secretismul? Ca daca ne luam dupa obiectivele si metodele lor ajungem în altă parte.
Sunt sigur ca stii citatul:
„La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul.”
Nu folosi cuvinte aiurea fara sa iti asumi semnificatia lor si mai ales impactul pe care il au!
p.s
eu sunt agramat! marturie stau multiplele ipostaze in care am uitat un i sau am pus un i in plus ,sau am facut. multe dezacorduri! Dar pentru numele lui Dumnezeu daca te crezi asa un român( nu spun verde) te rog nu mai folosi sântem si sânt! Este o jignire pentru strămoșii noștrii, știi despre cine vorbesc!
În rest să auzim numai de bine