Confirmat: Elena Udrea deja a învins!
Toți îi cer dovezi. Așteptând înregistrări, înscrisuri, fotografii. Pierd însă din vedere dovada numită TÄ‚CERE. TACEREA celor acuzati.
Ce nume grele a strecurat Elena Udrea în declarațiile ei? Traian Băsescu, Florian Coldea, George Maior, Sebastian Ghiță, Victor Ponta, Dorin Cocoș.
Ce fapte grave a invocat? Nenumărate întâlniri în privat cu șefii SRI, ale ei și ale soțului, faptul că era o sursă alternativă de informații pentru președintele Băsescu și că l-a incunostiintat pe acesta despre abuzurile lui Coldea, sacoșa cu 500 000 EUR dusă de Alin Cocoș lui Sebastian Ghiță, la ordinul lui Coldea, vizita în secret a lui Sebastian Ghiță la penitenciar, pentru a-l întâlni pe Dorin Cocoș etc.
Ce dezmințiri au apărut față de aceste declarații? Ponta a zis că nu a fost influențat de Elena Udrea în desemnarea Laurei Kovesi la DNA dar nu a negat existența biroului secret din blocul în care locuiești și nici că s-ar fi întâlnit în acele zile cu doamna Udrea; Ghiță a negat că ar fi primit acea sumă de bani de la Coldea dar nu și faptul că, deși adversari politici după culoarea de partid, el și Elena Udrea ar fi avut mai multe discuții private, față în față și pe telefon, despre șefii SRI și despre culisele politicii recente. Cam atâtea dezmințiri au fost, dacă îmi aduc bine aminte. În rest tăcere. O tăcere care vorbește mai mult decât o mie de cuvinte meșteșugite.
Primul de la care m-aș fi așteptat să reacționeze este George Maior. Și-a dat demisia deci se poate considera eliberat de constrângerile instituționale privind comunicarea unei poziții personale. Până la urmă este în joc imaginea și poate chiar libertatea sa. Dacă Udrea ar fi mințit referitor la întâlnirile de taină cu el și cu Coldea, nu văd ce l-ar fi putut reține să dezmintă. Deci acele întâlniri au avut loc.
Apoi trebuia să sară ca ars Traian Băsescu. Cum adică? A fost informat că televiziunea lui Sebastian Ghiță, unul dintre adversarii săi declarați, este stipendiată de SRI prin generalul Coldea și nu a luat niciun fel de atitudine? Asta ar fi complicitate. A fost informat că SRI, prin Florian Coldea, îl sprijină la prezidențiale pe unul dintre candidați și nu a luat măsuri drastice? Atentat la siguranța națională. Prin tăcerea lui, Traian Băsescu (altfel iute la mânie și replica atunci când i se aduc acuzații de o așa gravitate) confirmă că da, ani de zile Elena Udrea i-a șoptit la ureche realitățile așa cum le vedea și îi conveneau ei, că da, a știut de manevrele infracționale ale lui Coldea dar a preferat să le tolereze, din oportunism sau din frică.
Sebastian Ghiță tace și el când vine vorba de întâlnirea de la penitenciar cu Dorin Cocoș. Deci această întâlnire a avut loc. Ce-or fi negociat oare? Elena Udrea promite că, la o adică, ne va spune ea.
Vedeți câte confirmări ale dezvăluirilor făcute de Elena Udrea ne vin prin proba tăcerii? Multe. Aproape toate.
De ce tac, acceptând această formă de autodenunț, cei amintiți mai sus? Din două motive: întâi pentru că recunosc mult adevăr în spusele Elenei Udrea și apoi pentru că nu le e foarte clar ce probe materiale deține, pentru asaltul final, aceasta. Probabil că Traian Băsescu știe cel mai mult despre armele secrete ale preferatei sale și de-asta nu cutează a se desolidariza de ea fățiș.
Ar mai fi de comentat tăcerea lui Klaus Johannis. Ea surprinde mai puțin, făcând parte din profilul comportamental al noului președinte. Să ne amintim însă că și în legătură cu George Maior a operat discret și a reușit să găsească forma cea mai liniștită de a scăpa de el: demiterea prin demisie. Cred că asta încearcă, în aceste zile, și cu Coldea: să-l determine să facă singur gestul normal și așteptat, pentru a scoate cât mai puțin șifonată instituția SRI din tot acest scandal. Dacă va reuși, va fi o mare victorie de poziționare și de autoritate a lui Klaus Johannis. Dacă nu, dacă Florian Coldea va rămâne, în ciuda acestui balast de imagine, în fruntea SRI, subconștientul colectiv va reține din evenimentele acestor zile că vorbele Elenei Udrea se adeveresc. Că, într-adevăr, cenușiul până mai ieri Florian Coldea, depozitarul de informații și secrete ca arme de șantaj politic, omul care deține cătușele, omul de care până și Traian Băsescu a ajuns să se teamă, conduce, în fapt, România.
Comentarii prin Facebook:
Când eÈ™ti hotărât să nu renunți nici mort la punctul tău de vedere, când te închizi în celula ta È™i arunci cheia, convins de Marea Teorie a Conspirației, nici măcar cele mai grosolane fracturi logice, minciuni cusute cu ață albă nu-ți sar în ochi.
Avem două enunțuri spuse de Udrea:
1. Coldea l-a susținut în Campania electorală pe Iohannis
2. Coldea l-a forțat pe CocoÈ™ să-i dea 500.000 de EURO lui Sebastian Ghiță pentru RTV
Drept urmare, acest post a venit în Campania electorală cu cele mai abjecte manipulări ÎMPOTRIVA lui Iohannis.
Chestiunea asta nu le sare-n ochi marilor experți în conspirație, care, sunt convins, vor avea destule argumente pentru a demonstra că 2 plus 2 fac 5.
P.S. Susțin cu tărie că este necesar în general È™i în permanență un control strict asupra serviciilor secrete, unul care acum este ineficient, controlul actualei Comisii Parlamentare fiind o glumă bună. Dar de aici È™i până să înghiți pe nemestecate tot felul de spovedanii făcute de un om care A FÄ‚CUT O VREME PARTE DIN SISTEM, È™i care acum este cu spatele la zid, e cale lungă.
Excluzi posibilitatea ca |Florian Coldea sa fi jucat la doua capete? Sa-l sprijine si pe Johannis dar sa sprijine si PSD-ul (prin banii pentru RTV)?
Doar nu-i dadea de la el!
Si uite cum fractura logica poate fi desfiintata logic!
Si inca o varianta, chiar mai plauzibila decat prima: cei 500 000 de care vorbeste Udrea au fost dati, dupa spusele ei, la inceputurile RTV, imediat dupa ruperea de Realitatea. Adica in urma cu vreo 2 ani. Atunci prezidentialele erau departe. De actualitate era pentru SRI sa puna mana pe o televiziune prin care sa-si promoveze interesele. Ceea ce a si facut. Asa ca punerea fata in fata a celor 2 aparente contradictii este fortata si cu atat mai mult este fortata fractura logica despre care vorbesti.
Conte.
Muschetarul zice ceva cu miez.
Am convenit mai sus ca SRI (cu +_ jumate de milion de coco) are o televiziune (RTV) care-i promoveaza interesele.
Nu i-am urmarit in timpul campaniei care a trecut, insa lumea zice ca trageau din toate pozitiile in primarul sibian.
Asta cu controlul serviciilor, muschetare, las-o mai moale. Pe acest blog si pe altele vorbesc de ani buni despre parodia democratiei romanesti, subordonata total atotputerniciei serviciilor…Vorbeam cam singur, fiindca mai toti apreciau profesionalismul si performanta acestora, rezultatul firesc al reformarii statului de catre Marele Om Politic (MOP)…Hipertrofierea serviciilor a fost posibila in special in timpul mandatelor lui Base, care acum cand nu le mai controleaza ii par periculoase…Suna cumva cunoscut?
Memento mori!
Aminteste-ti ca vei muri! Desigur, e un pic supefluu sa-i ceri asta unuia care are dinaintea lui noua vieti… dar sa ne prefacem ca nu pricepem, deci are doar una, ca orice nepricopsit.
Cine sa le spuna ceausestilor „Memento mori! „? L-am urat pe Ceausescu din tot sufletul, la fel si pe Leana lui”¦ ne-au mancat tineretile cu prostia si nebunia lor”¦ a fost posibil”¦ ne-am bucurat ca au crapat ca niste caini, fara sa ne dam seama ca alti caini le-au inchis gura sa-si scape pielea.
L-am urat de moarte pe Iliescu, activistul pcr Iliescu, cel aflat in spatele lui Ceausescu, cel care ii vana postul, cel care a ordonat asasinatul. Nimic nu e nou sub soare! Am ragusit strigand „Jos Iliescu! „… Si? S-a intamplat ceva? Noi am plecat, el a ramas. „Memento mori!”… N-a crapat inca, dar coasa istoriei il urmareste”¦ Scapa doar daca da coltul! N-as vrea sa fiu in pielea lui”¦ la 84 de ani. Ca un mic adagio, aflu ca pupinul lui Iliescu, Petre Roman, fiul tatalui sau, mama securitatii, s-a opus energic la instaurarea monarhiei (Hurezeanu zice). Azi e mare liberal! Zzzzch! (scrasnet de masele).
Si iata, apare din spuma marii, marinarul Basescu, ilustru capitan de marina si de securitate. Si asta ne sparge si se aseaza cu bucile pe grumazul nostru. „Daca nu va place, plecati din tara!” Cum nu se putea altfel, apare si inevitabila Elena zisa initial Gabi, apoi Nutzi!… Nelipsita la cinele de taina ale lui base”¦ camionagiii sunt in extaz, una de-a lor a ajuns la varful varfului. „Memento mori!””¦ i-au soptit serviciile. In zadar! Nutzi-cur-de-fier nu se indoaie cu una cu doua!… doar cu mai multe sute de mii!… sau milioane! O tempora, o mores! Hehe!
Toti slugoii de alta data sar acum sa-i ia gatzii divei din Plescoi iar don Juanul tomnatic doarme ca boul pe coada! Geaba se zbate Nutza ca si leul in turbare!… nu are scapare, nu are scapare! Umbra gherlei se intinde si mai mare, si mai mare!
Acum, stand stramb si judecand drept, ce a impiedicat-o pe Nutzi sa ceara azil politic in Qatar, unde are conturi grupa cu noua zerouri? Asta e intrebarea!
Si, ca sa nu fie dubii, ii uram si pe acestia la fel ca si pe ceilalti! „Memento mori!”
Dar noi astia, mai defavorizati de soarta, cu ce ramanem? Cu datoriile, normal!… si cu moartea! Hehehe! Motanu de pe acoperis
Un motan plin de ură.Dar nu știe motanul cel creștin să explice de unde și de ce atâta ură.Am să încerc să-i dau o explicație.Fiindcă sufletul lui,aprioric,a fost zămislit din ură.Iar Ceaușescu,Iliescu,Băsescu pe care îi urăște atât de profund nu sunt decât reflexul urii din sufletul lui chinuit.Probabil motanul se urăște și pe el însuși.Dar nu este conștient de asta și pentru a scăpa de ura din sufletul lui urăște pe alții.Dar mă mir că nu a zis că-l urăște și pe Johannis fiindcă de fapt el urăște pe toată lumea.Cum să evolueze acest popor cu oameni bolnavi de ură?
O demonstratie logica, facuta in stil pisicesc, e luata ad litteram de trimisul infernului. Oricum, dar de dreapta.
Ca sa aflam si noi unde salasluieste generozitatea, dragostea de semeni…
„sa-i saie ochii cui minte?”
Mergeti la sud de Dunare, intr-o piata din Sofia spuneti-le alora ca Johannis e foarte naspa si dati-va exigenti exact ca aici,ca e prea tacut,securist,ca e din alt film,ca nu iese zilnic la TV la Gadea,ca e depasit,ca e bleg etc …Dar mai intai cititi asta nu de alta dar acolo se mai face ” justitie ” si in strada cand e prea suparata lumea :
http://ampress.ro/stiri/opinia-publica-bulgara-cere-ca-procurorii-si-judecatorii-sa-fie-trimisi-la-reeducare-in-romania-presa-de-la-sud-de-dunare-vrea-un-iohannis-al-lor-si-o-justitie-ca-la-bucuresti/
@Dardalian
Tu deja ai făcut dovada carenței totale de materie cenuÈ™ie.
Udrea a vărsat din casă exact ce se vedea… de pe stradă. SecuriÈ™tii țin dosarele în dulap È™i execută pe cine doresc, cu cine doresc, totul pe bază de dosar. Cine nu pricepe atâta lucru e prost È™i pierdem timpul.
Aiurea! Le e suficient procurorilor bulgari sa dea o fuga pan’ la Lubianka iar rezultatele vor fi garantat aceleasi. Daca nu chiar mai bune, ca doar Macovei n-a putut fi banuita vreodata c-ar avea un creier functional.
Nu a învins nimeni.Toți am pierdut.Am pierdut din timpul nostru,am pierdut 25 de ani.Restul ar trebui să fie tăcere nu circ.
Subiectul Elena Udrea a fost livrat la timp pentru a umple spatiul public. Subiectul e atat de suculent, incat nu era nevoie sa fie in vreun fel ridicat la fileu; el se hraneste din personalitatea Elenei Udrea. Era la mintea cocosului ca deschizand poarta DNA pentru Elena Udrea e ca si cand ai lansa un concurs de scenarii cu lectura in direct, cu sala plina. Ce poate fi mai folositor pentru aceia care cu adevarat se ocupa de destinul Romaniei? Opinia publina, asa schioapa cum era, e in totalitate ocupata sa absoarba subiectul „sepia Udrea”. Nici nu era nevoie ca Dna Udrea sa aiba vreo misiune de diversiune, nu. Pentru ca existenta ei, formarea ei, tinerea ei si a partenerilor cu care s-a ocupat de jefuirea Romaniei, sub capacul linistii publice ani de zile, si-au gasit in sfarsit ROSTUL.
Acum, cand noi stam cu ochii pe Udrea si pe marile dosare, Romania executa fara gres ultimii pasi pentru pierderea suveranitatii si alinierea ei in prima linie a unui mare razboi, extern noua.
„Serbia nu a comis genocid in Croatia in timpul razboaielor din anii ’90” – este decizia Curtii Internationale de Justitie de la Haga. Decizie tarzie, reparatie inutila, dupa ce inclusiv Romania s-a inghesuit sa ofere spatiul aerian de tranzit pentru fotele „pasnice” ale NATO. Romania a pus umarul la bombardarea fostei Yugoslavii.
„Paine si circ” e cuvantul de ordine acum la noi in tara. Acum, pentru ca acum e nevoie.
Presedintele Basescu, in fanfaronada lui, nu era in stare sa faca lucrurile asa, pe sub masa. Dar se pare ca asa arata „lucrul bine facut”.
In acest fel, peste vreo 5 ani, vom vorbi despre Romania la trecut.
corect…cred ca cei ce ti-au dat minus sunt inca in faza de negatie…
Sunt la paragraful 2. Reamarc o omisiune. Acel nume pe care „Doamna” Udrea l-a amintit si apoi l-a retras, explicit si ultyerior implicit. Laura Codruta Kovesi.
LUMEEEE,LUMEEE…” De ce tace Johannis !?!?! ” Asta e angoasa totala a propagandei pontisto-udriste ! De parca sasul ar fi fost prin gena sa un flecar scapat de sub control de tip ” Becali” si uite ca dintr-o data tace ! Hmmm,suspect ! Suspect ca ce ? Ca procurorii astia buni sau rai acum incep sa salte fara sa mai tina cont de persoana si de zona politica ? Atunci e bine,ii anunt ca exact pt asa ceva am votat dar si cei care nu l-au votat tot asta asteptau,sa le mai faca procurorii cate o vizita si celor care au atarnat pe langa Basescu si Udrea.Chiar si acestora lucru care e in plina desfasurare,nu se vede ? Acum nu mai e bine ? De unde atata credibilitate acordata Cabinetului Doi cel care a patronat alaturi de Basescu tot ceea ce s-a intamplat in Sistem pana mai ieri ? De unde atata compasiune de la niste ‘analisti’ de burlan din televiziuni pentru cea devenita peste noapte victima inocenta al unui Sistem care i s-a facut pana mai ieri timp de zece ani pres la picioare ? Probabil pe acest scenariu si Elena Ceausescu s-ar fi putut victimiza,daca nu aveau sa-i ia gatul,cum ca a fost victima Securitatii,a unor generali (e mai bine sa individualizezi culpa,Institutia era buna dar 2-3 nenorociti o stricau).Sigur ca acest Coldea trebuie demis pentru ca de fapt a fost rasfatatul regimului securist al lui Basescu dar sa nu cadem chiar atat de usor in manipularea ca vina e doar a lui si nu a creatorului si ocrotitorului sau.Acesta doar „aflase episodic cate ceva,sa nu credeti ca el(ei) puneau la cale nenoroicirile.Acest Coldea o facea ! ” Iar Johannis tace ! Vedeti cat de subtil e trecuta stafeta vinovatiilor de la unul la celalalt ? ” Basescu deja e un batranel care-si duce nepoteii in parc,Coldea e megastarul raului national,maleficul zilei iar Johannis vine imediat dupa el in acest clasament pt ca tace ori pt ca nu l-a schimbat inca….QED ! Poate acum inteleg si „marii observatori ai neamului” de ce a demisionat atat de usor si atat de repede G.Maior !!! Pentru ca aceste lucruri sa se poata intampla.Fara demisia sa culpabilizarea exclusiva a lui Coldea nu ar mai fi avut efectul scontat.Ea ar fi trebuit inevitabil impartita cu Maior pt ca judecatile asa se fac in aceste momente fierbinti,nu pe perioada de zece ani cand cei doi l-au servit ca niste ordinari pe Basescu ci doar pt aceste zile cand Udrea a fost adusa la DNA (vai saraca,mai lipsea sa aud) ! Pt ca acesta este rolul propagandei,sa te faca sa crezi ceea ce vrea ea sa crezi,ceea ce vor cei care-o finanteaza.Contele,gazda noastra, aduce primul editorial care ii acorda macar prezumtia de bunacredinta,il mai scoate pe Johannis din aceasta mizerie instrumentata de Udrea si de propaganda platita (inca) de aceasta.La care cupleaza si cei care pana mai ieri se declarau antibasisti in ADN pt ca gustul amar al infrangerii din noiembrie inca nu l-au uitat si poate nu-l vor uita mult timp.Fiecare ultras ia infrangerea lui Ponta ca pe o infrangere personala intr-un razboi care pentru ei inca nu s-a incheiat si asta se vede cu ochiul liber la cei ce semneaza de ani buni condica la cea mai importanta televiziune.Nu la toti,la cativa.Restul au inteles care e de fapt miza si ce joc perfid face Udrea in incercarea disperata de a scapa cat mai usor.
Nu È™tiu de ce îl tot aduci în discuție pe Iohannis. Nu observi că nu există? 😛
Procurorii saltă victime tocmai atunci când încep să toarne sistemul securist care cuprinde È™i „justiția independentă”.
Ai votat ca să nu votezi. Întâmplarea face că te bucuri È™i nu înțelegi de ce.
Coldea È™i Maior au atârnat pe lângă Băsescu. Mafia statului a prosperat cu Securitatea pe post de protector, inițiator È™i regizor de lovituri în bugetul statului.
Ce zici? A demisionat uÈ™or Maior? Păi nu l-a pus blegul statului? Nu l-a È™forțat să fie demn È™i drept ca el? 😀 Ne spui chiar tu că Iohannis tace È™i nu face nimic? Că nu contează? Că nu există?
… bine… mai spune-ne…
Nu te supara dar insisti sa ne arati ca nu intelegi nimic din ceea ce se intampla in jur ! Iti mai spun eu o data dupa care te las sa suferi desi sigur nu vei recunoaste public acest lucru….Se vad efectele schimbarii in bine.Ca Johannis apare sau nu, ca vorbeste sau tace asta trece in plan secund,important e ca se intampla ceea ce ar trebui sa vezi si fara ochelari,lucru in premiera dupa 25 de ani de manevre oculte in care Institutiile au fost existente doar pe statul de plata in realitate neintamplandu-se nimic.Asta te deranjeaza sau continui sa plangi ca nu ti-a iesit Ponta la zar ? Eu iti respect durerea,fa-o mai departe daca doar atat poti si nu mai lega aceasta drama a ta (a voastra) de comentariile mele.Eu am incercat sa ignor toate replicile malitioase dar vad ca asta te indarjeste si mai mult,nu numai pe tine,mai e unul pe aici la fel de nefericit.Poate asta te consoleaza,ca nu esti singurul in suferinta !
Iohannis a câÈ™tigat alegerile cu sprijinul securiÈ™tilor.
Simplul fapt că securiÈ™tii nu È™i l-au dorit pe Tonta È™i au optat pentru mutul bleg spune multe despre marele „câÈ™tig” din fruntea statului. Tot la adăpostul marionetei de la Cotroceni, gaÈ™ca securistă Blaga&co se grăbeÈ™te să o pună de o guvernare, È™i, foarte probabil, să controleze din nou, total, mafia securistă. Deja se grăbesc să fure startul, obținând încă un loc la CCR, loc ce ar putea deveni decisiv pentru o nouă lege „big brother”, uÈ™or coafată. Și în timp ce bureții uscați credeau că mor oamenii după ponta, vei realiza ce hal de dictatură securistă se va fi reinstaurat în România.
Coldea&co au vrut să livreze alune… poporului. Le-au legat repede pe Bica&Udrea, crezând că astfel vor avea parte de un nou început… al mafiei securiste a statului.
Dar când vor reapărea în prim-plan toate zoaiele securiste PDL, cu aparatul stalinist de înfundat… cârtitori, vei fi fost È™i tu mulțumit că poți să râgâi inteligent, pe net, pentru că l-ai susținut pe blegul mut al statului, care a schimbat România la față, la nivel… reprezentativ.
AC@, Subscriu intrutotul
„Iohannis a câstigat alegerile cu sprijinul securistilor.
Simplul fapt că securistii nu si l-au dorit pe Tonta si au optat pentru mutul bleg spune multe despre marele „câstig” din fruntea statului.” (de la AC zicere)
Doua fraze tembele, usor aduse din condei, fara nici un fel de retinere.
Despre cine e vorba? Iohannis, un provincial – curtat intens de catre opozitie in 2009, admis direct pe pozitia a doua in PNL, caruia i-a fost blocat accesul in guvernul USL in 2014, de catre Ponta. Curat „bleg”, „mototol”, „marioneta” 🙂
Prin urmare USL s-a rupt, iar Anto a creat rapid o noua coalitie anti-PSD, ungandu-l sef al ei taman pe „mutul bleg”.
Dupa turul preliminar, Ioha desi era cu 10% in spatele lui Ponta, a refuzat orice pertractare cu alte partide. In aceste conditii, de ce ar fi riscat Coldea sa-l sustina pe un virtual perdant, mai ales cu seful Maior in coasta? Doar fiindca asa zice acum madam Udrea?
Si mai ales, de ce s-ar fi exprimat public Ponta, la adresa generalului cu trei stele basescian? Pai in cazul asta a fost un tampit de care slava domnului ca am scapat… Iar cei care inca ii mai canta in struna, sunt facuti din acelasi aluat…
@ recs
Despre cine e vorba? Iohannis, un provincial cu multe case din retrocedari, deci cu dosar la Coldea.
Cum s-a retras Antonescu? Probabil dosarul lui contine si raspunsul. La cine e dosarul lui? Persoanele cu dizabilitati intelectuale nu-si pot imagina.
Ce zice Udrea? Securitatea poate modifica majoritati pe baza de dosare si schelete din dulap? Dar ce nevoie avem sa ne spuna ea? Am vazut cu totii atat in 2005, cat si in 2008.
Sigur, Iohannis a castigat pe confluența lui Jupiter cu poartă-n casă, iar la colțul gurii… ți se vede o bală.
Hex, hai ca-ti explic eu logica de a-l sustine pe Iohannis, virtual perdant:
1. Pentru ca POTI sa-l transformi in cistigator.
2. Pentru ca un candidat care n-ar fi cistigat niciodata singur, dupa ce a cistigat iti va fi obedient!
Ponta n-ar fi avut mari motive de recunostinta. Iar faptul ca Udrea a spus ca Iohannis a fost ajutat de Coldea nu inseamna decit pentru prosti ca lucrurile stau exact invers!
AC.
„Iohannis, un provincial cu multe case din retrocedari, deci cu dosar la Coldea.”
O implicatie de tot hazul: casele pierdute in instanta – astea sa fie teribilele secrete ascunse in dosarul lui Coldea?
„Dosarul” lui Anto. Alta obsesie… Cand Anto a candidat la presedintie in 2009, n-a functionat, cand a format USL-ul cu Ponta, nici atat, cand in 2012 a asigurat interimatul la Cotroceni, tot nimic. Abia la inceputul lui 2014, i s-a aratat pisika si Anto s-a conformat prompt, dizolvand USL-ul…
Eu zic ca explicatiile simple sunt cele mai plauzibile.
Dupa parerea mea, Anto si-a regizat cu grija retragerea. Crin e un politician atipic, comod, care si-a dat seama ca presedintia Romaniei e o belea pentru el. A stat in 2012, o luna jumate la Cotroceni si i-a ajuns. Asa ca l-a chemat pe Iohannis sa-i predea partidul, s-a retras din toate functiile, et voilà – e finita la commedia…
Despre Iohannis. Deoarece, dupa atatea luni tot nu te-ai impacat cu situatia, pentru igiena ta mintala, iti dau un pont. Cel care a mesterit din greu pentru alegerea sasului, n-a fost Coldea ci insusi acoperitul de Ponta.
Cand in turul final, acesta si-a etalat toata mitocania de care e in stare, romanii s-au bulucit cu totii sa aleaga un domn (Herr), fie el „marioneta”, „tont”, „mut” si tot ce mai vreti voi 🙂
A dracului si „securitatea” asta – cum ne joaca ea pe degete 🙂
Dacă aÈ™ spune că-s politruc, un anticomunist privat, m-ai cataloga drept prost în 3 secunde.
Din fericire, n-am votat un astfel de tăntălău retardat, dar asta nu mă împiedică să-i citez gogomăniile.
MarÈ™, mă, cu retardul de aici!!! Apărătorul „justiției independente”… hahaha… securiÈ™ti proÈ™ti… 😀
Doua litere A-C.
Practici un discurs lemnos. Banuiesc ca nu e vb de „retardul” Iohannis, caci daca te referi la el, atunci, cu toata placerea, iti dau o veste buna: esti condamnat la cinci ani minus zece luni, de oftica grea.
Iar daca nu-tzi plivesti vocabularul, pedeapsa se dubleaza :0
@Limbaj duios
Ai votat un preÈ™edinte al cărui vocabular se reduce la 3 cuvinte. Nu-i nevoie să-mi demonstrezi mie nivelul tău intelectual.
Cum să-mi reproÈ™ezi mie nivelul comentariilor când îți citez idolul prost?
Până la urmă cum te-aÈ™ putea convinge pe tine de ceva sau… altceva? Tu n-ai nicio vină. Poate nici… părinții tăi. Și mai departe ne întoarcem la… Ștefan cel Mare.
Doua litere A-C.
Bag sama c-ai pierdut contracte grele sub Ponta 🙂
Citeaza ce-ti doreste creierul tau mic, daca in felul acesta, regimul iohanist devine mai suportabil.
Tare Leana, ce sa zic…L-a lasat Lenuta pe ditamai masculul alfa cu pantalonasii in vine? L-a lasat…E ceva de belea. Dupa o tacere asurzitoare, astazi, marele barbat politic al natiei, in prima sa luare de pozitie se ascunde dupa scutecele lu’ nepotsu. Halal, luptato., Aferim tie Lenuto ca l-ai aratat ppupincuristilor pe idolul lor in naturelul lui de las patentat. Fara Sistem, ceea ce am spus de mult, Base e un cacanar de doi bani.
Constat ca membrii comisiei de control al SRI habar nu au de ce sint acolo. In primul rind, sub aspect formal, este socant ca au inghitit ca niste moluste obraznicia imensa a lui Coldea, care i-a anuntat ca se va prezenta la audieri cind doreste el. Ma rog, cind va fi gata „analiza interna”! Si daca analiza interna dura 3 luni? Ei, las-asa! (Si-apoi, ce analiza? Analiza lui Coldea asupra vinovatiei lui Coldea?)
Hai sa ne imaginam ca un cetatean oarecare este chemat la DNA sa dea niste declaratii si el ii trimite un biletel Codrutei ca o sa mai intirzie nitel, ca sa faca o analiza interna! Cam cum era?
Mult mai grav este altceva: Din ce-am citit despre comunicatul Comisiei (caci n-am gasit nicaieri comunicatul propriu-zis), rezulta ca niciun punct al ordinei de zi nu analizeaza valoarea de adevar a declaratiilor Elenei Udrea, ci doar „situația generata de afirmațiile …” Adica o dam dupa cires!!! Le raspund eu, gratis: situatia GENERATA …e proasta! Altceva, nimic?
Ba, domnilor parlamentari, intrebarea e alta: E ADEVARAT CE ZICE UDREA? Interesant si foarte relevant este ca acelasi tip de atitudine are si CSM-ul. In urma declaratiilor Udrei, acesta sesizeaza Inspectia Judiciara pentru a face „verificările necesare pentru a stabili dacă și în ce măsură a fost adusă atingere independenței și imparțialității procurorilor DNA, precum și dacă a fost adusă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său” Deci, din nou, nu conteaza daca Udrea are dreptate, ci doar daca i-a ofilit pe procurori.
E drept, e posibil ca Udrea sa minta. Dar daca, totusi, prima data in viata ei, spune adevarul? Ei bine, atunci e groasa rau. Iar noi dormim!
Pana mai ieri am antipatizat-o pe Elena, dar numai pana ieri. Uitati-va acum ce frumos moare!!!
Justitia… Pana acum numai filmarile lui Basica i-au „devoalat” independenta!
SRI-ul …Imi explic cum a fost distrusa, vanduta pe nimic si umilita Romania. Doamne, cata prapastie poate fi intre cutremuratorul „PATRIA, A PRIORI” – sloganul SRI … si punga cu Cocosei, plasata lui (prin) Ghita !!!
Ba eu cred că Udrea a înfrânt.
E pe tobogan.
P.S. Nu înțeleg de ce-ar trebui să dea toți dezmințiri doar pentru că Elena Udrea, cu spatele la zid È™i cu unj picior în puÈ™cărie, la fel ca mulți alți miniÈ™tri, prim ministru, deputați È™i senatori, moguli, căutați de DNA pe-acasă, îÈ™i proclamă(au) nevinovăția. Și în acele cazuri toți erau vinovați, mai puțin ei.
Lucrurile astea, aflarea măcar a unei părți din adevăr, se rezolvă prin comisii parlamentare de verificare sau prin DNA. Altfel nu avem de-a face decât cu vorbele Elenei Udrea È™i-ale celor arestați deja, contra dezmințirile altora. Va crede fiecare pe cine vrea să creadă el, subiectiv, fără nicio dovadă palpabilă.
Dar care este marea miză Elena Udrea, că nu pricep?! A avut vreodată muierea asta cea mai mică È™ansă la PreÈ™edinție? Mai are ea vreo forță acum, când protectorul ei a ieÈ™it din decor?! Este o È™efă de partid de buzunar care dă să moară de moarte naturală. Eu cred că doamna în cauză se supraevaluează în aceste momente tocmai pentru a găsi elemente plauzibile în ochii publicului, de a pune (ca atîția alții înaintea ei) presiune pe magistrați. Nu dau categoric deoparte ipoteza ca anumite fragmente din spovedania ei să fie È™i adevărate, dar…
https://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2015/02/02/sieu/
Regret sa=ti spun dar e straveziu ca ai un rol (ca sa nu-i spun misiune). Pui niste accente complet aiurea si te faci ca nu observi evidente. Pana si umorul pe care-l incerci mi se pare scrasnit. Sa vorbesti tocmai in momente ca asta de independenta justitiei, sa bagatelizezi derapajele penibile ale plutonului de executie Coldea – Kovesi e ca si cum ti-ai da jos salopeta sa se vada pe dedesubt uniforma.
Păcat. Păcat că nu ne putem cunoaÈ™te personal. Ai fi văzut cât de civil sunt, ai fi văzut cât de orb eÈ™ti. De-mi vezi mie uniforma.
Există È™i în Teoria Conspirației niÈ™te limite.
Și Turcescu părea civil, deÈ™i viața ne-a demonstrat că are un caracter de securist jegos. 😀
Toată presa pupinbăsistă părea prin 2007 că ar trăi pe picioarele ei, „de dreapta”, până când s-a dovedit că era plătită din bani furați de la stat de către mafia securistă.
E cam târziu acum. Viața ne-a demonstrat că unii am avut dreptate, în timp ce pupinbăsiÈ™tii retardați… nu. 😀
Cand va fi destructurat grupul de crima organizata din DNA, care a tinut dosare la sertar de ani de zile? Fraudele de la ANRP, in care a fost implicata fosta sefa a DIICOT Alina Bica erau stiute de ani de zile, dar pentru ca prietena de vizite la Paris a Elenei Udrea facea parte din mafia regimului Basescu, procurorii anticoruptie nu au deranjat-o vreme de multi ani. O dovada de netegaduit a faptului ca DNA stia ce jaf se face la Agentia de Restituire a Proprietatilor este faptul ca in anul 2011 l-a trimis in judecata pe fostul vicepresedinte ANRP, Remus Baciu, vicepresedinte ANRP, care in aprilie 2014 a fost condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare. Remus Baciu a fost prin luand mita 100.000 euro pentru urgentarea restituirii contravalorii unei proprietati de peste 10 milioane de euro. Sa nu fi vazut procurorii DNA cum se dadeau peste 100 milioane euro, pe expertize umflate, interpusilor mafiei retrocedarilor, chiar in martie 2011 cand il anchetau pe vicepresedintele institutiei? Nicidecum, doar ca DNA nu avea voie sa se ia de protejatii regimului Basescu, Alina Bica fiind in martie 2011 secretar de stat la Ministerul Justitiei atunci cand a sustinut aprobarea raportului de evaluare pentru care a fost arestata. Acum procurori anticoruptie fac pe cavalerii dreptatii, dupa ce i-au lasat pe hoti sa fure la greu din banul public. Intrebarea e cand vor fi bagati in ancheta si de ce nu, dusi la mandat, procurorii care au favorizat infractorii si au permis jefuirea banului public?
sursa
Adică… presiunea publică asupra justiției independente va tot creÈ™te până când toată această justiție independent[ va ajunge la pârnaie dimpreună cu mafioții din fruntea statului mafiot securist.
cred ca Udrea spune adevarul de frica, nu cred ca o ajuta cu ceva, in timp ce Basescu tace tot de frica, cei vizati au dat dezmintiri firave, e aproape cert ca Ponta s-a intalnit cu Udrea dar nu-i convine sa recunoasca, si el un individ pus pe tot felul de compromisuri murdare si fricos rau de tot(vezi momentul referendumului din 2012), despre relatiile lui Ghita cu SRI stie toata lumea, dar ciudate raman vizitele lui Cocos la SRI, singura explicatie ar fi ca mai aducea si el vreun single malt de 20 milioane sticla,avea de unde din spagile de zeci de milioane de euro, sincer ma mir ca Udrea nu a sters-o din tara mai devreme, acum e mai greu, probabil ca miza pe atotputernicia lui Basescu(stapanul lovelelor) si dupa terminarea mandatului, prost calcul, sau ca arma santajului e eficace, nu prea merge cu stapanul butoanelor si catuselor, adica Coldea,mai ales ca omul nu prea poate fi santajat cu ceva concret. domnul Johannis poate ca un neamt dur ce se respecta sa faca ordine conducand el de fapt Romania, desi prea multa putere acordata unui singur om aduce numai dezastre in tara noastra(se verifica de la Ceausescu incoace), normal ar fi ca institutia cea mai puternica sa fie parlamentul , dar cu specimenele care o populeaza e vai de capul ei! Si asa circul va continua probabil mult timp in tarisoara noastra draga!