Complicitatea UDMR la distrugerea României
Â
Complicitatea la crimă, cu bună știință, tot crimă se poate numi. Iar complicele, tot criminal.
Dacă unul te ține iar celălalt îți dă cu toporul în cap nu înseamnă că te-au ucis amândoi? Să nu ne mai ascundem după deget!
În marasmul în care a fost împinsă țara asta de când cu guvernarea Câțu, toate reproșurile sunt aduse  PNL și USR-PLUS, uitându-se cu desăvârșire de UDMR. Ba, și mai grav, unii chiar laudă UDMR pentru că ar duce o politică sobră și constructivă, fără a genera scandaluri sau schisme în alianță.
Această percepție apreciativă despre UDMR este una profund greșită! Favorizată de superficialitate și chiar de prostie.
Politica pe care o face UDMR este a Budapestei și nu a Bucureștiului. Iar Budapesta vrea o Românie slabă, de la care să recupereze în timp ceea ce consideră că i-a fost luat, abuziv, prin Tratatul de la Trianon.
UDMR vrea la putere cu oricine, doar la putere să fie. Iar principalul motiv nu este cel material, cum mulți cred, ci unul strategic: să afle nemijlocit, direct din măruntaiele guvernării, acele secrete naționale prețioase pentru care orice agenție de spionaj și-ar mobiliza toate resursele.
Este o crimă împotriva României transformarea PNRR-ului într-o sursă de îmbogățire a clientelei politice a USR-PLUS și PNL? Este! A protestat în vreun fel UDMR la punerea la cale a acestui rapt? Nicidecum! Sigur, or fi primit și județele lor ceva mărunțiș în schimbul acceptului tacit, dar nu din acest motiv au optat maghiarii pentru vot pozitiv și pentru mucles. Adevărata explicație este că lor le convine de minune ca PNRR-ul să rateze progresul României.
Este o crimă împotriva românilor ca să fie privați de un Avocat al Poporului onest și patriot, care chiar să țină cu poporul în sensul dat de Constituție și anume: „Rolul fundamental al avocatului poporului este de a apăra drepturile È™i libertățile cetățeneÈ™ti, în genere, în raport cu autoritățile publice È™i în special cu cele executive„? Este! S-a opus în vreun fel UDMR debarcării abuzive a doamnei Renate Weber? Nici vorbă! Și în acest caz a existat peșcheșul de rigoare, cedarea acestei demnități UDMR, dar nu el a fost determinant în poziția „constructivă și neconflictuală” a maghiarilor ci rămânerea lor la putere, cuplarea lor la toate robinetele guvernării de informații strategice, de influență și de resurse.
Am dat doar două exemple, foarte recente, de egoism antinațional și priorități subversive promovate cu cinism de UDMR și deghizate în exemplaritate politică. Acestea sunt o mică parte dintre subminările lor vizibile. Câte, însă, invizibile publicului larg, macină românismul și interesele fundamentale ale tării prin zonele geografice controlate de ei?
Evident că guvernanților noștri de azi și instituțiilor de forță care îi slugăresc le pasă mult mai mult de conservarea privilegiilor pe care le oferă deținerea puterii decât de apararea suveranitatii nationale, de servirea intereselor majore ale României și românilor. Ce dacă UDMR participă cu un entuziasm frenetic la tot ce ne distruge nivelul de trai, respectul de sine, demnitatea națională? Pentru PNL, USR-PLUS, servicii secrete, președinte, udemeriștii sunt buni atâta vreme cât votează cu ei și cu ai lor.
Când se înfrățesc, ticăloșii nu mai au etnie, nici culoare politică, nici spirit critic, nici țară, nici popor. Au doar o solidaritate animalieră de haită și niște colți de înfipt în tot ce le iese, suculent, în cale.
„Ionopot kivanok, PSD”! Cum sună, în acest context, această incantație!!!
Marele fățarnic, prin susținerea irersponsabilă a unuii guvern „al meu” ruinător de țară, își dă încă o dată, dacă mai era nevoie, arama pe față.
https://www.conteledesaintgermain.ro/complicitatea-udmr-la-distrugerea-romaniei/17-06-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/06/UDMR.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/06/UDMR-150x150.jpgEditorialeAvocatul poporului,ionopot kivanok PSD,PNRR,Renate Weber demisa,tradarea UDMR,Trianon Complicitatea la crimă, cu bună știință, tot crimă se poate numi. Iar complicele, tot criminal. Dacă unul te ține iar celălalt îți dă cu toporul în cap nu înseamnă că te-au ucis amândoi? Să nu ne mai ascundem după deget! În marasmul în care a fost împinsă țara asta de când...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Asa-zisele frustrari ale ardelenilor care vorbesc romaneste sunt mai vechi decat anii ^60. Au avut dintotdeauna dupa 1945 o justitie corecta, au avut o clara superioritate demografica si in general au fost usor favorizati fata de minoritari, dar ei reclamă non-stop politica de la Bucuresti, oras care de 30 ani colcaie de ardeleni in cele mai importante functii. Si atunci? Nu cumva e vorba de „…doua luntrii”?
Îmi pare rău dacă nu m-am făcut înțeleasă:
-„avertizorii de integritate”, „consilierii de etică”, există în România. Este un proiect în derulare până în 2027 pe faimoasele „granturi” norvegiene. Deocamdată e faza pe comune, oraÈ™e, municipii. Finalul este guvernul È™i restul instituțiilor.
AceÈ™tia sunt numiți de conducătorul instituției.
Deci… sunt numiți.
La fel și avocatul poporului, este numit.
De ce să nu îl alegem noi ca È™i pe parlamentari?
Oricum, cel mai înfocat promotor al proiectului a fost È™i este PSD.
Citiți, este gratis legislația È™i o găsiți pe site-ul oricărei primării.
Doamna Weber este doar un reprezentant al unui ONG, în niciun caz al meu!
@ Maria-22.06:
1.”Citiți, este gratis legislația….”. Ceea ce am si facut si io-te ce gasii:
„- Legea 571/2004. ART. 3: În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea semnificație:
………..
b) avertizor înseamnă persoana care face o sesizare potrivit lit. a) și care este încadrată în una dintre autoritățile publice, instituțiile publice sau în celelalte unități prevăzute la art. 2;”
Deci, indiferent de ce fac pe-aici norvegienii,” avertizarea” e la liber in institutiile publice. Nu-ti trebuie „carnet de avertizor”.
2. „Doamna Weber este doar un reprezentant al unui ONG, în niciun caz al meu!”. Nici nu-i nevoie sa fie „si- al tau”, atata timp cat este numita conform legii; care, evident, poate fi schimbata! Numai ca, pana atunci, asta e! Ghinion- ar zice un clasic in viata ( care, a-propos, nu-i si-al meu)!
@Adrian Cristescu: tocmai ai confirmat ceea ce scrisesem: -legea este din 2004 și promotorii PSD;
-sunt numiți dar È™i plătiți cu un spor la salariu!
-avocatul poporului este numit.
Ghinionul este ales, este al amandorura, ne place sau nu!
Despre ceilalți nu pot spune la fel.
Dar e bine că, noi ca nație nu suntem în stare să facem legi pentru noi È™i e nevoie să le importam.
@excelsior frățiwear nu gândim la fel È™i nu suntem la fel!
Cine a zis ca metoda mea trebuie sa dea rezultate! Încerc È™i eu la nivelul meu uman( iti las ție nivelul intelectual) sa îmi spun părerile mele! Părerile mele nu chestii regurgitate È™i defulate pe aici!
Faptul ca abordezi politica higher ground îmi confirma 100% ceea ce cred despre tine! Și este acelaÈ™i lucru pe care îl vezi în oglinda zilnic!
P.S sunt niÈ™te chestii la care nu mi-ai răspuns pentru ca am atins niÈ™te coarde/butoane/sentimente?
Poți sa o iei ca un atac la persoana È™i îmi cer scuze celorlalți contributori dacă a devenit personal, dar urasc aroganta È™i condescendenta mai mult decât urasc pe udmr-isti! Nu pe unguri sau unguroaice( ioi te) ci pe udmr-isti!
Poți sa răspunzi sau nu mi se rupe!
@Psd-istul
Concret, la ce chestii nu ti-am raspuns? O sa-ti raspund la intrebari, daca le mai spui o data. Nu ai ce coarde/butoane/sentimente sa atingi pentru ca nu exista.
Daca ti se rupe, nu repeta intrebarile. Daca vrei raspunsuri concrete, mai fa un efort si repeta-le.
Iti e greu sa mai citeÈ™ti odată discuția? Te înțeleg! Atunci înțelege-ma È™i pe mine ca mi se rupe!
@Psd-istul
Am inteles, esti pe aici doar la dat cu batul prin gard. Te inteleg. Taiatul frunzei la caini, sau frecatul mentei iti ocupa o gramada din timpul pretios. Nu te mai obosi sa raspunzi ca nu voi citi oricum. Daca o faci, o faci pentru restul publicului.
Trebuie tu sa ai ultimul cuvânt! Asa e! Dau bățul prin gard! Și?
Dacă erai asa cum te crezi, adică superior noua, îmi răspundeai la întrebările puse È™i cele subînțelese! Dar aroganta ta a lovit din nou! Cineva a zis ca produsul dintre aroganta È™i bărbăție este constant! Fa tu socoteala!
Și da sa nu cumva sa îți storci creierii e o caterinca, cu subînțeles sexual! Asa ca pe tărâmurile mioritice! Ca la noi! Ca la tara!
Ca pe Lizeanu!
@Psd-istul
Bărbații se împart în două categorii, prima, cei ce o fac, a doua, cei ce povestesc despre.
Evident, excelsior este un narator, un exeget care a luat problema în mână È™i nu ii mai dă drumul.
Deja se prefigurează o legendă în materie de abilitate strict manuală.
@Fetele de la Capalna
Mie mi-a zis bunicu’ o vorba: „Nu te pune cu prostu’ ca trebuie sa te cobori la mintea lui si acolo te bate prin experienta si mai are si mintea odihnita” asa ca trebuie sa-l ascult pe bunicu’ si sa te las in durerea ta (si-ti mai si patineaza hormonii din cate se observa).
@Cosmin Popescu
Eu personal sunt de acord cu cele scrise È™i cred ca într-adevăr energiile È™i cunoÈ™tințele fiecăruia trebuie folosite în alta directie decât cea a atacului la persoană.
@Psd-istul, @Excelsior, sa imi fie iertata interventia, dar
Fratilor, chiar asa slabi suntem ca nici dupa mai bine de 5000 de ani de dezbinari, poporul acesta tainic de minunat nu poate sa depaseasca o simpla chestiune a unitatii si lipsei de aroganta ?
Daca domniile voastre inteleg ca a stii adevarul politic de azi si ce misca in tara asta este folositor numai sa ne hranim propria aroganta (ca stim „ceva”) si sa ne dezbinam cu jigniri si ironii care mai de care mai presupus-intelectuale sau grobiane, atunci degeaba sunteti amandoi niste oameni inteligenti si degeaba va informati atata, indraznesc sa spun. Si e valabil si mie si tuturor, in egala masura !
Scopul la „a stii” e sa faci, si acel „sa fac” trebuie sa-i includa pe toti, pe cat mai multi !
Scopul lui „a stii” nu a fost si nu o sa fie niciodata in a te lauda ca stii. Si chiar daca tuturor ne scapa uneori o atitudine de genul acesta, trebuie sa o regretam a doua zi suficient de mult incat sa fim prevazatori sa nu mai repetam aceeasi greseala, caci e destula o crapatura mica intr-un vas, sa il sparga in scurt timp pe tot. Si tara asta are numai crapaturi de dezbinare, de te miri cum mai rezista.
Domniile voastre sunt sigur ca o sa reflectati singuri, mai devreme sau mai tarziu, la acest conflict si inutilitatea si naivitatea lui, mai ales pentru ca, daca luam lucrurile mai in serios, asemenea copilarii pot deveni grave, sunt de fapt cele care ne-au tinut slabi si mici, dezbinati si neputinciosi pana acum !
Sa va aduc aminte ce poate POPORUL asta cand e unit ??! Cu totii stim mai multa sau mai putina istorie, dar cu totii putem sa intelegem ca tragedia acestui popor e faptul ca nu-i iese domnule de nici o culoare (decat rar) treaba asta cu unitatea, e un POPOR DARZ poporul roman, asta e bine, dar haideti sa fim, macar o data la o suta de ani FRATI cum se cuvine.
Mereu o sa fie lucruri la care suntem si la care NU suntem de acord, egali in conceptii si idei nu putem fi, dar putem fi egali in cuget si in simtire, adica in lucrurile care ne unesc. Si asta e si frumusetea vietii si a lucrurilor, ca suntem tare diferiti dar cu totii depunem eforturi titanice sa ramanem uniti in cele cu adevarat importante, iar acest lucru incepe din familie. In popor insa e la fel !
Haideti, domniile voastra sa facem un efort sa privim viata cu aceasta bucurie de a fi unici, dar uniti in fratie, caci suntem cu totii romani si frati, darzi ca niciun alt popor si asta e minunat, dar ce stramosi vajnici si frumosi avem care au luptat ca nimeni altii… !
Sa luptam si noi cu noi insine, ca sa nu fim nevoiti sa luptam, ca prostutii, unii impotriva altora !
Va rog sa ma iertati ca am intervenit dar sa va ganditi la ce v-am grait !
Va doresc toate cele bune, multa sanatate si ganduri minunat de frumoase ! Doamne ajuta !
@Psd-istul:
„O singura întrebare am! Exista partide pe criterii etnice în State, Vaterland sau Franța?”
Categoric ca exista. In Franta avem asa: partidul Unser Land, care militeaza pentru secesiunea Alsaciei si unirea cu Germania; Unvaniezh Demokratel Breizh, care militeaza pentru autonomia deplina a Bretaniei; Pe a Corsica, partid nationalist corsican, plus Rinnovu, desfiintat in 2012, care a facut parte din miscarea separatista Corsica Libera. Cu exceptia partidului Rinnovu, celelalte trei au deputati in Adunarea Nationala.
In Germania activeaza formatiunea Südschleswigscher Wählerverband, reprezentand minoritatile daneza si friziana din nord. In SUA exista partide separatiste si suveraniste in Hawaii respectiv, Aloha Aina plus in Puerto Rico, Partido Popular Democratico, Partido Nuevo Progresista, Partido Independentista Puertoriqueno sau Proyecto Dignidad. Peter Lych, autorul studiului „Partide regionale si etnice in Europa” sustine ca regionalistii s-au organizat la nivel european „pentru a produce strategii politice comune si pentru a participa la institutiile europene precum Parlamentul si Comitetul Regiunilor sau Partidul Democrat al Popoarelor Europei.”
Interesant! As putea sa o dau la întors ca nici una dintre organizațiile enumerate de tine mai sus( kudos pt informatii) nu au impactul pe care îl are udmr-ul!
Dar îmi asum ignoranta È™i spun încă odată kudos!
@marian – 20.06. Incerc sa-ti raspund la cateva din temele abordate. Astfel, cred ca …:
1.-… respectul reciproc de care vorbesti il impartasim cu totii – cei ce scriem pe-aici, indiferent de duritatea unor replici. Ca-n rugby-ul pe care-l iubesc: o inclestare acerba in meci, aplauze si imbratisari( chiar si-un chiolhan )cu adversarii, dupa. E un exemplu de urmat! Dar foarte greu, in lipsa educatiei.
2.-…ceea ce ne uneste pe-acest blog este nemultumirea (uneori exagerata)fata de evolutia tarii noastre( adica a tuturor celor ce-o locuim) si identificarea – de comun acord- a unor cauze; ceeaa ce ne desparte consta in identificarea, diferita, a multor altor cauze, in general exterioare noua; caci, prea multa autoinvinovatire dauneaza grav sanatatii.
2.-… expresii precum( citez) „Roman imputzit”, s-ar putea sa auzim mai des in occident, de la francezi de ex.( aia de-au inventat parfumurile ca alternativa la spalare). Altfel, cred ca coeficientul de „congratulare ” reciproca in tara tine de zona in care traiesti. Eu, care am copilarit ( pe la 5-6 ani) si-n Fagaras- prieten fiind si cu doua surori unguroaice si cu o fetita romanca-, intotdeaauna am „votat” cu romanca, dar nu pe criterii etnice ci „estetice”
3. …in ce priveste romii: au partid legal infiintat; nu i-as fi votat, asa cum nu votez nici UDMR-ul,etc. Fiecare, cu sustinatorii lui.
4. …in vina celor cu IQ peste 100, nu ma suspectezi de-asa ceva! Dar ma bucur ca exista si in Ro. IQ -isti, multi-sutisti.
5….a-i baga in acelasi ceaun pe „Marko Belo , Suto Andras
( atentie, cel pe care un ne-maghiar l-a lasat fara un ochi in martie 1990-n.m.) , Tokes Laslo”, e ca si cum i-ai pune in aceeasi oala pe Iliescu, Constantinescu si Vadim ( scuze pentru omisiuni, am tinut la paritate si oarecare asemanare de comportament politic)
5. … lista ne-exhaustiva( ?!) cu parlamentarii/ ministrii maghiari corupti sau banuiti de…, reprezinta proportia lor de cca. 6% din populatie. Restul ne apartine noua, majoritarilor + „alte nationalitati conlocuitoare”.
Altfel, sa auzim numai de bine, ca de „foarte bine” ne-am cam saturat!
@Psd-istul
Dacă prin conaționali înțelegi români, atunci suntem toți români È™i cred că îmi pasă de români cel puțin la fel de mult cât îți pasă ție. Eu te consider de bună credință È™i nu te bănuiesc de apartenențe la È™tiu eu ce grupuri.
Dacă È™i tu faci cel puțin cât fac eu pentru a crea o imagine bună pentru români, foarte bine, continuă. Dacă nu poate ar trebui să începi.
Chestia asta că iei apărarea aici pe blog celor „săraci cu duhul” cum îi numeÈ™ti tu, crezând că eu vreau să-i discrediteze nu ajută la nimic. Primul pas în a repara ceva este să admiți È™i să recunoÈ™ti ce este greÈ™it. Nu ai făcut altceva decât să dezvolți o falsă È™i plină de ipocrizie atitudine de „lasă-ne pe noi în durerea noastră È™i du-te dracului” adresată mie evident.
Zici de gara Rakoczi, sau de cartierul afgan din Stockholm, sau de suburbia Verdun din Montreal ( ma mir ca n-ai zis de districtul Bourassa)? Eu vorbesc de tare la nivel de țară È™i tu-mi vorbeÈ™ti de o gară sau niÈ™te cartiere È™i alea pe unde sunt o mulțime de imigranți / refugiați ? Asta numeÈ™ti tu analiză comparativă?
Se fură voturi? E limpede că se fură, s-a È™i demonstrat. Tocmai asta am spus È™i eu că e posibil într-o țară cu nivel educational È™i civic scăzut. Ai auzit de voturi măsluite/furate în Suedia, sau Ungaria, sau Canada, că de acolo vin exemplele menționate de tine? Eu nu. Poate nu È™tiu eu, dar s-ar fi auzit. Părerea mea. În BucureÈ™ti Clotilda a ajuns primar pe voturi pârâte, dovedite. S-a întâmplat ceva? Nț. În Suedia sau Canada, Clotilda nu numai ca nu mai exista în politică dar probabil mai dădea È™i cu subsemnatul pe undeva.
Au fost doar câteva remarci la postarea ta. Treziți-vă oameni buni, ca numai cu zeflemele È™i glumițe È™i replici de doi bani nu ajungem nicăieri.
P. S. Sunt curios cam ce orientare ți-e clar că am? Nu mă refer la orientarea sexuală, pe care nu te-ai putut abține să n-o aduci în discuție. Asta-i altă chestie mioritică care tine de educație. Totul trebuie să aibă cumva È™i o conotație sexuală. Prea multe emisiuni, cu asistente alese după lungimea fustei sau adâncimea decolteului, v-au deformat viziunea.
@excelsior cu respect dar esti pe campii cu rationamentul tau.
Statisticile respective arata trenduri deloc magulitoare dar de aici pana la a le considera o cauza primordiala a unei vine nationale… mi se pare o eroare.
Miscari civice au existat in Romania.
Miscarea studentilor condusa de Marian Munteanu a fost zdrobita in sange de mineri.
Scrutinele populare care sunt expresia directa a vointei poporului sistemul cu sprijin extern le-a aruncat la gunoi.
Mai nou si alegerile sunt „corectate”
Mass media e departe de ceea ce as numi realitate obiectiva si prezinta totul conform cu agenda patronatului.
Societatea civila e capturata de multimea de ONG-uri a caror surse de finantare si agenda sunt foarte neclare.
Mitingul impotriva OUG13, Colectiv alte operatiuni care au demolat la propriu increderea sociala.
Structurile de forta au legaturi organice cu clanurile interlope. Seful politiei avea intalniri cu clanurile, segmente din servicii coordoneaza grupari infractionale pe zona de dorguri si proxenetism. Vezi cazurile Caracal, hairstilistul si Arad.
In Romania s-au practicat tehnici de razboi psihologic. Segmentarea sociala, tensiune si competitie sociala intre clase. Ex: privati vs bugetari, doctori vs pacienti, militari vs civili, pensionari vs lucratori, tineri vs batrani, stanga vs dreapta, sistem medical de stat vs privat etc…
Spui ca noi nu avem spirit civic?
Care noi?
Nu mai exista noi, Noi a fost demolat. Ficare isi rezolva problemele personal in aria de actiune.
Corporatistii la corporatie, bugetarii la stat, privatii la firma, emigrantii in tara unde s-au dus, liber profesionistii in breasla lor.
Multe din trendurile expuse de tine nu sunt cauze ci efecte ale unor politici toxice practicate de stat impotriva propriei populatii.
Iar cei care au facut asta: se spala pe dinti, nu ascuta manele, isi fac weekendurile in afara.
@watcher
M-ai convins, nu mai exista „noi”. Nu „noi” suntem de vina, pentru ca „noi” nu mai exista. Altii sunt de vina, pentru ca „altii” exista. Daca ar fi existat si „noi” poate ca „altii” ar fi avut o misiune mai grea si n-ar fi reusit.
Am avut slaba speranta ca, pe un blog ca asta, mai exista totusi un „noi”, pentru ca sunt convins ca suntem de varste, profesii, segmente de incadrare in munca diferite, sau pensionari si pareri diferite, dar in amanunt nu in esenta.
M-am inselat, am gresit, ai dreptate. Nu mai exista „noi”. Va doresc tuturor o viata frumoasa, daca asta poate fi numita viata frumoasa.
Pe mine ma interesează de unde vine condescendenta ta? Din ce spui tu, poate ma insel, noi cei care postam aici nu facem nimic pt a ieÈ™i din situația asta pe când tu faci lucruri? Noi, adică eu È™i conaționali mei ne complacem în situația actuala?Hmmm!
Eu nu fac analiza.comparativa( deÈ™i analizei tale ii lipsesc termenii de comparație pentru a vedea la cine te raportezi tu ca individ) È™i nu folosesc în postările mele lucruri, prin care vreau sa arat celorlați ” copostatori” nivelul meu intelectual superior!
Metoda mea e simpla! Caterinca la greu care sa mai detensioneze un pic încrâncenarea care ii cuprinde pe unii care îÈ™i expun părerile!
Spui ca este o chestie mioritica faptul ca totul are o conotație sexuala!
Da este! Este o ruÈ™ine? Faptul ca amesteci niÈ™te asistente tv, care încearcă sa câÈ™tige niÈ™te bani( nu spun prostituție pentru ca working girls îÈ™i asuma statusul social) ma face sa fiu È™i mai sigur referitor la ce am postat! As putea sa postez aici ce urmăresc la TV sau pe net dar îmi e teama sa nu ma molipsesc din nou de aroganta È™i condescendenta(dar tot n
nu ma pot abține sa spun, ca de sunt roman, ca la un moment dat tu vedeai la tv chestii la care eu am contribuit) dar….
Aroganta la romani naÈ™te monÈ™trii! Și nu prea se păsăleÈ™te ( regionalism!) cu ceea ce vreau sa fac acum!
În rest nu iti dau sfaturi sau sugestii! Ceea ce spui este expresia a ceea ce simți È™i eÈ™ti în acest moment al vieții! Mulți de pe aici îÈ™i asuma chestia asta! TU?
Oameni buni, se pare ca vorbim aceeasi limba dar intelege fiecare ce vrea. Poate ca e si asta o problema. Ma opresc aici, desi metoda „caterinca la greu pentru detensionare” este limpede ca nu a dat rezultate. Asta a fost arma noastra dintotdeauna si unde ne-a dus nu prea e bine.
@excelsior – 20.06.
Asa cum am declarat de mai multe ori, desi sunt „treaz’ cam 16 ore/zi., nu fac nimic in sensul sperat de tine. Dar, tot de-atatea ori, ce-asteptari ai de la unii ca mine, care dau din gura pe-aici? Sau, mai concret, ce faci tu, ca sa iau si eu exemplu?
@Adrian Cristescu
Ce asteptari am? Nu astept de la nimeni, cum nu fac nici eu, sa mute muntii din loc. Astept in schimb atitudini in viata de zi cu zi care ar putea influenta in bine un comportament general.
Astept manifestarea simtului civic in detrimentul nepasarii.
-Arunca unul gunoi pe strada? Ia-te de el si poate altii te vor urma, mai devreme sau mai tarziu.
-Il vezi pe militian ca face abuzuri? Ia-te de el si te vor urma si altii.
-Cel de la ghiseu te trateaza cu indiferenta, nepasare, aroganta? Ia-te de el si indeamna si pe altii sa faca la fel.
-Stai la rand la ceva, orice si ala din spate sta sa se suie pe tine? Ia-te de el si pune-l la punct si altii te vor urma.
-Se baga unul in fata la coada? Ia-l de guler si trimite-l la rand.
-In autobuz iti muta unul nasul cu mirosul? Ia-te de el si sigur te vor urma si altii.
-Vezi o incaierare pe strada? Da stiu, ti-e frica sa nu o iei si tu daca te bagi, dar daca se baga mai multi in loc sa stea si doar sa se holbeze este un pas inainte.
-Ia atitudine fata de soferul agresiv. Ia-i numarul, anunta politia, fa public evenimentul.
-Stii ca ai un reprezentant in camera deputatilor si unul in senat? Stii ca astia pot fi interpelati public? Stii ca in mod normal ar trebui sa aiba intalniri cu alegatorii si sa vada care le sunt doleantele si problemele? L-ai interpelat vreodata pe reprezentantul tau cu vreo problema si sa insisti sa primesti un raspuns?
-Nu lasa nesemnalate abuzuri.
In fine sunt atatea exemple de atitudine si de manifestare a simtului civic, ca nu stau sa le insir pe toate. Atitudinea trebuie luata pe strada, nu in conversatii caldute pe blog.
La inceput unii se vor mira, te vor privi ciudat, dar puterea exemplului este mare si este o arma puternica.
@ Excelsior-21.06.
E un raspuns pe carel agreez in totalitate.Sigur, ca sa ma refer la indemnurile tale: sunt lucruri pe care le fac( de ex., am facut demersuri pana ce s-a schimbat semaforizarea intr-o intersectie de trafic crescut; stiu ca-i putin!) altele nu( de ex.,in probleme de civism NU ma adresez autoritatilor”;din lehamite. Am facut-o la prima criza a gunoaielor din S1. Crezi ca mi-a raspuns cineva?) Stiu, e o atitudine condamnabila!. Poate , in alta tara!
Scuze pentru „carel”!
https://www.youtube.com/watch?v=y_TEgfIrjf4
@IQ100
Deci nu te poți dezbăra de atacul la persoană? IarăÈ™i mă cataloghezi, fără nici un suport faptic, ca aparținând unui grup, pe care mintea ta È™i-l imaginează ca lucrând contra ta? Trec peste asta, pentru că văd că este o cauză pierdută să-ți cer să te rezumi la argumente È™i te provoc totuÈ™i să răspunzi la obiect. Ce anume din ce am înÈ™iruit eu conteÈ™ti È™i susții (documentat) că nu este adevarat?
Nota bene. Faptul că nu crezi tu, sau te supără adevărul, nu contează ca È™i argument.
Părerea mea este că, în loc să te ofuschezi la auzul unor adevăruri, dureroase ce-i drept, să accepți realitatea È™i să te întrebi ce ai putea tu personal să faci ca s-o schimbi. Și ca tine toți cei care sunt în faza de negare a realității. Negarea realității este un mecanism de apărare a psihicului. Prin negare ne putem iluziona că dracu’ nu-i chiar aÈ™a de negru. E mai simplu să negăm că răul există È™i să refuzăm să-l vedem. Ne liniÈ™teÈ™te conÈ™tiința È™i ne face să dormim mai bine, nu-i aÈ™a?
Îți dau totuÈ™i o È™tire caldă. Dracu’ chiar este al dracului de negru È™i se face tot mai negru dacă negăm realitatea.
June 19th, 2021 at 19:24… pai, tii cu stranii..ce alta natie ai vazut sa isi afirme public si argumentat minusurile??a fost o opinie pe baza postarilor tale in care faci albie de porci pe romani pe aliniate si documentat..eu vreau sa tin cu romanii…nu vad nici un atac..poate opinia mea sa fie gresita dar eu raman la ea..ca dta NU tii cu romanii…”wrong or right, my country!”..de ce nu ai fi si dta suparat sau dece nu m-ai ataca si dta, chiar mai sus? De ce nu ai fi si dta in faza de negatie a unei alte conceptii ?De ce ar fi mea rea si a dtale, buna?/Ca spune cine??
As merge mai departe cu speculatiile, de exemplu la partea cu „sa vedem adevarul’ ( ‘Ce este adevarul’? -Pilat catre IIsus ) …critica aceasta a romanilor sau a celor ce tin cu romanii(speculand pacate si minusuri reale)mie imi aduce a modalitati de mk incepute cu spovedania si continuate cu autocritica NKVD-ista si PCR-ista, sa nu zic Blue Life matters;”Negarea realității este un mecanism de apărare a psihicului. Prin negare ne putem iluziona că dracu”™ nu-i chiar aÈ™a de negru.” parca ma vad in camwera 101 sau in salonul din „Zbor deasupra unui cuib de cuci”.De programare POZITIVA nu ai auzit?/
Imi permit sa NU CRERD ca cine ma invata sa ma critic este obiectiv, imi vrea „binele” (poate ope tip nou) sau ca nu urmareste niste interese tot de grup, dar mai puternice.
@IQ100
Ai dreptate, nu trebuie sa iei de bun tot ce spun eu, fara sa verifici si este dreptul tau sa crezi ca tu ai dreptate si eu nu.
As putea replica la randul meu ca tu nu esti de partea romanilor, pentru ca incerci sa bagi gunoiul sub pres, chestie care face doar rau.
N-o mai lungim aici, pentru ca este de prisos.
In orice caz de un singur lucru poti sa fii convins, dar sincer chiar nu conteaza daca crezi, tu sau altii.
Nu tin absolut deloc cu strainii (care or fi aia, definiti cu termen generic de straini).Tin cu romanii mai mult de cat iti poti imagina. Daca nu mi-ar fi pasat de romani, eu fiind tot roman si neinregimentat in nici un partid, miscare politica, ONG, structura absconsa, stat paralel, grupare obscura, cu interese ostile romanului, deci daca nu mi-ar fi pasat nu as fi comentat nimic din tot ce am comentat si nici macar nu as fi intrat pe acest blog. Mi-ar fi fost complet indiferent.
Oricum trezirea la realitate este se pare o cauza pierduta, deci nu-mi ramane decat sa-ti urez si tie o viata „linistita”, in obiectivismul tau national patriotic.
@IQ-20.06.
1. Inainte sa judeci, ai fost macar curios sa deschizi Wiki la „Sumanele Negre” si sa citesti informatiile? Sunt documentate cazurile cu : localitati, date, nr. de oameni ucisi (de la fetita de 2 ani la batran de 71), uneori cu numele celor ce-au facut-o, etc.! Si inclusiv cazuri de ROMANI-OAMENI care s-au opus barbariei conationalilor lor.Iar unii dintre ei, platind chiar cu viata! Cand „istoria” – scrisa de politruci de toate tendintele – refuza adevarurile neplacute, eu caut surse care-mi lasa- la nivelul meu de cultura / civilizatie – impresia, macar, de credibilitate.Prin datele istorice – cu documente- oferite.
2. Eu credeam c-am fost clar cand ma refeream la o „cat mai multa ISTORIE (si cat mai adevarat posibil a fi scrisa) si cat mai putina propaganda!”Literatura la care ma trimiti arata tocmai falsitatea unei asa numite „istorii”, cea falsificata, scrisa de cei puternici, vesnicii invingatori. In timp ce eu ma refeream la istoria scrisa de istorici: poate pare o utopie sa cred ca- istorici romani si maghiari- vor scrie, vreodata, ACEEASI istorie a Transilvaniei; sa-i asteptam pe istoricii „d’outre mer” ( ca tot e la moda zona) s-o faca?
3.” Cauta vampirism energetic, Vandee, adenocrom, „mlastiona republicana” din Potomacia,Podezza, Bohemian Cove, „˜Cremation of care”, Baal (buna si Biblia, VT), „Controversa Ionului” la inceput….”. E dreptul tau sa crezi in asa ceva, dar si al meu sa n-o fac ba chiar nici macar sa caut! Ar parea ca seamana cu refuzul tau de a nu cauta pe Wiki ce te-am indemnat eu. Asta, doar in cazul in care consideri ca cele doua subiecte ( crime reale vs.fantezii) au aceeasi relevanta.
fiecare pasare…da, nu citisem
in principiu nu cred ce scrie acolo, dar cand citesc, citesc”in relief”
acum am cititdoar in oprimul paragtraf
„Sumanele Negre a fost o organizație anticomunistă care a acționat în zonele Năsăud È™i Vatra Dornei în perioada 1944[1]-1946. Până la lichidarea grupului, în 1946, activitatea lui a constat în încercarea de extindere È™i răspândirea de manifeste anticomuniste. A elaborat È™i un plan de luptă împotriva sovieticilor, în cazul reizbucnirii unei conflagrații.[2]
Organizația, înființată de Gavrilă Olteanu, fostul conducător al Gărzilor Iuliu Maniu, alături de Emil Dumitru Șteanță, era formată în special din foÈ™ti ofițeri ai armatei regale române, dar È™i din foÈ™ti legionari.[4]
La 4 septembrie 1944, în cursul retragerii armatelor germano-ungare, unii localnici din Aita Seacă au asasinat cu cruzime mai mulți ostaÈ™i români rămaÈ™i în urma frontului. Pentru a pedepsi acest fapt, la 26 septembrie 1944, o unitate de voluntari din aÈ™a-numitul Batalion „žSumanele Negre” Iuliu Maniu a executat, după o judecată sumară, 11 persoane dintre autorii actului din 4 septembrie.[3] ”
Rashomon…fiecare vede altceva
eu vad asa
„anticomunistii.Armata regala,legionari (dar aici stim cat s-a extins categoria, vezi Eliade, Vulcanescu, etc) lichidarea grupului, plan de lupta imptriva sovieticilor”..deci erau cu aliatii strategici , ce i-au tradat frumsel, pe Iuliu Maniu included
‘unii localnici din Aita Seacă” adica nu maghiari..si nu cu baionetele,ci cu cruzime
macar sumanele au facut o judecata sumara..
despre conspiratii ca despre conspiratii… dar macar Biblia VT, si cronicarii acelor vremi fantazau??Poate nu stii cum se transcriu pt pastrare textele sacre ebraice.Eu am vazut pe NG sau History,deci canal mainstream.La virgula!!!!Se pastreza cate 3 exemplare perrfecte din care unul se distruge pt a sublinai ca imperfectiunile nu se admit.
@IQ100 – 21. 06.”…da, nu citisem,in principiu nu cred ce scrie acolo, dar cand citesc, citesc”in relief”.acum am cititdoar in oprimul paragtraf”
Incearca pana la capat. Cel mult, te oripileza! Si, niciodata, o crima n-o scuza pe alta!Fiecare trebuie judecate individual, cu circumstantele respective. Altfel, ajungem „la ochi pentru ochi…”( vezi cazul Suto Andras, ramas fara un ochi in martie ’90). Dorim asa ceva? Daca da, s-o spunem raspicat: asta e calea de urmat! Alternativa nu e decat una: aplicarea legii, asa chioamba cum pare, uneori!
inca una si ma duc, referitor loa ‘E dreptul tau sa crezi in asa ceva, dar si al meu sa n-o fac ba chiar nici macar sa caut! Ar parea ca seamana cu refuzul tau de a nu cauta pe Wiki ce te-am indemnat eu. Asta, doar in cazul in care consideri ca cele doua subiecte ( crime reale vs.fantezii) au aceeasi relevanta.”
un citat din preasa de astazi; pardon conspirationista,adica https://www.activenews.ro/externe/A-fugit-de-dictatura-lui-Kim-si-a-ajuns-in-America-spalata-pe-creier-%E2%80%9ENici-macar-Coreea-de-Nord-nu-este-atat-de-dementa-167530
Yeonmi Park a fugit din Coreea de Nord, în 2007, când avea 13 ani. Ea È™i familia sa au ajuns în Coreea de Sud, iar Park a mers la universitate la New York, în 2016.
Profesorii le dădeau studenților „žavertismente”, prezentându-le dinainte rezumatul lecturilor, pentru ca aceÈ™tia „žsă poată decide să nu le citească sau chiar să lipsească de la cursuri, în timpul discuțiilor, dacă se simțeau ofensați”,
@ Marian -18.06 „Al voi vota la patru maini pe cel care va a vea oua suficient de abbane sa-i s coata p”™astia in a fara legii…”
1. Totusi, in Parlamentul tarii in care traieste, minoritatea maghiara are EXACT procentul ei din populatie. Adica, o reprezentativitate reala. De ce sa-i scoti in afara legii, si cu ambele maini? Pentru ca-si apara interesele natiei lor minoritare traind- conform unei istorii potrivnice LOR -in mijlocul unei natiuni majoritare ( altfel, nu foarte amabila cu minoritarii, dupa cum citim chiar pe-aici)? Ca nu vor sa se „integreze” (asa cum, din pacate, multi romani din Basarabia au facut-o)? Ca vor autonomie administrativa mai larga a regiunilor – si nu numai a celor unde sunt ei majoritari? Da’ ce, n-ai auzit asta si de la romani de nationalitate romana? Si, nu e democratic sa existe mai multe pareri in dezbatere? E mai bine sa ne dam cu bata-n cap? Nu cred ca e cazul sa reduci populatia Ro.: ” romani, maghiari si de alte nationalitati conlocuitoare” ( vorba Tov-ului), la o mana de exaltati- fie ei romani sau maghiari ( vezi Vadim, Funar,Tokes, s.a.) Nici chiar dupa o experienta personala neplacuta ( a-propos, cu conationalii n-oi fi avut niciuna? Desigur, pe alte teme, nu lingvistice). Nu exista in lege- daca tinem la ea- judecata colectiva.Nici macar nemtii dupa WW2 (care-si aratasera masiv- ca natie- sustinerea pentru Hitler) nu au fost luati la gramada. Ci punctual, dupa vina fiecaruia, atat cat s-a putut documenta. Ceea ce cred ca trebuie sa se-ntample si in Ro.Cu toate manifestarile sovine, indiferent din ce parte vin si impotriva oricui se-ndreapta.
2. Cand am comentat textul Contelui, am considerat si eu ca fiind imorala atitudinea UDMR, mereu cu fundu’n doua luntri. Dar trebuie sa accept ca, pentru a-si rezolva anumite interese punctuale- altele, in functie de partidele romanesti aflate cu schimbul la putere si care le-ar putea satisface- trebuie sa fie mereu acolo. Sa-i zicem pragmatism politic?
3. Continui sa sper, pentru binele nostru, al tuturor celor ce traim pe-aici, ca guvernantii-indiferent de orientarea politica- vor sti sa pastreze tonul just in oprirea oricaror tendinte xenofobe.
O singura întrebare am! Exista partide pe criterii etnice în State , Vaterland sau Franța?
@ Psd-istul- 20.06-11.28
Si un singur raspuns am: e interzis cumva ( vezi Legea 14/2003, modificata de legea 114/ 2015( 3 cetateni pot infiinta un partid politic)? Ca daca nu, adica e voie, ne putem asocia dupa cum vrem noi( in Cehia, mai an, exista Partidul Bautorilor de Bere- de care n-am auzit sa existe nici ” în State , Vaterland sau Franța?”)
@Adrian Cristescu se pot înființa oricâte partide pohteste poporul asta!
Problema este care e scopul lor?
Sa se ieftinească berea? Ma înscriu È™i eu! Un partid care sa dea liber la arme È™i la prostituție? Ies de la băutorii de bere È™i ma înscriu la ei!
Ideea este ca un partid al cărui principal scop declarat/ nedeclarat este sa rupă aceasta tara nu prea merita sa existe!
Asta cred eu!
@Adrian Cristescu ” De ce sa-i scoti in afara legii, si cu ambele maini? Pentru ca-si apara interesele natiei lor minoritare traind- conform unei istorii potrivnice LOR -in mijlocul unei natiuni majoritare ( altfel, nu foarte amabila cu minoritarii, dupa cum citim chiar pe-aici)? ” Chiar asa domnule Cristescu , ” au trait toata viata lor in mijocul unei natiuni majoritare nu prea amabile cu ei ” ? Hai sa nu coboram prea adanc in beciurile istoriei si , sa ne rezumam doar la ultimii treizeci de ani stimate domule Cristescu caci , eu unul , chiar am o stima deosebita vis a vis de persoana si personalitatea domniei voastre .In anii acestia , astia treizeci , am auzit de mult prea putzine ori rostita , expresia OAGAR SPURCAT si de mult prea multe ori , pe cea de ROMAN IMPUTZIT . In acesti ani , am auzit de mult prea putine ori spre deloc , rostindu-se expresia PLECATI DUPA HUNII VOSTRII LA…BUDAPESTA si , de prea multe ori pe cea : AI GRIJE CA , ALTA DATA S-AR PUTEA SA AI NEVOIE DE PASAPORT PENTRU A-TI PEMITE SA VII AICI SI ASTA DOAR DACA VREM NOI . Aici , insemnand Brasov , Sf. Gheorghe , Mircurea Ciuc …Targu Mures si etc . In acesti ani adica , astia treizeci , am vazut mult prea putzini maghiari OBLIGATI sa-si paraseasca locurile de bastina deoarece…nu-i mai dorea acolo comunitatea romana aia deloc prietenoasa cu ei , in schimb , romani care sa-si fi luat lumea in cap , in special dupa acel Martie 1990 , am vazut suficienti . Sigur ca da , am vazut sute si mii de maghiari care , fiind ” locuitori de veacuri ” prin localitatile din Delta Dunarii indeobste prin Tulcea , si-au adus si aportul la castigarea de catre UDMR {taman cand nici macar nu puteau spera } , a unor voturi…fix de-acolo insa , doar Dracu putea crede asta mai ales ca ala , se stie , umbla cu-aceeasi haina si vara si iarna deci : E PROST ! Ce n-am vazut , au fost acele sute si mii de romani care , fiind de-asemenea traitori de veacuri in oricare asezare din Oradea sau HarCov sa fi schimbat prin voturile lor soarta unor alegeri…libere si democrate dar , in favoarea candidatilor romani sau…ai PSD ca-s din Bucuresti avand ca tata pe Ion Iliescu iar ca mama pe…Nina Iliescu . In calitatea-mi de ferentarist , de bucurestean traitor in FeRahSeb { arhicunoscutul ” triunghi ” Ferentari , Rahova , Sebastian } da-mi voie sa te-ntreb si nu doar pe dumneata ci …pe cine doreste sa raspunda la intrebarea mea : daca in 1990 TIGANII , ” RROMII ” , ar fi hotarat prin reprezentantii lor ca , nu maghiarii ci ei TIGANII , { pardon RROMII } formeaza una dintre etniile cele mai discriminate si avand cea mai mare pondere in societatea romaneasca { chiar inaintea maghiarilor } si ca atare , ar fi hotarat sa-si infiinteze un partid care , sa participe pe picior de egalitate la alegeri cu ” romanii majoritari ” si sa diriguiasca problemele Romaniei exact asa cum face UDMR-ul de treizeci de ani , i-ai fi votat , ai mai fi fost azi la fel de …incisiv ? Ai mai fi vorbit astazi despre , ” o mana de exaltati „, despre ” manifestari sovine ” { apropo : manifestari sovine am vazut culmea…tot din partea maghiarilor } eventual , m-ai mai fi atentionat pe mine asupra ideii de-l vota la patru maini pe ala care va avea oua suficient de babane incat sa-i puna la locul lor atunci cand o iau pe aratura …eventual sa fie scosi in afara legii ? Domnule Cristescu va-ntreb cu mult respect vis avis de cultura dumneavoastra , de ce uitati sau… omiteti , faptul ca UDMR au intrat in Parlamentul Romaniei in urma unui fals a unei minciuni , a unui NEADEVAR ? S-a numit cumva initial UDMR-ul …Partidul Etnicilor Maghiari , s-au numit cumva Partidul Urmasilor lui Atila Hunul sau , macar al Crucilor cu Sageti iar cultura mea precare n-a avut aceasta informatie de minim bun simt ? Nu , s-au numit UDMR organizatie ce-avea drept scop declarat , sprijinirea comunitatii maghiare din Romania deoarece… aia , asa considerau ca ,erau oprimati de catre romanii majoritari si aveau musai nevoie de UDMR care sa le reprezinte interesele . Marko Belo , Suto Andras , Tokes Laslo si alti astfel de intelectuali , au fost aceia ce-au coalizat maghiarii ” oprimati de catre romanii majoritari ” in jurul ideilor lor iredentiste promitzandu-le in schimb…AUTONOMIE adica , ceea ce unii dintre ei nu-si permiteau nici macar s a viseze inainte de 1989 caci nu le permitea acel articol 30 al. 7 din acea ” hartie ” numita Constitutia Romaniei si care-a fost votata de catre noul Parlament dupa 1990 . UDMR-ul asta a facut in acesti treizeci de ani : a sprijinit interesele alora cu ” oua babane ” , un Verestoy Attila { isi mai a duce cineva aminte de el , fostul inginer chimist din Odorhei care-a fost supranumit DRUJBA LUI DUMNEZEU ? } , un Attila Cseke { p’ asta-l mai stie careva macar pentru ardoarea cu care inchidea doar spitalele unde-si cautau sanatatea romanii } , un Laslo Tokes { pentru asta au fost loviti , atunci in ’89 , mai mult romani decat maghiari } , Karoly Kiraly si…mai sant destui insi care , daca inainte de ’90 n-aveau dupa ce-si bea apa sau palinka , au ajuns dupa ce-au devenit varfuri ale UDMR-ului …noii GROFI , noii urmasi ai lui Sigismund de Bathory si-ai lui Miklos Horthy .Traiasca coana Wiki…pedia caci , impardonabil , aproape le uitasem numele astora ! Domnule Adrian Cristescu , va rog s a ma credeti pe cuvant de onoare caci , alta garantie mai serioasa chiar n-am : nu-s nici nationalist , nici macar homofob si nici …patriot de duminica insa…chiar nu credeti ca , de fapt vina pentru ceea ce se petrece azi in Romania intre ” romani , maghiari , germani si celelalte nationalitati conlocuitoare ” { cum ar fi spus TOV Nici-O Lae } o poarta de fapt aia ce au un IQ de peste 100 si care , bucurandu-se de faptul ca cei ce au IQ-ul sub…20 si care avand incredere in spusele lor , in invataturile lor de tipi cu…IQ 100 si peste i-au urmat si inca o fac…unii dintre ei ? Repet : nici Ianos , nici Istvan , nici Ghiorfy , nici Szabo n-au trait mai bine decat romanii majoritari datorita grijii pe care UDMR-ul a avut-o pentru bunastarea lor . UDMR a avut grije doar de bunastarea membrilor sai si doar a varfurilor nu a alora ce-si cultiva cartofii in Covasna .Adica , la fel cum s-ar fi intamplat daca ” varfurile culturii tiganesti ” { pardon : RROME } n-ar fi facut ceea ce stiau ei mai bine cu banii pentru ajutorarea acestora in INTEGRAREA IN SOCIETATE si nu i-ar fi praduit ca la balamuc . Madalin Voicu…mai traieste lautarul ala , Niki Scorpion { NICOLAE PAUN } este inca liber javra aia cu doua fetze ? Cel putzin tiganii { RROMII } s-au manifestat si se manifesta majoritatea lor fix cum le este firea ca ” bombardieri ” si…fac asta pe fatza adica…nu ca maghiarii la doua capete centru , centru dreapta fiind INTOTDEAUNA cu curul in doua luntri . ASTIA , TIGANII , RROMII NU SE INTEGREAZA , REFUZA INTEGRAREA ASA CUM O VOR ROMANII NU MAGHIARII ! Cum spunea C.V. Tudor : ” ASTIA UDMR-istii AU FOST INTOTDEAUNA LA GUVERNAREA ROMANIEI ” iar dumneavoastra onorate domn Cristescu vreti sa nu am macar un dinte contra lor ? Domnule Cristescu , domnule Conte si…ceilalti care participanti la festinele oferite de domnul Conte de Saint Germain , va prezint scuze umile pentru lungimea excesiva a acestei replici insa , diferit de faptul ca-i pornita din toata inima , spun fix ceea ce gandesc zilnic , chiar daca IQ -ul meu nu depaseste acea cifra cu care se lauda mai zilele trecute cineva dintre participantii la acel schimb de idei pe-o tema initiata de catre dl. Conte . Respectuase salutari domnule Cristescu si , sper ca-mi ve-ti ierta sinceritatea eventual si vehementza ! P.S. Apropos : Soos Zoltan actualul Primar de la Tg. Mures a fost sprijinit la alegerile din 2020 si de catre Partida Rromilor…Pro Europa deci , daca nici ungurii sau rromii nu ofera „sprijinul ” cui are nevoie de voturi…atunci cine ? !
Cand am spus ca totul pleaca de la gradul de (lipsa de) civilizatie si de la lipsa de reactie a marii majoritati a romanilor la ce se petrece rau in societate, romanii verzi, mustind de mandrie patriotica, mi-au sarit la beregata si m-au acuzat ca-mi dispretuiesc concetatenii, ca vina nu este colectiva ci individuala bla, bla, bla tot sosul ala clocotind de spirit romanesc in vorbe goale si total lipsit de continut in fapte.
In tara in care:
– maneaua este forma de cultura cea mai raspandita si agreata,
– tara in care in urma petrecerilor cu mici si bere la iarba verde, raman munti de gunoaie,
– tara care este in topul UE la violuri si unde de multe ori chiar victima este considerata cea vinovata iar faptasul este „judecat” in libertate pentru ca „nu reprezinta pericol social”,
– in tara in care iti iei topoare in cap si vezi incaierari cu pistoale, sabii, rangi, bate, cutite ziua in amiaza mare pe strada, sau in trafic,
– tara care este pe ultimul loc in UE la consum de sapun, pasta de dinti si hartie igienica,
– tara care este pe primul loc in UE in privinta accidentelor rutiere mortale (din care foarte multe pe trecerea de pietoni)
– tara care se afla pe locul doi in UE la analfabetism functional,
– tara in care se inregistreaza 30.000 de cazuri de violenta domestica anual (majoritatea la oras),
– tara care nu-si protejeaza mediul, ci il distruge cu o frenezie demna de-o cauza mai nobila,
– etc…
In fine ati prins ideea, deci in tara asta ne miram ca UDMR-ul face ce vrea si asteptam „ajutor” de la cine? De la Orban, Catu, Ciolacu, Barna, Iohannis etc. adica tot de la aia care fac ce vor? Ne vaicarim ca suntem colonizati si ca suntem considerati asa cum suntem, peste tot, dar nu facem nimic inafara de vaicareala. Asteptam ajutor de la altii? De la cine Dumnezeu, Sf. Petru, Sfantul Duh?
Vina nu este colectiva, ci individuala, ziceti voi? A cui e vina, a cetateanului Popescu Vasile? Da, este individuala, adica a vreo 17 milioane de indivizi (sau cati or fi peste 18 ani), chestie care o face colectiva, indiferent ca ne convine, sau nu.
cu statistica poti demonstra orice
asa si polonezii sunt cei ma b3t!v1, maghiarii, cei mai sinucigasi, nemtii, cei mai incuiati si bautori de bere, suedezii cei mai impotenti, finlandezii, cei mai alcoolici , evreii, cei mai „rai ” bancheri si oculti, chinezii, cei mai asupritori in drepturile omului, arabii,cei mai lenesi, indienii, cei mai murdari si neigienici
dar in acelasi timp
polonezii pot fi cei mai mandri, maghiairii, cei mai combativi si cu simtul onoarei, nemtii, cei mai organizati si disciplinati, suedezii, cei mai democrati, finlandezii, cei cu invatamantul cel mai performant, evreii, cei cu cea mai nemaipomenita(sorry pleonasm, dar era cazul) supravietuire si crestere prin urgii, chinezii,cei mai harnici si modesti, arabii, cei mai civilizati in timpul Evului Mediu Intunecat european, indienii, cei mai tari matematicieni si (astro)fizicieni
cum cauti si GASESTI (??/ poate ti se livreaza din studii”specializate???) RELELE reale le romaniei, mie imi este clar pt ce parte a baricadei razboiului romano- roman optezi.Nu este si amea, deci voi citi cu maxima prudenta postarile dumitale.
@Pentru cei care nu sunt de acord.
Da, È™tiu, adevărul e dureros dar asta nu-l face mai puțin adevărat. Avem intotdeauna mai multe opțiuni dar cea mai proastă alegere este să nu facem nimic. In orice situație distrugerea vine din interior în primul rand. Cei de afară nu fac altceva decât s-o desăvârÈ™ească.
O radiografie mai clara a racilelor poporului asta nu se putea!
Ai uitat câteva pe care mi le permit a ți le aduce aminte;
Kwj a făcut trafic de copii! Ai ceva de zis? Asta e de la liberali!
Ciolos Julien aka băutor de pisat a fost la securitate È™i a pazit-o pe Doinea Cornea? Asta e de la usr!
Hmmm?
Tot ce ai spus este adevărat È™i nu poate fi combătut cu argumente! DeÈ™i dacă as face analiza pe text as găsi niÈ™te bube în cap, pardon niÈ™te chestii care sunt cam exagerate!
Eu îți înțeleg condescendenta fata de noi indivizii care compunem poporul asta! De unde vine? Dracu È™tie È™i nu ma interesează!
Iti recomand È™i sunt sigur ca ai È™ansa de a te plimba prin cartierele afganilor din Stockolm! Sau pe lângă gara Rakoczi din Budapesta? Sau prin Verdun în Montreal! După care vorbim despre analfabetism funcțional muzica de 2 bani È™i violenta! Asta cu violenta mi se pare cea mai miÈ™to dintre criticle aduse alor mei! Da alor mei pentru ca atunci când cineva da cu piatra în analfabeții funcționali care sunt conaționalii mei îmi aduc aminte de chestia ai cu săracii cu duhul È™i simt nevoia sa le iau apărarea!
Am uitat! Nu ai voie sa deschizi subiectul sceleratilor din servicii care numără voturile de ungurii ies la numărătoare! Unde locuiesc eu la europarlamentare au votat 50 de persoane cu UDMR! Cum plm?
Cum a spus cineva mai sus! Se vede orientarea ta! Și nu ma refer la cea sexuala pentru xa fiecare are voie sa se iubească asa cum vrea!
Sursa despre sumanele negre este wikipedia. Uitati-va cum este redactat textul: „Doi dintre victime au fost uciÈ™i în casa lor, doi au fost decapitați cu topor, zece au fost uciÈ™i cu focuri de armă È™i 15 au fost curmați la cererile populației locale române”. Cred ca va imaginati care este etnia autorilor
(!!! urmeaza text cu impact emotional!!!) pai i-au ucis, nu au spintecat cu baionetele burtile femeilor gravide, nu au lasat prunci sugaci in viata langa sanul mamelor moarte, si nu au ingropat de vii pe altii…fapte documentate si trecute frumusel sub tacere….fapte venite din trecutul salbatic al unor triburi cu religii pagane, zise ulterior sataniste, in care energia vitala a victimelor este preluata de catre ucigasi, cu atat mai bine cu cat chinuleste mai intens dureaza mai mult si ca cat victima estemai tanara si mai incenta, mai apropiata de partea „Buna” a Fortei;
romanii, prin crestinare, fusesear rupti de tangentele lor cu acestye cul;te (vezi „cei mai buni fii” trimisi la zamolxe prin aruncare ibn suliti).,kmaghiariis-au crestinat mai tarziu , mai reorientat ( au cochetat sui cu Estul, Bizantul ortodox) si mai de sus in jos,deci filonul pervertit (vitalist, satanist) a ramas.Nu stim cat simteau racanii maghioari si cat stiaau ofiterii superiori de povestile astea (oculte) dar sigur LE-AU PRACTICAT!!Tot pe cobaii romani.
este etnia unoi limbi care nu face acordul in gen…pai se orientasera de atunci cu teoria gender… doar ca maghiariide azi sunt traditionalisti, majoritar.
Scuze dar ce gen este ala suicidal?
@coco19.06
Eu, da! Din pacate, conf. documentelor, romana!
Avocatul vieții trebuie să dispară atât timp cât nu este ales de popor.
E aceeaÈ™i idee cu cea a „avertizorului de integritate”: trebuie să existe dar „să avertizeze” când vrem noi cei care te-am numit.
@Maria19.06-„Faptele care pot constitui subiectul unei avertizări de integritate sunt:
……..
„“ infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităților Europene;…”.
1. „Avertizorii vietii”, ca sa-ti preiau sintagma, nu sunt numiti de cineva.
2. Poate ca si Av. pop. ar trebui sa se ocupe de interesele poporului UE, ca ala roman nu prea mai are.
Avertizorii de integritate sunt sifonarii de cea mai ‘inalta” speta, informatorii secu kgb.2, sau gestapo.3.Este o denumire de toata isprava, political corecta,(in sensul definitiei coerectitudinei poolitice) adica double speach.Poate treaba lor in esenta nu ar fi doar subiectiva si interesata, probleama e la ‘autoritatile” care ‘vegheaza” la mersul acestei societati bolnave.
Adica npi neomarxistii, globalistii, martienii.
Citesc si ma minunez. Chiar nimeni nu pricepe ca Romania e un stat in plina disolutie iar chestia asta se intampla din vina exclusiva a noastra? Nu sunt nostalgic dar din multe puncte de vedere nea Nicu era cu zece clase peste fauna care se perinda la butoanele puterii in amarata asta de tara de treizeci de ani. Exista azi, aici, macar unul, care sa se ridice la nivelul gleznelor lui V. Orban? Aveti asteptari? Of, Doamne!
Sustin.N.Ceausescu,, desi nescolit sau , mai rau, scolit la Moskva internationalista, a fost PATRIOT, drept pt care a fost asasinat.
Iar maghiarii au stiut sa isi negocieze pozitia cu „internatinalistii” inca de pe vremea cand erau doar triburi inrudite, turcice.Alianta a ramas chiar in Evul mediu si cel Modern, desi au aderat la religii (pe stil nou) diferite.Azi, in societatea „trans sau post-umana” , apare conflictul.
Romanii ,aderand al internationalisti, nu mai conteaza.Lupta se da intre maghiarii nationalisti (!!! ei se cred intai maghiari, dar profund sunt mai intai nationalisti si „traditionalisti”) si cei internationalisti.De unde , ziceau unii,cu dovezi scriptuice, ca , prin Madosz-ul secolului trecut,, ar proveni UDMR_ul.
.Ca reprezentant al unei natii ce piere, sper sa castige maghiarii nationalisti.Ionopot,Magyarország, sau cu s-o zice!Magyar Istenem, adica Istenem, adica fara satanisti, pt ca ASYTA sunt de fapt”internationalistii”, satanisti).
Romania si Romanii sunt deja pagube colaterale, satanistii, daca ‘inving”, inclusiv in Hungaria (din care Transilvania A ALES sa faca parte) duc in cap Lumea, pt ca Istenem nu va lasa in Univerrs o parte Rea a Fortei. In caz ca Istenem nu exista asa cum Îl percepem noi , atunci sa zicem Legile Cunoscutului si Necunoscutului vor exista in continuare …ceva rau nu poate functiona la Scara macro(n).Aici se vede cat de „mici si prosti” sunt „elitistii”care ne omoara la propriu pt. fanteziile lor prometeice bolnave.
@IQ100 Nicolae Ceausescu n-a fost ASASINAT ci , a fost EXECUTAT in urma unei sentinte judecatoresti { corecte sau nu , chiar nu ma intereseaza sa comentez asa ceva } si a fost OMORAT CA UN CAINE ASA CUM TOTI LOCUITORII ACESTEI TARI DOAR VISAU S-O FACA ADICA , INCLUSIV DUMNEATA AI FI DORIT S-O FACI DACA AI FI AVUT POSIBILITATEA SI DACA AI FI TRAIT ACELE VREMURI DE…” cladire ale societatii comuniste multilateral dezvoltate ” in care cumparai painea pe cartela { in conditiile in care RSR exporta grau la greu } iar produse alimentare d e stricta necesitate luai doar odata pe luna , doar cu buletinul si doar cat hotarau ” unii ” ca ai dreptul pentru a incerca sa muncesti pentru ” cauza ” socialismului biruitor ” ! Copii dumitale , n-au invatat niciodata despre binefacerile comunismului la lumina lumanarii si nu si-au pus pe ei macar ” o haina in plus ” ?Fi serios domnule si ai rabdare pana ce vor iesi din viata toti aia care au trait acele vremuri si care mai au inca oarece memorie a faptelor !
Stimate Conte
Prima mea reactie- dupa citirea comentariilor la textul tau, a fost de: qui prodest. El, textul?. Dupa ce m-am mai gandit, mi-am dat si raspunsul: unei discutii libere. Faptul ca aceasta capata accente xenofobe, nu e vina textului, ci a contributorilor. Am fost indoctrinat in scoala comunista cu o -mascata – atitudine anti- maghiara: de la dovezile irefutabile ale pre- existentei noastre milenare in Ardeal ( dar fara multe dovezi concrete pentru perioada dintre retragerea aureliana pana pe la anul 1200), cu exploatarea romanilor de catre grofii maghiari( absolut reala,dar o atitudine existenta in toate regiunile Europei medievale fata de populatia mai saraca), cu reprobabila ( in gandirea de azi ) Unio Trio Nationum, cu zdrobirea comunistilor lui Bela Kun si cu intrarea victorioasa in Budapesta( mai in sotto voce), cu raptul Ardealului de Nord (ca santaj al lui Hitler), pana la crimele din timpul ocupatiei maghiare ( inclusiv trimiterea evreilor in lagare de exterminare- spre bunastarea unora ca dl. Soros )culminand cu cele mai cunoscute, de la Ip si Traznea. Mi-as permite , insa, sa intreb doar atat: cati dintre noi au auzit de activitatea „Sumanelor Negre”? O organizatie para-militara pur – romaneasca , formata din fosti ofiteri dar si din legionari care, intre 1944 – 1946 au ucis- cu sange rece, fara vre-o urma de judecata- peste 200 de cetateni maghiari din Transilvania? Desigur, cu justificarile lor, asa cum ucigasii-indiferent de etnie- au: nemti si rusi, spanioli ( intre ei), unguri si romani, hutu si tutsi, japonezi si americani,alb si negru, vecin si vecin, s.a.m.d.
2. Asa cum am mai marturisit pe-aici, dupa ce , in doua razboaie mondiale, bunic si tata au platit cu sange, pe front, incercarea de aparare a tarii( cu mai mult sau mai putin succes), n-am cum sa fiu, prin educatia familiala, altfel decat nationalist; dar,prin cultura, in niciun caz xenofob. N-am sa cred, din ipocrizie, ca maghiarii din Romania ar trebui sa sarbatoreasca Ziua Nationala a Romaniei de 1 Decembrie ( asa cum nici rusii din Rep. Moldova nu o vor face); dar, a rebours, in nici un caz nu accept sa o huiduie!
am auzit de Sumanele Negre.multumita propagandei maghiare.Si intenationaliste de la Artera 3, afiliata CMM.Dar sunt convins ca multi maghiari nu au auzit de Ip sau Trasnea (in fine si acolo, au fost cebva spioni romani , copii, cam ca in orice razboi, iar maghiarii au executat tot satul cu asupra de masura fata de nazisti si ceva „rafinamente” sataniste de vampirism energetic prin ucidere in chinuri a copiilor si femeilor insarcinate, vezi similitudini cu Vandee, Franta.Nu se afla in Lumae larga tot din cauza servuiciilor maghiare care le-au infiltrat pe cele romane si nu permit propaganda pro romana.
@IQ100-19.06 -9.28
1. „Am auzit de Sumanele Negre.multumita propagandei maghiare.Si intenationaliste de la Artera 3, afiliata CMM”.
De ce sa te duci la surse care-ti repugna? Wiki pare ca documenteaza dobiectiv caz cu caz.
2. „Dar sunt convins ca multi maghiari nu au auzit de Ip sau Trasnea „. Aproape sigur! Sta in firea omeneasca sa nu vrem sa cunoastem relele „alor nostri”si cu atat mai putin pe-ale noastre! Dar, pe mine mai putin ma intereseaza cum isi scriu istoria eventualii revizionisti de toate natiile, inclusiv maghiari. Mi-as fi dorit, insa, ca din cartea de istorie sa fi invatat cat mai multa ISTORIE (si cat mai adevarat posibil a fi scrisa) si cat mai putina propaganda!Nu cred ca a scoate la lumina si partile rele din propria istorie tine de un – eventual- masochism, ci de dorinta de cunoastere a adevarului. Dar refuzul de a ne privi in oglinda suna a minciuna!
3.”… ceva „rafinamente” sataniste de vampirism energetic…” Recunosc faptul ca aici m-ai pierdut pe drum…
@Adrian Cristescu – June 19th, 2021 at 10:34
1.wiki poatev iti „pare” tie.
2.Istoria e scrisa de cine trebuie si cum trebuie.Vezi”‘1984″si ‘Relatare despre Regele David”
3.’ceva „rafinamente” sataniste de vampirism energetic”¦” Recunosc faptul ca aici m-ai pierdut pe drum”¦”
Drumul trece prin teorii conspirationiste. Cauta vampirism energetic, Vandee, adenocrom, „mlastiona republicana” din Potomacia,Podezza, Bohemian Cove, ‘Cremation of care”, Baal (buna si Biblia, VT), „Controversa Ionului” la inceput. Sau daca vrei (re) citeste si literatura… literara culta cum ar fi „Voi scuipa pe mormintele voastre”-Boris Vian sau arunca un ochi (la figurat!!)prin multitudinea de filme hollywoodiene „de groaza” ,(nu zic cine a infiintat studiourile si din ce ramura de religie se trag, vezi si metooo) de la „Saw” la „Hostel” sau „Cu ochii larg inchisi”.
Nu vreau sa patez [mai mult] blogul acesta cu vibratii negative asa ca nu intru in detalii.Informatia este inca accesibila.
@Adrian Cristescu Uitati un lucru in expunerea dumneavoastra de motive : pana sa faca SUMANELE NEGRE ceea ce-au facut…CRUCILE CU SAGETI ale lui Horthy au facut , acelasi lucru dar ACELASI LUCRU , cu doar cativa ani mai inainte in teritoriul parasit de catre Armata Regala a Romaniei in urma CEDARII FARA LUPTE A TRANSILVANIEI DE NORD …c-asa a primit ordin Armata , iar ofiterii care s-au impotrivit , au fost in cel mai bun caz trimesi pe Frontul de Est . De la coana Wikipedia citire domnule Cristescu : ” Pe teritoriul transilvan cedat, Transilvania de Nord s-au produs o serie de incidente în care etnici români au fost masacrați de trupele horthyste: Moisei, Trăznea (9 septembrie 1940), Ip (13/14 septembrie 1940), Ciumărna, Zalău, Camăr, Dragu, Hida, Cosniciu de Sus, CerâÈ™a, Marca, NuÈ™falău, SărmaÈ™u, MureÈ™enii de Câmpie, Câmpia Turzii, LuduÈ™, Prundu Bârgăului, Huedin, Cucerdea, Lăscud. ” Daca aia greseste sau minte…atunci este vina ei , nu a mea !
@IQ100 Iosif Vissarionovici Dugashvilli-STALIN : ” Istoria este scrisa de catre invingatori . Invinsii…trebuie sa traiasca asa cum le permit invingatori …daca le permit . ” Asta pentru ca tot am urmarit niste documenatre referitoare la el si perioada sa de domnie …
@ Marian. N-am negat crimele comise de maghiari in Ardelul ocupat. Ba, din contra, m-am referit la ( ma citez): „…crimele din timpul ocupatiei maghiare ( inclusiv trimiterea evreilor in lagare de exterminare- spre bunastarea unora ca dl. Soros) culminand cu cele mai cunoscute, de la Ip si Traznea.” Si, n-am facut-o pentru ca e „poltically correct”, ci pentru ca exista documente.Numai ca, despre acestea, am invatat la scoala. Nu si despre cele citate din Wiki, si care nu ne prea fac cinste. Exact asta incercam sa spun, ca-mi doresc sa fi invatat o istorie scrisa cat mai aproape de relitate posibil si nu o istorie PROPAGANDISTA ( pe care , nu exclud c-o invata si alte popoare „vecine si pretine”, exact invers.as fi preferat sa mi se dea datele fruste si sa fiu lasat sa separ, cu mintea mea, binele de rau.
Sa nu dam in unguri!
Ei sunt o minoritate frustrata, care nu vrea sa accepte nici azi Trianon. Deci baga batul prin gard., cand au ocazia.
Noi suntem o majoritate tampita care accepta voios Pactul Molotov Ribbentrop, adica furtul Basarabiei numita la misto Republica Moldova.
Si daca udemeristii sunt complici, sa vedem cine sunt autorii. Nu cumva pedeleii lui Petrov
vopsiti in liberali si USR+, partidul marilor sperante a celor care se satisfac singuri? Pe astia cine i-a ales, ca nu ungurii?
NB. Dna Renate Weber a fost, dupa mine un adevarat Avocat al Poporului. Dedicata natiunii si combativa.
Dupa nume, e de aceeasi etnie cu Cel Inalt. DAR, ce diferenta!
nu ai numit etnia..::))
nasc si Moldova oameni.
DE unde, inca o data, vedem ca NU etnia conteaza..
Respect, Renate Weber!
@Agricultorul fericit Serios ? ” Dna Renate Weber a fost, dupa mine un adevarat Avocat al Poporului. Dedicata natiunii si combativa.” Cand si mai ales cum s-a dovedit institutia condusa de catre domnia sa , dedicata natiunii si combativa IMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUI FACUTE IMPOTRIVA CETATZENILOR ? Cumva incepand din Martie 2020 ? Pai mai mut a facut in doar cateva luni aia de la AUR…Diana Sosoaca , decat Renate Weber si institutia Avocatul Poporului .
Un argument prevalent al romanimii este sporul natural, asa scazut cum este el astazi. Ungurii au avut dintotdeauna probleme cu sporul: nasteri putine, speranta de viata mica, sinucideri pe banda. In epoca imperiului dual, solutia a fost maghiarizarea fortata. Uitati-va la o droaie de patronime secuiesti – Raduly, Kozsokar, Kolomban, ca sa va dau niste nume de fosti parlamentari UDMR – si veti vedea ascendentul lor romanesc. Mai bine de 30% din secui sunt de origine romana. Azi, ungurimea nu mai detine niciun instrument pentru maghiarizarea romanilor.
Dimpotriva, incepand din 1964, autoritatile comuniste de la Bucuresti au recurs la romanizarea stiintifica a centrelor oraselor transilvane, ocupate de maghiari de sute de ani. In Cluj, Oradea, Arad, Turda, Targu Mures, Baia Mare, Sighetu Marmatei, Dej s-au construit mari combinate, cu muncitori adusi in mod predilect din Oltenia si scolarizati in prealabil tot in Transilvania. Clujul a fost asaltat de 15.000 de olteni pentru care a fost construit Combinatul de Utilaj Greu, iar Sighetul, de 6.000, adusi la noul Combinat de Industrializare a Lemnului.
In 20 de ani, centrele au fost ocupate pentru prima data in istorie de romani. Ionescu, Popescu si Georgescu au populat pasnic nodurile vitale ale Transilvaniei, fara sa formeze decat rareori familii mixte. Indicii demografici au fost tot timpul in favoarea romanilor. In 1869, in Transilvania erau 59% romani si 24,9% unguri. In 1900 erau 55,2% romani si 29,4% unguri. In 1920 erau 57,3% romani si 25,5% romani. In 1955 erau 68% romani si 24,2% unguri. In 2011 erau 70,6 romani si 17,9 unguri. In tot acest timp, restul populatiei a fost format preponderent din germani.
Unde incape o revizuire a acestei realitati? Cu totul altul este scenariul autonomizarii Transilvaniei care sa duca la o posibila secesiune in viitor. Frustrarile acumulate de romanii transilvaneni si nemultumirile cu privire la proasta guvernare a autoritatilor centrale sunt mai periculoase decat uneltirile ineficiente ale ungurilor. Sabin Gherman, cu al sau manifest „M-am saturat de Romania” este mic copil fata de armata de ghermani invizibili care viseaza la o Republica Transilvania, cu doua limbi oficiale si doua parlamente.
adica o Transilvanie’europeana’
sa vedem cwe zic maghiarii anti europeni.Probabil ca DA,in prima faza, siapoi vor lupta pt rebranduirea Transilvaniei in o Erdely pura cultural, daca nu si etnic, usor usor.Romanii la varf au mai accepatat odata „Restart Transilvania” vezi Iancu de Huneodoara si cnejii dinaninte care nu au pierit cu sabia in mana ci si-au dat fiicele de sotii magharilor si au trecut la catolicism.
Pe vremea cand Vadim sustinea scoaterea in afara legii a UDMR-ului deoarece , chiar era in afara legii , s-au gasit destui ROMANI avand un IQ de…peste 100 care au sarit ca arsi , vis a vis de aceasta ” grava incalcare a Constitutiei ” .Vadim a adus si argumente in sprijinul cererii sale desii…avea amici in randul udemeristilor , oameni de cultura maghiari , dar asta n-a prea contat . Vadim s-a ales cu anatema de-a fi ,antimaghiar , ultranationalist si etc . UDMR si-a avzut de treaba in acesti treizeci de ani urmand sa-si implineasca dezideratul cu acre-au pornit la drum . UNIREA CU UNGARIA . Nu bunastarea lui Geza , nu culturalizarea lui Istvan si in nici un caz o viata mai buna pentru Ianos si Frosta care-si munceau gradina de cartofi ci…UNIREA cu Ungaria . S-a implicat aceasta Institutie numita Avocatul Poporului vreodata in sustinerea romanilor din zonele locuite preponderent de maghiari { HarCov } si-n care romanii care au mai ramas pe-acolo , au fost pusi pe coji de nuci deoarece doreau doar sa vorbeasca romaneste si sa fie tratati egal cu maghiarii de catre autoritatile locale ? Eu zic ca NU si chiar stiu ce zic . Nu inteleg de ce s-au basicat ” unii ” ca , Renate Weber a fost demisa din functia de Avocat al Poporului . Nu INSTITUTIA a fost desfiintata ci…doamna Weber a fost debarcata . Este vorba despre o functie politica , acordata politic de catre Parlament deci , unde-i problema ? Cine are de pierdut sau de castigat din asta ? Tot un ins plasat acolo politic , indiferent cine-l va sustine .Acu’ pe bune domnule Conte , dv.stra chiar credeti ca pe romanii care se chinuie sa traiasca prin hatzisurile gandirii politice al unor neaveniti { unii le spun acestor politiceni , tradatori de tara si neam , eu prefer sa folosesc acel celebru ” analfabeti functionali ” } si care romani se chinuie sa tariasca in conditiile in care alta alternativa chiar nu mai au { cam peste tot sub , scuza pandemiei , ne sant inchise usile exceptand marile ferme ce produc…sparanghel } , acei romani sant interesati de cine va fi numit Avocat al…Poporului ?Sa fim seriosi . Romanii sant interesati de faptul ca , de la 1 Ianuarie 2022 alocatiile vor creste cu doar pretul a doua paini de relativ buna calitate , romanii sant interesati de faptul ca veniturile le sant inghetzate pe termen nedefinit , in conditiile in care TOTUL este mai scump cu suficient de mult incat puterea lor de cumparare sa scada si asta , in ciuda declaratiilor domnului Catu si-a rapoartelor INS .In aceasta functie POLITICA ,Avocat al Poporului , poate fi numit si-un turc ca…tot politica se cheama . Este adevarat de joasa spetza dar…tot aia-i !Se intreba retoric dl. Dan Puric mai zilele trecute , pe 15 Iunie : CE NE-A DAT NOUA TARA ASTA ? Asi indrazni sa spun … NIMIC . A CERUT DE LA NOI !P.S. Am intrebat zilele trecute , o familie a unui amic care-i consilier … la PGMB daca , stiu cat costa o calatorie cu oricare mijloc de transport in comun fie de suprafatza fie de subteran iar acestia mi-au raspuns mandri : NU NE INTERESEAZA , AVEM MASINA !
Cum dracu, avocatul poporului ROMAN, sa fie ungur?
Dar, la cata prostie exista in tara asta, nimic nu ma mai mira.
dar presedinte sas, fost PM, secui si sef de serviciu secret, alt neamt (unii zic ca evreu germanizat) cum o fi?dar sef de trust media de mare Impact, rromani?
Si, da, e avocatul poporului MAGHIAR! era normal, ei au fost primii colonizatori ai (cat au putut din) Ro, dupa Romani; cum sa lipseasca de la impartirea prazii?
Sa ne întoarcem la sursa râului! NaÈ™terea udmr-ului a fost opera lui Iliescu( sper sa apuce undeva lângă niÈ™te ardeleni care sa-i sparga găoaza când va muri) si a lui Asztalos Măgureanu! De ce? Aplicare teoriei lui Stalin ca dacă sunt mai multe natiuni ele trebuie ațâțate una împotriva celeilalte!
udmr-ul este folosit de către unii pentru a distrage atenția de la niÈ™te mici creÈ™teri de preturi( in special la benzina) pentru ca de, nu cedăm Ardealul!
Ce se întâmplă acum este rezultatul disperării gunoaielor din pnl( cred ca Brătianu vrea sa fie È™ters din istoria acestui partid de avortati È™i avortoni) si usr de a ajunge la putere!
Eu zic sa nu ne panicam din 2 motive
1 de doua ori am fost la Budapesta
2 ungurii dacă vor continua cu rata de sinucideri vor avea surpriza ca ale lor femei sa ceara ajutor la ardeleni! Și ăÈ™tia îl vor da de trei ori pe zi È™i de doua ori pe noapte!( wishful thinking din partea unuia care a crescut printre ei È™i printre ele)!
Concluzia mea este ca vom ajunge și a 3 oara la Budapesta și de data asta nu vom mai pleca! De Dumnezeu nu doarme sau cum zice ungurul Dumnezeu nu culca-te!
P.S îmi e ruÈ™ine de Iliescu xa este în istoria partidului meu!
@Psd-istul Imi pare rau sa va contrazic insa , Ion Iliescu n-a avut vreo vina in aparitia UDMR si cred ca nici Magureanu .Toata chestia a aparut sub forma unei ” nevoi ” a maghiarimii , a varfurilor ei culturale de-asi apara/promova valorile culturale , de-asi pune in valoare aceste valori si … obiceiuri . In conditiile de-atunci au luat ochii fraierilor de romani . Astfel pe minciuna , s-au ” legitimat ” a fi , ORGANIZATIE CULTURALA , daca doresti ceva in genul acelui Forum Democratic German care este urmasul si mostenitorul de drept al…sti si dumneata al cui . Al voi vota la patru maini pe cel care va a vea oua suficient de abbane sa-i s coata p’astia in a fara legii ca…asa sant de fapt ” ilegalisti „. Am fost la Balaton de vreo trei ori si , am fost respectat de catre oamenii de-acolo , asta spre deosebire de oamenii din Sf. Gheorghe-Covasna unde , doar cu flegme nu m-au luat cand m-au auzit vorbind romaneste si asta in plina strada . La Politie mi-au spus aia ca…probabil vorbeam stricat in limba romana si d’aia m-au luat cu huo .DRACU SE MAI DUCE ACOLO !!!
Nimeni nu l-a forțat pe Ilescu sa permită apariția unui partid pe criterii etnice! A È™tiut ce a făcut! Și mai grav e ca nu are regrete! Cum nici unul dintre cei care l-au urmat nu au avut curajul sa taie nodul gordian È™i sa nu mai permită udmr-istilor sa apuce la ciolan! Dacă le tăia macaroana È™i accesul la guvernare partidul dispărea incet! Ca sa nu uitam de numaratoarea a la Pristanda a voturilor! Ce credeți? Ca doar Coțohârla cu ai ai ei beutori de pisat fura voturi?
Imi pare rau dar explicația cu vârfurile ungurimii nu are nici o baza ! Pur È™i simplu! Am trăit între ei! În 90 nimeni nu ti-a pus pistolul la tâmplă sa accepți partide pe criterii etnice! După cum am zis! Când se anunță convulsii sociale , pac È™i ai nostrii conaționali sar cu Noi vrem Ardealul!
Vacanta Mare are o sceneta în care răspunsul este simplu È™i la la( obiect( adica acolo unde ii doare pe ungurasi ) : Și v-arata calul/ Ce bucata o sa primiți!
No servus te!
P.S Sau pur È™i simplu Iliescu le-a mulțumit ungurilor pentru ajutorul dat la Răscoala din 1989! Nu celor din România ci celor din Ungaria care au contribuit la cea mai mare înÈ™elătorie din istoria noastră!
A fost nevoia scarbiciilor maghiare implicate in Lovilutie.Era acoperirea lor „democratica”.
Sigur ca Ungaria vrea o Românie slabă È™i vrea să recupereze ce i s-a furat in viziunea ei la Trianon.Pai nu degeaba arunca ea ocheade Rusiei.Serviciile lor secrete au impus aceasta orientare, sperând să obțină Ardealul ungurii cu ajutorul Maicii Rusii.Ele au observat pupincurismul deÈ™ănțat fata de americani al românilor È™i speră ca romanii sa-si frânge gâtul în cazul unor tensiuni majore, conflictuale în zonă între USA si Rusia.Spera ungurii să profite de aÈ™a conjunctură È™i să recupereze Ardealul, intuind È™i faptul că americanii È™i vest-europenii nu se vor risca pentru a le veni în sprijin românilor.Ar fi cam singura oportunitate pe care ungurii ar putea-o avea pentru a recuceri Ardealul. Se adaugă È™i interesele economice ale Ungariei È™i afilierea autoritariste dintre liderii rus È™i magyar.
Spre deosebire de noi, conducătorii Ungariei È™i serviciile lor secrete lucrează pentru Ungaria.La noi3e tocmai pe dos, lucrează împotriva României È™i doar în avantajul lor personal.
Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.
Marele noroc al ungurilor a fost ca s-au asezat chiar langa romani.Dupa ce au venit in Campia Panonica, dezvoltarea lor a fost brusca, cu ajutorul romanilor.
De la romani au aflat de folclor. Ei au un compozitor si muzician Bela Bartok ( mare admirator al muzicii romanesti ) care a colindat ani de zile satele din Romania si a cules piese folclorice pe care le-a grupat in mai multe volume. Acum ungurii si le-au insusit ca fiind folclorul lor.
Tot ungurii au scos un dictionar de neologisme in care recunosc clar ca aproximativ 2300 de cuvinte provin din limba romana.
Romanii i-au crestinat, desi ungurii nu recunosc asta.
Tot romanii au tinut piept otomanilor sa nu se duca peste occidentali.
Este plina Ungaria de oasele romanilor morti in al doilea razboi mondial, in lupte date pentru eliberarea Budapestei.
Dupa ce ungurii au trecut la catolicism, ei au devenit bratul armat al catolicilor. Ceea ce a urmat de atunci si care au fost consecintele pentru romani, se stie …
Ce ai putea sa te astepti de la un popor sau „cultura” care folosea mijloace de tortura si executie care i-ar eclipsa si pe cei mai dezaxati criminali. Sa le mai amintim crimele facute impotriva romanilor, cum a fost omorat Gheorghe Doja sau Nicola Ursu zis Horea ? ( asta ca sa pomenim doar doua nume din milioanele omorati de ei. )
In 1994 un grup de unguri organizati de UDMR s-au dus in cimitirul international de la Valea Uzului si au scos crucile de la mormitele romanilor si le-au dat foc. Cam cat de dement ar trebui sa fii sa poti face asa ceva ?
Macar Gheorghe Doja a fost secui, deci l-au casapit barbar si pe unul de-al lor. Deducem ca astia n-au nici mama, n-au nici tata.
@excelsior, progresist sprințar,
Te înÈ™eli! Dózsa György n-a murit urmare a torturii. A avut comorbidități!
Ai uitat-o pe Erszebet Bathory, adevarata vampiroaica si lesbi-satanista…
Stimate Conte,
Precum despartirea lu’ conu Alecu de Noica, iat-o si pe-a mea de tine- toutes proportions gardees!-macar si pana la viitorul text. Eliminand totalul acord cu: „UDMR vrea la putere cu oricine, doar la putere să fie”, in rest, nu:
– „Iar Budapesta vrea o Românie slabă, de la care să recupereze în timp ceea ce consideră că i-a fost luat, abuziv, prin Tratatul de la Trianon”. Nu cred ca, in afara unor aventurieri cu mintea si gura, vre-un politician maghiar se gandeste serios la aceasta posibilitate. Cum s-ar putea infaptui? Ca parteneri ( de mila, de sila – nu conteaza- )in UE si NATO? La o destramare posibila a UE, ramane NATO. Si atunci, cum? Sa se ceara revizuirea Trianonului pe cale juridica? Prin referendum cu o populatie masiv majoritar romaneasca? Iar daca dispare si NATO, tot cum? Pe calea armelor? E totusi, o diferenta relevanta de capacitate militara in favoarea Romaniei; si, apoi, cine -si mai pune in sec. XXI viata la bataie pentru o bucata de pamint cu cetateni mai saraci? Cand te-ai obisnuit sa porti pantofi austrieci din piele de vitel, te mai uiti la niste bocanci romanesti din piele de porc? Poate doar daca ne inchipuim o disolutie totala a ordinei existente si o mare putere sa santajeze cu Ardealul( WW2 gen). Si, intreb retoric: mai au maghiarii – de pretutindeni – de recuperat ceva din bunurile „istorice” din Ro.? Sau, din contra?!
Cred ca, mai degraba, Budapesta si-ar dori o Ro. mai puternica; o posibila aliata contra „progresismului european „- gen Slovacia ( cu, practic, acelasi procent de maghiari ca si noi).
In final, in ciuda declaratiei belicoase de la inceput, viata ne-nvata ca „on revient toujours au premier amour! Donc, a bientot, Monsieur!
–
Înclin să cred ca poziția UDMR a fost negociată în baza unor promisiuni legate de participarea unor persoane desemnate de către aceÈ™tia în Agenție Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate, ce e pe cale a se înființa, precum si beneficii legate de raptul pe fondurile CNAS.
În felul acesta se doboară 2 păsări aruncând o singură piatră, UDMR are reprezentare È™i beneficii, plus, se inlătură posibila amenințare reprezentată de un Avocatul Poporului incomod.