Cine i-a debrifat pe Sebastian Ghita si Elena Udrea?
Â
Pe ințelesul tuturor, debrifarea este o stoarcere de informații. Când un spion este arestat sau o persoană importantă (cum a fost la vremea sa Pacepa) schimbă tabăra, unul dintre primele lucruri care i se întâmplă în noua viață de persoană fără patrie este debrifarea.
Lumea, azi, e condusă mai mult prin secrete adânc îngropate decât prin adevăruri accesibile tuturor. Secretele conțin în ele explozia surprizei, iar surpriza este cea mai tare armă: amuțeÈ™te, paralizează, anihilează.
Sebastian Ghiță È™i Elena Udrea nu doar că au făcut parte din statul românesc profund dar, o perioadă, au coordonat urzelile sofisticate ale acestuia având acces aproape ilimitat la scheme, complicități È™i butoane care, în sensul cel mai direct, decideau istoria clipei.
Ambii, la un moment dat, s-au trezit vânați È™i au fugit din țară. Aparent fără nimic la ei, dar, în realitate, doldora de secrete stocate pe sticuri, în creier È™i în jurnalele de operațiuni ale unei intregi armate de foÈ™ti colaboratori, mulți cu fețele încă blurate, mulți încă activi, fideli È™i controlabili de la distanță.
Doar niÈ™te naivi È™i-ar putea închipui că, odată deveniți fugari, lumea largă a intelligence-ului a rămas indiferentă la comoara pe care o reprezentau Ghiță È™i Udrea. Nu doar că nu a rămas indiferentă, dar s-a năpustit, literalmente, asupra lor.
Un lucru esențial pentru supraviețuirea celor doi în noile condiții era să-È™i asigure o protecție solidă. Moneda de schimb pe care o puteau oferi pentru asta consta în secretele deținute pe care erau dispuÈ™i să le pună la bătaie.
Întrebarea capitală rămâne însă următoarea: cine dintre mai marii lumii a intrat în posesia acestor secrete?
***
Întoarcerea în țară a Elenei Udrea poate fi un indiciu. Cel mai probabil este că cei care au debrifat-o în Costa Rica au fost americanii. Perioada petrecută în arestul de acolo pare a fi fost mai mult decât suficientă (È™i eficientă) pentru dezbrăcarea ei de secretele dorite. Acestea, în principal, vizându-l pe Traian Băsescu È™i mandatele sale de preÈ™edinte. De ce? Pentru că Traian Băsescu este încă o armă redutabilă care poate È™i trebuie folosită după necesități. Odată rezolvată problema debrifării, a venit È™i recompensa: garanții solide pentru Elena Udrea că poate reveni în România È™i că, aici, nimic rău (din partea justiției) nu i se va mai întâmpla.
Acum se zvoneÈ™te că È™i Sebastian Ghiță îÈ™i face bagajele să revină în țară. Pentru mine asta ar reprezenta întrucâtva o surpriză deoarece impresia mea a fost, după ce am aflat traseul său de fugar imediat după părăsirea țării, că, în zonele prin care a bântuit până să se stabilească la Belgrad, mai degrabă ruÈ™ii decât americanii l-ar fi putut ajuta să nu se rătăcească È™i, mai ales, să supraviețuiască.
Mi se pare improbabil ca, în aventura sa de a fugi cu succes din țară în ultimul moment înainte de a fi arestat de binomul Coldea – Kovesi (marea construcție americană), tot americanii să îl fi ajutat să le scape acestora printre degete. Apoi destinația aleasă de Ghiță (o țară subordonată politic aproape total Rusiei) pare să îmi susțină bănuiala. Și mai e ceva: Ghiță deținea secretele SRI-ului, care SRI era la vremea respectivă controlat total de americani. Ce secrete ar fi putut el să divulge americanilor astfel încât să-i determine pe aceÈ™tia să-l susțină impotriva lui Coldea È™i Kovesi? Pe când ruÈ™ilor…
Sebastian Ghiță, ca È™i Elena Udrea, nu s-ar întoarce în țară în lipsa unor garanții solide privind viitorul lor în libertate. Sunt ruÈ™ii atât de influenți în România încât să-i poată asigura lui Sebastian Ghiță aceste garanții?
***
AÈ™ pune întoarcerea în țară a Elenei Udrea È™i pe seama alegerilor prezidențiale de la sfârÈ™itul acestui an. Iar dacă s-ar întoarce È™i Sebastian Ghiță, cu atât mai mult.
După europarlamentarele de la sfârÈ™itul lunii mai, Klaus Iohannis pare a fi scăpat în câÈ™tigător pentru un al doilea mandat. Oare Israelul È™i chiar SUA să se fi împăcat atât de uÈ™or cu o astfel de soluție?
Poate că România este incă tratată de SUA, în virtutea unei vechi inerții desconsideratoare, drept o cantitate neglijabilă în È™ahul geopolitic al momentului. Nu ar fi prima oară în istorie când marile puteri joacă gambitul României, adică sacrificarea pionului cu acest nume în scopul obținerii unor avantaje viitoare mai importante din partea celorlalte piese de pe tablă.
Ceea ce poate (È™i ar trebui) să schimbe datele acestei desconsiderări istorice este însă războiul americano – german aflat acum în plină desfăÈ™urare È™i acutizare. E clar că realegerea lui Klaus Iohannis pentru un al doilea mandat de preÈ™edinte ar însemna trecerea României, È™i mai abitir ca până acum, de partea Germaniei. Poate accepta administrația Trump È™i odată cu ea cel mai important aliat al ei, Israelul, un astfel de afront? Fără luptă?
Cred că nu! Și de aceea mă astept ca în lunile rămase până la prezidențiale să se întâmple ceva (dezvăluiri, scandaluri, repoziționări, candidați surpriză) care să-l împiedice pe Klaus Iohannis să devină, pentru a doua oară, administratorul german al României.
Poate că acest „žceva” a È™i început să se întâmple prin revenirea în țară a Elenei Udrea. Ar fi încă timp să se instaleze la BucureÈ™ti È™i noul ambasador al SUA È™i, dece nu (chiar cu riscul de a-mi fi contrazise intuițiile), să se repatrieze È™i Sebastian Ghiță. Dacă îl mai adăugăm la acest comando È™i pe Traian Băsescu, un cal troian infiltrat temeinic de americani în Parlamentul European (ați citit ultimele lui declarații de la Bruxelles?) punem de-o distribuție promițătoare pentru multă actiune È™i pentru mult suspans în lunile care vin.
Cât ar părea de greu de crezut, mă aÈ™tept ca după această vară fierbinte să urmeze o toamnă toridă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/cine-i-a-debrifat-pe-sebastian-ghita-si-elena-udrea/09-07-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/07/Ghita-Udrea-500x323.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/07/Ghita-Udrea-150x150.jpgEditorialedebrifare,garantii de repatriere,Israel si SUA,noul ambasador al SUAElena Udrea revine,Pacepa,razboiul americano - german,Sebastian Ghita Pe ințelesul tuturor, debrifarea este o stoarcere de informații. Când un spion este arestat sau o persoană importantă (cum a fost la vremea sa Pacepa) schimbă tabăra, unul dintre primele lucruri care i se întâmplă în noua viață de persoană fără patrie este debrifarea. Lumea, azi, e condusă mai mult...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Debrifati sint probabil toti ca asa se practica.
Care poate fi valoarea informatiilor, dovezi, etc. ?
1.
Daca atat de mult a fost si creat si coordonat de servicii externe,
ce mai pot spune nou pionii subalterni care au actionat la comanda?
Chiar daca au avut acces la informatii suplimentare importante,
e extrem de probabil ca serviciile sa fi aflat si ele aceste lucruri
direct de la aceste persoane sau alte surse.
Le dai informatia sa primesti instructiuni.
2.
Daca cineva dispune de informatii periculoase, probabilitatea e mare
sa fie luat ca din oala. In Romania sau afara. Reducere la tacere prin frica.
Mult mai efectiva, avand in vedere ca familia, prietenii, afacerile au ramas
in Romania si pot fi expuse direct sau indirect unor situatii (din ce in ce)
mai neplacute.
Ce ramane?
CUI BONO? Cum foloseste cui?
Ramine in principal sa ii folosesti din nou ca pioni.
Ca interpusi. Ca rotite strategice. Sint nume cunoscute, branduri.
Ghita, Udrea, Kovesi – imediat pe prima pagina, articolul va fi luat in considerare.
Un Mihai Popescu-Anonimul? Chiar daca exista, ce greutate ar avea stirea?
Persoanele sau doar numele – devin teme centrale pentru presa, diversiuni de tot felul. Stiri adevarate, false, speculatii de tot felul
Tema actuala – alegerile:
Vin si candideaza sau considera candidatura.
Denigrari si suspiciuni directionate spre alti candidati.
Atragerea focusului mediatic: ca ar putea, ar vrea si ar aplica presiune in camarile binecunoscute, prin informatiile si dovezile detinute.
Reintorsii au din nou „acces” la vechi prieteni si poate dusmani. Pot transmite informatii si instructiuni celor care acum sint vizati, observati si luati la intrebari cine ii viziteaza si de ce.
Vechii prieteni care viziteaza reintorsii – se fotografiaza si se discuta in revistele de cancan – care au foarte multi cititori.
Adica avarul Gheorghe este stapanul lui Arsenie Boca chiar si dupa moarte??? Sunt curios cum va sfarsi acest Gheorghe, in mod sigur inecat cu banii ce nu i se cuvin dupa legile divine.
Mai bine v-ati intreba cine-I trage de sfori pe marionetele Dancila si Tariceanu. Nici nu s-a instalat bine Isarescu in functia pregatita cu caldurica de PSD si ALDE ca iata si remanierea. Ce sa vezi, printre „remaiati” figureaza si ministrii pe care I-a vrut Iohannis, rigid dar ferm, afara din guvern. WTF, cine conduce Romania, de fapt? Unde ne sunt barbatii si femeile de altadata? Unde ne este Codrin, unde ne este e Volguta? Unde e taticul lor?
Nu sunt un nostalgic, dar ajung să cred că mai transparentă È™i previzibilă era politica externă a lui CeauÈ™escu decât cea de acum!
https://www.stiripesurse.ro/infrangere-in-instanta-biserica-ortodoxa-nu-mai-poate-comercializa-produse-cu-marca-arsenie-boca_1366464.html
Iata cum „justitea” independenta patronata si avizata de ambasadele occidentale, face „dreptate” !
Dupa condamnari politice cu…”racoare” pentru cei care se ridica impotriva multinationalelor si corporatiilor occidentale, dupa ce decide vanzarea de copii ca pe o marfa platita cu 30000 de dolari, iata ca „justitea” ambasadelor ataca si Biserica Ortodoxa, temelia neamului, Maica neamului nostru dupa cum spunea marele patriot martir bationalist Mihai Eminescu, asasinat de alogeni pentru indrazneala sa de a spune Adevarul !!!
Si noi dormim….tacem…santem indiferenti…
pana cand atata nedreptate…pana cand atata sfidare batjocora minciuna viclenie si manipulare din partea alogenilor care au ocupat toate institutiile statului ca lupii la oi !!!???
Ridica-te Gheorghe !
Ridica-te Ioane !
Pai Gheorghe are exclusivitate pe brandul „Arsenie Boca” deci poate Ioan sa se ridice. Acu ne enervam dar totusi BOR l-a canonizat in 2018 ca reactie la ce a facut respectivul Gheorghe.
Deci cumva acel Gheorghe a ajutat la canonizare… pretul e scump dar asa e intotdeauna cand nu facem lucrurile cum trebuie si la timp.
Iar Mihai Eminescu… e cel mai mare POET roman adica nu cea mai lucida constiinta care a dat-o acest neam.
„Pe când codrul negru tace;
Dorm și florile-n grădină –
Dormi în pace!”
:))
Daca cititi opera politica a marelui Eminescu veti constata ca, constiinta nationala e tot atit de lucida si valoroasa ca si opera literara…din pacate nu a fost pusa in valoare tocmai din cauza faptului ca mai marii zilei, in buna masura alogeni de felul si de firea lor, nu gusta nationalismul si patriotismul.
Asadar, sa citim publicistica marelui patriot nationalist Mihai Eminescu, pentru care a si fost asasinat, si ne vom dumiri ca asa cum tefelistii de azi au fost scoliti de „žvalorile” occidentului, asa si tinerii din vremea lui Eminescu au impus formele fara fond invatand tradarea si vanzarea de neam in lupanarele occidentului :
„“ „žElemente străine, îmbătrânite și sterpe, s-au amestecat în poporul nostru și joacă comedia patriotismului și a naționalismului. Neavând tradiții, patrie hotărâtă ori naționalitate hotărâtă, au pus, totuși, mâna pe statul român”
-„žcaci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale””¦ „
„žastfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile, iar formele vietii noastre de astazi au iesit din aceste capete sucite care cred ca în lume poate exista adevar absolut si ca ce se potriveste în Franta se potriveste si la noi”¦”
-„žBãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup”¦.”
-„žDesprețuind Biserica noastră națională și înjosind-o, atei și francmasoni cum sunt toți, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta național㔦”
-„žAm admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuințele căruia nu se potriveau.Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare”¦”
-„ž”¦Biserica lui Mateiu Basarab și a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei și unitatea etnică a poporului, ea care domnește puternică dincolo de granițele noastre și e azilul de mântuire națională în țări unde românul nu are stat, ce va deveni ea în mâna tagmei patriotice? Peste tot credințele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, amenință toată clădirea măreață a civilizației creștine”¦”
„Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup”¦.”;
„Au de patrie, virtute, nu vorbeÈ™te liberalul,
De ai crede că viața-i e curată ca cristalul?”
„am fost meniti sa ajungem zilele acestea de ticalosie, în care tara se înstraineaza pe zi ce merge în gândire si-n avutul ei”¦”
nu am inteles pe cine a canonizat Biserica ortodoxa in 2018…si ce a facut Gheorghe…poate santeti mai explicit….
„Daca cititi opera politica a marelui Eminescu veti constata ca, constiinta nationala e tot atit de lucida si valoroasa ca si opera literara”¦”
As zice ca activitatea de jurnalistica care e de fapt un tezaur de analize economice, politice si strategice asa e mult mai valoroasa decat opera literara.
Iar cand spunem ca Eminescu e un mare poet doar persistam in ignoranta indusa de altii…
Proprietarul licentei il cheama Gheorghe din pacate…
Iar BOR mult timp a taraganat canonizarea lui Arsenie Boca. Taraganat inseamna cel putin 10 – 15 ani la fel cum s-a intamplat si cu sfintii inchisorilor. Vezi aceleasi discutii despre Valeriu Gafencu.
Poate ca daca insul respectiv ar face o exclusivitate si pe brandul Gafencu lucurrile s-ar misca in directia normala.
Răspunsul exact este ….nimeni! N-a existat nicio debrifare, dezbarliborzare, dejivrare, sau mai È™tiu ce năzbâtii, pt. simplul fapt că nu debrifezi un agent de-al tău care ți-a executat ordinele. Și dacă cineva crede că serviciile secrete americane sunt antagonice cu cele ruse înseamnă că e degeaba pe Terra! Dimpotrivă, merg mâna-n mâna întru beneficiu comun! Restul e vânare de vânt.
Cu toata aprecierea pe care o am pentru comentariile tale, de data asta trebuie sa te asigur ca te inseli.
Stimate Conte, referitor la Ghita si traseul sarb, as privi problema putin diferit: Serbia nu e o tara controlata de rusi, ci tot de usandezi. Pot argumenta, insa nu e locul. Ceea ce voiam sa precizez este ca generalizarea „americanii”, „rusii” sau „germanii” este oarecum exagerata. Atat rusii, cat si germanii au mai mult de un serviciu de informatii, servicii care pot fi in concurenta unul cu altul – cazul ruso-germa – sau in rivalitate mortala – cazul usandez, unde exista momentan un conflict in privinta directiei pe care trebuie sa mearga USA, ceea ce echivaleaza cu un razboi civil surd in zona. Momentan, sub sigla vulturului-cu-cap-alb se ascund grupuri si grupari care fac si desfac aliante dupa bunul plac, dupa modelul diadohilor usandezi, generali care conduc EuroCom, AfriCom, SouthCom etc. si care decid daca e razboi sau pace in zona, independent de structura prezidentiala – sau cea politica, in general, raspunzand unor comenzi care pot contraveni intereselor USA, dar conveni unor structuri suprastatale. Germanii sunt mai mici, ei se impart momentan in supusi usandezi si autonomi locali, ambele tabere tragand insa seva din afara Centrului European. Nu porniti de la ideea ce Ghita, daca ajuns in Serbia, a fost preluat de rusi. Romania ramane o miza mica, exceptand scutul Deveselu, care la prima slabiciune rusa va turna cateva zeci -sau mai mult -de rachete nucleare in capul railor comunisti, care nu au mai vrut sa inteleaga ca a fi capitalist, mai ales sub tutela usandeza, e raiul pe pamant. mai degraba ganditi problema ca rivalitate intre serviciile aceleiasi tari.
Pe data de 1 Iulie primarul de Baia Mare, Catalin Chereches a facut radiografia raului absolut ce a ingenuchiat acest popor.
„žDragi baimareni, dragi maramureseni, onorati jandarmi,
Va spun ‘la multi ani’ cu aceasta ocazie speciala a implinirii a 100 de ani de la infiintarea / organizarea Jandarmeriei in aceasta parte a Romaniei si, de fiecare data, ma uit la dumneavoastra, cei care sunteti in fata mea, si ma uit la cei care sunt in spatele meu. Si vad de foarte multe ori cateva diferente. Prima diferenta este ca cei din spatele meu aleg sa stea cu o jumatate de metru mai sus decat dumneavoastra. Cealalta diferenta (si cea mai importanta, pentru ca vorbim despre arme si despre uniforma) este faptul ca cei care conduc institutiile precum Jandarmerie, Politie, Serviciul Roman de Informatii, Armata, Serviciul de Informatii Externe si alte entitati care trebuie sa apere aceasta tara, daca-i dezbraci de uniforma, o sa vedeti ca poarta uniforma altor state, si nu uniforma statului roman.
Am toata increderea in dumneavoastra, cei care sunteti coloana vertebrala a Jandarmeriei, asa cum sunt si colegii dumneavoastra, pilonii principali ai institutiilor pe care le reprezinta si in cadrul carora muncesc. Aceasta tara nu mai este tara. Aceasta tara este o tara de slugi, iar slugile sunteti dumneavoastra si noi, si nu cei care conduc institutiile. Ei isi iau salariile si gradele din cu totul si cu totul alta parte: ori din Vest, ori si mai din Vest.
Pentru ca vorbim despre Stefan cel Mare, suntem datori sa tinem aceasta sabie ridicata si sub aceasta sabie sa ne asezam cei care mai credem in aceasta tara, cei care mai credem in Romania si cei care mai credem in romani. Pentru ca de fiecare data, aproape in fiecare zi, credem mai mult in ceilalti, din alte parti, decat credem in noi. De fiecare data, venim si facem festivitati in care, intr-o falsitate debordanta, povestim despre cat de buni si cat de frumosi si cat de performanti suntem, cand de fapt nu suntem nici buni, nu suntem nici frumosi, nu suntem nici harnici, nu suntem nici performanti.
Dar nu pentru ca nu vrem noi aceste lucruri, ci pentru ca bocancul altor state este pus pe gatul romanilor. Asta la 100 de ani de la infiintarea Jandarmeriei aici, in Ardeal, si mai ales (asa cum spunea doamna care coordoneaza Arhivele Statului aici, in Maramures), la inceput si romanii puteau sa se incadreze / inroleze in Jandarmerie. Si romanii puteau. Asa am ajuns si astazi: si noi, romanii, putem „“ aici, la noi in tara „“ sa mai facem cate ceva. Dar de fiecare data, si in mod regulat, si in mod obisnuit, si din ce in ce mai aproape de normalitate, din pacate pentru noi, altii pot sa faca. Si altii au voie sa faca. Noi nu. Noi trebuie sa stam in genunchi. Nu ca sa ne rugam la Dumnezeu. Trebuie sa stam in genunchi in fata celor care ne conduc de prin Vest sau si mai din Vest. Presedinte, sefi de institutii, sefi de institutii importante (de la Serviciul Roman de Informatii pana la Avocatul Poporului) au niste nume care n-au de a face nici cu Grigore Ardelean, nici cu Muresan Vasile, nici cu Popescu Viorel. Le gasiti in cartile de limba germana, le gasiti in alte carti aceste nume, dar nu in cartile care sa tina de romani si despre exemplele pe care le avem noi, aici, de la romanii nostri, de la inaintasii nostri. La multi ani Jandarmeriei ardelene! La multi ani jandarmilor din Maramures!”
Nu cred ca e asa important cum a fost lubrefiata madame udREA dans la Costa Rica sau ce a vomitat monsenior Ghita in Serbia.
Dansii au fost promovati probabil la nivelul select al agentilor de influenta externi. Altfel agentii de influenta gen Ciolos sau Johannis au mare succes la gloata… noua ne place sa spargem seminte in tribuna. Ne-am nascut spectatori si avem darul priceperii… priceprea noastra vine din energia nerisipita in efortul actiunii.
E pe principiul daca nu faci atunci e pentru ca stii ca nu se merita… Doar un roman putea inventa teatrul absurdului si un altul filozofia neantului… Au mai fost si altii dar nu le-a iesit ca nu erau romani. Nici romanilor respectivi nu le-ar fi iesit in Romania… pentru ca s-ar fi consumat in spatiul cotidian afara s-au consumat in spatiul cultural. Acu ca am zgandarit oleaca ceva orgolii cu sarcasm sa revenim…
Cu regret dar nu cred ca dansii au ce vinde… cred ca se stia dinainte tot ce vor spune. Singura utilitate publica a acestor doua persoane sunt ca vectori de santaj. Probabil fiecare tabara incearca sa mai blocheze din piesele adversarului. Amandoi au cultura tupeului maxim daca au spate desi nu il depasesc pe maestru emerit al sportului actual europarlamentar Petrov.
Amandoi vor ajunge in justitie unde isi vor curata numele si potentialele dezvaluiri vor fi ca tancurile americane in ogor… doboara spicele dushmane apoi zic ca nu au vrut si se retrag in baza.
Suspectez ca marea miza e pe malaiul neoficial care il platim ca tribut. Americanii vor o cota parte mai mare din malai… Sau o fi o solutie partial Moldova in care rusii si americanii au interese punctuale comune in dauna europenilor.
Pt ca articolele dvs. ne obliga sa incercam replici macar onorabile, daca nu pe masura, comentez deocamdată doar la titlu, si acesta foarte inspirat.
Buna intrebare
Dar asta e (cam) ca la femei.N-am gasit alta rima…
Cand ti-e clar ca nu esti primul, nu te poti opri sa te intrebi:
1)Al catelea sunt?
2)Or mai fi si altii acum?Dar dupa, vor mai fi?
3)Oare sunt cel preferat, cel care primeste mai mult?
Raspunsurile,la fel de simple, sigure si clare ca la femei.
N-am gasit alta rima.
Conte, o minima logica ar duce catre concluziile trase de dvs. Dar, pentru ca exista un dar situatia este cam neclara in zona papusarilor Romaniei. Trump si Bibi nu se afla sub cele mai favorabile auspicii. Pe de alta parte Merkel e in moarte clinica politica. Germania va intra intr-o zodie nu prea buna dupa era lui Mutti. Si daca Germania o ia razna, UE sub conducerea lui Macron va parea ca o comedie clasica gen „compania a 7 a sub clar de luna”. Toate astea duc catre o ceata deasa la Bucuresti, unde politicienii, securistii si proccurorii nu prea au habar la momentul asta de cine trebuie sa asculte. Belea mare!
PS Bineinteles ca poporul roman nu conteaza pentru toata aceasta serparie veninoasa.
„…Pe de alta parte Merkel e in moarte clinica politica…”… nu doar politica…
https://www.youtube.com/watch?v=ilEolWazM6o a treia oara in scurt timp…
https://www.youtube.com/watch?v=jtU5nMbEsQ4 in repetate rinduri…
https://www.youtube.com/watch?v=xewUI2VCJMQ uzual…
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=g_6xmHnWuHc … lipsa de control pe miscarea globilor oculari….
Nootropice in supradoza? O clasa de substante active neclasificata pentru uzul comun (inca?)…
Expertiza lui Cris, daca va dori sa iasa din umbra …poate ar defini o ipoteza de lucru, poate ar recunoaste efectele secundare ale excesului de citicoline, poate un nou compus in aceiasi clasa insa mai „puternic”… pentru un neofit, o anamneza profana, simptomatologie comuna, accentuata doar de decrepitudine si virsta subiectilor…
Impuls compulsatoriu… si 3 linkuri :
1. https://techcrunch.com/2019/06/24/hackers-cell-networks-call-records-theft/
2. https://www.cybereason.com/blog/operation-soft-cell-a-worldwide-campaign-against-telecommunications-providers
3. https://boingboing.net/2019/06/25/apt10.html
citez din sursele mentionate:
„[…]
Cybereason researchers said they first detected the attacks about a year ago. Before and since then, the hackers broke into one cell provider after the other to gain continued and persistent access to the networks. Their goal, the researchers believe, is to obtain and download rolling records on the target from the cell provider’s database without having to deploy malware on each target’s device.
[…]”
Asa ca debrifing?!?
wow…
„[…]
I know nobody knows
Where it comes and where it goes
I know it’s everybody sins
You got to lose to know how to win
[…]” https://www.youtube.com/watch?v=sZfZ8uWaOFI
Fara a dori sa intru int-o diputa, dihotomia Statele Unite ale Americii vs Federatiaa Rusa, Republica Poppulara Chineza este falsa ca si concept, de vreme ce tintele fiecarui actor mentionat sunt comune, iar tehnologic, toti actorii folosesc in aceleasi scopuri , aceleasi tehnologii, cu proprietari comuni in tabloul actionarilor coorporate.
In opinia mea profana, ar trebui luat in seama transferul tehnologic din epoca sovietelor, ce a dus la bunastarea si visul american, prin import ieftin de otel, cereale etc. … externalizarea productiei US in China, Singapore, Thailanda etc. in epoca contemporana… aceisi actori din zona coorporate, aceiasi actori statali.
Noutatea o reprezinta, in prezent, externalizarea activitatii de „intelligence” , cazul Snowden fiind un bun argument…
Astfel, nu conteaza cine a debrifat pe muza din Plescoi, sau pe baschetbalist, conteaza cine si de ce a suportat costurile debrifarii daca aceasta a existat.
Inclin sa cred ca nu, nu au fost debrifati … fara a avea probe, este mai rentabil sa li se asigure impunitate contra tacerii mediatice, caci si ei, in ambele cazuri au actionat la ordinul unui CEO,PDG, transmis pe canale diplomatice statale, al zonei care coorporate cu cifra de afaceri comparabila cu PIB-ul oricarui membru al G20.
P.S.
Legat de PIB si cifra de afaceri, discutam despre valori operationale si nu despre profit fiscalizabil declarat.
P.P.S.
Doresc sa-mi exprim profundul dezacord cu afirmatiile anterioare, facute de mine, afirmatii profund dusmanoase si antiglobaliste, afirmatii facute ca urmare a educatiei improprii primite in copilarie si a incapacitatii mele de a intelege ca o shtoarfa ratata ca si avocat, a dat directia unui stat, prin influentarea unui matelot alcoolic dus cu pluta si ca un baschetbalist, copil de tata cu epoleti ce controla indirect cea mai mare baza de prelucrare a hidrocarburilor, dadea ora exacta in contractele de IT&C la nivel national, mijlocea numiri de sefi la parchete majore si se machea la vile de protocol clasificate ca obiective a caror corespondenta avea numere de inregistrare ce incepeau cu”00…”, pour les coinesseurs…
Un comentariu de calitate. Si materie si spirit si stil. Va mai astept.
Pare ceva în neregulă legat de revenirea în țară a Elenei Udrea, din cauza mai multor motive de temeri în privința libertății ei viitoare. Cu excepția unui as în mânecă dătător de siguranță mare cât Casa Albă.
Femeia bărbată, Elena Udrea, beneficiază de suspendarea executării deciziei de condamnare la 6 ani, adică e liberă până când încetează motivul de întrerupere a executării sau până când va fi desființată definitiv hotărârea de condamnare (fără pericolul rejudecării cu È™anse de altă condamnare).
Alte pericole ar fi alte dosare aflate în curs de soluționare È™i, nu în ultimul rând, un posibil control judiciar menit să stopeze orice intenție de plecare din țară, mai ales că în privința asta È™i-a dovedit deja potențialul, ca un stigmat cu calități de bumerang. Cu un control judiciar în dosare uÈ™oare, nepericuloase, poate aÈ™tepta fie încetarea suspendării, fie rejudecarea în dosarul „Gala Bute”, dar niciuna din astea două căi nu-i garantează libertatea.