Ce preşedinte i se pregăteşte României?
Au început tatonările!
Pe preşedintele României nu-l aleg românii, la urne. S-a tot demonstrat asta după ’90 încoace. Totuşi, au şi ei, românii, votanţii, un rol: să stabilească serviciilor secrete o ţintă de atins pentru misiunea lor electorală. Mai precis, câte procente vor trebui acestea “să recupereze” prin “inginerii specifice” pentru ca marele loz să ajungă în mâna cui trebuie? Celor care nu înţeleg la ce mă refer le propun să îşi reamintească următoarele situaţii bizare din trecutul nu foarte îndepărtat: miraculoasa cadenţă de vot de la ambasada României la Paris; întâlnirea din sufrageria lui Oprea şi cum l-a ciuruit Băsescu pe Geoană; lucrătura cu cozile interminabile la urne din diaspora; revenirea fantastică din turul doi a lui Iohannis în faţa lui Ponta!?
În România serviciile secrete sunt elementul cheie când vine vorba de alegerea preşedintelui ţării: stabilesc profilul candidatului dezirabil pentru ordonatorii supremi, propun din şirul de eligibili un cap de listă cu care să se meargă mai departe, îi creează acestuia un soclu de pe care să dea cât mai bine la popor; apoi, odată pusă mira pe el, se concentrează pe tehnicalităţi strict confidenţiale care să îi omologheze victoria.
Serviciile secrete “fac totul” dar nu “decid totul”. Experienţa democraţiei noastre de vitrină ne-a învăţat că decizia vine din alte părţi, în alte limbi; ca un ordin de luptă ce nu se discută ci trebuie executat întocmai şi la timp. Poarta de intrare în ţară a acestui ordin este preşedintele în funcţie. Pentru respectarea aparenţelor el trebuie să fie releul care transmite mai departe instituţiilor de forţă ale statului ce au de făcut. După care, ele “fac”!
Să nu se creadă că marile cancelarii ale planetei tratează consensual alegerile din România. Umbrela NATO sau, aceea mai mică, a UE, nu desfiinţează rivalităţile dintre membri atunci când vine vorba de interesele naţionale ale acestora. SUA, Germania, Franţa deschid fronturi separate şi duc lupte crâncene în spatele uşilor capitonate pentru impunerea favoritului lor la scaunul prezidenţial. Toate aceste presiuni care vin din afară şi bubuie ameninţător în interiorul direcţiilor operative ale serviciilor secrete române dau, la momentul de stabilire a viitorului mascul alfa al ţării, o greutate aparte rolului preşedintelui în exerciţiu. El este cel care, în final, va decide pe care licurici să-l asculte şi va pune degetul pe viitorul câştigător.
Acesta fiind contextul, constatăm că deja a început să se lucreze serios la lista de candidaţi. Sunt aruncate pe piaţă tot felul de nume, circulă zvonuri, scenarii, analize politice, se fac sondaje interne şi externe, doar – doar s-o ameţi de tot societatea şi confuzia o va copleşi.
De la propuneri adormitoare, în care primează funcţia, nu omul (Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, Dacian Cioloş, Eduard Hellvig), până la agitaţi epigoni ai lui Vadim Tudor (George Simion, Diana Şoşoacă, Cătălin Drulă) cu care nu ai vrea să te întâlneşti nici după ce şi-au luat pastilele, totul pare a fi gândit să intrige, să descurajeze, să provoace exasperări şi resemnare.
E propus chiar şi un meniu de fineţuri elitiste, pentru gusturi subţiri: Ion Aurel Pop, Dan Puric, Ion Cristoiu! De parcă asta ar căuta racolatorii globalişti ai planetei: lideri de opinie imprevizibili, personalităţi capricioase, posesori de principii incompatibile cu derapajele ideologice ale momentului.
Astfel se pregăteşte absenteismul necesar.
Şi, totuşi, alegerile prezidenţiale se apropie. Undeva, în laboratoarele simulacrului nostru de democraţie, a început măsluirea zarurilor. Să aruncăm o privire prin gaura cheii, poate pricepem cu o clipă mai devreme ce ni se pregăteşte.
Germania şi Franţa înregistrează o pierdere de influenţă politică în România faţă de anii trecuţi.
De la plecarea Angelei Merkel şi pe fondul prestaţiilor dezamăgitoare ale lui Klaus Iohannis, falanga germană condusă din umbră de Eduard Hellvig şi Siegfrid Mureşan nu mai are energia şi susţinerea de la începutul mandatului actualului preşedinte. Pe parte franceză, atât Dacian Cioloş cât şi Clotilde Armand, oamenii de bază infiltraţi de Macron la vârful politicii româneşti, s-au decredibilizat constant şi temeinic prin prestaţiile lor mediocre, pe alocuri chiar antiromâneşti. Românii sunt în prezent sătui de străinii care vin să le facă morală şi să le dea lecţii. Ştiu ei să greşească şi singuri, nu au nevoie de specialişti străini pentru asta.
Influenţa şi Interesele americane, în schimb, au crescut. Războiul, înarmarea, rolul României devenit tot mai important fără ca noi să avem vreun merit special în asta, i-a determinat pe americani să ne trateze cu o mai mare atenţie dar şi cu stricteţe. De aceea, toate evaluările geo-politice realiste spun că viitorul nostru preşedinte va fi decis de americani şi nu de germani, francezi sau români.
În problema alegerilor din 2024 din România americanii vor fi cât se poate de conservatori. Situaţia internaţională nu le permite extravaganţe. Vor paria pe ce-au mai pariat. Pe ce le-a mers şi pe ce au garanţia că le va merge şi în continuare. Nu vor surprize, nu vor experimente, nu vor complicaţii.
E dovedit că nu le place aşa zisa stângă românească. Şi Constantinescu şi Băsescu şi Iohannis au fost preşedinţii agreaţi de ei, toţi declaraţi din zona dreptei. Excepţie a făcut doar Iliescu, în al doilea mandat. Ion Iliescu a fost singurul preşedinte al românilor ales pe bune, de popor. Se întâmpla într-o vreme în care a-l bloca pe Iliescu însemna a-l propulsa pe Vadim Tudor. Ştiindu-se, din sondaje, opinia poporului, s-a dat liber la democraţie şi nu s-a intervenit.
Este deci exclus ca viitorul preşedinte să fie de la PSD. De-asta pare a fi conştient şi Marcel Ciolacu. Dacă PSD-ul vrea să se regăsească la sfârşit în echipa câştigătoare trebuie să apeleze la un subterfugiu, să facă un compromis, să propună un candidat care să nu fie asimilat stângii militante. Un intelectual, de exemplu. Cum ar fi Ion Cristoiu, să zicem. Membrii şi simpatizanţii PSD trebuie familiarizaţi încă de pe acum cu ideea că în 2024 candidatul lor s-ar putea să fie o personalitate fără apartenenţă politică pesedistă.
Cine ar putea fi? Agreat şi de PSD şi de PNL? Propus de ambele din primul tur sau, măcar, cu promisiuni de susţinere comună pentru turul 2?
În momentul de faţă se prefigurează doi candidaţi pe care sigur americanii i-ar accepta şi care nu ar învrăjbi până la conflict ireconciliabil principalele două partide: Mircea Geoană şi Nicolae Ciucă. Nu mi se par, însă, cei mai probabili. Mircea Geoană este limitat de problemele sale de sănătate şi de o eventuală reticenţă a lui Klaus Iohannis iar Nicolae Ciucă de inabilităţile lui de comunicare şi de tinicheaua plagiatului care i-ar atârna zdrăngănitor de coadă exact în apogeul campaniei electorale.
Mai degrabă aş miza pe două nume încă nevehiculate pentru marea candidatură, cărora serviciile noastre secrete le-ar putea aranja ploile cu şanse bune de reuşită. Mă gândesc fie la Bogdan Aurescu, aureolat încă de marea victorie legată de Insula Şerpilor, fie la Emil Hurezeanu, intrat oarecum paradoxal în cărţi tocmai mulţumită eşecului Schengen cauzat de Austria unde domnia sa este ambasador.
Sursele mele (… bibliografice) sugerează că până la sfârşitul anului 2023 România va fi cu certitudine acceptată în spaţiul Schengen iar marele merit al acestui succes va putea fi atribuit ambasadorului Hurezeanu, ceea ce ar constitui un spectaculos piedestal pentru domnia sa ca şi candidat la preşedinţia României.
În încheiere doar două cuvinte despre o altă ipoteză mult mediatizată în ultima vreme: candidatura Laurei Kovesi. Iată cele două cuvinte: NICI VORBĂ! Klaus Iohannis va bloca prin toate mijloacele disponibile (şi are…) o astfel de încercare. Doar este în joc pielea sa şi a Primei Doamne!
Dezbaterea este abia la început. În 20 de luni se pot întâmpla multe. Deocamdată operăm cu percepţii, zvonuri şi logică (atâta câtă este). Subiectul este în desfăşurare. Vom reveni asupra lui când va fi cazul.
https://www.conteledesaintgermain.ro/ce-presedinte-i-se-pregateste-romaniei/24-01-2023https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/01/Biden-Macron.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/01/Biden-Macron-150x150.jpgEditorialeAu început tatonările! Pe preşedintele României nu-l aleg românii, la urne. S-a tot demonstrat asta după ’90 încoace. Totuşi, au şi ei, românii, votanţii, un rol: să stabilească serviciilor secrete o ţintă de atins pentru misiunea lor electorală. Mai precis, câte procente vor trebui acestea “să recupereze” prin “inginerii specifice”...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
@Dumitru – ianuarie 31-
Nu-mi amintesc sa-ti fi contestat dreptul de a te exprima cum, cat si unde vrei. Ba, din contra, cu intrebarile mele am incercat sa te stimulez sa-ti dezvolti teoriile cam frugal expuse. Mai ales ca te-ai adresat, cu compasiune cuvenita si unora despre care gandishi ca au mintea mai inceata si nu-ti pot pricepe ideile, ma asteptam, cumva, la o minima amabilitate in a le clarifica eventualele nelamuriri. Am incercat- inutil- sa gasesc in replica data un raspuns la intrebarile puse, asa ca raman in continuare cu mintea la fel de neincapatoare pentru zicerile tale(in doua puncte). Ghinion de neshansa! Imi cer scuze daca te-ai simtit cumva hartuit de nelamuririle mele. Promit sa n-o mai fac.
@Adrian Cristescu
Esti un om de cuvant, si in cuvintele caruia nu incape sensul dublu, un om cu spirit patrunzator (stii si gandurile si intentiile cuvintelor unor oameni necunoscuti tie).
Te felicit! Cred ca eu sunt cu mintea si cu cuvintele prea incete, de fapt…
Nu am sa ti mai scriu, si ca sa nu ti mai sifonez demnitatea cu care faci sa straluceasca orice/pe oricine atingi (in cuvinte).
Sa ma fereasca Bunul Dumnezeu, de oameni prea destepti si umili !
Multumesc pentru luciul pe care l ai adaugat spuselor mele. Ma inclin si ma opresc aici, ca sa mi mai ramana si mie nitica demnitate (si norocul meu ca nu am altceva imperios necesar de adaugat).
@pesedel
Am înțeles, atâta poți și nu-ți putem cere mai mult peste ce ai, adică educația și cultura de tomberon.
„Ex nihilo nihil” (asta-i tot în latină pesedel) așa că nici nu putem avea așteptări nai mari de la tine.
In ce mă privește închei aici schimbul de amabilități. Oricum pe mine nu ma afectează în nici un fel soarta și comportamentul tău de emigrant ratat, deci continuă cum te taie capul și așa cum și cât poți.
@latinul nostru
Dacă ai avea cojones ai spune ceva de genul:
Ce sunt eu nu e treaba ta!
Dar tu continui sa o arzi pe aroganta!
Asta e! Arde-o ca cine știe pana la urma flacara iti va lumina mintea și vei accepta adevarul!
Pana la urma asta ești! Cum eu sunt un imgrant ratat( nu prea înțeleg asta cum vine asta sa fiu imigrant ratat în țară ta -dar de la persoanele alphabet mă pot aștepta la orice) așa și matale ești un ipocrit arogant! Plus vreo litera!
Fata de flatulenta de diminuta asta a fost una ce provine din frustrare acumulata și depusă în timpul vieții!
Pute rău, dar cu un pic de geam deschis și cu răbdare va dispărea!
Boss pune mana și citește cartea pe care o citesc eu! Sau tu citești doar chestii democrate?
Si se spune emigrant…. fiindcă am plecat legal din România… dar când te scremi sa scoți gaze ți se întunecă mintea, nu?
@pesedel
O singură remarcă.
Am spus bine imigrant dar ești prea limitat să înțelegi de ce.
@ latrino
Observi ca am folosit masculinul de la latrina! Las-o balta ca mancane! Sunt limitat! Știu! Nu mă cred mai deștept ca alții și mai ales nu încerc sa ascund cum faci tu adevarul. La mine ce e în gușă și căpușa, dar tu ești prea elevat sa înțelegi așa ceva. Așa ca, un sfat sincer( Dzeu îmi e martor) fii bărbat odată în viață și asuma-ti! E greu?
Iar chestia cu imgrantii , sper ca nici unul dintre urmașii tai( asta dacă ai) sa nu ajungă sa fie imigrant!
In rest, stai ascuns, trage-te pe… asta nimic nu schimba faptul ca ești doar o litera…. și știi care este!
Pentru prietenii tai troli
un
Kind reminder cu de toate!
@excelsior – ianuarie 30-” Am si eu defectul asta ca nu suport…”
Atentie! Ceea ce azi e „defect”, maine te trezesti ca e infractiune! Cum sa te opui- macar si cu gandu’- la dreptu’ unui om ( „ce mandru suna acest cuvant” -Max Gorki) la toate cele enumerate? Ca doar suntem cetateni ieuropeni, ce draq.?
Domnule director,daca tot arunci cu piatra arunca pana la capăt! Știi cine dorește ca „defectele” sa fie considerate infracțiuni? Cei de la care iei lumina! Cei care se simt vexați când le pui la îndoială anumite puncte de vedere! Democrații, atoateștiuttorii, posesorii adevărului absolut, deontologii și mai ales comentatorii de calitate. Dar ei nu au curaj sa facă asta ci doar o ard metafizic ca ei e buni și restul e câh, ei comentează la nivel ideatic iar restul e vulgari. Dar asta e! A da, mai este încă o categorie! Jegosii care au cenzurat adevarul, nenorociții care nu au lăsat lumea sa discute măcar, ca despre aflatul adevărului nici vorba. Iar aici este vorba despre pandemie, despre război și despre altele Sunteți intr-o companie distinsă și rafinată( era sa spun eclectică dar să pun trolii pe un alt loc decât cel pe care îl merita, adică undeva pe țeava de scurgere nu este Kosher) cu singura diferența ca ăia fac și bani pe chestia asta,pe când matale așa mai în rate
Știu ca rânza din matale e umflată, e și normal! Cineva i-a dat replica aluia! Hai sa fac și eu cum fac fripturiștii( Sunt sigur ca știi ce înseamnă asta) sa mă bag în seama.
Asta e! O beșinuță sonoră uneori este însoțită de o râgâială, așa sa fie stereo! În rest sa aveți un An bun în care frustrările legate de ratarea privatizării sa dispară așa precum cele doua chestii airbourne menționate mai sus!
si este dreaqu…dacă îmi permiteți
@ Contesa de Ségur – ianuarie 31
1.”Vezi totul în negru, îti aduci aminte doar de partile negative…”. Nici vorba! Cum as putea sa-mi reneg „maturitatea post= revolutionara”, cu participare quasi-zilnica si cu ingenunchieri in Piata U., cu marshuri in camasi albe pentru eliberarea lui Munteanu M. ( viitorul partener de afaceri ale lui Magureanu V.(?!)- asta da oximoron!), cu aderari la cauza, etc., etc. Da’ asta nu-nseamna sa ignor erorile- poate inevitabile- ale momentului. Cu alte cuvinte, amestecand albu’ cu negru’, trecand prin „alba-neagra”, sa ajung la infinitele nuante de griuri care picteaza- cred- cel mai bine realitatea de zi cu zi; asa cum o vad eu.
2.” ( Iliescu &Co.)…. având intentia clara de a duce tara pe „cele mai înalte culmi ale comunismului”. Sincer, cred ca fusesera deja atinse, iar modelul de urmat era Gorbaciov si nu Ceausescu. Macar si privind la final.
3.” Ar prinde bine si acum o alianta civica, chiar daca…”.Poate; dar nu pot ocoli( cum mai ziceam)” meandrele concretului”. Adica, mi se pare cam greu sa o mai refaci „din cioburi de iubire”. Si avand in vedere ca totu’ costa, repet intrebarea ramasa fara raspuns: cine pune banu’ intr-o constructie politica ce „… pleaca din start cu ideea ca ea ar fi sortita esecului.”? Poate doar unii’ dedicati sa faca „servicii” tarii, livrand constructii gen USR, AUR- create peste noapte din spuma marii. Ma refer doar la cele noi, cele vechi fiind de mult „servite” la cele mai inalte standarde calitative.
Continui, deci, sa fredonez: „Unde e iluziile mele, care le-am avut…”
P.S. – Chapeau pour „AC(!)”!
Ce atatea stradanii si batai de cap din parte Contelui & Co.? Cand iata ca ,in fine, a venit clarificarea- la intrebarea din titlu- din partea ide-ologului(adica a alauia cu idei mai schioape- n.tr.) din USR; si care, in doua fraze, a si aprins lumina in mintile noastre ratacinde:
„Trebuie cineva cu creier, smart, clar pro-NATO/SUA si cu experiența la nivel mare. Sunt doar 3 nume, ca sa fie clar: Codruta Kovesi, Maia Sandu sau Mircea Geoană (in ordinea asta).”, scrie Andrei Caramitru.
Hai: unu, doi, trei,…si! Nu incalcati ordinea stabilita!
P.S. O nelamurire: oare modestia sa binecunoscta sa-l fi exclus de pe – cel putin- un loc pe podium? Sau „selectionerii”…?!
… mai „destept” ca asta pe care il are acum!!!
@Contesa de Ségur – ianuarie 27-„Români inteligenti si competenti ar trebui sa-i înlocuiasca pe acestia si, cum altfel decât iesind din bula lor de comoditate, organizându-se si participand la urmatoarele alegeri”
Ma simt obligat sa revin:
– Nu-mi amintesc o mai mare euforie democratica decat „Alianta Civica”, cuprinzand intelectuali tot unu si unu; la creme de la creme! Si ce s-a ales din ea? Iar sa mai crezi-azi- ca pot sta alaturi orgoliile celor mai distinsi dintre ei- presupunand ca ar fi si interesati intr-un astfel de proiect- pare a fi „vanare de vant”. Si cat credit sa mai dai celor ce s-au compromis cantand pe la diverse mese nu „tomnai” respectabile ocupate, de la turnatori de marca, la securisti vopsiti? Sunt cu zecile din astia!
– Eu nu cred ca poate fi eludat subiectul „bani” intr-o ipotetica noua constructie politica. Sa asteptam niste oameni cu banii curati ( adica spalati-uscati), care sa-i investeasca in asa ceva? Ceva gen „cinstitu”‘ filantrop Soros G.?!.
In concluzie, continui sa-mi hranesc buna dispozitie din aceeasi sursa amintita antzartz.
@AC
Vezi totul în negru, îti aduci aminte doar de partile negative ale unei miscari fara de care, astazi, am fi fost poate vasalii lui Putin.
Atât cât a existat, Alianta Civica a jucat un rol important la începuturile democratizarii României, atunci când a fost foarte greu sa-i convingi pe români ca Iliescu si ai lui îi trageau pe sfoara înca din 22, având intentia clara de a duce tara pe „cele mai înalte culmi ale comunismului”.
Ar prinde bine si acum o alianta civica, chiar daca AC (!) pleaca din start cu ideea ca ea ar fi sortita esecului.
Nu e pueril deloc. Aici e cauzala, nu e vorba de altceva, ratiune, motiv sau fundament. Nu am facut mai nimic nici in trecut. Avem o problema, si e limpede ca lumina zilei.
Intotdeauna gasim scuze, si invocam TRECUTUL pentru neputinte prezente. Cine e vinovat? Noi.
Totul porneste de la noi. Daca noi am face ce trebuie si am fi ce trebuie nu mai are nimeni ce ne pregateasca. Oamenii raman la fel si nu prea incerca sa evolueze. Poate mi se pare mie…
Autnci, hai sa zic si eu ceva. Partea nevazuta decide totul… totul se intampla numai cu acordul
@pesedel
Așa cum am dedus ești ignorant, găunos, penibil și patetic.
Probabil ai o viață tare nenorocită și tristă dacă tot ce încerci este să epatezi (în esență prin limbaj) printre necunoscuți, pe bloguri.
Cei care te cunosc personal cred că au înțeles demult ce personaj jalnic ești, deci încerci printre anonimi.
Interesul meu pentru postările gazdei și implicit prezența mea pe acest blog, au început de multă vreme, probabil de vreo 12-13 ani, timp în care am fost martorul unor comentarii și a unor prezențe pe blog remarcabile (deși anonime). Au aparut de-a lungul timpului și specimene oarecum asemănătoare ție, dar cred că ești șef de promoție. Nu-mi amintesc de nimeni care să fi atins un nivel atât de jos.
Pe scurt, ești demn de milă.
Ți-am spus că nu polemizez cu tine (nu am cu cine și nu ai cu ce), dar îți acord toată mila pe care o pot acorda unuia ca tine.
Să-ți dea domnu’ sănătate că în rest te-a bătut soarta destul.
P.S. O ultimă precizare pentru cultura ta generală.
Excelsior vine din latină și are cu totul altă semnificație decât crezi tu.
A, scuze, era să uit cui mă adresez și am pomenit cuvântul latină.
Îți dau mai jos definiția din Wikipedia:
„Latina era limba vorbită în antichitate în regiunea din jurul Romei numită Lazio (Latium), de unde provine și denumirea de „latină” — limba vorbită în Latium. A câștigat o importanță majoră ca limbă oficială în Imperiul roman.”
@excelsior. blah…blah….blah
A fost odată un tip pe nume Bula( B/ b – te recunoști, nu?) care era deștept și cult la nervul capului. Se simțea cel mai important om de pe lume. Intr-o zi prietenul lui demn de mila, Vaselină i-a zis sa meargă la prostituate împreună. Sa facă și ei sex în grup.! Bula, de la înălțimea arogantei sale- bazată pe spusele lui nu pe dovezi palpabile) a fost de acord. Deci cei doi se duc la un bordel plătesc 3 prostituate( una era venită de pe front deci era eroina și intra intr-o camera! 2 bărbați și 3 femei…. o mulțime de posibilități Închid lumina și se apuca de treaba!
După o ora Bula al nostru cere un time-out și spune:
Haideti sa ne organizam ca m-am saturat sa sug p…..a!
Asta ești tu, Bula! Wannabe smecher dar o suchianu! Haide ca știi și engleză, doar ai făcut legătură cu franceza la jemanfisismul, nu?
Stiu ca esti democrat…. e alegerea ta! Dar fii bărbat…. asuma-ti! Nu va stii nimeni! E buna din când în când o descarcarcare din asta kathartica! Face bine și la familia care te accepta așa cum ești!
Aș putea sa analizez fiecare fraza din ce ai spus aici, dar de ce? Sa întorc oglinda sa se vadă și alte părți urate? Nu se merita!
Am spus acum vreo 2 ani atunci când am intrat într-un schimb de replici cu cineva de pe aici care din nefericire( sper ca nu a pățit nimic!!!!!!) nu mai postează ,un lucru pe care ți-l repet și ție…
Fii antena, domnule alphabet person la mine:
La un moment dat te uitai la televizor la ceva și ascultai cuvintele scrise de mine! Ai înțeles?
Stiu ca ai o urma de conștiință așa ca iti mai spun ceva…
Tu esti în aceasi tabăra cu trolii care sunt plătiți din banii luați de unii de la stat! Ai o companie plăcută… Enjoy it… Ai de grija ca ăștia de la început te organizează!
Apropo… îmi cer scuze ca am zis ca ai o existenta efemera și pestilențială… Nu este efemera… Este perenă! Așa ca ambrozia! Pentru unii era nectar pentru noi ăștia meltenii este o otrava…..
Postarile tale sunt efemere și pestilentiale…. precum( mă gândesc la un cuvant pe care gazda sa nu îl cenzureze dar care sa reflecte adevarul) mișcările intestinale neprogramate.. Haide nu fii supărat. Ai și tu un rol pe lume! Împiedici apariția ocluziei intestinale!
Lăsând deoparte răfuielile voastre ,tu,Excelsior ai explicat psd-ului ce înseamnă cuvântul latină nicidecum ce înseamnă excelsior.
Explică-i și asta dar mai mult ca sigur dumnealui știe.
Pentru mine sună bine și „citius,fortius,altius”.
E pe acolo cu mici interpretări.
Fără ranchiună,eu vă apreciez pe amândoi.
Problema e că niciunul nu vrea să cedeze și nu e treaba mea,nu sunt nici mediator nici moderator,”non e il mio compito”.
@excelsior:Știai că mai jos de Roma,mergand pe SS 148(PONTINA)urmează Aprilia apoi Latina.(sempre regione Lazio).
Dar curios,vechea denumire a acestui oraș este Littoria.
Nu e frumos,ce zici ?
Lazio -Latium
Latina-Littoria.
Mai putem vorbi si despre alte locuri și frumuseți romane văzând că ești în „gamba”.
Și încă ceva,orașul despre care îți vorbesc nu a existat în vechime,e un oraș tânăr de vreo 80 ani;varianta modernă care a cuprins toate aceste sătuce(borgo) a fost creată de nimeni altul decât „il duce Mussolini „.
Un piccolo pezzo di storia spiegato da anoroK.
A presto !
@ anorok
apreciez lecția de istorie…. eu după cum am spus, sunt precum fierea… las un gust amar… de ce? pentru ca urăsc ipocrizia… iar ipocrizia unor afte și ale unor bășinuțe ce bântuie prin haer, mă face sa dau pe dinafara…. e ca în bancul cu țuica care pleacă din stomac sa îl vadă pe Vladimir în cinstea căruia tot cădeau peste chestii în stomac!
@anorok
Nu este o rafuiala si nu am de gand sa ma rafuiesc cu nimeni, dar am vrut sa subliniez un singur lucru.
Fiecare este liber sa posteze si sa sustina o idee, oricare ar fi ea, in acord sau in dezacord cu gazda, sau cu oricare alt comentator, dar s-o faca in termeni decenti, nu cu atac la persoane absolut necunoscute, cu afirmatii despre persoane absolut necunoscute (femeie sau barbat) si cu limbaj trivial.
Are cineva nevoie de o cura de vulgaritate? S-o faca in particular, nu sa se desfasoare pe bloguri, ca nu este nimeni nevoit sa-i suporte cuiva limbajul ordinar.
Din partea mea @pesedel, poate sa aiba orice parere despre vaccinuri, razboaie, presedinte, partide, cresterea taurinelor, sau conservarea muraturilor si atat timp cat si-o exprima sub o forma decenta n-am nici o problema cu el. Problema intervine cand incearca sa-i catalogheze pe toti cei care nu sunt de acord cu el, in diferite categorii, pe care el le considera demne de dispret (conform scarii lui valorice) si facand uz de un limbaj suburban.
Atata tot. Am si eu defectul asta ca nu suport golanii, marlanismele, mahalagismele si exprimarea vulgara care depaseste cercul de cunostinte personale ale unui individ si care-i permit exprimarea mentionata.
@anoroK – ianuarie 30- „..nu sunt nici mediator nici moderator,..”
Cu „meditator” ai incercat? Om te faci!
@excelsior
Impecabil, subscriu.
oare de ce nu mă mir? oare de ce nu mă mir….. dar asta e viața… aftele trebuie sa se bage în seama din când în când, pentru a-ți aduce aminte ca trebuie sa le dai cu țuica sa dispară… sau sa le ignori. oricum eu de ignorat nu pot ignora o minte așa de luminata( am vrut sa spun iluminată dar și masonii au standardele lor și nu cred te încadrezi) mai ales acum în vremurile amantelor din pnl!
O tuica mica voi servi și voi uita de aceasta afta! Pana apare alta!
Oricum aftele nu sunt așa puturoase!
Eu ma mir, punându-mi întrebarea de ce îti permite Contele sa îi murdaresti blogul.
@nobila ot Cotofanesti! ! Stil despre ce vorbesc, matale fiind cultă!
Ce e mai grav? Ipocrizia și aroganta mascate de citate ( nu am zis plagiate-lucru ce se poarta pe la liberalii matale) sau vulgaritatea sinceră? Nu te strădui sa îmi răspunzi ca știu ce vei răspunde!
Pana la urma fiecare după ” facultăți” unii o ard cu fantezii umede despre nobili, alții o ard cu vulgaritate! Sunt sigur ca te simți bine în pielea matale, cum la fel de bine mă simt și eu! În pielea mea, nu de alta dar dacă aș fi nobil mi-aș trata tarele inerente.Sper ca și cei din jurul meu se simt, dacă nu asta e, Va fan culo, nu trăiesc pentru aprobarea lor.
Revenind la plângerea matale, ea este simbolul a tot ce este mai rău în societatea asta post covid.. Snowflake-rii se plâng imediat cum cineva se ia de ei! Așa au făcut toți ratații de la Twitter când au fost dați afara, așa fac toți democrații când le pui la îndoială orientarea, pana la urma așa fac toți cei care nu au coloana vertebrală și încearcă( în cazu matale iti arunci un corset de nobila peste nuri sa iti facă silueta-figurat- mai je ne sais quoi) sa para ceea ce nu sunt
Nu sunt posesorul adevărului dar când greșesc recunosc, pentru ca așa trebuie!
Matale ești capabilă? Sau te simți cumva, așa , peste noi și te simți apropiata de Maria Antoinette din povestea cu cozonacul?
Un sfat prietenesc…. desfă niște sfori de la corset pentru a putea respira mai bine. un pic de oxigen nu strica la creier… Și poate atunci vei vedea ridicolul majorității postărilor matale. Asta dacă ești capabilă de un pic de introspectie, dacă nu îmi pare rău dar Milo din mine( știi ala care i-a dat în cap lui Clodius—latinul nostru mi-a adus aminte de niște personaje din istorie) va fi nevoit sa iti explice prin metodele lui rudimentare, vulgare, marlanesti ca ești la fel ca și noi restul… Adică un om simplu…
Pesedistule, problema ta nu este ca esti un om simplu, ci ca esti un om simplu nesimtit. De la nesimtire ti se trage infatuarea asta oribila si convingerea ca îti poti permite sa fii vulgar si sa jignesti persoane care nu au idei comune cu ale tale.
Daca nu este asa, înseamna ca necazul tau este în alta parte si ca ai nevoie de un psiholog sau un psihiatru care sa te ajute.
Mediteaza la ceea ce ti-am spus si fa ceva cel putin pentru tine, daca de cei din jur nu-ti pasa.
@ duduia de Rostopasca
De ce sunt nesimțit? Ca iti pun oglinda și iti arat ca ești o wanna be persoana cu pedigree?
Sunt fascinat de cum unii oameni transfera asupra altora propriile lor tare. Îmi dai sfaturi despre cum sa îmi trăiesc viață de parca matale ai avea o viață perfecta!
Ai plecat de aici și te-ai întors ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat? Cum vine asta? Ai vreo explicație?
Urlai cu pandemia și acum te tragi pe fund sperând sa nu umfli numărul celor care mor de la efectele vaccinului. Chill, mai ai de trăit!
Ideile tale madam sunt rumegate de alții, pentru ca nu poți avea propriile păreri-lucru dovedit de postările tale unidirectionale care se pretind a fi postulate.
Dar ajunge.
Sunt nesimțit cum tu ești ipocrita!
Esti? Da sau nu?
Ai coloana vertebrală sa accepți asta? Sau iarăși te tragi pe fund a la pnl și nu răspunzi!
Anyway, ramai matale cu visele umede de aristocăcație și eu rămân cu nesimtirea mea. Nu știu cum dar la matale da cu virgula!
P.S. Cat de trista trebuie sa fie viață sa te crezi a fi aristocrata!
Am avut o revelație. Nu știu de ce cred ca te asemeni Domnișoarei Aurica, din filmul cu același nume! Și asta este creepy!
Pentru latinul nostru!
Boss ce diferența este între mine care te fac cum îmi vine la gura ( cu ajutorul unor texte plagiate de autor necunoscut) și matale care o arzi cu condescendenta( e cineva aici care îți poate explica mai bine cu ce se servește cuvântul asta) citate in care ma înjuri?
De unde stai matale se cheamă intelectualitate, cultura, calitate! De unde stau eu acolo in familia mea care nu ma accepta iar nevasta ma abuzează se cheamă ipocrizie! Iar acest lucru este cauza tuturor nenorocirilor care bântuie in jurul nostru!
Ipocrizia de care dai dovada este așa de crasa încât oricât de mult as vrea sa încerc sa folosesc cuvinte mari nu pot! Simt fierea in gura!
Și atunci de ce sa nu te aduc eu acolo la locul matale( știi ca spun adevarul) in lumea reala in care ipocriții dau cu piatra după care tot ei se plâng! Iar asta imi confirma ceea ce repet de atâta timp! Ești bărbat sau nu? Dar bărbat nu din ăla care a evoluat ,de săracul Darwin se întoarce cu fundul in sus in mormânt , din femeie? Pana la urma tot ce spui acolo e adevărat! Dar eu sunt o oglinda care te arată așa cum ești! In ciuda cuvintelor frumoase care se revarsă din degețelele matale, ai tot un suflet urat! Și știi asta! Nu tb sa o recunoști! Dar o sa trăim și o sa vedem dacă ipocrizia este o boala fatală sau se poate vindeca!
Sursum corda! Avem o viața și o gaura in fund!
Și ca sa închei intr-o nota intelectuala: flatulența de azi a matale a fost sonora și nu a mirosit ca precedentele! E un semn de progres? De însănătoșire?
De aceea eu nu votez;de două ori în viață am făcut această greșeală:
O dată am votat cu partidul romilo
Altădată pe marele om Constantin Cojocaru, om care a vrut binele fiecărui român din țară și din afara țării; Dumnezeu să-l ierte și să-l așeze lângă drepți.
Daca am incerca sa fim mai oameni poate ca am realiza multe lucruri.
Ramanem cu scrisu’, parerismu’, tigania, si cu gura de aur.
NU au nicio vina conducatorii. Invatati sa ii respectati, nu mai aruncati cu pietre.
Dar… Cu romanii nu se poate face nimic.
Am fost sunt si voi ramane cel mai inteligent dintre cei mai intelepti zei!
Ai început bine și ai terminat prost.
Din ce categorie de zei faci parte ?
Potrivit afirmației tale stai în vârful Olimpului.Si există un non sens între inteligent și înțelept.
Nu era corect”sunt cel mai înțelept dintre toți zeii înțelepți „?
Sună a pleonasm să spui că ești mai inteligent ca un înțelept.
Fiind inteligent deja ți-ai câștigat titulatura de înțelept.
Dar ai grijă că veritabili zei nu au nicio milă de cei că tine care se erijează în ceea ce nu sunt.
Mă întorc la prima ta afirmație că dacă am fi mai oameni am realiza ceva.
Nu !
Deja suntem oameni și mai presus de asta nu există o altă specie.
Alt pleonasm de-al tău.
Cea mai bună variantă este că cel mai mare dușman al omului este omul.
Am afirmat asta și altădată chiar pe acest blog.
Roagă-te să nu te pape un crocodil sau un rechin.
Ființele astea sunt antice,vechi,de demult și nu au pietate dacă tu ești cel mai inteligent dintre înțelepți.
Burta plină contează.
@C – ianuarie 29
1.”Daca am incerca sa fim mai oameni…”.
Achtung! Indemn cititorii sa nu ia in seama indemnul de mai sus. Mie mi se pare o capcana intinsa de „cel mai zeu”; doritor, pe aceasta cale, sa-si inlature posibila concurenta!
2.”…conducatorii. Invatati sa ii respectati, nu mai aruncati cu pietre.”
Pai, aruncatu’ cu pietre mie-mi pare o atitudine chiar respectuoasa, la cat se respecta ei insisi, aruncandu-si – unii-altora- cu r..t.
Asta cu respectatul este cea mai buna gluma pe care am auzit-o! Și așa este cu romanii nu se poate face nimic! Și faptul ca ești cel mai inteligent dintre cei mai înțelepți zei o cred! Iti mulțumesc ca te-ai coborât între noi și ne faci o așa onoare!
Boss dacă tot ai venit printre noi, nu ii dai și lui mandea numerele de la loto porno? Sa aibă și el banii de medicamente sa scape de viermii intestinali care nu ii da pace?
P.S. C sper ca vine de la Cristoselul lui State, ca dacă vine de la CUNT-ilica, atunci o sa iei multe degete în jos, ca e multi democrați care au fofobie!
Romaniei i se pregateste un Conducator. Ce, e de colea sa fii noul Chile al Europei?
Ba excels! […] Din toți comentatorii de aici, PSD-situl e cel mai realist! Baa! Voi vedeți numai curcubeie peste toți!
Bine Gogule, ia-ți-l acasă, că văd că și pe tine te apasă și ești obsedat de curcubeie, ăla vrea să fie numit vaselină…
Enjoy.
@ flatulență excelenta
Așa de deștept ești de nu ai înțeles gluma! Asta e viața democratilor! Doar ei înțeleg glumele lor! Ei și unii care visează noaptea nobili și a doua zi tb sa își schimbe scutecul de adulți! Dar nu contează ! Ai o viața! Efemera și pestilentila! Dar ea se disipa in aer! Așa ca orice besinuta!
Data viitoare un Kind reminder! Adică îți voi povesti o întâmplare cu un alt B ! Adică Bula!
Stai pe receptie!
@Bijoux – ianuarie 27
1. Bagatu-n vorba e la liber pe-aici; nu se percep scuze.
2.Cele 300 mil.$ „datorate” URSS de catre RO. in urma WWII erau deja platite- sub diverse forme- la plecarea rusilor din tara in ’58.
3. „…nici(nu) distrugi o industrie intreaga in mai putin de 30 de ani…”. Nu intreaga! Cu exceptiile de rigoare, au disparut cele necompetitive in capitalismul de cumetrie( realizata inclusiv cu
„binevoitorii” de-afara). Unele inca mai produc- si bine, altele noi au aparut. Cam peste tot in lume se-ntampla, da’ poate nu asa de brutal.
4.”Nu ai cum sa spui ca anii ’70 au fost la fel cu anii ’80.”. Nici n-am spus-o. Am trait acei ani si pot face o comparatie onesta. Doar ca anii ’80 au mai bagat un glont pe teava de la Tg.’89.
5. „Cat despre caldura … mai asteapta putin…” Nu prea inteleg: dupa nea Nicu urmeaza diminutivu’? Doamne fere’!
6.”..nu stiau americanii si britanicii cum sa o pupe in cur mai des…”. Pai, acu’ aflasi ca „obrazu subtire, cu p.in c. se tine”?
7.” actualul nostru presedinte ne-a adus o sapca din SUA.”. Tot sapca purta si Ghe.Ghe. Dej. Numa’ ca asta o poarta, democratic, cu cozorocu’ la spate.
Adevarat delicat „subectu”. Subscriu!
@kasparov – ianuarie 25-” Avem nevoie de vreun Orban care e pe cale sa ramana in Europa doar cu vorba, pierzand toate avantajele economice”?
Nici vorba! Da’ poate de unu’ in a carui tzara se pot intampla niste lucruri ciudate:
– investitii masive in sectorul auto. Din partea- ce sa vezi- in principal a Germaniei( nu a Rusiei!): „Constructori de automobile: OPEL/STELLANTIS (din1992), SUZUKI (1993), AUDI(1993), MERCEDES (2012) + decizie de investitie BMW; 51 din cei mai mari 100 furnizori auto din lume sunt prezenti in Ungaria. Cei mai importanti investitori in RD auto : Audi, Grup Bosch, Continental, Knorr Bremse, Thissenkrupp, Valeo.”
– „investitiile preconizate de catre CATL- China( 7,5 mld. USD) si South Korea-(peste 1,2 mld.USD). Cea a CATL, devenind cea mai mare fabrica de baterii pentru auto electrice din Europa.”
– Una peste alta: „Ungaria a primit în ultimii şase ani peste 14 miliarde de euro (15 miliarde de dolari) în investiţii străine directe numai în sectorul bateriilor…”
Doamne fere’ de asa „intamplari”!
P.S. Datele sunt preluate din trei site-uri ce numa’ pro-Orban „cel rau” nu sunt! Iar faptul ca nu intotdeauna moare si capra vecinului atunci cand”tomnai” ne-o dorim noi, tine de parsivenia istoriei.
@26 Ianuarie 1918 ????????❤️???????? – ianuarie 26-„De ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu:…………………………………………………………………..”.
Si eu care credeam ca pentru:
– abundenta de marfuri: de la cele alimentare pana la cele de uz casnic; de la paine, lapte, carne, s.a.m.d (la intrare)- de numai aveai loc in frigidere- la hartie igienica( la iesire)
– asteptarea de doar cativa ani pentru a fi mandrul posesor al unei Dacii 1300 pe care sa-ti pui o sigla de Mercedes; sau, ceva mai repede, a unui Last-one de Timisoara.
– asteptarea organizata de doar cateva ore la benzinarii, pentru alimentarea celor de mai sus si a putea calatori din doua-n doua duminici, pentru excursiile dupa cartofi, porcu’ de Craciun si, de Paste, in cadrul celebrei actiuni patriotice MOV( miel, oua, vin).
– Renumita intreprindere de stat „Balanta” Sibiu, ce producea pe banda rulanta Cantare Romaniei.
– conditiile de locuit deosebite, cu lumina ( mai ales in orele de zi) si ceva caldura
( in alea de noapte); Omu’ ( cu O mare!) dovedindu-se un adevarat vizionar in salvarea planetei „avant la lettre”, nearzand gazu’ de pomana ca multi altii.
– fratia dintre activistii de partid, militieni si securisti- pe de-o parte si cetateni pe de cealalta; excesiva, uneori.
– gama larga de partide politice, pe care le gaseai cu candidati pe buletinele de vot; liber si el, ca si noi.
– vastele forumuri de dialog social-politic ( mai ales cand ajungeai „inauntru”).
– varietatea larga de excursii peste hotare, oferite in schimbul unei munci civilizate, depuse intr-un ambient de calitate, in uzuine si pe ogoare; unde recolta era culeasa de soldati si elevei ziua( iar noaptea de tarani, care ce mai apuca)
– acel „Dulce ca mierea e(ra) glontu’ patriei”( apud Petru Popescu) cu care faceai cunostinta cand incercai sa afli cat de al’ draq’ e iadu’ capitalist.
Si mai sant atatea alte motive pentru care poporul nerecunoscator l-a apreciat asa cum l-a taiat capu'( de i l-a si taiat pana la urma) ; e drept, fara sa se consulte cu Maaaea Adunaaae Nationala, evident intr-un exces de dragoste.
Adevaru’ e ca muuulte a mai facut- de te si miri- cu manutzele-alea doua- in timp ce noi cascam gura pe margine, minunandu-ne de-atata putere de munca! E drept si c-avea si-un sprijin de nadejde-n tova’ academica!
Prietene, scuze ca ma bag si eu in vorba.
Nu fii carcotas si nu compara o situatie de atunci, cand Romania platea si datorii de razboi rusilor, pe langa datoriile existente.
Nu zice nimeni ca atunci a curs lapte si miere, dar nici distrugi o industrie intreaga in mai putin de 30 de ani nu au facut…
Cat despre mancare si caldura … si aici e discutabil. Alimetarele erau goale 90 la suta din timp, dar asta incepand cu 1980. Nu ai cum sa spui ca anii ’70 au fost la fel cu anii ’80.
Cat despre caldura … mai asteapta putin… deja facturile sunt colosale si inca nu s-a ridicat „subventia” de la stat… doar putintica rabdare …
„tova academica”, asa proasta cum era, nu stiau americanii si britanicii cum sa o pupe in cur mai des. era membra a catorva academii celebre. de unde poti vedea ca toti sunt o apa si-un pamant. actualul nostru presedinte ne-a adus o sapca din SUA. Cioroianu cand era ministru de externe si a vizitat SUA nu a fost lasat sa spuna niciun cuvant ( daca tii minte faza ).De cacao …
Intr-un fel e foarte delicat subiectul.
Pofta mare la mancat gandaci ! Crezi ca n-o s-o faci ? O sa mai ceri inca o portie.
@Bijoux – ianuarie 27.”Pofta mare la mancat gandaci!”
Merci beaucoup! Ce ne-am putea dori mai mult decat ca la o branza cu mucegai
(Roquefort, peut-etre?)sa crontzanim niste lacuste/gandaci/omizi/viermi? Iar ca bautura, ne-am putea adresa unui ” vrai connaiseur” precum Mr.Ciolos.
P.S. Sunt, deja , pe lista de asteptare ( da’ nu pe invers;inca. Honni soit qui mal y pense)!
@AnoroK – ianuarie 25- Ca iubitor de rugby, apreciez fair-play-ul, mai ales din „scrum”; il caut, desi nu-mi iese intotdeauna. En garde, monsieur!
De ce a fost asasinat Nicoale Ceauşescu:
????pentru că a condamnat invazia U.R.S.S. în Cehoslovacia în 1968;
????pentru că a construit Casa Poporului, a doua clădire ca mărime în lume după Pentagon;
????pentru că România era al patrulea exportator de armament din Europa;
????pentru că a construit metroul din Bucureşti, Centrala atomică de la Cernavodă, canalul Dunăre-Marea Neagră;
????pentru că în primăvara anului 1989 România achitase toate datoriile externe în valoare de peste 18 miliarde de dolari;
????pentru că acumulase depozite de aur în Banca Naţională (volatilizate astăzi şi trimise în excursie, peste hotare);
????pentru că a construit peste 4.000.000 de apartamente;
????pentru că producţia de oţel a ţării era de 8% din producţia mondială, iar în funcţie de acest lucru România putea modifica oricînd preţul oţelului la bursă;
????pentru că a construit peste 10.000 de şcoli, universităţi şi grădiniţe;
????pentru că a obținut independența energetică din surse regenerabile, prin cele aproape 100 de hidrocentrale;
????pentru că România avea una din cele mai dezvoltate reţele de cale ferată din Europa;
????pentru că, începînd din 1973, Nicolae Ceauşescu a permis înfiinţarea a 48 de societăţi mixte, cu participare de capital occidental în ţară şi străinătate, iar volumul schimburilor comerciale cu Occidentul aproape se dublase: de la 28% în 1965, la 45% în 1974;
????pentru că între anii 1971-’75, România a înregistrat o rată anuala de creştere de 11,8%, cifră neegalata niciodată în plan european.
????pentru ca a adus sistemul de invatamant la un nivel superior celui occidental.
De ce a fost asasinat ar trebui sa-l intrebi pe Iliescu, de ce au cerut romanii o schimbare pot sa-ti spun eu:
1) Pentru ca infometase o tara intreaga cu proiectele lui megalomanice, inclusiv Casa Poporului
2) Pentru ca anulase libertatea de exprimare, libertatea de a calatori si libertatea de a avea acces la informatie
3) Pentru ca cultul personalitatii devenise obscen
4) Pentru ca se inconjurase de ministri incapabili care la randul lor nu promovau decat oameni incapabili in functii de conducere
5) Pentru ca romanii se saturasera pur si simplu sa fie pacaliti de povestea succesului comunismului cand vedeau cu ochii lor ca in realitate comunismul romanesc nu insemna decat saracie cronica amestecata cu despotism si un cult al personalitatii din ce in ce mai desantat
In final Ceausescu s-a dovedit a fi si criminal, dand ordin armatei si securitatii sa traga in populatie.
lasa ca ai acum libertate de exprimare ! Haaaaaa-haaaaaaa !
hai ca m-ai facut sa rad.
Stai ca intra acum pe piata hrana facuta din tot felul de gandaci. Ce o sa mai spuneti ! Sa vedem cum va exprimati atunci !
Ce faci bre? Le explici corporatiștilor istoria? Ei nu le are cu istoria! Ei e deștepți! Ei e democrați! Ei știe mai bine cu se mănâncă asta! Ei o sa fie primii care se vor trage pe fund atunci când va veni la noi războiul, pentru ca viața lor din cutiile de chibrituri( care la primul cutremur mai serios se va prăbuși la fel cum sunt construcțiile de lego ale copilului meu când sunt vizitate de pisici) i-a făcut sa se simtă bărbați atunci cand li se dau niște posmagi muieti sub forma de lozinci! Oricum ești ca preotul care predica pentru babe surde, și nu o spun cu răutate!
Sclavetilor, aia care va plătesc nu stau la bloc! Stau la casa! Urmați-le exemplu! Un pic de oxigen și un pic de relaționare( era sa spun cu Dumnezeu) cu natura nu strica la pisicul vostru –
Tocmai am o avut o revelație…..mi-am dat seama ca voi sunteți ca și cacanarii aia din Last of Us, niște chestii umblătoare parazitate de o ciuperca care va conduce viața!
Ceausescu a fost asasinat? Da, a fost asasinat. De ce a fost asasinat? Pentru a nu avea parte de un proces corect în timpul caruia s-ar fi aflat ca Iliescu a organizat lovitura de stat prin care a preluat puterea. Pentru ca Iliescu si complicii lui sa nu ajunga si ei în boxa acuzatilor pentru crimele din ’89.
Revenind la Ceausescu, el si nomenclaturistii care l-au sustinut ar fi trebuit sa fie condamnati la moarte, în primul rând, pentru femeile ucise prin neacordare de asistenta medicala în timpul avorturilor provocate sau nu.
Chemati sa depuna marturie, parintii care au ramas fara fiice, sotii fara sotii si copiii care au ramas orfani din cauza criminalului nu ar fi putut sa încapa în sala de judecata a unui mare tribunal.
@pesedel
„Legile ţării nu interzic nimănui să fie imbecil!” (Grigore Moisil)
Deci esti in siguranta, in fata legii esti „curat”, dar totusi, in locul tau as urma sfatul unui clasic in viata, cartile te fac „neprost”.
Cum stai cu lecturile particulare, pesedel?
Care a fost ultima carte pe care ai rasfoit-o in afara cartii de munca?
Nu trebuie sa raspunzi, intrebarea a fost retorica, nivelul postarilor tale ofera raspunsul.
Sa moara mămicuța ta ca mă intrebi ce carte am citit?
iti voi Răspunde atunci când îmi vei Răspunde și tu ce litera din următoarele ești: LGBTGIA+2S
Ai sange in tine? Teoretic când te-ai născut ai fost bărbat, dar pe urma…hm….. am fost cenzurat odată de gazda pentru niște asocieri dintre neamuri și copii și nu mai vreau…
Deci fii bărbat și spune…..
Oricum, iti multumesc, mi-ai demonstrat ca prostituatele de pe aici plus câțiva troli au porniri democrate!
Sa ai o seara buna, și dacă vrei cu vaselină,,,,, mă sacrific și mă poți chema Vaselină! O singura data, după care te vei muta cu valiza la mine!
Capisici Juan Valdez? Pardon Dirty Sanchez?
@pesedel
S-o luam punctual, ca la cat esti de „luminat” mi-e ca te pierd de la hello, cum ar zice englezul:
1. Baietas, eu nu intentionez sa polemizez cu tine pentru ca polemica implica o lupta de idei si la tine multimea de idei este o multime vida (ca sa ne pastram in domeniul amfitrionului).
2. Tot ce am vrut eu sa subliniez este ca aportul tau la sectiunea comentarii a acestui blog este similar cu aportul mucegaiului raportat la painea alba.
3. Cunostintele tale vaste in domeniul „alphabet people” ma duc la concluzia ca „it takes one to know one”. In ce ma priveste recunosc ca domeniul mi-este strain si prefer sa ramana asa.
4. Preferintele tale pentru vaselina, sunt asa dupa cum am spus, doar ale tale, personale si nu sunt in masura sa te judec pentru gusturile si preferintele tale indiferent care ar fi alea, inclusiv acel „dirty sanchez” care se pare la fel, ca nu-ti este strain.
5. Limbajul tau si „vulgaritatea neaosa” (asa cum singur ai definit-o) ma duc cu gandul la un ipochimen de genul „fost presedinte de CAP” dintr-un sat nu prea rasarit. Am avut nesansa pe vremuri sa cunosc vreo doi si te incadrezi in tipar.
6. In esenta esti un tip patetic si penibil, lipsit de idei si de cunostinte, care-si mascheaza ignoranta si nimicnicia printr-o exprimare vulgara, aparent jemanfișistă (asta-i din franceza de la je-m’en-fichisme).
Daca nu ai prins totusi esenta comentariului, mai pe intelesul tau am vrut sa spun ca, in ciuda parerii tale exagerat favorabila despre propria-ti persoana, axa universului nu trece prin buricul tau.
Hai, succes la vaselina, dirty sanchez si traditionalul „bafta la bac”.
@ celui cu nume de bar de persoane care sunt democrate
Doare când ți se pune oglinda în fata? Și știi ca spun adevarul, dar nu contează. Tu baleiezi prin zonele intelectualității fine și care este purtătoarea adevărului absolut! Aș putea sa fac precum acel specimen care răspundea la numele dm și care acum lucrează la tvr ( el fiind plătit de pnl la un moment dat alături de tovarășul lui Cartianus—alt democrat) și care se plângea gazdei ca îl jignesc. Nu fac asta. Și nici un o voi face.
Mi-am dat seama ce litera ești. Ești B… Nu de la bisexual, Doamne ferește, asta ar însemna sa existe o urma de normalitate în tine, ci de la […]! Flatulență pe limba nobililor și pseudonobilelor.
Deci sa iti explic. Fii antena și ia notițe, poate înveți și tu ceva.
Postarile gazdei sunt hrana. Ea este mestecată, mărunțită de niște dinti și o limba. Dinții fiind niște comentatori vechi care nu se calcă unul pe altul- adică nu au dentiție incalecata. Mai sunt unii care sunt pe post de limba. Amesteca ce maruntesc unii cu saliva care din fericire este din belșug. Acum ca pe langa saliva lor mai apare și saliva unora care se îmbracă în Loro Piana( desi am înțeles ca Brunello Cucinelli vine puternic pe turnanta) nu ar fi o problema.Mai sunt aftele, cei care se ofuscheaza de la ceva câh, dar e normal.Aftele sunt de gen feminin ca sa ne lămurim, sa nu existe vreo confuzie către cine mă adresez.
Urmează locul unde apare acidul gastric. Aici sunt unii în fata cărora mă înclin pentru ca ceea ce scriu ei este mult mai concentrat și mult mai acid decât aș vrea eu. După care intervin eu. Eu sunt Fierea. Sunt acel gust amar care iti rămâne în gura după ce ai mâncat sau ai băut prea mult. Sau mâncarea a fost stricata sau băutura a fost contrafăcută. Sunt ultima chestie pe care o vomiți înainte sa te simți bine. Cine nu simte asta, înseamnă ca nu a fost niciodată muci!
Și aici intervii tu. Tu apari ca o molecula( știu ca este de gen feminin dar nu am vrut sa te minimalizez la gradul de atom pentru a-ti menaja susceptibilitatile.). Ceva normal nu? Mâncarea, mestecată, salivata digerata începe sa se asimileze. Dar exista lucruri care nu se asimilează și curios lucru isi schimba starea de agregare. Cum ești în speța. Și începi sa te umfli. Și pe măsură ce trece timpul fiind încurajat de apariția viermilor( trolilor voi sunteți aia) crești în dimensiune. E drept ca visul tău este sa ieși prin gura, adică așa cum iese Râgâiala, dar din nefericire tu ai o singura șansă . Îl urăsc pe Springsteen, dar melodia I’m goin down – ți se păsălește( potrivește în ardeleneasca)! Și ajungi la un moment dat sa fii mare. Așa cum te simți tu atunci când mă faci imbecil sau alte chestii sau o arzi cu chestii de aroganta intelectuala. Breaking news! Știi ce se întâmplă cu bășinile? Sunt aruncate în aer. E drept ca unele fac zgomot, unele chiar au un miros pestilential( cu greu mă abțin sa nu fac o comparație cu niște chestii pe care le faci) dar au o calitate. Dispar. Și tu o sa dispari, precum toți vaccinistii de pe aici care urlau, precum toți fanii actorului care nu isi dau seama ca suntem pe marginea prăpastiei dar din motive de încremenire în proiect-prostie ce mai Talanga Balanga) nu accepta acest lucru. Asta e. Unii vor muri impacati, alții vor încerca sa se întoarcă sa mă bântuie( atunci când li se va pune în fata adevarul undeva în purgatoriu) dar tu vei fi dispărut în aerul asta curățat de zăpadă asta albă.
p.s ți-aș spune ce carte e ultima citită de mine și ți-as recomanda-o sa citești dar îmi e frica sa nu te ardă la degete. Dar dacă ai niște mănuși de teflon poate citești și tu cartea lui David. MIe îmi da speranțe ca undeva cineva iubește țară asta și pe ai lui vremelnici locuitori. Poate și pe tine […]!
p.s…. astept niște mici corecturi pe text, ca de la asta sunt sigur ca mă bati!
@Contesa de Ségur – ianuarie 25
„…daca oamenii de calitate ai acestei tari nu îsi vor reveni pâna la urmatoarele alegeri si, daca nu se vor organiza ca sa-si ajute tara,…”.
Suna bine in teorie si cred ca exista o mare masa de oameni „de calitate” in Ro, capabili sa se manifeste. Doar ca, in practica, o „Alianta Civica 2.0” s-ar confrunta azi, cred eu, cu multe constrangeri, lipsindu-i destule: de la bani, lideri, platforma, interes extern/intern, o situatie economica precara, pana la moralitate.Sa nu confundam epocile: anii ’90 au reusit sa coaguleze in jurul unei intelectualitati cvasi-unitare in gandire/interese ( Jos comunismu’)- „reusita” de opresiunea comunismului- o masa importanta de cetateni de valoare. Chiar si asa, actiunea s-a erodat mai ales din interior, lipsa unei gandiri economice adecvata situatiei si orgoliile ajungand sa sparga unitatea initiala; bashca ce-a mai pus umaru’ si noua securitate. Azi, capitalismul ne-a atomizat, oferindu-ne multiple optiuni individuale; e de-ajuns sa ne privim cei ce postam pe-aici; adica, cei ce parem a dori- cu totii- binele natiunii: cate bordeie, atatea obiceie. Iar dusmanu’ comun a cam disparut! Cred ca e gresit sa credem ca reusita lozincilor ( consider corecte) anti – PDSR a intelectualilor din ’96 ar mai avea succes, transformate acestea- mutatis-mutandis- intr-unele anti-PSD in ’24. Ne-o spune orice sondaj am analiza. In aceasta situatie, ne mai ramane sa mai asteptam- daca va veni- chemarea celor ce-au fost desemnati sa faca „servicii” tarii.
Daca omenirea s-ar fi raportat tot timpul la momentele rele ale istoriei sale, la obstacolele si la esecurile de care a avut parte de-a lungul timpului, unde crezi ca am fi astazi, Adrian Cristescu?
„Dusmanu’ comun” nu a disparut, domnule. Dusmanii nostri comuni sunt incompetenta, prostia, tupeul, nesimtirea, ticalosia celor care „au grija” de viata românilor din scaune mai mici sau mai înalte, scaune pe care nu le merita sub nicio forma. Români inteligenti si competenti ar trebui sa-i înlocuiasca pe acestia si, cum altfel decât iesind din bula lor de comoditate, organizându-se si participand la urmatoarele alegeri. A, ca nu se stie daca vor avea câstig de cauza, este foarte adevarat. Dar merita încercat. Fara a face nimic, nu poti câstiga, dar poti pierde multe cu siguranta.
Dle conte,da joci bine detot! Urmareste-ma! va sa zica eu il vreau pe dulap la puscarie,galere,lanturi cu bile,ce-o fi,da sa fie.Deci nu am zis „sa presupunem”,dar daca Codruta vrea sa-l „faca” pe plavan,eu ca sa-mi vad visu cu ochii trebuie neaparat s-o votez cu doua miini p´aia pe care am dat-o dracului ani de zile,asa-i?!Nu cumva se ia teapa pina la cel mai inalt nivel a intelectualitatii Romaniei??Spun asta pentru ca codruta a declarat la o facatura de interviu (abia acum observ asta) cum ca plavanul i-ar cerut demisia in nuş ce imprejurare.Javre,javre,da nu´s dalea care urca-n TIR-uri.
Observ o emulație a sclavetilor cum nu am văzut de mult! Se termina războiul? Cum? Vin tancurile! Vin blindatele! A, ca nu se pot folosi decât peste câteva luni , asta e! Viața nu bate filmul!
Trădătorii din țara de lângă noi sunt eliminați ! Deci de unde atâta fervoare a voturilor?
Frica?
Foame?
Cretinism?
Sper ca e foame și ca au primit un Kind reminder sa elibereze birourile, ca dacă e cretinism atunci va pup pe portofel creștinilor!
Dzeu e sus!
Realist si lucid scenariul contelui…daca ar fi si la TV asa ceva m-as uita.:))
Cea mai eficienta este iluzia de care oricat ai trage nu se uzeaza…ramane ca-n prima zi…limpede si clara! Cam asta e cu alegerile libere si corecte.
De fapt, când ai inteles sistemul intelegi si sa te protejezi…sa nu-ti cheltuiesti fortele mai mult decat e necesar.
Daca e sa pierdem vremea, ca-i frig afara,atunci hai, cum zicea un fost prieten ( pe alte tărâmuri acum) Hai sa vorbim discuții!
Sorin Grindeanu a fost singurul cu atitudine ferma când cu OMV. A mutat ceva conturi din cat se zice. N-o fi facut-o de capul lui…o fi primit el lumina de undeva! S-ar putea sa-l vedem pe listă.
La nivel mondial se observa cu ochiul liber, Elita urmeaza un scenariu copie perfecta a glumei postată de Adrian : s-au aruncat de pe un zgârie nori sunt in coborâre, pe la etaju 80 poate, si repeta mereu: până aici e bine! ( am râs, , clipă rară, dau o bere Adrian!)
Democratia , in care firesc multi am crezut, o asociez acum cu o frumoasa poezie eminesciana si o inteleg perfect:
A fost pe când nu s-a vazut…
Azi o vedem…si nu e!
@Tagetes – ianuarie 25- „dau o bere Adrian!”
O bere? Poate pentru calu’ meu( daca-ti mai amintesti melodia lui Robert Cogoi). Cu mine tratezi cu butoiu’. Tu cu jumatea’ plina( ca un optimist carele esti), io’ cu ce ramane.
Eu cred ca va lipsește și o spun cu toată dragostea un pic de jemanfisism, adică tb sa luați ceea ce ni se servește in acest moment pe toată canalele și prin toate trompetele referitor la viitorul președinte la preț de matineu! De ce?
Pai dacă in loc de Pax americana( aceea chestie ce a adus nenorociri peste tot in lumea a 3 unde a fost implementată- noi fiind lumea a 3 a pt ei-) vine Mir-ul rusesc? Dacă rușii vor câștiga și noi vom fi din nou lăsați sub umbrela rusească? Credeți ca rușii vor tolera vreun cetățean aflat sub influenta( nu a drogurilor sau a beuturii) americanilor? KWj a fost omul nemților care au făcut bara bara cu rusii( vezi Schroder și Merckel) iar rușii au făcut ce au vrut aici! Controlează piața de combustibili? Da! Direct sau indirect!
Controlează piața de materii prime? O da!
Despre bănci nu știu ce sa zic ca sa nu fiu acuzat de antisemitism!
Deci dacă rușii vor câștiga noi vom sta la umbra marelui urs( îmi place cântecul lui Phoenix) si vom chibița când vor veni americanii! Din nou!
Oricum pana in’ 24 se pot întâmpla multe chestii si asta ma sperie cel mai mult!
Mâine ma voi duce sa aprind o lumânare pt ministrul de interne mort in accidentul de elicopter! Omul era pentru o negociere cu jegosul de Puțin, dar asta nu cadrează cu ceea ce vrea senilul de Biden( căruia i se trage bicicleta de sub picioare chiar in aceste momente, dar el nu își da seama de asta) de care îmi e mila- ca om! A ajuns o păpușa decrepită care se mișcă după o melodie pe care doar el o aude!
Eu zic ca niciunul dintre cei expuși mai sus nu va ieși președinte!
Bogdan Aurescu … Emil Hurezeanu … bine-ar fi sa fie bine !
Mai spunea cineva aici conte ca sunteti de fapt un agent american mascat. Pai daca asta vrea SUA de la Romania de ce ne-am impotrivi, ca slava Domnului, e loc de muuuult mai rau daca luam si analizam politicienii din Romania de azi. Ne trebuie vreun Putin sau vreun Milosevici sa faca tara praf, ca din astia sunt cu sutele in galeria de zombie de la AUR ? Sau vreun Erdogan care sufera precum Ceausescu de mania grandorii, crede ca stie tot si experimenteaza pe tara lui cum e sa sustii o inflatie de 100% pe timp indelungat ? Avem nevoie de vreun Orban care e pe cale sa ramana in Europa doar cu vorba, pierzand toate avantajele economice ? Presedinti dintr-astia s-ar gasi multi si in Romania, ei pot fi alesi de un electorat nationalist cu capul infierbantat si care crede ca e atat de batut de soarta incat nu are nimic de pierdut, dar odata alesi vor ramane prizonierii electoratului astuia. Si nu vor lasa puterea pana ce nu vor face tara tandari, cum de altfel se va intampla in Rusia.
Doi homosexuali( sau sa le dau credit ca sunt bisexuali) sunt alegerile tale? Haide baga și pe Zigi Muresan
Inteleg ca ești cu Ardealul varza la istorie! Dar și cu faptul ca noi ca națiune suntem homofobi și te faci ca ploua? Și ca nici unul nu ar avea nici o șansă? Sau este fantezia ta erotica sa ai un șef democrat?
Il ai pe Plicusor Ban! La întrebarea directa a lui Cosmin Gușă dacă este homosexual s-a făcut ca are crampe și s-a tras pe fund…. ca sa ascundă urmele ” infracțiunilor”!
Deci, iti asumi o anumită chestie? Sau te tragi pe fund?
Ma vad obligat sa-mi fac o autocritica severa in fata colectivului pentru inca o eroare grosolana comisa, atunci cand am mizat pe dl.Ciolos ca viitor presh ( nu ca n-ar fi, da’ decazut). L-am evaluat gresit la statutul de martzoaga ce va manca jaratec pentru ca pe turnanta finala sa-si surclaseze adversarii; se pare, insa, ca i-au fost incurcate furajele si a mancat ce nu trebuia. In lipsa „favoritului”, nu-mi ramne decat sa privesc din loja viitorul spectacol Caragiale de la Teatrul de Comedie Nationala, cu o distributie noua, de exceptie ( afisata deja) ; cu singurul regret ca nu a fost nominalizat un celebru comic al scenei ( aka Orban cel bun) si care-si anuntase deja participarea „en fanfare”.
P.S. Poate, totusi,luand in considerare evaluarea Contelui, e posibil sa licareasca o geoana de lumina si pe-aici, chiar daca mai plapanda.
Conte, aveti pe blog un comentator stilat, care îsi doreste cu disperare un lider-bun orator. De ce îl dezamagiti cu atâta cruzime? Ion Cristoiu scrie bine, dar când se apuca sa vorbeasca este varza. Nu, Cristoiu nu ar face fata unei campanii electorale în care ar trebui sa vorbeasca mult, coerent si cu dictie.
Nu cred ca noul candidat la prezidentialele României va fi o persoana bine cunoscuta. Va fi scos în fata un personaj agreat si de PSD si de PNL, un fel de George Simion mai de calitate, un mare iubitor de tara, care le va promite românilor marea cu sarea, si care va spune tot ce le place multora sa auda.
Apoi, cum nu exista vreo lege care sa-l oblige pe candidat sa-si respecte promisiunile electorale… punct si de la capat, noul presedinte îsi va îndeplini misiunea strâns legata de data aceasta de soarta razboiului din Ukraina.
Eu zic sa luam în calcul si faptul ca el va putea fi si omul rusilor, nu neaparat al occidentalilor, Doamne, fereste!
Revin cu o idee pe care mi-am mai exprimat-o. Daca societatea civila, daca oamenii de calitate ai acestei tari nu îsi vor reveni pâna la urmatoarele alegeri si, daca nu se vor organiza ca sa-si ajute tara, va fi vai si-amar în continuare. Amar mai amar ca înainte.
Societatea civilă! E cam vag acest termen! Sunt fanii lui Constantinescu care i-au dat cu tifla odată ce a apărut bețivul național in scena? Sunt cei stipendiați de către pnl-ul tău? Sunt cei care sunt fanii bautorului de pisat Julien? Sunt cei care aplauda justiția televizata care a ocolit pe 99% dintre cei mai sus enumerați dar care au încă o calitate unica și anume ca sunt penali?
Sunt cei care sunt contra dezvăluirii surselor de finanțare a ong-urilor care reprezintă coloana vertebrală a societății civile?
Știu ca matale și membrii familiei( ce pompos suna așa a anus contra naturii) sunteți membrii societății civile dar aștept așa un moment de luciditate in care sa explicați ce și cum e cu societatea civilă!
Apropo ong-urile care sunt implicate in protecția animalelor sunt tot societate civilă nu? Sau ei sunt câh acum odată cu tragedia de la Lacul Morii?
Din partea matale ma așteptăm la o propunere demnă de o liberală rasata și anume Alinutza “ Albinuța”- cea care zboară din pistil in pistil sa culeagă pulenul!
Dar dacă nu exista solidaritate între liberali de ce sa ma amestec eu?
Da, chiar asa. De ce sa te amesteci, când nu ai minima decența sa nu fii vulgar atunci când postezi pe un blog respectabil?
Pentru ca vulgaritatea mea este neaoșă! In comparația cu ipocrizia ta dâmbovițeană ( dacă e de la Chirița atunci ești de tragicomedie duduie) grefată pe viața din Franța civilizata care nu a făcut nimic câh in lumea asta, eu ma simt ca a doua venire a lui Mesia!
Dar așa sunt boierii ! Aroganți ca sa mascheze tarele genetice și mentale care la unii se manifesta prin megalomanie!
Pana la urma cine e de condamnat? Una care a fost un fel de vivandiera( parca mergeați pe front) prin PNL sau unul ca mine( țaran abuzat de nevasta caruia i-ai zis sa treacă pe maryjane)?
Dar cum se spune? Corb la corb nu scoate ochii și danseuza nu reneagă o alta danseuza? Dacă puneam Putana sau Whore eram cenzurat de gazda care are o feblețe pt matale!
Sclavetilor se termina războiul și o sa îl pupați in dos pe Puțin!
[…] Cu toată dragostea!
Poate acest blog îți conferă o aură de mare personalitate cu putere decizională.
Nu cred și nu vreau să cred asta,te(vă) consider la nivelul nostru umil ai cititorilor acestui forum.
Baftă!
Ce este atât de greu de înțeles că preṣedintele coloniei România nu va fi și presedintele celor ce trăiesc în ea ?
Non popolo grasso decide.
Tot calculez de-o buca’ de vreme cine,ce,când și cum.
Nu-mi iese.
O dau pe rebus,integrame,cimilituri,ghicitori,dar nu-mi iese colțul ascuns.
Din trei litere era soluția din care aveam un S,o pauză de un pătrățel și un M
Asta urmărind orizontalul că de pe verticală mai era un punct negru ce cădea pe mijlocul pauzei.
Să fie Sam ?
Sam uncheșul?
Și încă ceva ,tot spunem că serviciile fac jocurie dar nimeni nu spune exact cum.
Neștiutorii o dau la plesneală dar matematic îți rezultă chestia aia că 1+1 nu mai face 2.
A merge la vot este exact cum ai merge sa joci la păcanele.
Probabilitatea este că nu vei câștiga doar ce naiba !ai programat tu aparatul ?
Ceea ce se vehiculează până acum e tatonaj din partea albaștrilor.
Quinta royală e mai târziu.
Cu A(s) de treflă .
@anoroK-25.01- ” 1+1 nu mai face 2.”. Pai, chiar nu! Face doi si-un sfert.
Asta chiar că mi-a plăcut.
O bilă albă din partea mea.
E perfect corect tot ce ati scris, si un rezumat binevenit, dar nu stiti sa ganditi in linii mai mari. Romania are stabilita soarta Ucrainei si a Iugoslaviei, si in mod intentionat, paradoxal, asemanator cu soarta Rusiei. Iar pentru mintile in care nu incape aceasta realitate, zicem asa, in doua puncte: (1) America (nu NATO, ca nu are voie legal) va cauta mereu sa faca razboi cu Rusia, pe teritoriul Romaniei -si asta din doua motive, noi insa il cunoastem doar pe cel de bun simt-, si (2) Romania e stabilit a fi destramata teritorial in trei parti, tocmai fiindca inca neingenuncherea/discreditarea Bisericii nu a avut loc si din cauza nationalismului retrezit un pic, care este „toxic” pentru agenda celor pe care ii mentionati dumneavoastra.
Deci, zarurile sunt mai mari decat poate va inchipuiti dumneavoastra, si imi pare rau ca vedeti doar politica din spate, nu si nedreptatile sufletesti si sacrificiile martirice la care este supus acest popor. Sau poate ca le vedeti, dar preferati (desi nu as intelege de ce), sa nu le comentati !
In lumina acestor idei, ati uitat de Maia Sandu, si destramarea teritoriala a Romaniei, „reintregirea Moldovei”. Vom trai si vom vedea !
Subiectul e vast si are multe fatete. Nu pot fi acoperite intr-un text de doua pagini.
Ce incerc eu sa fac este o analiza punctuala si pe cat posibil logica, plecand de la informatiile si sentimentele mele de moment.
Cred ca e prea multa patima in societate si asta altereaza buna judecata.
Eu nu am exprimat in acest articol preferinte. Nu am spus pe cine as dori eu ca presedinte si dece. Cei pe care i-am considerat printre favoriti sunt nu favoritii mei ci favoritii calculului politic si ai conjuncturii (dupa parerea mea). Ma mira ca multi cititori nu au inteles asta si au reactionat negativ, de parca intentia mea ar fi fost sa promovez persoane pe care ei le detesta.
catre @Contele de Saint Germain
De subiectul Maia Sandu, spuneti ca e vast ?
Indirect, inteleg ca l-ati acceptat si pe acesta.
Multumesc pentru raspuns !
@Dumitru – ianuarie 24. „… pentru mintile in care nu incape aceasta realitate,…”
Intrucat recunosc spasit ca a mea e una dintre ele, te-as ruga ceva mai multa concretetze, adica cu celebrele vorbe ale dlui. Iliescu I.:”Să ne ancorăm în sinergia faptelor, fără a eluda meandrele concretului”. Cam cum „America (nu NATO, ca nu are voie legal) va cauta mereu sa faca razboi cu Rusia, pe teritoriul Romaniei”? Presupunand ca America a primit dreptul legal( de la cine), de ce-ar face-o? Si daca al doilea motiv ( pe care nu-l cunoastem) exista, care e totusi, ala ,” cel de bun simt”? Si, cat de mari or fi ele, zarurile, n-au tot sase fetze? Sau se joaca cu unele cu fetze-fetze?
Eu cred ca ce ne prorocesti e de domeniu’ lu’ „om muri shi-om vedea”!
@Adrian Cristescu
Am zis ca nu o sa-ti scriu, pentru ca nu mi place sa raspund la provocari.
Nu stiu daca ti am mai spus asta, dar iti spun acum: nu sunt dator sa ti dau explicatii sau sa ti raspund la intrebari, mai ales, puse pe tonul cu care le impui.
Ma intereseaza sa mi expun parerea pe un blog unde exista diversitate de pareri, si desi dezbaterea ei nu as exclude o, imi aleg totusi, cu grija, partenerii de dezbatere, in special, dintre cei care imi respecta opinia, cum e firesc. Dumneata nu ai nici o strabatere la capitolul asta, cel putin in ceea ce ma priveste, asa ca poti scrie cat vrei, la postarile mele, caci, cu aceasta atitudine, dialog din partea mea nu o sa ai. Probabil pentru ca am mai putin timp si neuroni de cheltuit.
Fii sanatos, si un sfat e cam asa: mai discuta si cu un om de rand, impunandu ti sa i asculti si sa i accepti parerea, orice ar zice, facand exercitiul de a accepta cum ca orice om de pe pamant, are dreptul la o parere, si la o indreptatire a ei.
….un pres numit lulutza asta mai lipsea!si in locul guvernului o sa puna DNA!ca sa nu mai zica nimeni nimic!
…Pe ministrul justetei il pune pe zdreanta-portocala sau pe aia de la CCR care spunea ca e partenera DNA!
…s-a vazut de la o posta ca e racolata de agenturili straine si lucreaza la comanda!.
…daca am avut un dulap …poate trebuie si varianta feminina!(iertata-mi fie !)…Inca 10 ani suleaura asa ca sa fie sigur puterea garanta ca nu mai ramane nime pe aici!
….pasalacul Romanica se va numi :Noi suntem DNA!
…si fiecare isi va face angajament la neosecuritatea SRI
…asta daca nu cumva plebeii, serbii si iobagii din pasalic renunta la fudulia si prostia specifica si ies toti la vot si dau in altceva decat in ce propune partidul securist socialist, partidul labaral securist sau uniunea securista aripa tanara sau suverana!
…domnul Hurezeanu parca totusi are o figura mai umana!
aista i o opinie
Sa asimilam situatia Romaniei in UE dar mai ales in NATO cu un batalion condus de un ofiter american. Companiile din batalion sunt conduse de un francez, un neamt si un britanic. RO e un pluton. Daca stie cineva vreun pluton pe planeta asta in care militarii isi aleg comandantul, sa ma anunte si pe mine. Danke!
Sa traiasca dom’ Licurici
Ce bine traim noi aici
@cib – ianuarie 24-…fara grija, fara frici, dand pe gat niste berici.