Câteva adevăruri obiective
1. Traian Băsescu este cel mai de temut politician român al momentului. Principala sa armă este cinismul. Un cinism ce pare a fi menit formolizării, ca o malformație genetică, ca o pildă de „așa nu” pentru viitorime. Un cinism care aproape că-și depășește definiția. Luați aminte la DEX:
a) CÃNIC, -Ä‚, cinici, -ce, adj. 1. (Despre oameni; adesea substantivat) Care dă pe față, cu sânge rece, fapte sau gânduri condamnabile, care calcă, fără sfială, regulile moralei, de conviețuire socială È™i de bună-cuviință;
b) CÃNIC, -Ä‚ I. adj. 1. care denotă sfidare; sarcastic, sfidător, insolent, neruÈ™inat.
Cum vi se pare? Nu-i așa că parcă un Marin Sorescu celest, considerând că toate aceste infamante abstracțiuni din definiții ar trebui să poarte un chip, pentru a fi mai bine înțelese de oameni, l-a zămislit pe Traian Băsescu ca o reunire a lor  într-o unică aberație, exemplificatoare ?
Mișcările politice pe care TB le imaginează și, din păcate, are puterea de a le și pune în practică, sunt uneori spectaculoase și de efect, dar niciodată pornite din bune intenții, din altruism. Ele pot antagoniza, destrăma, înșela, manipula și, în final, duce chiar la victorie. Dar despre ce victorie vorbim? A cui și în beneficiul cui ?
2. Traian Băsescu este politicianul român de după 1989 cu cele mai multe și spectaculoase triumfuri politice la vot. Cui au folosit acestea? Poporului? Oamenilor mulți și simpli? României, în relațiile ei internaționale ori în modul de a fi percepută social și cultural peste fruntarii? Sau unei găști din jurul eternului câștigător, care apoi a devenit camarilă, care apoi a irumpt în metastaze județene, pentru a se împlini in starea ei de acum, de cancer generalizat, de stat mafiotic în stat? Vă las să răspundeți singuri, propunându-vă ca imagini de fundal pentru reflecțiile voastre, câteva chipuri care să vă inspire: milfa Udrea, missa Anastase, marmoreanul Videanu, reevaluatul Oprea”¦
3. Cei de la putere conduc  țara catastrofal. De când sunt fără liberali la guvernare, de când TB și-a văzut „visul cu ochii”, de când au fecundat in vitro bastardul UNPR ca să îi înmulțească, la numărătoare,  în parlament (vă rog să observați că îl ascult pe Contele de Saint Germain care m-a sfătuit să nu mă mai leg de UDMR), guvernanții actuali au avut nenumărate ocazii, de a face și ceva bun pentru țara. Le-au ratat de fiecare dată, nu pentru că, în anumite situații, din egoism, n-ar fi vrut să le valorifice. Nu sunt însă în stare. Nu au competența și determinarea cerute. Se dovedesc neinstruiți și incapabili de a se lua în serios, ei pe ei, ca persoane cu capul la purtător. Executarea fără crâcnire a ordinelor este unicul lor mandat. Și cum ordinele sunt proaste iar ei le duc la îndeplinire ca atare, nici rezultatele nu au cum să fie bune.
4. Este posibil ca, și după alegeri, tot frumoasa familie băsesciană să ne conducă. Nu că ar merita, nu că asta ar fi voința reală a poporului, dar, potrivit adevărului obiectiv nr. 1 și, deci, cu complicitatea unor instituții ale statului bine „umanizate”, există premise să mai vedem confirmat o dată adevărul obiectiv nr. 2. Mă consolează însă un gând izvorât din adevărul obiectiv nr. 3: dacă tot ei ne vor conduce, o vor face la fel de prost ca și până acum. Ceea ce va duce, inevitabil, la spargerea buboiului în stradă. Va fi urât, beaking news -istic, Â cu ziduri mânjite de entuziasmul popular dar, vai, și cât de reconfortant va fi. Â Â Ca atunci când vulpea turbată este, apoteotic, anihilată de puhoiul de vânători.
5. Traian Băsescu are, deja, 61 de ani și nu este nemuritor. Nu a fost nici măcar Ceaușescu (deși părea astfel multor nefericiți din țara asta).  Așa că, în clipele noastre de descurajare, și dacă nici adevărul obiectiv nr. 4 nu ne mai poate consola, n-avem decât să ne imaginăm România de peste câțiva ani, fără Băsescu la propriu, nu doar fără el la putere. Să vă mai urez vizionare plăcută, sau vi se pare că aș fi exagerat de protocolar?
https://www.conteledesaintgermain.ro/cateva-adevaruri-obiective/01-03-2012EditorialeAnastase,Ceausescu,cinic,Marin Sorescu,nemuritor,Oprea,Traian Basescu,UDMR,Udrea,UNPR,Videanu1. Traian Băsescu este cel mai de temut politician român al momentului. Principala sa armă este cinismul. Un cinism ce pare a fi menit formolizării, ca o malformație genetică, ca o pildă de 'așa nu' pentru viitorime. Un cinism care aproape că-și depășește definiția. Luați aminte la DEX: a) CÃNIC,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Deși purtăm aceeași afecțiune lui Traian Băsescu și coteriei peste care e staroste, sunt și puncte unde vedem lucrurile în lumini diferite. Și voi explica acestea.
1. Cinismul de care faci vorbire nu este apanajul exclusiv al lui Traian Băsescu „“ cu toate că acesta i-a sporit valențele „“ ci al unei părți însemnate a clasei noastre politice. Eu consider cinism și anchilozarea opoziției în atacuri personale, în riposte în locul ofensivei programatice. Alternativa nu stă în macularea adversarului, ci în augmentarea propriilor soluții.
Spui că „žBăsescu este cel mai de temut politician al momentului”. Eu zic că e un mit pus la cale cu minuțiozitate și în care au început să creadă și adversarii, nu doar ciracii lobotomizați de idolatrie. Ce satisfacție mai mare pentru agenții mitologizanți decât șovăiala oponenților? Iar reacția lor de furie, ușor de recunoscut în declarațiile acestora, deschide drum altor mitificări, ale opoziției impotente și iresponsabile.
2. Triumfurile lui Băsescu pornesc din incapacitatea oponenților de a-și potența discursul argumentativ împotriva mistificărilor acestuia.
3. Dacă ar fi vorba doar incompetență și incapacitate, parcă lucrurile ar fi mai simple. Dar ele se amalgamează cu malonestitatea, afrontul, corupția și disprețul jocurilor de interese. Și acestea sunt aducătoare de bunăstare comilitonilor, fără a întâlni incopteneță și incapacitate.
4 și 5. Nu îndrăznesc să fac sau să marșez pe asemenea pronosticuri. Totodată, extincția fizică a lui Traian Băsescu nu rezolvă problema. Cum s-a văzut și în cazul dispariției lui Ceaușescu și a altora ca el, exponenți ai leadership-ului comunist. Spre deosebire de nazism, ideologie eminamente războinică și aducând moartea și în propria ogradă, comunismul a lucrat mult mai parșiv, mesianismul promovat de acesta cuibărindu-se mult mai pregnant în sufletul celor săraci cu duhul. Iar vehiculul comunismului a fost populismul de cea mai joasă speță. Nu mai avem comunism, dar avem un populism disipat pe toată scena politică actuală.
E ceva frumos in aceste puncte de vedere diferite care cred ca, in cazul nostru, sunt cauzate mai ales de modul diferit in care condimentam ceea ce servim noi si servim si altora. Ca si cum aceeasi mancare (sa zicem ciorba de cartofi cu afumatura) ar fi gatita simultan de bucataria romaneasca si de bucataria ungureasca.
Felicitari domnule Conte! Acest articol ti-a fost publicat si de Cotidianul, intr-o companie selecta: Stelian Tanase si Radu Tudor. La mai mare!
Multumesc, Margot. Nu observasem pana la atentionarea ta.
Ma intreb ce semnificatie or avea voturile negative de la postarea ta? Cumva ca dusmanul e vigilent si ca taxeaza tot ce nu-i convine?
Eu sunt flatat ca postacii portocalii au acest blog sub urmarire. Inseamna ca nu sunt indiferenti la ce se scrie aici. Si ma mai gandesc la un lucru: citindu-ne, poate se trezesc si ei la realitate.
CdSG este mult mai bun,scriitoricește vorbind,decât cele două non-talente Radu Tudor(ca jurnalist este acceptabil) și,mai ales,Stelian Tănase(care publică carte după carte dar fără strop de talent).
@Lucifer
De acord . Insa aceasta stire nu-i va exacerba orgoliul si-asa destul de… ?
Am multe pacate dar orgolios chiar nu sunt in dozele pe care le sugerezi…
Nu pot să cred că vă imaginați, după alegeri, un nou guvern portocaliu. MArea primejdie există, dar ea nu vine atîta dinspre PDL cît dinspre fatalismul nostru mioritic È™i păgubos. Dacă la locale vom reuÈ™i să răsturnăm coaliția actuală din CJ-uri È™i municipii, dacă vom izbuti să mobilizăm la vot electoratul urban măcar cît a făcut-o Băsescu în luptă cu Năstase, dacă USL nu se va culca pe cea ureche cu gîndul la o pară mălăiațăelectorală, viitorul guvern va fi USL. Pe cai!, cum zicea Ștefan cel Mare – È™i mai ales Pe curînd.
Din păcate ultimele prezidențiale mi-au lărgit mult orizontul imaginației în materie de Băsescu și comportament electoral la români. Chiar dumneavoastră, în scurtul comentariu, puneți trei de „dacă” în doar două rânduri pentru a susține un lucru care pare de bun simț.
Îmi mai permit, uneori, note de pesimism, ca o terapie cu dușuri scoțiene. Până la urmă, ruperi de ritm gen „discursul lui Ponta” sau „numirea lui Meleșcanu” cer antrenament pentru a nu afecta moralul.
Cât despre „Pe cai!”, sunt bine instalat în șa și mă antrenez aproape zilnic pentru marele turnir.
Rămân același cititor și admirator al dumneavoastră.
V-am adus doar martisoare
nu si flori caci unii spun :
Ca-i coruptia in floare
si n-am vrut sa ma expun…
Nu cinismul caracterizează cel mai bine pe băSSecu ci abjecția și tupeul violent confundate de poporul cel prost și de intelectualitatea tembelă și miloagă cu vitejia unui cavaler fără prihană.În fine,în țara orbilor,chiorul este împărat(la propriu!).Dar cum a fost posibil să apară un astfel de personaj care să fie RE-ALES de popor fără nici-o reținere?!Aici vin și spun că da,el trebuia să apară fiind deja pregătit în laboratoarele „omului nou” ale comuniștilor și „rafinat” în instrucția securității.Ecce homo,acesta este ceea ce ni s-a pregătit și pe care sufletele noastre l-au ales.
Acum parcă ne trezim dintr-un vis urât și ne întrebăm oripilați:
-CUM de am ajuns în această situație?
-CINE-I de vină?
-CE-I de făcut?
Urlăm,dar toată lumea TACE:
-Elitele și intelectualii TAC
-biserca și ierarhii TAC
-armata TACE
CINE să ne salveze când toată lumea tace?!O tăcere criminală și sinucigașă s-a prăbușit peste acest popor ca o lespede peste mormânt.
OARE,vom găsi în noi înșine puterea de a ne salva?
Nu securistul de la Anvers este SURSA RAULUI, el este doar exponentul SISTEMULUI securisto-comunist care a condus tara asta de la lovilutie incoace. Sistemul a realizat lovitura de stat din decembrie 89, sistemul a condus cu ilici la butoane pana in 96, sistemul l-a demolat pe Emil Constantinescu in 2000( singurul presedinte roman postrevolutionar care a impins tara spre democratie, NATO si Uniunea Europeana), sistemul a condus tara cu nastase la butoane, sistemul l-a sabotat pe Tariceanu pana in 2008, sistemul conduce total tara din decembrie 2008 incoace.
Momentul politic 2012 este crucial pentru SISTEM. Daca ar fi sa caut o asemanare cu un alt moment politic asemanator nu gasesc altul decat anul 1996. Atunci, dupa 7 ani de domnie fesenista care a ingropat tara in ,,democratie originala” si ,,economie sociala de piata”, a fost nevoie de CDR pentru a matura monstrul fesenist. Mai exact de coalitia dintre CDR si pedistii lui Petre Roman. Ziua de 17 noiembrie 1996 a fost ziua cruciala care a schimbat fata Romaniei, abia atunci au inceput chinurile facerii, atunci se iveau zorile adevaratei democratii. Anul 2012 va insemna un alt moment hotarator pentru tara, asemanator cu 1996. Diferenta fata de 1996 este ca suntem acum membri NATO, membri UE si nu ne mai paste imensul pericol de a fi membri ai spatiului postsovietic. Daca CDR n-ar fi castigat in 1996 acum eram un stat la fel de democratic ca Belarusul sau Ucraina, n-am niciun dubiu in privinta asta.
Vor trece ani pana cand CANGRENA PORTOCALIE va fi inlaturata. Vor trece ani pana cand democratia va fi reinstaurata in tara. Singurul pericol il vad rezida in anumiti membri pesedisti, poate chiar liberali, care vor fi SANTAJATI de securistii care conduc SISTEMUL. In mandatul 1996-2000 securistii au actionat prin pedistii lui Roman( ba-secu fiind varf de lance in distrugerea PNTCD), in mandatul 2012-2016 securistii vor actiona asupra pesedistilor. Previzibila victorie a USL din noiembrie nu va fi decat inceputul unui lung razboi cu SISTEMUL. In 2000 Emil Constantinescu declara cu mahnire ca a fost invins de servicii. Eu unul nu-l vad pe Crin invins de sistem, de asta este atacat in halul asta acum. Conditia sine qua non pentru adevarata victorie USL este suspendarea si demiterea prin referendum a lui ba-secu, urmata de alegerea lui Crin presedinte. In caz contrar prevad o copie a mandatului lui Tariceanu, adica un razboi de uzura intre sistem si un guvern democrat haituit permanent de sistem.