Capcane pentru președinte
A trebuit să vină iarna asta grea ca să ne dăm seama de adevărata dimensiune a ticăloșiei actualei puteri. Tot acest circ în jurul declarării sau nu a stării de alertă, de necesitate sau de urgență în județele calamitate este expresia odioasei blocade la care sunt supuse, și nu de ieri de azi, toate insulele administrative din țara asta care nu au culoarea politică a alianței de la putere.
Acum iese la iveală cel mai bine: este o blocadă administrativă  fără scrupule îndreptată împotriva a tot ce este considerat dușman politic. N-au decât să moară oameni de frig și izolare, n-au decât să moară toate animalele din ogradă, n-are decât să se aleagă praful de tot, ei nu cad în capcană. Cum adică să declare stare de necesitate? Să le dea astfel posibilitatea baronilor locali (întâmplător PSD-iști) ca odată cu salvarea concetățenilor lor să dirijeze fără licitație și ceva contracte spre clientelă?
Asta este motivația leprelor de la butoanele resurselor; puțin le pasă dacă sunt sau nu îndeplinite condițiile legale pentru astfel de decizii extreme. Puțin le pasă dacă o simplă semnătură a lor ar putea salva vieți. Nu o să îngrașe acum, în preajma alegerilor, primarii adverși cu care se vor bate la urne peste 3 luni.
Ieri, când în galopanta lui paranoie președintele urla de mama focului că i s-a întins o capcană în care el, șmecher cum îl știm, nu a căzut, mă tot întrebam despre ce poate fi vorba. Acum am aflat din EVZ care publică un articol intitulat: „Stare de urgență pentru pușculița baronilor: capcanele în care trebuia să cadă Traian Băsescu”. Exact explicația pe care v-am dat-o.
Și demiterea cu viteza furiei a directorului de la Transelectrica trebuie interpretată tot în această cheie a fugii prezidențiale de capcane: dacă s-ar fi sistat exporturile de energie, singura cale de a nu plăti penalități consistente la contractele respective ale băieților deștepți ar fi fost adoptarea stării de urgență care să justifice o astfel de măsură prin „forță majoră”.
Să consemnăm și partea plină a paharului: lămurirea naivilor care-și închipuiau că MR Ungureanu nu poate fi la fel de slugarnic, de obedient, la ordinele lui Traian Băsescu precum a fost Emil Boc. Ei bine, graba cu care primul ministru și ministrul economiei l-au trimis în cosmos (sau în mină) pe Hăhăianu ne scutește de orice alt comentariu.
O întrebare îmi stă pe buze, la încheiere: să fi venit, în fine, rândul hăhăienilor sau hăhăiților la ușuială?
https://www.conteledesaintgermain.ro/capcane-pentru-presedinte/14-02-2012EditorialeBasescu,capcana,Emil Boc,EVZ,Hahaianu,MR Ungureanu,PDL,presedinte,PSD,stare de alerta,stare de necesitate,TranselectricaA trebuit să vină iarna asta grea ca să ne dăm seama de adevărata dimensiune a ticăloșiei actualei puteri. Tot acest circ în jurul declarării sau nu a stării de alertă, de necesitate sau de urgență în județele calamitate este expresia odioasei blocade la care sunt supuse, și nu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte, despre cinismul guvernantilor am scris doua articole pe blog:
– http://horiapana.wordpress.com/2012/02/15/manipulatio-in-integrum/
– http://horiapana.wordpress.com/2012/02/16/iarna-cinicilor-nostri/
Culmea cinismului aici:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/iarna-mea-si-iarna-lor-dar-a-dumneavoastra-966320.html
Conte,
nu ti-am vazut salutul de bun ramas atunci cand i-am raspuns piticului.
Regret…aveam senzatia ca in anumite limite,pe care arareori le-am depasit,se poate dialoga pe acest blog.Macar cu unii dintre vizitatori…
Bun ramas, Luc. Si tendentiozitatea are limite. Daca i-ai scos din pepeni pe calmii si urbanii si spiritualii si ingaduitorii Piticul, Shadow, Florin, nu doar pe mine, un binecunoscut cetatean exaltat, sau pe vituperantul Hendrix, inseamna ca ai sarit rau de tot calul dintr-un elan pe care, uite, fiind acum la despartire, ma stapanesc sa ti-l calific.
@luc
Hai te rog sa ma ierti dar nici mie nu-mi place sa isi bata cineva joc de inteligenta mea. Asa putina cat este ea. Directia de drumuri si poduri tine de cnadr si nu de administratiile locale. Cf a ceea ce sustine actualul ministru al transporturilor numai drumurile nationale intra in atributiile lor. nu discutam acum de „calitatea lui oprisan” si a oamenilor lui si nici de aberatiile precum „societatea de drumuri si poduri” care este un SA cu actionar unic consiliul judetean.
fostul ministru boagiu spunea ca numai 19.5 milioane de euro au in buget cnadr pt intretinere de drumuri anul asta. Daca crezi ca e o suma suficienta pt „intretinere”(tuturor drumurilor nationale) si nicidecum pt operatii de dezapezire + lucrari dupa inundatii (ca or sa vina si alea mai ceva ca anii trecuti) inseamna ca ar trebui sa te ingrijorezi.
Cod rosu + starea ceruta de oprisan ar fi permis interventia armatei si decaderea completa din „decizie” a autoritatilor locale. Daca tu crezi ca asta isi dorea oprisan din nou ai motive de ingrijorare.
Nu s-a acceptat aceasta „stare” pt ca „guvernantii” aveau de facut politica si „petreceri” de „schimbare de guvern”. In agenda prezidentiala deci „politica” nu intra si NU INTRA dezapezirea. Sa- vazut de la nesimtirea noului prim ministru care ii acuza de „puturosenie” pe oameni (pe victime) si nu a demis nici macar un singur prefect din cei care sustineau continuu ca „situatia este sub control”.
Poti sa-mi explici ce altceva decat „imagine” a facut” vizita de lucru” a „comandoului guvernamental” in cateva „puncte” in care s-a „muncit tare noaptea”(cu heirupul comunist) ca sa para ca s-a lucrat? In nici un fel. Ba cu banii cheltuiti de „vizita respectiva” un bun manager ar fi gasit ce sa faca „constructiv”.
Deci sincer lasa „ipocrizia” si simpla referinta la oprisan ca nu este suficienta. Imbecilul ala de prefect avea si mai multe „posibilitati” sa intervina si nu a facut nimic ci a sustinut ca „totul e sub control”. In rest cred si eu ca presedintele a avut nevoie sa se recreeze la „zapada” la predeal. Poate daca punea mana pe o lopata demonstra ca e macar la fel de „puturos” ca si „victimele” care au rupt deja o gramada de lopeti.
Pana acum simteam o provocare intelectuala la posturile lui @luc sau eram exasperate de logica lui inversa. Acum am o greata, ca o greata la vederea unui cadavru. Niste oameni mor. Autoritatile dezerteaza in mod oficial, cinic si criminal de la obligatii fundamentale, in numele rafuielii politice. Armata nu poate ajunge in localitatile izolate. Iar @luc se face cutia de rezonanta a propoagandei partinice, cand singurul om politic (in masura in care poate fi numit asa) care da dovada ca ii pasa este Gigi Becali. O criza profunda de constiinta, de responsabilititate, un avertisment urat, fiindca mortii de obicei se razbuna „¦ si colegul de blog, cu un tupeu fantastic, ne povesteste de masina lui Oprisan.
Ne ofera cu generozitate informatii locale, intr-un post anterior ni-l lauda pe tanarul Mustea. Uita convenabil sa ne spuna ca are la 32 de ani PORSCHE, proprietate personala. Cine o fi, vreun geniu din Silicon Valey? Nu, e doar prieten cu EBA. Draga @luc, stii ce este de fapt EBA ? Este numarul de la Land Roverul pe care tanara Elena il pilota de zor, cand era doar o pitipoanca de 20 de ani prin toate cluburile din Bucuresti, era pozata pe toate tabloidele si castiga banul gros de la Luxten, firma de iluminat public din Bucuresti. In timpul acesta, tatal ei, nu mai putin celebrul Traian Basescu, model de om politic hotarat, promitea distrugerea sistemului ticalosit si o clasa politica bazata pe respectul fata de cetatean. Ti s-a sters cumva banda ? Mai tii minte, draga specialist al bugetului consolidate si al realitatilor focsanene? Marian Oprisan macar are o demnitate publica, face ceva, sigur prost si corupt, dar nu este un mucos capatuit, o pitipoanca. Iar nesemnarea contractelor publice nu o fi si vreo manuta de-a consilierilor PDL? Asa, un pic, cu niste reclamatii pentru intarziere de atribuire ?
Cum o fi ajuns directia aia de drumuri la Oprisan? Plina de dotari, cu finantari asigurate? Nu prietene, magnificul Boc a pasat obligatiile si gestiunile ciuruite iar el a tinut bugetul. Discreditare prin subfinantare, presiune prin pauperizare, este ceea ce au aplicat clasei politice si apoi treptat intregii tari. Puterea lor politica este bazata pe saracie, oare cati dintre ceata de UNPRisti au venit la partid din consideratii materiale si cati din convingere politice? Oamenii politici nu sunt schimnci, au nevoie de statutul si remunerea corespunzatoare, doar excrocii isi pot permite gesturi de marinimie intr-o tara infometata, vezi cinismul regilor asfaltului care pretind ca fac munca patriotica la deszapezire „¦ Intr-adevar, Oprisan e penibil, trebuia sa ia pe propria lui firma niste contracte si sa isi ia Audi-ul proprietate personala, sa nu mai fie discutii. Sa fie un liberal de succes, ca si remarcabilele familii focsanene cu odrasle in guvern. Principalul adversar al boicotului (sau grevei) parlamentare este saracia, nu au averi acasa si in curand partidul va cere contributii candidatilor, iar ei nu au afaceri, ca PDL-istii. Oricum, daca sustii ca banii „deturnati” pe un Audi „de-care-o-fi” au impiedicat sa fie cumparate utilaje, intr-o tara in care nici macar armata nu poate ajunge in localitatile izolate, iar ministrul turismului face in bezna mintii telescaune si sali de sport, minstrul transporturilor construieste sosele alpine cand nu avem autostrazi, esti complet dus. Sau daca nu esti dus, nu poti fi decat inca unul care baleste la ciolan, intr-un mod cat se poate de liberal. Ma indoi ca Oprisan si-ar mai fi luat un Audi din banii pentru sinistrati. Banii sinistratilor sunt ai primului minsitru, nu ai sinistratilor!
In enorma lor ticalosie, se pregatesc de un ipotetic cod rosu la inundatii, urmatoarea oportunitate de afaceri publice, cu morti si distrugeri, nu va fi ratata!
Domnul Plesu se plange de lipsa inspiratiei. Ii pot oferi un subiect, o Dilema. Virtutea indoielnica scuza omuciderea pasiva? Abandonarea in frigul ucigas a unor fiinte umane, oricat de inferioare? Dilema este veche. Este solutia nazista: evreii aveau moralitate scazuta, si au construit si dovezi pentru asta. Comunistii au avut exploatatori, care pentru”ticalosia” lor fata de exploatati, au fost bagati in lagar. Cu adevarat, in Romania moderna, nu se mai produce moartea proactiv, ci pasiv: daca sunteti saraci si in judetul care nu trebuie, puteti muri linistiti.
In definitiv, mortii voteaza tot timpul cu cine trebuie, nu ?
Daca aveti vreun dubiu, iata linkul la un jurnalist bun si baiat de nadejde din sistem: Tolontan.
http://www.tolo.ro/2012/02/13/hei-voi-cei-neinzapeziti-doar-vi-se-pare-ca-sinteti-la-suprafata-ii/
Becali, ultrasi, jandarmi. Asta este singura parte a vie a Romaniei.
Stapanii nu dezclesteaza degetele de pe bani, fara urma de moralitate si fara urma de viziune: orice mort de azi va fi o piatra de mormant pentru politicienii de maine.
Mihai Razvan Ungureanu este de o premonitie lugubra: primul sau interviu era intitulat”nici nu stiti cat de amplu poate fi raul”. Corect: nu am banuit ca o sa lasati oameni sa moara ca sa castige PDL cateva voturi in Vrancea.
Bietul Oprisan…Cum ar mai deszapezi el judetul daca stare de urgenta ar fi…Mintenas,scurt pe doi.
Pana una-alta,vajnicul luptator pentru salvarea cetatenilor judetului Vrancea ar trebui intrebat asa:
1.De ce nu scoate la deszapezit cel mai sofisticat utilaj achizitionat in leasing de catre Societatea Drumuri si poduri Vrancea,unitate in subordinea CJ si abilitata sa execute lucrari de intretinere si deszapezire?
Cuuum,nu stiti ce utilaj minunat? Pai,un superb Audi S8,pret de catalog peste 120000 de euroi,in care dl presedinte Oprisan este vazut frecvent la plimbare prin oras.L-a luat omul in leasing pe persoana juridica,pe ‘Drumuri si Poduri””,are motor de 300 de CP,ce mai,daca-l doteaza cu un plug de zapada,deszapezeste mai iute decat Wolele lui Becali.Bine,intre timp,inglodata in datorii,Societatea Drumuri si Poduri a decedat,patrimoniul s-a impartit frateste la partid,Audi-ul revenind desigur lui Big Boss.
Iata cum sub luminata conducere a dlui Oprisan,locuitorii judetului au ramas fara singura unitate specializata in deszapeziri din judet.
2.De ce CJ Vrancea,care asigura intretinerea drumurilor judetene,nu are incheiate contracte de deszapezire? Ok,am inteles,Audi-ul a fost scump,”Drumuri si Poduri”a falimentat,atunci de ce nu te-ai invrednicit,asa cum cere legea,sa faci vara licitatii publice de atribuire contracte de deszapezire? Incompetenta si iresponsabilitatea cui sunt? A,nu vrei licitatii publice,vrei acum incredintari directe…Sfanta ipocrizie!!!Dupa ce ai facut praf singura unitate din judet cu utilaje specializate,forta de munca si experienta in deszapeziri…
Ma abtin de la comentarii politice,desi vad tentatia teribila de a politiza chiar si nenorocirea oamenilor simpli.Daca cineva-mi va spune insa ca la Vrancea lipsa starii de urgenta l-a impiedicat pe Oprisan sa salveze vieti,eu voi raspunde fie ca este cumplit de dezinformat,fie politizeaza exagerat,fie incearva sa-mi insulte inteligenta.Realitatea trista pentru noi este ca dupa aproape 20 de ani de conducere inteleapta a dlui Oprisan,Vrancea este unul dintre cele mai subdezvoltate judete din tara.Daca i-ati vedea pe amaratii aia ingropati acum de vii in omat,cum traiesc de obicei,ce drumuri au,ce locuri de munca au,ce nivel de trai si instruire au,ati cere,pe buna dreptate,stare de urgenta permanenta in Vrancea.Iar imaginile astea cu presedintele CJ plangand de grija cetatenilor inzapeziti,vi s-ar parea doar un spectacol grotesc.
Nu stiu exact despre Buzau sau Calarasi,dar la Vrancea asta este situatia.
Un singur lucru am de zis: ce vorbe frumoase ai gasit pentru toti focsenenii tai pripasiti prin guvernul portocaliu si ce cearceaf de documentata critica ai scos despre Oprisan. Stim cine e Oprisan!. Nu de el era vorba ci de o numita blocada administrativa a portocaliilor impotriva tuturor primarilor opozitiei (care nu au trecut de partea lor) pe care trebuie sa fii orb ori fanatic sa nu o constati. Revin la vechea constatare: sa ti se falfaie si un tramvai tu tot ochelari de soare ai. Unii sunt buni si altii rai, pe noi ne asasineaza bunii tai. Chiar ca incep sa cred ca ai misiune de diversiune pe blogul asta.
@CSG Poti sa fii absolut sigur ca @luc este portocaliu 100% si este IN MISIUNE pe acest blog, asa cum iti tot spun de un de zile. La fel a ,,combatut” si pe blogul deputatul liberal Mihai Voicu, daca vrei sa stii ce hram poarta!
De o buna bucata de vreme nu mai intri in dialog cu mine. Este o intamplare sau este ceva deliberat?
Ei,hai,nu incepe si dta cu diversiunea…Lasa-l pe Hendrix,e cel mai bun la demascari,de la dta am alte asteptari.
N-ai inteles nimic,sau nu mai vrei sa intelegi nimic din ce difera de convingerile dtale.Tocmai despre Oprisan e vorba,de asta avem Audi in loc de freze de zapada.Eu nu spun niciunde ca nu e necesara starea de urgenta,din contra,iti explic de unde izvoraste necesitatea ei actuala.
Si,stii,cetatene Saint Germain,ma asteptam sa ti se clinteasca macar un nerv de indignare civica despre ce intampla pe aici,prin baronat.Cand colo,un sec „il stim pe Oprisan”…Nici nu mai stii ce sa crezi…Il stii de bun sau il stii de rau?
Un ultim amanunt:stii,Conte,cati dintre primarii comunelor inzapezite in Vrancea sunt USL si cati PDL?Te las sa cauti adevarul,sper ca vei avea onoarea cavalereasca sa recunosti ca e mai degraba o blocada a primariilor PDL,decat USL,asa cum dta sustii.
Cetateanul Saint Germain s-a saturat de demagogia si propagandismul tau. Raspunsul pe care ti-l da @piticul ma scuteste de alte precizari. Nu mai esti bine venit aici. Salut!
Eu nu cred ca luc este un patimas pdl-ist si cu atat mai mult nu este vreun „formator de opinie”.
Ar putea fi unul de-ai nostri, aflat intr-un tratament in care vrea ca pdl-ismul sa fie cat mai suportabil, de felul celui in care te tratezi impotriva muscaturii de sarpe prin doze progresive de venin.
Nu incape indoiala ca refuzul securistului de la Anvers de a institui starea de urgenta in judetele afectate de ninsori este de ordin POLITIC. Tot ce face securistul de la Anvers de 7 ani incoace este strict de natura politica, darmite acum in an electoral! Dezastrul abatut peste Baragan este cea mai buna ocazie pentru ba-secu pentru a lovi in sefii de consilii judetene din Buzau, Vrancea, Ialomita, Calarasi, Constanta, incercand sa abata vinovatia POLITIC spre acesti pesedisti. Conform legii, doar prefectii judetelor pot sa ceara masuri extreme, doar ca ei sunt toti slugi PORTOCALII si executa fidel ordinele venite din cazarma Modrogan. Care este ordinul? Lasa-i bre, sa moara de frig! Sa inghete dracului de frig, mama lor de viermi! Ati votat PSD, na-va PSD, sa va saturati! O sa mai vreti PSD si pe 10 iunie? Ha ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)!!!
Ticalosia basesciana de a lasa sa MOARA oameni nevinovati, care au singura ,,vina” ca apartin unor zone politice controlate de PSD(majoritatea) sau PNL(in Calarasi) este tipica unor regimuri dictatoriale de mult apuse. Pe mine ma duce gandul chiar la Stalin, care a lasat sa moara de foame milioane de ucrainieni in anii 1932-1933, drept forma suprema de represiune impotriva lor, impotrivire de ordin politic.
In mintea unui scelerat ca ba-secu oamenii n-au nicio importanta. Ce sunt ei? Banale cifre statistice, care sa-l voteze pe tiran din 4 in 4 ani, dupa indelungi campanii de manipulare si dezinformari fatise. Conteaza ca mor acum oameni in Baragan? Nu conteaza, atata timp cat vina va putea fi indreptata POLITIC asupra inamicilor sai. Suntem practic intr-o stare de razboi inca nedeclarata. Ce razboi? Razboiul dus de ba-secu impotriva poporului roman!
Stiu ca nu se obisnuieste aici, dar, cu permisiunea amfitrionului nostru, vin in completare cu un mic text aparut pe blogul dnei Zoe Petre si apoi pe altele.
„PreÈ™edintele Traian Băsescu se încadrează perfect în categoria sociopaților, oameni cu grave tulburări de comportament caracterizate prin agresivitate È™i violență, susține analistul politic Zoe Petre care detaliază, pe blog, profilul unui sociopat, apoi îÈ™i ilustrează postarea cu o caricatură a È™efului statului.
Termenul „sociopat” apare tot mai frecvent în diagnosticul gravelor turburări de comportament caracterizate prin agresivitate È™i violență. În mod esențial, sociopatul este o persoană incapabilă de empatie. Într-un dicționar de pe Internet am găsit o scurtă povestioară care ilustrează perfect această profundă indiferență față de ceilalți: o femeie care È™i-a ucis o vecină, după care, liniÈ™tită, s-a apucat să coacă prăjituri. Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala sunt complet indiferente la nevoile sau la suferințele celorlalți. Ele pot fi violente È™i agresive, au doar dispreț față de lege È™i de semenii lor, nutrind un grav complex de superioritate. Totusi, pot avea farmec si prezență de spirit, fiind adesea capabile de a manipula prin minciună sau intimidare. Caracteristicile comune ale celor cu tulburare de personalitate antisocială sunt: – mint si fură in mod persistent
– au tendința de a viola drepturile altora dreptul de proprietate, dreptul la integritate È™i apărare fizică, sexuală, legala, emoționala) – se caracterizează prin agresivitate, comportament violent, deseori provoacă conflicte – nu au nici un regret că au facut rău altora – au adesea un farmec superficial – sunt impulsivi – se simt mereu îndreptățiți în raport cu oricine altcineva – inabilitatea de a-È™i face sau a menține prieteni. Vă sună cumva cunoscut?” hm! Gm.