Cand santajistul strigă „șantajiștii”!
Â
Kelemen Hunor a declarat azi: „Nu răspundem la șantaj sau amenințari. Nu se construiesc alianțe stabile și un viitor pe așa ceva. Dacă ni se spune ori urcați în tren ori rămâneți pe peron, noi nu răspundem”.
Venită de la vârful celui mai șantajist partid din Parlamentul României, o astfel de declarație este, ca aroganță, chiar peste ce ne-au obișnuit Traian Băsescu și PDL de când au hotărât să nu se mai împiedice, nici măcar pentru salvarea aparențelor, în prevederile constituționale care nu le convin.
Iată cum, pe neașteptate, opoziției căzute în amorțeală i se oferă o excelentă șansă de contraatac. Dacă nici acum, când iredentismul maghiar încurajat de lașitatea Cotrocenilor vrea să deschidă, fără vreo umbră de reacție din partea Bucureștiului, un fel de Ambasadă a Å¢inutului Secuiesc la Bruxelles si când, pe deasupra, cu un tupeu inimaginabil, strigă tot el „șantajiștii”, dacă nici acum, zic, USL-ul în întregul său nu pornește o campanie nimicitoare la adresa UDMR-ului, înseamnă că merităm,  vorba publicului de resling, să ne calce Băsescu pe gât.
Așa cum Traian Băsescu, atunci când este în dificultate, apelează la ținte impopulare ca să dreneze spre ele toată frustrarea electoratului, tot așa opoziția actuală trebuie să procedeze, demonizând pe bună dreptate și fără menajamente practicile UDMR.
Gesturile antinaționale ale acestui partid, simbolistica acțiunilor sale publice (vezi spânzurarea lui Avram Iancu) înregistrează o recrudescență direct proporțională cu lașitatea, unică în istoria modernă a României, a clasei politice conducătoare.
UDMR nu doar trebuie lăsată pe peron. UDMR trebuie lăsată pe un peron pe unde nu vor mai trece nicicând alte trenuri.
https://www.conteledesaintgermain.ro/cand-santajistul-striga-%e2%80%9csantajistii%e2%80%9d/28-05-2011Polemicekelememn hunor,reprezentanta tinutului secuiesc la Bruxelles,santaj,UDMRÂ Kelemen Hunor a declarat azi: 'Nu răspundem la șantaj sau amenințari. Nu se construiesc alianțe stabile și un viitor pe așa ceva. Dacă ni se spune ori urcați în tren ori rămâneți pe peron, noi nu răspundem'. Venită de la vârful celui mai șantajist partid din Parlamentul României, o astfel...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@Niels Am cautat pe blog pana am gasit dialogul din care aflam cine esti! Mi-a luat ceva timp dar a meritat, asta ca sa iti demonstrez ceea ce spuneam anterior si anume ca tu mi-ai facut dezvaluirea respectiva. Dialogul are loc in ziua de 3 aprilie( afirmasem anterior ca dialogul a avut loc ,,prin luna martie”) la tema Musafiri pe blog.
14:05 @Niels Era sa uit: tu ce nick scriai la vechiul Coti? Eu unul scriam acolo, incepand din 2007, cu @gazebo, apoi @Al Pacino si, mai tarziu, cu @Hendrix. Sunt curios sa vad cine erai pe atunci, te asigur ca am memoria foarte buna! Se vede treaba ca erai un antibasescian destul de vocal”¦
14:16 @Hendrix „“ ti-am mai spus, chiar ne-am cunoscut, ai fost in vizita la noi, cu prietena Lilick”¦ Nu vreau sa-mi divulg adevarata „moaca” pentru”¦ publicul larg. Da-mi adresa ta de e-mail si-o sa afli, daca nu te-ai prins pina acum.
17:02 Daca spui ca ne-am intalnit, fiind cu Lilick, parca as avea o banuiala. Iar termenul ,,oranjgutani”, folosit de tine, ma face sa cred ca nick-ul tau incepea cu Lu si ca stai in zona Stefan cel Mare, nu departe de Volga. Gresesc?
19:08 Bingo!
19:11 De altfel, draga domnule T., ai reusit si performanta sa ma”¦ bestelesti pe blogul prietenei noastre comune”¦Desi am rugat-o insistent sa te”¦ lumineze cu cine ai de-a face”¦
Cred ca este destul de clar, n’asa? Din momentul in care mi-ai spus ca am fost cu Lilick pe la tine stiam cine esti. Am localizat si zona unde stai ca sa fiu absolut sigur. Si sa-ti arat ca am memoria foarte buna.
Eu am scris la Coti incepand cu luna aprilie 2007, in preajma referendumului de demitere al lui ba-secu. Habar n-am despre ce vorbesti(,,sa nu tii minte ca CV-ul complet al acelei Lulutza, cu (fosta) adresa si telefoane, ajunsese bataia de joc de pe blogurile Cotidianului”). N-am stiut ce mare vedeta erai pana sa apar eu, n-am stiut de fostele tale adrese si numere de telefon ajunse pe bloguri. Ar fi trebuit sa stiu? Eu pe forumul Coti n-am vazut asa ceva, esti in stare sa demonstrezi cele spuse de tine? Daca da, hai sa vad!
Sincer, nu cred ca mai are sens sa discut cu unul ca tine, care… are intotdeauna dreptate. Orice as mai spune eu, te-ar face sa-ti dai si mai mult in petec. Oricum, nu vei intelege niciodata decit ce vrei tu sa intelegi din orice-ti spune un interlocutor sau altul… Iti doresc noi si rasunatoare „succesuri” si satisfactii in alungarea de pe orice bloguri a celor care incearca sa-ti domoleasca talibanismul „antinationalist” si sa-ti insufle olecuta de bun simt… uman. Pentru mine, de-acum esti doar un robot, caruia cineva a omis (strategic?!) sa-i inscrie in circuite cele trei „legi fundamentale” ale robotului:
1. Robotul n-are voie să pricinuiască vreun rău omului sau să îngăduie, prin neintervenție, să i se întâmple ceva unei ființe umane.
2. Robotul trebuie să asculte poruncile omului, dar numai atunci când ele nu contrazic legea 1.
3. Robotul trebuie să-și apere existența, dar numai atunci când grija de sine nu contrazice legea 1 sau legea 2.
Mai trebuia, oare, adaugat „indiferent de etnia omului cu pricina”, ca sa nu dea loc la „interpretari” si abuzuri?!
Mda… Sa ai o memorie „forumistica” atit de prodigioasa si sa nu tii minte ca CV-ul complet al acelei Lulutza, cu (fosta) adresa si telefoane, ajunsese bataia de joc de pe blogurile Cotidianului, deja mi se pare de-a dreptul teatru absurd… Imi amintesc ca ti-am spus ca abia ma mutasem si-mi schimbasem si nr. de telefon, si din sila fata de talibanii oranj, care rezervau un tratament cu totul special si mult mai brutal si… concret pentru comentatorii de „sex slab” nealiniati „ideilor” lor… Ce-i drept, e drept, talibanii neoranj atacau fara discriminare de sex, dar nu erau mai putin nocivi, in distrugerea ideilor, forumurilor, blogurilor, indiferent de orientare… Deh, ce sa-i faci, prostia, carierismul si oportunismul sunt distribuite echitabil in toate taberele politice!
Adio, „Niels Schmecker”! Ai fost un nick „macho”, dar simpatic foc, care m-ai aparat foarte bine de ticalosia si prostia talibanilor fara frontiere. Imi pare rau ca te-am „deconspirat” si nu cred ca voi gasi prea curind o alta „masca”, la fel de eficienta, pentru a ma proteja de „dusmanii” mei personali: cei care au intotdeauna dreptate. Un lucru este sigur, insa, basca… adevar absolut: Doamne, fereste-ma de prieteni, ca de dusmani stiu sa ma feresc singura…
@Niels Hotarat lucru, esti la un pas de paranoia in ce ma priveste! Iti aduc aminte doar ca ne-am intalnit absolut intamplator pe acest blog iar prin luna martie TU mi-ai facut dezvaluirea ca esti vechea @Lulutza care combatea acerb pe Coti. Daca nu-mi spuneai acest amanunt nu puteam sti cine esti, corect? Chiar atunci ti-am spus, ca sa nu gresesc, ca stiam unde stai, doar te vizitasem in 2009. Stiu ca stai langa Liceul T…..a, probabil ca pe strada L….a nr. … Asa, si? Am memoria foarte buna a datelor si a locurilor prin care trec. Bineinteles ca si a oamenilor cu care ma intalnesc. Asa,si?
Ma acuzi ca ti-am dezvaluit identitatea! Care identitate? Habar n-am cum te numesti, nu-ti stiu nici macar numele mic, motiv pentru care te-am intrebat care este acela.
Ieri ,,m-ai demascat” ca fiind activist UDMR! Azi noapte paranoia care te cuprinde te face sa te gandesti ce bine ai facut ca nu mi-ai dat adresa sau vreo carte de vizita!!! Pentru numele lui Dumnezeu, ce as putea sa fac daca as sti aceste lucruri? Tu stai in Bucuresti, eu in Baia Mare. Dupa ce ne-am intalnit pe 4 octombrie 2009 am mai trecut prin Bucuresti doar o singura data, pe 15 octombrie 2010, intr-o zi de vineri, Lilick poate sa-ti confirme. In loc sa crezi ca am doar o buna memorie paranoia ta te face sa crezi ca mi-am notat totul intr-un carnetel. Ba inca iti faci probleme daca nu cumva te-am inregistrat!!!
Sunt absolut ULUIT de cate bazaconii ai fost in stare sa scrii in puterea noptii! Eu zic sa te linistesti, chiar ar fi cazul in ceea ce te priveste. Nu crezi?
@Niels Te stiam o tipa inteligenta, citita, plina de umor si, nu in ultimul rand, de bun simt. Te bucuri de respectul meu total de pe vremea cand comentam impreuna pe baricadele de la Coti, as zice cel mai tare forum de dezbateri din anii 2007-2008. In ciuda cenzurii portocalii aprige, in ciuda armatei de postaci portocalii extrem de agresivi, in ciuda tuturor injuraturilor primite sau clonarilor la care am fost supus am ramas cu amintiri tare frumoase. Printre putinii prieteni adevarati de pe acel forum esti si tu!
N-am stiut pana in urma cu putin timp ca sub noul tau nick se ascunde fosta combatanta de pe Coti. Pana sa stiu asta probabil ca ne-am mai incontrat, dar cand am aflat cine esti am pus arma la picior, chiar daca gandeam altfel decat tine. Si totul se datoreaza acelei experiente de pe forumul Coti, atunci cand eram extrem de putini impotriva unei majoritati portocalii dispuse sa lupte cu cele mai murdare arme: manipulare, intimidare si jignire.
Am ramas absolut PERPLEX astazi citind pe la pranz ca te-ai prins in privinta mea, ca as fi udemerist! Ba inca si activ! Am dedus mai apoi ca tafna ta se datora lui @inima rea. Spui asa:,,De aici si vehementa si satisfactia ta de a-l alunga de pe aici pe Inima Rea, si sargul de a-ti disimula cat mai bine apartenenta politica…”
Recunosc faptul ca am gresit unul din calificativele date acestuia, acela de iredentist. Nu-mi pot explica gafa in mod rational, doar am proprietatea termenilor. O explicatie subiectiva ar fi aceea ca @inima rea ma denumise pe mine ,,iredentist”, ,,udemerist sub acoperire”, adica exact acuzele pe care mi le aduci si tu acum! Citind ieri dimineata citeam acel articol din Coti indicat de tine am ramas, pesemne, cu gandul la acel termen.
Iti recomand sa citesti cu MARE ATENTIE primele mele postari din acel articol din data de 19 februarie 2009, eventual pana cand intra in scena @inima rea. Imi asum integral tot ce am scris atunci si sunt dispus oricand sa stam de vorba despre acest subiect al tensiunilor interetnice.
Ma deranjeaza faptul ca ma vezi ca pe un udemerist care ,,isi disimuleaza cu sarg apartenenta politica”, asta ca sa te citez. Cred ca sunt sute, daca nu mii de postari ale mele in care am luat partea unui singur partid: PNL! Si fac asta nu de ieri, de azi, ci din primavara anului…1990. Am fost chiar si in Piata Universitatii si am vazut atrocitatile din 14-15 iunie. Am scris si despre asta.
Intr-o frumoasa seara de duminica, mai exact pe 4 octombrie 2009, ne-am intalnit la tine acasa prin intermediul unei prietene comune. Am discutat la un pahar de vorba pret de vreo jumatate de ora, corect? Spune sincer, ai simtit in glasul meu vreun accent de maghiar??? Tin sa-ti spun ca locuiesc in Baia Mare si multi care nu ma cunosc ar jura ca sunt din Bucuresti dupa accent, sau as fi macar regatean.
Ieri sau alaltaieri spuneai cuiva de pe blog ca as fi ,,o bomboana de om”, doar m-ai cunoscut personal! N-am sa ma refer la continuarea acelei ziceri caci nu ma onoreaza si este neadevarata, prefer sa tin minte prima parte. Am o singura intrebare pentru tine: atat de repede m-am metamorfozat dintr-o bomboana de om intr-un activist udemerist care cu mult sarg face eforturi sa-si disimuleze identitatea???
PS Intr-un alt mesaj din seara asta imi spui pe nume, Tibi. Da, numele este Tiberiu, prietenii imi spun Tibi. Nu ma intereseaza cum ai aflat asta, eram doar curios sa stiu numele tau mic. Se poate?
Sincer, nu prea mai vad ce pot discuta, dupa ce mi-ai dezvaluit abrupt identitatea, cu atita nonsalanta. Ma cutremura atita memorie a datelor, dar presupun ca ai insemnat in vreo agenda… Sper, totusi, ca nu m-ai si inregistrat. Bine ca nu mi-ai dat si adresa exacta, probabil doar pentru ca n-ai stiut-o, te-a indrumat lilick si bine ca nu ti-am dat vreo carte de vizita! De acum incolo voi abandona si nick-ul Niels, nici chiar comentatul pe undeva nu prea ma mai atrage… OK, cu cartile pe fata, pentru ultima oara! Nu am vrut sa te intilnesc, pentru ca te stiam ca pe unul dintre indivizii excesiv de belicosi si nervosi de pe Coti, prin 2008-2009, cind eu nici nu prea mai interveneam pe acolo, ca eram mai mult banata pe IP… Eu nu-i spuneam nimanui nici macar „prost”, iar altii, care aberau si-i insultau in nestire pe cei mai subtili si civilizati comentatori, se lafaiau nestingheriti pe acolo, chiar daca mai aruncau si cite o sopirla la adresa lui „Bassecu” sau a lui TrU… A insistat prea mult amica noastra comuna si am facut-o… Surpriza, as regreta degeaba, faptul e implinit si totu-i tardiv…
Daca te crezi un mare aparator al PNL, helas, nu-i vad un viitor prea luminos PNL-ului, poate doar ca o aripioara a… UDMR sau altei partide „populare”! Tu aperi doar „autonomia teritoriala” si oricine critica vreun UDMR-ist pentru asta, are parte doar de indiscretiile tale publice sau de un strasnic tir bezmetic de mitraliera, metaforic vorbind. Sa fii sanatos, dar sa stii ca nu voi spune niciodata public detalii despre cit de crunt ma dezgusta ceea ce cred ca se numeste „viata de partid”. Iar pe post de „activist” nu ma merita nici un partid din Romania! Dar, daca as vrea sa distrug Partidul National Liberal, poate ca as incepe sa vorbesc si sa actionez exact ca tine… Deci, sa incepem…. Ia te uita, ce diversiune ordinara pina si in numele acestui partid! Hmmmm, „national”! Iredentistii dracului! 😀
Nici eu nu am vreun accent strain, cel putin asa cred, cind vorbesc romana… Si totusi, nu am nici o picatura de singe romanesc, iar toti bunicii mei au fost refugiati politic in Romania… Poate si datorita acestui amanunt, dar si povestilor oribile auzite de la bunici, vad mai clar decit altii unde-i diversiune politica si unde-i opinie sincera, unde-i atasament sincer fata de vreun locsor de pamint si unde-i oportunism in stare pura, demagogie, unde-i o simpla gafa si unde intentie de a alunga pe cineva, cu orice pret…
P.S. Nu-ti face probleme de constiinta cu atacurile tale bezmetice si nedrepte, eu oricum am ajuns la virsta la care, cu cit cunosc mai bine oamenii, cu atit iubesc mai mult animalele. Daca nu pentru altceva, macar pentru delicatetea, discretia, buna credinta ireprosabile…
Epilog…. Am trimis un raspuns, dar pare ratacit… Nu-ti mai asuma cu atita orgoliu ce ai scris pe acolo, ca nu te „onoreaza” absolut deloc, dar deloc… Cu atit mai putin ca „aparator al PNL”… Cum adica de unde stiu cum te cheama?! Asa te-ai prezentat „Tibi”, nume foarte banal prin Ardeal, fara nici un nume de familie sau alte detalii, relax…
Conte, după ce m’am ostenit vreo 20 de minute ca să’ți dau un răspuns complet la ultimul mesaj ce mi l’ai adresat, răspuns în care am încropit o autobiografie completă, s’o pierdut totul prin mesajul în engleză că „nu poate fi citit” ceea ce am scris, probabil fiind prea mare textul. Și întrucît nu mă mai simt în stare să refac tot ce ti’am scris, nu’mi rămâne decît să’ți spun să faci ceva ca să nu se mai întîmple ceea ce credeam că se întîmplă numai în forumul „Adevărului” patrician…(în primul rînd cu butonul-lipsă de „Replay”, apoi cu pierderea comentariului scris)
Imi pare rau dar nici la spam nu l-am gasit. O sa vorbesc la IT pentru viitor.
Totul se trage de la aia că lipsind butonul de Replay de la ultimul tău comentariu la care m’am chinuit să’ți răspund, a trebuit să citez comment-ul tău în întregime, ceea ce a făcut ca textul meu să fie și mai mare…
A! să nu uit să precizez: textul meu nu era în niciun caz mai mare decît cel de mai jos al al lui Niels Schmecker (30/05/2011 at 11:25)…
@Lucifer – Pe adevaratul Mel l-am „cunoscut” pe forumul Cotidianul si, dupa ce ne-am ciondanit un pic, ne-am imprietenit, pentru ca ne-am descoperit multe cunostinte comune, iar Mel m-a ajutat mult sa strapung zidul cenzurii, pe vremea cand Cotidianul il iubea mult pe alde Base si-l ajuta intensiv sa ajunga mare si tare. Om fi ambii personalitati de tip sangvin (nu, nu coleric! 😀 ) si destul de… enciclopedice, dar Mel este fin cunoscator al filosofiei si religiei, nu ca mine, ba chiar si la literatura (romana) ma face sah-mat, daca vrea…
Filosofia si religia, basca literatura – domenii pe care m-am multumit doar sa le frunzaresc superficial si exclusiv pentru a le cauta noduri in papura si a… rastalmaci totu’ pe turta logicii personale… De altfel, in… tinereturile mele, aveam faima ca pot cladi o teorie nou-nouta, in orice domeniu, din doua-trei concepte prinse din zbor (cam ca Base Voda acum), dar in limitele bunului simt (spre deosebire de preopinent)… Cu cat cunosteam mai putin subiectul tezei/lucrarii, cu atat eram mai virtuoz in a broda/minti maiastru… Bineinteles ca unii profesori se mai prindeau ca… am batut mingea pe maidan, in loc sa deschid cartea, dar mai mereu capatam note mari, pentru… originalitatea gandirii si prospetimea teoriilor! Smecher de mic, deh!
Prin Adevarul am semnat mai intai cu nick-ul „Chrome”, apoi am trecut la „Niels”, cand au inceput scarbele sa-mi stearga postarile la articolele lui A.Plesu… Dupa care m-am plictisit de „slujba” asta si nu prea am mai postat acolo, ca tot n-avea nici un rost sa-mi irosesc… margaritarele gandirii pe gaste alde Mirela Predan or whatever…
Cu Mel am vorbit ieri pe mess si mi-a spus ca-l apreciaza mult pe CdSG, dar n-are de gand sa comenteze, deocamdata, in alta parte decat pe forumul Adevarului… Oricum, regret ca s-au inmultit si pe aici atacurile la persoana, securismele de genu’ cine-i cine sau stiu ce-ai facut/spus acum… hat ani… Trist, ca nu ne mai putem intelege ca oamenii! De parca unii dintre noi sunt… supraoameni sub acoperire! 😉
Gata, Hendrix, m-am prins si eu, in sfarsit! Regret pentru mine, dar sunt din categoria umana „Nu stie barbatu’ ce stie tot satu’!” Esti membru activ UDMR si nu-i nici o rusine in asta… Dar, se pare, esti unicul care este si pe fata anti-Basescu. Ca si cum ar mai avea vreo importanta un nou tertip… machiavelic… De aici si vehementa si satisfactia ta de a-l alunga de pe aici pe Inima Rea, si sargul de a-ti disimula cat mai bine apartenenta politica… De aici si inabilitatea de a-l numi pe „nationalistul” roman Inima Rea de-a dreptu’… ceea ce nu ar putea fi in veci, aka „iredentist”… Un alt fel de… hotu’ striga hotii… Nu stiu daca ai retinut, dar si eu am 50% sange unguresc, pe care, din motive strict personale si din alte 50% (+1) ratiuni, am preferat sa nu-l inregimentez unde „trebuia”… Insa machiavelismu’ udemerist exagerat din ultimii ani a inceput sa-mi cam miroasa de la o posta si in nici un caz a… apa de roze…
@Lucifer – ce machiavelic te mai crezi si mataluta, cu laudele alea ipocrite si mieroase si cu apropourile, subtile, nevoie mare, ca pe aici s-ar propovadui razboiu’ civil impotriva maghiarilor! Mai usor cu… pianu’ manipularii pe scari, ca acusica incep sa aprofundez conceptu’ ala oranj al supraoamenilor noi si sa-ti aplic olecuta de… „desfiintare creatoare”! 😆
Ma tot uit pe blog si incerc sa deslusesc marele mister: cine este acest @melos? Cand si-a facut el aparitia? Unde? Cel care cica l-a vazut p’aici este @Lucifer, care zice asa:,,@melos:formidabilă postare!Aproape că-mi vine să te propun candidat într-un partid,PNL bineînțeles!”. Sa fie o fantoma? O simpla halucinatie? Se pare ca nici @Niels n-a inteles ce a vrut sa zica preopinentul.
@Lucifer Am o mare rugaminte la tine, imi poti spune si mie cine este acest @melos? Si daca esti atat de amabil, spune-mi si mie care este acea postare formidabila care te face sa-l propui pe acest inexistent @melos la inalta, onorantul titlu de ,,candidat într-un partid,PNL bineînțeles!”.
As vrea sa fiu bine inteles, n-am nimic personal cu tine, chiar apreciez uneori ceea ce spui. Nu vreau decat sa inteleg who the fuck is…@melos( not Alice)!.
@All:melosnegros este un nick de pe forumul Adevărul,un muzician cam trăznit pe numele lui adevărat Meluș Negrescu.Când Griguță Cartianu,fiindcă îl tot criticam,a schimbat softul și a limitat comentariile,mai mulți ne-am schimbat nick-ul.Am crezut că „melos” a devenit „niels schmecker” și m-am bucurat că este pe forumul CdSG.Îmi plăceau postările lui lui „melos”,are stil,mi-a plăcut și postarea lui „niels” și d’aia am făcut acea „propunere”;cu „melos” cu care am avut dialoguri intetresante îmi permiteam,tu,dacă te simți lezat,îmi cer scuze.Eu sunt un tip extrem de ocupat,n-am timp pentru analize stilistice,semantice,artistice,etc și mai fac și greșeli.Încă o dată,dacă este nevoie,scuze!
Fuck! vorba ta, stimabile: acest Melos, adică eu, e cel mai the best compozitor din toată țărișoara noastră autohtonă, și nu numai, ca să fiu totuși modest. Nu mai bine ai fi dat și tu o căutare pe Google?! Ca să vezi că nick-ul cu pricina o ajuns un adevărat brand, la mare căutare pentru toți clonacii? Mai precis, prezenta postare e prima mea postare din acest site, oricare alta fiind opera unui clonac. Szia!
Cît despre Lucifer care o ajuns să mă facă „trăznit” fără niciun argument (eu nepermițîndu’mi încă așa ceva cu el cu toate că teoriile lui conspiraționiste naziste-dîmbovițeniste, îmi dădeau tot dreptul la așa ceva), am onoarea să’l anunț că nu mai am ce discuta cu dînsul pentru următorii…50 de ani. Cel puțin pînă la proba contrarie. Szia!
Lume noua! Bun venit. Ne-am mai intersectat in zona Plesu – Adevarul, si, dupa cate imi amintesc, armonios si nu cu falseturi. In legatura cu ce ne marturiseste Niels despre discutiile voastre recente, de ce n-ai concerta si pe arena asta? Eu unul te mai astept!
Vedeți băieți de ce-mi place mie „melos”?!Fiindcă are un stil impetuos și personal.Ca să glumesc,uite melos,am tastat greșit.Trebuia să scriu „un compozitor trăznet”,nu „trăznit”.No,brașoveanule,acum ești mulțumit.Notă:după părerea mea și „trăznit” tot un compliment este.
De ce nu scriu la tine, Conte? Probabil că din același motiv din care tu nu scrii la mine. Trăim în România, unde fiștecare șade’n bordeiul lui, și nu scoate capul decît arareori, doar pentru ca să vază dacă mai…vine cineva. Oricum, îți mulțumesc pentru urecheală. Chiar dacă n’am prea înțeles ce’i cu „falseturile” celea.
Draga Melos, despre ce urecheala vorbesti? Nici vorba de asa ceva. M-am bucurat sincer sa te vad printre musafiri. Cat despre „falseturi”, erau la pachet cu „armonie”, intr-o stangace incercare de a saluta in termeni muzicali calitatea ta de muzician, asa cum te-a prezentat Lucifer. M-a surprins aceasta informatie, ca esti muzician, pentru ca eu retinusem din postarile tale la Plesu ca ai fi fost student la filozofie, exmatriculat la un anumit moment pe motive politice si deloc sprijinit de Plesu sa-ti faci dreptate. Daca gresesc, te rog sa ma scuzi si sa ma corectezi.
Invitatia mea de a combate si pe acest blog ramane deschisa. Cred ca ai fi placut impresionat si de calitatea oamenilor si de cea a dezbaterii. Desi, ca sa fiu sincer pana la capat, uneori mai ies si scantei, motiv pentru care am inregistrat in ultima vreme si unele abandonuri. Dar… la razboi ca la razboi. Rezista cine poate!
„Notă: după părerea mea și „trăznit” tot un compliment este.”
@Lucifere, exprimarea ta exactă a fost, pentru cineva care ar vrea să știe cine sunt eu, că sunt un „muzician cam trăznit” (nici măcar…compozitor, ca să nu mai zic și cel mai mare), falsificînd cel puțin tot ce scrie în cele 100 de pagini din Google cu trimitere la numele meu. Ca atare aștept scuzele matale. Dar nu aici, ci tot în „Adevărul”, fiindcă nu vreau defel ca să mai deranjez gazda cu falseturi.
@Lucifer – mie mi te adresezi cu „melos”??? Nu sunt si nu am fost in viata mea „melos”… Faci o mare confuzie! Iar daca lui „Hendrix” i te adresezi, tot in confuzie esti… 😀
@CSG Sa stii ca pentru mine nu este deloc o surpriza faptul ca @inima rea face un partizanat absolut penibil unor propagandisti portocalii de talia lui preshu ori cartarascu. Monstruozitatile scrise in ultimul timp de acesti doi corifei, comentate pe acest blog, n-ar trebui sa lase loc de interpretari din partea unui om de buna credinta. Mie imi este si scarba sa mai postez la articolele tale in care analizezi ultimele ,,opere” ale acestor telectuali basescieni. Lui @inima rea insa nu ii este jena de acesti falsi telectuali, care insa au o fascinatie in a se PROSTITUA intelectual. Iar preshu, sa nu uitam, s-a mai prostituat si la inceputul anilor 90 in regimul fesenist al lui ilici. Eu unul n-am uitat si nu-l voi ierta vreodata pe fostul ministru fesenist pleshu.
N-ai gresit cu absolut nimic fata de @inima rea, nu-ti fa probleme! Esti mult prea domn fata de cineva care nu o data intra cu bocancii murdari in spatiul tau privat virtual. Si care te jigneste inadmisibil, intr-un mod pe care eu unul nu l-as permite deloc. Stii care este problema lui? Aceea ca tu comentezi FONDUL celor scrise de preshu ori cartarascu! Il deranjeaza adevarul spuselor tale, il deranjeaza faptul ca pui punctul pe i si arati tuturor ca imparatul este gol. Ma rog, pentru cei care inca nu s-au dumirit ce le poate pielea acestor jalnici propagandisti portocalii…
@CSG
Ramai cu Hendrix!
Deduc ca te duci cu InimaRea. Cred ca ai facut o alegere foarte buna pentru tine. Impliniri.
@ CSG
: )) Nu, ca-i insurat.
Ma duc unde se poate respira, cata vreme se poate. Apoi altundeva, si tot asa.
Hai sa fiu mai putin… abscons si misterios, pentru a incerca sa-i trezesc pe unii din… starea de „om nou” si pentru a-i devoala si bulibasi lu’ Basescu planurile de perspectiva, mai mult sau mai putin indepartata… Nu mai este foarte mult pana cand UDMR va deveni o noua „solutie imorala”, cu care pre multi vor popi si raspopi Basescu & Cie… Si, din acel moment, orice alt partid sau alianta din Romanika va incerca sa mai dea o mana de ajutor… internationalista „partidei maghiare” va fi un perdant garantat al alegerilor din 2012… UDMR a plusat deja mult prea mult cu santajul in interes privat, pentru a mai beneficia de la Base & Cie de alt „privilegiu” concret si palpabil decat de… desfiintarea creatoare! Plasez… inceputul sfarsitului pentru UDMR (si nu numai, din pacate) fie inainte de alegerile locale din 2012, fie inainte de cele parlamentare… S-ar fi putut „scoate” cumva UDMR din strategia asta baseasca doar parasind brusc si irevocabil actuala coalitie guvernamentala, dar mi se pare deja cam tarziu pentru asta… Joaca si UDMR cartea aia riscanta de tip „Totu’ sau nimic, acum ori niciodata”… Care este, in general, de evitat, mai ales daca nu ai in buzunar Jolly Jokerii de la Cotroceni, SRI, SIE, CCR etc…
Tin minte ca si eu m-am „ciondanit” o data cu InimaRea… Cind am afirmat ca Basescu este doar un Vadim Tudor mai primitiv si mai periculos, pen’ca mult mai incult si dictatorial, dar si mult mai viclean si mult mai greu de contracarat cu argumente rationale, pen’ca esential irational si cabotin „sufletist”. Iar InimaRea a replicat ca Basescu ar fi „secesionist” de felul Lui, aici fiind diferenta de esenta intre El si Vadim unionistu’…
Iar mie mi se pare, in continuare, ca individu’ asta de Basescu poate parea „secesionist” doar din prea mare amor de tactica etern invingatoare „Dezbina si stapaneste”… Gandu’ se sparie cum ar putea obtine zdrobitoare avantaje electorale PDL/UNPR si, implicit Basescu – El fiind dumnezeu’ politic al leprelor din aceasta secta de ultranationalisti de expresie „secesionista”! In caz ca-si joaca talentat si fara scrupule, cum ne-au obisnuit pana acum, cartea adevaratului naturel – ultranationalismul securistic si asa-zisul „interes national”, emanat de sus in jos…
InimăRea are așa, un cult pentru statui. O fi fost sculptor în altă viață… Nu-ți permite să te apropii de ele nici măcar ca să le cureți de urmele de păsări. Cu toate acestea mie mi-a devenit drag. Fascinația lui în fața podiumurilor, sfioșenia cu care se raportează la medaliați, fără să-l intereseze ce jurii i-au desemnat și cum, mă duce cu gândul la un fel de solidaritate de breaslă. Cred că se consideră, în sinea sa, din clubul lor elitist și că, apărându-i, se apără. Dar oare nu se amăgește? Nu că n-ar avea calitățile pentru a fi cooptat ca membru dar defectele minime le are? Chiar crede că alde Pleșu și Cărtărescu l-ar trece la testul de obedient fără frontiere? Sau de cinic fără remușcări? Sau de manipulator fără scrupule?
Chiar n-am înteles de ce și pe cine s-a supărat ultima oară! E a treia oară că el se supără și noi încercăm să-l împăcăm. Pe cei ce ma consideră vinovat și de data asta, îi rog insistent să-mi prezinte rechizitoriul. Deși cel mai normal ar fi să se explice InimăRea în persoană.
@CdSG:pe acest individ (auto)numit InimăRea l-am denumit pe forumul Adevărul o găină epileptică care se crede papagal moțat.Pentru mine este un nimeni,un limbric care nu pricepe nimic,iar ceea ce este în capul lui este numai răutate.Lasă-l în plata Domnului,este inutil pentru oricine.
@melos:totuși,o întrebare:DE CE instituțiile de stat,și în primul rând serviciile secrete românești și străine,îl sprijină?!Iar pe „opoziție” o reneagă și o chinuie ca poliție politică.De ce Europa-Germania,Franța,Rusia-nu intervin?!Este un „joc” aproape absurd;de fapt ne merităm soarta:”ăia” au văzut că suntem „găini”,că nu ne urmărim „interesul național” și atunci ne „jumulesc” financiar și ne bagă cu nasul în rahat.Problema este că „elitele” politice și intelectuale sunt parcă lovite de streche,sunt total iraționale,în frunte cu marii intelectuali ai neamului.Toți sunt niște trădători,niște vânzători de neam și țară,care trebuie anihilați cumva.
@Niels Articolul din Cotidianul la care faci referire, din 20 februarie 2009, este foarte bine ales! M-am trezit destul de dimineata dupa finala de vis de aseara si m-am pus pe lecturat ceea ce scriam acum 2 ani cu nick-ul @gazebo. Mi-a luat ceva timp dar nu nu regret nimic. Cum nu regret nici un cuvintel spus atunci.
Dezbaterea de atunci este la fel de actuala ca si acum. Pozitia mea este aceeasi aceeasi ca si atunci, pentru simplul fapt ca ba-secu si acum SE JOACA PERICULOS cu manipularea etnica a maghiarilor. La fel cum proceda si ilici in martie 90 cand cu securistii lui a regizat evenimentele de la Targu Mures, pretext pentru crearea SRI!
Daca nu ma insel a fost si prima contra dura cu tovarasul @inima rea. Nationalismul lui de atunci s-a devoalat perfect, aratand in toata frumusetea lui un vajnic tovaras iredentist. Adica exact ce a vrut sa creeze ceasca cu national-comunismul lui: OMUL NOU! Un fel de valachicus- patriotus jenibil, care se bate cu caramida nationalismului in piept.
In urma cu ceva timp imi reprosai ce frumos scria candva @inima rea la Coti. N-am uitat! Dar acele scrieri datau de prin anii 2007-2008, pe cand aveam impresia ca este un adversar real al basescianismului. M-am inselat…
Curios cum de la o vreme sunt tot mai des confruntat cu ce scriam eu sau @inimarea la Cotidianul. Ba chiar @inima rea a scris pe blog acum cateva zile o ,,opera” a sa de atunci. Vad cum @corina face eforturi disperate sa-l vedem pe inimaroiu pozitiv, cu trimiteri la o perioada mai buna a lui. Eu insa am avantajul ca il cunosc mult mai bine ca altii si de aceea stiu cat de toxic este el cu adevarat.
Doamne apara si pazeste! Unii vad diversiune si manipulare acolo unde este deja disimulare de mare talent cabotin si strategie de partid si de stat… Unii vad inamicul public nr. 1 acolo unde nu e decat un simplu cetatean, care-si imagineaza, ca fraieru’, ca parerea lui „conteaza”, in sfarsit, chiar daca-i o picatura de intelepciune intr-un ocean de vorbe goale emanate de putere… Aflati de la mine un lucru din ce in ce mai… elementar, dar pe care il neglijam mai toti cu, cu o generozitate prosteste temperata: n-a mai existat vreodata, Romania, un partid si o… clasa conducatoare atat de infiltrata cu „omu’ nou” ceausist, ca acum: nationalist-sovin, incult si trufas, grobian manipulator si degraba varsator de sange nevinovat… O adevarata kakistocratie a proliferat la toate parghiile posibile de conducere si gestiune a… orice! Ma umfla rasu’, da’ mai degraba plansu’, cand aud oaresce analisti lamentandu-se ca „exista pericolul ca se va ridica si creste un partid si un lider extremist”… Guess what?! Extremistii cei mai… radicali sunt deja la putere si sunt experti absoluti in ceva: sa-si disimuleze intentiile, atata vreme cat li se va ordona si va fi considerat necesar, sa-si pastreze si… invartoseze puterea personala.
Hai sa nu mai folosim clisee de langaj si de gandire… kakistocrata, atata repetate ca au ajuns sa provoace dureri de cap… planetare, de nu mai deosebeste albu’ de negru nici macar vreun Dalai Lama! Hai, for a change, sa ne mai recunoastem si propriile erori de interpretare si raspandire a vorbelor scuipate de sus in jos… Hai sa nu ne mai atacam intre noi, ca fraierii, ca… dusmanu’ vegheaza si invingatoru’ ia totu’ si ne lasa-n gazometru’ gol… Hai sa nu mai fim atata de belicosi, ca doara nu alergam toti dupa iluzorii functii politice si nu-i absolut obligatoriu pentru toti sa cedam vrabia din mana pentru cioara de pe gard… 😀
@melos:formidabilă postare!Aproape că-mi vine să te propun candidat într-un partid,PNL bineînțeles!
E chiar comentariul care incepe cu „Nu stiu ce ne-o fi pus guvernarea asta in apa sau aer…” si se termina cu linku’ despre… ofilirea nationalismului romanesc la scarba de taliban pedelist, aka Traian Ungureanu… Asa ca nu am ce sa retrimit, ca a aparut, ba chiar a fost receptionat cu reala mandrie patriotica de unul dintre fostii „combatanti”… Ma intreb insa cum va arata un articolas similar, cand TrU va primi ordinu’ de sus sa ofileasca machiavelismul deja exagerat al UDMR, precum si curtarea ridicola a UDMR din partea USL… Raspund tot io: va arata ca… raiul securistic insusi… Toti romanii ne vom lamuri ce bine-i ca avem un conducator zuprem atat de… ultrapatriot, megaunionist si zuperintelept, care… combate bine si lucrativ (electoral), mai ales daca e „stimulat” si lasat sa inventeze la minut alti moguli, noi si noi dusmani de clasa sau de rasa, virtuali ucigasi de „interes national”…
Asta e numele meu adevarat, n-ai de ce sa pui mogaldeata in fata lui. Poate in fata nick-urilor tale. Tu stii de ce-s mai multe.
„Daca nu ma insel a fost si prima contra dura cu tovarasul @inima rea. Nationalismul lui de atunci s-a devoalat perfect, aratand in toata frumusetea lui un vajnic tovaras iredentist.” Hmmmm… Tibi, practici o logica al naibii de misterioasa! Cum naiba poti tu sa vezi intr-un roman 100%, cu o doza sanatoasa de orgoliu national de-a dreptu’ „iredentist”??? Tu chiar pricepi sensul cuvintelor folosite?! 🙁
un comentariu, sa-ti traiasca frantuzoaica! 🙂
Era la spam si, din greseala, l-am sters.
Il mai poti trimite odata?
Scuze!
Despre cel de la ora 23.04 era vorba, cred… 😉
Te rog retrimite-mi-l! L-am pierdut!
Nu stiu ce ne-o fi pus guvernarea asta in apa sau aer, de am inceput sa ne mincam cu atata sarg intre noi, astia care nu alergam dupa functii politice, iar banii furati ni s-ar aseza – garantat – de-a curmezisu’ in esofag… Inima rea era un oltean sfatos si a devenit un moldovean cam tafnos, Hendrix este, in persoana, o bomboana de om, dar comenteaza ca un… Basescu dintr-o realitate a antimateriei… Nu prea apreciez opera scriitoriceasca a lui Cartarescu, mi se pare un fel de Coelho bastinas, si mai… scremut decat originalul, iar publicistica lui este tot un fel de varza a la Cluj, dar cu varza din silicon si carne din carton… Asta este, de gustibus, fiecare cu preferintele, dezamagirile si antipatiile personale, macar in literatura si publicistica politica, atata cat ni se vor mai permite si gusturile astea… De-oi avea vreodata nevoie de o cronica favorabila la capodoperele mele planificate, oi gasi un alt mare maestru vrajitor – mai lucid decat dragu’ de Coelhescu – sa ma revendice din mantaua sa… 😀
In privinta santajistilor din UDMR, parerea mea este ca-si cam sapa singuri groapa, la sugestia subliminala a lu’ Base Voda… Dar trist este ca astia vor atrage in groapa aia si multi nevinovati, care-i mai curteaza acum si nicidecum pe asasinu’ lor moral si slugoii Lui… Am profetii foarte sumbre pe tema asta, dar parca am vorbit pe aici despre asta…
Mai bine va dau link la un articol din vechiul Cotidianul, pe tema nationalismului, in care s-au cam incaierat Inima Rea si Hendrix (pe atunci „gazebo”, sper sa nu ma insele memoria)… Si pentru mine a fost o noutate absoluta, pentru ca nu citeam articolele lui Traian Ungureanu: mi se pareau prea lipsite de stil, deprimante, prea manipulatoare si facute dupa niste „legi” ale nou aparutelor scoli de jurnalism, pe care cunoasteam, dar le detestam: propozitii foarte scurte, vocabular extrem de „sonor”, belicos si violent, o lozinca patrunzatoare la fiecare trei randuri, „spirit” cazon si populist mult prea primitiv, cuvinte tari, sonore, ritm interior de… mars soldatesc… Pe scurt, „legile de aur” ale manipularii in vreme de razboi… TrU asta nu a fost pregatit sa fie jurnalist, ci… general de osti!
http://old.cotidianul.ro/nationalism_a_se_slabi_si_demonta-74048.html
😉
Uitasem de „unguroaica” mea – de mă și minunam de ce e așa pornit(ă) împotrivă-mi. Foarte mulțumesc de rememorare! Å¢i-aș fi recunoscător dacă mi-ai arăta cum se intră acolo – la Coti – căci eu n-am păstrat mare lucru de acolo, și văd că am combătut, nu glumă!
Pentru toată onorabila adunare: Nu m-am supărat pe nimeni, nu de supărare am zis că vă las în boii voștri. Ci de lehamite – la cum ne-nțelegem unii pe alții, ‘geaba ne-am îndrăgi unii pe alții. Iese iubire cu năbădăi. La ce bun?
Mergi pe http://old.cotidianul.ro , apoi selectezi „autori” de sus stinga… Gasesti „autorul preferat”, la care gasesti articolele semnate de acesta, in ordine cronologica inversa – ultimul e… primul… In caz ca te gandesti la… unguroaica de Franciska, te asigur ca nu era ea „gazebo”, nici gazebo nu era „melos”… Oricum, este interesant de analizat cum au „debutat” si evoluat diversi publicisti de pe acolo. 😀
Hmm,cred că problema „ungurească” este mult mai complicată și chiar periculoasă pentru România.Să enumerăm câteva situații:
a)Chestiuni interne:
-amestecul serviciilor secrete ungurești prin Tokes în „revoluția” din ’89
-acceptarea UDMR care,nefiind partid politic,să participe la alegeri ca partid etnic.
-participarea aproape obligatorie a UDMR la guvernarea României.
-înființarea Partidului Civic Maghiar sprijinit din Ungaria și împotriva UDMR(?!) cu certe înclinații de autonomie teritorială.
-refuzul României de a recunoaște Kossovo cu implicații contra UE și SUA dar pro-Rusia vizând Basarabia.
-legea învățământului pentru minorități,etc
b)Chestiuni externe
-neparticiparea României la întâlnirea cu Obama din Polonia.
-acceptarea scutului antirachetă al SUA
-prietenia băSScu-Orban
-prietenia cu Soros a lui băSSecu și PD
-cearta cu Franța și Germania a lui băSSecu
-sfidarea Rusiei de către băSSecu.
Toate acestea arată că ceva extrem de complicat se întâmplă în această zonă,ceva încă nelămurit dar de mare importanță geo-strategică.Personal cred că băSSecu joacă totul pe cartea retrocedării Basarabiei și atunci face tot felul de compromisuri și viraje aparent ilogice.În secundar,cred că se dorește și un tampon între UE și Rusia format din Polonia și România ca politică americană.Bozgorii știu asta(probabil!) și ne șantajează cu nerușinare sperând că poate „ciugulesc” și ei ceva teritorii.băSSecu joacă o carte extrem de periculoasă și riscantă,putând fi interpretată și ca trădare a intereselor naționale.
Maghiarii vor autonomie. Au spus-o raspicat. Publicul roman, mitraliat cu mistocareli si halucinat de metafore, nu poate pricepe ca de fapt cand cineva zice cal, chiar e vorba de cal. Nu sunt in masura sa dau sfaturi politicienilor, dar orice alianta cu UDMR devine toxica, cate vreme in Ungaria Nilias e in parlament. Cred ca ardelenii ar trebui sa fie sincer ingrijorati, dar majoritatea sunt foarte preocupati sa dea vina pe „mitici”, „politica damboviteana”, etc, in vreama ce Ungaria viseaza sa isi refaca imperiul prin mijloace poltico economice, iar in Turcia se vorbeste de neo otomanism. Prost moment sa ai politicieni slabi si corupti!