Boala de a nu putea privi pe cineva
Â
La film, când erau scene de violență, mama îÈ™i punea mâinile la ochi:
- Eu nu pot să mă uit la aÈ™a ceva.
- De ce mamă? E doar un film!
- Și ce, viața adevărată crezi că e mai blândă? E, de multe ori, chiar mai oribilă! Ura È™i cruzimea îmi fac rău. Mă îmbolnăvesc. Sunt cele mai groaznice lucruri de pe lume.
Ieri a fost Ziua României. Mi s-a întâmplat un lucru extrem de trist: nu am putut privi deloc la televizor transmiterea festivităților  și nici emisiunile dedicate evenimentului. Am încercat de câteva ori, dar, ca un făcut,  invariabil după câteva secunde apărea pe ecran chipul preÈ™edintelui Iohannis. Parcă era ziua lui personală, sărbătoarea lui, nu a României. Și atunci, încercând să fug de piaza rea, schimbam, grăbit, canalul. Noroc cu meciul de handbal al fetelor noastre ce mi-a umplut, plăcut, o bună parte a  dimineții. Și cu spectacolul oferit de Barcelona lui Messi înainte de miezul nopții.
Am dat în sindromul mamei mele: nu-l mai pot privi pe Klaus Iohannis. Vederea lui îmi face rău ca o scenă de bestialitate extremă. Fălcile rombice, de hârciog doldora de provizii, zâmbetul rânjit, prevestitor de tratamente antirabice, privirea autistă, de deÈ™ert afectiv, au devenit, pentru mine, insuportabile.
E o agravare. Până de curând nu îl mai puteam asculta. Acum nu-l mai pot nici vedea. Omul ăsta îmi blochează două dintre simțuri. Și îmi afectează pornirile patriotice. Grav, foarte grav!
Dece?
Pentru că viața de zi cu zi demonstrează, pentru că instinctul îmi tot trage semnale de alarmă: caracteristica dominantă a acestui personaj politic este ura.
Și unde e ură nu e loc nici de dragoste nici de compasiune. Există doar învrăjbire,  răzbunare, eliminarea adversarilor, obsesia războiului. Ceea ce discursurile din ultimul an ale preÈ™edintelui Iohannis au propovăduit ostentativ.
Încetul cu încetul devin exilat în propria mea țară. Asta nu mai e țara în care să mă simt ca acasă din moment ce nu mai suport să-l privesc È™i să-l aud pe preÈ™edintele ei. Care ar trebui să fie È™i preÈ™edintele meu, nu?
Dar nu este!
Cum nu este preÈ™edinte nici pentru cei peste trei milioane de români care nu l-au votat.
Căci noi, după el, ar trebui să fim reduÈ™i la tăcere. Să dispărem.
Poziționarea mea politică vine dintr-o anumită slăbiciune afectivă:  nu pot să nu mă solidarizez cu cei slabi. Chiar dacă mai greÈ™esc È™i ei uneori. Personal, tânjesc după un preÈ™edinte pentru care È™i aceÈ™tia să conteze. Ori, pentru Klaus Iohannis, amărăÈ™timea română e doar o pleavă împovărătoare, pe care ar dori-o exterminată, spulberată în cele patru zări.
În cinci ani de mandat acest vajnic veghetor al neamului nu a dat nicio grațiere. Nici una!!! În toate țările globului È™efii de stat uzează de această prerogativă: de a-È™i arăta natura umană. Klaus Iohannis, nu! În puÈ™căriile din România nu există oameni care să merite iertarea lui. Nici mame cu copii rămaÈ™i de izbeliÈ™te acasă, nici bolnavi în stadiul terminal, nimic, nimic, nimic…
M-am hotărât să scriu aceste rânduri după ce am văzut deznodământul invitării la Cotroceni a mamei È™i bunicului Luizei din cazul Caracal. Umilire, batjocură, nesimțire!
Oamenii aceÈ™tia slabi, disperați, care sperau că-l vor vedea pe preÈ™edinte în carne È™i oase, care îÈ™i făcuseră iluzii că, după atâta chin È™i jale, preÈ™edintele le va adresa măcar o vorbă bună, care să le umple sufletele, s-au întors acasă mai goi decât veniseră. Nici vorbă de preÈ™edinte, de încurajări ori de speranțe. I-a primit un consilier plictisit, neinformat È™i mereu cu ochii pe ceas, care la despărțire le-a făcut niÈ™te promisiuni vagi È™i le-a urat sănătate. „žDomnul preÈ™edinte? Poate altădată!”
Disprețuitor, megaloman, egoist, nepatriot È™i fără repere etice de conducător.
Acesta este preÈ™edintele pe care nu îl mai pot privi.
Acesta este preÈ™edintele care m-a împiedicat să mă bucur de ziua națională a țării mele.
Acesta este preÈ™edintele care, pas cu pas, îi va înstrăina pe români de România!
Și, să nu uităm un lucru foarte important: acesta este preÈ™edintele pentru care s-au dat peste cap bravele noastre servicii secrete, apărătoarele interesului național (chipurile). Curat patriotism, aferim!
P.S. Celor care îmi vor spune că „žacesta este preÈ™edintele care a fost ales de români” le voi răspunde astfel: l-au ales 6.5 milioane din totalul de 18 milioane de pe liste, ceea ce înseamnă doar 36%.
DOAR 36%.
https://www.conteledesaintgermain.ro/boala-de-a-nu-putea-privi-pe-cineva/02-12-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/12/ranjet.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/12/ranjet-150x150.jpgEditoriale1 decembrie,disretuitor,exterminare pesedisti,megaloman,nepatriot,nu ma pot uita la Iohannis,nu-l pot asculta pe Iohannis,razboi cu PSD,ziua Romaniei La film, când erau scene de violență, mama îÈ™i punea mâinile la ochi: Eu nu pot să mă uit la aÈ™a ceva. De ce mamă? E doar un film! Și ce, viața adevărată crezi că e mai blândă? E, de multe ori, chiar mai oribilă! Ura È™i cruzimea îmi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Romania e doar o biata „democratie” de tip sud american. Aici nu a fost democratie niciodata. A fost doar o vreme in care un cizmar a scos majoritatea romanilor din bordeie si le-a facut cunostinta cu apa calda, curentul electric si pe care i-a manat de la spate sa faca o industrie si in general o economie de tara normala. Oricum in Romania nu a existat democratie nici pe vremea regilor, nici dupa ei si nici acum. Doar momente de ceva ridicat capul din tarana ca tara si cam atat. Se pare ca romanilor chiar nu le miroase bine democratia, nu o au in sange si nu-si pot inchipui la ce foloseste. Asta e, sa fim optimisti, ieri a fost mai bine!
Domnule Conte,
Ar trebui sa convenim toti asupra unor valori morale INCONTESTABILE pe care sa le avem in vedere atunci cind alegem o persoana sau un partid pe care sa punem stampila.
RESPECTAREA VALORILOR CRESTINE
Trebuie sau nu definita familia asa cum s-a cerut la referendumul de anul trecut (din pacate nevalidat) ? Cineva spune despre cei care au votat atunci ca sint intoleranti, ca marea masa care nu a participat la referendum le-a dat cu flit intolerantilor habotnici etc. Ce parere aveti despre o astfel de persoana ?
TOLERANTA, RESPECTAREA OPINIEI CELUILALT
Cineva spune, citez aproximativ: sintem in razboi cu PSD, PSD trebuie trimis la groapa de gunoi a istoriei etc. Nu este acesta un discurs de cea mai pura speta nazista ?
Acest cineva spunea anul trecut despre „habotnici” ca sint intoleranti. El e tolerant cu votantii PSD ?
Am putea continua dar ma opresc aici. Oare lui raducu, lui luc, lui dartanian (sic!) nu le sare in ochi faptul ca idolul lor e de o intoleranta crasa ? Si ei spun despre ceilalti ca sint intoleranti !
Tot ce povesteste aici dl conte de SG despre relatia problematica pe care o are cu nou-vechiul presedinte ales, pe mine personal ma duce cu gandul la fanatism si intoleranta, adica exact ce imputa mai deunazi unor tipi precum Mihail Sora, CTP, Rebengiuc. Mai mult, se pare ca dl conte a dezvoltat o forma extrema de intoleranta, una organica, celulara daca vreti, in care nici macar nu mai poate privi figura unul om. La vremea respectiva am considerat articolul dlui conte la limita abjectiei, sa spui despre niste oameni cu varste venerabile ca sunt niste decrepiti ( cum sa fie altfel la varstele lor ? ) care au dat in mintea copiilor. Eu nu consider fanatismul sau intoleranta opiniilor politice ca fiind pacate capitale, din contra, de multe ori prizez si eu doze considerabile, asa incat nici vorba sa-i spun dlui conte ca pare a fi dat in mintea copiilor.Ii atrag doar atentia ca intoleranta nu poate fi pacat la unii si privilegiu la altii.
II doresc dlui conte intelepciunea, rabdarea sau orice alt tratament adecvat pentru a scapa de aceasta forma grava de intoleranta, nu de alta, dar as vrea sa ne intalnim cu totii sanatosi la alegerile de peste 5 ani.
PS Hazlie si geometria variabila a pricipiilor democratice ale dlui conte. Dupa alegerile din 2016, pe vremea demonstratiilor tefeliste din Piata Victoriei, dl conte ne spunea ca poporul a ales PSD, asta e vointa lui, nimic de facut pana la alte alegeri parlamentare. Cei 3 milioane si ceva de votanti PSD, adica vreo 18% din total electorat, erau atunci ptr dl conte perfect reprezentativi ptr intregul popor, PSD era bun, Dragnea era bun, nimic altceva de facut sau schimbat. Acum, dintr-odata, cele 6,5 milioane ale lui Iohannis au devenit pentru dl conte „doar 36 % „, deci, spune dsa, Iohannis nu ar fi chiar ” presedintele ales de romani”.
Deh, dle conte, cand castiga PSD-ul sunt multi si reprezentativi, cand castiga altii sunt putini si nereprezentativi, nu-i asa ?
Stim ca te solidarizezi conte cu cei slabi: de cand iti citesc eu articolele cei slabi au fost, pe rand: Geoana cu gasca lui, cu Vanghelie in frunte, Ponta cu gasca lui, Dragnea cu gasca lui. In plus te-ai solidarizat cu altii slabi, precum Nastase, Voiculescu, si exemplele sunt nenumarate. Toti slabi … de inger: nu se pot abtine sa nu fure. Compasiunea dumitale pentru cei slabi si amarati suna a tinichea goala: dumneata te-ai revoltat numai cand marii hoti din PSD infundau puscaria, vroiai si legi speciale pentru un mediu mai uman in puscarie, dar nu pentru catei, nu, nu te-a interesat niciodata acarul Paun. Voiculescu te-a interesat, da, pentru el ai suferit din plin.
Chestia asta cu emigratul celor care nu-l sufera pe Iohannis e o alta gogorita: 3 milioane chiar au emigrat pentru ca nu sufera sistemul psd-ist bazat pe hotie, pile si relatii, asta e real. Dar cei anti-Europa vor emigra unde, in Rusia, Belarus si China ? Ar face-o, toti bisnitarii din PSD s-ar muta acolo daca ar fi primiti ca sefi, dar nu pot, locurile de sefi au fost ocupate. Nu pleaca ei de la borcanul cu miere gratuita, mai pozeaza in patrioti, mai pozeaza in aparatorii saracilor si cu putin noroc ajung intr-o functie de unde sa poata fura fara sa fie prinsi.
Raducule, tu si Luc pareti a fi fantoma si umbra ei. Sau fantomele n-au umbre? De verificat.
Da, eu tin cu cei slabi, care sunt majoritari in tara asta. Si carora PNL-ul actual (partea PDL) le-a taiat salarii si le-a impozitat pensii iar PSD le-a marit consistent si salariile si pensiile.
Ce e ata de greu de priceput?
Conte, chiar nu ma asteptam de la Excelenta voastra sa va lamentati pentru taierea pensiilor si salariilor.
Da, a fost o mare si istorica eroare de strategie, taiere salariilor la toata lumea, in loc sa se reduca schemele admi nistratiilor centrala si locala cu vreo 25-30% si sa se pastreze salariile, ba chiar sa se fi incurajat competenta. O eroare de tactica a comis si prostovanul de Basescu care a iesit el in locul lui Boc sa anunte taierile. N-ai cu cine, de unde nu este „¦ (la Basescu ma refer)
@raducu
iar spui prostii. Legile si regulile intr-o tara urmeaza un set de valori si de principii care sunt recunoscute nu de o majoritate fluctuanta ci de o majoritate in timp clara.
Contele a sustinut principiile pt un „stat de drept” nu aberatia romaneasca creata de servicii cu concursul binenteles nu numai al partidelor johaniste ci si a celorlalte partide.
Problema nu este „infundatul puscariei” ci modul in care procesele si anchetele care au dus la astfel de decizii in tribunal au realizat „obiectivul”. Intr-un stat de drept „obiectivul” nu tine cont de „lumea politica” sau de aliantele conjuncturale din aceasta lume. Procesele lui dragnea, nastase, voiculescu au fost procese politice, aberatiile dna care au jucat rol de anchete, impunerea acestor „anchete” absolut prefabricate (cu plicuri strict secrete de la secu), urmarirea in instanta a judecatorilor care nu dadeau decizia „dorita” cat si alegerea „judecatorilor” implicati de servicii (care nu au nici o implicare in asta cf definitiei unui stat de drept), incalcarile repetate ale constitutiei si ale separatiei puterilor intr-un stat toate demonstreaza incalcarea repetata a principiilor de stat de drept.
Deci contele a sustinut principii si poate avea compasiune pt persoane asa cum si tu ai doar ca in comparatie cu el tu nu ai nici un fel de argumentatie sau argumentatia este absolut falsa.
Europa actuala va dispare, popoarele uniunii au inceput sa se prinda de cum merg „treburile” in uniune si nu e nevoie ca cei care se opun aberatiei actuale europene, devenita din ce in ce mai aberanta in timp, nu au decat sa faca presiune pt disparitia uniunii. Intre timp taman asa zisii „europeni” sau „proeuropeni” la care faci tu referire (aia care au cat de cat o marja de decizie) nu micutii supusi precum iohanis sau ciolos si multi altii, lucreaza de zor la destramarea ue. Nu poate decat sa ma bucure ca sunt atat de prosti. De exemplu macron a pus o piatra grea de gatul uniunii cu aberatiile sale despre nato. E numai o problema de timp ca europa actuala sa devina istorie iar pseudo liderii ei precum merkel si/sau macron sa ajunga la lada de gunoi a istoriei.
Ca idee taman aia care fac „jocul” rusiei sunt panaramele mai sus indicate. Ca tot too tu asa de mult la referinta la rusia putinista fara ca vreodata sa fi incercat sa intelegi care sunt cauzele care au dus la deplina putere a unui putin. Experimentul european rupt de ideile initiale fondatoare este un experiment RATAT.
PS. Cei 3 milioane care au emigrat nu au emigrat doar din cauza psd-ului ci si a basismului si a conventiei si a jocului politic pur al securitatii, si al stupiditatii legilor, etc, etc. Acestia au ales sa nu mai astepte ca „statul” sa faca ceva pt ei ci au ales sa faca fiecare ceva pt sine. 3 milioane de activi capabili reprezinta o pierdere enorma pt Romania si nici o sansa de a fi vreodata recuperati. Regimul bazat pe PCR- pile, relatii si cunostinte este sistemul promovat taman de europa actuala, promovat atat de psd dar si de pnl, usr, alde si alte formatiuni politice romanesti. O „demna” continuatoare a comunismului. La ei s-a schimbat doar numele dar nu raravul (ii zice cica networking) in realitate este acelasi sistem. Deh atata stiu atata fac.
Hai la Cluj să-i vezi pe ăÈ™tia ai lui Boc ce frumos fura… Elegant, dacă nu eÈ™ti asociat cu cine trebuie, primeÈ™ti „decât” È™uturi în…
Blocurile îți cad în grădină, dar tu nu ai dreptul să îți mansardezi casa.
Vrea „unul” apolitic (neica nimeni ) să investească intr-un complex industrial, i se dă interdicție de construire, motivată printr-o utopica centură de ocolire. În privat i se transmite că ar fi bine să vândă cui trebuie. Dupa ce se satura omul È™i vinde, cui trebuie, noul proprietar are deja autorizațiile pe masă.
Tot ciuma/comunismul o fi de vină? Improbabil, căci în Cluj-Napoca, pesedistii n-au pupat ciolanu’ de cel puțin 20 ani.
Să ne privim sincer în suflet, fiecate dintre noi, înainte de a behăi lozincile păscute pe miriÈ™tea rețelelor sociale. Cu respect,
De ceva timp ma gindesc ca Romania a pierdut toate sansele, ca nu exista solutie, ca la capatul tunelului nu e o luminitza ci un zid gros, ca nu am ce sa mai comentez, e inutil, zarurile sunt aruncate…
Nu am niciun motiv sa-mi schimb opinia referitor la domnul Iohannis de acum cinci ani. Va spuneam si ca nu vad nimic mai periculos decit un presedinte sustinut de vestici indiferent ce enormitati antidemocratice sustine sau comite – s-a vazut la ce a dus asa ceva in istoria recenta in destule tari, nu inseamna democratizare ci decesul democratiei, nu prosperitate ci pauperizare, nu buna intelegere ci razboi. Ba acum, optimista fiind (pesimistul – nu se poate mai rau, optimistul -ba da, se poate) ma astept si la ceva de felul schimbarii republicii intr-una prezidentiala, ocazie cu care domnul presedinte sa mai stea inca cinci ani la putere, cel putin … in aplauzele frenetice ale sustinatorilor. Si daca acestia sunt numai 36% din populatia Romaniei, ce conteaza? domnul presedinte e maestru la hiperbole si sforaituri, si, mai ales, acestea sunt singurele auzite in vest. Si de ce nu? la germani, cancelarul poate fi ales de cite ori se doreste, presedintele german e decorativ, de ce sa nu se aleaga nelimitat de mult presedintele Romaniei daca acesta devine seful de facto al executivului, daca vorbim deja de un guvern orbanis? Si daca avem tot, si guvern, si parlament, si justitie, si servicii, eventual si CCR, si ne stergem la fund cu Constitutia, iar, de ce nu?
******
Pentru cine se crede flasneta si nu stie decit placa lui „aaaa, si pesedeul era bun?”Nu, n-am nimic pro-psd in minte, n-am avut vreodata, doar imi spun ca, daca scapi de dracu’, nu poti sa cazi in extaz alegindu-l pe taica-su decit daca esti complet idiot.
******
Am fost de curind in Bucuresti: Intru intr-un magazinas oarecare, se auzea Iohannis scrisnind la radio. Am rezistat tentatiei de a iesi imediat si intru in vorba cu detinatoarea magazinului. Aceasta imi spune, la fel de scrisnit, ca ea il alege pe Iohannis, fiindca… „romanii au nevoie de bici, de mina de fier, cu libertatea nu prea merge, uite ce ne-a adus libertatea timp de treizeci de ani”. Nu, nu ma face sa ma gindesc la Ceausescu, ci la ceva mult mai grav, la Chile a lui Pinochet, la Rusia lui Yeltzin si Putin – nu stiu daca ati citit Doctrina Socului, a aparut in Romania, https://www.elefant.ro/doctrina-socului-nasterea-capitalismului-dezastrelor_12377d69-1d2d-4003-ad85-091579bffc9b , pentru cine nu a citit inca sau nu gaseste cartea, documentarul cu acelasi nume aici https://www.youtube.com/watch?v=kTpc_SvbiM8 , de pe la minutul 38, prea scurt, despre Polonia si Rusia. Mda, aveti dreptate, viata e mult mai cruda decit orice film de fictiune.
*****
Vorba lunga saracia omului. Ca sa inchei: o analiza lucida, documentata si mult mai la obiect decit a mea, un interviu cu Valentin Stan de vreo doua ore de dinainte de turul doi. https://www.youtube.com/watch?v=24s_XCgoHJs si partea a doua https://www.youtube.com/watch?v=a1ExBu5PdkM E de un cinism, as zice avind in vedere evenimentele, reconfortant.
El poate fi privit oricand
https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=aI4EChWvrrk&feature=emb_logo
Filmul e cam vechi si informatia pare ca venind dintr-un univers paralel.Pan si fiica actorului este azi partizana sloganurilor muedeze.
Cred ca se referea la Hannibal catre cartaginezi, Leonidas catre spartani, jan Hus catre cehi, Ho si Min catre Vietnamezi, sau Fidel Castro catre cubanezi.
Securistii de azi nu mai finanteaza filme patriotice, iau comisione la buy back vanzarea Romaniei; in loc de offset la aparare, finanteaza afisaje tricolore si mesajede felicitare pe cladiri din capitalele lmii globaliste, ca romanii sa fie mandri ca nu mai au nici camine pe plaiurile natale.Iar consumatorii de margele colorate( azi Iphoane si trotinete) si apa de foc (azi prafuri) chiar se bucura, spre deosebire de amerindienii care realizau tragismul sortii lor.
Am mai spus-o si-o repet: România e singura țară din Europa fără partide politice si, implicit, fără politicieni!
Sunt doar niste grupuri infractionale organizate si ghidonate de securisti, care au ca singur scop spolierea țării. O imensă butaforie care să dea impresia de democrație, de alegeri libere, de alternanța la putere. De fapt o mare minciună in care ne balacim de 30 de ani.
Securisti vasnici, trădători de neam si țară, obedienți puterilor străine, conduc din butoane tot si toate prin santaj, constrângere, amenințare, racolare.
Nici eu n-am deschis tv. ieri decât pt. niÈ™te filme si seriale, nicidecum să urmăresc festivități anacronice si lipsite de substanta patriotică!
Oricum, acestei turme imbecile care a votat cu doua mâini un bataus de copil&securist dovedit&pradator de flota plus un hot de case&traficant de copii&de zeci de ori anti-constituțional, chiar i se potriveÈ™te acest tip de tătuc!
Pt. că de ce: pe multe, din păcate, bloguri, încă mai văd exprimari de genul: mi-e dor de Băsescu, mamă, ce politician era ăla, cum le dădea capete-n gură pesedistilor, cum mi ții baga la bulău pronto si etc! Si dealde astia sunt mulți. Prosti, da’ mulți. Mulți, dar prosti. Mulți……extrem de mulți…..
O poezie scrisă de Alexandru Vlahuță (1858-1919), la TârgoviÈ™te în iunie 1881, dedicată unui pseudo-neamț, ovreiaÈ™ului Hohenzollern, pe numele său complet Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, cocoțat pe tronul României sub numele de Carol I de către internaționala iudeo-masonă prin slugile liberale autohtone, este mai actuală ca niciodată acum, când ne-a fost impus conducător un alt „žneamț” dubios”¦Â È™i tot prin liberali. Cine este interesat de casa regală È™i istoria ei reală, nu de minciunile propagandei din mass-media sionistă cu care este intoxicat poporul român din 1990 încoace, poate să citească mai multe materiale demne de atenție aici: Hohenzollern „“ o familie regală compromisă
Å¢ARA DE PRIPAS
Un vechi tolbaÈ™ de vorbe late,
Om norocos din cale-afară,
S-a pomenit pe neașteptate
Stăpân peste întreaga țară.
Din ea-È™i făcu o prăvălie
Și ca un negustor de treabă,
Pentru ca-n lume să se È™tie,
Prinse-a striga de la tarabă:
„ž”“ Poftiți aici! Oricine are
Obrazul fără de ruÈ™ine
Și-o constiință de vânzare,
Poftiți să faceți târg cu mine!
Prostie, lene, lingușire,
Eu cumpăr tot. Veniți aici!
Și cei mai nărăviți din fire
Mi-or fi tovarăÈ™i È™i amici.
Eu dau tot felul de noroace,
Căci sunt atoatețiitorul,
Măriri, averi”¦ Să vie-ncoace
Toți trântorii ce le duc dorul!”¦”
AÈ™a, sunt zece ani de când
Pe norocosul negustor
Îl auzim mereu strigând,
Și mușteriii vin de zor.
În zece ani ce de-a lingăi
Nu se văzura-n slujbe mari,
Câți oameni fără căpătâi
N-ajunseră milionari!
Veniți si voi, străini calici,
Și strângeți tot ce-a mai rămas!
Ce să mai faci? Ce să mai zici?
Sărmană țară de pripas!
http://www.justitiarul.ro/vivat-kaiserul-klaus-alexandru-vlahuta-e-o-veselie-s-un-belsug-in-tara-ca-vin-si-guri-flamande-de-pe-afara/
Petre Caluian: „žNu vă mai bateți joc de Istoria noastră!”
Extraordinar”¦ pe momentul solemn de „žreculegere” mimat de Johannis, când s-a lăsat liniÈ™tea peste Piața Arcului de Triumf, o voce „“ una singură, s-a ridicat din mulțime È™i È™i-a luat zborul trecând ca o pasăre a libertății peste capetele zgribulite ale oficialităților regimului de ocupație:
„“ Nu vă mai bateți joc de istoria noastră! Am fost militar la”¦
„¦ È™i aici, din studioul televiziunii (A3) au ridicat calea pe „žzgomot de fond” È™i au ingropat strigătul disperat al omului ăla, care nu mai suportă mascarada la care regimul de ocupație ne sileÈ™te să asistăm.. ca popor infrânt.
Gauleiterul puterilor de ocupație, armata de ocupație, oficialitățile regimului de ocupație, serviciile secrete ale ocupantului, intreg aparatul politic, militar È™i administrativ instalat de marile puteri intr-o Românie invinsă, s-au strâns la Arcul de Triumf, pe sub care cu 100 de ani in urmă treceau trupele victorioase ale Armatei Române care ne-au scris Istoria, pentru a-È™i savura momentul de putere.
E strigător la cer! Simt un rău fizic.. la ce umilință suntem supuÈ™i.
Este o retrăire peste timp, a unor momente despre care È™tiam doar din cărți, in care, spre umilirea poporului cotropit, armatele puterilor de ocupație defilau pe sub Arcul de Triumf al invinsului, pentru a marca È™i simbolic cine este stăpânul”¦
Autor: Petre Caluian
Sursa:Â Petre Caluian Facebook
https://gandeste.org/general/petre-caluian-nu-va-mai-bateti-joc-de-istoria-noastra/97383
NU EXISTA 6,5 MILIOANE DE VOTURI PENTRU ALOGENUL PARAZIT !!!
ESTE O MINCIUNA SI MANIPULARE !
ALOGENUL NU ARE NICI JUMATATE DIN CELE ASA ZISE 6,5 MILIOANE DE „VOTURI”!
TOTUL E MINCIUNA SI PROPAGANDA DEMONICA A ALOGENILOR CARE AU OCUPAT TOATE PARGHIILE DE PROPAGANDA SI CONTROL : MASSMEDIA SI SISTEMUL INFORMATIC, TOATE SANT IN MANA LOR !!!
Exact.
Apropos de politruci, Frankllin, cunosc unul unul singur.
Unul singur in viata, unul singur care e suficient de imbecil incat sa se eticheteze pe sine insusi astfel.
Tu nu stii care, nu? Pentru ca tot ce iti incalca „ideile” trebuie vaporizat.
Singurul lucru pe care il remarci ca actiune a sa, este vadit anticonstitutionala. Daca numai asta ai de mentionat, draga franklin, si nu poti avea altceva pentru ca individul nu a facut absolut nimic, daca nu intelegi mecanismele elementare ale democratiei si pericolul de a calca cu bocancii pe ele, nu e nimic de facut, nici cu tine, nici cu ceilalti jugend.
Pentru cine credea ca nu mai sunt romani adevarati…
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2544544985599232&set=a.114833785237043&type=3
Si eu am patit la fel. Este primul an cand nu am privit defilarea. Habar nu am cum a fost.
Nici macar la stiri nu am putut ma uit.
Cand au inceput am schimbat pe alt program.
Tot ce stiu este ca pe deasupra blocului au trecut vreo 4-5 avioane.
Cat timp Iohannis s-a opus cu succes ciumei rosii, in forma ei cea mai aberanta la care ajunsese PSD Dragnea, nu se poate spune ca presedintele nu a facut nimic in primul mandat. Amintiti-va cum arata Romania ajunsa sub conducerea unui vataf ajutat de cateva slugi proaste si ganditi-va cum ar fi aratat cu Dragnea la butoane pana la finalul lui 20-20, poate si mai tarziu, avand in vedere solutia de success numita USL. O tara ingenuncheat de o ciocoime de cea mai joasa sorginte, de suti, smanglitori, excroci si politruci lipsiti de cea mai elementara pregatire de orice fel.
Amintiti-va de talentata doamna Adriana Cotel, diafana presedinta a ANMDM, a CNAS si a Institutului Oncologic, in mai putin de un an de suprematie a lui Valcov, precum si de maniera in care a fost ea numita pe aceste posture. La ea puteti sa priviti, Conte?
@franklin
nici macar nu e greu sa iti imaginezi cum ar fi fost altul la butoane. Intre un nimic-joha si unul care isi poate permite a fie si rau intentionat nu e loc de comparatie.
Cat despre talentata Adriana o prefer in orice post unei tembele complete precum turcan. De ce ? Pt ca poate fi o sansa a cuiva tanar in fata limbii de lemn si competentelor nule deja demonstrate de turcan.
Ce a mai spunem despre fantasticul expert ion stefan de la ministerul de unde se scurg mereu banii. director general la o societate cu un capital social de 1000 de lei. Apropos firma de „famelie” asa cum se reprosa psd’eilor.
Sau ce sa mais punem de candida monica anisie fosta pupincurista basesciana transformata in pupincurista ciolosista. Educatie ce mai.
Sau sa mai vorbim de bode care si el ocupa un post intr-un minister de praduit? Alt om al lui secu, fost pupincurist basescian, fost pupincurist al maretului guvern ungureanu (guvern secu in proportie de 100%) si binenteles fos ministru al economiei in acel guvern. Ar fi de ras daca nu ar fi trist. Ploua cu ingineri electromecanici si fosti sindicalisti in guvernul orban.
Sau de tanti violeta si legaturile sale secu cu plus, basesc, ciolos si nu numai? Ceva pnlisti mai de soi sarmanul orban nu a gasit prin partid.
Sa vorbim de aberatia predoiu?
Ei da a gasit un „liberal vechi”(vela), un revolutionar de care eu revolutionar de rand nu am auzit niciodata dar deh are distinctii pt revolutie de la ilici, Constantinescu si joha, de la papa francisc si daniel.
Altfel unul mai rasarit ar fi chirurgul de la sanatate. A schimbat cam multe tari si spitale in 10 ani ca sa nu-ti pui intrebari pe experienta dobandita. In genaral medicii specialisti nu schimba spitalele ca pe sosete. Si ca sa nu se mai supere nimeni este suspect de malpraxis in Romania (stiu tot psd-ul e de vina), caz penal deh, dar parca intelesesem ca cei „suspecti” nu sunt eligibili in astfel de functii. Sau „suspectii mei” sunt mai egali ca „suspectii lor”? A de data asta functioneaza „prezumptia de nevinovatie”.
Mai vrei franklin sau ma opresc aici, nu de alta dar se cam vad tresele si „paternul” folosit?
Hai fugi cu cercul, stai sa vezi ce radem cand incep „ei” sa numeasca oameni in „posturi”, posturile alea care le libereaza de psdisti.
@Shadow
Gresesti fundamental in rationament si iata unde. Pe talentata Raluca Turcan nu o va numi nimeni ever never nici la ANMDM, nici la CNAS si nici la oncologie. Desi Turcana chiar este o personalitate pe langa oltencutza cu pizdutza.
Aceasta este diferenta, ma bucur ca ai punctat chiar tu.
@Franklin
iti mai vand un pont nu spune „niciodata” NICIODATA.
O sa rad „mai incolo” pt ca pe turcan or sa o puna taman acolo unde te astepti tu mai putin. Cat despre „personalitatea” incompetentei turcan zau tu nu cunosti ridicolul.
Maretul „ludovic” actualul sefulet al „oii” despre care vb a declarat el insusi, in trecut, ca „stimata oaie” a avansat in partid din p… in p…. Hai sa zicem ca p vine de la pat. o fi fost gelos deh. Te pomenesti ca „moldoveanca” avea „posetuta si agenduta” si nu isi folosea in mod „regulat” nurii pe care ii reprosezi celeilalte fara insa sa ai nici o dovada in acest sens. Intre timp e foarte probabil ca numele lui orban sa fi intrat si el in „agenduta”.
Pot intelege ca pt matale numai „gaina batrana face ciorba buna” dar ai uitat un amanunt/ingredient esential, morcovul trebuie sa fie musai tanar. Aviz „peripateticienelor” de exceptie fie ele oite sau bircute, ca sa-i fac pe plac, si lui radu, care au „calarit” politic in viata lor lunga de „profesioniste” doar morcovi batrani. E adevaratul „patern” al curvasariei romanesti in adevaratul sens al cuvantului.
@Franklin
ce spuneai tata acum cateva zile ca pe tanti raluca nu o va numi nimeni la oncologie, anmdm sau cnsas?
pai vad ca ea isi da cu parerea despre rezidentiat. Ce ti-am zis eu cu „niciodata nu spune niciodata”? Stai pe aproape si o sa te minunezi.
Deh daca coana a primit „atributii majore”(eu le-as spune extinse) in domeniile urmatoare : Justiția, Dezvoltarea Locală, Educația È™i Sănătatea ce sa ne mai mire. Ce o califica ? Dupa tine „personalitatea” dupa mine „agendutza” si deci absolut direct „pizduta” cum iti place tie sa te exprimi plastic.
hai fugi cu cercul ca iara ai nimerit-o.
@franklin
ete ai alta loaza din guvern, ti-am zis sa nu te entuziasmezi din cale afara.
prostovanul de la agricultura unde nu era asa de greu a gasesca pe unul mai bun ca daea, sau NU? De fapt e greu, tare greu cu politrucii
https://www.activenews.ro/economie-agricultura/Directorul-si-Fondatorul-Institutului-care-isi-propune-pastrarea-si-extinderea-soiurilor-romanesti-de-legume-si-fructe-cercetatorul-Costel-Vanatoru-a-fost-demis-de-Guvern.-Decizia-l-a-socat-pana-si-pe-cel-numit-in-locul-sau-Este-strigator-la-cer-159268
Costel Vânătoru a fost demis de cele trei nule care sunt reprezentate de prostovanul de la agricultura oros, profesorul care nu e in stare sa lege doua fraze. Asta e profesor si avut elevi cand „zbura porcul”.
Baiatul asta, Costel Vanatoru, crease prima banca de gene in agricultura. Ceva ce peste tot in lume s-a creat si se revine puternic la semintele „traditionale”. Ceva ce chiar tine de „siguranta nationala”. Dar era sa uit, banca asta de gene face umbra lui mosanto si OMG-urilor care sunt folosite in proportie de 90% in Romania (documentar pe Arte, chiar bine facut).
Adaug turcescul SICTIR catre maretul guvern johanist.
Hai fugi cu cercul in continuare mai frankline. Au mai „liberat” un post unde „inlocuitorul temporar” recunoaste ca nu intelege absolut nimic si ca nu se califica el insusi sa-l inlocuiasca chiar si temporar pe Costel vanatoru.