Basescu „“ terminatorul copiilor săi
Sintagma „justiția lui Băsescu” seamănă, pe zi ce trece mai îngrijorător, cu sintagma „patul lui Procust”. Substanța de impostură a primei construcții lexicale aproape că depășește legenda de cruzime a celei de-a doua.
După semantica normalității, justiția, ca și patul, ar trebui să folosească oamenilor; să-i ajute, nu să-i mutileze. Și totuși, în formulele menționate anterior, ambii termeni ascund semnificații perverse. Care, nesocotind sensurile comune, devin echivalente cu niște amenințări. De destrămare prin exces, de ciopârțire prin reducționism.
Într-un moment de mare risc pentru sine și pentru sistemul corupt pe care l-a creat (mă refer la perioada masivelor proteste populare declanșate în decembrie 2012), Traian Băsescu întâi a tăcut lung și precaut, apoi, cu rictusul spaimei (dar și al răzbunării) încă viu pe chip, și-a anunțat saturnian poporul: am înțeles mesajul tău, știu ce am de făcut în continuare.
Atunci și astfel a lansat el marea vânătoare, prin justiție, a inamicilor săi politici. Care vânătoare, cu timpul, a degenerat în ceea ce ne este dat să vedem azi: un stat cu apucături polițienești, cu rechizitorii sprijinite aproape exclusiv pe interceptări și delațiuni, în care se mizează pe intimidare și pe virtuțile mistificatoare ale scoaterii din context. Românii se tem acum să vorbească la telefon mai ceva decât pe vremea lui Ceaușescu. Este acesta un progres? Suntem mai liberi, mai democrați, mai europeni?
Ca și Saturn, titanul ce-și devora copiii pentru că unul dintre aceștia ar fi urmat, conform prezicerilor, să se întoarcă împotriva sa și să îl distrugă, și Traian Băsescu s-a dovedit, prin setea sa deșertică de putere, o amenințare cruntă pentru odraslele sale.
Pe aventuroasa Elena a cocoțat-o, necoaptă, pe cataligele europarlamentarismului. I-a finanțat fraudulos campania și a asociat-o penal cu deja sacrificata Monica Ritzi.
Pe Ioana cea așezată, cu aptitudini de plămădit acumulări în tăcere, a exploatat-o ca paravan pentru lăcomia lui, de două ori funciară. I-a legat de gleznă nu doar ghiuleaua cu clopoței Nana, gata să explodeze la fiecare hârtop al anchetei și al vremilor dar și pe ginerică – briantină, mare expert în certificate de deces emise unor persoane cu puls și musafiri la cafea.
Dar Traian Băsescu se mai fudulește cu o progenitură: „justiția independentă”. El înțelege prin asta zmeul diform, în trei colțuri (SRI, DNA, ICCJ), pe care l-a ridicat la cer trăgând sfori care acum încep să-l taie în palmă. A înălțat diformitatea până unde nimeni și nimic să nu o mai poată atinge și a menit-o ca de acolo să țină umbră polară țării, să priponească la răcoare tot ce mișcă și nu-i e lui pe plac.
Acum, acestei odrasle institutionale i-a venit rândul să descopere pe pielea ei ce înseamnă să ai un tătuc care trăiește doar pentru sine. Un tătuc care, după ce a hrănit-o cu lozinci energizante, aplicabile, chipurile, fără derogări (justiție independentă, putere în stat, nimeni nu e mai presus de lege, cine a greșit să plătească, toleranță zero la coruptie etc.) acum încearcă să se sustragă chiar el judecății ei până la capăt.
Traian Băsescu are în aceste zile un singur gând: să-și scape pielea. Simplu, egoist, instinctual.
Îi tremură vocea când, supus tirurilor încrucișate de întrebări venite dinspre presă, declară plin de emfază că tot ce vrea este să-și apere mandatul. Se plasează, de voie de nevoie, într-o contradicție cât Casa Poporului de mare.
Mandatul lui înseamnă 10 ani de părăginire continuă. Și a vieții din România și a imaginii lui de politician. Ce să apere? Horele câmpenești în care s-a prins cu Bercea Mondial? Afacerile necurate legate de numele său și al familiei sale?
Tot ce-a făcut, din jilțul de la Cotroceni, a fost să braconeze trofee. Trofee de alcov și trofee de inamici politici. Surse alternative de juisare extradomestică.
O crupă de femeie planturoasă, în pandant cu niște sâni ca-n fanteziile portuare, iată un bun ideal de președinte dionisiac. Tigva lui Adrian Năstase, Dan Voiculescu împăiat, iată decorațiuni murale mai presus de pianul cu Lenin al lui Salvador Dali.
Ce realizare măreață să apere un astfel de om? Ce capodoperă să salveze?
Dar,
presupunând prin absurd că a făcut și ceva bun, că instrumentul de șantaj și tortură numit „justiția lui Băsescu” ar fi, de fapt, acea justiție independentă, pe picioarele ei, capabilă să curețe societatea românească de corupție,
presupunând, prin absurd, că această realizare i-ar putea salva mandatul, că ea ar fi miza pe care Traian Băsescu iese acum să o apere,
ce constatăm?
Că omul mic tot mic rămâne! Pielea lui, dimpreună cu nurii ce au înfiorat-o la răstimpuri, contează mai mult decât istoria.
Impotriva evidențelor, Traian Basescu se consideră legalistul perfect și impunisabil.
Impotriva evidențelor, el crede încă în nevinovăția Elenei Udrea și speră ca aceasta să și-o dovedească la judecata pe fond.
E clar: tot ce monstrul de suflet al lui Traian Băsescu, bicefalul SRI + DNA, a întreprins până la Elena Udrea, validează justiția independentă și imparțială. Tot ce urmează, însă, după inculparea Elenei Udrea, este eroare judiciară, abuz politic, coada otrăvită a lui Dan Voiculescu tulburând apele dreptății și lupta nobilă împotriva corupției generalizate.
Singurul mod în care infractorul Băsescu își poate apăra convingător „justiția independentă” este autodenunțul. Orice tentativă de a se prezenta nevinovat îl exclude de la paternitate.
Dacă justiția îl va ierta, la cât de compromis este, înseamnă că, într-adevăr, această justiție a fost a lui dar numele ei real nu este „justiție independentă” ci „justiția lui Băsescu”.
Dacă, în schimb, justiția îl va condamna, atunci își va castiga apelativul de „independentă” dar nu va putea fi asociată cu un astfel de progenitor care, din lașitate, a sperat că poate apăra dreptatea mințind.
Comentarii prin Facebook:
Ne-am ales cu odraslele rezultate din inperechereaintre Gollum si Shelob… Pe una din progenituri o cheama „Justitia independenta”, pe alta o cheama „Statul de drept” iar pe ce-a de-a treia „Axa Bucuresti-Londra-Whasington” conform celor care au propagat jegul portocaliu in ultimul deceniu… Problema care se pune acum pentru noi acum e cum iesim din Mordor? Fiindca politrucul anticomunist pare cam depasit de situatie si are reactii inadecvate („DNA viitorul Romaniei”, rasu-plansu!)… Principiul lui Peter enuntat in limba germana suna convingator zilele astea.
Presedinte neamtz, seful spionilor neamtz, Piatra Neamtz asijderea… cred ca intelegeti la ce ne putem astepta! Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!
Ah, cat il detest pe acest Hellvig… in ultimul timp cu doi L, ca sa fie mai lung! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
„Eu imi apar saracia, si nevoile, si neamul!”
„Eu imi apar mandatele!””¦ de parca vine Baiazid sa i le violeze! Ce javra ordinara, ce infractor, ce jeg de om am avut in fruntea tarii zece ani! Apropo, cand incepe justitia independenta sa-l ancheteze? Aaaa, pardon, n-a venit inca ok-ul de la marele licurici! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
DNA „“ viitorul Romaniei!
La bilantul anual al DNA, cel despre care am auzit ca ar fi presedintele Romaniei a slobozit-o pe-aia greaua, vorbind oral:
„Cu toții am avea de câștigat din această investiție publică (in DNA), pentru că ar fi o investiție în viitorul națiunii noastre”.
Pai zi, bre, asa! Zer șeon!
Bai nene,in fiecare postare preiei cate un mesaj dat la Antena 3 chiar in acea seara ! 🙂 ))))))) Din asta traiesti ?
PS.Nu mai intru pe fondul problemei,te depaseste,e greu sa intelegi ce inseamna deratizarea clasei politice dupa 25 de ani de hotie institutionalizata la toate nivelurile.E mai usor pt. tine sa repeti ceea ce auzi la TV.
Bă Leo Beunu, te-ai gândit vreodată ca de fapt A3 preia ideile normale si de bun simț din spațiul public (de unde È™i audiența uriaÈ™ă, spre disperarea băsistilor)? Sau e prea grea pentru tine faza asta cu gânditul È™i cu bunul simț?
@Scorilo
N-are cum pentru că Reporter Virtual, raiul slugilor pupinbăsiste, arată zilnic cum Antena 3 se face de râs. Și râd proÈ™tii întrei ei… trei. 😀
Care audienata bai ? Vrajeala ieftina.se uita toti manelistii lui Dan Diaconescu ramasi fara televiziune si aia de la Schimb de mame … Audienta reflecta situatia comerciala a unui post nu si cea profesionala cu atat mai mult respectarea adevarului.Daca lumea l-a urat pe Basescu nu inseamna ca antenistii nu mananca ce nu trebuie (profitand de aceasta ura).
Atunci de ce tremură sutienul udrei pe tine, Leo Labeunu, daca nu se uita mai nimeni la A3? Oricum, tu, ca manelist care strigă manelistii, dacă incă esti derutat dupa inchiderea OTV si nu stii de unde sa mai iei lumină, încearcă guÈ™ăTV, un post pe gustul băsistilor udristi, macovisti, sinecuristi sau tăpălăbiÈ™ti foarte triÈ™ti.
@Halpert’s slave
Prima TV, burcipostul lui baby-broker, n-are audiență de pe la înființare, aÈ™a că Schimb de mame n-a livrat nimic către OTV. Mai degrabă posturile „premium” intrate în insolvență, cu datorii groase la stat, au mai scăpat câțiva prostuți în zona lui Domnu’ Dan.
Întâmplarea face că pe final de emitere din garson’eră, Domnu’ Dan se lăsa invitat È™i intervievat de Antena 3 cât să nu-l uite lumea.
E bine È™tiu faptul că jegoÈ™ii proÈ™ti nu au caracter, dar tu de ce vrei să spui aici că Antena 3 n-are audiență È™i că se uită numai foarte mulți proÈ™ti? Nu crezi că-ți expui buretele uscat în public?
Bai nea Leo (de la Strehaia, cumva?), vezi ca te cam dai singur in fapt! Pai ca sa recunosti, instant, in spusele mele ceea ce tocmai spusese Antena 3, inseamna ca nu pierzi o secunda din emisiunile acestui post. Acu’, din doua una: ori esti fan inrait A3, da’ nu vrei sa recunosti, ori te uiti la ei in timpul si din cauza serviciului! Adica tre sa dai si tu niste sinteze, ca sa maninca si gura ta ceva papa bun! Eu inclin sa cred ca esti fan!
nu stiu de ce aveti dubii ca este justitia lui Basescu, cea cu nasul in suflet (il capo di tutti capi), ex marinarul a plecat dar ea inca-i executa pe adversarii sai politici, devine evidenta circoteca cu Udrea, care pare doar praf in ochii fraierilor (tipa sta in conditii de lux si nu are sechestru pe avere) va ajunge pe niste turnatorii subtirele la ICCJ unde va fi achitata dar cu un castig enorm de imagine, si iata cum furand zeci poate chiar sute de milioane de euro nu patesti nimic si atunci cand produci o paguba minora inchisoare cu executare, dar din partea lui L. Stanciu, executant fidel al ordinelor marinarului, care joaca un teatru ieftin, cica ar crede in nevinovatia lui Udrea (aiurea nu crede el in nimic, doar in smecherii si golanii ieftine). marota cu justitia independenta, un alt truc de a pacali pe naivii de afara si din tara, unde o fi justitia complet independenta, nicaieri, nici macar in SUA, unde judecatorii curtii supreme sunt numiti de presedinte, iar procurorii sunt oameni politici alesi de electorat, aud iar pe Iohannis gafand din nou, cand da comenzi parlamentului si cand spune ca nimeni nu trebuie sa critice justitia, nu stiam ca dumnezeu a coborat pe pamant in persoana justitiei noastre (te umfla rasul)
Nu, Conte, aceasta justitie nu va merita, niciodata, in nicio circumstanta, calificativul „independenta”. Cind cu aia, cind cu ailalti, asta nu e independenta, ci curvasarie! Si nimic din viitor nu-i poate sterge trecutul.