Băsescu și Horty-cultura
Știați că Miklos Horty a absolvit Academia de Marină? Apoi a ajuns Comandant de navă? Pentru a deveni în timpul primului război mondial Comandantul Flotei Austro „“ Ungare iar în timpul celui de-al doilea război mondial Guvernatorul Ungariei?
Vă sună cunoscut traseul? Vedeți ce similarități biografice, ce filiații putem descoperi dacă încercăm să descifrăm enigma bruscului și aproape necondiționatului atașament al lui TB față de Ungaria, UDMR, Laszlo Tokes și Viktor Orban?
Asemănarea lui Băsescu cu Horty merge încă și mai departe: regimurile prin care cei doi și-au condus tările au fost autoritare și, cel puțin la nivel declarativ, de dreapta.
Ca și Ion Antonescu, Horty și-a aliat țara cu Germania. Doar că, în 1942, după înfrângerea Axei la Stalingrad, Horty a deschis negocieri secrete de pace cu Aliații (începutul trădării, după unii…). Asta l-a costat, doi ani mai târziu (martie 1944), invadarea Ungariei de către Germania prin ceea ce s-a numit „Operațiunea Margarethe I” și instalarea la Budapesta a unui guvern marionetă impus de Hitler. Pe durata acestei operațiuni fulger, Horty (împreună cu tot Statul său Major) a fost ținut ostatic de către Hitler în castelul Klessheim.
Cam astfel de primejdii îi pășteau pe cei ce încercau să pună pe primul plan țara și poporul, nu onoarea personală de a muri alături de fuhrer. Ion Antonescu nu și le-a asumat. A trebuit ca un rege tânăr, dar patriot și bine sfătuit, să ia pe umerii săi riscul actului de la 23 August 1944, adeverind prin fapte vorbele lui Bismark, invocate două luni mai târziu de Horty: „Nu există o națiune care se sacrifică pe altarul alianțelor”.
În urma acestei magistrale mișcări politice a Regelui Mihai, Horty a fost obligat să recunoască, cu ocazia capitulării (desăvârșirea trădării, după unii…), două luni mai târziu, prea târziu pentru țara lui: „”Å¢elul de căpătâi al Ungariei a fost politica externă. Prin pace am dorit revizuirea cel puțin parțială a Tratatului de la Trianon. Speranțele noastre în Liga Națiunilor au rămas neîmplinite”.
Asta numește Traian Băsescu „trădarea Regelui Mihai”: contribuția sa la rotunjirea conturului României în vest, acolo unde, de secole, am fost amenințați cu spectrul concavităților teritoriale.
Traian Băsescu pare a se fi angajat, cam de-un an încoace, într-o luptă de recuperare a năzuințelor lui Horty. Dacă cu poporul român nu se mai poate alia, fiind detestat de acesta, s-o fi gândit că n-ar fi rău să se alieze, pe linie de breaslă, cu urmașii marinarului țării fără de mare care, deși perdant pentru națiunea sa în război, este glorificat de aceasta ca erou național.
Până la urmă totul devine o chestie de cultură. Ce semeni și ce culegi. Vasta cultură a președintelui nostru în materie de cârciumi, de argou portuar și de tehnici securistice de manipulare populară se mai îmbogățește, iată, cu o fațetă: horty-cultura.
Motiv pentru care putem suspina cu năduf dar și cu îndreptățire: Doamne, mare-i grădina ta și plină de buruieni!
https://www.conteledesaintgermain.ro/basescu-si-horty-cultura/28-06-2011EditorialeBasescu,Bismark,Hitler,Horty,Ion Antonescu,regele Mihai Știați că Miklos Horty a absolvit Academia de Marină? Apoi a ajuns Comandant de navă? Pentru a deveni în timpul primului război mondial Comandantul Flotei Austro '“ Ungare iar în timpul celui de-al doilea război mondial Guvernatorul Ungariei? Vă sună cunoscut traseul? Vedeți ce similarități biografice, ce filiații putem descoperi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Semnalez cu satisfactie tresarirea de orgoliu a senatorului PD Radu F. Alexandru, care i-a ars o crunta smetie peste bot celui care, in conditii similare, ar fi facut la fel ca Ion Antonescu, aliatul lui Hitler. Bun, o fi omul sustinator al lui Balga, o fi fost ranit in sensibilitatea sa de evreu (parca-i aud pe fascisto-basisti vomitand chestii de-astea pe la colturi), dar a dovedit ca nu e un eunuc ghiftuit, gata de orice limba in anusul prezidential ca sa-si apere functiile si bunul trai. Nu pot spune acelasi lucru despre aparatul de propaganda portocalie in frunte cu Volodea, Aluigica, Plesu, Mihaies, Liiceanu, Cartarescu, la fel de scabrosi ca politruci ca alde Calacheu, Visan, Willi Branza, Talmacean.
CsG, modelele politice ale securistului bisnitar de la Anvers sunt figuri ca Carol II, Ion Antonescu, Nicolae Ceausescu (primele doua „mandate”), Mussolini, Berlusconi „bunga-bunga” si Victor Orban, pe langa Horthy ce-l numisi.
Ar trebui sa denuntam, pe toate caile, fascismul profund al acestui securist manelist numit basecu si al sustinatorilor sai cu „staif”, cu nimic mai putin vinovati ca el.
Nu-l credeam pe Radu F. Alexandru capabil de o asa invartosare. Ma gandesc ca daca el, care stim noi cat are de pierdut, joaca totul pe negru, inseamna ca sau e frate cu crupierul, sau toti ceilalti pe care i-ai numit si care mizeaza pe rosu, au fost deja dati in gat.
Cum era de așteptat, ai început să bați cîmpii. Așa pățești cînd îți faci „curte” în loc de blog, și accepți numai tămîieri.
De pildă analogiile tale dintre Horty și Băsescu sînt jalnice, ca și speculația că ultimul s-ar fi apropiat de unguri fiindcă l-ar refuza țara.
La fel sînt pretențiile tale de cunoscător al istoriei Europei, cu referirile la aventurile lui Horty. Mai aproape săpînd, ai fi aflat că și Antonescu inițiase tratative de armistițiu cu Stalin dar „Actul de la 23 August” a-ntors definitiv situația în favoara rușilor.
Citatul din Bismark e prost plasat căci prost înțeles. Ideea lui vine de la Richelieu (l’interet d’Etat) și de la Maetternich (echilibrul de putere) căruia Bismark i-a dat alt nume – Realpolitik.
Tînărul tău Rege n-a luat nimic pe umerii săi ci în cîrca sa istorică, salvîndu-și familia de la o existență mizeră, de rudă săracă a monarhiilor europene. Ei, aici ar fi mers o comparație cu alte dinastii, care-au refuzat să abdice și s-au refugiat în Vest cu ce aveau în gemantane, nu în vagoane.
În fond, tu cam ești de acord cu Băsescu – aici, în ce-l privește pe Ion Antonescu. La atît se rezumă liberalismul tău fără rădăcină, altfel ai fi știut că Brătienii au fost neînduplecați adversari ai Hohenzollernilor, aprope imediat după ce l-au adus pe Carol pe tron. Și-ai mai fi știut că și Brătianu, și Maniu s-au spălat pe mâini cînd Antonescu le-a propus să preia conducerea țării, s-o scoată ei din război.
Deh, contele tot conte! Nu se coboară el la izvoare, el s’adapă de la „ghiuvetă”. Acolo, nu-i apă vie, e doar apă chioară, de clătit ochii și-atît.
Stimabile, ce spui nu e in chestie si da apa la moara celui care a vomat mizerii securiste gen „sluga la rusi” si „inalta tradare”. Ce legatura au vagoanele si geamantanele cu ce spune CSG? Nici una. Nu zic ca regele Mihai trebuie sanctificat, dar nici acoperit cu laturile monstrului pe care-l aperi! A, da, Horthy e la ani lumina distanta ca anvergura (fie si in rau) de un vierme ca basecu, asta da.
Esti glumet, chiar crezi ca armistitiul negociat de Antonescu era in favoarea aliatilor, dar nu si a rusilor, care, stii prea bine, erau si ei printre aliati? Ia spune, in ce conditii li s-a facut oferta lui Maniu si Bratianu sa preia conducerea tzarii si s-o scoata din razboi? Eu stiu cum, vreau sa vad raspunsul. Ai grija, s-ar putea matale sa fii cel care ia apararea unui pogromist antisemit si criminal de razboi. Maresalul Antonescu s-ar fi rupt oricum in figuri la zid, indiferent daca avea loc actul de la 23 august sau nu. Am mai auzit eu fascisti din astia patrioti, care ziceau ca era mai bine daca luptam pana la capat cu Hitler.
Poate CSG se adapa cu apa chioara, dar matale te cam adapi cu apa chiorului, si pute!
Oare câți știu că Mihai I este născut pe 25 octombrie,dată care este și Ziua Armatei române?!Armata și fixat acestă zi fiindcă atunci a eliberat nordul Ardealului cotropit de unguri și armata a vrut să-i facă un cadou conducătorului armatei care era regele Mihai!Nici comuniștii nu au îndrăznit să schimbe acestă dată!Iar acum vine un neica nimeni care,spre rușinea noastră a tuturor este președintele României,să arunce cu rahat în istoria armatei și a țării.Dar de ce tace armata română la această gravă jignire a simbolurilor naționale?!