Aventurierii de la Casa Albă
În ultimii ani lumea on-line a preluat controlul. Din cauza vitezelor de necontrolat cu care evoluează fenomenele din interiorul ei, puterea de adaptare a celor ce o frecventează a fost complet depăşită. Oamenii intră normali si liberi în această lume şi, brusc, se trezesc captivi. Nu mai pot să iasă. Şi nici măcar nu realizează asta. Au iluzia că este alegerea lor.
Odată intraţi acolo sunt supuşi unui proces de luare în posesie. Le sunt identificate preferinţele, slăbiciunile, profilul psihic şi se injectează masiv în ei exact ce le place să audă şi să vadă. Reţeta perfectă de a crea dependenţă şi de a sădi certitudini otrăvite. Spiritul critic sănătos dispare şi locul lui este luat de idei impuse subversiv de la un centru de comandă. Este luat de intoleranţă şi fanatism. Catifelarea nuanţelor cedează locul colţuroaselor soluţii din topor şi astfel se ajunge la alegerea ca preşedinte al celei mai puternice ţări de pe planetă a unui aventurier de talia lui Donald Trump.
Faptul că o majoritate locală (totuşi) a ajuns să impună un astfel de personaj egocentric şi impredictibil la comanda întregii planete este cel mai clar semn de victorie a lumii on-line asupra ideii clasice de democraţie.
Atunci când un uriaş fenomen de iluzionare socială, comparabil cu hipnoza în masă, pune stăpânire pe minţile oamenilor comandându-le acestora pe cine să voteze, nu se mai poate vorbi de democraţie. Ci doar de folosirea ideii de democraţie pentru propria sa compromitere.
Ce a reuşit până acum să îndeplinească Donald Trump din tot ce a promis în hipnotizanta lui campanie că va face în prima lună / săptămână / zi imediat după ce va prelua puterea?
Să aducă pacea în Ukraina? Nu.
Să calmeze conflictele din Orientul Mijlociu? Nu.
Să îi deporteze pe imigranţii ilegali din SUA? Nu.
Să rezolve problema taxelor vamale? Nu.
Pot adăuga şi altele. Dar nu o listă completă este importantă acum ci sublinierea miezului sec al hipnozei. O gargară cu clăbuci pe nişte teme grandioase. Care să facă falii şi să creeze curente. Să ambaleze la maximum, adică, motoarele lumii on-line aducătoare de voturi.
Dar nu e totul! Căci, de când a ajuns la butoane, DT nu a avut doar rateuri ci şi rezultate. În stilul său.
A încurajat Rusia în atitudinea ei războinică.
Şi-a ostilizat Europa.
A fragilizat NATO, desfiinţându-i, practic, aura de umbrelă de securitate.
A pus un mare semn de întrebare pe ataşamentul real al SUA faţă de conceptul de respectare a frontierelor actuale. Doar vrea Groenlanda, vrea Canada …
Şi, bomboana pe coliva marilor realizări ale acestui început de administrare trumpistă: şi-a construit o echipă halucinantă de aventurieri în vederea atingerii triumfului total:
- Tupeistul J. D. Vance cu celebra sa diatribă antieuropeană, cu jignirea în direct a lui Zelenski şi cu confruntarea Papei chiar în preziua morţii acestuia;
- Infantilul Elon Musk cu gesticulaţiile lui de războinic apaş, cu preferinţele lui extremiste şi cu certurile neîntrerupte cu colegii săi de echipă (Marco Rubio, Scott Bessent Sean Duffy, Peter Navarro);
- Pete Hegseth, şeful Pentagonului cu mesajele secrete scăpate în social media;
- Şi alţii… În fiecare zi apar noi scandaluri generate de ţâfnoşii irepresibili din echipa lui Trump.
De ce se întâmplă asta? Pentru că DT şi-a ales colaboratorii după chipul şi asemănarea sa: impredictibili, impulsivi, lipsiţi de diplomaţie, deloc empatici, gata să jignească şi să sară la bătaie cu oricine îşi permite să-i contrazică.
Aceşti “lideri” acţionează ca nişte aventurieri: sunt brutali, bat cu pumnul în masă, jignesc, ameninţă, şantajează, îşi permit să anunţe azi o măsură care dă întrega lume peste cap, pentru ca mâine să revină asupra ei cu nonşalanţă, fără scuze şi fără să dea socoteală pentru consecinţe.
Poate că experimentul MAGA o fi bun pentru americani (deşi şi acolo se semnalează tot mai dese reacţii de nemulţumire). Pentru noi – românii, şi pentru noi – europenii nu este însă deloc aşa. Fluctuaţiile burselor ne afectează şi pe noi. Uriaşele cheltuieli pentru înarmare care se prefigurează accentuează grav stabilitatea noastră economică. Şi, peste toate acestea, suntem obligaţi să facem o echilibristică geo – politică la care, cu 6 luni în urmă, nu s-ar fi gândit nimeni: să găsim formule de a împăca şi capra şi varza, pentru că nu ne putem lipsi nici de una nici de alta.
SUA a declarat război Europei (deocamdată doar economic) iar România e prinsă la mijloc.
Cuvântul “aventurier” are multe definiţii, “şi mai bune şi mai rele” – vorba cântecului.
Cea mai bună, puteţi verifica, este următoarea:
Aventurier – Iubitor de aventuri, om care cutreieră lumea și întreprinde de toate.
Vă propun ca, deocamdată, să ne oprim cu îngăduinţă la aceasta pentru a da un sens mai precis titlului.
În funcţie, însă, de cum vor evolua evenimentele vom decide singuri dacă se impune o altă formă de definiţie.
În încheiere, o plecăciune adâncă în faţa marii conştiinţe care a fost Papa Francisc. Chiar cu o zi înainte de marea plecare acesta a găsit forţa de a spune, când J.D. Vance era la Vatican, că represiunea administrației Trump împotriva imigrației este o „rușine” şi că „ceea ce este construit pe baza forței, și nu pe adevărul despre demnitatea egală a fiecărei ființe umane, începe prost și se va termina prost”.
Nu vi se pare că sună a premoniţie?
https://www.conteledesaintgermain.ro/aventurierii-de-la-casa-alba/25-04-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/04/Aventurierul.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/04/Aventurierul-150x150.pngEditorialeaventurieri,Donald Trump impredictibil,fenomenul MAGA,hipnoza in masa,lumea on-line,pace in Ukraina,Papa FranciscÎn ultimii ani lumea on-line a preluat controlul. Din cauza vitezelor de necontrolat cu care evoluează fenomenele din interiorul ei, puterea de adaptare a celor ce o frecventează a fost complet depăşită. Oamenii intră normali si liberi în această lume şi, brusc, se trezesc captivi. Nu mai pot să...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
“Aventurier – Iubitor de aventuri, om care cutreieră lumea și întreprinde de toate.
Vă propun ca, deocamdată, să ne oprim cu îngăduinţă la aceasta pentru a da un sens mai precis titlului.”
Exagerat de multă “îngaduință”!
Donald Trump a numit în funcțiile cele mai importante ale SUA niște specimene toxice, nu niște aventurieri. Dacă americanii nu se vor scăpa cât mai curând de Trump si de echipa lui de “specialiști” tembeli extremiști și conspiraționiști, aceștia vor distruge SUA din interior. Evident, mare necaz nu ar fi, dacă nu ar avea și restul lumii de suferit.
TRUMP – KGB – aprilie 27 – “…ruşii au reuşit să o păcălească şi pe IA cu minciunile lor. Pui o întrebare şi ți se răspunde cu minciuni propagate intens de către ruşi.”
N-ai incercat si cu aIA proprie; atata cata e, daca e?
Din nefericire cei ce contează cu adevărat din administrația Trump sunt doar ăștia cei puși de voi la : “Și alții”
Steve miller
Kash Patel
Pam Bondi
Lutnik & Bessent
Primii trei ca sa realizezez teroarea de stat care să finalizeze ingenuncherea Deep State-ului american a birocrației care mișcă lucrurile care a fost deja terorizată economic de Elon Musk RFK & the intention to chainsaw slash the Department of Education
Ultimii doi sunt hăitașii care trebuie să aducă căprioarele speriate la Strunga de muls a big guy cut al Bounty-ului deal-urilor semnate sub amenințarea terorii sancțiunilor americane care stau in pixul discreționar a unui singur om al magraonului suprem
Vreți dă înțelegeți ce se întâmpla acum urmăriți explucația informala a lui Chamath de la “All In “ de aici https://youtu.be/KcmMOZKnKAk?si=xaorEUbWYB5KPnER ca va explică el cummse face deal-ul
Și mai apoi o sa înțelegi de ce the rest is just a fest of legerdemain and linquistic intrepridity including the spaț with Europe and Zelensky
De ce ? Deorece sunt câteva trilioane de dolari de făcut la bursă bani care tocmai s-au evaporat
Vance face ce a fost angajat de Trump să facă : Show și sa muște din bideniștii din Europa. Atăcându-i preempțiune acolo unde îi doare la “free speech & Democracy”
Starul TV alcoolist ( Fox & Friends de Weekend) un fel de Dorian Popa cu serviciul militar satisfăcut își face meseria de entertainer atâta ca din fruntea Pentagonului că doar nu credeați că o să rezolve el pe bază de tatuaj spinoasele probleme de achiziție gen Fregata Constelation ori low operațional Availability atât a F22 cât și a F35
A avut Thomas Friedman la Ezra Klein o zicere succintă care rezumă frumos situația actuala : “ hire clowns , expect circus “.
La fel în USA ca și în România
Dacă America s-a transformat într-un circ similar păruielile dintre USR și AUR de pe la noi ce e de făcut ?
Eu as sugera o reîntoarcere la rădăcini la eu sunt tot ceea ce nu îmi dăunează să fiu la România First La eu te cred cd nici tu să nu mai faci
La aliații sunt cei ce dau un loc la masa profitului și nu cei ce ne pun pielea pe băț
Trump had put tariffs on China.
Xi had put back tariffs and restriction on USA.
Fine and dandy.
Now Trump want to “negotiate” about his own tariffs. Why ?
Why should anybody negotiate those tariffs with him ?
Those are “his tariffs”, he had chose to put them without talking with anybody else all by itself , all his own will and power invested in him. Did he negotiated those before putting them ?
No.
Why should anybody negotiate with him his tariffs after he put those ?
On what basis?
On shoot first ask question after ?
On you are master I’m the slave, be merciful o master be merciful o lord ? On beat then them, they will know why no explication is needed don’t bother to find a reason ?
Hmmmm.
There is not a lot of trust that is extended to the guy that “shoot first ask question after”.
And it’s logic not to be so not to be any good faith and trust.
Don’t shoot any more Donny and maybe we the world will talk with you after that.
Don’t put tariffs and maybe we will talk about way and mens about how to balance our trade.
Because at the end of the day nobody want to work hard and sell his work and tresure for valueless, trust-less Zimbabwean bonds.
The main reason China used to sell product in the USA was not just to buy US product that as the time pass by where less and less “made in USA” and more and more those products where and are are “made wherever else but not in USA” like the all Chinese beloved iPhones and sport shoes but to buy food and oil form somewhere else and those are the first two reason, buy USA and non USA goods. Now if the USA goods are no longer made in USA and if the non-USA goods are available for purchase without USD because the country that sell them need and want to buy chinese products what need there is for the USD in the middle of this trade between non-USA entity ? For what ? For same trust that there is for Zimbabwean dollars ?
There is a tertiary need, somehow a side show, for using USD, because the unused USD are easier to park when non used in the bond market. Henceforth export country did their trade un USD because they needed a place to park their export surplus when that surplus was no longer necessary internally.
This is why for example the countries with biggest trade surplus to USA and that does not benefit from an European empire where where to park it’s money like Germany did this is why the the country with biggest countries with biggest trade surplus to USA hold the most of the USA treasury bonds = China & Japan. Because there was trust that they where safe there.\
Booth China and Japan had tried to balance their trade relation with USA by buying USA trust = USA bonds.
Now when the trust is gone, now the bonds are coming back home with a vengeance.
Because in the end who want to sell his hard work for some valueless paper that can be confiscated at any time for some empty promises that can be broken at any time .
Nobody wants to have a trade surplus with Zimbabwe for example denominated in Zimbabwean dollars and to compensate this surplus by buying Zimbabwean bonds.
Because there is no Zimbabwean trust, no Zimbabwean honor worth betting your money on.
Money cannot ( if we are mentally sane people) money cannot be a purpose on itself they are a mean for something else.
Problem of balancing the trade between the more and more de-industrialized USA and more and more industrialized China is a hard one. What to buy and what to sell.
It’s at the essence it’s the same problem of how to balance the commercial surplus that the dirt pour Leshoto have with USA by selling it’s diamonds to the USA and by not buyng mutch fom the USA because the Leshoto people are to pour to afford USA products. How to fix that ?
Trump idea for Leshoto was/is : tarif the hell out of the Leshoto diamond export.
Trump first solution for China is 145% tariff rate.
Trump had discovered in his own public admission, that this “solution” it’s not sustainable. OK !
Then Trump should make it “sustainable” in the same way he put the 145% he can put also the “sustainable” tariff one, nobody it’s stopping him.
And yes, there’s a 1000 way to say No without saying No to the people face, all over the world.
Try to negotiate something with the EU and you will miss China.
In China at least there is sometime the chance to get a clear straight forward yes that means yes. In EU …… only No means No.
The trump problem it’s not negotiating with China where at least there is a vague chance to get a guarded Yes it’s negotiating with Japan and EU.
And ref. : “you are either in My World = Trump World = Mar A Lago World or in China World” let’s contemplate the below actions :
https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2025/04/26/european-parliament-in-final-stages-of-talks-with-china-to-remove-sanctions-on-lawmakers
“The Chinese government put retaliatory sanctions on some MEPs in 2021, after the EU sanctioned some Chinese officials and entities over alleged human rights abuses in Xinjiang.”
Because
“China, meanwhile, has embarked on a charm offensive of its own, trying to rally European governments to fight Trump’s duties together. On Tuesday, Wang spoke by phone with the foreign ministers of Austria and Britain, in an effort to convince them to oppose US moves.
“The US uses tariffs as a weapon to launch indiscriminate attacks on various countries … as a responsible country, China has stood up to stop it, not only to safeguard its own legit rights and interests, but also to safeguard international rules and the multilateral trading system,” Wang told Britain’s top envoy David Lammy”
And please compare the change between “ US and Japan ‘stand firmly together,’ Pete Hegseth says during Tokyo visit” from 4 weeks ago https://www.youtube.com/watch?v=zGJrFk2kBRk
To
“Japan to resist Trump efforts to form trade bloc against China” https://www.japantimes.co.jp/business/2025/04/26/economy/japan-china-trade-ties-us/
“Japan to Resist Trump Efforts to Form Trade Bloc Against China.“ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-24/japan-to-resist-trump-efforts-to-form-trade-bloc-against-china
“Japan to oppose Trump pressure to join anti-China trade bloc
Tokyo to prioritise its own economic ties with Beijing as it persuades the neighbour to resume imports of seafood from Japan”https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3307848/japan-oppose-trump-pressure-join-anti-china-trade-bloc. Of 2 days ago
And now back to the substance to the “way and mens about how to balance the trade” between a industrial economy and a non-industrial (primary and tertiary sector) economy.
There are 3 ways the trade can be balanced.
1. Buy less => currently warning of empty shelfs extended to Trump. “During a private meeting in the Oval Office on Monday, the CEOs of Walmart, Target and Home Depot reportedly told the president that supply chains could freeze and prompt stores’ shelves to go barren if he doesn’t rein in his sharp tariff plans, and meddles with the Federal Reserve.“ https://www.huffpost.com/entry/ceo-walmart-target-home-depot-warn-trump-tariffs_n_680921c3e4b0886942d24a29
2. Sell more primary sector product = agriculture and extractive sector => food, oil and LNG, this was tried in the previous Trump administration and was considered by the current Trump administration insufficient hence the current tariff war. Hence the Chinese sanction on Boeing
3. Sell more tertiary sector product service => service the Chinese Industry and Chinese Society at large , but that it’s beyond intellectual capability of the current administration that had a master of slave mentality and not a service provider mentality.
And this is because the current administration is mentally hostage to Tucidide Trap to the null sum game theory and cannot in it’s “art of the deal” imagine a win-win solution :
I sell you what you need you sell me what I need and we both get what we need and we are happy with it.
The current administration is captive to the hostile null sum negotiation tactics :
“my win it’s your loss, you’re win it’s my loss” henceforth I must ripe you off in order for you not to ripe me off. Shoot first ask question after
State of mind that had lead us here.
‘Njoy !
Ah there is a 4th way, but that exclude USA completely
Park you “excess” production into “excess” investment outside of your country, Marshall fund style.
Park those money through a financial vehicle such as National Investment Fund in let’s see :
If you are Germany in European Union cohesion plan.
If you are China in Belt and Road Initiative.
What if you are Japan or South Korea ?
Of course a revolutionary party is concerned with the mood of revolutionary class, in case of Communist party by definition the revolutionary class is the proletariat those that according to it’s mantra can loose only their chains.
Who is the proletariat of China ?
The migrant workers.
Therefore CCP is “looking after“ is “Afraid” of the mood of prolatariat of the big city migrant workers
In USA the “proletariat” are those that cannot afford more than a 400US$ medical emergency therefore the foot traffic of Target, Walmart, Cosco and Home Depot that had moved Trump as mentioned above. Those that ha fueled Trump’s “revolution “ that had defeated the established politics media machine first in the Republican Party that had transformed In MAGA party mor precise in maggots party and then at presidential election ballot.
Trump had unleashed the war dogs upon America had unleash the curent storm extremele userul to obfuscate his sleight of hand that in the inside chaos he has created will line the pockets of his faithful that had helped to avoid prison.
This is why Trump2 is different from Trump1.
Now he had some debts that need to be payed with interest
Foarte interesanta aceasta analiza din interior. Si noi, aici, ar trebui sa gandim pentru Romania first. Din pacate, multi la noi se bucura de orice lovitura primeste Romania din afara, convenindu-le sa o considere ca o pedeapsa pentru anularea alegerilor.
TRUMP – KGB – aprilie 27
Nu te-ngrijora: dorm foarte linistit. Propaganda rusa nu numa’ ca lucreaza pentru mine, da’-mi pazeste si somnu’!
P.S.Mi-ai raspuns cumva la intrebare si n-am remarcat io?
Slava tie, potent(zial)ule politician diplomat patriot!
As zice ca sunteti cam subiectiv in articolul de fata…
Nu Trump a incurajat atitudinea razboinica a Rusiei ci viziunea sotilor Nulland & Kagan de a purta un razboi proxy impotriva Rusiei folosind Ucraina. Nu va mai amintiti Maidanul cu prajiturelele?!
NATO e fragilizat de deceniile in care europenii nu au investit nici macar 2% in aparare. SUA e fragilizata militar de razboaiele fara sens din Irak, Afghanistan, Siria, Libia.
Europenii si-au dorit securitate la modul socialist pentru toti si aproape gratuit asta nu poate continua la infinit.
Iar rezultatul se vede in esecul din Ucraina in care desi organizatia e implicata nu reuseste sa isi impuna dominatia militara pentru a se putea dicta o solutie politica.
Problema analizei dvs e ca nu vreti sa intelegeti in profunzime natura conflictului ucrainian. Vestul nu a bagat sute de miliarde in Ukraina sa lupte pentru niste teritorii si populatii despre care nimanui nu ii pasa. Sutele alea de miliarde au fost date cu un singur scop: infrangerea strategica a Rusiei. E de fapt o investitie care trebuia sa impinga Rusia inapoi spre anii 90 sub conducerea unui nou Boris Eltsn. Odata ajunsi acolo investitia se recupera inzecit.
Planul nu a functionat, Rusia nu a colapsat sub povara presiunilor externe, Nulland a fost retrasa.
Mai mult continuarea in aceeasi paradigma este extrem de costisitoare pentru Vest si fara sorti de izbanda.
Va plangeti de tupeistul Vance care il jigneste pe Zelensky?
Oare Zelensky murmura: suka blyad (bitch) la adresa lui Vance in Biroul Oval
https://www.youtube.com/watch?v=xgNmexOZYhU&ab_channel=RepublicWorld
Va plangeti ca Trump e aventurier?
Daca SUA nu va recunoaste alegerile si Romania risca intrarea in incapacitate de plata… o sa intelegem mai bine cine sunt cu adevarat aventurierii :))
Si sa vezi atunci aventuri… cand nu stii daca mai vine pensia sau salariu.
P.S.
Va reamintesc Bogdan Peschir a facut o luna de puscarie fara acuzatii clare in “democratia clasica” romaneasca.
Conte, mi-a plăcut comparația profesorului Dungaciu : Europa și europenii se comportă ca niște adulți….aristocrați. Cu aere de superioritate, de eleganță, de atotcunoaștere, de tot ce reprezintă o aristocrație. Uită însă că se află în curtea ultimului liceu din Bronx, unde tot ce contează e …… altceva. E legea pumnului.
Nu spun că e bine sau rău. Fiecare ne putem poziționa, pro sau contra, din prostie sau interes, am mai spus asta.
Cert e un lucru : lumea se schimbă, iar TOT ce știam NOI despre lume, acum nu mai e valabil.
Și dacă de toți ceilalți, mie personal, mi se rupe, întrebarea e : România și noi românii, ne vom putea adapta?
Sincer, răspunsul mă îngrozește.
Presedintele Americii declară că vrea Pace nu Razboi!
Asa ceva da, este o Imensă Aventură ….in America și in Lume!
Daca contele scrie ca să fie politic corect e trist.
Dacă, la nivelul lui de inteligență si cultură chiar crede ce scrie , atunci e si mai trist.
Când Libertatea Supremă visată s-a pervertit in Supremul Neadevăr mă întreb , mai poate vreo Inteligență (artificiala sau umană) sa ne salvaze?
Ne vor salva , până la urmă , Instinctul, Normalitatea, Firescul, Bunul simț?
”-Eu sunt boier mare, ei niste prosti!
-Prosti dar multi, zise Lăpusneanu cu sânge rece….”
Partial cu ”Inteligență” si masiv cu ”prosti dar multi” ne vom salva cu siguranță! …Poate chiar începând cu luna viitoare.:))
La Trump distanta dintre declaratii si fapte e uriasa. Chiar se lupta el cu adevarat pentru pace? Cum? Amenintand ca ia Canalul cu forta? Ca ia Groenlanda cu forta? Ca ia Canada cu forta? Cum poti fi atat de naiv? Cum poti crede ca as scrie ca sa fiu “politic corect”? Ma jignesti si cred ca o faci intentionat. Si ma intreb de ce ai dori tu, un vechi musafir al meu, sa ma jignesti? Si de ce afirmi ca daca cred ce scriu atunci e si mai trist? Adica mi-a luat Dumnezeu mintile intr-atat incat sa cred ca DN e un aventurier in vreme ce, in realitate, el e un salvator, un binefacator? M-as multumi daca ai accepta ca putem avea pareri diferite si de pe pozitii oneste.
Contele de Saint Germain – aprilie 26 -“La Trump distanta dintre declaratii si fapte e uriasa. Chiar se lupta el cu adevarat pentru pace? Cum? Amenintand ca ia Canalul cu forta? Ca ia Groenlanda cu forta? Ca ia Canada cu forta?”
1. Eu n-as lua declaratiile “mot-a-mot” si chiar nu cred ca Trump va incepe razboiu’ “cald” contra teritoriilor amintite. Exista un stil de negociere dur, al celor ce detin puterea, in care arunca fumigene care sa panicheze adversarul , ce-si dezvaluie, astfel punctele slabe; in care, ulterior, sa-l atace. Chiar pasnic.
2. Nu mi se pare distanta chiar asa uriasa. Spicuiesc din presa de propaganda “progresista”, anti-Trump, ceva realizari concrete:
– “SUA şi Iranul au avut sâmbătă în Oman o a treia rundă de negocieri asupra programului nuclear iranian, discuţii care, conform Teheranului, au fost serioase, dar nu au eliminat divergenţele, o nouă rundă de tratative fiind convenită pentru săptămâna viitoare, relatează agenția AFP…”
– “Prima mare victorie pentru Donald Trump: SUA recâștigă accesul liber în Canalul Panama. Statul Panama a fost de acord să nu mai perceapă taxe navelor guvernamentale americane pentru a traversa Canalul Panama”până în 1999.”
-“Proteste anti-Hamas în Gaza: „Vocile noastre trebuie să ajungă la toți spionii care ne-au vândut sângele”. O fi ceva mana trumpista pe-acolo?!
– As mai enumera ceva realizari vizibile pe plan intern impotriva imigratiei ilegale, a propagandei “progresiste” din marile Universitati, in eliminarea propagandei “de gen” din armata si institutii, etc.
– In final, m-as referi la pozitia fata de razboiul din Ucraina.Si Biden si Trump sunt educati intr-o lumea de afaceri. Ambii, cu interese in Ucraina: unul( inclusiv cu cele personale vizandu-l pe fiul sau infractor), vanzator de arme; celalalt, cumparator de pamanturi rare. In interesul afacerilor mentionate, primul promovand razboiul, al doile pacea. Primul, insotit de suita gangava a birocratzilor Bruxeless-ului, atzatzand un razboi perdant timp de 3 (trei) ani ( ce putinisti eram cei ce doar indrazneam sa vorbim despre pace) si doar pomenind-o, timid, cand s-a -mputzit treaba pe front. Dar, vaicarindu-se ca nu e bagata-n seama cand ultimul a luat taurul de coarne, trimitzandu-si emisarii catre toate partile cu propuneri de negociere.
Fara a fi, prin fire si educatie, un fan al modului de negociere promovat de echipa de “aventurieri de la Casa Alba”, ma uit , totusi la rezultate. Si nu pot sa nu le remarc, asa putzine cum sunt inca. Nu stie nimeni cum se vor termina demersurile “aventurierilor”, dar eu vad premize favorabile. In primul rand americanilor. Ca bunastarea noastra in UE va fi sigur afectata de noile razboaie vamale, nu e nicio indoiala. Da’ poate vom invata astfel sa traim mai mult pe propriile picioare si mai putzin pe datorie neachitata.
Tagetes – aprilie 26
Zise “mother” a’ lu’ Potter H.:” Tristetea doare, da’ e un sentiment sanatos”. Ceea ce -ti doresc si tie!
Adrian fară tristete…chiar de-i sănătos …te rog!
Melancolie , nostalgie ….da!
Si tu cu H Potter?! Mă lupt cu nepotica cea mare (10 ani) pe tema asta …a citit 7 volume cu poteru ăsta ….dar nu vrea Ciresarii, Castelul din Carpati etc.etc.Cică n-au magie …o plictisesc. I-am zis c-o dezmostenesc …dar nu-i pasă!:))
Generatiile se schimbă….
Doamne , de s-ar schimba în bine!
“Rinocerii” de Eugen Ionesco
Ca sa lucram cu materialul…lor. Deja sintem prin articolul, pardon, Actul 3 cel putin.
Ou sont les Roumains,Juifs, Francais d’antan?
“Daca contele scrie ca să fie politic corect e trist.
Dacă, la nivelul lui de inteligență si cultură chiar crede ce scrie , atunci e si mai trist. ‘
Suntem la dansul acasa, admite critici, deci eu semnez anonim si declar ‘no comment” pt cele de mai sus.
Punctual,’I strongly desagree” cu
:”1.A încurajat Rusia în atitudinea ei războinică.” Eu zica ca Donbass, maidan, Nuland, teatru Odessa, Porosenko, Minsk1, 2, Istambul..Nu mai zic de bandera sau Babi Yar, ca ma ia la intrebariCNA-ul sau AD…-ul
Şi-a ostilizat Europa.
“A fragilizat NATO, desfiinţându-i, practic, aura de umbrelă de securitate.”.Eu zic ca nu mai plateste in nisipuri miscatoare, si unde interesele parte nerilor incep sa fie divergente.simai a zic kkia securitate? MATO a fost infiintat EXACT pt cdea ce face (abia) azi, cand nu poate sa faca, daca ati prins aluzia subtila.
“A pus un mare semn de întrebare pe ataşamentul real al SUA faţă de conceptul de respectare a frontierelor actuale. Doar vrea Groenlanda, vrea Canada’ca. CARE atasament? ..intrebati Spania, Mexicul, Panama, ,Hawaii,Yugoslavia, Gaza, nu zic si nativii amerindieni, ca o sa spuna ca sunt Democrat, si nu sunt.
‘Tupeistul J. D. Vance cu celebra sa diatribă antieuropeană, cu jignirea în direct a lui Zelenski şi cu confruntarea Papei chiar în preziua morţii acestuia’
De afara se vede exact invers….Dl Pres.Zelenski a zis in Ucraineste ceva cu P,,a M…e, conform H.D.Hartamann, fost profiler FBI, cunoscator de rusa/ucrainerana si de neam inrudit cu Zelenski. Si unor oameni poate nu le place SUERSS care nu e europeana, in sensul de acum 30-50 de ani.
“confruntarea Papei chiar în preziua morţii acestuia”–poate a fost invers..Papa , cu sanatate precara de multa vreme,, o fi vrut sa mai traiasca o zi sa se impace/ sa nu se impace cu JDVance. Ca doi barbati adevarati..sau ca un barbat si o persoana fluida (prelatii catolici renunta la viata biologica reproductiva, cică); ca unul e cu nevasta femeie si copii biologici, celalalt ca cineva care a militat , de la inaltimea unei MARI influente, pt. incluziunea “femeilor transexuale”. Motivul diferentei de vederi este imigratia.J.D Vance a argumentat nesustinerae PRIORITARA , citind/interpretand din SfantulAugustin de Hipona vedeti aici https://www.activenews.ro/opinii/Moartea-Papei-Francisc-reprezinta-apusul-Catolicismului-Progresist-196629.
‘There Are More Things In Heaven And Earth….
“Ucraina, între doi măcelari
Cu o liniște de măcelar, Trump tranșează pacea: zice că Rusia a oferit destul în negocieri, întrucât „n-a ocupat toată Ucraina”. Adică, nu datorită sutelor de mii de militari și civili ucraineni care au murit rezistând atacurilor sălbatice ale rușilor asupra întregii Ucraine, începând cu Kievul, încă din februarie 2022, ci mărinimiei lui Putin, statul ucrainean mai deține încă 4/5 din Ucraina. Mărinimie care se manifestă și când scriu aceste rânduri, prin bombardarea tot mai înverșunată a clădirilor civile ucrainene, soldată în fiecare zi cu morți și răniți. La îndemnul lui Trump: „Vladimir, stop!”, Putin răspunde: „Hai, nu mă-nnebuni, ești de la Circulație?”, căci, nu-i așa, amicul de la Kremlin nu voia decât să se prăjească la soare pe o plajă din Crimeea, nicicum să ocupe Ucraina, de aceea a trimis la moarte circa 1 milion de soldați ruși.
Mă gândesc că ucrainenii au ajuns să îndure mai greu vorbele cu care îi împușcă în cap Trump decât bombele rușilor. Și că m-a ferit Dumnezeu să fiu politician sau diplomat român și să am acum datoria patriotică de a da fuga să-l pup în dos pe acest… puneți dumneavoastră cuvântul.”
TRUMP – KGB – aprilie 26-
Dincolo de lozincile eroic- patriotice pe care le avansezi ( vezi rezistenta Kievului din ’22- cand, de fapt, rusii s-au retras in conditiile negocierilor ce avansau la Istanbul, urmate de “tzeapa” dlui. Zelenski; bombardarea “cladirilor civile”, altfel intesate de militari, etc.)ramane o intrebare: il obliga cineva pe dl. Zelenski sa accepte f’o conditie a celor doi “macelari” si sa nu-si continue contraofensivele victorioase ( eventual pe banii lu’ Auntie UE daca Oncle Sam s-a razgandit)? Slava!
P.S. Dumnezeu e bun si ne-a ferit si pe noi- nu numai pe tine- de de ipostaza c-ai fi…
Cristescule, dormi linistit! Propaganda rusa lucreaza pentru tine.
Ba, eroule! Stii de ce au bombardat evreii Gaza in intregime? Pentru ca Hamas si-au ascuns trupele intre civili!
Ba eroule! Stii de ce bombardeaza rusii tinte civile( apropo nu te vad deloc ingrijorat de soarta romanilor care traiesc sub regimul actorului – care s-a declarat evreu( Khazar) ca sa fi protejat de sefarzii din Israel, dar i s-a spus, mai stai o tura)? Pentru ca trupele actorului se ascund intre tinte civile! Nu sunt in garnizoane, unitati militare, ci se ascund intre civili!
Inainte ca pipota ta consangvinizata sa se umfle citeste ce scriu!
Daca toti rusii ar muri, nu as varsa o lacrima!
Daca toti ucrainienii ar muri, nu as varsa o lacrima!
Deci pana se termina războiul, mai ai o sansa sa te lupți! Nu din fata calculatorului ci pe front! Asa cum a facut sahistul si petarda!
Daca nu, mucles si lasa indignarea!
p.s. daca orange man ar inchide starlinkul atunci as putea fi de acord ca este un macelar, pana atunci las-o mai moale!
Nu-i de mirare că mulți vă lăsați prostiți de propaganda rusă. S-a demonstrat că ruşii au reuşit să o păcălească şi pe IA cu minciunile lor. Pui o întrebare şi ți se răspunde cu minciuni propagate intens de către ruşi.
ĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂĂ
Suferi de retard? Cere de la Bolovan si de la Marsel sa nu mai platesti impozit, ca iti trebuie pentru medicație! Atat a putut debita intelectul tău? Propanda de la calculatoarele rusești?
Bun, sa o luam altcumva! Noi punem botul la propaganda rusa! Tu la ce pui botul? Eu stiu la ce pui tu botul si dupa lozinicile debitate( precum odata petarda) nu este savarina! Deci persoana cu dezabilitati tu dupa ce te iei?
Deci fii antena!
Este ucraina un stat creat de comunisti?
Este ucraina un stat care inglobeaza teritorii care nu apartin sub nici o forma lor?
Este ucraina cel mai corupt stat din zona? Este ucraina o democrație?
Este ucraina datoare familiei Rotschild?
Le furnizeaza americanii informații astora despre ruși?
Stii ma gandeam sa iti servesc replica ca esti prost, dar nu merit sa ma pun pe acelasi nivel cu oglinda care in fiecare dimineata iti serveste aceasta replica, sau cu licarul din ochii persoanei de langa tine( sigur nu este femeie) asa ca te consider doar retardat! Ma poti contrazice, cu argumente nu cu lozinci rumegate si scuipate de cei care beneficiaza de pe urma razboiului! Sau poti continua sa imi confirmi ca retarzi nu mor, doar se schimba!
Aventurierii de la Cotroceni si de la Palatul Victoria sunt mai periculoși pentru soarta românilor. Ședința fulger a ICCJ a fost atât de rapida încât sentința era cunoscuta înainte de a fi pronunțată
1. “Faptul că o majoritate locală (totuşi) a ajuns să impună un astfel de personaj egocentric şi impredictibil la comanda întregii planete este cel mai clar semn de victorie a lumii on-line asupra ideii clasice de democraţie.”
– Cum adica: “(totusi)”? Da’ ce majoritate, alta decat cea locala, trebuia sa…?
2. “Atunci când un uriaş fenomen de iluzionare socială, comparabil cu hipnoza în masă, pune stăpânire pe minţile oamenilor comandându-le acestora pe cine să voteze, nu se mai poate vorbi de democraţie. Ci doar de folosirea ideii de democraţie pentru propria sa compromitere.”
– Sa privim impreuna in ce conditii de grava incalcare – de catre chiar CCR – a legii s-a anulat T1 al alegerilor in Romania zilelor noastre, apartinand UE, in aplauzele, practic, a tuturor “democratiilor consolidate ” ale acesteia din urma:
„Legea 370/2004 – Art.52. -Stabilirea rezultatului alegerilor –
(1) Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.”
Ne-a ofuscat punerea la coltz de catre noua Administratie a SUA? E mai bine sa intervina “democratia militanta” ca sa apere democratia asa cum o cunoastem, cu normele ei stabilite de secole? Si daca, cumva, pentru acesti oameni “hipnotizati in masa” e mai favorabil – pana la proba contrara- un alt tip de regim decat cel democratic? Vrem , cumva, sa-i obligam pe chinezi sa renunte- evident, pentru binele lor(?!)- la “dictatura” comunista practicata de regimul lui Xi?!
3. “Ce a reuşit până acum să îndeplinească Donald Trump din tot ce a promis în hipnotizanta lui campanie că va face în prima lună / săptămână / zi imediat după ce va prelua puterea?”
– Nimic din cele enumerate. Doar ceva ce mi se pare mult mai important: a ridicat valul ipocriziei pe care l-au asternut de peste 3 ani USA(Biden) + UE peste razboiul din Ucraina; starnit de prima si continuat a fi atzatzat de ambele intr-o grava inconstientza fata de consecinte: pierderi de vieti omenesti, stramutari de populatie, distrugeri materiale, economii ( inclusiv ale tarilor UE) aflate in declin accentuat, etc, etc.Toate cu costuri de sute de miliarde de $. Ca si cum vre-o minte lucida ar fi crezut, inca de la inceput, ca toate astea vor conduce la infrangerea Rusiei!?
4. “Aceşti “lideri” acţionează ca nişte aventurieri: sunt brutali, bat cu pumnul în masă, jignesc, ameninţă, şantajează, îşi permit să anunţe azi o măsură care dă întrega lume peste cap, pentru ca mâine să revină asupra ei cu nonşalanţă, fără scuze şi fără să dea socoteală pentru consecinţe.”
– Cine le impiedica pe “democratiile consolidate” , shifonate de astfel de comportamente, sa le dea replica meritata acestor “aventurieri”? Le-o veni mai greu dupa ce-au trait anishori buni aparatzi pe banii neneacii?
– Nu m-ash hazarda sa compar ce fac “aventurierii” citati cu “darea (lumii UE) peste cap” pe care o practica- de ani buni – distinsii birocrati de la Bruxelles, cu manierele lor alese si bla, bla-urile lor jenante. Iar daca primii dau socoteala o data la 4 ani, “ai nostri” isi perpetueaza, nestingheriti,timp de decenii, aberatiile.
Imi reiterez parerea de a privi mai detasat comportamentul “aventurierilor”, cu convingerea personala ca vom avea ceva surprize in timp. Pe toate domeniile enumerate.
Draga Adrian,
Sunt dezamăgit de reacţia ta. Pare, mai degraba, pornita dintr-o voluptate a contrazicerii decat din bună credinţă.
1. O majoritate locala vrea sa impună, cu forţa, aproape intregii planete, vointa ei care nu este si a majorităţii planetare. Ti se pare corectă această atitudine dictatorială?
2. Votul oamenilor hipnotizaţi in masă nu reprezintă voinţa lor ci a hipnotizatorilor. Ce e greu de înţeles? Dacă ţie îţi convine această situaţie e OK! Dar recunoaşte că e o formă de fraudă votul dat in stare de hipnoză, indiferent dacă poate produce şi efecte pozitive.
3. DT a ridicat vălul ipocriziei nesocotind toate acordurile şi promisiunile lui Biden şi aducând Europa într-o criză uriaşă ca pedeapsă că a fost fidelă angajamentelor asumate faţă de SUA lui Biden.
4. Asta cu “aparati pe banii neneacii” e o probă de naivitate extremă. Adică tu ai impresia că pentru protectoratul său America nu a primit de la aliaţii săi uriaşe avantaje economice, militare şi geostrategice în compensaţie?
Te-am simţit mereu, în comentarii, echilibrat şi cu simţul umorului. Acum, brusc, punctul meu de vedere mai tranşant te-a radicalizat. Pari a fi un critic acerb al UE şi un avocat pătimaş al lui Trump. Sunt, repet, dezamăgit. România, în momentul de faţă şi cu situaţia ei economică precară, nu se poate ţine singură pe picioare, nu îşi poate permite riscul de a-şi face ostilă UE. Dacă, ajutat de atitudinea complice a lui Trump, Putin cucereşte Ukraina şi invadează Moldova şi dacă România intră în incapacitate de plată, americanilor le va păsa de noi exact aşa cum a dovedit-o, în mod repetat, istoria.
Stimate Conte,
0.1. Incep, “a la legere”, cu o nelamurire: a dezamagi e contraru’ lu’ a amagi ? Ca daca “da”, rog a fi absolvit de vina; nu-mi sta in caracter sa umblu cu amagirea!
0.2. Pornirea e si din aia, si din ailalta. % e greu de stabilit.
1.1. Recunosc faptu’ ( nu e pentru prima oara) ca am citit superficial formularea ta: era vorba de raspunderea mondiala a alegerii facute de o populatie locala. Interesant subiect: cat ar trebui sa fie constient, privind implicatiile mondiale ale votului sau un american, englez, neamtz, francez, rus, chinez(?), indian; adica cei ce aduc la putere niste lideri de ( teoretic)anvergura mondiala. Da’ nu cumva exageram crezandu-i capabili de-asa ceva? Poate om fi noi…(?!)
1.2. Sa impuna prin forta( nu militara)? Care forta? A celui mai puternic economic? Da’ a fost candva altfel, mai putzin in situatiile de echilibru intre cei mai fortzosi?
2. Nu-mi convine votu’ pentru C.G. si mi-am exprimat de prea multe ori parerea despre acest Mesia 2.0 ( cum l-am si denumit), pentru a sugera altceva. Doar ca una-i una si alta-i alta. Hai sa punem fatza-n fatza cele doua situatii: alegerea-eventual lasata, LEGAL libera- a lui C.G. ca presh. ( si posibilitatea ca orice incalcare ulterioara a legilor de catre acesta sa fie sanctionata de catre Parlament, inclusiv cu demiterea) vs incalcarea grosolana si cu buna stiinta a legii de catre CCR! Iar a considera ca o intreaga masa de votanti pro a fost “hipnotizata” ( deci, iata “frauda” la vot ),mai degraba, o figura de stil; doar ca justitia lucreaza- teoretic- cu fapte concrete, demonstrabile.
3. Continui sa cred ca UE NU e in deplinatatea facultatilor sale… institutionale cand isi asuma o serie de angajamente fataza de indiferent cine ( nu c-ar si lasa impresia…),crezand ca ia decizii planetare . C-ar sti ce face (?!) cand elimina gazu’ rusesc pentru a-l cumpara LNG american & norvegian de 3-4 ori mai scump, cand goneste investitorii chinezi, cand ingroapa mld. de Eur. intr-un razboi pierdut inainte sa-nceapa, cand Green Deal, cand LGBTQIA+, cand emigrantzi, cand santajeaza HU, cand, cand…Si sa vreau sa cred ca angajamentele UE cu Biden ar fi f’o litera de Evanghelie?
4. Nu exclud “naivitatea extrema” ( da’ de mijloc!). Doar ca nu cred fara sa stiu ( si nici nu stiu) care au fost deal-urile lor din ultimii 80 de ani. Ce stiu sigur e existentza Planului Marshall, siguranta acordata ( prin NATO) fata de o posibila invazie sovietica si declaratiile lui Trump privind taxele vamale in favoarea UE si defavoarea SUA. Viitorul va arata, probabil, realitatea. Iar UE, daca se simte nedreptatita, sa-si arate muschii…nu doar Ungariei si Slovaciei.
4+.1 . Multzam de aprecieri, da’ ca de la “radical” la “transant”: faptu’ ca “critic acerb” niste aberatii ale UE nu-nseamna ca nu sunt constient ca pentru RO.- la nivelul sau de dezvoltare, cand inca este pe un plus semnificativ la banii UE si de unde mai are de supt ( conf. principiului: “Ghita, Ghita, pupa-l in bot si-i papa tot…”- O scrisoare… – ILC), acesta e singurul loc favorabil.
4+.2. La propozitia cu: “Dacă, ajutat de atitudinea complice a lui Trump, Putin cucereşte Ukraina şi invadează Moldova şi dacă România intră în incapacitate de plată…”:
-Am inregistrat “daca” la “daca”, ceea ce mi se pare mult.
-Tot repet intrebarea: de ce-ar face-o Putin? Il intereseaza sa ocupe un rest de 80% din Ucraina avand o economie “pe butuci”( in care sa bage, ulterior, bani din greu) si, in plus, cu o populatie ostila? Si cu ce pierderi s-o faca? Si, apoi, ce sa faca si cu saracia Rep. Moldova?
Ma repet zicand ca, pentru tzari mici, nesemnificative global, jocul la cat mai multe capete( presupunand ca noi am si avea asa ceva) gen HU. e singura solutie rezonabila . Fa-te frate cu Al de Jos ( si cu cat mai multzi, cu atat mai bine) ca sa treci pragu’ cu folos!
Te rog sa consideri aceasta pozitie a mea ca fiind luata “la rece” si ca ea reprezinta – prin contrazicerea cele scrise de tine- doar o alta forma de respect pentru nivelul a ceea ce publici pe acest blog. La cat mai multe articole incitante!
multumesc. “Faptul că o majoritate locală (totuşi) a ajuns să impună un astfel de personaj egocentric şi impredictibil la comanda întregii planete” pe asta o omisesem
buna dimineataa!.USA NU mai este l;a comanda intregii planete.Dovada empirica? NU este ascultată.
dovada 2 deviza MAGA, …deci ACUM nu e great!!
Conte ai spus un mare adevar. Poate pe americani ii ajuta. Pai de ce ar trebui sa fie interesat presedintele Americii de soarta romanilor? Daca ne omoara bursele occidentale de ce nu ne indreptam si spre alte piete? De ce stam cu nasul in fundul UE si asteptam sa ni se dea? Daca matale ti se pare ca Bruxellesul este un model atunci te-ai indepartat mult de ce erai odata!