Avalansa
Â
AÈ™a cum natura poate fi considerată un om mai mare, È™i omul poate fi considerat o natură mai mică.
Face natura ditamai demonstrațiile de forță (cutremure, tzunamiuri, erupții vulcanice, taifunuri)? Le face È™i omul, dar la scara lui.
Avem în aceste zile un bun exemplu de aÈ™a ceva. O avalanÈ™ă. Nu avalanÈ™a de pe Muntele Huascaran, care a îngropat două sate cu tot cu cele 20 000 de suflete ale lor, ci avalanÈ™a din zona justiției româneÈ™ti care, nuanță de diferențiere, nu ingroapă ci dezgroapă.
Am semnalat în repetate rânduri, după apariția scandalului Black Cube È™i, mai ales, după germenii de dezvăluiri ce au încolțit în urma sa, că genul acesta de eveniment are datele unui declanÈ™ator. Este făcut să deschidă poarta pentru ceva mai mare, ceva care avea nevoie de un antemergător È™i o breÈ™ă în percepția publică pentru a se putea amorsa în forma sa optimal – distructivă.
Viitorul m-a confirmat. Într-o succesiune deloc întâmplătoare, gradată spre un climax care, de la un punct încolo să nu mai poată fi stăvilit, au intrat în scenă Sebastian Ghiță, Dan Andronic, înregistrările RCS/RDS, arhiva SIPA.
Am intuit corect această escaladare a dezvăluirilor (de la spectaculos, prin grav, spre devastator) dar m-am È™i înÈ™elat, din prea multă prudență logică, asupra unui aspect: eu credeam că vom asista la o probă de È™tafetă, în care, pe măsură ce un dezvăluitor de etapă este scos din joc de sistem, apare altul, care să-i continue cursa. Se dovedeÈ™te acum că am greÈ™it sportul: nu avea să fie vorba de È™tafetă ci de grămada spontană de la rugby. Căci, să dăm realității ce merită, asistăm la o concentrare de forțe, la o compunere de vectori care, prin număr È™i direcții de asalt, duc cu gândul la pachetul de înaintaÈ™i din rugby care împinge mingea, cu adversari cu tot, spre buturi.
Am mai atras atenția, într-un moment în care lumea era destul de blazată, È™i asupra faptului că scandalul SIPA este mult mai grav decât ce apăruse până la el în spațiul public. Au fost È™i atunci, sunt È™i acum destui care nu vor să-È™i pună ochelarii potriviți, cu care să poată observa È™i înțelege adevărata dimensiune a acestui scandal. Treaba lor. A-ți astupa ochii nu înseamnă că È™i faci să dispară realitatea din jur.
Tot sistemul ocult de putere construit de Traian Băsescu pentru a controla È™i stăpâni discreționar România s-a bazat pe È™antaj. Și pe tridentul distrugător SRI „“ DNA „“ ÎCCJ, care avea la capăt un pluton de execuție format din judecători cu dosare bine garnisite È™i dosite în arhiva SIPA. Riscul enorm pentru sistem, acum, este că È™i-ar putea pierde acest vârf de lance otrăvit. Că enorma forță pe care i-o conferea tezaurul pus la dispoziție de SIPA ar putea să-i fie anulată.
Iar elementul agravant al acestei amenințări, pentru oculți, este solidaritatea tuturor magistraților, fie ei buni sau răi, oneÈ™ti sau corupți, caÈ™ti sau adulteri, în jurul ideii de scoatere din joc a respectivei arhive.
Dar să revenim la avalanÈ™ă. Aproape că nu mai putem face față tuturor dezvăluirilor ce ni se prezintă seară de seară. Înregistrări compromițătoare cu procurorul Ciprian Man de la DNA Oradea, un interviu plin de bombe cu efect întârziat al primarului CherecheÈ™, confirmări ale unor abuzuri scandaloase sub ministeriatul Monicăi Macovei, la Justiție, făcute de o fostă directoare din minister, Ingrid Mocanu, facsimiluri dovedind că judecătorul Cristi Danileț, pe când era membru CSM, era È™i informator al DNA…
Și, de ieri până azi, două cireÈ™e pe tort, una după alta:
- apare interviul prin care generalul (r) Ioan Panaitescu, om din echipa Băsescu „“ Macovei, numit de aceÈ™tia, în ianuarie 2005, procuror È™ef al PNA (Parchetul Național Anticorupție, echivalentul actualului DNA) face o dezvăluire de o gravitate de Curte Marțială: „ždoamna ministru Monica Macovei mi-a pus în brațe dosarul de la SIPA al fostei ministru Rodica Stănoiu È™i mi-a cerut să-i iau gâtul”!;
- Evenimentul Zilei publică Raportul Secret cu privire la arhiva SIPA, întocmit sub ministeriatul lui Cătălin Predoiu.
E clar că avalanÈ™a s-a declanÈ™at. Și că noi mărturii, ca o implacabilă reacție în lanț, vor veni să completeze tabloul sumbru, dar, iată, deprimant de adevărat, al unei justiții mafiotizate.
În încheiere, o impresie de etapă: nu cred că avalanÈ™a de care vorbim nu a beneficiat È™i de un subtil sprijin înalt. Poate de la preÈ™edinte, poate de la directorul SRI, poate de la ambii. Mie mi se pare că ea seamănă din ce în ce mai mult cu miÈ™cările de stradă ale tefeliÈ™tilor care, după un start discret, au început să crească în amploare ca flacăra mocnită a unui jar peste care vine cineva, cu plămâni puternici È™i antrenați, È™i suflă.
Nu cred că judecătorii de la ICCJ, care au aprobat cererea avocaților trustului Intact de a fi prezentate instanței toate înregistrările făcute de DNA în dosarul cu RCS/RDS, au devenit brusc mai corecți, mai curajoÈ™i, mai deontologi, decât colegii lor din completele anterioare care, fără excepție, refuzaseră această cerere. Cred, mai degrabă, că cineva de sus le-a făcut complice cu ochiul, într-un limbaj doar de ei È™tiut, transmițându-le că au liber la aflarea adevărului în acel caz.
Cum am mai spus, e bine pentru aflarea adevărului (nu doar în acel caz, ci pe o arie cât mai vastă) că Laura Kovesi se cramponează de scaun. Sunt convins că dacă domnia sa ar fi plecat spre anonimat odată cu Florian Coldea, multe dintre dezvăluirile de care avem parte acum nu ar mai fi fost făcute.
AÈ™teptăm aÈ™adar cu interes fiecare zi, ca pe un nou episod dintr-un excelent film cu mafioți.
https://www.conteledesaintgermain.ro/avalansa/25-05-2017Editorialeantemergator,arhiva SIPA,avalansa,Black Cube,Catalin Predoiu,Cristi Danilet,curtea martiala,Dan Andronic,EVZ,Florian Coldeamuntele Huascaran,Laura Kovesi,Monica Macovei,pluton de executie,primarul Chereches,procurorul Ciprian Man,putere oculta,RCS&RDS,Sebastian Ghita,sistem AÈ™a cum natura poate fi considerată un om mai mare, È™i omul poate fi considerat o natură mai mică. Face natura ditamai demonstrațiile de forță (cutremure, tzunamiuri, erupții vulcanice, taifunuri)? Le face È™i omul, dar la scara lui. Avem în aceste zile un bun exemplu de aÈ™a ceva. O avalanÈ™ă. Nu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Draga Domnule Conte,
Nu as spune ca avem de a face cu o avalansa, desi, inteleg temeiurile alegerii Dumneavoastra. Avalansa a poti declansa dar nu si controla ! Eu zic ca , mai degraba, cineva – nu cred ca vom afla vreodata cine – a hotarat sa ne faca, sper,un bine si ne-a trimis la un examen/tratament oftalmologic. Si, pentru ca, dupa cum bine stim, in Romania nu sunt prea multi experti oftalmologi liberi de obligatii – majoritatea dintrea ei activand, in baza unor contracte ferme, cu dubla specializare: Oftalmologie + ORL – a hotarat sa invite si ceva doctori specialisti dintr-un neam ales. Pe scurt, concluziile referitoare la diagnosticul/profilaxia stabilite de comisia medicala :
– 15 % din populatie au vederea foarte buna . Pentru aceastia nu sunt prea multe de facut. Este suficient ca, din cand in cand, sa li se aduca noi dovezi care sa le recertifice, lor, acuitatea de care dau dovada.
– 15 % dintre examinati au avut vederea incetosata. Le-au fost recomandati ochelari de corectie. Conectat la aparatul de stabilire a dioptriilor acest procent a fost lasat pe maini potrivite. Primul, a sosit Dl. Ghita: a miscat ceva la un buton al echipamentului complex si imaginea a devenit mai buna. Apoi a venit Dl. Dan si limpezirea cetii a fost si mai evidenta. Dupa Doamna Sipa, lucrurile au mai evoluat putin. Se mai asteapta interventia a doi sau trei asistenti pana la recuperarea completa a vederii.
– 40% nu vad sau nu doresc sa vada. Pentru ca acestia merg, oricum, cu majoritatea, au fost lasati in pace
– spre surprinderea medicilor restul de 30% sunt legati la ochi si nu este chip sa-i faci sa dea jos naframele ce le impiedica vederea. Protesteaza si rezista cu ele. Pentru acestia doctorii au hotarat o terapie complexa, pas cu pas : astazi se ridica un colt si se lasa putina lumina , poimaine inca un pic samd. Se spera ca intr-o zi acestia sa accepte lumina. In nici un caz comisia nu doreste sa lase pe cineva fara, macar, o urma de vedere. Asa au auzit ei ca este cel mai bine pentru interesul tuturor.
P.S. Cele ce ni se intampla au fost anticipate de CATAVENCII intr-o soapta ( este drept dintr- lovitura ) din 10 Ianuarie 2017 :” Extragerea radacinii din binom „. Recomand. Nu soapta !
Felicitari pentru metafora. Bine aleasa si bine prezentata. M-as bucura sa reveniti si cu alte comentarii.
Nu intotdeauna cine te extrage de unde esti iti vrea binele…era o fabula cu o barza, un soricel si o pisica
Felicitări!
Mai avem judecatori cu pantofi albastri in Romania ???!!. Se pare ca da!!.Imi permit luxul sa va contrazic domnule Conte, vis-a-vis de afirmatia dvs. cum cineva din sistem ar fi facut cu ochiul judecatorilor de I.c.c.j.in cazul Rcs-Rds- A3 !! Nici vorba de asa ceva. Rememorati declaratiile din ultimile zile ale reprezentantilor sistemului Balenei Albastre sekuristice-Binomul ,si a ciracilor dansilor din presa sekuristica independenta sic!!! vis-a-vis de avalansa dezvaluirilor privind abuzurile din sistem. Gioni Lzar, speculatii de presa!!!?? eu nu am timp sa ma uit la televizor!!! oricine are dovezi sa faca plangere penala la parchet!! si alte idiotenii propiului dovleac al acestui individ Lazar. Gogea Mitu Iohanis , o ciorba reancalzita!!!, politicienii cand nu au ce face cauta sa iasa in relief sub orice forma si alte tampenii marca KIWI.Ba din contra sistemul face eforturi supra omenesti, sa tina capacul pe aceasta oala de presiune , pana le va exploada in fata cu toate consecintele de rigoare .Inclin sa cred cum acesti judecatori, incurajati de ultimile dezvaluiri din presa ,si-au adus aminte de adevarata menire a dansilor in justitie.! Adevarat,la inceput sunt cei mai curajosi, onesti, profesionisti, nesantajabili , demni hotarati a scoate la suprafata adevarul gol golut cu orice risc.Aceasta lupta domnule conte din partea acestor judecatori, nu este una usoara, daca acesti oameni nu vor fi ajutati si incurajati de catre presa, tare imi este teama cum Balena Albastra Sekuristika -Binomul va inabusi tentativa judecatorilor de a se debarasa de menghina sekuristika asternuta ca o panza de paianjan asupra sistemului de justitie din Romania.
Cum ar putea mass-media romaneasca sa traiasca fara scandaluri ? Din anchete documentate ? Boring !! Interviuri cu politicieni despre initiativele politice ? Boring, boring !
Cum se fac bani, cum se face audienta ? Din stiri senzationale si scandaluri, sex si publicitate.
Deci ? Cand nu exista, trebuie create ! Raportul produs de comisia Predoiu e boring in proportie de 99%. Aflam despre o arhiva arhivata romaneste, in bataie de joc, cum indraznesc sa spun sunt practic toate lucrurile facute in Romania. Eiii, dar o poveste poate fi oricand fabricata cand exista doritori. De ce era arhiva in dezordine, nu cumva cineva a vrut asta ? Au intrat 22 oameni in arhiva din 2006 incoace. De ce ? Ia sa fabulam putin. Legea spunea ca arhiva sa fie pusa in ordine si un proces-verbal intocmit. S-a facut ? Nuuu, cine face treaba pana la capat, unde s-a vazut sef in Romania care sa calculeze cati oameni trebuie sa lucreze la arhivare si unde s-a vazut angajat care chiar sa ia in serios ce zice ordinul sefului ? Ahh, de ce nu s-a facut treaba ? Clar, pentru ca s-au furat dosare.
Care dosare nici nu e clar ce contineau. Sau ce contin. Ca nimeni nu s-a obosit sa arhiveze. Inainte de 2006 documentele acumulate erau topite la fiecare 5 ani. Deci arhiva in 2006, cea care exista acum, contine documente din perioada 2001-2006. Ei, as ! Cine sa creada ! Nu, o ipoteza mult mai suculenta e ca nu s-a topit nimic, lucrurile interesante au fost copiate pe sestache.
Si incep povestile cu extraterestri ! Cica ar fi un dosar acolo cu Macovei din tinerete ! N-a fost dom’le topit daca a fost vreodata, ala a scapat prin miracol de la topire de cineva care mirosea asa cam ce importanta va deveni Macovei. In schimb l-a furat Macovei in 2005. De unde stim ? A fost vreun proces-verbal care sa spuna asta ? Nu, dar tocmai asta e, de ce nu sunt procese-verbale cu dosarele scoase ? Pentru ca n-au fost scoase ? Hehehe, asta s-o creada Mutu ! Au fost scoase si nu s-a facut PV. Lasa ca stim noi.
Nimic, dar absolut nimic nu va iesi din toata „avalansa” asta de pseudo-dezvaluiri de care vorbeste contele. Doar samanta de scandal, care va aduce bani mass-media si liniste sufleteasca ca „a stiut el si ne-a spus el” contelui. Procese care vor tine in picioare in fata unor judecatori ? Zero ! Nada ! Rien ! Ciuciu ! Dar cui ii trebuie procese, unde chiar trebuie sa dovedesti fiecare afirmatie ? Alea is pentru fraieri, gargara din mass-media e mult mai banoasa !
Imi pare rau dar esti complet virusat de o misiune propagandistica si manipulatorie care nu are nimic de-aface cu obiectivitatea si logica. Cand realitatile pe care le comentam sunt atat de evidente, sa vii tu sa incerci sa ne convingi ca nu sunt realitati ci altceva, diverse, reprezinta o jignire la adresa inteligentei vizitatorilor acestui blog. Din dorinta de a-i proteja pe acestia de poluarea pe care incerci sa o generezi, o sa-ti suspend comentariile pana cand acestea vor reveni la un minim nivel de rationalitate.
o sa ii taie din bonusuri, ptca nu a fost credibil…poate il trimit la paza obiective dezafectate, sau la aprovizionare, sofer, curier, arhivar, curatenie (lustruit clantele ambasadelor), se gaseste ceva…
dar stati linistit la blogurile dumneavoastra , stimate Conte si stimati cititori, va fi inlocuit…sa vedem cu cine..
Unii patroni de trusturi s-au ales cu profituri de -60 milioane euro, după evaluări făcute de slugi securiste.
Sunt câțiva prin România care au urmărit mizeria securistă fără pauze. E imposibil de acceptat propaganda unor mizerabili. Pauza e binevenită.
Încearcă È™i tu să te evidențiezi pe blogurile lui Chichirău, Goțiu, Bâzgan sau alți nevrotici d-ăÈ™tia. Poate pică ceva, că aici… nada! Sau „dacă e ordin, cu plăcere”!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
spectacolul nr.1 in mass media din Romania, cel al justitiei, unul mizerabil, plin de securisme, de santaje, de abuzuri, de interventii oculte, de sforari si sforarii, de mafii si grupuri de interese, de bataie de joc la adresa drepturilor omului, ti se face greata cand il vezi si ce personaje sinistre il populeaza, din cauza unor lideri politici de doi bani nu am scapat din mocirla securismului si am ajuns sa vedem astfel de jalnice episoade, problemele serioase si cu adevarat importante pentru tara asta nu se mai aud sau nu mai sunt dezbatute deloc, sincer simt un dezgust profund si cred ca nu sunt singurul in situatia asta, nu stiu cand se va civiliza tara asta cu adevarat!!
Nu se va civiliza niciodata;pt ca nu se doreste, de catreFortele ocultece conduc (rau ) partea asta de Lume; se doreste desfiintarea acestei tari prin disolutie; pt acesta, calea hotiei, coruptiei si promovarii unor marionete imorale este eficienta si productiva; favorizarea cresterii entropiei va face restul mai devreme sau mai tarziu.
Convingerea mea este ca ‘justitia” penetrata de servicii, la randul lor penetrate de catre servicii externe, este, de voie de nevoie, de santaj,de deturnare, vectorul unor interese ostile Romaniei si Romanilor.Am vazut pe net emisiunea lui Gadea de miercuri seara; interviu cu un general de Justitie militara, din garda Veche, impins pe linie moarta;in domnia bautoarei de whiskey si batausei de femei, s-au epurat(eventual chiar fizic) toate cadrele superioare oneste competente , echilibrate si prin natura lucrurilor, patrioate.
Vae victis!
Mie imi pare ca declaratia zilei e cea a doamnei….Pruna: „žPentru ca dacă cineva se mai întreabă, toate aceste exerciții par parte a planului amplu de diabolizare in corpore a unei puteri in stat.” In stat exista doar trei puteri, legislativa, executiva si justitia. De primele doua nu e vorba. A treia, justitia, asa se curata si se reaseaza in locul ei, judecatorii insisi, reprezentantii acestei puteri, sunt cei care cer aceasta curatare.
Deci despre care putere in stat vorbeste Pruna? A patra? Care e a patra putere din statul romanesc „diabolizata” cind ce se discuta este circulatia de informatii oculte folosite pentru santajul in a treia putere a statului, justitia, spre beneficiul unora interesati sa manevreze pirghiile unui stat la nivel coercitv? CARE PUTERE A STATULUI E DIABOLIZATA, doamna Pruna? Cea securist-mafiota? Din moment ce la numaratul puterilor in stat acesta se opreste normal la trei, cred ca pe asta o deplinge si o apara doamna Pruna, pe a patra, oculta, profunda, transpartinica si transinstitutionala care ne otraveste zilele de decenii.
E incintatoare pruna, e a nu stiu cita oara cind, in marea-i nesimtire, doamna cu „drepturile sunt un lux”, graieste neintentionat un adevar crunt – faptul ca in statul romanesc exista o putere supranumerara, legitima si benefica dupa ea, de pastrat in veci de veci, cea de tip securist. Nici nu vreau sa-mi inchipui ce IQ are fiindca imi vine in minte bancul de pe timpul celalalt despre militieni: creierul militianului are un singur sant: de ce? E urma lasata de cascheta. Asa si la dinsa, are un singur sant pe creier se vede, cel de la sapca de securist.
Nu Conte, nu vad nicio influenta ascunsa a presedintelui – cine? dulapul de la treicoceni cu ciorbele reincalzite?- sau sefului SRI, ce vad e detonarea din interior, si din cine stie ce motive – poate au si ei nevoie de o improspatare de cadre si reasezare, se bat intre ei, nu stiu – a puterii din stat despre care vorbeste Pruna. Dar un lucru il stiu: trbuie ajutati sa faca implozie, temeinic 🙂
Doamna asta este si ea cu epoleti, pare-se SIE.La Pruna ma refer.Iar guvernul Csallas este de inspiratie SRI-SIE.Johannis a fost doar executantul prea plecat.
Nu e singura, daca te uiti la reactia celor din jur care pling de mama focului sau vor sa impiedice in orice fel aceasta discutie, din intimplare exact cei care slavesc DNA-ul si independenta justitiei, si te lamuresti. Iar peste ei troneaza, scuze de expresie, curvele pocaite aparent sustinatoare caci nu le miroase gura a usturoi, gen basescu, macovei, udrea, fiecare cu varietatile lui de scandal.
Intre Tapalaga si Pruna este de fapt un numar foarte mare de indivizi care se manifesta destul de variat. Ii recunosti dupa santul unic de pe creier as spune.
E mai clar ca niciodata ca „anticoruptia” si „independenta justitiei” sunt de ani si ani sloganuri, un paravan, ceva sub care se dezvolta un sistem monstrous, o metoda de furt, santaj si catarat la putere etatizata: fura direct de la stat, din PIB, prin salarizarea unui numar incredibil de SRI-sti, procurori si cheltuielile legate de circul pe care-l fac (vezi cele legate de ascultari) – asa cum aratam, o spune eurostatul, suntem pe locul trei la cheltuielile din PIB pe asa numita sigurantza nationala-, iar pe de alta parte sunt intretinuti, favorizati, imbogatiti coruptii lor si eliminati coruptii altora si nevinovatii, catarati in diferite pozitii de putere ai lor si eliminati altii, cu o tendinta de monopolizare a coruptiei practic, caci aceasta persista si infloreste. Nu e niciun paradox ca minunata de „coruptie” creste simultan si proportional cu aceste cheltuieli „anticoruptie”: E metoda, mafie la apogeu, deloc intimplatoare ci bine organizata, vezi tandemul RCS/RDS – DNA vs distrugerea concurentei pe motiv de coruptie sau orice inventie legata de aceasta, Gitza utilul-Coldea si altii. Nu crima perfecta ci furtul perfect, total, extrem de greu de asanat, cel simultan si pe feedback pozitiv, concomitent prin coruptie si prin „anticoruptie”, in „parteneriat stat-privat” la orice nivel, si la hoti si la gardieni, hranindu-se si stimulindu-se reciproc. Iar intre ciocan si nicovala, intre cele doua pietre de moara, sunt macinati o multime de nevinovati. Nu poti ajunge sa respiri decit in conditiile in care un asemenea sistem care stapineste ambele capete de pod face implozie se vede.
Nu pot sa nu inchei fara sa ma refer la tefelei, idiotii utili se vede. Unde au disparut? Vezi pe careva dintre cei care urlau anticoruptie, DNA sa vina sa va ia, independenta justitiei, acum iesind in strada sa sprijine miscarea aceasta a celor din justitie care vor sa se faca lumina? – si ei, cei din justitie, multi maziliti si chinuiti in fel si chip, sunt singurii pe care ii cred. Dar lumina reala nu trimis SRI-stul sa aprinda un bec?… Nu. Si tacerea e un raspuns, parca se spune…