Au invins două sentimente mutilante: ura și frica
Â
Se mai confirmă o data: suntem defecți! Ne funcționează doar viteza I-a și marșarierul. Ura și frica!
Dezbinați până la fratricid de niște conducători nebuni, ne mulțumim cu bucuria cea mai ieftină și păguboasă: suferința celuilalt. Și cum e inflație de suferință, iată-ne fericiți. A murit capra vecinului, să deschidem șampania!
Klaus Iohannis și-a văzut visul cu ochii: cultivarea urii demente față de PSD și pesediști precum și crearea unei imagini apocaliptice despre evoluția pandemiei au găsit terenul prielnic și au rodit: mari orașe traditional roșii au devenit, prin forța urii și prin frica alegătorilor de virus, galbene.
La București, cum am scris încă de vineri, a fost altceva decât alegeri normale: a fost un ordin executat militărește, cu artileria grea scoasă, profesionist, la găurit inamici virtuali. Manipularea feisbucistică a SRI și tabletele făcătoare de minuni ale STS și-au îndeplinit, o data în plus, misiunea.
Când am afirmat categoric că la București statul paralel făcuse deja jocurile  înainte de ziua alegerilor, mulți m-au luat în balon. Și dintr-o tabără și din cealaltă. Acum se dovedește că am avut în totalitate dreptate. Primăria Generală și Primăria Sectorului I au fost marile mize ale oculților. Și au fost adjudecate la scor, în marja de eficiență de +/_ 5% a „sistemului”, validată încă de la prezidențialele din 2014″.
Nu spun și n-am spus niciodată că Firea sau Tudorache or fi fost niște lumini. Dar să preferi acestora niște caricaturi administrative (și nu numai) ca Nicușor Dan și Clotilde Armand înseamnă mâna „necuratului”.
Cineva afirma că „cetățenii au fost mai deștepți decât politicienii”. Nici nu e greu să se intâmple asta. Dar tocmai de aceea ei nu puteau să o voteze, pe bune și în procent de 45%, pe Clotilde Armand. Să fim serioși!!! Sectorul I, colonie franțuzească? Câmp tactic pentru Dacian Cioloș și Emmanuel Macron? Iată că da! Allez les bleus! Ä‚știa patrioți! Voila cum întregim tricolorul politic: după roșu și galben avem acum și albastru pe frontispiciul marilor primării nationale. Merci beaucoup!
Cât ar părea de paradoxal, marele învins al acestor alegeri este PNL. PSD nu intră în competiția pentru lingura de lemn, el căzând la pământ, numărat până la 9, imediat după europarlamentare.
Atunci cine să fie marele câștigător? Exact USR, partidul statului paralel! În favoarea cui a făcut, deci, jocurile statul paralel la București și, probabil, la Timișoara? Se vede cu ochiul liber, de la o poștă!
La alegerile politice, pentru consilii, PNL s-a prăbușit până undeva în jur de 17% (în orașele importante unde și-a băgat coada statul paralel). Diferența de voturi până la 32 „“ 35% unde să se fi dus? Ați ghicit din prima: la USR!
Apropo de scorul politic al PNL. Încă din luna aprilie 2020 am anunțat aici prăbușirea PNL sub 20%. Nu vreau să mă prezint drept un oracol dar acea previziune, precum și asta, mai recentă, cum că statul paralel a făcut deja jocurile la București, s-au confirmat deplin la alegerile de ieri.
De-asta și erau asa de plouați aseară, la declarații, toți peneliștii. Și de-asta nu a ieșit Klaus Iohannis să celebreze „marea victorie”. Pentru că, de fapt, pentru el și PNL-ul lui aceste alegeri au fost o mare înfrângere.
Cu ocazia asta am înțeles și motivul pentru care i-a invitat Klaus Iohannis la Cotroceni, săptămâna trecută, pe Ludovic Orban și Nicușor Dan. Știind care va fi rezultatul, că Nicușor Dan a fost deja ales de sistem, Iohannis a vrut să-i ceară viitorului primar al Bucureștiului angajamente de fidelitate; primul fiind ca duminică seara să serbeze triumful său cu PNL și nu cu USR. Ceea ce, cum ați constatat, s-a și întâmplat.
Până la parlamentare mai sunt două luni. Brusc, PNL se trezește într-o mare dificultate: pentru aceste parlamentare nu va mai trebui să se lupte cu PSD, adversarul său traditional, preferat și urât universal la îndemnul președintelui Iohannis, ci cu USR, partenerul mai mic de la locale, dar marele câștigător al acestora și cu pretenții obraznice deja exprimate.
Credeți că PNL și Klaus Iohannis vor accepta să fie ridiculizați de USR în decembrie? Cam asta se anunță! Toți „dreptiștii” dezamăgiți de catastrofala guvernare a PNL vor migra spre partidul SRI-ului, și atunci ce se va alege de Ludovic Orban și ai lui? Mai ales că pandemia în loc să se potolească, prinde aripi.
Prevăd fie amânarea parlamentarelor, fie intrarea în forță a DNA-ului în dosarele existente sau în pregătire ale liderilor USR „“ PLUS. Există și o a treia variantă, care s-ar mula perfect pe indolența președintelui nostru lipsit de busolă: Klaus Iohannis să dea PNL-ul pe USR – PLUS și să-l vedem din nou premier pe Dacian Cioloș.
Lansez, deja, un avertisment legat de o astfel de perspectivă: habarnismul gălăgios și extremismul revanșard ale găștii Barna „“ Cioloș au un ecou îngrijorător de puternic în rândul unei mari părți a românilor. A celor imbecilizați de rețelele de socializare. Bazate pe cultura urii și a fricii, cele două caracteristici funeste reprezintă o amenințare cu ghilotina pentru toți românii cu capul încă pe umeri.
Ascensiunea extremiștilor de la USR „“ PLUS trebuie oprită. Altfel, anabolizantele injectate în ei de liderii iresponsabili ai statului paralel pot genera daune ireparabile.
https://www.conteledesaintgermain.ro/au-invins-doua-sentimente-mutilante-ura-si-frica/28-09-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/Gandhi.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/Gandhi-150x150.jpgEditorialealegeri locale,alegeri parlamentare,dezbinare,extremism,frica,statul paralel,ura,USR-PLUSÂ Se mai confirmă o data: suntem defecți! Ne funcționează doar viteza I-a și marșarierul. Ura și frica! Dezbinați până la fratricid de niște conducători nebuni, ne mulțumim cu bucuria cea mai ieftină și păguboasă: suferința celuilalt. Și cum e inflație de suferință, iată-ne fericiți. A murit capra vecinului, să deschidem...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Declarație Clotilde Armand la Digi24 01.oct 2020:” nouă ni s-a declarat că acea cameră de filmat din sală nu funcționează.Vrem să È™tim cum au putut aceste imagini să ajungă la Antena3!”
Oauuuuu…dacă nici ăsta nu-i autodenunț în fapt, nu È™tiu ce probe sau imagini mai sunt necesare procurorilor!!!!
Se vede că trăim într-o lume distopică, votul e doar un paliativ pt. proÈ™tii care au alter-egoul supralicitat de auto-suficiență.
Suntem doar niÈ™te piese minuscule mânuite de păpuÈ™arii globali ahtiați de profit, piese de care se pot dispensa prompt prin Covizi&Shituri.
Vae victis …..vai nouă….
@ nu conteaza,
Mă bucur să văd că ai revenit, cu mult aplomb, pe blogul Contelui. Dar asta nu mă poate face să nu observ unele exagerări, nefireÈ™ti când sunt făcute de un avocat cu o bună reputație pe latură penală.
Mă refer la comentariul tău vis-a-vis de „scrisoarea” lui Luc.
1. Spui că „Scopul USR: DISTRUGEREA CHIAR FIZICÄ‚ a tuturor celor care nu-l înțeleg sau care nu sunt de acord cu ei.” ( sublinierea îmi apartine)
Este o afirmație foarte dură È™i de la un avocat de penal m-aÈ™ fi aÈ™teptat să argumentezi.
2. Tot tu afirmi că „Ura lor este atât de profundă, încât NU ESTE GREU DE INTUIT că una dintre metodele pe care le-ar vrea a fi folosite în societatea lor ar fi EUTANASIEREA indezirabililor È™i a rezistentilor la îndoctrinarea USR.”
Să nu-mi spui că „probatoriu” se bazează doar pe intuiție.
3. Mai zici, spre final „Iarta-mă că nu urăsc. Nici măcar pe tine sau pe cei asemenea ție.”
Dar oare întregul tău rechizitoriu (căci asta ai făcut) musteÈ™te cumva de afecțiune tandră È™i uÈ™or melancolică?
Îmi place să cred că pe acest blog nu suntem duÈ™mani ( nici Luc nu este) ci doar adversari într-un „ring” al argumentelor.
P.S. Sunt asemenea ție în privința participării la vot: nu sunt dispus să ies din casă ca să votez „răul mai mic”
Sorin Crivat, Stan Mustata, Gh Adamescu, SOV,Colectiv, „argumente” despre care stim.Ca sa nu largim cadrul discutiei la 9-11, primaveri sau Maidane.
,Da pe atunci varful politic nu era aglutinat partinic mioritic.
Sau , vezi spanzuratori cu Dragnea si Tariceanu si , ultima pe lista, fara voia nostra, „mu!e PSD”.
@ IQ100,
Einstein spunea că măsura inteligenței e dată de imaginație. Tu ai prea multă! AÈ™a că n-aÈ™ încheia aÈ™a repede enumerarea. Permite-mi să continui: Barbu Catargiu, Tudor Vladimirescu, Horea, CloÈ™ca È™i CriÈ™an È™i lista rămâne deschisă.
La aÈ™a replica, un răspuns pe măsură.
Sa imi citezi pe einstein, pt .mine este ca si cand ai cita din mainstream media.Unii stiu, iar altii, cercetand biografia macar se intreaba ce este cu ‘modelul de inteligenta”.
celebrul personaj a avut performante scolare modeste, apoi profesionale idem, la foarte potrivita slujba de la Biroul de Brevete din Elvetia.Cospiratiionistii afirma ca celebra teorie , in prima varianta (restransa) nu ii apartine ci a fost ‘inspirata ” de H.Pointcarre.
Apoi activitatea sa stiitifica a fost f redusa, fiind mai mult academica, mai cunoscuta fiind TR generalizate.Dupa care , ajutat de bonomia si umorul sau,a excelat in glume bune, butade (printre care si acea ca nu isi intelege teoria) si alte multe maxime ff potrivite pt IMAGINE.A mai fost bagat si in tot soiul de comitete si comitii de la Colectivul de atomisti pana la activistii pt pace.
A ramas in eternitate ca o uriasa valoare a neamului caruia ii apartine, aparand si pe bacnotele statuluiacelui neam.In opinia mea este un personaj macar PARTIAL legendat, de aceea am mari rezerve ca maximele puse in gura lui chiar ii apartin si nu ar face parte dintr-un mind control mai soft..
iar ultima ta fraza ma confirma din pacate ca personaje, dar in BATAIE de joc fata de niste victime reale ale unor papusari .Eteria nu era decapul ei, nici Horea nu a plecat la rascoala doar de capul lui; iar despre Barbu Catargiu mai bine nu speculam public.Insasi aceasta bataie de joc la adresa respectivelor victime si a ideii expuse de mine, nimeni pe lume, poate fi inter[pretata ca inca o confirmare a teoriilor conspirationiste.
IQ100,
Postarea ta are un efect devastator. Că ai zdruncinat în mine credința că Einstein e una din cele mai luminate minți ale secolului XX e nimic în comparație cu iureÈ™ul ce-l vei stârni în comunitatea academică.
Al naibii impostor…Einstein, desigur.
Redevenind serioÈ™i: nu „iau în balon” pe nimeni în afară de tine! De ce? Pentru că încerci să legi cazurile Crivăț/Adamescu/Stan Mustață/etc de usr.
Cât priveÈ™te Colectiv-ul, să-ți reamintesc cine bătea din picior cerând „guvernul meu”?
@ nu cu neagu
credeam ca esti doar provocator dar te vad neinformat (adica informat unilateral) nici nu poti/vrei sa introduci in premize informatii incorecte politic.Despre Einstein vezi biografie. Despre cum se scrie istoria, citeste „Relatare despre Regele David” ,Stephan Heym, evreu est german si apoi adoptat usandez, deci acu acces la ‘inner information”;poate ar trebui sa repeti si ‘1984″( „cine stapaneste trecutul conduce prezentul si viitorul”, gen) .
In opinia mea nu ai nici condei pt polemica, misto-ul e cam grosier; esti deja format,nereceptiv, cantonat in proiect, intr-o lume plina de schimbari majore.
Bine macar ca nu m-ai contrazis cu Horea, a carui rascoala a fost si un beta-test pt 1789 sau cu TVladimirescu, victima a unor intrigi peste capul lui, tot in perioada de schimbari , asaltul ‘burgheziei financiare” asupra societatilor aristocratice „traditionaliste’.Vezi date nastere si activitate Adam Weishaupt, Albert Pike, K Marx, si ‘revolutia continua”.
Eu cedez.
@ nu cu neagu
iat o popstare de pe un site e drept si autorul citat e „controverasat”
Adrian
Posted octombrie 1, 2020 at 4:33 PM
Inca din timpul rascoalei lui Horea se urmarea federalizarea Europei sub limba germana si religie unita, chiar si amestec de neamuri. Nimic nou sub soare. Detalii in cartea: https://www.carti-bune.ro/carte/francmasoneria-pro-si-contra-radu-theodoru„“i62237
@ IQ100,
Ai dreptate. Mintea mea a devenit, nici nu È™tiu când È™i cum, rigidă. Flexibilitate în gândire: ioc. Nu mi-a mai rămas decât experiența mea de viață. În virtutea acesteia am să reiterez sfatul pe care ți l-am dat acum doi ani È™i un pic: nu mai scrie/posta noaptea!
Urmează programul ăsta:
– somn de la 22:00 la 06:00
– imediat după ce te-ai trezit, gimnastică
– apoi duÈ™, urmat de mic dejun bogat în proteine.
Și să vezi ce condei vei avea! Pentru că e un lucru È™tiut de toți experții în arta scrisului: totul ține de cât de odihnită È™i relaxată îți e încheietura mâinii.
Lăsând gluma la o parte chiar îți mulțumesc pentru toate referințele bibliografice.
Peace
@Nucu Neagu
Inainte de a va raspunde, va multumesc pentru apreciere!
In lucrul cu oamenii, in special cand se impune intelegerea mobilelor care determina unele actiuni ale acestora sau cand, in functie de caracteristicile sufletesti ale oamenilor se impune stabilirea si intelegerea modului de actiune al acestora in unele situatii, intuitia anchetatorului, e esentiala!
Ca este vorba de politist, de procuror, de avocat sau de judecator, in faze diferite ale procesului penal, toti sunt in esenta, anchetatorii faptelor unor persoane despre care se presupune ca au savarsit niste fapte contrare interesului societatii deci, contrare legii penale.
Din pacate in cazul de fata, nu este vorba numai de intuitie sau, e prea putin vorba de intuitie!
Nu e greu pentru nimeni cat de cat interesat, fie si la nivel strict academic, sa analizeze FAPTELE si modul de actiune al celor de la usr.
1- Caracteristicile comportamentale comune ale membrilor grupului analizat (usr-plus):
– violenta verbala – obraznicia, tupeul, logoreea continua cu ton ridicat, in scopul anularii oricaror incercari de argumentare contrara din partea interlocutorului, respingerea evidentelor, invinuirea altora pentru propriile lor fapte, amenintarea cu repecusiuni legale a oponentilor de pe taramul ideilor (catuse, inchisoare), prezentarea voit si vadit deformata a realitatii in fata celor care nu gandesc ca ei, respingerea oricarei contraziceri, etc
– violenta fizica – exemplele concrete sunt mult prea multe ca sa poata fi enumerate aici si data fiind intinderea geografica si intensitatea manifestarilor de acest gen, violenta fizica, este volens-nolens, o caracteristica a membrilor grupului. Un singur exemplu am sa dau, totusi. Unul de notorietate publica. Ei urasc cu toata forta, atat psd, cat si pe votantii sau simplii simpatizanti ai psd si DECLARAT, scopul lor, este distrugerea si ingroparea „ciumei rosii”, in care sunt inclusi toti cei abia numiti. In mod evident nu e vorba de o figura de stil, actiunile si manifestarile lor concrete aratatnd ca ei vizeaza o distrugere cat se poate de fizica!
– EI AU DECLARAT PUBLIC, de nenumarate ori, ca bosorogii aia fara dinti, cu mentalitati comuniste, care nu inteleg nimic, prostii incapabili sa se supuna „progresului” pentru care „lupta” usr, coruptii, toti, trebuie sa dispara! O categorie mare a carei disparitie o vor, e si cea a asistatilor social, in care ei includ si pensionarii! Ideea „valului” care-i va matura pe toti acestia, nu este a lui „luc”! El doar a exprimat un ideal al grupului pe care-l reprezinta sau pentru care are o profinda admiratie! Eu unul, ma indoiesc ca un asemenea fel de „disparitie” poate fi infaptuit altfel decat prin eutanasiere! De altfel, lipsirea de ajutor a asistatilor social, este tot o forma de eutanasiere! Mai lenta dar cu acelasi rezultat final. Iar afirmatiile mele, sunt bazate pe declaratiile lor, nu pe intuitia sau imaginatia mea! De altfel, decizia lui mucusor ban ca printre primele lui actiuni ca primar, sa fie cea a anularii stimulentelor (absolut legale!!!), pentru donataorii de plasma imuna, se inscrie in cele descrise, pe deplin si reprezinta intentia trecerii de la declaratii, la actiunea efectiva.
– ura lor, despre care am scris, nu e doar o parare a mea. E reala si reiese tocmai din faptul ca ei nu au solutii si nici nu-si doresc vreo implicare in viata cetatii! Ei vor numai distrugere: „sa dispara”, „catuse”, „sa vina DNA”, „puscarie”, anularea „ajutoarelor sociale” date „pomanagiilor”, oamenii sa munceasca, etc! Solutii? NU! Toata lumea vrea ca oamenii sa munceasca, de exemplu! Dar unde? Usr, nu vrea sa creeze locuri de munca si nici sa-i lase pe cei care vor si pot, sa le creeze! Ideea pe care merg ei, e sa vina „investitorul strain” si atat!
Pe tema asta pot perora o luna insa ar fi cu siguranta inutil.
Pana la urma, nu spun si nu as spune nimic nou, nu fac decat sa pun lucrurile EXISTENTE, cat mai obiectiv pot, cap la cap!
Nu, nu am nici un fel de afectiune pentru acestia, nici tandra, nici de alt fel!
Compasiune, da! Din plin!
Compasiunea pe care orice om capabil de empatie, o are fata de cineva bolnav de o o afectiune incurabila, aflat in faza terminala.
Ati interpretat ca fiind melancolie, ceea ce de fapt, e tristete…
Tristetea constatarii ca adrarea romaniei la NATO si UE, a dus la (aproape) disparitia valorilor si traditiilor noastre, patriotismului, sentimentului national, moralei crestine, credintei, respectului, sentimentului de iubire pentru cel de aproape.
Tristetea constatarii ca acestea, au facut posibila aparitia si dezvoltarea, la un numar deloc neglijabil de romani, a unor mentalitati deviante: acceptarea si apoi admirarea miscarii lgbt, „progresistii” gen usr-plus, suspiciunea generalizata fata de cei din jur, supravegherea in masa, denaturarea scopului invatamantului sau justitiei si multe altele…
Si DA! Sunt homofob convins si daca ar fi sa aleg o doctrina la care sa ader, aceea ar fi mai degraba de stanga! O stanga modernizata si adusa la nivelul anului 2020 dar, tot stanga!
PS legat de topic, poate n-ar fi lipsit de relevanta sa urmariti, sa urmarim cu totii, cursul balamucului declansat ieri, pe tema voturilor din Bucuresti! De observat cu atentie, la toate partile implicate, atat actiunile, declaratiile, MODUL in care se fac toate acestea si, mai ales, rezultatele finale!
Fara sa am pretentii de „Mama Omida”, evenimentul in curs, va arata ca am dreptate in multe dintre cele afirmate mai sus! Inclusiv in privinta denaturarii sensului justitiei!
@ nu conteaza,
Încercarea de a disimula lipsa unor probe concrete (vorbeÈ™ti de „declarații” È™i cam atât) în susținerea „distrugerii fizice” printr-un răspuns lung, din a cărui lectură transpare o vădită adversitate, coroborată cu faptul că n-ai sesizat ironia de la punctul 3 al postării mele, mă face să cred că eÈ™ti pe cale să suferi un acut proces de talibanizare. La vârsta noastră vindecarea e dificilă. Și partea proastă e că după ce te vindeci rămâi cu sechele.
Corectare
Pe rândul 11, în loc de „adversitate” se va citi „aversiune”
@ nu conteaza
Tot ce afirmi in posterea de la 11:09 este cit se poate de real, dar se intimpla peste tot la „civilizati”. Antifa aduce la proteste ghilotine si executa, deocamdata, papusi! In Germania se ard cartile celor care nu sint conformi cu ceea ce cred ei, se arunca cu noroi in vitrinele celor care au magazine si nu le plac, iar intr-o scoala copii care nu pot purta masca au o banda galbena la mina.
Mentalitatea iobageasca este fundamentul pe care se dezvolta aptitudinile tradatorilor. Tot aici isi au radacinile „teoriile vestului luminos”, unicat mondial, prostiile cu civilizatii si avansatii, vrem o tara ca afara si alte ineptii, specifice romanilor noi. Bine, mai adaugam si problemele lor de ordin psihic, provenite dintr-un munte de frustrari, complexe de inferioritate si multe altele. Faptul ca toti provin din mediul rural nu este deloc intimplator, tot asa cum nu poate reprezenta intimplare urcarea in fruntea tarii a gastilor transilvanene. Rezultatele pot fi admirate de oricine vrea sa le vada. Organizarea lor in gasti de interes tine de lipsa constiintei si identitatii nationale.
Unul dintre ei!
– https://www.youtube.com/watch?v=7CDbb7kzGDY
„Din bețivii, leneÈ™ii È™i nebunii satului se trag ăÈ™tia care ne conduc acum. Neam de neamul lor n-a avut pământ, că nu erau în stare să-l muncească. Nu È™tiu ce înseamnă pământul, câtă liniÈ™te È™i câtă putere îți dă, ce poveÈ™ti îți spune È™i cât sens aduce fiecărei dimineți È™i fiecărei seri. I-au urât întotdeauna pe cei care se trezeau la 5 dimineața È™i plecau la câmp cu ciorba în sufertaÈ™. Pe toți gângavii È™i pe toți puturoÈ™ii ăÈ™tia i-au făcut comuniÈ™tii primari, secretari de partid, È™efi de puÈ™cării sau de cămine culturale. Pe toți ăÈ™tia, care au neamul îngropat la marginea cimitirului, de milă, de silă, creÈ™tineÈ™te.”
Dan Puric
Ei conduc tara de peste 70 de ani si tot de aici a provenit si grosul fortelor de munca necesare in perioada industrializarii, finantata de unii care au stiut f bine ce au de facut. Bucurestiul avea in 1945 aproximativ 500000 de locuitori, dintre care doar 40% se aflau in oras de cel putin 4 generatii. In anii 70, prin infuzia masiva de „personal” din mediul rural, acesti 40% au devenit ceva mai putin de 10%, asa ca noii sositi n-au mai fost siliti sa se adapteze la viata orasului, impunindu-si „cultura”, ceea ce a dus la aparitia aceluiasi tip de individ, care a produs la infinit aceleasi dezastre. In plus, acestia se promoveaza, exclusiv, doar intre ei, asa ca, inca de la sfirsitul anilor 70, ocupasera toate posturile cheie in stat si pe cele din toate intreprinderile si institutiile bucurestene. Sa ne aducem aminte ca si-au stabilit reguli prin care aveau prioritate in facultati si la ocuparea posturilor de conducere! Bucurestenii aveau doar solutia emigrarii, deoarece ura lor fata de acestia era o constanta. Incapacitatea intelectuala, de care sint cit se poate de constienti, ii determina sa se ofere oricarui strain dispus sa-i sustina in lupta pentru parvenire. Odata ajunsi intr-o asemenea postura, sint in stare de absolut orice orori, dupa cum s-a vazut din anii 50 incoace. Exista un interviu cu tortionarul Visinescu in care marturiseste exact acest aspect. Deasemenea se sustin si se acopera intre ei, indiferent se gravitatea faptelor comise. Sa ne amintim de Lazar!
Augustin Lazăr (n. 25 octombrie 1956, RădeÈ™ti, RădeÈ™ti, Alba, România).
Acelasi lucru s-a intimplat si in cazul acestuia:
Franz Å¢andără
https://www.youtube.com/watch?v=uD1yU9JCq2M
De retinut cum se exprima la adresa celor educati si invatati, deoarece reprezinta conceptia lor standard, care nu s-a schimbat niciodata. Pentru cei care nu stiu, Romania avea in anii 30 doar 133007 de oameni cu diploma universitara, dintre care nu toti erau romani.
Asa se face ca cei care au finantat aceste schimbari in toata tara si-au adus in fata un anume tip de indivizi care nu puteau deveni altceva decit masa de manevra, deoarece, tinind seama de trecut, nu erau in masura sa ajunga vreodata in postura de-a le opune rezistenta. Tot ce puteau face era sa se lupte intre ei pentru a ajunge in pozitia care sa le permita sa ciuguleasca din mina stapinilor straini. Sah si mat! Tinind cont de realitate, absolut tot ce se intimpla reprezinta singura varinta de „normal” care putea sa fie generata de locuitorii actuali ai tarii. Nu este intimplator faptul ca politicianul „roman” de astazi a ajuns sa creada ca slugarnicia reprezinta iscusinta diplomatica! L-am vazut pe Basescu primind o delegatie de la FMI afisind un ris prostesc, care se vroia amabilitate si aplecat de spate. Tipic!
Lipsa totala a caracterului, constintei, identitatii si moralei sint caracteristicile de baza a acestor dezradacinati, care se vad zi de zi.
Cum l-a numit Basescu pe Coldea la SRI
https://www.youtube.com/watch?v=LaDjrjK4IBM
Traian Băsescu (n. 4 noiembrie 1951,[1][2] Basarabi, România)
Mihail Florian Coldea (n. 1971, Târnova, județul Arad)
@Nucu Neagu
Dvs si nu numai, doriti sa fiti om si adversar. Problema e ca si acum vreo optzeci de ani, unii au vrut sa fie oameni si doar adversari cuiva. Si a iesit o hecatomba! Mai e cazul sa dezvolt?
@ Cib,
Chiar te rog să dezvolți măcar într-atat încât să înțeleg legătura între ce sugerezi tu È™i ce-am postat eu.
Chiar imi este rusine ca , taman acu’ cand avem toate motivele pentru a fi bucurosi c-am scapat in sfarsit de „ciuma rosie ” din Bucuresti { conform spuselor de ieri ale lui KWJ } eu ma culturalizez . Am descoperit prin biblioteca mea un autor care mi-a placut si doresc sa va impartasesc si dumneavoastra , una dintre poeziile sale cu speranta ca nu va deranja pe nimeni … in special pe Franklin si Corina . În țara mea
– Ion Pribeagu
În țara mea sunt văi și munți și flori,
Și diamante,
Și sunt sticleți atât de mulți în capete savante!…
Poeții ritmului sărac slăvesc albastrul zării,
Și crește-atât de mult spanac pe lanurile țării.
În țara mea sunt tei și plopi,
Și zarea-i diafană,
Și-n țara mea jandarmi și popi iau lefuri de pomană;
Și-n țara mea sunt flori de myrt,
Principiu sau idee,
Sunt vorbe de păstrat în spirt, expuse prin muzee.
Din larg de crânguri vin zefiri și tuturor dau veste
Că-n țara mea sunt trandafiri și fete
Că-n poveste,
Idile nasc și se desfac subt luminiș de lună,
În țara mea onoarea-i fleac și dragostea
Minciună.
Și-n țara mea sunt mulți părinți ce plâng morminte
Multe…
Și pribegesc scrâșniri din dinți…
Dar cine să le-asculte,
Când e minciuna pe amvon și nedreptatea-i lege,
Când guvernanții-s de carton
Și nepăsarea Rege?
Ce spuneti , o fi avut dreptate ?
Sa intelegem unele „alegeri”.
Merkel, fosta sefa a sectiei pentru propaganda si agitatie a org tineretului german in DDR, arunca steagul Germaniei, ca sa intelegem soarta statelor nationale. A studiat fizica si poseda acelasi tip de intelgienta f inalta, specifica si individului propulsat in Cotroceni. Si acesta nu este singurul punct comun dintre cei doi! Ar mai fi si misterul absolvirii clasei a IV-a.
Merkel wirft BRD Fahne weg Langversion
https://www.youtube.com/watch?v=UQB9A6YhSJg
LAFONTAINE ÃœBER MERKEL! – Merkel war glühende Jungkommunistin – Lafontaine despre Merkel: era o tânără comunistă înflăcărată, sefa a sectiei pentru propaganda si agitatie a org tineretului german, motiv pt care a putut studia in Moscova.
https://www.youtube.com/watch?v=hYxEYRwu1HA
@ nu conteaza.
1. Nu numai ca nu ma contrati, dar parem a fi cam pe aceeasi lungime de unda.
2. Sunteti pe urmele lui Socrate, cel cu „eu stiu ca nu stiu nimic”, intr-o lume a celor, tot mai multi, care nu numai ca „le stiu pe toate”, dar mai vor sa – si impuna „stiinta” si celorlalti.
3. Ma despart de dvs. in ceea ce priveste dihotomia tehnician / manager. Cred ca ele pot coabita ( nu si la mine, unde nu tehnica e punctul forte). In schimb, in anii ’70-’80, lucrand intr-o mare intreprindere socialista, Directorul General era cel mai bun inginer dintre noi (in specificul intreprinderii); si, in limitele impuse de regimul comunist, era un foarte bun manager. Am convingerea ca si in capitalism, ar fi batut la fund pe multi prea scolitii actuali manageri, el fiind doar un absolvent, fara doctorat, al IPB, neclasificata in primele… universitati ale lumii . Iar , ca o dovada, ar putea fi faptul ca produsele intreprinderii, care impuneau un mare grad de siguranta se si exportau sub licenta japoneza, la cursul corect $/leu.
Daca acum in Romania s-ar face scoala anilor 70-80 credeti ca ar face politica toate nulitatile astea!
Sa fim seriosi!
Pe ici pe colo mai e cate unul scolit ca lumea, o parte consistenta este mediocra si restul sunt pamant cu ochi!
Situatia generala a societatii e aproape de corigenta,in alt fel nu ar putea sa fie prostiti in asa hal !
Cocoasa lui Gauss e cam aplatizata la valori mici!
Daca ar fi sa ne raportam la scoala poate nici 15-20% din cei care intra astazi la facultate ar fi putut intra in anii 70-80!
Daca ne raportam la BAC si liceu e si mai crunt!
Nema educatie ,nema scoala si rezulta situatiunea de acum!
@dulapul goliciuni…
In anii comunismului roman, NIMENI nu intra in politica, ca era strungar sau academician, fara scoala de partid / Stefan Gheorghiu! Si contrar multor pareri, acolo, chiar erau pregatiti cei care urmau sa devina politicieni!!!
Eu zic ca nivelul actual e mai degraba apropiat de cel de repetentie decat de corigenta dar na…
In anii respectivi, se intra EXCLUSIV pe baza de examen, NU pe baza de „concurs de dosare” si, nici nu exista pe undeva „grila” folosita acum, pe scara larga, in gacultati!
Cand fiica mea cea mica era in ziceu (azi studenta), discutand despre temele ei, mi-a zis ceva gen: „fierul contine carbune”. Am ramas putin blocat de ideea ei si am incercat sa ma lamuresc intai eu, de unde i-a venit asemenea trasnaie in minte si mi-a aratat cartea ei de chimie, in care chiar asa scria!!!
I-am explicat ca fierul nu contine decat fier, fiind un element chimic si ca referinta din manualul ei, era una total gresita, facuta la OTEL, care printre altele, contine si fier si CARBON!
Evident, am cautat sa vad cine a scris manualul si cine l-a aprobat. Cu enorma surprindere, am aflat ca autoarea era o profesoara de DESEN TEHNIC din Galati si aprobarea era data de o sectie di cadrul ministerul Invatamantului!
Asa ceva, pe vremea lui Ceausescu, ar fi fost imposibil! Toate manualele erau elaborate de colective de specialisti REALI si TREBUIA sa existe avizul Academiei Romane pentru ca respectivele manuale sa ajunga pe bancile copiilor! Ca era vorba de Abecedar sau de vreun tratat universitar, tot aia era! De aceea nivelul de cunostiinte generale ale unui absolvent de liceu din anii ’90, e net superior al celui unui absolvent de Universitate, din 2020!
De aici si nivelul de azi al invatamantului… Totul pleaca de la clasa intai…
@Adrian Cristescu
Nici macar in conditiile punctului 3 de mai sus, nu suntem in dezacord! Eu ma refeream, pentru ca acela era contextul, la specialistul in intr-un domeniu, in postura de manager in administratia locala sau centrala!
Sigur ca managerul unei unitati specializate, trebuie sa fie un specialist cat mai bun in domeniul in care activeaza acea unitate! Spitalul sa fie condus de medic, scoala, de profesor, fabrica de izmene, de inginer textilist, fabrica de pompe de injectie, de un inginer mecanic, etc!
Despre nivelul scolii de la noi, am sa adaug ca in perioada ceausista, elevul din clasa a 8-a de la noi, care fugea peste granita in Occident, cu parintii, era inmatriculat acolo, in clasa a 10-a. La o perioada de la revolutie, cel de a 10-a de la noi, era inmatriculat acolo, tot intr-a 10-a. Acum, cel de a 10-a de la noi, e inmatriculat acolo, intr-a 8-a!
In alta ordine de idei, pe vremea lui Ceausescu, universitatile de la noi, nu erau printre cele mai bune din lume, nici macar din Europa, nu pentru ca n-ar fi fost cu adevarat asa! Nu erau considerate asa, pentru ca na, noi eram comunisti si Occidentul, nu-si putea permite sa admita ca era ceva bun in comunism!
„[…]
Ascensiunea extremiștilor de la USR „“ PLUS trebuie oprită. Altfel, anabolizantele injectate în ei de liderii iresponsabili ai statului paralel pot genera daune ireparabile.”
Conte, nu!
Trebuie încurajați È™i lăsați să-È™i dea măsura valorii.
E singura cale de imunizare a societății fie È™i de repetăm (isteric) din punct de vedere istoric, erori tragice.
Și dacă societatea e incapabilă a se apăra, asta e realitatea „sustenabilă È™i durabilă” în care „bio” mama celor intelectual încercați este etern „eco”gestantă.
Și de vreme ce ocuparea funcției publice alese este nirvana în care progresiÈ™tii vor să stea în stabulație, de ce să ne opunem noi muritorii?
Doar așa statul paralel va colapsa.
Statul paralel transformă orice năzbâtie cu ajutorul idioților utili.
USR-ul s-a născut în zilele când SRI spărgea mitingurile pensionarilor înghețați de frig în 2012, practic cu afiÈ™ul unui peluzăr USL=PDL, aceeaÈ™i mizerie.
Nu uita că au îmbrăcat PD-ul, mafia securistă de bază, în toate culorile. Au fost È™i verzii ARD, acum sunt PNL, vor fi È™i USR după măsurile de austeritate din 2021. 🙂
@ Jan Picard Atunci in 2012 Nicusor Dan a reusit ce n-au reusit nici macar…Dan Diaconescu ! A spart in doua protestatarii din Piata Universitatii facand ca , o parte importanta dintre ei { inclusiv subsemnatul } sa porneasca in marsh fortat catre Cotroceni pentru a protesta acolo , in fata unor porti inchise si nu in vazul intregii Europe .Acesta-i doar unul dintre MOTIVELE pentru care nu mai pot avea incredere in Nicusor Dan { MUCUSOR DAN ca vad ca se poarta } bashca faptul ca STIU ca , din promisiunile sale ne vom alege doar cu praful d e pe toba .Respect pentru prezentarea dumitale scurta , dar precisa si la obiect a USR-ului !
Am sezatia vaga ca nu suntem ‘ la libere” ci la „impuse”!
Intrebare { am pus atatea intrebari incat ma simt obligat sa va cer iertare tuturor pentru nestiinta mea } : in Franta , UK , Germania , Belgia sau Olanda….ITALIA sau Spania cu Portugalia daca doresti s a candidezi pentru vreo functie in administratia locala { nu mai vorbesc de cea centrala } TREBUIE sa fi fost nascut si crescut ACOLO sau…macar in imprejurimi , ma rog in acea tara . N-am vazut nici o vorba despre cetatenie . M-am interesat de pe online cam toata noaptea trecuta si cred ca-i normal sa-mi pun aceasta intrebare : cum se poate sa-i fi fost acceptata candidatura doamnei Clotilde Armand doar pentru ca are in urma casatoriei , si cetatenia romana ? Cumva a contribuit la asta faptul ca pe undeva a fost primit { asa spun gurile rele } un telefon direct de la Paris ? Parca si Voronin sau chiar Igor Dodon au cetatenie romana…Cum dracu sa nu ajungi sa crezi dupa astfel d e chestii in teoriile conspirationiste a unei…oculte mondiale ?
@Marian
Este vorba de actualul art. 22 (fost 19 TCE), din Tratatul privind functionarea UE, din 25.03.1957, consolidat in 2008:
„(1) Orice cetățean al Uniunii care își are reședința într-un stat membru și care nu este resortisant al acestuia are dreptul de a alege și de a fi ales la alegerile locale din statul membru în care își are reședința în aceleași condiții ca și resortisanții acelui stat. Acest drept se va exercita în condițiile adoptate de Consiliu, hotărând în unanimitate în conformitate cu o procedură legislativă specială și după consultarea Parlamentului European; aceste norme de aplicare pot prevedea dispoziții derogatorii în cazul în care probleme specifice ale unui stat membru justifică acest lucru.”
De altfel, de multa vreme exista si in Spania, si in Italia si in Franta,si cu siguranta si in alte tari, primari si membri in consiliile locale, de nationalitate si cetatenie romana.
Din cate stiu, chestia cu nascutul si locuitul in tara respectiva in ultimii nu mai stiu cati ani dinaintea alegerilor, se aplica numai in SUA si numai pentru functiile inalte din administratia federala (nu si pentru celedin administratia statala sau locala). De exemplu Arnold, care a e nascut in Austria dar a fost ales ca guvernator al californiei…
@Marian
” { am pus atatea intrebari incat ma simt obligat sa va cer iertare tuturor pentru nestiinta mea } ”
Nestiinta, nu e un pacat. Si nestiutori, suntem cu totii si de aceea cat traim, (unii dintre noi!), incercam sa invatam!
Prost, nu e cel care NU stie, recunoaste asta si intreaba!
Prost e cel care NU stie, afirma cu tarie ca STIE si nu accepta sub nici o forma, sa intrebe pe cineva ba, mai mult, nici macar nu admite ca lucrurile ar fi cu totul altfel decat isi imagineaza el!
@ nu conteaza Fara sa-ti dai seama l-ai descris pe Presedintele Klaus Werner Johannis . Multumiri pentru postarea de m-ai sus . Acu’ m-am lamurit . Ai dreptate , exista si-n Spania si-n Italia si-n Franta …romani ce-s alesi primari insa , aia au fost alesi in primariile unor localitati fantoma , localitati populate de cativa insi … si-si fac treaba ca primari , pro bono . Clotilde Armand bunaoara , ma cam indoesc ca va face pentru sectorul 1 al Capitalei treaba pe moca desi , dupa cum se lauda mai nu stiu cand , banii nu-s scopul vietii sale .Arnold a fost fireste Guvernator al Californiei insa NU VA PUTEA FI ALES NICIODATA PRESEDINTE taman pentru ca , nu-i nascut acolo . Asa spune Constitutia alora ce sa le fac ? Oare americanii sant mai nationalisti , mai patrioti eventual , decat santem noi romanii ?
@Marian
Ha!!!!
Americanii formeaza poate CEA MAI nationalista si patriotica natie de pe Pamant!
Americanul de rand, isi injura conducatorii dar NICIODATA nu-si va injura TARA! Asta culmea, intr-o tara in care americanii neaosi sunt tinuti in rezervatii iar patriotii americani, sunt adunati de pe toata planeta, acolo!
Iar clotilde aia, „moare” de grija bucurestenilor, tot atat cat mor eu de grija faptului ca peste nu stiu cate miliarde de ani, Soarele va exploda, distrugand Terra!
FAPTELE ei, arata ca e tot atat legata de bani, pe cat e orice femeie legata de ciclul ei lunar: pur si simplu, e in natura ei, nu e o alegere! Daca la asta adaugam si comportamentul ei permanent isteric, altoit pe „idealurile progresiste”, e clar cam la ce se pot astepta bucurestenii de la ea!
@nu conteaza Nici macar Dumnezeu n-ar fi facut o analiza mai concreta a societatii romanesti si mai ales a politicienilor ei asa incat FELICITARI . P.S. Daca mi-am permis sa va confund caci…sigur a fost vorba de-o confuzie , a fost doar pentru ca stilul dv. stra de analiza , stilul dv.stra de-a comenta , imi parea asemanator cu-al cuiva pe care-l citeam prin 2012 { anul in care m-am convins chiar daca ceva mai tarziu , despre ce-i in stare Nicusor Dan numit mai nou MUCUSOR } iar daca in urma acestei erori nu mi-am prezentat inca scuze , o fac acum : IERTARE PENTRU CONFUZIA INVOLUNTARA ! P.S. Fiul meu a fost in tara chiar in aceasta perioada { pleaca maine inapoi in UK } si , intrebat de mine daca se va duce sa voteze pe careva mi-a raspuns : DACA ERAM PROST…NU PLECAM DIN TARA ASTA DE KAKAT !
Daca ne spui cum faci rost de bani, pentru 400 de procese, o sa te credem, precis! In cazul individului din Bv cind deschide gura, cinta capacitatea in el, iar despre ailalta pot spune ca se vede prin ochii ei pina la Atlantic. In mod clar ca acele calitati provin din contactul cu Franta si cultura acelei tari, adinc iradacinata in cei doi! Ambii au un trecut intr-un fel identic si tine de bani, despre care primul a spus de le cine i-a primit. Altfel USR, o formatiune neo-bolsevica, o sa ne faca bine la maximum, mai ales ca-n fruntea ei sint doi unguri, care de cind se stiu pe pamint, s-au gindit doar la binele romanilor, asa cum au procedat in localitatea Ip, Salaj. Individul ales de mari ginditori primar in Timisoara, cind ii citesti cv-ul realizezi si daca esti netalentat in ale ginditului, ca se afla in misiune. Cit de dotati sint nemtii se vede zilnic la cel propulsat in Cotroceni, de niste romani extrem de inteligenti si mari patrioti. Nemtii sint oameni fini si subtili, de nici nu-ti dai seama ce au de gind! Spun asta pentru cei care nu au timp sa citeasca istoria, deoarece acolo se explica mai bine cine sint nemtii. Romanii de astazi n-au de unde sa stie ce insemna drumul vacii si stilpul infamiei, dar pot afla, de exmplu din istoria orasului cu o echipa de fotbal numita FC Hermannstadt, pentru ca le-a fost peste mina sa-i spuna Sibiu.
Cei cu educatie romaneasca nu pot vota alogeni sau slugile acestora! Cu asta se ocupa cei proveniti din familiile aduse din mediul rural, in principal, de Ceausescu, care nu au nici macar urme de identitate, constiinta, demnitate, onoare si morala, lucruri care se vad f clar in starea tarii, asupra careaia v-ati pus singura amprenta de care sinteti in stare! Exista ceva romanesc care n-ti distrus sau batjocorit?!
@popescu
Aveti si nu, dreptate!
In opinia mea, gresiti cand criticati cultura unei tari, indiferent care ar fi acea tara.
Ca nu se potriveste cultura nici unei tari cu a alteia si evident, nu se potriveste cultura franceza cu cea romana, va dau dreptate!
Din pacate pentru ei, inteligenta, disciplina si spiritul de ordine ale nemtilor, sunt deja de multi ani, de natura istoriei. Au fost. Nu mai e cazul de multi ani.
Neamtul, care risca din cauza lui merkel sa ajunga minoritar in tara lui, nu mai e nici prea inteligent, nici prea disciplinat si in privinta inteligentei…
„Neamtul” ca etalon al seriozitatii si al dedicatiei, e de multa vreme un mit.
Oricum, joianis nu e „neamt” decat cu numele: un sas frustrat care uraste Romania si care a ajuns unde a ajuns, doar pentru ca s-a dovedit a fi marioneta perfecta. Pana si o papusa din paie, avea mai multe actiuni personale ca asta! Si poate si mai putine „concedii”…
Unde va contrazic cu tarie, e ca NU trebuie sa fie educatie romaneasca pentru a respinge alogenii sau slugile lor! E suficient sa fie suflet romanesc, chiar si needucat!
Dar na…
De unde nu e, nici Domnul n-are ce lua!
@ nu conteaza
Nu am criticat cultura franceza! Prin cele scrise am lasat sa se inteleaga ca nu s-a prins absolut nimic de cei doi indivizi. Bine, era si f greu sa se intimple. Cind deschid gura nu mi se pare ca iese ceva care ar avea lagatura cu vreo cultura, oricare ar fi ea. Altfel, cred ca nu este un secret pentru nimeni ce-a ajuns invatamintul la „civilizati” si cine isi poate permite cultura. In vest afli ce reprezinta aceasta daca ai sansa s-o inveti acasa, deci depinde unde te nasti!
Prin anii 90, un coleg, doctor docent si o caruta de alte titluri, mi-a cerut ceva de citit, pentru c-a vazut ca am mereu ceva cu mine. I-am oferit Der Spiegel, care, pe atunci, se putea citi, dar a refuzat, motivul fiind ca este prea complicata. In 1990 aveam, ca inteligenta, citeva sute de ani peste vestici, dar, datorita mentalitatii iobagesti, ne-am autodistrus, ajungind in timp record sub nivelul lor, care este zero barat! Om cu scoala, nu vreo gluma, m-a intrebat ce an este in Romania? Si asta n-a fost singura prostie la care a trebuit sa dau explicatii! Aiurelile pe care le spun alesii, cu dezvoltare si nu stiu ce vor face, sint de tot risul, profita de naivitatea romanilor, care nu stiu pe ce lume traiesc si ce se intimpla. Da, am ajuns groaznic de rau, un popor rupt total de realitate si care refuza, din incapatinare si mindrie, sa accepte ca visele si inchipuirile din care au trait, timp de citeva decenii, nu le-au folosit la nimic. Vesticii te respecta doar din postura de adversar. Daca te vad slab, te calca in picioare pina la disparitie. Romanii noi n-au avut nici un fel de educatie si experienta de viata, asa ca n-au avut putinta de-a le face fata, ajungind masa de manevra. Tot ce puteau era sa se bata intre ei pentru a ajunge in postura care le permitea sa le manince din palma. La asta va uitati! Ca exemplu ofer „negocierile” pentru aderarea la EUdSSR, dintre Schüssel, cancelar al Austriei, si Nastase, de la Cornu. Mi-a fost clar ca-l face jumari!
Atitudinea lui joianis este motivata istoric. Ceausescu n-a stiut ce face, iar de aici ne vin multe nenorociri. Cit timp romanii vor continua sa creda in ineptia cu vestul luminos si civilizat, pe care nici macar nu l-au prins, vreodata, deoarece a disparut in 1945, definitiv, nu vom avea nici cea mai mica sansa sa ne revenim.
Si sa dau un exemplu, din milioane, de aleasa civilizatie, din care reiese, la modul clar, ca vestii nu-ti pot face altceva decit „bine”, deoarece rolul lor chiar asta era, sa aiba grija romanilor si sa le dea ce le trebuie:
https://allthatsinteresting.com/helmut-kentler-pedophilia-experiment
Din cele ce se intimpla reiese ca romanii noi tin neaparat sa dispara, cit mai repede cu putinta si, daca se poate, in chinuri. Pentru ei ar fi salvator doar sfatul lui Peggy Bundy pentru All: fa totul invers decit te gindesti sa faci. Pare singura solutie logica. 🙂
@popescu
Va contrazic intr-o singura privinta: cultura si educatia din Romania, nu au decazut pana la halul la care au ajuns astazi, din cauza mentalitatii iobagesti a romanilor ci, din cauza mentalitatii de tradatori a unora dintre romani!
Din pacate, a unor romani care au fost pusi din afara, in pozitia de administratori ai romaniei, sub ascunzisul prafurilor pe care aceia le-au aruncat in ochii romanilor incat sa aiba impresia ca ei i-au ales pe acei tradatori!
@nu conteaza
Eu nu aÈ™ exclude utilizarea unor tehnologii militare ce au mai fost folosite cu succes in democrațiile emergente, http://utangente.free.fr/2003/PSYWAR.pdf , È™i îmi vine în minte o declarație a lui Edward Tilton, preÈ™edinte al Silent Sounds, Inc.:”All schematics, however, have been classified by the US Government and we are not allowed to reveal the exact details… … we make tapes and CDs for the German Government, even the former Soviet Union countries! All with the permission of the US State Department, of course… The system was used throughout Operation Desert Storm (Iraq) quite successfully.” , https://www.transformation.dk/www.raven1.net/mcf/news/mc-ss-sc.htm .
Coroborează în ipoteza de lucru È™i declarația lui Zaharescu din ajunul scrutinului electoral, când acesta din urmă, anunța rezultatul alegerilor. O fi cu aprobarea cuiva de la Romanina Desk WDC.
@S-quad
Declaratia lui Zaharescu?
Dar ce ziceti de declaratia lui Zuckerman, de cu cateva zile inainte de alegeri?
Privitor la utilizarea tehnologiilor militare: pai, suntem in razboi! Ce tehnologii ati vrea sa fie folosite?
Esential, sunt trei tabere care se bat, dintre care doua sunt (pe moment), aliate: americanii contra rusi plus chinezi. Restul tarilor de pe lume, indifertent ca vorbim de UK, Iran sau chiar de Romania, sunt sateliti ai uneia sau celeilalte dintre tabere. E naiv sa creada cineva ca Rusia sau China sunt intr-o eterna luna de miere! Din contra, diferendele dintre cele doua tari, sunt multe si mari! Dar cele doua tari vor ramane unite, atata timp cat unificatorul lor, autodeclarat drept comun al ambelor, SUA, va avea putere.
Normal ca satelitii si-o iau pe coaja mai rau decat combatantii principali dar… „a la guerre, comme a la guerre!”
Agentiile de informatii si serviciile secrete, peste tot sunt structuri militare, cu ierarhie si organizare militare. Care folosesc cele mai noi si mai sofisticate tehnologii militare, chiar inaintea armatei normale, insasi.
Tot peste tot, subordonarea (comanda) civila, e doar un praf in ochii contribuabilului, care are nevoie de senzatia ca are control asupra modului in care sunt cheltuiti banii lui, in toate domeniile. Dar nimic mai mult!
In concluzie, n-am exclus nimic in acest sens dar n-am considerat necesar sa mentionez ceva legat de metodele folosite, plecand de la ideea ca acestea sunt implicite.
Stimate Conte, preiau unul din argumentele tale privind fraudarea votului posibila doar in conditii de disputa stransa. As intreba, totusi, cine a „strans” disputa, fata de 4 ani in urma, cand PSD a cam castigat la pas practic toate primariile Capitalei. Unul din raspunsuri ar putea consta in antijocul mizerabil practicat de actuala conducere „servita” a PSD la adresa lui Firea. Acest non-combat, cu care Ciolacu se si lauda ( „Firea a dorit sa candideze singura contra tuturor”- ca si cum Firea candida pe persoana fizica si rezultatul pentru PSD era cam indiferent!) cred ca a condus la o disputa stransa, in care pentru „servicii” a fost o joaca sa intervina. De ce ar fi facut PSD acest antijoc aparent straniu la adresa propriului candidat ar avea, in opinia mea, cel putin doua motivatii: una de joasa speta ” umana”- Firea este cea mai bine cotata dintre PSD-istii de frunte, deci o amenintare directa la Ciolacu; cealalta,la alt nivel al jocurilor: „noua conducere a PSD” este capturata total de servicii, care-i dicteaza jocul, mai ales in perspectiva alegerilor parlamentare unde, in prima etapa, o alianta zisa de dreapta( USR+ cu PNL si cu cine se mai aduna) ar castiga alegerile si va guverna, dupa care „progresistii” ii vor scuipa afara ca pe o masea stricata pe liberali ( cazul Tatarascu mai spune ceva cuiva?). Iar PSD ar face joc de glezne pe tusa, in aplauzele votantilor „de stanga” si a democratiei vestice. O noua epoca de „prosperitate” va incepe pentru tara ce va deveni, mai dihai,”sluga la doi stapani”, vorba lui Goldoni.
Din fericire dracul nu e atat de negru.
Daca tineni minte, imediat dupa victoria nesperata la parlamentare a USR in 2016, Nicusor a fost gonit din partid.
Artizanul lucrarii a fost un anume Moroianu, sotul Clotildei. Tot ceva cu bani jegosi.
Acum Nicusor e revendicat de Iohannis si PNL. Useristii n-au cazut pe spate la victoria lui. Parca vad ca in Consiliu o sa-l faulteze.
Deci pana la parlamentare in Bucuresti incepe cafteala.
Sansa nesperata pentru PSD. Cu conditia sa scape de Ciolacu.
@Agricultorul fericit
Pe o bere ca bataia intre ei va incepe DUPA parlamentare?
Cat despre sansa psd… Sincer, au mai avut cateva si n-au fost in stare sa profite de ele! Nu vad de ce-ar face asa ceva acum!
Acest „un anume Moroianu” (ce nume!!!) de care nu vorbeÈ™te nimeni, coleg de breaslă cu NicuÈ™or Dan la IMAR, cea mai securistică instituție din România, este fiul unei perechi de mari securiÈ™ti din anii de glorie ai comunismului.
Cine se mira de ca societatea romaneasca este dominata de ura si frica n-a inteles istoria ultimilor 75 de ani.
Dar sa vedem de unde provin radacinili:
Colectivizarea – lupta împotriva chiaburimii
https://www.youtube.com/watch?v=sdZdLTWsC4E
„SÄ‚ IASÄ‚ DINTRE NOI NÄ‚PÂRCA ACEASTA!”- COLECTIVIZAREA, LUPTA ÎMPOTRIVA CHIABURILOR
https://www.youtube.com/watch?v=tniUq63sldQ
Cei care spuneti ca unii tineri ar fi scoliti, in special prin vestul luminos, nu stiti prea multe despre ce inseamna invatamintul vestic si rolul sau. Invatamintul „modern”, a carui doctrina provine din anul 1898, din Leipzig, germanika mult iubita, nu educa nimic, ci doar dreseaza, formeaza unelte, iar unele dintre ele posteaza si pe aici. Daca tirnacopul si sapaliga ajung sa se creada oameni inteligenti, a caror menire este sa produca schimbari benefice, reprezinta o utopie care nu poate produce nimic, cu exceptia ororilor. N-ar fi ceva nou, nu-i asa?
Unii au inteles aratindu-le viitorul, din care este clar ca n-au cum sa priceapa ceva:
Pink Floyd – Another Brick In The Wall
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
De urmarit intre 4:00 – 4:20
Esenta este la 4:18.
As adauga, in completarea postarii dvs., ca propagandistii creeaza o mare confuzie intre a face o scoala si a intelege ceva din viata. Pentru ca, teoretic, ar trebui sa derive una din cealalta, ni se acrediteaza ideea ca un inspector scolar de provincie, un matematician genial sau un bun IT-ist # rezist ar deveni automat, prin simpla absolvire a unei scoli, mari priceputi in administrarea , de la o simpla afacere pana la o tara. Toate tipurile de „scoliti” enumerati, si multi altii, spalati pe creier sau din prostie nativa in domeniul managementului, conduc la ceea ce vedem in jurul nostru. Si tot mai multi absolventi de „scoli inalte” se aseaza la rand, asteptand sa-si aduca „serviciile” in folosul tarii.
@Adrian Cristescu
Fara sa va contrez am sa va spun o poveste:
prin anii 90, avand o pregatire profesionala ok, lucrand in cercetare si avand si experienta, am fost solicitat, initial ca loctiitor, sa predau matematici speciale si aerodinamica (cursuri diferite, matematicile speciale se numeau de fapt AMMS – „analiza matematica si matematici speciale” si aerodinamica, era parte din „mecanica fluidelor”), la o facultate de mare prestigiu din Bucuresti.
Am cedat dupa vreo cateva luni, la examene, cand o fatuca, care acum e „mare politician si profesionist desavarsit”, n-a stiut sa-mi spuna care e aria triunghiului si am picat-o.
Sigur ca nu asa ceva predam! Dar era vorba de calculul unei elice si am mers pana jos, la baza! Adica la calculul „babesc” al pasului, folosind triungiurile.
Bata! Pana la urma, i-am zis ca o trec daca-mi zice care e suprafata unui triungi oarecare. (si eu magar, ca nu conta de ce fel e triunghiul, tot aia e!)
Am apelat pentru raspuns la colegii ei de acolo si am aflat tot atatea rezultate, cati studenti erau. Si m-am lasat: mi-am dat seama ca predatul nu e pentru mine!
Asa si cu cei de care ziceti! Un absolvent eminent, are fixata teoria profesiei lui, foarte bine! Dar in lipsa experientei practice, nu face doi bani in meseria aia! Si, dupa ce capata experienta, asta nu insemna ca e bun de altceva! A preda, e o alta meserie in sine. A conduce, e o alta.
Un electronist exceptional, rareori e si un proiectant bun sau macar bunicel!
Despre mine, eu STIU ca n-am veleitati de profesor, desi am ce da! STIU sa conduc un proiect de cercetare, un institut de cercetari dar as fi un dezastru daca m-ar pune cineva sa conduc la nivel de tara ceva, fie si in domeniul pe care-l stiu!
Conducerea a ceva la scara mare, e incompatibila cu cunostiintele la nivel inalt si cu experienta intr-un domeniu anume! Raspunsul la intrebarea „de ce?”, e simplu: pentru ca specialistul adevarat, oricat s-ar stradui, nu se poate desprinde de ceea ce stie!
Va exista mereu o favorizare a domeniului propriu, in detrimentul celorlalte.
Am condus si pot conduce un institut de cercetari IN DOMENIUL MEU! Mai mult, n-as avea nici eficienta, nici randament si, cred ca nici placere sau satisfactie. SI sunt constient de limitele mele.
Managerul bun, NU e specialistul ci, o persoana cu capacitati de coordonator, care sa NU fie specialist in nici un domeniu dar sa aiba idee si sa le poata intelege pe toate cele care urmeaza sa fie coordonate de el!
Si in afara de asta, cunoasterea propriilor capacitati si bunul simt, sunt obligatorii!
Mă gândeam la cei cu È™coli făcute aici È™i serios. Există È™i încep să se implice. Nu cred că e cazul să-i selectăm după studiile în străinătate, că acolo intervine È™i factorul economic, important.
Dar ajunsă aici, îmi permit să mă mir de Conte, că nu a găsit, ca matematician el însuÈ™i, nicio umbră de afinitate cu NicuÈ™or Dan – È™i nici cu franțuzoaica aclimatizată la noi Clotilde Armand, ca beneficiar de studii în Franța È™i probabil admirator al culturii franceze. Și nu vorbim de niÈ™te penibili, ci de oameni educați, politicoÈ™i, care îÈ™i folosesc rațiunea la fiecare acțiune È™i sunt cinstiți. Nimic! Tabula rasa! Nimeni nu pretinde că istoricul lor de educație È™i profesional garantează că vor fi mai buni manageri în administrație, dar ar fi rezonabil să se admită măcar faptul că pornesc de la o bază cel puțin la fel de bună ca predecesorii lor.
@Corina
Ca care… predecesori?
Ce fel de ratiune e asta? „lipsa de afinitate cu X ca e matematician (de care n-a auzit nimeni dar e prezentat ca fiind macar de nivelul lui Moisil!!!)?
Sau „Y, ca e beneficiar de studii in Franta”???
Pai, mai doamna (ca sa parafrazez pe cineva cunoscut), eu ar trebui sa fac scurta la genunchi de stat aplecat si bataturi in fund, de la cate pupaturi ar trebui sa primesc de la dumneavoastra &, pentru ca am un doctorat obtinut de la MIT????
Da, e vorba de Massachusetts Institute of Technology, nu de vreun kiosk din parc! Si culmea, e pentru Aircraft Engineering, nu pentru „strategia vanzarii patrunjelului in fata portii”!!
Daca aia doi pe care-i pomeniti sunt educati, politicosi si rationali, tare curios sunt din ce dictionar v-ati luat explicatiile acelor cuvinte!!!
Panaramo!!!
PS Nu va suparati, l-am citat doar pe idolul dumneavoastra, educat si politicos, mucusor ban! (oare de unde-i vine porecla de „mucusor”? Aaaaa, de la educatie si politete, m-am prins!)
Eu, care nu sunt foarte (deloc!) de dreapta, va invidiez, Corina, pentru cat de fericita sunteti pentru „suppcesul” lui plicusor!
Dar deh, nu putem fi toti atat de saraci cu duhul ca dumneavoastra, incat sa fim si fericiti!
@Corina
aveti impresia ca „educatia in Franta” este „ceva de top”? Eu am toti cei trei copii in sistemul de educatie francez si nu va spun cat imi smulg parul din cap si cat timp imi ia sa ii invat ceea ce „programa” nu catadicseste sa ii invete (aria triunghiului lui no comments face parte). Baza scolii franceze este mult sub baza scolii romanesti asa cum am facut-o eu. Stiu intre timp si baza romaneasca s-a uzat din ce in ce mai mult dar nu la nivelul celei franceze care este ZERO.
Astia au „reformat” si „reformeaza” atat de mult ca au anulat si minimul bun simt din educatie. Dna draga am colegi si sefi francezi cu „scoli asa zis de top” in Franta care nu cunosc regula de 3 simpla. Pt un inginer de formatie este socant.
Pe un grafic de variatie a densitatii osoase in functie de varsta, axa x pe care este marcata varsta are ca legenda „varsta de menopauza” chit ca sunt prezentate 2 curbe, una pt femei si una pt barbati. Dupa chestionarea baiatului meu si a 3 dintre colegii sai cu privire la termenul de menopauza am primit acelasi raspuns – „variatia densitatii osoase”. Ceea ce a facut sa scriu intai o scrisoare dnei profesor in care sa-i multumesc ca m-a luminat si pe mine ca ma asteapta menopauza si nu adropauza la care dna profesor mi-a raspuns ca am dreptate dar ca ea nu poate schimba nimic pt ca sunt obligati sa aplice ce vine de la „programa”, programa elaborata de ministerul educatiei impreuna cu academia. Asa ca am scris la academie si la minister iar raspunsurile au fost ca „ei stiu mai bine” pt ca sunt niste „profesionisti ai educatiei”.
E drept ca nu ma numesc inca Don Quijote sa am macabra placere sa ma bat cu morile de vant (respectiv prostii cu steif). Unde e prea multa prostie nu ai ce sa schimbi. Prefer sa ii invat eu in putinul timp liber pe care-l am.
Si am o gramada de exemple. Ultima tine de filozofie. Primul curs de filozofie explica nu ce este filozofia ci ce se preda ca filozofie in „programa”. Prima axioma, filozofia nu este dezbatere deci nimeni nu poate pune la indoiala ce se preda. Nu se discuta de curente filozofice, de bazele dezbaterii si ale logicii nici atat, silogism, sofism, alea alea nu o sa auziti. Nu se discuta despre curente de gandire, scoli, filozofi. Se discuta de „teme contemporane”. Exemplu :
ecologia, feminismul, rasismul. E inca o materie de „spalat creiere”. Francezii nu numai ca l-au format pe Lenin pe baze marxiste la Sorbona, deh. Au si preluat „elucubratiile” lui. Tip „idiotii utili”. Si din pacate nu este numai cazul Frantei ci al intregului occident. Cultura fortata si impusa a marxismului cultural este piatra de temelie a acestor „sisteme de educatie”.
Deci aveti grija stimata doamna la ce asteptari va pregatiti din partea acestor „oameni educati, politicosi si mai ales cinstiti”. Dupa umila mea parere, legata de sistemul prin care au trecut, e drept cu „brio” precum „gasca prin apa” educatia lor vizibil „fanatica” dupa cum se „exprima” va poate produce o mare tristete daca nu si mai mult.
Prefer sa „zbor” sa „traiesc” si sa „folosesc” produse produse de ingineri precum „nu conteaza” decat sa-mi risc „pielea” pe mana unor pseudo specialisti spalati pur si simplu pe creier.
Bafta
@Shadow
Si eu credeam ca numai pe mine m-a enervat Corina!
Chapeau bas, monsieur L’Ombre!
Pentru @nu conteaza: Cine stie, face. Cine nu stie sa faca, conduce. Cine nu stie sa conduca, invata pe alti.(din Murphy)
@teofil
… si cine nu stie nici sa conduca nici sa invete pe altii, intra in politica! (eu)
Macar dupa asemenea victorie, co-lo-sa-la, va urla mai putin acel domn protestatar, Ceausescu, altfel oricum in Bucuresti va urma un lung scandal – principala ocupatie a invingatorilor va fi sa inlocuiasca pe diversi si sa continue cu aceeasi retorica de facut sant pe creieri celor care altfel nu au santuri pe creieri: psd e de vina. Au, dar cum nu vor fi apa calda si nici caldura in calorifer poate incepe domnul Ceausescu sa lipeasca pisoare si de gardul lui Nicusor… problematic, nu stiu cat de des se spala si se rade domnul Ceausescu, poate ca nu-i va pasa de lipsa apei calde si vom duce in continuare dorul pisoarelor dansului legate de gard, la nesfarsit, caci, nu-i asa, ciuma rosie a fost definitiv invinsa…. si cum puteti sa spuneti ca nu va fi interesant sa aflam asa ceva, soarta pisoarelor agatate de gard si a placutelor suedeze…. poate li se infiinteaza un muzeu special sau macar li se dedica o statuie.
In ce-l priveste pe domnul Nicusor si competentele sale iar ne asteapta ceva palpitant: Trebuie sa si stii sa construiesti ceva nu doar sa dai in judecata. Ce a construit pana acum? In CV vad doar SNSB in 2000, – si e unul din vreo 20 de fondatori desi cam vad ca isi asuma singur meritul - dar la care a petrecut un timp foarte scurt, si desi e membru fondator nu se vede continuitate, avansare sau de ce a plecat de acolo (o fi blestemul creatiei: cum termina ceva, cum fuge in lume speriat de creatia sa, cum a „fugit” si de la USR)….dupa care imediat sare la facut ONGul cu Salvati Bucurestiul si de acolo urmeaza cariera politica si aceea extrem de saltareata, pardon, voiam sa spun „complexa”:  in acelasi timp e si politician si ongist, ceea ce e oximoronic, daca nu chiar, legal ,o incompatibilitate. E personaj de roman: nu stii pe unde mai sare, cum isi mai schimba interesul, absolut impredictibil, un adevarat Indiana Jones…in fine, mai putin palaria si aici chiar m-a lovit, imi plac palariile la nebunie, dar ce Dumnezeu de varza plouata poarta pe crestet? https://evz.ro/nicusor-dan-milionar-in-euro-la-47-de-ani-detalii-despre-aver.html Â
Imi tin respiratia cu anticipatie: 1. Dansul se plictiseste repede si nu prea trece pe unde e ales, ci pe unde doreste – ca parlamentar mai degraba statea prin sali de judecata si in primarie. Poate acum se schimba si sta mai mult prin parlament?!!!! 2. Domnul Nicusor nu vede incompatibilitati – va fi primar al Bucurestiului si seful ONG-ului care da primaria in judecata??? Nu stiu, ma intreb – probabil ca ii convine pozitia de suveica, flexieni le spunea un profesor american, oameni care isi schimba cartea de vizita dupa interes, topaind delicat pe sarma de deasupra incompatibilitatilor, indivizi cu personalitate multipla nesanctionati psihiatric insa. La asta a doua, daca ma gandesc bine …. nope, nu-mi tin respiratia de suspans: In fond nu e ceva nou, si mentorul sau, domnul Iohannis, ca primar al Sibiului a retrocedat la proces proprietatile grupului etnic german catre FDGR al carui presedinte era si nu s-a ridicat nici macar un firisor de par de nedumerire din spranceana niciunei institutii care se ocupa de compatibilitati ori coruptie. Asadar, nu ne vom mira cand ONGul condus de Nicusor va cistiga in fata primariei domnului Nicusor, proces dupa proces , gata, asta e fumata, a mai facut-o si altul inaintea dansului, si uite ca in loc de brutarie a ajuns la presidentie. Oricum, n-am grija, domnul Dan si-a si stabilit prioritatile, a zis ca primul lucru pe care il face in primarie e….sa dea afara directorul departamentului juridic… si eu in prostia mea care-mi inchipuiam ca primul lucru pe agenda ar fi sa aiba bucurestenii caldura, caci se apropie iarna. Â
Complexitatea personajului ma depaseste: Ma nedumereste ca matematician care spune ca aceasta e pasiunea vietii lui: pana in 2016 e cercetator la Academia Romana – dar, iertati-ma, n-am vazut nicio cercetare, nicio publicatie din 2000 pana acum – la cautare apare cu doar trei publicatii din 1997-1998, din timpul doctoratului, de atunci pauza (?!!??) E cam ciudat, daca se presupune ca cercetezi zece ani la Academie sa nu publici nimic – nu stiu, Conte, nu e domeniul meu, poate ma lamuriti dumneavoastra cat este de puternic cotat in lumea matematica: o fi omul matematician serios si pasionat si doar nu scrie ce a facut… in fond nu voi fi fiind doar eu omul asa de prins de munca mea de toate zilele incat ca sa-mi actualizez cv-ul, dupa zece ani, a trebuit sa ma rog de cineva administrativ sa ma ajute, caci n-am habar de date: cand am infiintat si clinica de medicina paliativa, cand am ajuns director de cutare sau cutare, de cati ani la comisia x si la cea y? de cati ani predau la studenti si rezidenti??? stiu aproximativ doar cati pacienti vad pe an, peste sase mii. In rest, Dumnezeu cu mila… sunt un dezastru, doar am muncit, nu m-a preocupat sa si contabilizez ce am facut. si or mai fi si altii ca mine, poate domnul Nicusor Dan e un om dedicat profesiunii sale ca mine…. dar nu ma lamuresc care ii e profesiunea, cercetarea matematica ori sutele de procese ???? In urmatorii patru ani jur ca ii voi cauta cu lumanarea opera stiintifica pe tot goagalul , si o voi gasi – na ca ne asteapta si un roman de aventuri, Opera Stiintifica Misterioasa a lui Nicusor Dan, mai ceva ca Treasure Island a lui Stevenson, arrrrrgh. Sa nu uit: Si cum se traieste din ongism, se da salariu? Intreb si eu ca netotul, ca la mine e salariu, lucrez la privat nu la ong si tin numaratoarea la pacienti/an fiindca asta justifica si salariul meu si pe al asistentelor care lucreaza cu mine, si ne dau afara daca nu fac bani. Sau domnul de dreapta a fost salariat ca cercetator la Academia Romana finantata de stat, consilier de primarie si parlamentar la…stat?
Cu domnul Nicusor si ideile sale artistice…. cred ca va fi interesant. Va fi ocupat vreo jumatate de an cu audituri si dat afara…. da, dar sa vedeti dupa, atunci va curge apa calda in valuri si caloriferele vor dudui…. la vara adica. Bucurestiul va fi curat ca Reykjavik, pretutindeni vor rasari parculete, nu vei mai vedea nicio gropita in asfalt, toti hartogarii vor zambi dragalas la ocazionalul de la ghiseu caci nu vor mai exista cozi, traficul va fi o relaxare si aerul atat de curat incat fiecare va vedea Calea Lactee de pe balcon….. caci…. yeah baby, a venit dreapta (?!!!!!????) la putere, si totul merge, hmmmm, uns.
Contracandidatul lui Negoiță, la sectorul 3, a fost colegul Violetei Alexandru, Adrian Moraru, adică doi È™i un sfert la ONG-ul lui Soros Institutului pentru Politici Publice (IPP).
Cumva n-au reuÈ™it să-l facă primar, deÈ™i este evident că poate îndeplini cu uÈ™urință sarcinile, fiind atât prostovan, cât È™i slugoi securist.
MucuÈ™or a beneficiat de salariu fix È™i vechime în muncă de la Institutul de Matematică, institut al Academiei Română, un oarecare institut asemeni multor altora bugetate prin Academie. Lipsa publicațiilor lui MucuÈ™or atestă impostura acestuia în domeniu, el fiind doar un alt escroc asemeni cotrocenistului Iohannis.
Oricât ar fi cercetătorii români de babuini, peste tot se publică minim anual. Nu este o regulă să ai prin curte gunoaie de 10-20 de ani, care n-au produs măcar o poezie în revista Pogonici pentru MucuÈ™ori.
Mă rog, o fi o regulă la SRI racolarea de olimpici gen Ghiță sau MucuÈ™or, care primesc sarcini de bidoane furturi sau estorcătoare prin escrocare.
P.S. BucaleÈ™tenii au dat lovitura. Le intră RADET în faliment È™i pierd la pachet È™i subventiile la încălzire È™i apă caldă. Practic votul de pe 27 septembrie îi costă per familie vreo 3000-5000 lei centrala pe gaz È™i 2000-4000 lei consumul pt primul sezon. Alternativa ar fi scenariul „Moscova 1941” cadou de la SRI MucuÈ™or, asezonată cu COVID19 la apogeu.
@ JP
Aveam un amic, devenit mare prouserist/proliberal – caci, deh, la noi progresismul si dreapta tot aia sunt. Nu intelegea de ce ma irita peste masura guvernul Ciolos si desigur asta insemna ca sufar de pesedism. „Vrem oameni noi in politica!!!!” Sigur ca as vrea si eu sa vad oameni noi in politica… si vad noi, dar nu vad oameni. Ma irita fatarnicia, exploatarea cinica a oricarei sperante de mai bine, a oricarei dorinte de normalitate a oamenilor, mai ales a celor tineri, si ma irita intemeiat: Sa trecem peste concotia acestui usr cu ajutorul lui Coldea: securismul e in tot si in toate, cum era pe timpul lui ceasca, „partidul e in tot si in toate”, e o stare deja, nici nu mai are rost sa o discuti. Dar pur si simplu vad in buna masura doar niste indivizi „tari in clanta” la balacaritul, chiar complet suburban, al adversarilor si cam atat, pe unii care afiseaza, cu un tupeu nemarginit, un profesionalism pe care nu-l au. Sunt fantose, escroci, impostori, exact in ce priveste profesionalismul mult clamat: si, da, bun, atragi voturi ca-l balacaresti pe altul la decibeli maximi, dar cand e vorba de construit ceva, de facut ceva in interes public, cand nu stii cum si esti din start un escroc, ce vei face? doar mai mult scandal, doar interesul propriu si, mai mult, vei inlatura pe oricine chiar isi cunoaste meseria ca sa nu te dea de gol.
Fara generalizari, caz particular, si nu e anecdotic, va mai scriu si altele daca doriti, dar pe domeniul meu, pe al matematicii stapan al verbului sa fie cel care a muncit o viata acolo. Alt secretar de stat la MS, userista, protejata lui Voiculescu, e doamna Monica Althamer – nu stiu daca vi-o amintiti, urla ca din gura de sarpe pe timpul lui Ciolos si Voiculescu: dumneaei era „navigator de oncologie si medicina paliativa”, autointitulata asa fara niciun temei, care carausea pacienti sa fie operati in strainatate, la AKH, caci sistemul medical romanesc pe care il bestelea si medicii romani pe care ii tot injura erau o nenorocire de demolat, adica exact ce voia Voiculescu: Nu era o exceptionala profesional, ci doar o furioasa politically correct dpdv userist, un om capabil de multa ura (da, nu conteaza a sesizat esenta aici: sunt selectati si dupa capacitatea si intensitatea urii). Acum e secretar de stat, a ramas acolo din 2016, mai pe tacutelea. Dumneaei a facut filologia sau teologia, a lucrat un picut ca profesor si apoi tusti la un magazin Vodafone, la o banca, si apoi iar tusti specialist in medicina, fara niciun fel de educatie in domeniu ci doar via ong, navigator de oncologie si medicina paliativa dar care nu petrece ore in vreun spital ci la un birou, si iata, acum, secretar de stat la MS, tot la birou e – asa ceva chiar se poate numi „continuitate profesionala” LOL.
Ce sa fac, din nefericire pentru impresia pe care vrea sa o faca doamna Althamer, eu chiar lucrez cu navigatori de oncologie, si din intamplare tocmai am stabilit pozitia de navigator de medicina paliativa in spitalul in care lucrez, de asta mi-a si atras atentia doamna, si dupa o bucurie initiala, ca iata se face si la noi asa ceva, uitandu-ma mai atent m-au prins greata si furia: poti sa-ti bati joc de multe, sa te folosesti de orice, dar sa te folosesti de oameni bolnavi de cancer si de medicii care ii ingrijesc, politic sau doar ca sa-ti faci reclama, nu, e mizer. ( e o alta asociatie care face navigatie oncologica si paliativa, serios, in Romania, am descoperit mai tarziu). Desigur am spus ce cred si in 2016 si am dezamagit si atunci pe multi infierbantati de binefacerile userismului/ciolosismului. My bad: Navigatorii cu care lucrez sunt in majoritate asistente de inalta calificare, care au lucrat ani intregi in oncologie si medicina paliativa, care au examen dupa examen trecut, au licenta, au facut cursurile Freeman de navigatie oncologica, mai rar sunt oameni care lucreaza in domeniul medical de ani, cu alta formatie initial, dar care isi fac educatia in spital si trec examenele specifice. Si „navigatia” inseamna cu totul altceva decat sa carausesti oameni la alte spitale contra cost si sa injuri medici, va asigur. Hai, deci, sa punem fata in fata o impostura acum secretar de stat si ce inseamna un profesionist roman, din Romania. Doamna Althamer https://www.politicidesanatate.ro/am-considerat-ca-nu-am-dreptul-sa-spun-nu/ – ei, bine ca tot a mai invatat ceva in minister….dar dati-o incolo, un secretar de stat nu e angajat ca un pafarist care sa se formeze, ci trebuie sa fie din start un specialist. Si doamna Asanache de care chiar n-ati auzit https://medijobs.ro/blog/victoria-asanache-trainer-navigatori-de-pacienti-interviu – inginer pina in 90, reformulat ca ocupatie ulterior, om care si-a petrecut ore si ore in oncologie, in spital: e singurul om din Romania care a absolvit cursurile americane, Freeman, din domeniu, are evident un cu totul alt discurs, dar, mai ales, dansa e cea care a stabilit si acreditat o scoala de navigatie oncologica in Romania, creste oameni in acest domeniu atat de necesar, dansa a obtinut recunoasterea acestei meserii in Romania…. nu ferocea doamna userista Althamer care dupa vocalize bine mediatizate sta cu dosul pe scaun in MS de vreo patru ani.
Fiti convins ca asta voi face cand ajung in Bucuresti, ii voi vizita la asociatia doamnei Asanache, cu drag, fiindca voi avea ce sa invat de la ei, si fiindca poate voi avea cum sa-i ajut, lumea e mare, dar oamenii care au pasiuni similare sunt la o bataie de inima distanta…dar n-am sa calc vreodata pe la biroul doamnei Althamer – nu stiu sa atarn pisoare pe gard ca domnul Ceausescu asa incat sigur nu as fi un vizitator binevenit, n-am calificarile necesare unei onorabile, …. (placuta suedeza), si atat de moderne si bine educate generatii de guvernanti usr/pnl.Â
Asadar: Ce ma scoate din minti la acesti „noi” politicieni???? exact asta, mimeaza profesionalismul cu un tupeu fulminant, mimeaza occidentalismul desi nu au nici macar o urma din rigurozitatea acestuia cand vine vorba de educatie si munca (acelea mai vechi, caci a dat neo-marxismul in spume si in universitatile occidentale), daca si-au facut studii in strainatate au trecut ca gasca prin apa, nu pricep nici calitatile si nici racilele sistemelor de educatie occidentale, castiga voturi fiindca fac galagie anti.  Sigur ca se vinde bine asa ceva, are sclipici, si sunt putini cei care sa stie cu adevarat cum se munceste la nivel mai inalt in alte parti ale lumii. Cum e posibil sa iei ochii atatora cu niste cv-uri pe care un angajator occidental le-ar da direct la casat????? Uite ca e posibil, vezi Althamer, o nemesis de balta ragitoare in 2016, care se auto-intituleaza navigator oncologic si trece asa ceva, o frauda, in CV, versus Asanache, un om cuminte, educat cu adevarat la mama navigatiei oncologice, la Freeman, cu examene luate in domeniu, cu mii de ore de viata chinuita in spitale, si care se lupta cu ghearele si dintii sa construiasca o scoala in Romania, sa o acrediteze, sa obtina recunoasterea unei meserii, asa, trudnic si tacut…. in timp ce doamna Althamer doar ia un salar caldut de la stat, facand ce? stand, atat a facut pentru „pasiunea’ ei, navigatia oncologica, ca decident guvernamental? a stat? Nu e omenie, nici stiinta, nu e corect sa deformezi, sa schimonosesti asteptarile si sperantele unor tineri, impingand in fata ca modele de civism, de om politic, de profesionist, doar nulitati pe cat de sclipicioase si vocale pe atat de gaunoase. Regret, nu vad nimic solid construit de acum incolo, vor face fatade, peste ce securisme asta discutati dumneavoastra, dar sunt atat de gaunoase incat o tara nu se poate construi pe asa ceva si nici nu vor ramane in picioare mult timp…dar, in momentul in care se vor prabusi, ce speranta va mai ramane? Caci va fi aruncat in derizoriu si orice inseamna profesionalism real, gratie „lucrului bine facut” si pretentiilor de autoritati in domeniu ale unor neica nimeni.
*****
Gand la gand, dar fara bucurie, articolul profesorului Marga de azi: „De aceea, poți câÈ™tiga niÈ™te alegeri diabolizând rivalii, dar ai de dat apoi, fără întârziere, zi de zi, rezultate. Deocamdată la noi nici o miÈ™care neconvențională nu a depăÈ™it prima fază „“ diabolizarea. Or, din diabolizare nu au trăit È™i nu trăiesc „“ aÈ™a cum s-a văzut È™i după 2004, È™i după 2014, È™i se vede zi de zi decât impostori!” https://www.cotidianul.ro/alegeri-la-ce-bun/
@cris
Îmi pare rău, românii au pretenția ca întotdeauna ceilalți să respecte regulile de la care ei înÈ™iÈ™i se vor exceptați.
România, ca societate civilizată, nu mai are nicio speranță, însă este mediul concurențial perfect. În fiecare secundă te poți trezi în mijlocul unei competiții. 🙂
Reformatorii bolÈ™evici de dreapta sunt de câteva ori mai japițe decât imoralii care au irosit perioada de tranziție. Se È™tiu sprijiniți de SRI în tot ceea ce fac È™i dispun de tupeul de a crede că acțiunile lor merită orice cost pe care să-l suporte, bineînțeles, ceilalți. SRI-ul a exagerat puțin ceea ce au reuÈ™it birocrații europenii în întreaga UE. La acest moment oamenii (nu doar în sensul de specie) nu mai sunt dispuÈ™i să intre în politică. Imediat ce ți-ai declarat afilierea la un partid politic, încep declarațiile bancare (obligatorii) È™i stârneÈ™ti căutări intensive, fie prin portofoliu, fie în CV-ul detaliat, fie la nivel familial extins (atenție, nimeni nu are nimic de ascuns È™i toți sunt sincer cinstiți – yeah,yeah, yadda, yadda – dar încep greutățile în viață). Rezultatul se vede cel mai bine în Spania È™i Italia, unde noul val de politicieni de elită cuprinde absolvenți de zece clase. În România este ceva mai simplu de recrutat cretini foarte bine È™colarizați, complet rupți în cur, adepți ai neoliberalismului socialist bancar (de la fiecare după posibilități, corporațiilor după nevoi).
Conte,
In mod normal, macar din decenta, nu m-as fi referit in vreun fel, la vreo scrisoare cara va este personal adresata si pentru aceasta, va cer scuze!
Dar circumstanta de fata nu este deloc normala si acea scrisoare la care ma voi referi, imi da credinta ca nu va este exclusiv adresata ci este de fapt, scrisa ca avertisment pentru totii musafirii dumneavoastra de aici!
Va sugerez sa copiati, sa printati si sa puneti la pastrat, undeva in siguranta, pentru posteritatea unui viitor foarte apropiat, scrisoarea lui „luc”!
Si desi nu pare asa, chiar nu glumesc!
Este poate, cea mai buna expresie a mentalitatii neonaziste sau neocomuniste, cum vreti s-o catalogati, din care isi trage seva USR. Pana la urma, e un document istoric, care in cele cateva randuri ale sale, arata gaunosenia abisala a unei categorii sociale, formata din niste oameni in principiu bine educati si cu inalta pregatire profesionala dar care sunt in totalitate lipsiti de bun simt, de inteligenta creativa si de decenta, care au ales sa-si faca din ura fata de tot, de toate si de toti, idealul de viata.
Indiferent cine este autorul, din cele scrise si din modul in care scrie, se vad, se simt, siguranta, convingerea si sinceritatea.
Siguranta celui care a scris, ca „luc”, probabil un trepadus USR care se crede sef pe acolo, face parte din „valul naprasnic” al USR, care va matura tot: „prostalaii”, mai mult sau mai putin spilcuiti, care indraznesc sa spuna, sa scrie sau sa gandeasca ceva rau despre USR sau usr-isti, sandramaua infecta psd, cealalta sandrama insalubra, pnl, pe nesimtitii ajunsi la senectute si care nu controleaza si nu inteleg directia in care vor cei din USR sa miste tara!
Convingerea autorului ca tot ce gandeste, tot ce spune, tot ce scrie, nu este nici mai mult, nici mai putin, decat „adevarul suprem”, un „adevar” situat deasupra oricarei intrebari, deasupra oricarui dubiu. Convingerea lui este atat de puternica, incat din tonul scrisorii, pare ca pana si Domnul insusi, ar trebui sa se teama si sa se plece in fata USR!!!
Sinceritatea transpare din fiecare cuvant scris in acea scrisoare. De fapt, nici macar nu e o scrisoare ci un avertisment lansat dumneavoastra si tuturor care il citesc!
„Voi, prostilor, feriti-va de noi, de USR! Inca mai aveti timp sa va cainati si sa ni va supuneti sau veti fi maturati de valul ce va sa vina!”, cam asa suna in rezumat, cele scrise de „luc”!
Mentalitatea esentiala USR: „noi distrugem, nu construim!” si „cine nu e cu noi, e impotriva noastra!”!!
Scopul USR: distrugerea, chiar fizica, a tuturor celor care nu-I inteleg sau care nu sunt de acord cu ei.
USR nu vrea o tara cu oameni care sa traiasca in conformitate cu epoca istorica in care ne aflam, vrea o tara cu oameni dresati de ei, care sa traiasca asa cum vor ei, usr-istii! Ura lor e atat de profunda, incat nu este greu de intuit ca una dintre metodele pe care le-ar vrea a fi folosite in societatea lor, ar fi eutanasierea indezirabililor si a rezistentilor la indoctrinarea usr!!
Mintile lor, sunt atat de pervertite, atat de tulburate, incat urasc visceral, NU ce nu reusesc ei sa cunoasca sau sa inteleaga (cum instinctiv ar face orice fiinta), ci TOT ce nu reuseste sa-I inteleaga pe ei!!!
Cititi cu atentie „scrisoarea”: descoperiti macar o idee care sa arate ca au de gand sa construiasca ceva, sa faca vreun bine? Eu, n-am reusit. In afara de ura, grandomanie, amenintari si injurii, n-am gasit nimic altceva!
Eu unul, n-am sa ma scap pe mine de teama „valului” lor ba, chiar recunosc fara emotii ca doctrinar, sunt mai degraba simpatizant al celor din stanga spectrului politic, chiar cu o puternica tendinta nationalista, desi nu mor de dragul nici unui partid politic actual si nici nu sunt membru al vreunuia!
Privitor la „sutele de mii de romani” care voteaza USR si la elucubratiile cu invingerea in lupta cu mana goala a celor doi „Goliati”, n-am decat a zice:
– Hei amice, mai usurel cu lauda desantata de sine! Pe de o parte, 99% din „sutele alea de mii de romani”, n-au votat cu USR ci, impotriva PSD, ici, colo, impotriva PNL, candidatii USR fiind mai mult sau mai putin manifest (in majoritatea cazurilor, cat se poate de manifest!!!), sustinuti puternic de PNL!! Pe de alta parte, in infatuarea voastra cretina, imbatati de un succes care vi se datoreaza prea putin, v-ati apucat mult prea devreme sa muscati tzurloaiele binefacatorilor vostri de la PNL si sa nu va mire deloc daca „Goliatii” aia, asa incompatibili cum sunt intre ei, se vor alia maine strict pentru a va matura pe voi de pe scena existentei politice!
Nu va dura deloc mult pana cand PNL, care v-a suflat in funduri in ideea ca va obtine o majoritate parlamentara, isi va da seama ca dandu-va nas, nu numai ca n-a obtinut ce si-a planificat dar mai rau, si-a batut si un cui ruginit in talpa!!
Retine ca sustinerea de care beneficiati din plin de afara, nu numai ca va inceta dar vi-I veti pune si pe aia in cap, cand vor intelege ca v-au indoctrinat atat de puternic, incat nici macar interesele lor nu le mai puteti servi si valul cu care ne amenintati pe noi, majoritatea cetatenilor, se va transforma intr-un pisat al strainilor si al „Goliatilor”, in care va veti ineca voi!
PS cunosc personal pe multi sefi si sefuleti din USR si modul vostru de gandire, nu ma mai ingrozeste de mult. Cel mult, ma amuza! Stiu ca voi va credeti un partid de tineri dar crede-ma, aveti printre voi, al naibii de multi care sunt trecuti bine de 50, 60 de ani!! Ca aveti un partid tanar, da, e adevarat! Dar atat. „Senectutea” multor membri de-ai vostri, din pacate, nu v-a adus un plus de intelepciune si grandomania, autosuficienta voastra, va vor pierde mai repede decat visati voi si veti ajunge peste noapte, in postura femeii cu barba, in circul politic romanesc!
Esenta scrisorii lui „luc”, sta in citatul:
„Stii, mult timp te-am considerat un soi de idealist discutabil, cu o busola care indica pe dos decat busola mea”¦”
Cu alte cuvinte, „esti un cretin pentru ca gandesti cu totul altfel decat mine dar in marinimia mea, te iert, pentru ca-mi esti oarecum simpatic”¦”
Asa incat, „luc”, iarta-ma ca indraznesc sa am niste valori, ca-mi iubesc Tara, asa amarata cum e ea, ca-mi folosesc mintea in mod constructiv, ca am opinii care tie si asociatilor tai va put si, mai mult, ca am „inconstienta” de a mi le exprima, chiar si public!
Iarta-ma ca nu urasc. Nici macar pe tine sau pe cei asemenea tie!
Doar mi-e mila de voi, pentru impotenta voastra de a intelege ce este in jurul vostru si pentru pustiul din sufletele voastre, mila de apropiatii si de familiile voastre si va dispretuiesc pentru felul in care va cresteti urmasii si pentru lipsa voastra de empatie fata de cei din jur!
Stati linistit! @Luc e un client vechi pe-aici. Il stiu toti si il considera un fel de stranut fara masca. Adica il lasi sa se produca dar pastrezi distanta si intorci capul. Mie mi-e chiar simpatic. Zice ca nu-i place pe-aici, dar face ce face si se intoarce. N-as avea nicio problema sa-l intalnesc fata in fata. El cred ca ar avea o problema, pentru ca nu scapa niciun prilej sa ma jigneasca. Dar stiu ca o face din simpatie, nu din ura!
@nu conteaza
nu-ti bate capul cu securistul luc. Are si el nevoie sa arate ca se manifesta altfel nu-si merita solda. Din mesajul lui ceea ce reiese in principal in afara de „convingerea si sinceritatea” este lipsa de „siguranta” si mai ales imensa frustrare. luc are o singura busola, ca si amicul sau caramitru, el uraste si uraste bine. E vina tuturor celorlalti ca el nu a reusit in viata si trebuie sa se exprime la ordin. Ei da exista si securisti nefericiti. Am o imensa compasiune fata de el.
@Shadow
pare mai mult a fi doar usr-ist! Parca scrie mai ingrijit si mai inteligent decat securistii…
Presupun ca are ceva pregatire dar vizibil, nu si intelectul necesar pentru a discerne.
In rest da, din pacate, e cum spuneti. Din pacate pentru el, evident!
Si tot normal, pentru imbecili, nici eu nu am decat compasiune!
Ce i-am zis si corinei, se aplica si aici dar ca intrebare: de ce n-ar fi fericit, ca saracia cu duhul, ar trebui sa i-o asigure?
@Shadow,
nu-ti risipi prinosul de compasiune pe mine, chiar n-ai de ce.
Sunt inca sanatos, n-am chelit, sunt normoponderal,articulatiile scartie, dar functioneaza deocamdata. Sunt supercalificat in meseria mea, am un business solid, nu platesc nicio chirie, material sunt realizat. Am o sotie frumoasa si desteapta, un baiat avocat la o firma mare din Bucuresti, saptamana viitoare voi fi socru mare si dupa cum se aude, in scurt timp voi fi bunic.Cei care ma cunosc spun despre mine ca sunt un tip jovial,comunicativ, uneori spiritual, alteori ( mai rar) posesor de umor finut. Nici urma de incrancenare, ura sau frustrare, chiar n-am de ce.
O fi mult ? O fi putin ? Nu zic ca nu se putea mai mult, dar nici chiar sa spui ca n-am realizat nimic in viata nu e corect, nu crezi ?
Uite cum m-ai facut tu sa ma dezbrac de modestia mea proverbiala.:)
Recite-ti postarea, reciteste si ce am postat eu ieri, fa comparatia intre niste pareri politice exprimate poate mai contondent de mine si atacul tau marlanesc la persoana. Pe urma vezi unde se potrivesc mai bine cuvintele „ura” si „frustrare”.
Sa-mi spui pentru a mia oara pe acest blog ca scriu la ordin sau pe bani, zau, amice, asta inseamna fie ca esti realmente un bou iremediabil, fie un papagal plictisitor, fie ca esti impulsiv si violent cu cei care exprima alte opinii decat ale tale. Probabil varianta corecta este ultima, dar este pacat, Shadow, pari totusi un tip spalat, chiar nu e cazul sa te exprimi ca un ghiolban rudimentar.
PS: nu am de gand sa polemizez aici cu tot soiul de tovarasei care „nu conteaza” si nici sa zabovesc, iti raspund doat tie pentru ca dintr-un motiv inca neclar si pentru mine, imi pasa uneori de ce scrii.
Eu sunt extrem de bucuros ca fortele de dreapta au castigat….
Da? Unde????
Vali Villa Jura-te c’asa-i eventual spune si ce-ai dumneata de castigat din asta !!! AI uitat ” boierii se bat iar taranii se-aleg cu cucuiele ” ?!
Conte, scuze dar eu si multi altii am spus mai de multisor ca rezultatele sunt la ordin si sunt hotarate cu multa vreme inainte. Si nu de aici ci de afara. E interesant ca acum se imparte Romania pe fata, sudul pentru cocosi iar vestul pentru teutoni si aliatii lor. Azi a inceput sfartecarea oficiala a Romaniei. Sa tineti minte aceasta zi. Va intra in Istorie ca inceputul sfarsitului statului roman. Multe lucruri „bune” ne asteapta. Sa fim optimisti, ieri a fost cu muuult mai bine! Traiasca prietenia dintre padurenii nostri si padurenii lor!
Scuze, cred c-ati vrut sa spuneti „padurile noastre si padurenii lor!”
Totul este mult mai simplu. Tara a cazut pe mina unei gasti transilvanene si toate resursele sint deturnate spre dezvoltarea accelerata a acelei zone. Cind considera stapinii lor ca este momentul v-a fi rupta de Romania actuala. Se va intimpla in urmatorii 3-5 ani, dupa modelul fostei Cehoslavacii sau dupa cel al Sloveniei. Bucurestiul nu are mai nimic din banii pe care-i produce! Unde crezi ca sint?! Sasul nu va vorbeste, ci va scuipa si nimeni nu vede. Transilvania este deja in posesia altora, care si-au luat ce-au vrut si este posibil pt ca nu mai exista un popor roman, ci o adunatura de patrioti vestici, care au ales antiromaneste de la bun inceput. Romania nu s-a pierdut acum, ci la mijlocul anilor 70. Cind acest lucru era sigur, l-au pus pe Ceausescu, in bataie de joc, sa se proclame presedinte cu sceptru regal. Ce traiti acum sint doar consecintele faptului ca romanii reprezinta ceva intre 3-5% din populatie si care, in mare parte, sint din generatiile vechi. Bucurestiul nu este locuit de bucuresteni, ci de flotantii lui Ceausescu. Bucurestenii s-au trezit, practic, peste noapte, minoritari in propiul oras. Marea majoritate nu aveau copii, doar in rare cazuri existau familii cu cel mult doi copii. Cei mai multi dintre ei erau, la mijlocul anilor 60, la virste inaintate. Probabil ca astazi mai sint 2-3%, lucru mai mult decit vizibil. Romanii noi sint copii lui Hanover Bank. Este normal sa arate dupa cum se vede!
Pregatiti-va sa va distrati pe seama prostilor incepind de anul viitor! Astia au marele taleant de-a nu-si da seama pe ce lume sint, fapt care duce la nenumarate faze comice.
Salutare, conte !
Dupa cum te-am obisnuit in ultima vreme, dupa o runda de alegeri iti fac o vizita scurta, pentru cateva impresii schimbate rapid. Nu pot sa zabovesc , nici sa revin curand, din simplul motiv de greata adanca provocata de nivelul neverosimil de scazut al propagandei PSD pe care o practici asiduu pe acest blog.
Asadar, cand castiga PSD Primaria Generala + 6 felii de tort Bucuresti + 28 de judete + vreo 1700 de primarii de sate,catune si orase, asta se cheama democratie si vointa populara.
Cand castiga ailalti, oricare ar fi ei, asta nu mai e nicicum democratie, este Sistem, stat paralel, feisbuc tembelizant, Soros si mama lui Stefan cel Mare. Ar fi de ras daca nu ar fi trist, conte. Stii, mult timp te-am considerat un soi de idealist discutabil, cu o busola care indica pe dos decat busola mea, curatel, spilcuit, cu ifose de primadona, dar fundamental sincer si bine intentionat.
Vremea naivitatilor a trecut, in prezent esti doar un propagandist PSD de duzina. Tot ce scrii, respiri si mirosi pe acest blog este propaganda PSD groasa, cetoasa, mizerabila. In plus, faptul ca-ti permiti sa insulti la gramada sute sute de mii de romani care voteaza USR-Plus, numindu-i „imbecilizati de retelele de socializare” denota nu doar pierderea controlului, bunului simt si masurii, este semnul unei senectuti urate. Ti-as putea aminti si alte derapaje grave, uneori incredibile, din campania asta electorala, pentru ca dta, aici pe blog, ai fost intr-o permanenta campanie electorala. Nu le-am inventariat pe toate, trec rar pe aici in ultima vreme, dar cand o fac, maiculita, se sparie gandul !
Nu ti-as fi scris aceasta scrisorica, daca nu as fi avut, citindu-te, o revelatie. Gresesc, nu o revelatie, mai degraba o confirmare.
Te-a cuprins frica, conte ! Nu stiu daca vine de la afiliatia dtale pesedista sau de la rolul de goarna a propagandei PSD de care nu te mai saturi, adica nu stiu daca esti realmente speriat sau doar trebuie s-o faci pe speriatul. Vine valul, se vede tot mai aproape !
Uitati-va la tinerii aia care au castigat Sectorul 2,Timisoara, Brasov ( da, Brasov! ), Bacau, Alba Iulia, la aia care au fost pe muchie la Iasi si Constanta, uitati-va la fatuca aia de la Focsani care a adunat la prima aparitie publica de una singura aproape 10% din nimic, in lupta cu doi Goliati, unul rosu si unul galben. Tre’ sa fii surd si orb sa nu vezi ca se misca tara intr-o directie pe care voi, toti aia care rontaiti zilnic terciul asta scarbos cu Sistemul si Statul Paralel si STS si Securitatea, nu o controlati si nu o intelegeti.
Am doua vesti pentru dta, conte, una rea si una buna. Cea rea: nu puteti face nimic, valul vine si va matura mare parte din murdarie, chiar de va dati voi cu fundul de pamant si cu capul de pereti. Si cea buna, ca sa ne despartim prieteni: valul nu va matura doar sandramaua infecta numita PSD, ci va zgaltai, va smulge usi si ferestre din tatani si va darama peretii si altei sandramale insalubre, PNL.
PS Sunt bine, sanatos, multumesc de intrebare. Sper ca la fel si dta !
Draga Luc, ma bucur ca esti bine si ca nu m-ai uitat!
Iti multumesc pentru vorbele frumoase si pentru gandurile bune.
Nu-ti raspund pe fond pentru ca nu vreau sa-ti stric jubilatia prelungita.
Bucura-te de baietii astia victoriosi si puri. Si mai treci pe-aici.
Calificativele tale sunt pentru mine un barometru. Cu cat esti mai sever, cu atat ma simt mai validat.
Si nu il mai copia atat pe Iohannis in discursul antipesedist. Ai verb mai bun. Nu esua in mimetism!
Oh, conte, cand injuram eu PSD, Iohannis nu-si luase nici macar prima casa…
„cand injuram eu PSD, Iohannis nu-si luase nici macar prima casa”¦” – mai ales ca pe vremea aia PSD nu exista, dar sa nu ne impiedicam in detalii: d-l luc ura in avans, sa economiseasca timp.
1. „valul vine si va matura mare parte din murdarie,…” Pentru cei nascuti azi, ar merita reamintit ca multe „valuri” au maturat prin istorie si pe care unii le-au numit pompos „revolutii”, inclusiv la 1789 in Franta, 1917 in Rusia, 1945 in China si cate-or mai fi. O spun, nu ca v-as crede in stare de”idealismele” celor ce le-au provocat, ci pentru consecinte; e drept, n-au adunat mai mult de zeci de milioane de victime. Succesuri!
2. „cand castiga PSD Primaria Generala + 6 felii de tort Bucuresti + 28 de judete + vreo 1700 de primarii de sate,catune si orase, asta se cheama democratie si vointa populara.Cand castiga ailalti, oricare ar fi ei, asta nu mai e nicicum democratie,..” Pai, e o chestie mai subtila, pe care incerc sa ti-o explic: atunci cand , asa cum recunosti, votul a fost masiv favorabil PSD, posibilitatea de interventie a „serviciilor” a fost limitata. Atunci cand marja e mica, hop si ele sa dea o mana de ajutor. Faptul ca actualii securisti din PSD au micsorat marja, asta e o alta discutie.
3. ” Uitati-va la tinerii aia care au castigat … Tre”™ sa fii surd si orb sa nu vezi ca se misca tara intr-o directie pe care voi…,” Pai tocmai ca la ei ne uitam si, pe unii dintre noi, ne ia cu rasu’ / plansu’ vazandu-le „calitatea ,si urmarindu-le directia; dar mai ales intelegand cine le trage sforile. Cat despre ” miscatul tarii”, stati linistiti, dansa e in continuare pe vine.
Nu sunt pe Facebook, nu-mi place Barna. TotuÈ™i, am votat USR-Plus în 3 din cele 4 buletine È™i o tânără independentă în al patrulea.
@Corina
Si ai asa un sentiment maret de implinire, n-asa?
Un sentiment de normalitate È™i de speranță. Am suportat multă vreme un soi vechi de politicieni È™i am încercat ceva nou. Oameni mai tineri È™i mai È™coliți, cu reuÈ™ite profesionale. Nu toți au ales la fel, dar cred că am contribuit la intrarea unor persoane promițătoare în structurile locale de la mine. Începutul unui dezgheț.
@Corina
Sper ca ai aflat ce pericole groaznice aduce cu sine dezghetul calotei polare!
Sa nu care cumva, curand, sa constati ca dezghetul la care te referi, a eliberat in atmosfera, cele mai fetide si periculoase microorganisme, care pana acum au stat ascunse!
@ nu contează
Nu e vorba despre dezghețul calotei polare, ci dezghețul blocurilor de gheață în care ne-am conservat dinozaurii ceauÈ™iÈ™ti până azi. A avut CTP o idee excelentă ieri la ProTv, sper să o reia. Se pare că nu sunt incluse cuvintele acelea în înregistrarea de pe site.
@Corina
Cumva, cred ca te trece un fior pe sira spinarii cand scrii CTP si ti-ai dori sa fie Corina Tudor Popescu!
Doamne, mare e gradina lui Dumnezeu!
Stai linistita, te inteleg! CTP e clar mai frumos si mai bine imbracat decat Clooney!
Eu sunt rau, ca ma fac ca nu inteleg afinitatile astea!
A castigat Muia in proportie de 60-70%, muia combinata cu minciuna si nesimtirea. Mai apoi ura si si frica si la urma, foarte la urma, bunul simt si logica.
Asi avea o intrebare pentru cine se pricepe . Dupa cate-mi amintesc , PRIMARUL GENERAL ALES dl. Nicusor Dan , avea deschise cateva zeci sau chiar { zic gurile rele } , sute de procese impotriva PGMB , inca de pe cand aceasta era condusa de Sorin Oprescu si mai ales de …defuncta Firea . Ce se va intampla de-acum cu-acele procese ale dlui. Dan impotriva PGMB ? Va renunta la ele sau va lupta cu el insusi caci , in calitatea-i de Nicusor Dan Primar General al Municipiului Bucuresti , va trebui sa lupte cu Nicusor Dan petentul , RECLAMANTUL … omul care salveaza Bucurestiul ? Si-o intrebare mai… ” indecenta ” . Ce va face acum dupa castigarea PGMB , va ramane definitiv in barca USR sau va trece cu tot cu PGMB la PNL care l-a sustinut total in aceste alegeri .Ma-ntreb la fel de ” indecent ” , ce se va face , daca aia de la Curtea de Conturi vor incepe sa-i puna intrebari referitoare la banii pe care i-a cheltuit in campanie , multi putini chiar nu mai conteaza . Ceea ce ar trebui sa conteze ar fi doar simplul fapt ca…pentru ca Nicusor Dan , sa aiva atatia bani pentru campanie doar din veniturile sale proprii si personale , in mod normal ar fi trebuit sa aiva macar trei job-uri la care sa presteze zilnic 25 din 24 de ore ale zilei , opt zile din shapte .Initial se declarase INDEPENDENT pentru cazul in care „cineva ” a uitat asta . Domnule Conte o postare fara cusur : RESPECT !
@Marian
1- starea de reclamant sau intimat-reclamant in procese deschise impotriva primariei la care tocmai a fost ales, este una de incompatibilitate, asa incat, ori renunta la functia de primar si alege sa continuie procesele, ori renunta la procese si incearca sa devina primar (nu numai cu numele). Cred ca urmatoarele zile, oamenii lui, vor fi ocupati cu redactarea si trimiterea catre instante, a actelor de renuntare la actiuni…
2- nu cred ca va trece nici spre usr, nici spre pnl. A aratat de cand a aparut in „luminile rampei”, ca e extrem de arogant, nesimtit si plin de sine. Faptul ca a castigat acum, nu va face decat sa-i intareasca „calitatile” astea, asa ca presupun ca in curand, atat pnl cat si usr, isi vor da seama ca au sustinut pe cineva extrem de incomod pentru propriile lor interese. Traim si vedem!
3- stati linistit, pe plicusor ban n-o sa-l controleze nici naiba sau, daca o va face cineva, o va face doar pentru a arunca praf in ochi celor care-si pun intrebari despre sursele finantarilor „primarului”! Asta, nu va pati nimic LEGAL, nici daca l-ar prinde kovesi personal, dand vreo spargere la vreo banca!
In alta ordine de idei, abia astept sa-si intareasca un pic pozitia la primarie si atunci sa auziti injuraturi si porcarii din gura „primarului”, si la adresa pnl, si la adresa psd si la adresa usr, de-a valma! Daca-si imagineaza cineva ca mucusor ban uita ca el a infiintat de fapt usr si a plecat din propria creatie cu suturi in dos, se inseala!
@ nu conteaza ” 2- nu cred ca va trece nici spre usr, nici spre pnl. A aratat de cand a aparut in „luminile rampei”, ca e extrem de arogant, nesimtit si plin de sine. Faptul ca a castigat acum, nu va face decat sa-i intareasca „calitatile” astea, asa ca presupun ca in curand, atat pnl cat si usr, isi vor da seama ca au sustinut pe cineva extrem de incomod pentru propriile lor interese. Traim si vedem! ” Nici macar aia de la Haga nu puteau da un verdict mai adevarat si mai corect , MULTUMIRI . Daca s-ar cobora pana la nivelul nostru de gandire , matematicianul Nicusor Dan ar cam trebui sa ia in considerare si-aceasta ecuatie , mai ales acum ca-i Primar General al Bucurestiului .Cat crede c a va rezista ca…independent ?
@Marian
Tehnic, e lucru stiut ca nici un „independent” din administratie, de la portarul primariei din Fundu Moldovei, pana la joianis, nu este si n-are cum fi independent cu adevarat! EI sunt independenti si-i doare-n dosuri, doar de electorat!
Sa ne lamurim: exista sute, chiar mii de absolventi exceptionali de medicina, care activeaza ca soferi-distribuitori la firme de medicamente, pentru ca n-au avut suficiente pile sau bani, ca sa se poata angaja in sistemul medical. Exista mii, poate zeci de mii de absolventi cu rezultate fantastice, de facultati grele
, care taie frunza la caini sau fac cu totul altceva decat ceea ce s-su pregatit cu greu sa faca.
Pe oricare dintre acestia l-am lua si l-am pune sa faca azi, dupa ani de facut altceva, ceea ce s-au pregatit initial sa faca, va avea cel mult rezultate mediocre, daca nu chiar proaste de-a dreptul!
Soferului-distribuitor de pe masina de medicamente de la firma X, chiar daca in urma cu n ani a absolvit „cu coronita” cursurile facultatii de medicina, nu i-ar zice nimeni „domn’ Doctor” si nici nu l-ar lasa cineva sa opereze sau sa puna diagnostice!
mucusor ban, se zice ca este un super-matematician, care chiar a ajuns academician. Ce sa zic, felicitari lui! Dar cum naiba a ajuns el la asemenea mari performante, in conditiile in care in afara de ca spagar si escroc, nu-l stie nimeni! Eu unul, care la baza sunt inginer, doctor in ramura mecanicii in care m-am pregatit (cu doctorat luat inainte de 1989, nu dupa, cand se stie cum s-au luat doctoratele!) si am fost si director al unui mare institut de cercetari (deci obisnuit al matematicii), nu am auzit nici de „teoria lui mucusor”, nici de „serii ban”, nici de „integralele lui plicusor”!
Sa mai mentionez ca nici eu, nici cei DE MESERIE, cu care am vorbit pe tema, n-am auzit de NIMIC, de nici o contributie in matematica a lui mucusor ban?!
Ca a fost olimpic acum nu stiu cate zeci de ani, bravo!! Dar olimpici, chiar internationali, au fost pe parcursul aceleiasi perioade de referinta, mii, zeci de mii de copii si tineri romani si lor, nu le mai ridica nimeni statui!
Avem copii si tineri romani, care colaboreaza LA MODUL REAL cu NASA, pentru dezvoltarea astronauticii! Fata de ei, mucusor e vax, cu toate „rezultatele” lui in domeniul matematicii… de care n-a auzit nimeni!
Ca la baza e profesor de matematica, de acord! Dar asta nu spune nimic despre calitatile lui profesionale.
Avem o ministresa a educatiei, profesoara de romana, de asemenea cu rezultate „fantastice” in profesia ei dar, care nu reuseste sa faca acordul intre subiect si predicat, nu cunoaste semnificatiile cuvintelor pe care le foloseste si in general, vorbeste la nivelul oricarui sfertodoct care se crede geniu!
Deci, mai moale cu „matematicianul” plicusor ban!
Nu de alta dar mi se pare o jignire adusa adevaratilor matematicieni, ca sa fie asta considerat… matematician!
Cat despre rezistenta lui ca primar „independent”, va rezista exact atat cat vor considera necesar cei ale caror interese le reprezinta si… nu e vorba de cei sub 16% din bucuresteni, care l-au votat!
Vorbim de primaria generala a bucurestiului! Deci, pnl va trage sa-l faca membru al lor. La fel va face, cu mai multa legitimitate (!!), usr-plus!
Curva cum e, probabil ca o perioada va zice „sa analizez, sa ma mai gandesc”, incercand sa-i tina in sah si pe unii si pe ceilalti, in ideea ca va putea suge de la doua oi simultan, la infinit.
Problema e ca pnl, asa format din jigodii si capsomani cum e el, e totusi un partid foarte mare si nu va inghiti aiureala asta mult timp! usr, e cu „valul” ala care ne va matura pe toti, asa ca nici ei nu vor accepta sa fie lipsit de certitudini!
Eu cred ca in final, mucusor ban se va face membru pnl, cu acordul deplin al usr!
Motivul e simplu: va servi interesele usr in interiorul pnl, incercand sa fie viermele care distruge organismul-gazda, din interior. Incet si sigur!
mucusor ban, calul troian al usr in intestinele pnl! Cam asta cred eu ca se va intampla.
usr va putea sa fure mai rau ca pana acum dar cu plicusor la pnl, vor avea (din interior!!!), informatii pretioase, care le vor permite sa dea vina pentru furturile lor, pe cei din pnl (multi indezirabili chiar si pentru pnl!!!)
pnl se va crede „dastept” si va avea impresia ca se slujeste de usr via mucusor, in timp ce usr si plicusor, deja extrem de plini de sine, vor avea impresia ca se servesc de pnl.
In fapt, ambele grupari vor lucra cu osardie la propriile distrugeri, fiecare crezandu-se mai tare si mai smechera decat cealalta!
Problema e ca din mizeriile astea, nu va profita poporul ci doar niste oportunisti si evident, cei din afara care chiar au interese aici si care dirijeaza tot jocul!
Ati vazut si vedeti zilnic si aici: lumea se injura reciproc, pentru ca X e psd-ist, Y e pnl-ist, Z e alde-ist si asa mai departe! Nu exista constienta faptului ca toate asa zisele partide politice servesc unor interese de grup si nu interesului general!
Eu sunt de stanga, chiar de extrema stanga daca vreti, fiind puternic inclinat spre nationalism. Sine die, am studiat doctrina doctrinele politice, inclusiv pe cea comunista, pentru ca am o varsta relativ inaintata, chiar daca inca ma consider „verde”! Asta insa, nu ma determina sa-i insult pe cei de dreapta!
Fiind nationalist si fiind si ortodox convins (chiar daca nu practicant deci, nu prea sunt „dus la biserica”), e normal sa n-am nici un fel de intelegere pentru LGBT sau alti asemenea deviati de la normalitate! Privitor la credintele religioase sau cele politice insa, nu cred ca detin eu vreun adevar absolut si ma abtin sa critic fara sa am argumente solide!
In acest sens, observati va rog ca, desi usr e considerat a fi de dreapta, n-are de fapt, nimic a face cu dreapta politica!
Nu e nici stanga, in nici un fel! E ceva care s-ar incadra perfect in teoriile catastrofice ale unor vizionari din trecut, o grupare total distopica, care si-a bazat infiintarea pe alimentarea celor mai josnice porniri existente intr-o masura mai mare sau mai mica, in fiecare dintre noi, oamenii.
psd e un rahat de grup infractional organizat, la fel ca toate celelalte „partide” existente. Cu siguranta, nu are si nici nu mai are cum avea vreo legatura cu comunismul!
psd a inventat notiunea de „baroni locali”.
Psd a patronat (cu concursul aparent pasiv al celorlalte „partide”), distrugerea economiei nationale, a statului roman, a demnitatii nationale.
Romanul, a ajuns sa se creada indreptatit sa critice ce se intampla intr-un partid sau in altul. Asta, si pentru ca media, pune in fata romanului, chestiunile astea, cu violenta!
In mod real, pe mine, ca cetatean neinregimentat politic, nu are de ce sa ma intereseze ca dragnea era zbir la el in partid, ca orban face ce-i trasneste prin minte in pnl, ca basescu considera ca fiind propria feuda, pdl! E fix treaba lor, nu ma priveste pe mine!
Nu-s membru la nici unii, ce fac ei acolo, in „casa” lor, ii priveste!
Pe mine ma intereseaza modul in care actiunile grupului respectiv de interese, imi afecteaza viata mea!
Altfel spus:
clubul X de motociclisti, in interiorul lui, are parte numai de certuri, batai, neintelegeri. E strict treaba lor, eu nu sunt membru al acelui club!
Dar cand ei vin si-mi calca cu rotile lor curtea, cand imi calca pisica, atunci clubul in sine, NU atmosfera dintre ei (!!!), devine problema mea, pentru ca ma afecteaza!
Exact asa e si cu „partidele”!
In interior, individual, intre ei, n-au decat sa se bata, sa se ucida, sa se violeze, faca ce vor, e clubul lor!! Pe mine ma intereseaza actiunile clubului, care ma afecteaza PE MINE! Pentru ca eu n-am sa accept nici sa fiu batut, nici ucis sau violat de ei, fara sa reactionez! Nu-s membru al gastii lor, asa ca n-am de ce sa fiu de acord sa suport sau sa ma supun la regulile lor.
Un partid, prin definitie, este un grup de interese si nu e nimic peiorativ in ce spun. E normal sa fie asa! Oamani cu aceleasi viziuni, dorinte, interese, se unesc ca viziunile, dorintele si interesele lor, sa devina realitate.
In esenta:
– stanga, crede ca oamenii trebuie sa fie egali si sa nu fie nimeni neindreptatit la impartirea bunurilor comune, nevoiasii trebuie sa fie ajutati de societate, de aceea ideea de „totul in comun”, e singura care se pliaza ideii lor. Statul este cel care trebuie sa decida ce e bine si ce e rau pentru cetateni, luand in consideratie „binele comun”.
Nu este adevarat ca socialismul sau comunismul ar incuraja nemunca! Din contra, stanga OBLIGA la munca fiecaruia, dupa puterile si capacitatile sale! Si pentru asta, asigura locuri de munca pentru ABSOLUT toti cetatenii!
Ca exemplu, pe vremea socialismului in Romania, erau in cadrul societatilor cooperatiste, ateliere speciale de productie sau creatie, pentru orbi, schiopi si pentru tot felul de oameni cu infirmitati! Statul STIA ca nu ei sunt de vina pentru infirmitatile lor si ii ajuta creandu-le locuri specifice de munca si, nici nu le dadea pomana, nici nu-i eutanasia, nici nu-i lasa sa moara!
Planificarea, este o alta caracteristica a doctrinei de stanga. Ca e vorba de un an, de 5, 10 sau 100 (programarea anuala, cincinala, decenala sau centenara), exista planificare! Jaloane temporale, in care lucrurile planificate TREBUIE sa se intample.
Drepturile si libertatile individuale, desi teoretic exista, in practica sunt drastic limitate, pentru ca daca n-ar fi asa, egalitatea dorita n-ar mai fi posibila!
Din pacate, comunismul e o utopie care daca s-ar putea aplica, ar duce la nivelarea totala a tuturor personalitatilor, la o lume aproape lobotomizata si robotizata.
– dreapta, merge pe ideea ca statul NU trebuie sa se implice decat in aspectele esentiale ale existentei societatii. Fortele de represiune, armata, ceva arbitraj prin justitie, privitor la jaloanele sociale si diferendele dintre cetateni si… cam atat, in mod esential.
Nu mai este vizat binele comun ci, este stimulata capacitatea individului de a se descurca singur.
Esti bolnav? Du-te la medic, care e treaba statului???
N-ai bani de medic? Asta e, crapa!
Nu e vina statului ca tu nu esti capabil sa produci suficient incat sa-ti asiguri existenta si sanatatea!
NU societatea trebuie sa-ti dea tie, TU trebuie sa dai societatii, ca sa poti supravietui in ea!
Ca traiesti mai bine, mai rau sau ca mori, e doar treaba ta, nu a statului!
Locurile de munca, NU sunt in administratia statului. Statul stimuleaza initiativa personala si datorita acestui fapt, se creaza locuri de munca.
Teoretic, aici este cea mai mare siguranta a respectarii drepturilor si libertatilor individuale dar problema e ca marea majoritate a cetatenilor, pur si simplu nu-si pot permite sa-si exercite aceste drepturi si libertati!
E o societate in care totul costa si nu-s multi care-si permit sa plateasca!
Dreapta, vede lucrurile simplu: „cine merita si poate, are dreptul de a avea ce-si doreste. Cine nu, reprezinta o povara pentru ceilalti si disparitia sa, este o binefacere sociala. De unde vin banii pentru asigurarea bunastarii? Atata timp cat bunastarea e asigurata si legile NOASTRE sunt respectate, nu conteaza”.
Marea problema aici, e ca resursele naturale nationale, atuurile geografice, caracteristicile particulare nationale, nu mai sunt luate in consideratie deloc! Nu numai ca nu sunt luate in consideratie dar nici macar nu mai conteaza, sub nici o forma! Resursele naturale sunt o simpla marfa si ca orice marfa, trebuie sa fie obiect al comertului.
Insa, statul nu face comert si particularii, nu pot face comert cu resursele naturale! Asa ca, resursele sunt privatizate. Adica, sunt date unor perticulari, care le pot astfel introduce in circuitul civil, le pot tranzactiona, pot obtine profit in urma vanzarii lor!
Natiunea, chiar daca mai exista ca notiune pe undeva, in fapt, devine doar o marfa in urma comercializarii careia, cei care pot, isi vor asigura un trai cum vor.
Ceilalti? Treaba lor!
Aproape toata lumea are acces la informatii in mod global. CHiar si cei care nu au acces direct la informatie, o afla de la cunoscutii care au.
Accesul asta practic nelimitat la informatie e insa, o arma cu doua taisuri: oamenii simpli, cei care nu exceleaza in nimic la nivel social, pot fi manipulati sau, isi pot lua informatii in asa fel incat sa NU SE LASE manipulati!
Sigur ca manipularea e cea mai facila! Sigur ca multi se lasa manipulati dintr-o lene incredibila a gandirii!
Dar exista o masa substantiala, cu mult mai mare decat cea preconizata de manipulatori, care NU le pica in plase!
*
* *
In mod cert, stanga nu e ceva ce ne putem dori.
Si mai cert, intr-o tara saraca, dreapta este distructiva si volens nolens, duce la excese inimaginabile!
Tot in mod cert, Romania e o tara ratacita, care ori se trezeste de urgenta, ori dispare. Nu simpatia pentru psd, pnl sau usr, sunt solutiile! Solutia, singura solutie, e sa revenim la radacinile noastre:
– educatia corecta, chiar si cu o palma la fundul copilului, daca e cazul
– sistemul de invatamant in care invatatorul/profesorul sa aiba cu adevarat autoritate si respect
– sistemul de sanatate, cu personal bine pregatit (si avem din fericire!!!!), bine platit si gratuit pentru toti cetatenii
– OSIM sa fie reorganizat si sa fie subventionat de stat, eliminand enormele bariere din fata celor care cer un brevet de inventie sau inovatie. Si sa fie gratuita obtinerea unui brevet de inventie sau inovatie
– nationalizarea resurselor nationale
– nationalizarea infrastructurii strategice nationale (drumuri, porturi, aeroporturi, sisteme de comunicatii, etc)
– infiintarea unei societati nationale de constructii rutiere, aeroportuare si portuare
– nationalizarea terenurilor agricole mari, cu infiintarea paralela a unor organizatii de gen CAP si SMA
– refacerea institutelor de cercetari in TOATE DOMENIILE
– interdictia cumpararii de catre cetatenii straini, de proprietai mai mari de X mp
– redactarea si promulgarea unui pachet de legi penale care sa constituie „legea raspunderii judecatorului si procurorului”. Nu a magistratului ci, asa, separat!
– redactarea si promulgarea unui pachet de legi penale care sa constituie „legea raspunderii politistului si a jandarmului”
– redactarea si promulgarea unui pachet de legi penale care sa constituie „legea raspunderii functionarului public”
– reintroducerea in Codul penal a infractiunilor de „inalta tradare” si „subminarea economiei nationale”, specific, nu asa cum sunt acum, extrem de interpretabile si practic, inaplicabile
– introducerea sanctiunii penale pentru incalcarea Constitutiei
– reorganizarea serviciilor de informatii, astfel incat folosirea lor in alte scopuri in afara celor legale, sa devina imposibila sau macar inutila
……………………………………………….
Masurile care pot scoate Tara din mocirla, sunt multe! Marea majoritate a lor, pot fi luate maine, cu efecte in cateva luni, cel mult 3!
Dar pentru asa ceva, trebuie sa renuntam sa ne certam pe ideea ca trebuia sa iasa reprezentantul partidului X sau cel al lui Y!
Personal, putin imi pasa ca am ca primal, presedinte de consiliu judetean sau presedinte, pe cineva de la un partid sau altul! Ma intereseaza doar ce face pentru mine.
Platesc taxe, de ma iau dracii si, platesc taxele astea, doar ca sa fiu batjocorit de cei pe care-i platesc!
Muncesc o viata, ca sa-mi cumpar o palma de teren pe care sa-mi construiesc o casuta. Platesc taxe statului (TVA, accize, etc), care sunt incluse in fiecare fir de nisip pe care-l bag in betonul cu care-mi fac casa! Platesc taxe imense, ca sa am voie sa-mi fac casa, pe terenul meu! Platesc autorizatii absurde, ca sa am dreptul sa pun in aplicare autorizatia obtinuta! In final, platesc impozit anual si asigurari obligatorii, catre statul asta, care deja a facut ca pretul casei mele sa se tripleze!!!!
Si culmea, daca nu pot sa mai platesc taxele astea, pentru ceva ce E AL MEU si facut cu banii mei si din munca mea din care statul a luat mai mult deja de 50%, mi se ia casa si terenul!!!!!
Sau masina!
La multe, platesc taxe la stat, mai mari decat valoarea reala a bunului impozitat!
Si militianul imi da cu pulanul in cap, daca indraznesc sa zic ceva! Platit fiind de mine!
Si procurorul imi face dosar penal, pentru ca am indraznit sa ma opun a fi aruncat pe drumuri, pentru o datorie de cateva mii de lei, de care nici macar nu stiam! Platit fiind de mine!
Idiotul de la fisc, care a calculat o datorie in sarcina mea, de 10 milioane lei noi, in loc de 10 lei, imi zice sa platesc intr-o saptamana aia 10 milioane si sa-i dau in judecata, ca sigur castig! Platit de mine!!!
Asta numiti a fi o societate normala???
Nu, multumesc Domnului, nu sunt problemele mele directe, cele descrise!
Dar ca avocat, ma identific cu fiecare cauza pe care o apar si asa da, eu sunt calcat zilnic pe cap, de cateva ori, de „statul” asta pe care nu vrea sa-l inteleaga „plebea” si in folosul caruia, ma injura pe mine „Corina”, „Franklin” sau ma ameninta „luc”!
Cat despre mucusor ban… Ca vrea sau nu, ca isi da sau nu seama, reprezinta atat sfarsitul usr, cat si al pnl.
psd s-a sfarsit singur de mai de mult iar ponta, tariceanu, basescu si altii ca ei, sunt doar niste muste enervante altora, care vor inceta sa existe curand.
Pana la urma, noi, cetatenii, suntem singuri. Si daca continuam sa ne uram in continuare, vom fi si mai singuri si iremediabil pierduti.
Cretinul de crin antonescu, zicea ca nu poate exista democratie fara partide politice. Nici macar ca istoric, nu avea dreptate! Democratia, CERE disparitia partidelor politice ca sa existe! Tocmai partidele politice sunt cele care impun limitarea sau conditionarea alegerii! Pentru ca noi, cetatenii, suntem obligati sa alegem din oferta unor grupuri de interese din care NU facem parte!
Azi, de mult timp, noi, cetatenii, suntem diabeticii care au nevoie urgenta de insulina pentru a supravietui si carora ni se ofera, ni se baga pe gat de fapt in loc, pinioane „d’antaia, de ARO 244, d’asta bun, de Muscel”!
Si in sfarsit, domnule Marian: niciodata sa nu te mai gandesti ca as posta sub alt nick sau nume! Eu sunt eu, mereu acelasi si-mi asum ce sunt, oricand, in fata oricui, fara sa apelez la subterfugii de doi bani.
PS daca din viteza am mai tastat aiurea, nu e cazul sa faca cineva caz! Asigur pe carcotasi ca stiu sa scriu cat se poate de corect!
400! Intrebarea este cine i-a dat banii?
@popescu Aceasta-i o intrebare de 1000 d e puncte pentru neavizati insa…se cam stie raspunsul !
Dar daca dna isi va indrepta atentia catre dosarele celor de la pnl, si acelea fiind deja (de mult!!!), pregatite?
Chiar dumneavoastra afirmati, corect zic eu, ca usr este partidul statului paralel! Chiar va asteptati ca acest stat paralel care actioneaza prin forta dosarelor si a catuselor, sa se urmareasca penal si sa se aresteze, singur???
psd, nu prea mai e o miza si, cu tot „castigul” de ieri, este tinut in coma indusa de catre cei interesati, care in mod vizibil i-au pregatit soarta prm-ului sau a pnt-cd-ului, la momentul „potrivit”!
pnl a servit intereselor si inca mai trebuie sa le serveasca un pic. pnl, nu e un scop ci doar o etapa a indeplinirii scopului final de stabilire totala si definitiva a strainilor, aici!
Stiu, multi vor zice ca bat campii, ca „teoria conspiratiei”, ca etc.
Dar daca e sa privim lucrurile in ansamblu, sa observam ca exista o ierarhie cat se poate de clara si de bine organizata, in care ordinele presedintelui sau ale primului ministru vin in plic sau prin viu grai direct de la Washington sau tot de acolo, dar prin intermediul unor sefi ai UE, devine evident ca nu mai e vorba de nici un fel de fantezii sau de teorii ale vreunei conspiratii ci, ca asta e deja realitatea romaneasca!
Jocurile sunt facute, sunt facute mult peste capetele noastre si, ca ne place sau nu, in afara de a le constata existenta, nu putem face nimic, la fel cum n-am putea face nimic daca Luna ar binevoi sa se prabuseasca peste Terra!
Pe americani, ii doare-n cur de apa calda a bucurestenilor, de salariile profesorilor sau de mastile puradeilor romani, care ar trebui sa mearga la scoala: pe ei ii intereseaza ca Romania sa contribuie cat de mult poate (si chiar mai mult!), la mentinerea si dezvoltarea masinariei de razboi americane, ca Romania si romanii sa le serveasca drept laborator si cobai pentru testarea celor mai cretine teorii sau substante si sa se asigure ca Romania este teritoriul american din coasta rusiei si de unde ei pot controla Marea Neagra, fara ca asta sa implice si vreo responsabilitate pentru USA!!! Atat!
Romania, pur si simplu, NU CONTEAZA! Daca tara asta avea nefericirea sa NU fie in Europa, era de mult o amintire din cartile de istorie! Din fericire pentru noi, suntem in Europa si mai exista Germania, Franta, UK, etc, care nu au cum sa-i lase pe americani sa-si faca chiar toate mendrele pe continent, dupa cum ii taie pe ai capul! Nu de alta dar asa ceva, ar crea un precedent extrem de periculos, tocmai pentru acele tari „puternice”! Este si motivul pentru care multe dintre ordinele americane pentru noi, sunt filtrate de UE! Din pacate, pentru Romania, asta nu e vreo salvare ci doar o prelungire a bolii deja cronicizate…
Eu unul, cam in lumina asta vad si alegerile din Romania, fie ca e vorba de cele trecute, de cele prezente sau de cele viitoare!
De la distrugerea industriei, agriculturii, invatamantului, cercetarii, inceputa sub iliescu in anii ’90, pana azi, totul nu e format decat din etape de tranzitie a romaniei, catre scopul final urmarit de americani.
Si, sa nu ne imbatam cu gandul ca Romania ar fi vreun scop in sine, al americanilor! E doar o unealta necesara lor, nimic mai mult.
De la bun inceput, pentru UE, Romania si Bulgaria au fost ca niste cuie-n talpa si am fost primiti, NU pentru ca ar fi avut nevoie UE de noi ci, pentru ca UE avea nevoie de mult prea multe de la americani, ca sa le poata refuza admiterea celor doua tari in clubul lor exclusivist! De altfel, se vede asta si din felul in care ne privesc cei din UE, cam la fel cum privim noi, pe tiganii-cersetori de prin parcarile mall-urilor…
Observati va rog ca am ajuns sa fim singura tara din Europa si poate si din lume, unde nu mai exista nici un partid REAL nationalist si unde, cele cateva declarate a fi asa, pun pe primul loc colaborarea loiala cu UE si America! Adica, „afara-i vopsit gardul…”
Romania, a ajuns pe fundul gropii de gunoi, prin extraordinarul efort al tradatorilor din interior si nu se poate ridica si extrage de acolo, decat prin efortul imens, al patriotilor ei.
Ma tem insa, ca patriotii adevarati au ramas mult prea putini si au fost mult prea decimati si slabiti, ca sa mai poata face ceva…
Si asta se vede si din modul cum a decurs partea propagandistica a alegerilor de ieri, din modul de desfasurare al lor si mai ales, din rezultate!
Da, Conte! Frica si ura, deja au invins total Romania si IN Romania! As mai adauga si tradarea dar asta, deja a devenit parte din cotidian…
Nu prea am cum sa va contrazic. Dar, fiti sigur, se vor gasi destui, ca Franklin, care sa va contrazica.
Conte, daca poporului astuia i se va da ocazia sa voteze anexarea la SUA a tarii noastre, ar vota-o cu procente de-ale rusinoase de 66-70%. La fel si timisorenii o eventuala anexare la Germania sau Austria.
Excelent !!
nu conteaza Cam amar , cam deprimant dar…ESTE ADEVARAT TOT CE-AI SPUS !
bonjour, mr. le comte.
n-am inteles o yota: a stabilit STS rezultatul, sau s-a votat cu picã ?
puteti fi mai clar ? multumesc.
Am si eu radacini grecesti. STS nu a stabilit rezultatul ci doar l-a ajustat convenabil, pe-acolo pe unde lipseau 2-3 procente. Si da, s-a votat cu pica. Sa moara PSD au urmarit multi. Dupa asta, sa vina si potopul!
NOTA: Pe la ora 15, incercam sa postez textul de mai jos dar era picat serverul contelui, asa ca l-am pastrat pentru”¦ cand se va putea trimite.
Pe aceasta cale, il rog pe Conte sa nu posteze prezentul text, decat o singura data, in cazul in care va aparea ca fiind trimis de mai multe ori.
Acum „mi-a picat o fisa”…
Numarul total de alegatori din Bucuresti, este din 2011, in jur de 1.9 milioane (in conditiile in care tot atunci, recensamantul stabilea ca populatia totala a bucurestiului, cu tot cu copii, era pe la 1.6 milioane dar, asta e alta poveste…).
Procentul total de electori prezenti ieri in Bucuresti, a fost de 36.9%, asta insemnand vreo 703000 votanti.
Din acestia, aproximativ 43%, l-au votat pe mucusor ban, adica, aproximativ 303000 persoane.
Ca procent din totalul alegatorilor din Bucuresti, asta inseamna ca mai putin de 16% dintre bucurestenii cu drept de vot, au vazut in plicusor ban, „o speranta”!
Ce vreau sa zic, e ca nu inteleg unde e „marea victorie” a usr+plus+pnl+mucusor/plicusor ban! Pana la urma, mai mult de 84% dintre alegatori, au trimis acesta trista „alianta” la origini si au ales sa desfasoare alte activitati, mai interesante decat sa-si bata capetele cu toti magarii, constienti ca oferta asa-zis politica, e… de neales!
Victorie…
Oare?
In aceste conditii, ma intreb si unde e „democratia” aia atat de trambitata de joianis, daca destinele unei multimi de peste 2 milioane de oameni (ca na, la 1.9 milioane votanti, ma gandesc ca macar 100-200000 sunt si copii, care se aduna multimii!!), ajung sa fie dirijate de unul ales de mai putin de 16% din totalul electorilor?!?!?!
Adica, daca la alegeri se prezentau 10 usr-isti dintre care 9 il alegeau pe mucusor, se chema ca alea sunt alegeri REPREZENTATIVE si individul era ales conform principiilor democaratiei, cu 90%???
Hmmm, tare chestia asta cu „democratia”, in Romania!!!
Putine clisee pesediste v-au scapat in comentariu, Conte.
Dupa alegerile din decembrie, noua putere zisa de dreapta, chiar va trebui sa inceapa de indata reforma aparatului de stat, cea administrativa, a ministerelor, in primul rand MAI, legea pensiilor pe principiul contributivitatii si mai ales, al echitatii.
Banul public trebuie investit in interes public, nu produs de unii si distribuit asistatilor de tot felul de catre altii.
De acord ca PNL este in declin, insa declinul nu este unul critic pentru ei. Multa lume a trecut la PNL, dupa principiul ca mai bine sa fii in barca castigatoare, decat in cea care se scufunda.
Dar am avut deja experienta guvernului Ciolos. Cu dna. Pruna si drepturile omului care sunt un lux, cu avaria economica produsa intr-un an cat altii in 5… Amintiti-va! Clisee… sau adevaruri repetate ca sa priceapa si Grivei. Si da, Nicusor nu are bube ci doar trafic de influenta cu inregistrari recunoscute de el, ci doar zeci de procese deschise ca sa santajeze si apoi sa renunte la ele. Ce naiba, va credeam om serios! Ce dovezi mai clare doriti decat inregistrarile care au aparut, marturiile victimelor si, pana la urma, logica elementara. In fine, imi bat gura de pomana, stiu. Si Nicusor detine acelasi tip de puritate ca si Kovesi. De la astfel de oameni asteptati dv. schimbarea in bine…
Franklin Nu mai este chiar atat d e mult pana in Decembrie si vom vedea daca declinul PNL este sau nu critic pentru ei . Cred ca PNL-ul si-a cam mancat lefteria { credibilitatea , increderea } in raport cu populatia in aceste sapte luni , cat n-au reusit aia de la PSD s-o faca in sapte ani . Fireste le-a pus betze in roate si…covidul . Cat despre acel „principiu ” cu trecerea in barca castigatoare , Traian Basescu , SIGUR ar spune ca , o barca supraincarcata are toate sansele sa se scufunde si daca nici fostul Presedinte , marinar de meserie , nu stie ce spune…
@Marian
pe mine nu ma lasa indiferent disparitia unui partid, cu cat mai putine partide cu atat mai usor pt secu sa-si faca jocurile. Deci nu ma incalzeste sa dispara pnl. E drept ca usl nu putea sa apara altfel decat cu dedicata munca a secu. in realitate ce este azi la putere nu se poate numi pnl. Sunt niste neica nimeni fugiti de la basea si de la altii de frica aceluias secu.
psd-ul nu este un partid care sa functioneze fara un lider puternic. Pana nu si-or gasi un lider asta care e acum este doar o alta „mecla” a serviciilor, fa-te ca lucrezi ca sa nu ne dam la tine. Este insa partidul care are cea mai mare inertie in teritoriu acolo unde ce se vb la „centru” nu ajunge niciodata. Sau cand ajunge ii doare pe cei locali in basca.
usr-ul + plus este partidul caracteristic securist. format din oameni care nu au reusit cam nimic in viata lor si extrem de frustrati (cam ca luc). Eu nu l-as numi partid pt ca nu are caracteristici de partid.
@Franklin
Am citit ce a scris Contele. Apoi am mai citit o data! Si inca o data! (deh, asa sunt eu, mai greu de cap!). Si in final, tot n-am reusit sa descopar vreun cliseu. Nici psd-ist, nici de alt fel!
Dar hai sa admitem ca acele multe clisee exista. Si ca sunt psd-iste!
Pana la urma, ce-i reprosati, ca simpatizeaza cu psd?
Nu stiu daca e asa, eu n-am constatat ca ar simpatiza cu cineva anume!
Sigur, e vizibil ca e „de stanga”, la fel cum sunt si eu si, de aceea si mai scriu pe aici! Exista o comuniune de idei, o baza de dezbatere pentru mine!
Dar psd-ist? Ma indoiesc!
Pe de lata parte, zici dumneata ca „Banul public trebuie investit in interes public, nu produs de unii si distribuit asistatilor de tot felul de catre altii.”
Pai… banul public, de unde vine? Statul nu produce nimic deci, banul ala public, vine de la „plebe”! Painea cumparata de sarac, poarta tot atat TVA si taxe, cat poarta si sampania varsata in sila pe jos, de bogatul care vrea sa arate ca se pisa pe ei de bani!
Si pana la urma, care e „interesul public”? Sa avem tuberculosi sau hepatici saraci pe strazi, care-i pot imbolnavi si pe bogatii sanatosi, sau sa asiguram un nivel decentde viata si saracilor, astfel incat sa poata avea acces si la hrana, caldura si sanatate? Ca… pana si cur-papierul cumparat de amarat, aduce bani la buget, prin taxele pe care le poarta!!!
Care e interesul ala public?
Care sunt „asistatii” aia de tot felul? Pensionarii? Copii? Handicapatii? Aia care au lucrat o viata in cooperatie dar carora nu le-a mers vechimea din cauza de iliescu si fsn? Pai, aia au adus miliarde la buget si acum, sunt pusi sa-si cumpere vechime, pe bani grei… pe care nu-i au!
Prostii, incapabilii, dupa mintea dumitale, ar trebui eutanasiati? Daca e asa. daca asa ceva s-ar face pe bune, chiar nu-ti dai sema ca ai fi printre primii clienti ai ghilotinei?
Cat de idiot poate fi cineva care spune ca declinul unui partid, nu e unul critic?? O fi unul de incurajare sau de felicitare sau de multumire, nu?
Nu te critic in nici un fel. Ma doare-n cur de faptul ca balosesti de dorinta de a pupa cururile lui joianis, orban, mucusor sau al mai stiu eu cui!
Sunt satul pana peste cap de idioti cu ceva scoala, care pot si leaga corect cateva vorbe dar care in fapt, npau invatat nimic din viata, indiferent de varsta pe care o au.
Credintele dumitale nu ma intereseaza. Nici simpatiile, nici antipatiile.
Ma intereseaza ca-mi esti concetatean, ca maine o sa ne ducem si mai rau la fund, inclusiv cu sprijinul dumitale si eu, cel care ma confund cu „plebea”, in acele momente, nu voi avea de cine sa ma sprijin, ca sa-l sprijin, astfel incat impreuna sa iesim din rahat!
Si retine un lucru: cine trece in barca castigatoare lasand propria barca sa se scufunde, e un gunoi care sincer, nu merita sa traiasca!
Oportunismul de care zici, mai ales cand la mijloc sunt milioane de destine, se numeste dementa. Pentru ca numai un dement poate avea inconstienta criminala de a se salva pe sine, lasand pe cei care i-au fost alaturi, sa se scufunde!
Daca in mintea dumitale totul se reduce la castigul concret si imediat, te plang pentru saracia de care dai dovada, indiferent de cati bani ai in cont! Tot nimic valorezi…
Poate ca daca ai depune tot atata energie cata depui pentru a sustine un grup de interese (partid), in a deveni OM, si dumneata si societatea ar fi in castig. Asa…
Nu te atac, nu vreau sa te simti jignit de spusele mele, sper doar sa te gandesti la ce-am scris.
Si chiar daca nu crezi, asistenta sociala, e necesara in orice societate! Alternativa, e eliminarea fizica a nevoiasilor dar intr-o societate atat de lipsita de empatie si de cel mai elementar sentiment uman, eu n-as vrea sa traiesc!
O societate fara identitate, fara valori proprii, fara credinta, fara teluri de atins, fara zbucium intern, lipsita de liberul arbitru al fiecarui membru al ei, nu mai e o societate, e un musuroi si atat.
Pana si bestiile sunt mai umane decat ce propovaduiti voi!