Au iesit pupincuristii la protest
Â
Eu sunt o persoană empatică. Am o capacitate bolnăvicioasă de a prelua suferința celor din jur și de a nu dormi nopți întregi cu gândul la ea. De-aici și pozițiile mele de pe acest blog, de partea amărâților și neajutoraților. Care, se pare, îi încurcă din ce în ce mai tare pe guvernanții noștri de „ždreapta” care și-au făcut deviză din a se ocupa exclusiv de ei înșiși, prin ei înșiși.
Am plâns (și plâng în continuare, nu mă învăț minte) pe umărul vitregiților cei mai loviți de pandemie. Cum ar fi artiștii și cei din horeca.
Activități închise, șomaj, falimente, însolvență… Execuție lentă, prin tortură!
M-am tot întrebat în aceste șase luni cum pot aceștia înghiți cu atâta seninătate ceea ce li se întâmplă. Adică chiar să ajungi pe jgheabul ăla de la abator, pe drumul fără întorcere, și om fiind, nu vită, cu familie, cu rate și planuri de viitor, să nu ai nicio tresărire de rezistență? Să te recunoști mort, fiind incă în viață, și să nu faci nimic pentru a încerca o salvare, deși ai încă un minim control pe creierul, pe mușchii, pe sentimentele tale?
Azi, la anunțul guvernanților că închid încă o dată, așa, dintr-o pocnitură din degete, de pe o zi pe alta, restaurantele și cafenelele și barurile, s-a umplut internetul brusc de apeluri de mobilizare ale horecarilor, cam ca pe vremea alarmelor tefeliste, dar fără amplificarea sorosistă și de intelligence din off.
Mare protest, mare! Vreo 200-300 de purtători de plăcuțe s-au strâns în Piața Victoriei să-și strige nemulțumirea.
Am întârziat pe un post de televiziune unde se transmiteau imagini in direct de la manifestație, întristându-mă singur și nesilit de nimeni la gândul  problemelor pe care le au acei oameni.
Se pare însă că eu eram mai afectat decât ei. Pentru că ei păreau foarte calmi și nesupărați pe nimeni.
Era clar, după locul în care se adunaseră, că așa zisul protest îl adresau guvernanților. Doar că „žprotestul” gândit de ei trebuia să fie unul de catifea, fără nasulii de genul „žJos Guvernul”, „žHoții”, „žOrban la pușcărie” etc.
La un moment dat reporterul s-a adresat unuia dintre așa zișii lideri ai horecarilor:
- Spuneți-ne clar: de cine sunteți nemulțumiți?
Intervievatul, mieros și parcă cerându-și scuze, a îngăimat ceva de genul:
- Noi nu suntem aici să facem politică. Dar am ajuns la disperare și vrem ca guvernul să ne înteleagă și să ne ajute.
Un grup din spate a început să strige „žDemisia”, și atunci marele lider al protestului s-a delimitat ferm:
- Acești oameni nu ne reprezintă. Noi n-am venit să strigăm așa ceva!
Bine băi suferinzilor! Bine băi muribunzilor! Bine băi fătălăilor (vorba unei doamne simpatice care apreciază doar bărbații adevărați). Dar cine v-a făcut asta? Cine v-a adus în halul în care ați ajuns? Nu cumva dragul de Orban? Nu cumva blândul de Tătaru? Nu cumva iubitorul de Iohannis?
Daca era pesedeul la guvernare ce mai hăuleală ar mai fi ieșit. Ce mai piață blocată și ce mai geamuri sparte vedeam acum! Ce mai lanterne de smartfonuri s-ar fi dezlănțuit, implorând cerul!
Nu sunt eu tâmpit să vă compătimesc? Să vă iau apărarea? Să mă înduioșez la smiorcăielile voastre de lași fără coloană vertebrală?
Să nu se supere pe mine adevărații sacrificați din horeca. Sutele de mii de victime nevinovate ale acestei guvernări habarniste, preocupată exclusiv de alegeri și voturi. Eu le sunt aliat. Și tuturor le spun că aceia care au vorbit azi în numele lor la miting le-au făcut un mare deserviciu. I-au prezentat guvernanților ca o masă de manevră docilă, obedientă, dispusă să suporte sacrificii încă mult mai mari decât până acum doar pentru că odată, la un moment dat, li s-a părut că liberalii ar fi mai breji decât pesediștii.
Treziți-vă, sau muriți! Rectific: sau veți intra într-o hibernare ireversibila.
Eu nu fac propagandă politică aici. Sunt doar un pompier la buza vulcanului. Nu pot, nu am forța să sting de unul singur ce va urma. Dar știu ce va urma, pentru că am învățat să ascult și să miros vulcanii.
De aceea, tot ce pot să fac acum și aici este să vă avertizez.
România, cu guvernarea de azi, va avea soarta Pompeiului.
Eliminați această guvernare sulfuroasă sau fugiți cât mai departe!
Altfel, veți fi pietrificați exact în poziția pasivității voastre de azi!
https://www.conteledesaintgermain.ro/au-iesit-pupincuristii-la-protest/08-10-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/10/Pompei.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/10/Pompei-150x150.jpgEditorialeguvernul Orban,masuri pandemie,Piata Victoriei,Pompei,protest HORECA,pupincuristi Eu sunt o persoană empatică. Am o capacitate bolnăvicioasă de a prelua suferința celor din jur și de a nu dormi nopți întregi cu gândul la ea. De-aici și pozițiile mele de pe acest blog, de partea amărâților și neajutoraților. Care, se pare, îi încurcă din ce în ce...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
hm, contele o place pe
DANA BUDEANU,
singura femeie bărbată indeajuns….
„armata te face barbat” spunea un cripto-pederast.
e,uite ca NU E ASA,armata in rrromania a facut fatalai,unii se mai atarnau eroic prin copaci,in majoritatea LOR au scapat cu sechele,acum asteapta epistaxisul egalizator in libbresu de la nas-nu,nu vor fi egali nici cu unghiile taiate ale danei budeanu!
bine conte!
Dragi tovarasi si pretini…
In urma anumitor activitati huliganice si destabilizatoare care le remarc pe acest blog as dori sa va comunic la modul tovarasesc ca nu mergem intr-o directie buna.
Candva dragi tovarasi aratam ca un gentleman club… iar voi tovarasi erati niste gentlemani… Era o placere sa vii sa bei o cafea dimineata sau un five o’clock tea si sa citesti un articol bun asezonat cu comentarii pe masura.
Poate inca nu realizati dar tin sa va anunt ca nu mai e cazul. Ca intotdeauna tovarasi totul a fost minunat pana a a aparut proletariatul.
Candva schimbam idei ca niste gentlemani astazi unii isi expun biografia si altii fac dosare pe baza ei. E doar o barfa ieftina tovaraseasca.
Asa cum spunea marele poet, al revolutiei spontane esuat la malul Dunarii, intre 2 cotlete si o lautareasca:
Tovarasi am infrant!
Nu ne-a invins clasa muncitoare, ne-au invins propriile noastre lipsuri. A fost greu dar pana la urma viata in intelepciunea ei ne-a ajutat sa intelegem ce vrem sa fim.
Acu la final va puteti pune o intrebare simpla… daca nu gasim motivatia sa iesim din mocirla cine suntem pana la urma? De ce pierdem timpul pe aici? Ce rost are sa faci analize si sa pui diagnostice care pentru tine nu se functioneaza?!
Sper sa ma ajutati sa redevin ceea ce sper ca am fost odata,
Tovarasul watcher 😉
@watcher
e ca in „fight club”, sa nu ajungem ca in „jocker”.
asta e,a disparut mirc.ul…..si le-au inchis si fb.ul,
🙂 :),counter de maidan virtual.
multi,multi trolli,roboti,astia numa codat joaca.
CLONEEEEEEEEEE!!!!!!!!
hai o duma serioasa:
vezi ca googlebooks ascunde exct fragmentele,paginile interesante.
de unde stie asha ceva?!
Conte,
EÈ™ti părtinitor!
Răspunsul pentru Robert, în care spuneam că n-a fost vorba de persiflare la adresa Geaninei, puteai să-l publici.
Pe Robert l-ai lăsat să mă pună intr-o lumină proastă în ochii unei domniÈ™oare/doamne, dar pe mine m-ai lăsat fără replică.
Sunt de acord că trebuie să ne întoarcem la regulile blogului, dar pe lângă acestea mai există È™i niÈ™te reguli ale unui cavalerism, probabil pentru tine desuet.
Totuși, de ce oare te mai autointitulezi conte?
Domnule, suferi de mania persecutiei.
Pentru toti: nu mai trimiteti mesaje de rafuieli personale ca nu le mai public.
Pe orice blog intri dai peste aceeasi dementi frustrati. Asa se intampla cand ai hoarde intregi de securistoizi pe care-i scoti la pensie de tineri, si care, plictisindu-se de moarte probabil, n-au altceva mai bun de facut decat sa improaste net-ul cu balele lor. Degeaba le cere Contele sa renunte la scalambaiala puerila, ei batman si batman.
„Daca era pesedeul la guvernare ce mai hăuleală ar mai fi ieșit. Ce mai piață blocată și ce mai geamuri sparte vedeam acum! Ce mai lanterne de smartfonuri s-ar fi dezlănțuit, implorând cerul!”
Mai bine ati analiza cu atentie si explicatia pentru realitatea virtuala despre care scrieti, Conte, pentru ca, da, aveti perfecta dreptate. A durut mult perioada aceea cu demonstratiile impotriva PSD, este? De ce nu i-or fi lasat in pace pe alde Tchordache si Cherban Nicolas? Ar fi iesit chiar ceva foarte interesant. In orice caz kla ora asta n-ai mai fi vazut aratat in public niciun pesedist, ar fi stat ascunsi precum peceristii in ianuarie ’90 sau securistii la sfarsitul lunii decembrie ’90.
Pentru greselile lor au platit. Sunt aproape dezintegrati. Ce vreti acum? Sa-i si impuste? Cum vor KI si Orban? Pe de alta parte, ce invocau cei cu demonstratiile? Corectitudine, moralitate, dreptate, alt fel de a face politica! Iar acum, cand toate acestea sunt incalcate de noii puternici ai zilei, tac malc! Deci ei nu pentru principii au iesit, ci din ura. Principiile erau doar un paravan!
@Contele de Saint Germain
Cred ca va chinuiti degeaba sa le explicati un sistem de gindire normala, deoarece aceasta gloata n-a fost programata sa poata ajunge vreodata la starea care sa-i permita intelegerea timpului pe care-l traieste, motivul pt care componentii acesteia sint acolo unde au ajuns, ce s-a intimplat cu ei si ce urmeaza. Pot percepe doar ce le este inoculat prin propaganda de cea mai joasa speta, cea repetitiva, care face apel la instincte. Aici nu intra si cel de conservare, deoarece ei sint cei care au distrus mica elita romaneasca, singura care-i putea salva de tot ce-a fost si de ceea ce urmeaza sa vina, mai curind decit isi pot inchipui, pt ca orice actiune genereaza consecinte, pe care respectivii nu si le pot imagina, datorita neputintelor si slabiciunilor multiple de care sufera. Cei care au platit industrializarea au stiut precis ce fac si ca urmeaza sa prinda in miinile lor o masa careia ii puteai rescrie si prescrie orice se considera util pt planuriile de viitor. O asemenea constructie nu va genera niciodata indivizi care sa ajunga in postura de-a opune rezistenta conducatorilor, deoarece vor fi ocupati cu singura lupta pe care o pot duce si anume cea care sa le permita ajungerea intr-o pozitie favorabila pentru a putea ciuguli de sub masa acestora. Scoala, oricit de buna, nu putea anula intunericul din spatele lor, asa cum si-a imaginat Ceausescu, deoarece nu trebuie sa uitam starea tarii in 1945. Ca de aici s-a cazut la mentalitatea ciinelui de sub caruta, nu este o surpriza, ci un pas logic, pe care l-au confirmat chiar acestia prin minunatele slogane pe care le-au putut genera si pe care nu cred ca este necesar sa le expun. Faptul ca l-au gonit pe „nu conteaza” este stilul lor, acelasi, din 48 incoace. Sintem practic un popor decapitat, iar o noua elita nu se poate face peste noapte si nici din oricine. Vizibil! Ne-au facut mat din doua mutari. Restul am rezolvat singuri, deoarece, pe linga faptul ca stim putin, mai sintem si dezbinati! Amestecul de fudulie si prostie naste monstri si am citit despre astfel de indivizi (anii 50), iar pe unii i-am vazut sau ii mai vedem, inca, la tv si pot spune ca sint din ce in ce mai multi. Sintem un popor care s-a manevrat singur in postura de victima si convins sa creada ca asta este solutia „maibinelui”!
In concluzie, unii ne-au cunoscut f bine punctele slabe si au stiut sa profite de ele, cu maximum de randament. In orice directie v-ati uita, nu veti vedea pe nimeni si nimic! Am devenit un popor rupt de realitate si iresponsabil, incapabil sa dezvolte planuri si strategii care sa ne permita existenta. Dumnezeu cu mila! Pt orice altceva este mult prea tirziu!
Comentatorul securist Franklin postează È™i sub pseudonimul Jan Boxează.
Poate fi al nouălea frățior dintr-o familie de pesediÈ™ti nehaliți din Petrila. Este cu totul È™i cu totul irelevant.
Ceea ce contează este sărăcia care îl împinge să împrăÈ™tie marote securiste pe net.
Franklin este securist de foame. Dacă îl cenzurați, crapă la propriu!
Este valabil si aici raspunsul meu pentru Nucu Neagu.
[…]
L-ati fortat pe „nu conteaza” sa plece. Nu rusinat, pentru ca n-avea de ce!
A plecat din decenta si din respect pentru Conte si pentru cei cativa Oameni de aici, Oameni cu bun simt, fara ura, fara necesitatea de a gasi paiele din ochii altora!
Voi, ati facut pentru o perioada, ca acest blog sa devina toxic si, retragandu-se, „nu conteaza” a sperat ca plecarea lui sa aduca lucrurile la normal.
[…] Pe voi,nu temele propuse va intereseaza, va intereseaza Oamenii care le discuta, adevarurile spuse de ei.
[…]Sufletul, gandurile, nu pot fi puse in catuse! Puteti ingenunchea Omul, santajandu-l, amenintandu-i familia sau Prietenii. Dar in sinea lui, unde voi nu veti avea niciodata acces, va va dispretui!
„nu conteaza”, nu mai avea nici un sens aici, de aceea a plecat si nu se mai intoarce.
[…]
Macar art. 74 si 74 Cod Civil cititi-le si incercati macar sa le intelegeti!
Una dintre VALORILE pe care va bateti cu caramida-n piept ca le aparati, este DREPTUL LA VIATA PRIVATA.
[…]
Ca „nu conteaza”, am spus uneori jumatati de lucruri, am ajustat unele realitati, pentru a-mi pastra anonimatul dorit de mine.
Ca „nu conteaza”, am intrat aici pentru a purta discutii cu Oameni inteligenti, despre evenimente care ne intereseaza pe toti.
N-ati vrut sa-l lasati in pace pe „nu conteaza” si sa discutati, […] temele in discutie si ati vrut sa transformati un blog DECLARAT polemic si care timp de 11 ani s-a mentinut pe aceasta linie, intr-un blog de „pus poalele in cap”.
Pentru o scurta perioada, ati reusit.
Dar aceasta perioada nu va reusi sa arunce in derizoriu ceva facut cu suflet si demnitate, urmarit si comentat de multi Oameni cinstiti si onesti de aici, tot cu suflet si demnitate!
[…]
„nu conteaza” a promis ca pleaca si nu se mai intorce si asa ramane, a plecat, nu se mai intoarce.
Poate ca eu n-as fi ajuns niciodata pe blogul dumneavoastra in calitatea de comentator, daca atacurile la persoana, inclusiv la persoana dumneavoastra, ar fi incetat.
Dar, in timp, mi-am dat seama ca datorita blogului astuia, cel putin doi Prieteni am castigat si credeti-ma, nu e deloc putin lucru! Si da, ma refer la Cristina si la dumneavoastra!
Eu, Robert, voi pleca atunci cand voi avea semnul ca Prietenii mei nu ma mai vor, nu cand vor altii!
[…]
Stimate Robert, ma bucur ca ati revenit.
Sunt putin depasit de ritm. Lucrurile se precipita.
Am hotarat sa nu mai public atacurile la persoana dar, pana sa anunt acest lucru, deja am primit 5 comentarii care s-ar incadra in categoria respectiva. Pentru echilibru, i-am dat drumul celui trimis de Nucu Neagu si celui trimis de dv. Pe acesta din urma am intervenit (unde sunt […]) eliminand fragmentele care pot inflama spiritele si genera infinite drepturi la replica.
Sper ca, ne mai intretinand polemicile personale, vom reusi sa ne intoarcem la spiritul original al blogului.
Conte,
Sunt in deplin acord cu domnia voastra si sper ca cenzura facuta sa fie de bun augur.
Cumva, cred totusi ca ar fi trebuit lasat totul, astfel incat sa fie foarte bine inteles ca noi nu defectam. Cel mult, lasand la o parte bunul nostru simt si cei 7 ani de acasa, defecam pe mizeria pe care ei o prezinta drept adevar absolut si linie de urmat.
Sunt in totalitate de acord ca Blogul TREBUIE sa ramana si sa se conformeze ideii pentru care a fost creat.
Cenzura este necesara mereu, mai ales cand nu este venita din partea celui care posteaza si deviatiile de la scopul propus, trebuie sa fie cenzurate!
Pe vremuri, am fost invatati sa ne autocenzuram cuvintele. Din moment ce asta nu se mai practica, cenzura unui moderator, este bine venita!
@Conte
Tehnic, nu am revenit, abia am venit! N-am fost niciodata aici. Acum, sunt!
„nu conteaza” a plecat!
Si nu mai revine
Textul original, e de cel putin 4 ori mai lung. Contele, cu o decenta enorma, a considerat ca nu e cazul sa-l posteza asa cum era si probabil ca are dreptate.
Oricum, cu ton infinit mai bland decat cel folosit initial de mine, va spun, va rog, nu mai calcati in strachini incercand sa va aratati mai buni decat altii!
Toti avem defecte, toti avem calitati. Educatia de calitate, ne da posibilitatea de a discerne intre calitatile si defectele pe care le avem NOI si ne indeamna sa nu dam niciodata altora directii de conduita.
Putem sugera, fin, cu mult bun simt, cuiva, ca greseste si POATE ar fi bine sa-si reconsidere conduita.
Sub nici o forma, nu avem dreptul sa dam cuiva lectii de viata! Macar pentru faptul simplu ca viata noastra a avut alt parcurs decat a oricarui altuia.
Si sa invatam sa invatam! Nu, n-am gresit! Sa ne nvatam sa invatam si de la dusmanii nostri!!
Eu… deja stie toata lumea oarecum cine sunt si ce gandesc.
Gratie lui „Hekon”, ati aflat de existenta unei serii scurte de filme rusesti, dragi mie. Serie scurta de doua filme de lung metraj.
Imi amintesc ca la un moment dat le-am pomenit pe aici, nu-mi amintesc contextul dar va dati seama de cata energie si resurse a uzat acel @Hekon ca sa gaseasca postarea aia????
Ideea e ca Hekon din film, e un extraterestru indragostit in final de o pamanteanca. Nu va povestesc actiunea, va indemn sa vedeti filmul sau si mai bine, sa cititi cartea, scrisa de Oleg Malovichko, inspirat fiind de manifestatiile din Biryulyovo Zapadnoye, din 2013.
Yulia, eroina, e fiica sefului securitatii din Moscova.
Hekon e extraterestrul care initial e ajutat de ea si apoi, indragostit iremediabil de pamanteanca, moare si reinvie ca s-o ajute pe ea, cea ucisa de oamenii tatalui ei, el fiind personajul permanent haituit de securitatea rusa, cu ajutorul armatei, politiei, clanurilor…
Hekon e cel care curat fiind, cu ganduri bune aici, e prigonit!
Cat de sucita poate fi mintea unuia care are ca profesie sau ca pasiune urmarirea si scormonirea in vietile altora, sa-si ia ca pseudonim numele unui personaj haituit de cei care vor sa urmareasca si sa controleze pe altii?
Sarcasmul asasinului? Sarcasmul tradatorului care pe moment castiga? Nu stiu, mi-e greu sa ma imaginez in trupul unui asemenea personaj…
Oricum, va incurajez pe toti sa vizionati si Attraction si Attraction II, in original Prityazhenie ( ПритÑжение), si Vtorzhenie (Вторжение)
Veti vedea cine si cum e HEKON si cum e cel care i-a luat numele, neasemuindu-se in nimic, @Hekon
@cris
Sistemul ddr-ist a fost mult mai dur, fata de ce-am avut noi. Nici nu se compara! Partea cu Ceausescu a fost pistol cu apa, prin comparatie cu nemtii. Nemtii vestului au fost naivi. Cei din est i-au preluat din mers si poti observa acum ce se intimpla, asta daca te uiti si stii unde, pentru ca altfel vezi doar pozele pe care ti le arata ei. Merkel a fost sefa pt „propaganda si agitatie” in org tineretului ddr-ist si a studiat in URSS. Cred ca se stie bine ce si cum despre chestia asta cu studiul la sovietici, nu rusi, pt ca este altceva. O sa vedeti in viitorii citiva ani ce vine si ca v-ati inselat cu totii, datorita lipsei cunostintelor si naivitatii extreme. La Ceausescu, fata de nemti, a fost anarhie, un loc unde orice regula si lege tinea trei zile: ieri, azi si miine. Romanii insira numai timpenii despre orice, pt ca majoritatea nu are treaba cu realitatea si vedem minunatele rezultate care ne-au transformat in risul unui continent. In provincie a fost mai rau, datorita nebuniei pt parvenire, de care este dominata marea masa. Pt asta multi au fost in stare de orice si n-a contat nimic, lucru care exista si astazi, desemenea, f vizibil. Imparteala dupa RM II a fost una provizorie, cu termen redus de garantie, care a fost mentinuta atit timp cit si-a demonstrat utilitatea. Dupa 90, venise vremea URSS-ului de vest, numit E.U., care nu va aduce speratele ploi cu salam, alea pe care le asteaptau romanii.
https://2.bp.blogspot.com/-0JrIYsodHAg/USz25fsJvqI/AAAAAAAAATM/9xkBH5PjrCM/s1600/UdSSR-EU.png
antropologia crestina ne invata ca omul este un microcosm care concentreaza in el toate elementele universului, bunaoara starea concomitenta de comandor de aviatie si marina, studiile de inginerie nucleara cu doctorat la MIT compatibile cu cele de avocatura, setul de instrumente civice indelung utilizate care iti confera calitatea de membru permanent si supleant al protipendadei, al sectei gnostice sau lojei din care face parte, crezul, patriotismul, familia
ma intreb daca o asemenea fiinta complexa n-a zburat si in cosmos; poate nu-si mai aduce aminte
cand omul care este masura tuturor lucrurilor intra singur intr-un blocaj bioetic – bucluc, daravera, dandana – nu poate sa iasa din el decat dand din aripi
carcotasii ar zice ca a zburat la o alta masa iar cinicii ar concluziona ca a defectat
@coco
Desi nu meriti, am sa-ti raspund:\
Citeste te rog (vezi, spre deosebire de tine dovedesc bun simt si politete!), ce a scris „nu conteaza” si compara cu ce ai interpretat tu.
Iarta-ma dar, ori […] nu intelegi nimic din ce citesti, ori ura ta pentru toti si pentru toate, e atat de mare incat realitatea care nu-ti convine ti se pare a fi o declaratie de razboi impotriva propriei tale persoane!
Te asigur ca pana sa nu te declari singur impotriva tuturor, nu avea nimeni nimic cu tine!
Nu-ti place X? Da-l naibii si ocoleste-l, bunul simt iti spune sa nu generezi discutii in care te faci de ras!
M-ai provocat o data fara sa zic nimic. M-ai provocat de doua ori fara sa zic nimic. M-ai provocat de prea multe ori pana la urma, ca sa nu reactionez! […]
Mai pe intelesul tau, ca am inteles ca pe ocolite nu merge cu tine, stai in banca ta, […]
[…]
– „comandor de aviatie si marina”, se refera la definitia gradului, conform legii, nu a zis nimeni ca ar fi asa ceva!
– nimeni n-a zis pe aici ca are studii de inginerie nucleara (din cate stiu nici nu exista asa ceva dar trecem cu vederea) ci ca ocazia ajungerii la MIT, a fost data de constructia CNE-Cernavoda, via New Brunswick, Canada, unde sistemele de racire se fac cu pompe antrenate de motoare de aviatie!
[…]
Si sa stii ca da, am zburat si in Cosmos si o fac de ori de cate ori sufletul meu se alatura altor suflete in acea rezonanta fantastica a intelegerii si iubirii! Ori de cate ori imi iau iubita in brate si ori de cate ori simt in nari mirosul naturii din jur, merg in Cosmos!
Si da, imi aduc aminte de toate astea, pentru ca sunt pretioase pentru mine!
Te inteleg de ce persiflezi asemenea sentimente, trairi! Musca […] nu poate simti maretia Spatiului, pentru ca Spatiul nu pute ca sa fie atractiv pentru ea!
[…]
Nu am stiut sa fac rectificarea ceruta.
De acum ma voi uita cu mai mult drag la cer.
Adieu, l’ami! ma refer la Filmul cu Bronson si Delon, 2 barbati adevarati; azi ar fi numiti corect politic „barbati cis”.
Un bun student la Teologie ortodoxa mi-a spus ca adio, A Dio, A Dieu, chiar de Acolo vine!
Hekon
Inteleg ca luati partea celor buni… ceea ce m-a inlacrimat.
„Am dorit doar putina decenta, sinceritate si empatie pentru alte persoane ce posteaza … pe acest blog.”
Dupa ce ne explicati ca ati fost nevoit sa dati cu parul in cei rai concluzionati.
„…de ce dati vina pe vizitatorul ce refuza inregimentarea intr-una dintre cele 2 sectii?”
Desi dati cu paru selectiv va declarati neutru si inofensiv :))
Inteleg ca va deranjeaza „ambitia impertinenta de a face ordine in viata altora, fara a va face ordine in propria viata”
Dupa care afirmati un lucru care ma doare: „Nici eu nu am reusit sa-mi ordonez existenta”
Iar la final dati recomandari altor activisti: „Cris”¦ put your money where your mouth is „¦”
Ce va deranjeaza la altii nu va deranjeaza la dvs :))
Dupa care faceti o analogie intre un ins care a facut fals in acte pentru a obtine o demnitate publica extrem de importanta si @nu conteaza care abereaza pe un blog obscur. @nu conteaza poate fi un aberant respectivul demnitar e caz penal. Ceea ce faceti aici arata cam asa: bag gaz niste gaz civic sau iau altitudine cu balonu si apoi arunc balastul care imi convine pe motiv ca e corupt.
Daca doriti sinceritate si decenta… eu va sugerez sa incepeti cu dvs si sa ii mai lasati pe altii ca pare ca aveti ceva de lucru.
@ Watcher,
Imi place cand cineva (si acum ma refer la tine) este capabil sa distinga nuantele unui comentariu. De aceea sunt surprins ca nu vezi cat de bine a „picat” postarea lui Hekon/Hakon, postare care, nepunand cu adevarat in pericol aflarea adevaratei identitati a lui @nu conteaza, îi serveste acestuia de minune in a se victimiza. Hekon/Hakon, cu sau fara voia sa, la transformat pe @nu conteaza intr-o victima credibila. Brusc, @nu conteaza nu mai este ofiterul de aviatie impetuos si curajos, ci un om care se teme pentru el, familia lui, pentru cei dragi in general (rude, neamuri, prieteni). Toti sunt deja expusi unui „pericol nemeritat” si iminent. Hoarde de atacatori scormonesc in intimitatea lui @nu conteaza, folosind, cum altfel, metode departe e a fi legale.
Tot discursul lui @nu conteaza pe tema violarii intimitatii sale, pe mine ma amuza. Eu insumui, l-am rugat pe Conte (inainte de postarea cu „dezvaluirile” lui Hakon/Hekon) sa scoata, dintr-un raspuns de-al meu adresat doamnei Cris, o fraza care suna cam asa: „Si atat de inteligent este prietenul dvs (adica @nu conteaza) incat, pe baza informatiilor pe care el insusi le=a facut publice pe blog, poate fi lesne identificat.” De ce l-am rugat pe Conte sa scoata din raspunsul meu aceasta fraza? Pentru a nu-i oferi lui @nu conteaza ocazia de a se victimiza! (Contele va poate confirma ca asa s-a intamplat)
Daca crezi ca exagerez, am sa-ti dau un singur exemplu din postarea lui @nu conteaza din 06 august (ora 00:25), de care am tot pomenit: „Pe 25 (decembrie 1989),…m-am dus acasa la mine, la Sinaia. Acolo, tata era seful garzilor patriotice, director OJT (inginer de meserie).”
Daca ții la propria-ti intimitate de ce „dai din casa” cu atata uÈ™urătate, comportandu-te asemenea unei copile neprihanite, dar prostuțe, care se plimba singurica prin padurea deasa, ignorand ca pe acolo miÈ™ună lupii cei rai.
Watcher,
Fii convins ca @nu conteaza nu va sta mult timp departe de blogul Contelui. Va reveni cu aura victimei care, cu tăria pilotului ce brazdeaza cerul in lung, dar mai ales in lat, îÈ™i infrange temerile, motivat de necesitatea continuarii luptei cu sistemul…
Am o rugaminte: sa discutam pe temele articolelor propuse sau pe altele conexate cu acestea. Eu nu agreez si nu incurajez atacurile la persoana, cum sunt cele care l-au vizat pe @nu conteaza. Ce nu mi-a placut, in primul rand, este o anume fratie impotriva unui singur om, pe care am constatat-o in efortul de a-i afla identitatea, de a i-o populariza si de a-l ataca apoi pe mai multe voci. Pe mine nu ma intereseaza deloc daca un vizitator este ofiter sau jurist sau la vedere sau sub acoperire. Ma intereseaza ideile pe care le expune si care pot contribui la intelegerea mai profunda a unor lucruri. Asadar, va invit sa lasati analiza si psihanaliza care vizeaza persoana lui @nu conteaza si sa intrati in regulile blogului.
Profit de acest raspuns si, in speranta ca, totusi, @nu conteaza ne urmareste, il invit sa revina pe acest blog cu comentariile sale. Iar daca o va face, il rog, la fel, sa aiba taria de a ignora disputele cu cei care l-au atacat si sa se concentreze pe analizele politice (si nu numai) cu care si-a atras multi sustinatori.
Conte,
Nici mie nu-mi place ca folosesti termenul fratie fara a-l pune macar intre ghilimele. Nu e vorba de nicio fratie. Atata doar ca, asa cum si-a atras multi sustinatori, a reusit sa se faca antipatic altora.
@NN
De ce crezi ca mi-as dori sa fiu victimizat?
Altfel spus, de unde ideea de victimizare?
Poate de la FAPTUL ca am fost atacat de voi?
Indiferent de ce crezi tu, nu m-am considerat niciodata a fi vreo victima si nici nu am fost vreodata in situatia de a cersi indurarea cuiva!
Stiu, ti-ar place sa fac asta, ti-ar da apa la moara sa fug si sa ma ascund!
Nu.
Nu fac nimic din astea.
Nici sa stau in defensiva, nu stiu. Mai ales cand sunt atacat pe nedrept!
De cei ca tine, „eroi” de din spatele monitorului, sunt satul!
Previziunea ta de la coada e corecta partial.
Nu am revenit infrangandu-mi vreo temere, pentru ca de j…..i, n-am avut niciodata teama. Doar scarba.
Si nu, nu vin ca victima ci ca unul care simte ca aici ii este locul, atat.
Si tot da, am sa lupt mereu cu un sistem care este incorect, mereu cu si pentru un sistem corect! Si e o lupta necesara, fara indoiala!
Daca tii neaparat, fara invective, cu argumente si cu bun simt, discutam si despre semnificatia notiunii „corect”.
Watcher,
Am avut dreptate. Prietenul tau a stat departe de blogul Contelui fix 38 de ore.
@ watcher
Ca de obicei, cu bun simt si decenta. Chapeau bas!
Cu scuzele de rigoare as veni cu o adaugare/completare, nu neaparat un dezacord.
Eu nu cred ca vocatia martiriului a fost ucisa.
Eu cred ca, noi romanii, am fost foarte saraci, suntem si vom fi si aici e cauza multor rele. Nu apucam bine sa avem/descoperim vreo resursa sau sa acumulam niste active ca ne sunt luate de vreo putere din vecinatate sau mai de departe.S-a intamplat de-a-lundul istoriei, se intampla in prezent ( cu o mica pauza cu Ceausrscu),si-asa am ramas atat de sataci.
Dupa revolutie unii, mai luptatori si mai curajosi(dar poate si mai aventurieri) dar si mai putin iubitori de tara au luat calea strainatatii, cum ziceti.
Altii au ramas, unii-nu multi, sa fure ce ne-a lasat Ceausescu, altii crezand ca-si pot castiga o existenta muncind cinstit, si altii incercand sa se „descurce”.
In randul celor din mijloc cred ca exista un numar, mai mic sau mai mare, cu destula educatie si destula iubire de tara, care se uita in jur, cantaresc si analizeaza. Nu urasc si nu vor raul nimanui.
Eu cred ca in randul acestora au loc niste acumulari cantitative.
Nu putem fi toti rai, invidiosi si tradatori de tara.
Unii avem idealuri si nu putem traii fara ele.
S-a demonstrat deja odata ca mamaliga poate exploda.
Eu totusi mai cred ca va aparea o speranta, candva, cumva.
@ Geanina,
„Eu totusi mai cred ca va aparea o speranta candva, cumva”.
Ai dreptate. Peste ani (cati? nu stiu) romanii, in ansamblul lor, vor ajunge la o maturitate intelectuala si morala ce le va permite sa nu mai fie o masa de manevra. Asta inseamna acumulare cantitativa si calitativa. Abia atunci lucrurile in tara se vor schimba in bine.
Pana atunci, vorba lui Petrache Lupu (cred ca stii cine este):
„Tara o sa fie tradata de cei care o conduc, iar banul o sa fie singura religie. Hotii or sa fie domni si curvele, doamne!”
@NN
[…]
Complexul asta de superioritate „Petrache Lupu (cred ca stii cine este), su subintelesul „Proasto, baga la cap ce zic eu ca tu nici de Lupu n-ai auzit!!”, […]
„Asta inseamna acumulare cantitativa si calitativa.”
Pe bune?
Si cine stabileste cantitatea si calitatea acumularii aleia? Tu???
Ce intelegi tu prin „maturitate intelectuala” si mai presus de asta, ce intelegi prin „maturitate morala”?
Daca prezici o ipotetica schimbare in bine a tarii, de ce nu mentionezi educatia?
[…]
Veste proasta: eu am auzit de Petrache Lupu, doamna (sau domnule, cum preferi, tot aia esti)!
Sugestie de la unul mai prost ca tine (sfaturi dau la prieteni, nu la „doamne” ca tine): mai usor cu grandomania […]
N-o cunosc pe @Geanina dar e mizerabil felul in care ai intampinat-o aici, mai ales ca n-a scris nici ceva urat, nici ceva lipsit de bun simt!
Daca asa tratezi femeile in general, mergi mai bine la „doamnele” tale si lasa loc si pentru altii sa spuna ce au de spus fara sa-i persiflezi pentru ca vezi Doamne, nu se ridica la inaltimea intelegerii tale supreme!
[…]
Robert, inteleg ca ai acumulat o dorinta de replica fata de cei care te-au atacat, dar asa, cu vorbe grele, vor veni si contrareplici si nu mai terminam niciodata. Te rog si pe tine, ii rog si pe cei care sunt impotriva ta sa nu mai dati mesaje cu raspunsuri / atacuri personale pentru ca nu le mai public.
Robert, te rog. E un blog, nu un camp de batalie. Ochi pentru ochi si ajungem toti orbi.
@ Nucu Neagu
Scuze, am fost prea succinta si nu m-am facut inteleasa.
Cand am vorbit de acumulari cantitative am avut in vedere nevoia de dreptate, nevoia de respect si in final revolta care pot avea drept rezultat doar salturi calitative.
Geanina,
Gândim la fel.
PS. Vezi că în august are Contele un articol despre „mămăliga românească”. Acolo s-a comentat mult dacă sunt È™anse pentru o nouă „explozie”.
Conte,
In final, va multumesc pentru gazduirea aici, atata cat a putut dura.
De aesmeni, le multumesc si celor cu care am polemizat pe diferite teme si va asigur pe toti, atat pe dumneavoastra cat si pe dansii, de intreaga mea consideratie!
In mintea mea, limitata recunosc, POLEMICA insemna o discutie in contradictoriu pe o tema anume, o dezbatere pe marginea unor idei, ceva in mod esential legat de exprimarea unor opinii, pareri, idei, filosofii.
Polemica, contradictorialitatea, inca cred eu, presupune decenta, bun simt, cultura si o anume eleganta a folosirii cuvintelor dar evident, nu conteaza ce cred eu.
Cand de la polemica se trece la atacul la persoana, initial aceasta se poate pune pe seama lipsei de bun simt a celui care face asta, pe seama lipsei de argumente pertinente din partea celui care tine neaparat sa aiba dreptate pe o tema, fie si abandonand tema si recurgand la mizerii. Ceva gen „n-ai dreptate, nu pentru ca ceea ce spui nu e adevarat ci, pentru ca ai o gaura-n ciorap si esti netuns!”.
Oricum, asa ceva fara mare insemnatate, ceva minor si da de fapt o nota proasta celui care recurge la asa ceva, nu celui atacat!
Cand insa se abandoneaza total polemica si se ignora orice tema, preocuparea principala a atacatorului devenind o anumita persoana pe care o hartuie neincetat, lucrurile incep sa se nuanteze si volens nolens, incep sa se ridice intrebari, atat privind motivatia sau starea sanatatii psihice a atacatorului, cat si asupra persoanei asupra careia se exercita atacul.
Fiind vorba totusi de o manifestare in mediul virtual, se poate trece si peste asa ceva.
Insa cand evidentele arata ca nu este vorba de un singur atacator ci de un grup si cand atacatorul sau asociati ai acestuia incep sa scormoneasca in intimitatea celui atacat, folosind metode departe de a fi legale sau macar acceptabile moral, facand publice date strict personale ale acestuia, impotriva vointei sale, lucrurile, fie ele si in mediul virtual, se complica mult si devin extrem de serioase din toate punctele de vedere!
Din moment ce au putut procura adresa mea de email si au folosit-o pentru a cauta lucruri care sa ma discrediteze (fara succes din fericire), sper ca-mi veti da dreptate ca este cat se poate de rezonabil sa ma astept ca atacul la persoana practicat impotriva mea de ceva vreme, sa se extinda si la membri ai familiei mele, la prieteni sau persoane apropiate, chiar si la clienti care mi-au incredintat dosare continand problemele lor juridice, spre gasirea unor solutii legale.
Din pacate, linia peste care s-a trecut, este mult prea sus si indica o problema reala si imensa in acelasi timp. Nu mai este vorba de vorbe aruncate si nici de o joaca inofensiva.
La mijloc, sunt intimitatile si chiar libertatea si vietile unor persoane care n-au nici o legatura, nici cu ideile mele, nici cu blogul dumneavoastra si este evident ca a frecventa in continuare blogul, ii supun pe niste oameni nevinovati unui pericol nemeritat.
Eu, cu viata mea, atata cata va mai fi, pot sa fac si fac ce vreau dar nu am, sub nici o forma, dreptul de a-I supune pe cei dragi mie, riscului de a le fi scormonite si date peste cap vietile, pentru motivul absolut cretin ca i-am trezit antipatia lui X ori lui Y sau pentru ca modul in care inteleg eu realitatea sociala actuala, nu place sau nu convine unui grup sau altuia!
In aceste conditii, sper ca veti intelege de ce, cu imens regret, sunt fortat sa parasesc blogul domniei voastre, un loc in care imi placea sa gasesc oameni inteligenti, multi dintre ei adevarati patrioti interesati de starea si de viitorul natiunii noastre amarate.
Sigur ca voi lua urgent si masurile tehnice necesare pentru a descoperi si a elimina neajunsurile din propriul sistem de calcul, neajunsuri, care daca exista, au dat posibilitatea ca o asemenea intruziune sa devina posibila.
In mod normal, daca n-as sti foarte bine care ar fi neajunsurile pe care asa ceva vi le-ar pricinui, m-as fi adresat de urgenta parchetului, semnaland cu plangere penala cele intamplate dar, tinand cont de aceasta, ma voi abtine si ma voi limita la retragerea mea de aici si la verificarea si securizarea suplimentara a propriului sistem de calcul.
Ma consolez cu gandul ca pe parcursul prezentei mele aici, am devenit extrem de incomod pentru un grup anume (pentru ca e evident ca e vorba de mai multe persoane!) si acest lucru mi-e suficient.
Va urez in continuare multi, multi contributori de calitate si de buna credinta pe blog si de asemenea, va urez sa fiti ferit pe viitor, de asemenea intruziuni abjecte!
Cu drag, al dumneavoastra prieten,
„nu conteaza”
„folosind metode departe de a fi legale sau macar acceptabile moral, facand publice date strict personale ale acestuia, impotriva vointei sale, lucrurile, fie ele si in mediul virtual, se complica mult si devin extrem de serioase din toate punctele de vedere!
Din moment ce au putut procura adresa mea de email si au folosit-o pentru a cauta lucruri care sa ma discrediteze (fara succes din fericire)”
In interesul adevarului si sanatatii psihice la care se face referire in comentariul anterior, nu exista nimic ocult sau ilegal in comentariile la care se refera „Nu Conteaza”. Din curiozitate, am gasit si eu in mai putin de 10 minute legatura dintre NC si personajul online autoidentificat zapprobert de pe gravatar. Este foarte simplu. „Nu conteaza” s-a identificat singur in comentarii de la inceputul anului cand se loga folosind datele stocate in gravatar. Iar de acolo se poate gasi asta.
https://2urbietorbi.wordpress.com/2010/03/01/cum-sa-te-feresti-de-radarele-noi/#comment-5993
La sfaturile date de „nu conteaza”, care spunea „Pot fi gasit foarte usor in Tabloul avocatilor”, se pare ca Baroul nu l-a inregistrat in sistemul:
https://www.ifep.ro/Account/Login.aspx
Si ii sugerez sa comunice de urgenta cu Baroul pentru ca din 2018 exista un registru electronic in care acesta, daca a existat vreodata in Barou, trebuie sa fie identificat. Sa nu existe vreo incurcatura.
Stimate @Nu conteaza,
Ultimul dv. mesaj m-a făcut să mă uit puțin în urmă pe comentarii. Mărturisesc că nu citesc întotdeauna complet comentariile și, din această cauză, îmi scăpase „žcontributia” lui @Hakon (pe care nu-l mai vazusem pe-aici pana acum). Acum m-am documentat, ajutat de mesajele scrise de dv. și de @Cris, și vreau să fac unele precizări:
1. În cei 11 ani de existență ai acestui blog nu am divulgat nici măcar o dată, nimănui, adresa de e-mail sau identitatea vreunui vizitator. Și nici nu mi s-a cerut acest lucru de către cineva;
2. Pe parcursul experienței mele de blogger (critic mai mereu la adresa celor de la putere) am primit numeroase mesaje pe care le-am resimțit ca avertismente și amenințări. Mi s-a dat clar de înțeles că se știe cine sunt, cu referire la mine sau la familia mea. O dată am descoperit chiar niște defecțiuni suspecte la mașină, altă dată, vreo săptămână, mi s-a părut că sunt urmărit, dar în așa fel încât să îmi dau seama etc.;
3. Acest blog este „žadministrat” exclusiv de mine. Există cineva care mă ajută la aspectele tehnice, de IT, dar în ceea ce privește aspectele de corespondență și de conținut sunt doar eu. Din lipsă de timp și de pricepere am, probabil, multe scăpări de administrare, dar, în niciun caz, de natura celor în discuție acum;
4. Sunt convins că există „ždivizii de asalt” pe Internet care funcționează la comandă, pentru grupuri politice interesate. Le-am simțit direct, prin valuri de voturi pozitive / negative încărcate într-un interval foarte scurt de timp. Le-am ignorat de fiecare dată, dar asta nu înseamnă că nu sunt conștient de existența lor;
5. Este pentru prima oară când pe acest blog are loc o operațiune de deconspirare fără acordul persoanei vizate. Au fost situații când un vizitator, în dialog cu alții, și-a dezvăluit identitatea (sau a consimțit să i se dezvăluie), dar asta e altceva. Acțiunea lui @Hakon este reprobabilă și denotă o mentalitate pe care o descrie foarte bine @Cris în comentariul dânsei;
6. Să nu ne facem iluzii: cerberii regimurilor de forță au mijloacele și obișnuința de a afla orice, despre oricine perceput ca o amenințare. Å¢ine de structura fiecăruia dintre noi dacă este dispus să-și asume riscurile ce decurg din asta;
7. Și @Cris și dumneavoastră, @Nu contează, sunteți persoane (și personalități) care onorează acest blog. L-ați îmbogățit prin fiecare dintre comentariile dv. și vă sunt recunoscător pentru asta. La masa virtuală a prietenilor mei de pe acest blog sunteți mereu invitați;
8. Referitor la intenția dv., stimate @Nu contează, de a nu mai posta aici, este strict o decizie care vă aparține. Aș încerca să vă răzgândesc, dar, întrucât, nu sunt capabil să vă protejez, nici nu vreau să vă expun.
Cu cele mai bune ganduri,
CdSG
A fost doar Open-source intelligence (OSINT). Scuze pentru discomfort. Nu asta mi-am propus.Am dorit doar putina decenta, sinceritate si empatie pentru alte persoane ce posteaza sau au mai postat pe acest blog. Deja va striveati unii pe altii, egotici, fabulind. Orgolii gaunoase, ambitia impertinenta de a face ordine in viata altora, fara a va face ordine in propria viata.
Nici eu nu am reusit sa-mi ordonez existenta, insa daca ai pretentia in a-mi ordona perceptia despre ce traiesc, pe cale de consecinta, actiunile si viata, sa incepem de la adevar. Impreuna.
Nu ma strivi declinind ce ai dori sa posezi, fara a poseda, nu ma strivi pretinzind ca ai fi persoana ce nu poti sa o populezi.
Stiu ca traim in tara in care fostul sef de la oficiul pentru prevenția È™i combaterea spalarii banilor a fost arestat pe motiv ca si-a falsficat diploma de studii. Tipul era si conferențiar universitar… extrapolind, precum in cer asa si pe pamint, daca e posibil in realitate, de ce nu si in virtual?
Daca sectia nevroze se incaiera cu sectia psihoze, de ce dati vina pe vizitatorul ce refuza inregimentarea intr-una dintre cele 2 sectii?
Domnul colonel in rezerva (retragere e cred dupa 65 de ani),inginer dr. (MIT), arhitect, avocat si non horticultor ar fi trebuit macar dupa nik, Hekon, sa-si aduca aminte de un film SF care i-a placut, Attraction/ПритÑжение.
Cris… put your money where your mouth is …
Ce ar mai fi de comentat…. comentariul meu anterior putea fi cenzurat… ca si acesta.
Astfel de demonstratii de forta, cu divulgarea identitatii cuiva (poza, profesie, adrese etc.) fara acceptul persoanei respective si cu posibile consecinte negative pentru ea, sunt, dupa parerea mea, mai mult decat imorale. Din pacate, fiind eu de buna credinta, dar si insuficient de vigilent, am dat drumul acelei postari.Nu stiu daca acum, prin prisma consecintelor, macar regretati ca ati mers asa de departe.
Si nu stiu daca reactia lui @Cris la manevra dv. va va imbunatati cu ceva. Va asigur insa de un lucru: chiar daca @Nu conteaza nu va mai publica aici pentru ca nu se mai simte in siguranta, el cu certitudine va gasi o modalitate de a se exprima in continuare. Si pana o sa-l descoperiti si „demascati” si acolo, el tot va spune ce are de spus. Traim intr-o epoca in care tactica pumnului in gura nu mai functioneaza. Iar cei care o incearca, in virtutea inertiei, se autoacuza de intoleranta si anacronism.
Poza si-a pus-o singur pe blog, Conte. Reciteste-i unele comentarii din februarie. Ce naiba? De cand se simte cineva amenintat cand acum spune aceleasi lucruri pe care le spunea acum 10 ani si pe blogurile personale unde semna cu poza si identitatea (aparent reala)?
Poate pe alt blog! Nu pe blogul acesta, sigur!
Charlie are dreptate,
https://www.conteledesaintgermain.ro/fapte-de-vitejie-ale-justitiei-iohanniste/14-02-2020#comment-33084 va inselati.
Da, nu mi-am amintit de poza aceea.
Dar ma intreb si intreb: cine are timp si interes sa faca o astfel de investigatie pe blogul acesta? Si care ar fi acel interes? Cititorii mei obisnuiti nu vin aici pentru monitorizari ci pentru dezbateri oneste si interesante pe temele propuse de articolele mele. Si hai sa zicem ca Hecon e mai cotrobaret. Dar, iata, nu el aduce probele din urma ci altii doi: Charlie si MW43. Se pare ca sunteti o echipa, ce sa zic?
@ Hekon/Hakon,
Pana la postarea ta de la ora 14:06, am crezut, si va rog stapaniti-va indignarea sau rasul pentru ce urmeaza, ca tu esti si @Ne-om aminti candva tarziu de-aceasta intamplare simpla si @nu conteaza !
Cand ti-am raspuns ieri, am fost convins ca-i raspund lui @nu conteaza. Afirmatia mea, legata de marea ta dibacie (care „dibacie” n-a facut decat sa ne arate cat de interesant este @nu conteaza, dezvaluind totusi ceva: adresa de domiciliu – judetul X) viza modul ingenios, dar machiavelic, in care @nu conteaza, credeam eu, se va transforma intr-o victima credibila. Ceea ce s-a si intamplat.
Asta am crezut pana la postarea ta de astazi.
Aleluia!
Conte, va apreciez ca om de mare larghete a mintii si sufletului, si va multumesc pentru prietenia acordata, acest blog e important pentru o mana de oameni poate, dar care cauta un refugiu de bun simt si normalitate intr-o lume complet nebuna. E un refugiu si pentru mine in nebunia din jur.  Sper sa nu se mai intample asa ceva vreodata, m-am gandit si va rog sa ma lasati sa-i spun lui Hekon ce gandesc. Scriu aici, mai jos pe pagina, ca sa nu deranjez pe mai departe cursul discutiilor, nu e nevoie sa sara in ochii nimanui, mesajul e pentru dansul si rog pe oricine altcineva sa ignore.
@ Hekon
V-am citit replica de mai multe ori si m-am gandit la ce spuneti. Nu judec si condamn pe cineva la foc automat, nu pun etichete, incerc sa va inteleg, incercati de asemenea sa intelegeti.
Nimic nu poate justifica sa cauti in spatele unui nick in acest mod. E o actiune cu efecte minore, pentru ca urmariti mai departe tot pe un nick, dar intentia e de ajuns. Si nu cred ca intelegeti de ce aici sunt oameni care v-au spus sa va opriti. M-ar supara la fel de tare daca ar fi vorba de oricine de aici. Eu am trait-o la modul real, m-am saturat de indivizi care cotrobaie in casa, de gasit microfoane nu stiu unde, de amenintari de toate felurile, de trait inclusiv suferinta altora chinuiti in orice mod cu putinta. O matusa mea a ajuns sa se duca la securitate cu sticla de gaz dupa ea, sa si-o toarne in cap si sa aprinda chibritul,, dupa opt ani de chemat zi de zi la securitate, peste mama unui prieten al meu s-a trecut cu masina, i-au faramat picioarele doar fiindca prietenul meu voia sa plece din tara. Unul din prietenii nostri, psihiatru celebru, ajuns spalator la nufarul, haituit si parasit de oricine, de frica, a avut un singur loc in care sa gaseasca alinare, la niste nenorociti ca noi doar putin mai „fericiti” decat el. De ai mei nu spun, ce vreti, sa va numar pe degete care a fost la Aiud, care la Pitesti, care la Jilava? Sa va spun ca bunicul meu avea picioarele negre pana la genunchi de la tinutul in apa rece, iarna, la Poarta Alba, ca fratele bunicii mele nu s-a mai ridicat niciodata din scaunul cu rotile dupa anii de la Pitest? Comunistii nu au omorat doar niste mii si mii de oameni, au distrus sistematic si familiile lor, pornind cu lucruri atat de marunte ca a-i denigra. Credeti ca e basm, credeti ca a va juca de-a securistul e fun? pentru unii, nu e deloc o joaca. Â
Pentru mine e de neacceptat, si incerc sa va explic de ce: Nu citesc lucruri atat de plictisitoare ca „descompunerea” fiindca n-am ce face, ci am trait-o, si ma stradui sa inteleg…fiindca nu pot sa urasc. Am vazut cum se desfasoara asemenea actiune la modul serios, elaborat, distrugand oameni si vorbesc de securitate cand spun asta. Aceasta bunavointa, cu cineva care sa te ocroteasca de necazuri spunandu-ti rele despre al tau, am trait-o de multe ori, si nu vrea nimeni binele tau, ci raul aceluia: cand lipsesti pe cineva de sprijinul prietenilor, chiar al familiei, acel sarman poate fi distrus mai usor. Cumva animalic – un animal despartit de turma e mult mai usor de ucis. La fel de animalic este si sa arunci pe careva prada multimii – s-a facut mai ales in anii 45 – 50, generali armatei romane de pilda nu au fost doar condamnati, pe tacutelea, ci s-a facut cu surle si trambite si in extazul populatiei, se si lucra in familie, Brucan ii infiera proletar la Scanteia, nevasta-sa, procuror, ii baga la puscarie. Se practicau si partidele de ciugulit, in stil comunist desigur si, hmmm, sunt acum in floare in media romaneasca; ati citit sau vazut Zbor deasupra unui cuib de cuci ( daca nu, e acum pe Netflix) si cunoasteti termenul de partida de ciugulit, pecking: sa faci ca un om sa-si verse si matele justificandu-se si sa ai mai multi, intaratati de mirosul sangelui, omorandu-l pe acela si apoi intre ei. Ati generat o partida de ciugulit aici pe blog…Â
Pareti un om tanar si aveti visurile dumneavoastra, structura dumneavoastra morala, nevoia dumneavoastra de repere stabile, de incredere, asta imi spune mie alegerea unui personaj ca Hekon. Nu sunt deloc de acord cu Robert in ce spune acum, evident, dar ii inteleg furia. Poate ati crezut ca e corect si benefic ce faceti. Dar scopul nu scuza mijloacele, viata privata a cuiva ramane privata, partidele de ciugulit nu sunt tocmai stralucitoare si nu ati fost Hekon ci, si fara voie, nurse Ratched. Va inteleg in ce spuneti, impostura e la mare cinste in Romania de azi, aveti tot dreptul sa va intrebati, dar nu faceti ce au facut generatii de indivizi amorali numiti generic securitate, cotrobaind fara permisiune in viata cuiva. Voiati sa-l cunoasteti, puteati sa-l intrebati direct. Â
Ati venit aici fiindca va intereseaza. Parerea mea e ca urnariti ce scrie Robert de mai demult, si cu atentie din moment ce va alegeti un nick pe preferinta lui pentru sci-fi, si cred ca ce a spus NN v-a facut sa va indoiti, sa considerati ca uite e inca un impostor, si sa va spuneti: mai bine ma conving. Dar modul in care ati facut-o nu e corect. Â
********
Spuneti ca suntem varza? o da, suntem varza, and loving it. Diversitatea de opinii, disputele, sunt viata unui blog. Aveti o varza in creieri, don’t worry, you’ll blend in. Luati-va timp sa discutati o tema, un subiect, bateti-va cu cine vreti in idei, dar nu va mai alegeti o persoana sau alta ca tinta. Si nu mai credeti ca cineva altereaza perceptiile altuia sau impune ceva cuiva. Da’ de unde! Uite, eu de pilda votez republican, daca va imaginati ca Robert care se declara de stanga, sau Charlie care Dumnezeu stie de ce parte e dar nu-l inghite pe Trump, imi schimba opinia, va inselati, sa se lupte ei mai intai cu Obamacare si abia dupa sa vorbeasca. Tocmai voiam sa-l intreb pe domnul Popescu ce gandeste pe acest domeniu si uite ca ma trezesc discutandu-l pe… Robert.
Â
Mie imi raspundeti cu put your money where your mouth is. Nu stiti in ce masura o fac si cat de puternic ma ridic pentru ceea ce cred, si nu o puteti afla cu adevarat decat pe viu – hai cu mine in spital, acum, vedeti cum imi curg picaturile de sudoare rece pe frunte, de durere si efort, merg in baston acum, de la a merge si alerga 5mile pe treadmill pe zi, am avut 6 interventii pe coloana in ultimele trei luni, si pentru mine cel mai important ramane cel bolnav din pat, nu m-a angajat Anisie, n-am concediu electoral cand crapa lumea de nevoie, nu are cine sa imi tina locul, saptamana trecuta au fost 150 de cadre medicale din spital cu Covid, cu inca o saptamana inainte 60. CLinica mea a cazut azi, am patru asistente afectate, imi astept si eu randul, ce sa mai zic. (Prea personal ce spun acum pentru gustul vreunui NN/? I don’t give a darn.) Pentru ca da, cred spun si fac: pacientul meu e mult mai important decat mine. Si da, acum sunt iar o saptamana intreaga de garda – ma „relaxez” ascultandu-va povestile peste o saptamana, fi-r-ar sa fie. A face acest lucru, sa arati ca esti om de cuvant, cam asa s-ar traduce mai bine expresia pe care o folositi, nu e deloc ceva spectaculos, cu flamuri, sufland flacari pe nas etc, etc. De cele mai multe ori inseamna rabdare si truda, a te ocupa de ceea ce faci si nu de cum arati si dai bine, pe net de pilda. Cred in oameni, cu toate luminile si intunericul lor, faptul ca ma gandesc la motivatiile dumneavoastra si ca incerc sa va inteleg e poate o dovada
********
Faceti-mi o favoare: Cititi Walt Whitman, Song of myself https://www.poetryfoundation.org/poems/45477/song-of-myself-1892-version ca sa aflati macar in parte in ce „investesc”. L-am citit prima data tradus si scris de mana pe niste foi ca vai de ele, in liceu, era din cartile interzise, inaccesibile, sau pur si simplu date uitarii ca sa nu deranjeze. Abia se mai vedea scrisul, foile trecusera prin atatea maini, citite cu infrigurare. Si intrebati-va de ce a fost interzis, ce idei periculoase putea pune in mintea oamenilor: increderea in sine si propriul potential, increderea in cel de langa tine, libertate, curaj, dragoste de oameni, solidaritate, sinceritate, bucurie, De asta le e teama unor asemenea lighioane, asta incearca sa sufoce si acum: fiecare sa se considere prost si inutil, fara viitor, iar unii sa se creada superiori doar fiindca ii scuipa ori chiar omoara pe primii, sa-si toarne prietenul cu sarg, sa trimita pe oricine la brutarie si sa agite catuse si sperietori imbracate in zeghe prin piete, sa reduca solidaritatea la ce le foloseste lor si sa sadeasca atata ura altfel pana va veti ineca in ea, sa minta pana nu mai stii pe ce lume te afli si sa mori de frica atunci cand te ameninta un individ cu degetul daca te incumeti sa iei lumina de Paste, dar nu si cand ii votezi lui sicofantii. Si asta se numeste progres.Â
Hai, repetati cu mine ceva ce spune Whitman, ceva ce imi spun si mie adeseori: „Enorm si orbitor rasaritul soarelui m-ar ucide pe loc, daca n-as putea sa-l intampin acum si totdeauna cu rasaritul soarelui din mine” si plecati din fata computerului, duceti-va undeva pe vreun munte si urlati acolo pana va scuturati de tot intunericul si cenusa aceasta otravitoare. Spuneti-o cu mine, de dragul meu daca aveti, pentru ca va pasa, fiindca eu ma duc acum la munca si nu stiu cum imi termin ziua, la spital sau pe un pat de spital.Â
Perceptiile deja vi le-au alterat altii, nu cei de aici, dar depinde numai de dumneavoastra sa fiti stapanul acestora. Reveniti dupa, mentineti-va nickul sau nu, nu un nume va defineste ci ce spuneti, ce faceti, si discutati ce va doreste sufletul, sigur puteti sa postati opinii cu mult mai interesante decat cum ar fi sau nu vreunul dintre noi. De acord? Si sa ne vedem cu bine.
Nimicul zăcea-n agonie,
când singur plutea-n întuneric È™i dat-a
un semn Nepătrunsul:
„Să fie LUMINÄ‚!”
O mare
È™i-un vifor nebun de lumină
făcutu-s-a-n clipă:
o sete era de păcate, de doruri, de-avânturi, de patimi,
o sete de LUME și SOARE
ca sa rasufle liber Dumnezeu in mine,
sa nu carteasca:
„Sunt rob in temnita!”
@nu conteaza
Sper sa mai citesti o perioada ce se comenteaza pe aici. Consider retragerea pripita. Ei stiu cine esti. Deschide geamul si priveste atent! Crezi ca mai conteaza? Citeste niste legi recente din Australia, ca sa vezi ce urmeaza! Sint si niste legi date la E.U., asa, pt orice eventualitate. Le cunosti? Sisteme sigure nu exista. Masuri pe care le poti lua exista, dar nu fac prea mult in fata unora. Daca ai folosit Windows…. Se poate altceva. Vrei mai sigur, atunci foloseste pt online sisteme care merg in RAM si care nu contin nimic, cu exceptia unui browser un pic aranjat. Ai inchis, s-a dus totul!
Sa vedem ce ne spune Borris Johnson, intr-un discurs tinut la ONU
https://youtu.be/ZmKt-BFZ9ac
Aflu cu parere de rau de decizia dvs. de a parasi aceasta „poiana a lui Iocan”(tocmai ce va raspunsesem la o postare la un articol anterior unde declaram ca sunteti una dintre vocile ce m-au convins sa intervin pe blogul Contelui).Vreau sa cred ca nu „v-au invins serviciile”. Iar, asa cum spuneati, cred ca n-ar trebui sa le facem jocul. A tout a l’heure!
pentru @nu conteaza
Despre sindicatele din software industry și alte markere de grup
De ce nu pretesteaza Ho-Re-Ca ori actorimea ?
Deoarece in cazul horeca, sclavilor nici prin cap nu le trece sa protesteze cand i se inchide pravalia lui șefu.
De ce ar protesta sclavii la galere cand corabia stă arestata in port la ancora.
IÈ™i zic doamne ia-mă È™i pe mine la tine ca destul am suferit pâna azi È™i cu asta basta.
De ce nu protesteaza actorii.
Din mai multe motivii.
Atârnachii de la stat deorece leafa le-a curs normal È™i atunci de ce sa se expuna (cinematografia romana nu exista ca È™i sursa de venit)
Privații privați 100% care nu au impuscat leul prin televiziuni nu se adună in general om cu persoană pentru prentru orice necum ca sa mai shi protesteze.
Imaginați-va pentru incălzire cum s-ar putea aduna privații din TV-uri, adica cei de pe care stiți È™i i-ați vazut, cum s-ar putea aduna cumava la un protest „muie muie PNL” ( ca nu mai curge banul garla din paranghelii ci doar cu tzaraita ) X factor de la Antena 1 cu Vocea Romanaiei de la ProTV cu IUmorul de la, cu Romanii au talent de la , cu cu cu ….. adica astia actorime cu fatza a Romanie.
Va putzi imagina cum s-ar putea aduna respectivii ?
Ca DACA AR PROTESTA NISTE ACTORI PE CARE NU -IA VAZUT MAI NIUMENI CA ….. deh È™tiu È™i ei cat de mare e publicul in salile shi dugenele unde se produc shi reproduc CUI I-AR PÄ‚SA ?
Nu se leaga nu-i așa ?
In primul rand muțunachii respectivi È™i-au eupuizat vocabularul odata cu rostirea celor doau cuvine din placuța suedeza.
Și in al doilea rand empatia celor cu fatza fata de ocnaÈ™i din breasla este zero deci cei care conteaza nici nu iÈ™i pun problema ca sa faca ceva pentru cei mulți din meserie, sigura aproximare de pe la noi a lui Clint Eastwood (cine stie cunoste cat a facut el pentru actorime È™i al sau sindicat) Elena Carstea de mult nu mai e activa.
Ca un grup profesional sa poata protesta pe motive profesionale respectivul grup profesional trebuie sa manifeste semne ca se considera grup profesional cu interese profesionale specifice care trebuie aparate.
Un indicator al acestei conÈ™tințe de sine ca shi gup profesional este apetența catre sindicalizare.
Ii vedetzi pe actorașii shi cantacioșii romani dispuși sa se sindicalizeze pentru a-și apara interesele lor salariale ?
Nu, pentru ca nu sunt in stare sa se adune.
Ei sunt È™i se vad pe ei insăÈ™i doar ca un grup de pisici grase shi pline de ifose È™i sclifoseli plini de râca È™i ranchiuni fața de toți celilalți din meserie.
Shi așa cum pisiscile salbatice nu se aduna sa vaneze in grup nici actorimea romana nu se va aduna vreodata la protest pe motive de lockdown.
Cu scalavii È™i cu pisiscile grase nu se face o țara iar cine isi pune vre-o speranța in inițiativele ce vor țaÈ™ni vreoada din randurile lor ar fi bine ……. sa se spele cu apar rece ca să-È™i revina.
E ca È™i cum ai aÈ™tepta sa se sindicalizeze softistii (pentru a cere o organizare mai puțin toxica in breasla lor: ore de munca decente shi un social net specific de bresla manifestat ideal printr-un program de continuă formare profesionala), hahahahaha.
PS eu nu cred ca in confruntarea de idei dreptatea celor spuse de mine trebuie probata cu CV-ul și CNP-ul.
@Hakon
In principiu, cu exceptia catorva erori, ai indicat persoana corecta!
Erorile:
– 1 Ce este la linkul asta ( https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fzapp_robert%2Fstatus%2F276950157893967872&widget=Tweet ), ma tem ca habar n-am de unde a aparut. Cert, nu e ceva generat de mine, in vreun fel!
– 2 Nu ma ocup cu plantele sub nici o forma, linkul indicat in final, duce spre ceva care se poate gasi si pe OLX, si pe Publi24 si prin alte cateva locuri si este facut de fapt pentru una dintre fiicele mele, care se mai ocupa cu asa ceva, cand cursurile de la facultate ii dau timpul necesar
– 3 Da, colonelul ESTE comandor in aviatia si marina militara dar asta, abia dupa 1995 (Legea 80/1995, art. 2 pct.C lit, b), an in care eu deja trecusem in rezerva, oarecum la cererea americanilor. Prin legea anterioara, sub care am activat eu, L14 /1972 (art.34 lit, e.), colonelul de aviatie e colonel si atat. Oricum, nu vad ce relevanta mai poate avea pentru cineva, gradul pe care l-am avut eu in Armata, cu 100 de ani in urma! Sunt de mult trecut de varsta la care-as mai putea fi reactivat in caz de ceva, asa ca… Vax albina Cavaler pasta!
– 4 Pot fi gasit foarte usor in Tabloul avocatilor din judetul in care sunt inscris (clue: nu e baroul din judetul unde am DOAR domiciliul!), unde gasiti si adresa sediului social, si numarul de telefon. Dar presupun ca le stiti deja, dupa cum stiti si ce am mancat azi la pranz si de cate ori m-am scarpinat in cur, in ultimele 6 ore!
– 5- Conform art. 15 lit a) si c), din Legea51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, exercitarea simultan cu profesia de avocat a altei profesii salarizate sau exercitarea nemijlocita de fapte materiale de comert, este o incompatibilitate care se solutioneaza fie prin renuntarea la exercitarea profesiei de avocat, fie prin renuntarea la cealalta activitate. Altfel spus, nimeni nu poate fi si avocat si in acelasi timp si arhitect, geodez, notar, etc. Asa incat nu pot aparea decat in evidentele UNEI SINGURE PROFESII, indiferent de numarul profesiilor pentru care as fi calificat si/sau autorizat!
Deh, mai lasati castile de la urechi jos si mai puneti mana un pic si pe legi, ca nu strica niciodata!
Neavand motive sa ma rusinez cu ce si cine sunt, nu ma deranjeaza deloc cele scrise de dumneata.
Personal, am revazut cu placere reala postarile indicate de dumneavoastra si pe care eu le-am facut in urma cu 8-10 ani. Sincer, uitasem de ele si va multumesc ca mi-ati amintit de ele!
Partea neplacuta mie, e ca am constatat ca mai nimic nu s-a schimbat de atunci, nu in bine, cel putin!
Problema insa, pentru ca aici e vorba de o problema reala si foarte serioasa, este aceea ca ati incalcat unul dintre principiile de baza ale acestui blog cat si cateva articole din Codul Penal!
Legat de blogul Contelui, este vorba de principiul respectarii intimitatii fiecarui participant la discutiile de pe blog. Daca vreunul dintre participanti considera ca nu vrea, din motive care-l privesc, sa-si dea numele real sau sa-si dezvaluie identitatea, este fix treaba lui si NIMENI, cu exceptia Contelui, care este administratorul blogului si are acces la TOATE adresele de Email ale participantilor, nu are vreun drept, nici moral, nici legal de a actiona in mod contrar!
Chiar si Contele, ca administrator al blogului, nu are acest drept decat la solicitarea JUSTIFICATA LEGAL a unei autoritati iar dezvaluirea identitatii persoanei respective nu o poate face public ci NUMAI catre acea autoritate!!
Din punct de vedere penal, lucrurile stau si mai rau pentru dumneavoastra dar n-am sa mai detaliez, pentru ca n-am de gand sa actionez in vreun fel impotriva mizeriei pe care ati facut-o si care in mod evident, este caracteristica unei anumite „clase”!
Daca intentia dumneavoastra a fost aceea de a arata TUTUROR celor care frecventeaza blogul ca sunt permanenti urmariti si ca dumneavoastra si altii aidoma dumneavoastra, aveti nu numai posibilitatea dar si capacitatea de a le intra in intimitatea caselor lor cand vreti, presupun ca, cel putin in cazul unora, ati reusit! Dar e o reusita foarte discutabila si incerta… Ramane de vazut!
Cert insa, nu e cazul meu, pentru ca in ce ma priveste, n-am retineri in a-mi exprima nationalismul, homofobia, aversiunea pentru abuzuri si sila pentru „securism”, ori de cate ori am ocazia si in fata oricui!
Eu, in viata mea, fiind de multe ori incomod pentru unii care se credeau detinatorii puterii absolute, am trecut prin atatea incercari de intimidare sau discreditare, incat sunt calit in fata unor porcarii de genul asta. Uneori rapid si usor, alteori mai greu, dar am trecut cu bine prin toate!
La aproape 60 de ani cat am, probabil ca voi mai trece prin cateva dar deh, viata fara asa ceva, probabil ar fi tare plictisitoare!
Deci, dragi comentatori de bun simt si de buna credinta care sunteti pe aici, inainte de a scrie ceva, ganditi-va ca fiecare dintre dumneavoastra este atat de important si de incomod pentru cei care urasc Tara asta si pe noi impreuna cu Ea, incat cu totii suntem urmariti in permanenta si asteptati-va oricand sa fiti supusi incercarilor de discreditare, intimidare sau cine stie, poate si mai rau!
Mai ganditi-va ca nimeni nu avea cum ajunge la link-urile indicate de Hakon (de care eu insumi, ca autor, uitasem!!!),, decat daca imi cunostea adresa de Email iar aceasta nu putea veni DECAT de la Conte, fie ca a dezvaluit-o dansul (ceea ce sincer ma indoiesc!), fie ca cineva interesat i-a spart baza de date!
Sigur, mai exista si posibilitatea ca acea persoana sa-mi fi urmarit MIE transmisiile pe internet, ceea ce pana la urma, tot in aceeasi idee a urmaririi ilicite si josnice, cu scop de control si intimidare, se inscrie!
Oricum, mi-e prea sila de asemenea activitati, ca sa ma mai risipesc timp pentru a le ancheta.
Pe de alta parte, daca asemenea avertizari gen „ai grija, sunt cu ochii pe tine!”, au inceput sa fie transmise public si fara ascunzisuri, in total dispret si pentru lege si pentru decenta si pentru bunul simt, ma gandesc ca tare disperat incepe sa fie „sistemul”, ceea ce nu pot spune ca ma intristeaza!
Oricum, acum ca suntem cu totii avertizati, in deplina cunostinta de cauza, am luat nota si mergem inainte!
„Nu mor caii cand vor cainii!”
PS Pentru Conte: in mod evident, postarea lui Hakon nu pe mine ma vizeaza ci pe dumneavoastra, mai precis vizeaza blogul acesta! Cu sau fara mine aici, tot aia este. Inchiderea sau discreditarea blogului insa, ar marca un mic succes pentru „sistem” si efortul facut de Hakon, arata ca blogul incepe sa conteze, chiar mai mult decat va imaginati dumneavoastra sau decat speram eu! Cu Dumnezeu inainte!
Al doilea accent usor de conspirationism (ma refer la forte oculte care conspira sa inchida un blog).
Dar vroiam sa remarc pentru domnul avocat ca el singur s-a identificat public pe situri de socializare care obliga la utilizarea numelor reale. Hakon nu stia cine este persoana reala din spatele „nu conteaza”. Hakon a asociat doar doua personaje online: Nu Conteaza si acela de pe bloguri/twitter/facebook. Tu esti cel care a recunoscut doua lucruri:
1) Da, asocierea facuta de Hakon dintre cele doua personaje digitale este corecta.
2) Da, numele prezentat este real, este cel din buletin iar locul de munca este acesta de avocat.
Nu Hakon a dezvaluit identitatea, ci chiar tu. Deci cauza se respinge ca nefondata.
@ Marian,
m-am irosit in Romania; mi-ar fi placut sa studiez Afara; n-am avut cum; am iesit prima data din tara in 1991; m-am dus intr-o tara vecina, pe urmele bunicului meu, cazut prizonier in Rusia Tarista, in 1915
cand s-a intors dupa 9 ani petrecuti in nordul Kazahstanului, in Irkutk si Mongolia Buriata, Rusia se transformase in URSS, Imperiul Austro-Ungar se destramase, provincia Galitia in care cazuse prizonier fusese alipita Ucrainei Sovietice, iar Transilvania se unise cu Regatul Romaniei
am vazut Ucraina in decembrie 1991, la patru luni dupa destramarea URSS; scenele erau apocaliptice; oamenii umblau capiati pe strazi si cautau mancare; nu se gasea decat paine, lapte fierbinte in samovarele din brutarii si ciocolata Mars; in restaurantele de lux din Lvov se servea un singur fel de mancare: biftek, o parjoala facuta din zgarciuri de bou; la piata gaseai doar niste rodii cat nucile, pe care le vindeau azerii veniti din Baku; cete de uzbeci fiorosi in autoturisme de teren Gaz, veniti taman din Taskent si Samarkand cautau porci pe care sa-i care cu ei in Donbas, unde sa-i vanda la suprapret; nu mai conta ca esti crestin sau musulman, toti erau o apa si-un pamant; orasele din vestul extrem al Ucrainei erau cotropite de martorii lui Jehova, care umblau pe strazi, cantau in cor si asteptau venirea lui Mesia; aveam la mine 2.000 de ruble; m-am intorc cu banii inapoi; n-am avut ce sa cumpar de ei; eram mort de foame si de frig; cand am pus piciorul in Romania, am avut senzatia ca traiesc in Elvetia
@nu conteaza
Acuzatiile romanilor, cei mai mari specialisti in materie de comunism, sint hilare. Doza de infantilism din societatea romaneasca se afla la cote incredibile si, dupa cit se pare, face pasul urmator in a fi considerata „gindire matura”. Nu, nu sintem singurii care patesc aceasta „evolutie”, deoarece reprezinta o intrare in rindul lumii, daca tot am vrut-o.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/die-infantile-gesellschaft-aus-leuten-werden-kinder-11947625.html
F multi uita ca tara a preluat un sistem care arata dupa cum se vede si absolut nimic nu s-a inventat la noi, inclusiv coruptia, care in vest a atins un nivel la care Romania si romanii nu vor putea ajunge vreodata. Amintesc conturile negre din Elvetia, ale fostului cancelar Kohl, ciubucul incasat de Schauble, actualul presedinte al Bundestag-ului german, de la un armator, petrecerea organizata de Merkel, pe banii statului, pentru sarbatorirea zilei de nastere a unui bancher, Cum-Ex-Skandal, unde este vorba despre 12 miliarde €, constructia aeroportului din Berlin, unde au disparut 5 miliarde €, etc. Postez linkul pt cazul Cum:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-04/cum-ex-skandal-steuerhinterziehung-koalition-untersuchungsausschuss
In privinta constructiilor care dureaza ani de zile, va pot spune ca este o traditie germana. Constructia unei linii de metrou, in Berlin, de 4 statii, a fost inceputa de pe vremea lui Kohl, in 1997, la care acesta a dat o lopata si s-a incheiat in 2011, cind Merkel a taiat o pamblica. Costurile au fost mai mult de duble si urma sa se faca, la o data ulterioara si legatura cu reteaua metroului berlinez, deci, urmau alti bani, alta distractie.
La noi, nu se stie ca toate contractele dintre stat si privat sint secrete in Germanika mult iubita si nu pot face subiectul unei cercetari. Un efect a fost ca toate constructiile efectuale de Deutsche Bahn, dupa razboi, au costat cel putin dublu fata de pretul calculat la momentul incheierii contractelor. De aici si opozitia cetatenilor fata de Stuttgart 21, unde, desi nu se incepuse nimic, disparusera 1 miliard €.
WDR-Reportage: Steuerfrei — Wie Konzerne Europas Kassen plündern
Fără taxe – Modul în care corporațiile jefuiesc conturile tarilor europene „“ vorbim despre 1000 de miliarde € anual.
https://www.youtube.com/watch?v=EzOgd7rsQ90&t=2s
Deci, Romania se vesticizeaza, daca asta isi doresc locuitorii, care continua sa traiasca din inchipuiri, zvonuri si fel de fel de povesti.
In ceea ce-l priveste pe Trump, nu poate face cine stie ce intr-un mandat. Departamentul de Stat are 70000 de angajati, iar un presedinte poate schimba citiva sefi, asa ca ceilalti functionari ramin pe pozitii. Totul este facut intentionat ca aceasta institutie sa ramina neschimbata, la dispozitia celor care au organizat-o. Altfel este un procedeu clasic al imperiilor sa trimita fosti localnici in tari unde exista interese majore, ca nu cumva sa poata fi pacaliti de politicienii autohtoni. Daca romanii si-au imaginat altceva, este o dovada ca nu-si cunosc trecutul. Cele ce se vehiculeaza la noi despre Carol I, sint o dovada a acestui lucru. Mai toti romanii nu stiu ca odata cu domnia acestui individ a intrat in tara si scoala vestica a coruptiei si minciunii, net superioara celei romanesti. Nu, el nu ne-a scos din evul mediu, asa cum stiu romanii noi, ci ne-a reintrodus in astfel de vremuri, deoarece, in ciuda „credintelor romanesti”, rolul strainilor nu este acela de-a veghea la bunastarea romanilor. Sa ne amintim de cazul Strousberg, un fel de Bechtel al timpurilor de atunci. In concluzie nimic nu este nou, iar majoritatea romanilor se mira deoarece nu si-au citit propia istorie. Faptul ca toti sterg pe jos cu noi nu ma surpinde, pt ca ei ne-au instruit pt un singur rol, acela de victima. La mijlocul anilor 70 era totul pregatit pentru noile timpuri, care aveau sa vina peste un popor total nepregatit si, dupa cum vedem, ne jucam rolul ca un maximum de talent.
https://www.deepl.com/translator
@popescu si alti comentatori care ii gasesc mii de scuze lui Trump.
„In ceea ce-l priveste pe Trump, nu poate face cine stie ce intr-un mandat”
Nu ma pot gandi decat la sindromul Stockholm…”nu este el de vina, altii l-au pus”.
Oamenilor, Trump este un escroc, un afacerist cu sange de animal. Nu are scrupule. Si nici mare succes in afaceri. A platit taxe doar 700$ in ultimii douazeci de ani. Eu am platit suma asta intr-o jumatate de an.
Trump este cel care a inventat jefuirea aliatilor, inclusiv a Romaniei. Chiar nu va aduceti aminte cate miliarde am inceput sa scoatem din buget la santajul americanilor imediat prin 2018? Singur ca a pacalit pe multa lumea spunand ca „NATO este invechit si ca trebuie reformat”… Aiurea, acum, dupa ani de „art of the deal” cu Trump in disputa inventata de el contra altor state, este evident ca a fost o inselaciune, o fenta. Dupa care au plecat multi, inclusiv eu.
Trump este cel care a inventat niste taxe vamale asupra diferitelor produse chiar de pe continentul nord-american dar nu numai, incalcand flagrant WTO. Trump este o mizerie de om. Punct. Mesajul „drain the swamp” a fost doar lozinca de campanie pe care o reia acum. Nu puteti fi atat de creduli…. Treziti-va.
https://m.youtube.com/watch?v=AMoJYtYubdo
@Charlie
Poate n-am fost clar si atunci adaug ca referirea mea nu era atit la Trump cit la Departamentul de Stat si la faptul ca acesta, indiferent de presedinte, nu poate fi influentat de nimeni altcineva, cu exceptia anumitor persoane. Daca citeai atent era clar ca Trump constituie un simplu exemplu de ceea ce poate face un presedinte in relatia lui cu institutia respectiva. In concluzie, subiectul n-a fost Trump, dar este posibil intr-o alta postare. Altfel, nu am afinitati fata de bolsevismul cultural, promovat de democrati.
Te contrazic si in privinta rolului Presedintelui. In raport cu negocierile cu China, cu abuzurile americane fata de companii chineze sau de tarifele vamale pentru care acum Administratia americana este data in judecata de vreo 3000 de firme americane, toate aceste lucruri sunt impuse exclusiv de dorinta lui Trump.
Cat despre bolsevismul cultural, nicio problema. Se poate alege sa sarim peste noua serie de Star Wars cu toata agenda progresista din ea, de cand a fost preluata de Disney. Este o alegere individuala.
Totusi, cum se poate ignora altceva? Pentru mine este fara putinta de intelegere. Pur si simplu nu intelegeti ca veti ajunge cu totii sclavi in mana unor trilionari. Iata cum:
11 iunie 2020: „WASHINGTON (Reuters) – Governments around the world have spent $10 trillion (£7.9 trillion) in fiscal actions to respond to the novel coronavirus pandemic and its economic fallout, but significant further efforts are needed, the head of the International Monetary Fund said on Thursday.”
7 oct 2020: „Research from UBS and PwC found that global billionaire wealth climbed to $10.2 trillion between April and July this year, up from $8 trillion at the start of April. There are 2,189 billionaires in the world”.
Deci din cele 10 trilioane, 2.2 dintre ele s-au dus la 2189 de persoane miliardari. Studiul nu mai mentioneaza cati bani s-au dus la salariati pe plan mondial. WaPo scria recent ca doar 20% dintre cele cateva trilioane ale programului american au mers efectiv la angajati.
Mi se pare foarte obtuz sa privesti problema conservator/progresist doar in termen de LGBT, casatorii/parteneriate (care tocmai sunt propuse ca lege de niste liberali). Asta va deranjeaza pe voi? In lumea voastra mica? Priviti dincolo de ea. O sa vedeti oceanul de bani care intra doar in buzunarele unui numar extrem de redus de oameni. Asta-i politica pe care o doresc eu discutata. Asta este pericolul catre care se indreapta omenirea. Nu parteneriatul civil, hartia reciclabila sau predatul religiei in scoli.
Am sa merg chiar un pas mai departe. Umanitatea avea un ciclu natural de auto-demolare. Prin conflicte distructive, razboaie. Atunci averile se redistribuiau. Iar, de multe ori in istorie, cei de jos, sclavii, iobagii, oamenii fara resurse, primeau ceva din partea statului, ca motivare pentru implicarea in razboi. Marile reforme agrare prin care latifundiarii au pierdut pamant care a fost dat taranilor, au fost facute cu prilejul marilor razboaie ale Romaniei: 1877, 1918.
A trecut prea mult timp de cand omenirea nu a mai avut un razboi. Aproape 80 de ani. Sa ne imaginam cum va fi lumea peste inca 20 de ani? Sa ne intrebam cine nu va lucra pentru Bezos atunci? Sa ne intrebam cine nu va sta in locuinte proprietate a bancilor centrale? Ne trebuie fie un razboi, fie o revolutie pentru a reduce puterea corupta a multi-miliardarilor planetei. Unii dintre voi nu aveti ochi decat pentru Soros dar sunt multi ca el si pe partea dreapta. Actuala distributie pe paturi sociale a trilioanelor americane este aprobata si de Trump, si de puterea din FED.
@Charlie
Problema la care te referi este mult mai ampla. Miliardarii la care te referi sint cei din partea de jos, care nu sint noua prezentati, un fel de parte executiva. Cei care conteaza sint necunoscuti si au trait in Italia, parasind continentul acum citiva ani. Perioada schimbarilor a inceput, iar ea a fost anuntata inca din 1971. In 1973 existau carti in care au spus clar ca punctul a ceea ce astazi se numeste The Great Reseat va fi anul 2020. Prima carte in care s-a scris ca estul si URSS vor dispare, in citiva ani, a aparut in 1981, iar in alta, din 1984, a fost descris modul in care vor proceda. Cum va arata viitorul a scris Attali, cel care l-a propus pe Macron presedinte, pt ca altfel n-ai fi auzit de el, vreodata. Astea cu presedinti, bani si mai stiu eu ce, nu conteaza! Jocul este cu totul altul si este de citit.
Si-ti dau o carte, din 2005, in care gasesti probleme din actualitate:
Alexandre Adler Le Nouveau Rapport De La Cia
https://www.youtube.com/watch?v=qg0bvKiGFFQ
La pag 203, care nu este data in acest clip, se scrie asa:
În 2020, din ce în ce mai mulți oameni vor purta măști chirurgicale și mănuși de cauciuc în public, de teama unei boli asemănătoare pneumoniei, care va ataca în același timp plămânii și bronhiile, în plus față de faptul că va fi extrem de rezistentă la orice tratament. Această boală se va dovedi a fi în mod particular deconcertantă când, după ce va semăna panica în timpul iernii, va părea că va fi dispărut complet înainte de a reapare din nou 10 ani mai târziu, scufundând cercetătorii în confuzii referitoare la originea și tratamentul său.
Cartea o gasesti la Amazon.
@popescu
Nu va contrazic in absolut nici o privinta si sper ca postarile de genul acesta sa fie cat mai multe si, mai mult decat orice, sper ca postarile noastre, sa trezeasca sau macar sa puna pe ganduri, cat mai multe persoane care inca nu vad realitatea asa cum e.
Nu afirm ca vreunul dintre noi detine cheia adevarului absolut dar cu siguranta, cei care studiem, care suntem interesati, care ne informam din surse solide, care avem legaturi cu societatea in ansamblu si care avem acces la informatii reale (nu doar credibile), chiar daca nu vedem realitatea pura, suntem macar mai aproape de aceasta decat cei care „se educa” pe Facebook si la televizor…
Sean Parker, Chamath Palihapitiya – Facebook is ‘Ripping Apart Society’
https://www.youtube.com/watch?v=J54k7WrbfMg
Facebook este o arma, dar romanul, in lipsa lui cronica de experienta, nu avea cum s-o vada. In plus, din mindrie, refuza sa asculte si sa invete de la cei care stiu. Era singurul lucru care ne putea salva, dar nu s-a intimplat.
Stiu ca vei asculta cu atentie si vei intelege ce trebuie! Este revolutia culturala maoista tehnologizata, la care s-au adaugat noi experiente. Romanii s-au inselat f tare crezind ca vestul aduce „altceva”, iar acum se vede cit se poate de bine!
@chris
Mielke a folosit Zersetzung pentru ca era f cunoscuta si folosita preponderent in timpurile Weimarer Republik. Primii care au folosit-o extensiv au fost bolsevicii. Si acum folosesc metoda asta in Germania Merkel-oaiei, impotriva tuturor celor ce se opun mizeriilor acestei individe, bolsevica prin educatie, fost sefa a propagandei FDJ, educata si la Tavistock, inca din tinerete, alaturi de alte doua viitoare sefe: Dalia GrybauskaitÄ— si Theresa May.
Din tot ce am citit e o carte care mi-a ramas la suflet, Stasiland scrisa de Anna Funder – s-a tradus in limba romana, https://www.libhumanitas.ro/anna-funder-stasiland-povesti-din-spatele-zidului-berlinului-litera-2017.html Pentru cineva care doreste ceva mai romantat: Viata celorlalti, The life of others, e film de Oscar https://www.imdb.com/title/tt0405094/
Cred ca e o lectura necesara pentru oricine vrea sa inteleaga mai mult inclusiv despre tehnicile folosite acum pentru a distruge reputatia cuiva, a-l dezagrega psihic, a-l termina social. Ma indoiesc ca ar insemna ceva, insa, pentru oricine crede ca „nu are nimic de ascuns” si nu pricepe de ce dreptul la viata privata e un drept fundamental – ce sa-i spui? dumneata cel care n-ai nimic de ascuns nu ai idee in ce mod pot fi folosite si distorsionate elemente altfel banale, omenesti, ale vietii dumitale private, ia si citeste?
Da, nu ma mira ce spuneti, si nu m-as referi la Merkel ci la ceva mult mai banal – multi ofiteri STASI au ramas in functiune, ca si procurori sau judecatori care au lucrat cu acestia, ca si la noi – in Stasiland e un personaj al carui sot a fost ucis in inchisoare – incearca sa il deshumeze si sa reia ancheta, nu se poate, fiindca in Germania acum reunita, democratica si statdreptista se loveste de exact aceiasi procurori si judecatori care i-au bagat sotul in groapa si refuza deshumarea. (doar nu credeti ca un procuror sef lazar, fost procuror la Aiud, exista doar in Romania). Intr-un documentar al Annei Funder, vedeti interviul cu doi ofiteri STASI bandu-si linistit cafeluta si sporovaind… de pe la minutul 7, si vedeti mai departe aceleasi personaje – pe la minutul 12:30: https://www.youtube.com/watch?v=mrMAvy_Aoak Fuzionarea Germaniei, in genere cea est vest, a insemnat si o fuzionare a, sa-i spunem, raului, si in consecinta, fiind o sinteza, e mai puternic, mai diabolic decat orice metode folosite inainte, separat, in est si vest: au invatat cu sarg unii de la altii.
@cris
Ca sa distrugi eficient ceva, trebuie sa stii bine cum a fost contruit, Cris…
In tarile fostului lagar socialist, s-a vrut distrugerea brusca si definitiva a tot ce a fost „rau”. fara sa se tina cont de faptul ca nu a fost deloc totul rau si erau multe care meritau a fi pastrate si, fara a se tine cont de faptul ca lumea careia se dorea a-i fi impusa „civilizatia” occidentala, nu era deloc pregatita pentru asa ceva!
De asemenea, nu s-a tinut cont de faptul ca institutiile unui stat, nu sunt nici reprezentative, nici eficiente, nici macar nu-l loate in seama, DECAT prin oamenii care le compun!
Indiferent cum ai fi denumit Securitatea socialista, ea tot aia ramanea, pentru ca nu numele conteaza ci oamenii de acolo! Era necesara peste tot, schimbarea in totalitate a oamenilor, nu a denumirilor!
Pe de alta parte, cei care au lucrat in sistemul pre-decembrist si care nu si-au gasit locul in noile sisteme, au fost trimisi, aproape in totalitate, sa-i invete meserie pe „noii” oameni care urmau sa populeze, noile institutii.
Pai… ce naiba altceva sa invete bietii oameni pe altii, decat ceea ce stiau???
In felul asta, sistemul ala nanorocit, s-a propagat pana astazi si se va mai propaga inca foarte mult timp de aici inainte, daca nu va exista o schimbare brusca la un moment dat!
Astazi, in multe privinte, e mult mai rau decat inainte, pentru ca la metodele parsive pe care le-au invatat de la cei de dinainte, din cauza tehnologiei care a avansat, din cauza accesului facil si lipsit de discernamant la informatii, la lucrurile rele, s-au adaugat unele noi, tot rele, totul ajungand si mai mizerabil!
Militianul de rand, se uita la tv si zice: „Uite cum e in State, nu ca la noi! Aia impusca oameni pe strada, pun pe jos pe toti soferii pe care-i opresc la control, aia e politie adevarata si asa trebuie sa fie si la noi”, fara sa realizeze faptul ca un film, este de fapt exprimarea artistica a UNUI MOMENT DE EXCEPTIE si nici pe departe, nu arata ceva legat de cotidian!
De aia nu s-a facut si nici nu se va face un film de doua ore, care sa arate ce face un om oarecare, in doua ore cotidiene de viata!
Nu e vorba ca avem sau nu ceva de ascuns, e vorba de faptul ca natura animala, are nevoie de propria intimitate, pentru a putea trai si a se dezvolta. Orice fiinta are nevoie de intimitatea ei, e ceva organic!
Uite-te la gradinile zoologice: sunt zile pentru fiecare animal, cand acela vrea, simte nevoia, sa stea singur, sa nu vada si sa nu fie vazut de nimeni. E in natura noastra ca animale, si e si mai mult in natura noastra, ca oameni!
Pentru a distruge o persoana, sunt necesare in principal doua lucruri:
– in primul rand, ca acelei persoane sa-i pese foarte mult de parerile celor din jurul ei si,
– lumea pentru care acea persoana are importanta, sa fie dispusa sa creada ce „aude” la nivel de zvon sau de la cei care vor sa distruga o persoana, FARA a se informa (daca este cazul), daca cele auzite sunt sau nu reale.
De cele mai multe ori, simpla suspiciune, e suficienta pentru a distruge pe cineva in modul de care spui!
Legat de asta este si „principiul”, care in fapt nu este nici scris undeva, nici cutumiar, dar care se aplica din plin:
– nimeni nu are voie sa comenteze decizia unui judecator!
FALS! Realitatea e ca oricine are voie sa comenteze deciziile oricarui judecator, fie ca e vorba de hotarari definitive sau nu! Interdictia exista dar, NUMAI pentru ceilalti judecatori, care intr-un fel sau altul, au legatura cu acea hotarare! Procurorul care contesta o hotarare a unei instante penale, avocatul, oricare dintre partile nemultumite de o hotarare, COMENTEAZA hotararile, in permanenta! Ideea potrivit careia judecatorul ar putea fi influentat in decizia lui de eventualele comentarii publice, e o idiotenie, pentru ca asta ar insemna ca insusi judecatorul e suspectat de lipsa de provesionalism, de influentabilitate, de necunaosterea sau de tendinta de neaplicare conforma a legilor!
In temeiul acestui „principiu”, vietile a mii de oameni au fost iremediabil distruse, chiar daca la putin timp dupa emiterea hotararii de condamnare, s-a dovedit ca acei oameni erau total nevinovati de cele de care fusesera acuzati!
Chestia cu „lasa sa-mi asculte telefonul, sa-mi citeasca corespondenta, etc., nu-mi pasa, n-am nimic de ascuns!”, o aud zilnic de la unii sau altii si la fel ca tine, nu stiu ce sa le replic.
Sa le spun ca toti avem ceva de ascuns, ceva ce tine strict de sufletele noastre, ceva care poate parea oricui un nimic, dar care pentru noi, are valoare unei iubiri epuizate sau a unei vieti trecute?
Sa le spun ca ascultarea sau monitorizarea corespondentei, inseamna ca cel ascultat sau monitorizat e o tinta si e suspectat de monitor a fi un infractor si ca asta e cea mai clara aplicare in anul 2020 a doctrinei Beria „”Nu exista persoane nevinovate, exista doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient”?
Sa le spun ca lor, celor care spun ca n-au nimic de ascuns, li se poate aplica oricand principiul chinezului Mencius: „Acolo unde exista vointa de a condamna, exista si probe”?
https://ro.usembassy.gov/ro/ambasadorul-adrian-zuckerman-la-forumul-institutului-aspen-de-la-bucuresti/
Subliniez unele pasaje:
„În urmă cu doar două săptămâni, am fost martorii unui proces electoral care a continuat să pună distanță între națiune È™i „žbaronii-tâlhari” roÈ™ii care au manipulat legea pentru a-È™i umple buzunarele, în detrimentul poporului român, pe care au fost aleÈ™i să îl deservească.”
NOTA: lipseste „Muie PSD” dar se subintelege!
„România a gestionat criza generată de acest virus cu rigurozitate È™i cu hotărârea fermă de a-È™i proteja cetățenii, câÈ™tigându-È™i astfel respectul Statelor Unite È™i al altor aliați din lume. A trimis ajutoare È™i personal medical în țările vecine È™i în Statele Unite „“ vă mulțumesc! Armata română a fost în fruntea coordonării eforturilor acestei națiuni, prin crearea È™i furnizarea de tărgi È™i aparate de ventilare È™i dând dovadă de spirit de conducere. Lumea întreagă a văzut o națiune care luptă să îÈ™i salveze cetățenii È™i în acelaÈ™i timp îÈ™i asumă locul care îi revine de drept, de lider în regiune È™i de forță care va contribui la conturarea lumii moderne, renăscute, în care trăim.”
NOTA: Asta ce-a fumat???? Armata romana a creat si furnizat targi si aparate de ventilat… WHAT??? Romania a trimis ajutoare si personal medical in tarile vecine si SUA???? Aha, deci de aia nu avem suficient personal medical si prin spitalele noastre suiera vantul???
” Mass-media controlată de Kremlin È™i Huawei È™i stăpânii săi comuniÈ™ti de la Beijing se încăpățânează să refuze să permită României să meargă pe căile democratice pe care le-a ales poporul român. România este un aliat puternic. România setează standardele în Europa „“ prin cooperarea cu Statele Unite „“ în ceea ce priveÈ™te securitatea rețelelor È™i infrastructurii 5 G necoruptibile.”
NOTA: acum am inteles eu de ce media e o amenintare la adresa democratiei! Ca e controlata de Kremlin si Huawei! Deh, omul cat traieste, invata! Si na, tehnologia 5G inventata de fapt de Huawei, e coruptibila! Aia pe care INCA N-AU INVENTAT-O americanii, e ok! Si sa va intre bine in capatani: standardele europene admisibile, se rezuma la cooperarea cu SUA!
„În prezent, colaborăm cu Polonia È™i alți aliați NATO pentru a-i asista să atingă nivelul la care a ajuns România.”
NOTA: cum ziceam, America vrea sa distruga tot! Nu le ajunge ca au adus Romania in sapa de lemn, vor sa continuie si sa-i aduca pe toti din Europa, la nivelul romaniei!!
„Toți aliații noÈ™tri ar trebui să calce pe urmele României È™i să se asigure că cetățenii È™i economiile lor nu suferă de subjugare sau amenințări din partea entităților străine. În situația în care totul, de la transport, până la miÈ™cările de trupe militare se bazează pe rețele partajate, este esențial ca aceste rețele să fie necoruptibile, construite È™i menținute de către companii din state democratice care împărtăÈ™esc valorile noastre democratice. România înțelege acest lucru.”
NOTA: practic, ne spune ca Romania a inteles ca trebuie sa se lase in totalitate controlata de SUA sau acolitii SUA si ca asta e un exemplu de urmat!
„Perioada Noii RenaÈ™teri în România este susținută de o economie înfloritoare, care se bucură de un potențial magnific. Infrastructura modernă, transparența corporativă din ce în ce mai accentuată, privatizarea È™i aplicarea principiului statului de drept vor debloca adevăratul potențial economic al României. România este binecuvântată cu cel mai bun port de mare adâncime de la Marea Neagră È™i cu acces direct la piețele din nordul È™i vestul Europei. Pe măsură ce UE se adaptează la noile realități, România, un producător de seamă de petrol È™i gaze naturale, este pregătită să se afirme È™i să conducă. Națiunile noastre colaborează strâns pentru a continua să ajute România să atingă la maximum potențialul vastului teren arabil de care dispune „“ are cel mai ridicat nivel pe cap de locuitor din UE. Cu ajutorul cunoÈ™tințelor tehnice È™i a tehnologiei americane în materie de irigații, România va redeveni „žGrânarul Europei”, aÈ™a cum era odată. România dispune de rezerve vaste de cupru, aur, magneziu È™i metale rare, precum È™i de posibilități hidroenergetice nemaipomenite. ”
NOTA: asta din urma, mi s-a parut cea mai tare!
Dar nu ma credeti pe mine!
Cititi integral discursul lui zuckerman de alaltaieri 08.10.2020, pe care-l gasiti pe site-ul ambasadei americane la Bucuresti, la link-ul de la inceput.
Cititi si, cei care aveti capacitatea, cititi printre randuri!
Aflam de fapt, ca guvernul orban s-a mai imprumutat de inca 8 miliarde pentru a colabora pe probleme de Cernavoda cu americanii, in conditiile in care „nu exista” bani pentru pensii, alocatii, aparatura medicala de urgenta, paturi ATI, masti pentru elevi, etc! Nu de alta dar „finantarea” aia e cu dobanda si e garantata cu Centrala Nuclear-Electrica Cernavoda!!!!
In afara de nesimtirea cu care se amesteca un ambasador american in alegerile locale din Romania, aflam de fapt, citind printre randuri, care este parcursul trasat tarii noastre, tara la ai carei cetateni nu se face nici o referire pentru ca efectiv nu conteaza, care sunt liniile directoare pe care trebuie sa le urmeze administratorii locali ai romaniei.
In fapt, aflam ca Romania NU este un stat american in devenire ci, o pustietate pe care americanii si-au pus curu’ pentru ca asa au vrut ei si pentru ca li s-a permis de catre tradatorii locali.
Conte, va intrebati deunazi, ale cui interese le serveste X sau Y din administratia romana.
Ei, v-a raspuns acum, zuckerman!
Si… eu sunt ala cu teorii conspirationiste, cu interpretari aiuristice, pesimist, nu?
Heil trump! Ca doar nu eu l-am trimis pe zuckerman aici si nici nu a venit cu aprobarea mea!
Cititi, cititi cu atentie si ingroziti-va!
Ce spun eu de o gramada de timp, a fost discutat, am fost persiflat, am fost considerat comunist, securist si tot ce e rau si cu „ist” in coada!
Ei, aveti acum confirmarea oficiala ca n-am batut campii si va spune totul pe fata, cea mai inalta oficialitate americana, din Romania!
Daca aveti o curiozitate morbida ca mine, cititi si alte discursuri ale lui zuckerman, tot de acolo de unde e link-ul!
Oricat de idiot ar fi zuckerman, n-ar fi facut afirmatiile astea public, daca n-ar fi stiut ca are dreptate! Si daca ar fi batut campii, oficialitatile romane ar fi avut grija sa-l sanctioneze. Nefacand-o, autoritatile romane, au certificat faptul ca zuckerman are dreptate…
Cititi si plangeti de mila romaniei! Desi cu asemenea cetateni indobitociti si „ascultatori”, tara asta, parca nu mai merita nici mila, nici intelegere!
Pentru ca o Tara, nu inseamna doar un teritoriu ci, in primul rand o natie! Si daca am uitat sa mai fim o natie, asta e soarta pe care singuri ne-am pregatit-o!
Cei care mai intelegem si care mai putem, plangem de mila copiilor si nepotilor nostri.
Nemernicii, vanzatorii de Tara, cretinii care dau telefon la militie ca nu poarta vreo babuta masca la coada la fasole, nu merita decat cel mai profund dispret! EI vor purta blestemul distrugerii romaniei!!
As striga: „TREZITI-VA ACUM, CAT INCA SE MAI POATE, IN CEASUL AL 14-LEA!!”
Dar cine sa ma auda si cine sa ma inteleaga?…
@ nu conteaza,
Dacă în decembrie ’89, în multe locuri din țară, românii (mai ales tinerii) au strigat în stradă: „Vom muri dar vom fi liberi!”, nepasandu-le că erau ținte vii pentru lunetisti, este È™i pentru că a existat gestul extrem făcut de Liviu BabeÈ™.
Dacă românii au uitat sa mai fie o nație, dacă a sosit deja ceasul al 14-le, ar fi nevoie de un declic, un gest care să miÈ™te ceva in conÈ™tiințele oamenilor, reamintindu-le ce È™i cine sunt: ei toți sunt România!
Să ne liniÈ™tim, zic. Cei 30 de ani de democrație originală au „ucis” în noi vocația martiriului, insuflata de Brâncoveni.
Deci…scapa cine poate!
Unii au luat calea străinătății. Pentru ceilalți, Dumnezeu cu mila.
Cand am scris aici ca Trump este un dobitoc la nivel global, au sarit diferite voci sa il apere. Eh, atunci aparati si aceasta politica a ambasadorului care este copy-paste din discursul lui Trump.
@ popescu
in comunism, n-am mai avut timp si loc sa ne uram aproapele, era la fel de sarac ca noi, n-am avut temei sa-l invidiem de moarte
capra vecinului era bun al intregului popor, mancam din ea pe cartela
proiectul urii noastre colective a capatat un sens si un nume: cum sa-l pizmuim prin spate pe cel mai iubit fiu al poporului
ura impotriva celui mai iubit fiu ne-a transformat intr-unul din cele mai tamute motoare economice
strangeam din dinti si-l injuram de zor, in timp ce demolam ramasitele burgheze ale cartierului uranus si construiam in locu-i un musuroi hidos si gigantic, casa poporului, de la care pleaca si vine drumul furnicilor oarbe, bulevardul victoriei socialismului
azi ne iubim pe noi insine ca pe ochii din cap
pentru cei din jur n-am pastrat decat ura pe care i-o datoram candva lui ceausescu
uram si mai omoram o capra, pizmuim si mai scapam de un vecin
proiectul nostru de tara este sa lichidam toate caprele vecinului, sa nu mai auzim behait de capre pe o distanta de 500 km de jur imprejur
in cele din urma o sa ne invecinam cu noi insine, n-o sa avem vecinatati decat cu iubirea de sine
@ coco Ce dracu sa fac daca spui adevarul si nici macar o propozitie nu-i falsa ? Pai in afara de multumiri pentru sinceritate , chiar daca se simte obida pentru tineretzea-ti furata , cred ca nimeni nu-ti poate oferi altceva : MULTUMESC COCO , PARCA MI-AI CITIT IN SUFLET !
@coco
Ma indoiesc ca-ti este cunoscuta situatia lumii de atunci! Ceausescu a fost si el o victima, asa ca toti romanii. El a spus nimic, iar poporul a stiut, deasemenea, mult nimic. Ce-ar fi putut iesi de aici?! Ce se vede este cit vrei de logic si nu putea sa fie altfel. Stii ceva despre crizele economice ale anilor 80, in care vestul cadea la fiecare 3 ani? Ce solutii crezi ca aveau? Cum functioneaza sistemul lor? Din citi romani am intilnit, doar unul singur a stiut despre anii 80 ce trebuia, si am intilnit multi, prin multe tari.
„m-am irosit in Romania; mi-ar fi placut sa studiez Afara”
Deci, nu prea stii mare lucru despre „afara”, dincolo de teoriile romanesti ale vestului luminos, unde ploua cu salam si calci pe parmezan.
Spune merci, pt cum fost si nu-ti dori ceea ce nu s-a intimplat!
Fustita cam scurta si obraznica a ipocriziei nu mai poate acoperi chiloteii guvernului, murdari si patati de urduroase interese politice, totul este la vedere! Covidul a dat pe fata mizeria morala a guvernantilor cat si lasitatea perdanta a umilitilor si napastuitilor.
Degeaba se obosesc unii sa ridice baricade revolutionare cu spirit patriotic si indemnuri glorios inaltatoare, chiar si din pozitia de pompier, caci nu e nimeni in spatele baricadei care sa lupte pentru propriile interese.
Toata lumea a devenit totalmente dependenta de guvern, idiferent ca el e bun sau rau, lumea asteapta ca guvernul sa mai si lupte eventual pentru interesele ei, o himera cam greu de conceput, dar totusi existenta in Mintea(?) populimii.
@coco
„s-au adaptat la delasare, ruina, saracie, traditie, faliment, criza, la regula sacra de 8”
Bucurestiul avea in 1945 500000 de locuitori, dintre care 40% se aflau in oras de cel putin 4-5 generatii. In 1970 se ajunge la aproape doua milioane, iar bucurestenii vechi aveau f putini copii. Cind am inceput prima clasa abia au facut doua clase din 44 de copii. Am terminat clasa a 4-a trei clase a 34 de copii.
Ce se intimpla acum era previzibil de la sfirsitul anilor 60! Cei veniti s-au trezit peste noapte majoritari, impunindu-si „cultura”, nefiind fortati sa se adapteze la viata orasului. Aceeasi cultura va produce acelasi tip de om, care va genera acelasi probleme la infinit. Vizibil!
https://www.luju.ro/romania-cuprinsa-de-ura-presedinta-tribunalului-timis-adriana-stoicescu-deplange-valul-de-incrancenare-care-sufoca-tara-imensa-revarsare-de-ura-ne-arata-ca-nu-a-mai-ramas-nimic-de-facut-incrancenati-si-dementi-ne-ucidem-pentru-o-sigla-de-partid-in-30-de-a
Presedinta Tribunalului Timis, Adriana Stoicescu, deplange valul de incrancenare care sufoca tara: „žImensa revarsare de ura ne arata ca nu a mai ramas nimic de facut. Incrancenati si dementi, ne ucidem pentru o sigla de partid. In 30 de ani ne-am perfectionat in minciuna si slugarnicie. In razboaie care nu sunt ale noastre. Este incredibil cat de jos am ajuns”¦un popor prizonier al unei demente care isi are radacina in ura. Romanul nu s-a nascut poet, ci vataf”.
„Iar aceasta problema a incrancenarii sterile nu dureaza de ieri-de azi, ci a marcat intreaga perioada postdecembrista, mentioneaza Stoicescu, adaugand ca la radacina raului sta dorinta de parvenire a romanului, modelul lui fiind vataful servil cu superiorii si tiranic cu subordonatii.”
Acestia sint si nu se pot schimba vreodata!
stilouri de platina si aur de la caran d’ache, arta japoneza in cele doua sau trei buticuri takumi de pe victoriei si magheru, cartaresti, banca internationala a religiilor, gucci, max mara, bankcoop, humanitas, bancorex, mengotti, hugo boss, armani, banca turco-romana, cavalli, prada, banca romana de scont, versace
bucurestii s-au straduit pana mai de curand sa nu para micutul teheran dar toate spatiile au geometrie variabila si s-au adaptat la delasare, ruina, saracie, traditie, faliment, criza, la regula sacra de 8: second hand, carciuma, amanet, farmacia inimii catena, saormarie, sex shop, mega image, pompe funebre, si din nou 8: second hand, carciuma, amanet, farmacia inimii catena, saormarie, sex shop, mega image, pompe funebre
regula de 8 brazdeaza orasul din 8 in 8, dar unii din 8 vor sa para mai optari decat altii: horecarii de pilda; horecarii nu mai vor sa pastreze distanta si se baga in fata si fura locul sex-shopangiilor, mega-imagistilor, pompagiilor funebri
ne trezim tot mai des ca in loc de 8-ul clasic avem second hand, carciuma, amanet, farmacia inimii catena, saormarie, carciuma, saormarie, carciuma
mergem la carciuma, la Monte Carlo in Cismigiu, arhitectura de vis, farfurie zburatoare din 1939, terasa suspendata peste lac, ce mancam noi aici?, tochitura din muci de mangalitza in loc de sarmale in foi de vita, ce bem noi aici?, stupitul cucului in loc de tamaioasa romaneasca, ce desert luam noi aici?, gainat congelat de pitpalac in loc de profiterol
ne enervam, vrem sa ramanem clasici, mergem la Pescarul in sala; interior de vapor, lambriuri din lemn de mahon, sobrietate postburgheza din anii ’50; ce potolim noi aici?, voma de crap in loc de crap la tigaie cu mamaliguta si mujdei, ce stingem noi aici?, susur de baltata romaneasca in loc de Aligote, ce desert lingem noi aici?, cacareze de merinos de palas in foi de jurnal in loc de clatite cu ciocolata
peste tot acelasi tain: spaghetii alla carbonara, margherita, arancini, diavolo, lasagna, cuatro formagi, gelato cu stuchitul cucului, basina porcului, coaiele popii, puta ciorii; de aici rezulta un intreg haloimas care necesita o apocalipsa, un potop, o ciuma a lui caragea, o pandemie sa le fie invatatura de minte
voi fi solidar cu toti pompierii, voi sta cu furtunul pe buza vulcanului, dar parca vad ca o sa uit inchis robinetul la apa
SPUNEÈšI: Eu sunt o persoană empatică. Am o capacitate bolnăvicioasă de a prelua suferința celor din jur și de a nu dormi nopți întregi cu gândul la ea. De-aici și pozițiile mele de pe acest blog, de partea amărâților și neajutoraților. Care, se pare, îi încurcă din ce în ce mai tare pe guvernanții noștri de „ždreapta” care și-au făcut deviză din a se ocupa exclusiv de ei înșiși, prin ei înșiși.
SPUN ȘI EU: Să râzi și tu cu cei ce râd de tine
Să plângi și tu printre-ale lor suspine
E bucuria vieții dintre rău și bine
Trăită-n focul dragostei divine.
(Înfrățire-Cânturile mântuirii, Ed.Limes, 2019, p.98)
Ca sa lamurim o chestiune care vad ca incepe sa fie recurenta desi, eu nu-i vad importanta pentru altii, in afara mea:
Pe vremea lui Ceausescu, s-a nascut ideea si apoi s-a inceput constructia unei centrale nucleare in Romania.
Din motive care nu au importanta in contextul asta, Ceausescu a ales sa faca atat proiectarea, cat si constructia, in colaborare cu canadienii.
O parte esentiala a oricarui reactor nuclear, este racirea. Racire care se face, dat fiind ca e nevoie de debite enorme, cu ajutorul unor pompe antrenate de turbine cu gaze. Altfel spus, pompe antrenate cu motoare stationarizate, de avioane.
Asa incat, Ceausescu, care nu accepta pe termen lung lectii de la altii, a decis sa trimita niste profesionisti romani in diferite domenii, la specializare in Canada. Din motive tinand de paranoia lui Ceausescu, majoritatea profesionistilor, au fost alesi din cadrul armatei.
Eu am ajuns pentru specializare, la o sucursala a General Electric, din New Brunswick, Canada. Alti colegi, in alte parti. Oricum, nici la New Brunswick, n-am fost singurul roman trimis la specializare!
La un moment dat, unora dintre noi, ni s-a propus completarea studiilor acolo, in America, considerandu-se ca ar fi pacat sa n-o facem, avand posibilitatea.
Asa, 2 dintre noi am ajuns la MIT, doi la Carnegie Institute of Technology si unul la Case Institute of Technology. Asta legat de ingineria noastra. Altii, in alte parti, conform specialitatilor lor, fie la institute de invatamant superior din Canada, fie din SUA.
Chestia cu arestarea unui general securist la „revolutie”, e reala, poate fi verificata si, greseala mea privind PERSOANA arestata, sper sa-mi fie inteleasa, dat fiind ca la vremea respectiva, ni se spusese ca am pus mana pe seful securitatii. Oricum, l-am pazit pe arestat cateva zile, zile in care stiam doar ca e inchis la etajul vilei pe care o pazeam, fosta vila Brazi, din Sinaia.
Privitor la chestiuni pana la urma strict personale si care in mod evident n-au nici o legatura nici cu Contele nici cu comentariile pe care le mai fac eu pe blogul dansului, este prima si ultima oara cand dau niste explicatii.
Si dau explicatiile acestea pentru partenerii mei de discutii de aici, pe care-i respect si la care tin, nu pentru cei care isi fac din atacul la persoana si mizerii, un scop de viata sau o profesie.
@ nu conteaza,
„…greseala mea privind PERSOANA arestata, SPER SA-MI FIE INTELEASA, dat fiind ca la vremea respectiva, ni se spusese ca am pus mana pe SEFUL SECURITATII”.
Adica nu stiai ce general ati arestat. Speri degeaba ca „greseala” sa-ti fie inteleasa pentru ca in postul tau din 6 august, ora 00:25 (comentariu ce se afla in lista de la articolul „Din nou despre mamaliga romaneasca”) ai scris, negru pe alb, te citez pentru ultima oara: „Pe Iulian Vlad, l-am prins…NE CUNOSTEAM, la un moment dat , i-am fost instructor de zbor lui Ceausescu si Iulian Vlad, SEFUL SECURITATII, era mereu langa el”
Deci VA CUNOSTEATI ! Nu poti sustine ca atunci cand vi s-a spus ca ati pus mana pe seful securitatii n-ai remarcat eroarea!
Geaba inginer, doctorat, avocat daca nu ai barbatia, dincolo de procreere, de a recunoaste ca ai mintit, nu involuntar, nu inconstient, nu din neatentie, ci in cunostinta de cauza, deliberat (adica din proprie vointa).
@ NC
Ca raspuns la postarea ta anterioara
Nu stii: am vorbit aici pe larg despre Zersetzung, descompunerea, metodele STASI rafinate de Mielke in domeniu, metode care s-au folosit si la noi. Pe scurt ce inseamna: https://en.wikipedia.org/wiki/Zersetzung
Am citit mult pe subiect, si cine citeste asa ceva decat unul care a vazut aceste mecanisme pe viu. Asadar nu-ti face griji, am, din nefericire, anticorpi.
Problema majora in Romania este generalizarea unor asemenea metode, multi le folosesc fara sa-si dea seama, si sunt ei insisi folositi: spuneam la un moment dat ca e un experiment Pitesti generalizat, devenim calai unii altora, traim in iadul lui Sartre, in Huis clos – „infernul e celalalt”. La naiba, securismul asta parca e virus ARN, ajunge sa ne rescrie reactiile, de ne lasam asa de usor furati de valul discordiei pana la autodistrugere.
******
Contele a avut niste articole pe aceasta tema cu generalul Vlad, cand au fost niste discutii in media, candva….dar mi-e ceva atat de strain incat n-am inteles mare lucru nici atunci. Sa-mi fie iertat dar cu acest Vlad sunt la faza „who the … is Alice?”, asa incat nu m-a interesat ce discutati nici voi. Totusi, intamplator, am citit prima postare a lui NN, nu stiu de ce, sarea in ochi: am considerat ca NN exprima o indoiala sincera. Acum nu stiu ce sa cred. S-au gasit si destui sa „brodeze” pe ceea ce spune, sa toarne gaz pe foc. Pentru ca asa merge mecanismul „descompunerii”. Pacostea e ca se foloseste si de oameni de buna credinta, care se trezesc sa arunce pietre convinsi de corectitudinea misiunii lor, bietii isi inchipuie ca actioneaza doar din vointa proprie: descompunerea se foloseste mai ales de calitatile si aspiratiile noastre, schimonoseste orice buna intentie si orice reper moral.
Dar uite ca din cauza voastra ma apuc sa citesc despre Vlad si altele asemenea – de parca alta treaba n-as avea, iata pe ce imi dau eu o zi libera de la spital. Habar n-am de respectivele personaje, treaba ta pe unde erai in zilele acelea, eu am fost mai ales la Urgenta, adica nici sa vad cine pe cine a arestat nu m-a interesat nici macar atunci – voi probabil ati vazut executia lui ceausescu la TV, eu vedeam rani. Asa incat acum merg pur si simplu pe un rationament:
Tu spui ca e un general pe care l-ai vazut inainte langa Ceausescu in conditii oarecum banale, lectii de aviatie. Pe cine vezi acum langa un presedinte? SPP-ul. Asadar nu vad ce ar fi cautat acolo chiar seful mare al securitatii, care avea nu stiu cate directii, sa asiste la lectii de aviatie. Trebuie sa fie cineva din garda de corp, aghiotantul lui Ceausescu – adica seful directiei V a securitatii, bodyguarzii lui Ceausescu si ai altori demnitari, premergatorul SPP.
Am cautat: acela, seful SPPului securist, al directiei V a securitatii, e un anume general Marin Neagoe, aflu. Si din ce am citit, acesta nu a fost langa Ceausescu atunci cand a fugit cu elicopterul, ci subalternii lui. Nu apare pe nicaieri pe langa generalii care au ramas acolo, in CC, in acele zile:
– Gasesc un text care spune ca acesti ofiteri care l-au ajutat pe Ceausescu sa fuga si vreo 80-90 de ofiteri s-au ascuns intr-un garaj cu masinile lui Ceausescu, dar acest Neagoe era cu totul altundeva https://www.podul.ro/articol/fosta-garda-de-corp-a-lui-ceausescu-rupe-tacerea-cum-a-ingenuncheat-securitatea-in-fata-regimului-ion-iliescu-cei-90-de-securisti-pititi-printre-limuzinele-dictatorului-8920.html – nu a fost acolo cand a fugit Ceausescu , nu a fost dupa.
– Am gasit o alta marturie in care Aurel David, seful garzii de corp spune ca seful lui, al directiei V, acest Neagoe, fugise din CC: https://www.mediafax.ro/social/ultima-garda-de-corp-a-lui-ceausescu-intreba-unde-sa-plec-de-ce-sa-plec-18661424. Sub titlul Elena si Ceausescu au fost mai mult trasi din lift, in rosu, in josul paginii, vezi sa seful garzii de corp, maiorul David, spune ca Neagoe a sters-o pe furis din CC, pe 22 decembrie. Iar chestia cu stersul pe furis din CC pare mai degraba caracteristica personajului descris de tine.
– Cel din primul articol spune ca apare apoi ca a fost arestat, in catuse la TV, alaturi ce Valentin Ceausescu – spune 24 decembrie dar cred ca incurca datele – Valentin Ceausescu a fost arestat pe 25 decembrie ( de la 4:55 https://www.youtube.com/watch?v=SWMq96aYA4M ). Si asta corespunde cu data data de tine pentru generalul arestat.
Cred ca cel despre care vorbesti e acest general Neagoe. Pentru mine e singurul lucru care are sens in aceasta discutie a voastra in contradictoriu: te cred ca ai prins pe unul, si-l cred pe NN ca nu e Vlad. Adica, deh, ai inflorit-o ca pescarii si era un general mai mic: nu era balena, era un pricajit de biban. Cel putin asta ar spune cautarile mele…. Daca ne-om vedea, daca nu au omorat astia HoReCa pana atunci, imi datorezi mie o cafea irlandeza ca mi-am pierdut din biata mea zi libera, si Contelui o bere ca ne rabda.
Se poate acum sa incetati, amandoi, NC si NN, cu discutia asta ? – nu de alta dar imi dati migrene, probabil si altora, si nu or sa va tina buzunarele de cate cafele, profiteroale si beri ne datorati fiindca v-a apucat cafteala pe blog, in detrimentul nostru al celorlalti in final. Daca aveti de gand sa continuati, nicio problema, eu imi iau floricele de porumb, tac si ma uit, nu la voi, la Netflix. M-ati asasinat, psihic, cu Alice/Vlad a voastra, o sa ma uit la desene animate: e unul „cum sa imblanzesti dragonii” pe Netflix, o dulceata de serial.
Stimata doamna Cris,
Complicati inutil lucrurile. Zersetzung, experiment Pitesti, iadul lui Sartre…nimic din toate astea.
Inconsecventa mea este de vina.
Dupa ce, la inceput, i-am spus lui @nu conteaza ca istorioara sa nu poate reprezenta decat un fragment din manuscrisul viitoarei sale carti (literatura de fictiune), intitulata „Revolutia asa cum mi-as fi dorit sa fie”, in loc sa raman consecvent invataturii lui Nicu Steinhardt (daruind vei dobandi), m-am lasat furat de antipatia fata de cel ce practica metoda datului la intors. Atat si nimic mai mult.
E noapte tarziu in Bucuresti. Gata cu disputa asta! Ma bag la somn.
Sarut mana.
Hakon,
1. EÈ™ti mai dibaci decât mine
2. Am avut un profesor, la Fizica Semiconductorilor, care spunea că oamenii fără hobby sunt neinteresanti. Se vede treaba ca @nu conteaza, la cate hobby-uri are nu e interesant, e de-a dreptu’ pur si simplu.
3. Apreciez efortul tău, dar am promis unei doamne că-i voi accepta prietenul asa cum e: cu bune si cu rele.
S-auzim de bine!
@cris
Zilele trecute, nu-mi aminteam numele vilei in care l-am pazit pe cel arestat atunci. Si m-am straduit, m-am straduit… De pomana, n-am reusit sa-mi amintesc!
Pun mana pe telefon si-l sun pe unul dintre cei care au participat atunci, la acea actiune.
Si-mi zice: „Care vila, aia in care statea Georgescu, taximetristul si, unde l-am bagat pe Vlad ala, de la Secu?”
Ii confirm dar ii spun ca nu era Vlad, altfel il chema, Vlad a fost arestat in Bucuresti!
Raspunsul a fost: „E vila Brazi, mai!!! Dar Vlad ala era, ca asa ne-au zis atunci si Scaunas si primarul!” (Scaunas, era directorul OJT-Prahova, noi facand parte din garzile patriotice de acolo, la acel moment)
Deci, e posibil sa fi fost Neagoe sau nu! Cu ajutorul lui Nucu Neagu, am lamurit ca nu a fost Vlad!
Era noapte si noi eram cativa, in jurul vilei. De fapt, toate vilele „speciale” ale OJT erau pazite asa!
In spatele vilei, e un zid inalt din piatra si mai departe, atunci, era padurea.
Eu eram acolo in spate, ma incheiasem la prohab si urma sa-mi continui plimbarea, cand ala, in civil, aproape ca a sarit de pe zidul ala, pe mine! Nu ma vazuse si nici eu nu-l auzisem apropiindu-se, Din reflex, i-am tras una peste ochi cu patul AKM-ului si pe urma, am chemat „sefii”.
L-au luat, l-au dus undeva si a doua zi, am aflat ca l-am prins pe „generalul Vlad” si ca l-au inchis tot in vila Brazi, la etaj, urmand sa-l pazim pana vine cineva de la Bucuresti, sa-l ia.
Tot a doua zi, am aflat ca ala voia de fapt sa se predea si-l pocnisem cam de pomana. A ales metoda si ora aia, pentru ca-i era frica sa fie vazut ziua si se temea ca daca umbla prin multime, va fi recunoscut si linsat pe loc. Oricum, statuse deja ascuns cateva zile prin padure si cam crapa de foame si de frig!
Asta e tot. Cum nu m-a interesat niciodata ulterior ce s-a mai intamplat cu el, am ramas cu ideea ca ala a fost Vlad.
Nici macar n-am facut precum pescarul de care zici!
……………………………………………
Cum eu nu ma omor cu cafeaua, fie ea si irlandeza, pot sa-mi iau o „tzuica” scotiana? Tot limba aia o vorbeste!
Iar Contele, nu stim/stiu daca e bautor de bere, asa ca poate va accepta o cafea irlandeza, asezonata cu o „tzuica” scotiana!
PS1 si sa stii ca nu era deloc un general mic! Era solid si bine legat! Din pacate, fiind si noapte si fata lui plina de sange de la pocnitura aia, nu i-am vazut prea bine moaca, asa ca… Vlad, Patton sau altul, din partea mea, putea fi oricine!
@ H
Domnul meu, pentru oricine are un dram de minte intrebarea ar fi cum de ati ajuns la asa ceva – una din posibilitati este sa fi cautat pe ceea ce numai administratorul blogului ar trebui sa stie, o adresa de e-mail. Vorbeam mai sus despre aceasta stiinta a cotrobaitului in viata altora, si de cat de raspandita si in final banala a ajuns: ati dorit sa exemplificati? Cine va da thumbs up sunt cei bucurosi ca a scrie aici e nesigur, ca li se poate „lua urma” si pot fi hartuiti,? sau sunt amici ai dumneavoastra care fac acelasi lucru si va felicita pentru dibacie? Wow !
Â
Nu va intreb cine sunteti. Va intreb ce simtiti cand faceti asa ceva, cand cotrobaiti in viata altuia: bine, victorios, mandru, superior, dibaci, smart, justitiar, e o gluma buna? Acest „hai taci, nu mai vorbi ca stiu eu cine esti, te-am verificat si te pun in pagina imediat” pare sa fi ajuns ca un drog, iei pastila de umilit pe altul si te simti tu bine – nu conteaza ca ai calcat, de-al naibii, in picioare un om care ca si tine are o viata, familie, munca, visuri: acela nu e om, e doar un obiect, o…zdreanta. Net-ul face mai usoara detasarea aceasta, dar totusi…Si de ce? Aveti propria dumneavoastra valoare, unica, importanta in sine nu prin aceasta relativizare: altul e mizerabil/eu sunt o culme. Si de ce nu i-ati spus direct lui NC ce aveati de spus? De ce mie? Ce faceti nu e ceva ce accept si ma face sa va intreb: Ce fel de prieteni aveti dumneavoastra, numai unii gata sa se scuture de dumneavoastra, sa va intoarca spatele ori sa va vanda oricand? e dureros sa traiesti intre oameni ca intr-un castel de carti de joc si cum apare si doar o adiere de barfa sa ti se prabuseasca in cap. Sorry, ma insel, desigur: in mod cert un high five cu NN tine loc de prietenie, hmmm, daca va da un thumbs down spuneti si cine e dansul?
Va multumesc pentru grija si incercarea de a ma face sa am un simt discriminatoriu cand ascult pe cineva ca NC. Dar stiti ceva, am obisnuinta sa ascult oamenii, asa incat NC e doar unul din miile care mi-au povestit cate ceva din viata lor si desigur are statutul de prieten nu de pacient. Dar ce v-ati face sa va pun fata in fata cu doar cativa dintre ei? pacientii mei spun oricui, oricand ca vin la un prieten, nu doar la un medic – ati inrosi tastele incercand sa ii verificati? Hai, vad cam 120 -150 de oameni pe saptamana si aud cate in luna si in stele de la ei, ce ziceti? Mi-a placut NN cu relaxatul dupa garda ascultand visator povesti – are you freaking kidding me? pe ce lume traiti, credeti ca e ca in Gray’s anatomy? dupa o garda, care la mine e de sapte zile (ai naibii capitalisti!), nu vreau sa-mi ascult decat cateii , am si eu niste limite, iar dumneavoastra prea mult timp liber se vede.
Unii infloresc, ce spun e o explozie de culoare si viata, altii spun mai multe atunci cand se intrerup, tac si le vezi gandurile doar in ochi. Se vede ca nu prea ascultati oameni de felul dumneavoastra daca nu ati vazut asemenea varietate si vi se pare suspicioasa – ce faceti, doar trimiteti emoticoane pe facebook? Fiecare vorbeste in felul sau. Iar pentru mine e o bucurie si o onoare, cand cineva imi permite sa vad prin ochii lui, altfel, lume, viata: e o intalnire a omului in om. Si sa mor de oboseala, sa fie lucruri marunte, sa n-am timp, mi-l fac, pentru a asculta. In plus, poate dumneavoastra sunteti obisnuit cu minciuna de o vedeti misunand oriunde – eu nu. Ca oamenii se simt in largul lor vorbindu-mi, se intampla asa, pur si simplu, nu sunt psihiatru ci doar un medic si un om oarecare, se intampla poate fiindca pentru mine prietenie nu inseamna acea prostitutie definita de NN ca folos si placere si numita in deradere „prietenie”, ci a oferi spatiu altuia de a fi asa cum e.
Stiu, in genere, cand cineva hiperbolizeaza sau inventeaza, dar adevarul e ca au fost si momente in care, necrezand, am avut apoi dovada ca ce spune acel om, atat de exuberant, despre sine, e adevarat. – pe mine asa ceva m-a smerit, m-a facut sa inteleg ca sunt oameni cu experienta de viata mult mai complexa decat a mea, doar nu sunt buricul pamantului si mafalda intruchipata, pe dumneavoastra , stiu eu, v-ar face sa aruncati in derizoriu inca si mai mult ce spune acel om – nu poate sa existe careva mai interesant decat dumneavoastra? Asa se face ca am avut bucuria sa vorbesc cu veteranul de la Pearl Harbor, cu un copil luat prizonier si torturat in Ciad in ’79 si ajuns Navy Seal apoi pastor luteran, cu cea mai frumoasa biblioteca pe care am vazut-o vreodata si asta in mijlocul lui niciunde, de o cultura uluitoare, vorbitor de cateva limbi in afara englezei, si care a adoptat 8 copii deodata, fiindca nu-i putea vedea chinuiti, cu soldatul care a intrat in Berlin in ’45 si era mandru nu ca ar fi omorat nemti ci ca a folosit si el apoi cumva unor oameni, nu dusmanului, facand si transportand… paine – albumul cu amintirile lui de atunci, pe care l-am tinut si eu in maini, e acum in Library of Congress. Si cati altii,..Si stati linistit, apar pe fiecare, NC nu e o exceptie.
Ma opresc aici. Ma cam intristeaza ce faceti. Dar, in ce ma priveste, si asa am zabovit mai mult de data aceasta, scriu rar altfel. Imi cer scuze de lungime, dar aveti timp sa va ganditi la intrebarile de mai sus pana ma mai hotarasc sa scriu, niste luni de acum incolo probabil.
@cris
Zersetzung, a fost doar o adaptare STASI la conditiile specifice intereselor, locului si momentului, a principiului descris de Sun Tzu cu vreo 500 ani b.c. si presupus a fi fost denumit ca atare, cu vreo 350 de ani b.c. de Filip al doilea al Macedoniei, care a ajuns la noi in exprimarea lui latina „Divide et impera”.
Cu mai mult sau mai putin succes, toate marile dictaturi au aplicat acest principiu, de la Aulus Gabinius, prin Julius Caesar, Napoleon, Hitler, etc., pana la Trump sau Putin.
Pe parcursul timpului, multi au contribuit la dezvoltarea si rafinarea principiului, transformandu-l intr-o adevarata mostra de filosofie aplicata: Machiavelli, Louis XI al Frantei, James Madison, Edward Coke, Thomas Jefferson, Kant, Marx, Engels, Mao, Trotski, Lenin, etc!
Ca o paranteza, imi amintesc in legatura cu asta, un citat (aproximativ) din Kant, cred ca din „Zum ewigen Frieden” („Spre pacea eterna”):
„Problema edificarii unui stat, poate fi simplu rezolvata si daca se pune intr-o natiune de draci! Atata timp cat ei au o Constitutie care sa permita asta, e suficient sa separi si sa pui in confruntare factiunile principale, una impotriva celeilalte, printr-un sistem de separatie a puterilor (checks and balances, ca sa-ti fie mai clar despre ce e vorba)”.
Deci, nimic nou sub Soare!
In Romania, problema e ca principiul, dupa aproape de 70 de ani de aplicare a lui tip „Zersetzung”, dupa ce Tara a intrat pe mana americanilor, a fost inlocuit cu aplicarea lui la mod USA!
Dintr-o data, cei obisnuiti cu un anumit mod de actiune, au fost fortati sa se adapteze unui cu totul alt mod, fara sa existe o perioada necesara, de tranzitie.
E motivul esential pentru care in Romania post-decembrista, din „Divide et impera”, principiul a ajuns sa fie „Da-le ba, cu batu”™ pan gard si pune-I sa se ia la ciomege intre ei!”
Din pacate, si asa pervertit, vad ca principiul functioneaza la noi cu succes, probabil din cauza existentei in genele noastre a unei doze exacerbate de invidie, arivism, parvenitism si primitivism”¦
Ca material uman, am avut mereu si avem, si varfuri mai inalte ca Everest, si gropi mai adanci decat cea a Marianelor.
Necazul e ca varfurile sunt putine si gropile, atat de mari si incapatoare, incat din lene, majoritatea prefera sa se tarasca prin ele, decat sa se catere sau macar sa incerce sa se catere spre culmi!
Chiar nu reusesc sa ma lamuresc daca , l-am vazut sau nu pe-acolo si pe Mugur Mihaescu . El era cel care pana mai zilele trecute se plangea de falimentul in care actualii guvernanti aduc HoReCa . A trecut la ganduri mai bune intre timp sau , unde a vazut ca insasi aia din Bruxeless si-au inchis restaurantele pentru un minim de o luna . Fireste aia nu le-au avut inchise pana mai deunazi .
https://www.restograf.ro/cate-restaurante-si-baruri-exista-in-bucuresti/
Conform informatiilor care se pot gasi accesand linkul de mai sus, la nivelul anului 2015, in Bucuresti erau in jur de 3400 localuri de tot felul, reprezentand aproximativ 1/3 din totalul oietei HoReCa din Romania.
La nivelul anului 2020, presupun ca sunt mult mai multe dar, in lipsa altui numar, sa-l luam de referinta, pe cel de 3400.
Inchiderea activitatii HoReCa deci, numai in Bucuresti, afecteaza cel putin 3400 patroni (numarul lor fiind in realitate mult mai mare, dat fiind ca multe dintre aceste stabilimente sunt constituite in asociere si nu cu patronat unic), la care se adauga angajatii acestora.
Daca luam in consideratie o medie de numai 6 angajati pentru fiecare dintre cele 3400 stabilimente, ajungem la 20000 persoane direct afectate de inchiderea restaurantelor, in conditiile in care acestea au fost deschise limitat, pentru o scurta perioada de timp, dupa o alta inchidere de lunga durata!
Cei 200-300 „protestatari” de ieri, reprezinta deci, cel mult 1.5% dintre persoanele direct afectate de inchiderea acestei activitati!
De ce iau in consideratie numarul de 20000 si nu pe cel de 3400? Pentru ca, daca e de presupus ca patronii au reusit sa acumuleze niste sume ca sa poata supravietui ei si familiile lor, fara mari probleme, e cert ca nu acelasi lucru se intampla si cu angajatii, care se stie ca nu sunt platiti fantastic si care pe o piata a muncii unde locurile de munca lipsesc cu desavarsire, nu au unde se duce!
In aceste conditii, numarul „protestatarilor” m-a nedumerit, in primul rand! Cum adica, din cel putin 20000 care de ieri sunt lipsiti de minimul necesar supravietuirii, doar 200-300 se gasesc sa se planga? Restul ce fac? Sunt multumiti sau le e frica sa iasa in strada?
Chiar si pentru cei foarte putin inzestrati mental, este cat se poate de clar ca decizia de inchidere a carciumilor, n-a avut nici o baza medicala, n-a avut nici o justificare stiintifica si in general, a fost strict o decizie politica!
In aceste conditii, ce a justificat delimitarea celor 200-300 persoane din strada, de orice fel de exprimare impotriva conducerii POLITICE, care i-a bagat in groapa?
Ma tem ca explicatia sta in alta parte si ca aceasta nu e direct legata de cei din HoReCa.
Cred ca explicatia e ca intreaga societate romaneasca, a intrat intr-un soi de letargie. Dupa multimea de frustrari exprimate uneori violent in strada, in toate marile orase ale tarii, fara ca aceste manifestari sa aiba vreun rezultat, frustrarea a fost inlocuita de resemnare.
„Orice as/am face, rezultatul va fi acelasi: „ei” isi urmeaza neabatuti agenda si noi ne alegem cu pagubele. Manifestatiile, exprimarea nemultumirii sau disperarii, sunt inutile ba, de la un moment incolo, chiar paguboase”
In aceste conditii, ma tem ca cei 200-300 de persoane de aseara, nu fac parte dintre cei cu adevarat loviti de masura inchiderii restaurantelor ci, tocmai de cei care inca mai au resurse de supravietuire, manifestul lor fiind mai degraba unul preventiv, decat de nemultumire!
Daca lucrurile stau asa cum cred eu, asa ceva ar trebui sa ne alarmeze pe toti si in special pe cei aflati la guvernare!
O asemenea tacere, duce la acumularea fortelor din interiorul fiecarui nedreptatit in parte. Si inerent, va veni momentul in care aceste forte se vor uni intr-o explozie care poate distruge totul din calea ei!
Sa nu care cumva, manifestarea de opereta de ieri, care probabil va fi urmata si de alte manifestatii de opereta ale altora, sa reprezinte linistea de dinaintea furtunii, marcarea faptului ca natiunea a cam ajuns la limita.
In firescul naturii, dupa frustrarea neputincioasa, urmeaza resemnarea. Dupa resemnare, urmeaza fie moartea, fie eruptia imposibil de stavilit, a vulcanului de care ziceati.
Sper sa nu fie vorba de moartea poporului astuia”¦
@chiar nu contează
Observ că din primăvară până acum tot nu ai decantat neghina de pietriÈ™.
Am depăÈ™it È™i modelul suedej, am umplut spitalele cu infectați de dragul localelor pentru care deschisesem în prealabil È™coalele, ne ducem în maxim două săptămâni pe locul 8 în Europa la nr decedați COVID19 È™i continuăm să ne ascundem după deget când sunt raportate zilnic peste 3000 infectări, pe fondul unor anchete epidemiologice defectuoase.
Interesul guvernului SRI, cu Iohannis moț, este EVIDENT organizarea parlamentarelor pe 6 Decembrie È™i fraudarea acestor alegeri cât încă mai există o brumă de efect inerțial al campaniei muhepiside. Cu toate acestea:
Chiar si pentru cei foarte putin inzestrati mental, este cat se poate de clar ca decizia de inchidere a carciumilor, n-a avut nici o baza medicala, n-a avut nici o justificare stiintifica si in general, a fost strict o decizie politica!
În timp ce scenariul securist este perfect străveziu, ne facem că facem anchetă epidemiologică, adoptăm măsuri de lockdown parțial, menținem statisticile infectărilor cât de jos se poate, potrivim cumva răportările nr. decese/zi cât să nu se atingă suta prea curând, pregătim oițele pentru ziua alegerilor, profităm de faptul că preventivii, în special generațiile cele mai predispuse la forme grave de COVID19, nu se vor prezenta la vot, echilibrăm sacii cu buletine de vot ale generațiilor paulamea, activăm tabletele, trântim o majoritate de 60-65%%, ciolac, dânc È™i giumpix îÈ™i vor recunoaÈ™te imediat înfrângerea, după care…
.. full lockdown, măsuri de austeritate prin martie 2021, FMI, privatizări batjocoritoare.
Voi continua să admir ‘telectualitatea băÈ™tinaÈ™ă cum face referiri la baze medicale È™i justificări È™tiințifice. :)))))
@Jean Picard
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24328619-grafic-pandemie-coronavirus-decedati-nascuti-casatorii-divorturi.htm
Intr-un context, in urma cu cateva articole de-ale Contelui, am mai indicat linkul asta.
Nu conteaza decat primul grafic, cel al deceselor.
Ce observam acolo? Ca numarul deceselor din 2020, NU este cu mult mai mare decat al deceselor din perioadele corespunzatoare ale anului 2019 ba, in cateva luni, chiar mai mic!
Graficul se refera la decese in totalitatea lor, NU la cele cauzate de covid!
Dar:
– de la aparitia „pandemiei”, in spitalele „covid”, n-au mai fost primiti pacientii cu alte afectiuni! Sigur, bolnavii oncologici care in mod normal ar mai fi avut cativa ani de trait, in lipsa asistentei medicale IMEDIATE, au decedat! La fel cei cu urgente ortopedice! La fel, multi altii, bolnavi, dar care in conditii normale ar fi trait!
– probabil din cauza nesimtirii, in perioada asta, accidentele rutiere soldate cu morti, au fost mult mai multe si mai grave decat in perioadele corespunzatoare ale anilor trecuti. Ma gandesc ca asta este din cauza faptului ca multi nesimtiti au mizat pe un trafic mult mai putin intens decat in mod normal si au ignorat toate regulile de circulatie, asta ducand la accidente grave si multe!
Sigur ca mai pot puncta multe asemenea motive de deces, fara legatura cu covid! Dar ma opresc aici.
Cu toate astea, mortalitatea per ansamblu, desi putin mai crescuta fata de anul trecut in unele luni, s-a mentinut relativ constanta, oricum in limite normale pentru Romania!
Nu iau in consideratie numarul de infectati sau de presupusi infectati, pentru ca testarea a fost si e ca vai de capul ei, pentru ca interpretarea rezultatelor putinelor testari, s-a dovedit ca e la bunul plac al „politicienilor”, in multe cazuri.
Iau in consideratie datele certe: decesele.
Cu o saptamana in urma, in familie, am avut un deces din cauza covid. Domnul sa-l odihneasca!
Omul, dupa o zi de munca grea de peste 18 ore continuu (la o forja improvizata, a facut niste arcuri pentru un camion), noaptea fiind rece si el incins, a racit. Temperatura vreo 39.6, etc…
Hai la spital! 112, „izolati-l si asteptati”
A asteptat familia lui, doua zile! Dupa doua zile, l-au luat si l-au dus la spital, unde l-au internat intr-o rezerva izolata, in asteptarea rezultatelor testului covid.
Alte doua zile pana a venit testul… negativ!
Cei de la spital, au considerat ca are simptomele, n-au vrut sa ia in consideratie cele spuse de familie privind modul in care s-a imbolnavit, asa ca a trebuit sa mai astepte inca doua zile, ca sa vina noile rezultate!!!
In sfarsit, pozitiv!
Cu „pile”, fa rost de plasma de la Bucuresti, medicamente, etc!
A murit dupa 6 zile si urma sa fie ingropat in conditii covid.
Alte „pile”, interventii, amenintari, promisiuni, ca sa avem acces la un examen anatomopatologic
In urma autopsiei, am aflat ca a murit din cauza infectiei cu Clostridium difficile, nici pe departe din cauza covid!
Oare cati au fost in situatia asta de la inceputul pandemiei???
Astea sunt DATE CERTE, nu speculatii! TOATE!
Sa ne intelegem: nu spun ca nu exista virusul!
Sunt convins ca exista si e real!
Sunt convins si ca in anumite conditii, poate determina moartea cuiva, ca de altfel orice virus!
Eu insumi, port „botnita” peste tot pe unde cred ca este cazul, chiar daca nu-mi cere nimeni asta: mi se pare a fi pana la urma, o dovada de bun simt!
Daca maine dispare total pana si ideea de covid, voi purta „botnita” aia, cand imi vor curge mucii, ca sa ma asigur ca nu dau si altora raceala mea!
Deci, nu am vreo problema cu asta!
Problema e ca apar din ce in ce mai multe date ca virusul, cu toate mutatiile lui, nu e chiar atat de „ucigas” pe cat se pretinde si ca existenta lui, nu justifica masurile extreme luate peste tot pe Glob!
OK, daca a aparut si s-a extins intr-un timp foarte scurt pe toata planeta, ucigas sau nu, din punct de vedere strict medical, e o pandemie! Asta nu discut!
Ceea ce pun la indoiala, este felul si natura masurilor care s-au luat pentru a fi contracarat virusul, peste tot in Lume!
Ca a aparut spontan (ma indoiesc) sau programat artificial, virusul are o caracteristica extraordinara, care-l deosebeste de oricare dintre virusuri: a aparut la momentul oportun pentru o mare putere mondiala!
Si e folosit politic peste tot pe Lume!
Cred ca ideea dumneavostra cu FMI, nu e deloc aiurea, doar ca ati uitat ca mai sunt si altii, ca BERD, BM, etc, cam cu aceleasi „apucaturi”!
Privatizarile, SIGUR vor veni! Ori in numele „liberalismului”, ori pentru ca creditorii isi vor dori inapoi datoriile, la scadenta! Datorii obtinute prin ipotecarea a ce trebuie sa fie privatizat.
Eu ma intreb doar daca praful saharian este de ajuns ca sa intre in ochii tuturor celor pe care urmeaza sa-i prosteasca regimurile gen „joiannis”!
PS Cehia a aprobat acordarea de 500 milioane lire sterline pentru constructia partii cehesti a canalului care va lega Marea Neagra de Baltica. Este un proiect al austriei, cu Cehia si Polonia. Unde e Ungaria in acest proiect? Si mai rau, unde e Romania, dat fiind ca ideea proiectului e de a lega cele doua mari, folosind Dunarea?????
Eh… COVID!
Înțeleg prea bine cauza unei astfel de percepții liniare.
SARS-COV-2 reprezintă un pericol potențial. Atât timp cât nu ai avut multe cazuri, beneficiind de igienizarea naturală, bazată pe emisii solare de tip UV-C, sistemul sanitar a fost cvasi-sufocat, dar s-a mai È™i descurcat. :))
Uite că de o săptămână am cam rămas fără UV-C, iar până în aprilie ajutorul natural se mută din emisfera nordică (90% populație) în cea sudică (do the math). Ghinionul ăsta nu poate fi compensat decât prin distanțare fizică È™i dezinfectare masivă în zonele urbane.
GingaÈ™ e halul de pericol în care ne aflăm chiar acum. Suntem practic la deschiderea balului, sezon toamnă-iarnă, cu spitalele pline, iar miezul din fanta este tocmai caracteristica parabolică a transmiterii SARS-COV-2. Încă ne jucăm de-a comparațiile, încă se moare 🙂 neconvingător :), iar peste o singură lună s-ar putea să participi voluntar la săpatul de gropi comune. Da, È™tiu, exact ca în cazul gripei sezoniere.
” Eu nu fac propagandă politică aici. Sunt doar un pompier la buza vulcanului. Nu pot, nu am forța să sting de unul singur ce va urma. Dar știu ce va urma, pentru că am învățat să ascult și să miros vulcanii. ” Domnule Conte , pompierii nu stau NICIODATA la buza vulcanului caci n-ar avea nici sansa de-a supravietui si nici sansa de-a putea preveni pe cineva de ce va urma sa vina . Ei stau intotdeauna la BAZA vulcanului taman pentru a putea contracara … dupa posibilitati dezastrul si-ai prevenii pe amarastenii care s e incapataneaza sa ste a inca acolo adica , fix ca la Pompei . Si dumneata si toti jurnalistii adevarati va aflati de fapt LA BAZA VULCANULUI . N-am fost acolo si nici la TV n-am urmarit foarte atent imaginile cu cei de la HORECA insa , oamenii cam au dreptate . Astia { ospatari , chelneri , bucatari sau spalatorii de vase } astia traiesc nu atat din leafa cat din bacsisiuri astfel incat , daca lefurile lor vor fi reduse la somajul tehnic iar bacsisurile -logic – vor dispare , vor ajunge golani pe strazi majoritatea dintre ei . Inchipuieti cum ar fi sa treci de la un minim de 3000 de lei la… doar 1700 ! Am aflat ca-s peste 400.000 de astfel d e oameni adica , peste 400.000 de viitori someri platiti fireste de noi ca doar nu-i plateste LOrban din buzunarele sale si nici macar pe KWJ nu-l vad sa-si vanda vreuna dintre case pentru a le adauga alora ceva la banii de somaj . Am vazut la stirile unui post TV ca , portarul de la PGMB { astia chiar aveau portar caci , eu n-am vazut acolo decat Jandarmi sau Politisti locali ? } castiga peste 3700 de lei salariu lunar iar femeile d e serviciu de-asemenea . Nu zic ca n-ar trebui ca-n Romania sa aiva toti ” un salar ” platit la fel insa , daca sti cat d e cat cum se fac angajarile de personal auxiliar in PMGB si-n mai toate primariile …parca incepe s a puta treaba .Aia pe care i-ai vazut dumneata la TV , aia nu erau neaaparat pupincuristi , aia erau oameni care-si vedeau vietile distruse { nu uita ca-s destui printre ei care , au rate , au chirii , au… de platit apa , electricitate , caldura si altele caci VINE IARNA ca ne place sau nu } de-o guvernare care n-a facut nimic { ca toate guvernarile de altfel } pentru normalizarea unor situatii in vreme d e criza, daca se poate vorbi despre normalizare cand este vorba de asa ceva . Daca-ti amintesti domnule Conte , abia prin final de Aprilie sau spre jumatatea lui Mai acele sume pentru somajul tehnic pentru HORECA au ajuns la …destinatari .Mai mult , au fost destui care , in perioada acelui somaj tehnic au fost scosi pur si simplu din scriptele alora d e la Ministerul Muncii sau de la Asigurari deci… ” România, cu guvernarea de azi, va avea soarta Pompeiului.” La Pompei , d e bine d e rau s-a mai gasit ceva { din gresala , dintr-un accident } , despre Romania se va citii doar prin revistele d e specialitate din alte tari , la capitolul ASA NU . Ca d e obicei ai o postare demna de omul ce se revendica a fi de stanga deci : BRAVO !
Poate patronii erau de ai lor sau conexati?Si maine spera sa aibe alt job de acoperire/ fluidizare de fluxuri financiare?Altfel nu imi explic opozitia de opereta.Unul care moarede foame se comporta altfel.
@IQ100 Intrebare : cum se comporta ” unul care moare de foame ” ? Sunt de acord cu dumneata atunci cand spui ” opozitie d e opereta ” insa , fireste ca ma gandesc ceva mai departe , ceva mai sus spunand… OPOZITIE . Chiar , mai exista opozitie in Romania si aici , nu ma refer la domnul Conte ?
@ Marian
Nu stiu daca sunt un asenmtimentul lui IQ100 dar din ce a scris, eu, ca raspuns la intrebarile dumneavoastra, am inteles ca:
– „unul care moare de foame” este o referinta la cineva care nu mai are posibilitatea de a-si asigura traiul zilnic (vezi inchiderea restaurantelor, ca de asta era vorba, care implica lipsa castigurilor necesare asigurarii traiului si lipsa locurilor de munca spre care sa se reorienteze acesti amarati)
– „OPOZITIE”, din context, este manifestarea celor 200-300 de persoane impotriva masurii inchiderii restaurantelor. Si e „de opereta”, pentru ca a fost doar asa, de forma, fara vreun efect real asteptat, tocmai din cauza numarului redus si a faptului ca nu au avut curajul sau chef sa arate cu degetul adevaratii vinovati pentru ce li se intampla!
Cu scuzele de rigoare, Contele nu este unicul opozant al sistemului! Sunt multi si dintre ei, chiar si noi doi care „ne certam” pe nimicuri facem parte, altfel n-am fi aici!
Daca am gresit in intelegerea notiunilor, sunt convins ca IQ100 ma va corecta!