Asaltul hotilor cu glazura, sub protectia tradatorilor cu uniforma
Â
Cum să nu știe SRI-ul exact ce s-a întâmplat acolo, la sectorul 1? El care ascultă tot, filmează tot, infiltrează tot, documentează tot, face acum pe niznaiul?
Mi-e teamă că asistăm la cea mai flagrantă infracțiune de trădare de țară a celor care au tocmai menirea să apere țara de trădare și trădători.
Imaginile siderante din acea cameră ticsită de saci cu voturi, în care pătrunde comandoul unui singur partid, duc cu gândul la filmele cu holdupuri. Unde, prin manevre ingenioase și sofisticate, niște gangsteri versați reușesc să intre în seiful „“ buncăr al băncii și să fure de-acolo sacii cu bani, cu bijuterii, cu valori de tot felul.
Când îi aud invocând justiția tocmai pe infractorii care au corupt-o și acum se folosesc de ea ca de o pavăză, îmi pierd orice speranță că țara asta își va mai putea reveni la normal în timpul vieții mele.
Hoție și trădări în lanț! Un plan de furat cea mai râvnită halcă din București, Sectorul 1 (zis și „žal milionarilor”), se dovedește a fi fost ticluit până în cele mai mici detalii.
Procurorul președinte de secție de votare, care ar fi trebuit desemnat prin tragere la sorți, a fost pus cu mâna de bandiți dintre slugile lor cele mai fidele.
Prin el s-a aranjat totul:
- camerele de luat vederi au fost anihilate, prin acoperirea obiectivelor cu paravane de hârtie;
- membrii comisiei de votare au fost trimiși acasă, fiind permisă pătrunderea / rămânerea în secție, la acea oră târzie, doar a comandoului userist;
- pătrunderea în încăperea cu sacii de voturi, spațiu ce ar fi trebuit securizat cu o strictețe extremă, s-a făcut fără respectarea procedurilor, la ordinul discreționar al procurorului „“ președinte;
… și aș putea continua cu înșiruirea abuzurilor constatate doar din filmuleț (câte or mai fi fost și în afara înregistrării?), dacă cei interesați de acest subiect nu le-ar ști foarte bine din mediatizarea generalizată a scandalului.
Principalii protagoniști ai acestei incredibile vicieri de proces electoral au fost „žpurii” de la USR și omul justiției preamărite de ei, procurorul „“ președinte dovedit a fi un fervent haștagist.
Nu știu dacă peneliștii și președintele au participat și ei la această hoție uriașă. Din film nu rezultă așa ceva.
Dar din comportamentul lor, de după apariția filmulețelor și izbucnirea scandalului, cam rezultă.
Nici unul nici altul nu părea deloc preocupat de aflarea adevărului. Întâi s-au făcut că nu sunt la curent cu potlogăria, după care au zis că totul e un „žfâs” de presă, o manevră a nenorociților de pesediști ajutați de o nenorocită de televiziune.
Atitudinea aceasta îi face, după părerea mea, mai mult decât suspecți. Îi face complici!
Ca și în cazul abuzurilor Laurei Kovesi și a procurorului Negulescu, au preferat să sfideze, să bagatelizeze, să se ascundă după un clișeu care le prăbușește și mai mult credibilitatea și așa foarte șifonată: „žsă lăsăm justiția să-și facă treaba. Iar dacă cineva va fi găsit vinovat, să plătească”!
Eee, nu zău? Să muriți voi? Păi e simplu așa, când voi dictați totul marii justiții!
Nu tocmai a ordonat președintele Iohannis ca DNA-ul să iasă cu mai multe dosare pe piață? Iar șeful DNA nu si-a luat el chiar a doua zi angajamentul public că așa va face? Să vedeți până la parlamentare!
Să-și facă justiția treaba, nu? Care justiție băi, panglicarilor? Care justiție băi, mafioților? Justiția lui Kovesi, cu ținte alese dinainte, pe criterii politice? Justiția lui Portocală cu martori falși și declarații inventate, scrise la dictarea lui? Justiția procurorului „“ președinte de la BES1? Justiția care ține la dospit dosarele de corupție ale lui Nicușor Dan și Dan Barna ca să le scoată dacă vor călca ăstia doi pe bec? Justiția bazată pe secretele arhivei SIPA cu tot potențialul lor de șantaj?
Hoții ăștia cu glazură de sfinți, de la USR, ar trebui să fie deja în arest preventiv! Ei bine, nu! Ei sunt încă liberi și petrec, carnavalesc, pe străzi! Deși au fost prinși în flagrant! Deși au fost filmați în timpul asaltului de comando asupra BES și apoi în timpul raptului, cum pătrund abuziv într-un loc în care nu au voie. Deși au fost filmați cum dirijează ei ce saci cu voturi să fie scoși pe șeșt din camera sigilată și ce saci să se introducă, tot pe șest, în aceeași cameră, dar nu la întâmplare ci într-un loc anume!
Când văd cu ochii mei hoția, ce să mai aștept de la măreața noastră justiție independentă altceva decât condamnarea hoților?
Ei bine, dacă e vorba de liberali și de useriști, problema nu se pune așa. Ei fac parte din patrimoniul de oameni exemplari, curați, meniți a salva țara de ciuma roșie. Nu mai contează evidențele, filmările în clar, declarațiile convergente de martor, legile, Constituția țării. Purii noștri „žde dreapta” trebuie scoși basma curată!!!
Să fiți cu toții convinși că SRI-ul cunoaște in cel mai mic detaliu, până la virgulă, tot filmul fraudei grosolane comise de USR la Sectorul 1. Și să fiți la fel de convinși că l-a informat din prima clipă și pe președintele Iohannis asupra situației reale, pentru că gravitatea consecințelor cerea asta.
Iar printre aceste consecințe grave există una gravissimă: pericolul transformării celei mai bogate părți a Bucureștiului în (scuzați licența) dominion francez.
Mă întreb, cu o îngrijorare pe care nu pot și nici nu vreau să o ascund: unde sunt și ce fac adevărații patrioți din serviciile noastre secrete?
Îl lasă pe bravul nostru președinte ca, pentru satisfacerea meschinelor lui ambiții personale (guvernul meu, parlamentul meu, PNL-ul meu), să ciumpăvească țara? Să o dăruiască, bucată cu bucată neromânilor care, chipurile, îl susțin?
Poate am înebunit eu, dar să recapitulăm ce administrații locale importante am „žexternalizat” după aceste alegeri:
- UDMR a câștigat controlul, față de tradiționalele județe Harghita si Covasna, și în Mureș și Satu Mare;
- Germania a câștigat Timișoara;
- Franța a câștigat Sectorul 1 din București.
Sereiștilor, cu durere v-o spun: mie-mi miroase a trădare! Și nu a trădare de alcov ci a trădare de țară!
https://www.conteledesaintgermain.ro/asaltul-hotilor-cu-glazura-sub-protectia-tradatorilor-cu-uniforma/04-10-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/10/Alegeri-S1.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/10/Alegeri-S1-150x150.jpgEditorialeAlegeri S1,Clotilde Armand,filmulet Sector 1,hotii de la USR,justitia lui Portocala,SRI,Tradare de tara,tradatori cu uniforma Cum să nu știe SRI-ul exact ce s-a întâmplat acolo, la sectorul 1? El care ascultă tot, filmează tot, infiltrează tot, documentează tot, face acum pe niznaiul? Mi-e teamă că asistăm la cea mai flagrantă infracțiune de trădare de țară a celor care au tocmai menirea să apere țara de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
@ nu conteaza:
spuneti asa: „Ca va place sau nu, ca vreti sau nu s-o recunoasteti, parteneriatele astea strategice pe care le negati, sunt incluse implicit, in tratatele semnate de noi, cu ocazia aderarii la NATO si apoi, la UE!
Orice fel de tratat de parteneriat strategic intre tari din INTERIORUL UE sau NATO, ar fi superfluu si fara sens!”
parteneriatul cu SUA a fost semnat in 1997, cu 5 ani inainte de aderarea Romaniei la NATO
parteneriatul cu Franta a fost semnat in 2008, la un an de la aderarea Romaniei la UE
parteneriatul cu Italia a fost semnat in 1997, cu 5 ani ianinte de aderarea Romaniei la NATO si cu 10 ani, inainte de aderarea la UE
parteneriatul cu Regatul Unit a fost semnat in 2003, la un an dupa aderarea Romaniei la NATO
parteneriatul cu Polonia a fost semnat in 2009, la doi ani dupa aderarea Romaniei la UE
parteneriatul cu Spania a fost semnat in 2013, la 6 ani de la aderarea Romaniei la UE
parteneriatul cu Ungaria a fost semnat in 2002, anul in care Romania a aderat la NATO si cu 5 inainte de aderarea la UE
@ nu conteaza,
Gelu Visan este un membru permanent al Poienii lui Iocan, unde fiecare isi da cu parerea dupa cum poate
a retinut si el ceva dintr-o poveste spusa de unul care a citit in adevarul.ro, un articol (scos imediat de pe site), despre cum va arata Eurasia in 2040
e vorba despre un scenariu imaginat de geopoliticieni rusi, dupa destramarea UE si NATO
ca sa nu se supere lumea, rusii incep cu ei si isi vad tara redusa la o particica, in 2040
Siberia isi castiga independenta si ajunge un jucator mai important decat ceea ce a ramas din Rusia
lucrurile nu se opresc aici; republicile autonome musulmane din nordul Caucazului se unesc si castiga un razboi de secesiune impotriva Rusiei; statul rezultat se va numi Emiratul Caucazului
Turcia va castiga un razboi impotriva Greciei si va ingloba Dodekanezul, Tracia greceasca si Ciprul
va rapi si coasta bulgara a Marii Negre, pana la nord de Burgas
Rusia va castiga razboiul impotriva Ucrainei
frontiera dintre cele doua tari va fi pe Nipru; Kievul va fi rupt in doua; orasul de pe malul stang va fi rusesc; Belarusul se va uni cu Rusia
Romania va pierde Transilvania; Republica Transilvania va avea doua parlamente si doua limbi oficiale
restul Romaniei se va uni cu Republica Moldova
Scotia va deveni republica, principat sau mare ducat si se va numi Alba
Tara Galilor va urma acelasi destin si se va numi Kymru
Irlanda de Nord se va alipi la trupul Republicii Irlanda
Anglia va deveni republica
Corsica va deveni republica independenta
Franta va mai pierde, probabil, si Bretania, care poate deveni republica independenta
la fel si Sicilia si Sardinia
Italia peninsulara se va rupe pe linia Padului; nordul se va numi Republica Padania, iar sudul, Italia
Spania pierde Catalunia, Tara Bascilor si Galicia, toate devenind republici independente
restul Spaniei va aboli monarhia in favoarea republicii
Belgia va aboli monahia si se va rupe in doua republici, Flandra si Valonia
Germania va creste dupa ce va ingloba Mazuria, Pomerania si Culoarul Danzig, castigate in urma razboiului cu Polonia
@ nu conteaza,
nu avem parteneriate strategice cu Germania si Olanda
din cele 15 parteneriate strategice, doar cinci au fost semnate intre Romania si tari UE (Franta, Italia, Spania, Polonia, Ungaria), plus Regatul Unit
un parteneriat este dictat de reguli precise de cooperare, dar contine o anexa secreta in care sunt invocate voalat, clauze speciale din specia cedarilor de suveranitate
cel mai problematic stat UE este Franta
in urma unor presiuni colosale, Romania cedeaza Frantei aprovizionarea cu carburanti a Armatei, prin grupul TOTAL
coruptia bilaterala poate fi masurabila intre tari cu care nu am semnat parteneriate strategice: este ingrijoratoare in cazul Austriei, mare in cazul Germaniei si notabila in cazul Olandei
Austria a dat spaga unor parlamentari pentru ca Legea offshore sa fie proiectata in favoarea OMV si in defavoarea Exxon Mobile
MRU a fost agentul de influenta al Austriei, platit regeste pentru ca interesele Austriei in Romania sa primeze
cand a fost prins (era director SIE), a fost eliminat pe veci din toate structurile de decizie ale statului
@coco
Ba da, avem parteneriate strategice si cu Germania, si cu Olanda!
Ca va place sau nu, ca vreti sau nu s-o recunoasteti, parteneriatele astea strategice pe care le negati, sunt incluse implicit, in tratatele semnate de noi, cu ocazia aderarii la NATO si apoi, la UE!
Orice fel de tratat de parteneriat strategic intre tari din INTERIORUL UE sau NATO, ar fi superfluu si fara sens!
Parteneriatul specific cu America, a fost necesar pentru ca AMERICA, NU NATO, a dorit sa-si stabileasca in Romania baze militare permanente, asta excedand tratatul-cadru de aderare la NATO!
Tarile membre NATO, au semnat tratate de aderare la aceasta organizatie si NU de supunere in fata americii, de aici si necesitatea tratatului de parteneriat strategic cu SUA!
Sigur, strategic pentru ei si tot sigur, „parteneriat” doar pe hartie!
Stapanul ia resursele si tara slugii in integrum si reprezentantului „partenerului”, ii da in schimb o sapca…
Adica avem parteneriat pentru ca nefiind nevoie de el, nu avem.
In plus, unii au parteneriate „doar hartie” de parca ceilalti l-ar avea doar electronic.
@cris
Cu cererea de a ma ierta pentru intarziere, iti dau acum raspunsul, zic eu necesar, la ce ai scris drept comentariu la articolul anterior.
Postez aici si nu acolo, pentru simplul motiv ca am convingerea ca tema pe de o parte, cat si cele ce am descoperit, pe de alta parte, sunt de o importanta si de o gravitate deosebite pentru orice roman adevarat, printre care, desi aflata la cateva mii de mile departare, cu cinste, te numeri si tu.
Aparent disparete, lucrurile trebuie sa fie legate intre ele, puse cap la cap, ca sa poata avea intelegere.
*
* *
In cele ce urmeaza, cateva linkuri catre documente extrem de importante in contextul despre care e vorba:
https://www.luju.ro/al-patrulea-reich-previziune-cutremuratoare-facuta-din-ianuarie-2020-despre-planul-unor-alogeni-de-rupere-a-ardealului-de-romania-caderea-timisoarei-parte-a-caderii-ardealului-in-romania-varful-de-lance-pentru-transformarea-ardealului-in-republica-transil
https://www.luju.ro/vorbe-de-fumoar-30-09-2020-explicati-prietenia-dintre-kovesi-si-clotilde
https://www.luju.ro/clotilde-negociata-de-coldea-incrancenarea-puterii-de-a-o-pune-pe-frantuzoaica-clotilde-armand-la-primaria-sectorului-1-cu-orice-pret-are-un-substrat-ce-a-fost-dezvaluit-de-vestitul-procuror-mircea-negulescu-detalii-de-la-intalnirea-dintre-generalul-sri-f
https://roma.mae.ro/local-news/1918
https://pmponline.ro/crearea-statelor-unite-ale-europei-evolutia-uniunii-europene
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/SPEECH_12_796
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24328619-grafic-pandemie-coronavirus-decedati-nascuti-casatorii-divorturi.htm
In ordine (le-am notat cu literele de la A la G, pentru usurinta intelegerii referirilor ulterioare):
– A- Un document publicat in LuJu, semnat de Elena Dumitrache, in data de 30.09.2020
– B- Un document publicat in Luju, asumat de L.J., publicat in data de 30.09.2020
– C- Un document publicat in LuJu, semnat de George Tarata, in data de 01.10.2020
– D- Comunicat de presa al MAE (Ambasada Romaniei din Roma), din data de 09.05.2017
– E- Capitolul 7 al programului PMP (condus de traian basescu), publicat pe site-ul oficial al partidului
– F- Comunicat de presa al CE, publicat pe pagina oficiala a Comisiei Europene, in data de 08.11.2012
– G- Articol publicat pe site-ul Hotnews.ro, semnat de Victor Cozmei, in data de 04.10.2020
Documentele relevante privitoare la speta de fata, se gasesc intr-un numar inspaimantator de mare, in special pe site-urile oficiale ale guvernului Statelor Unite, ale guvernului Roman, ale guvernului Francez, ale guvernului German, ale ONU, ale NATO, ale Uniunii Europene, ale Parlamentului European si ale Consiliului European.
NOTA 1 : Privitor la documentele publicate de LuJu, nu voi face nici un fel de consideratii cu privire la parerile sau concluziile autorilor ci ma voi referi strict la probele VERIFICABILE prezentate de acestia.
NOTA 2 : pentru a nu da nastere vreunei acuzatii ca particip in vreun fel la nasterea, mentinerea sau propagarea vreunei „teorii a conspiratiei”, ma voi rezuma doar la a pune probele cap la cap si de a arata motivele pentru care le-am legat asa cum le-am legat.
*
* *
Dupa lecturarea documentului A, am retinut doar postarea lui Gelu Visan, postare facuta pe data de 24.01.2020 si care inca poate fi gasita pe Facebook, purtand data postarii ei, asa cum am mentionat, 24.01.2020.
Lasand la o parte credibilitatea partilor implicate (LuJu, Elena Dumitrache sau Gelu Visan), credibilitate mult contestata de cei carora nu le convin dezvaluirile facute de aceste surse, ramane incontestabil faptul ca Gelu Visan a facut ACEA postare, cu ACEL continut, la ACEA data!
Data este de o importanta deosebita, pentru ca atunci, in Romania se vorbea doar en passant despre un virus, ideea de pandemie inca nu exista, pnl era „pe cai foarte mari” iar usr nu prezenta pentru nimeni vreo alternativa demna de luat in seama, la guvernare! Asa cum stateau lucrurile, era evident ca johannis va face ceva cat se poate de anticonstitutional si contrar oricaror norme, de a scapa de psd, urmand ca la alegerile locale, sa puna mana total pe puterea locala in tara si pe cea centrala, la alegerile parlamentare. Usr, privit la acel moment ca „partid important”, ar fi parut cel mult o gluma proasta iar ideea de a-l inlocui pe robu, pnl-ist „de forta” cu cineva de la usr, ar fi fost catalogata drept elucubratia unui nebun!
Si totusi, „profetia” din 24.01.2020 a lui Visan, s-a materializat ad literam, zilele trecute, la noua luni departare!!!! Timisoara ARE un primar cetatean german, membru usr si robu, a fost scuipat de la primarie, ca si cum n-ar fi fost!
Sa ne uitam acum la documentul B, din care retinem fotografiile postate pe FB de clotilde armand, impreuna cu kovesi, la sediul EPPO din Luxembourg (frantuzoiaca armand, ii zice Luxemburg dar nu conteaza).
Aici as adauga si extrem de putinele vorbe spuse de fostul procuror negulescu-Portocala, privind legatura dintre clotilde armand, coldea si serviciile secrete franceze, legatura stabilita potrivit fostului procuror, chiar in incinta ambasadei frantei, din Bucuresti!!! A se vedea filmarea cuprinsa in documentul C.
Estre extrem de suspecta si ciudata in mod normal si legal, a sefului militar al unui serviciu secret NATIONAL, in incinta unei ambasade STRAINE, pentru a se intalni cu doi ofiteri ai unui serviciu secret al acelei tari, el insuri, fiind insotit la acea intalnire, de un procuror oarecare al unui parchet LOCAL (judetean), specializat pe infractiuni de coruptie!!!!! Sa nu uitam ca negulescu, nu era nici macar seful dna Prahova ci, un simplu procuror acolo!
Extrem de ciudata este si discutia, fie ea si „in trecere”, dintre seful militar al serviciului secret cu atributii exclusiv pe lina nationala INTERNA, in incinta ambasadei unei tari straine, cu doi ofiteri de informatii din acea tara, despre un simplu cetatean (clotilde armand), al acelei tari! Asta, la nivelul anului 2015!!
Sa ne amintim putin, si cine este kovesi: din 1995 pana in 2012, un procuroras obscur, la Sibiu. In octombrie 2012, il inlocuieste (cu cantec!!!), pe Ilie Botos la Parchetul General, ca din mai 2013, deci la numai 6 luni diferenta, sa devina Prim Procuror la DNA Central!
Inceperea ascensiunii lui kovesi, de la zero barat spre statutul de „marea zeita a anticoruptiei”, a inceput chiar in perioada in care, pentru prima data in istoria CE, viviane reding, aborda deschis problema constituirii Statelor Unite ale Europei, de care pana la ea, toti oficialii de la conducrea UE, s-au ferit!
Pentru cine nu-si mai aminteste, este de asemenea, perioada in care basescu a inceput sa vorbeasca despre cedarea de suveranitate nationala si de independenta, in folosul uniunii europene si despre nececesitatea modificarii Constitutiei Romaniei,
Deci avem:
– O postare aparent hazardata si aiuristica, a unui fost politician, facuta in ianuarie 2020 despre evenimente care NU erau de actualitate atunci, dar urmau sa se petreaca in septembrie 2020. Ce a afirmat el, s-a indeplinit la litera!
– Date despre clotilde armand, care indica faptul ca are acoperire la cel mai inalt nivel din Romania, fiind impusa aici pentru a prelua o parte din puterea locala, de la cel mai inalt nivel, din Franta!
– Date irefutabile, care arata ca planul american al globalizarii, a fost integral preluat de catre conducerea UE si adoptat ad literam de johannis, care in ciuda aparentelor disensiuni cu basescu, nu este decat continuatorul misiunii acestuia, de a distruge Romania, ca stat si natiune.
– Date incontestabile, ca la nivelul CE, s-a ajuns intr-o stare de urgenta, care face ca planul constituirii statelor unite ale europei, sa fie urgentat.
– Daca ne uitam la graficul comparativ al deceselor TOTALE din Romania, pe anii 2019-2020, vom observa ca, desi sintem intr-o pandemie inceputa cu 7 luni in urma, diferentele sunt minore si mortalitatea totala, se mentine aproximativ la acelasi nivel ba, e chiar mai mica per ansamblu in anul 2020, fata de 2019, pentru intreaga perioada analizata(!!), ceea ce ar fi ABSOLUT IMPOSIBIL in cazul unei pandemii criminale!!! Mentiunea ca graficul este elaborat pe baza datelor de la INS, este necesara!
– O OUG de modificare a legii 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică, prin care statul sa vanda ACTIVELE ultimelor companii ROMANE, la care statul roman mai este actionar principal. Printre acestea, Aeroportul Otopeni, Portul Constanta, Transelectrica, reactoarele CNE Cernavoda, Transgaz, Romgaz, etc. Practic, Romania urmeaza ca in foarte scurt timp, sa NU mai reprezinte o TARA ci, doar un teritoriu geografic!
– Un minim de 20 miliarde euro (in caz de criza economica severa, determinata de pandemie!!!), dati in avans unor firme private americane, in vederea furnizarii catre Romania, de armament, care inca nu a stabilit nimeni, in nici un fel, in ce va consta si cu atat mai putin, cand si cum urmeaza sa fie livrat!
– Totala lipsa de fonduri pentru sustinerea eforturilor personalului medical, in lupta cu pandemia.
– Contractele semnate zilele trecute de ministerul sanatatii din Romania, cu mai multe multinationale din domeniul Pharma, prin care se stabileste disponibilitatea partii romane, de a admite testarea de vaccinuri si alte medicamente, in Romania, pe populatia romaniei.
– Inprumuturile CONFIRMATE de reprezentantii statului roman (prim ministru, ministru de finante, etc), in valoare de 120 miliarde Euro (probabil mult mai mult!), de la banci comerciale STRAINE, la dobanzi incredibil de mari, fara ca vreun oficial roman sa poata spune la ce s-au folosit acesti bani si care a fost necesitatea stringenta a imprumutarii lor! De notat ca garantia este constituita din active ale statului roman!
– Mizeria fatisa de la alegerile locale de luna trecuta, facute fara ca vreuna dintre institutiile abilitate ale statului sa intervina sau sa ia vreo masura REALA, in ciuda acestora, oficialitatile romane competente, urmand sa certifice valabilitatea alegerilor! Tacerea totala si extrem de suspecta a oficialilor europeni, legat de procesul electoral abia trecut, din Romania! Tacerea totala si extrem de suspecta a ambasadorilor din Romania ai tarilor cu care avem „parteneriate strategice” (SUA, Franta, Germania, Italia, Olanda, in principal)
– O declaratie a ambasadorului SUA la Bucuresti, facuta cu aproape o saptamana INAINTE de alegerile locale de aici, prin care acesta felicita deja usr si pnl, pentru succesul”¦ pe care urmau sa-l obtina, explimandu-si deplina incredere in acestia!
Fara sa comentez in vreun fel FAPTELE si datele OFICIALE prezentate, am sa va rog sa trageti, fiecare, propriile concluzii.
Eu personal, pentru mine, am tras concluziile mele. Inca o data, m-am lamurit ca „nu conteaza” nimic, cand sunt facute planuri pentru distrugerea romaniei, peste capetele noastre, planuri sustinute cu tarie de o mana de tradatori dintre noi!
Mai mult, chiar daca nu in totalitate, am inceput sa inteleg care este miza reala a alegerilor de la sfarsitul lui 2020 din Romania, care sunt explicatiile actiunilor aparent complet demente ale presedintiei si ale guvernului romaniei, de ce institutiile de forta ale statului roman nu mai au nici o legatura cu vreo lege, de ce johannis si acolitii lui, inca de la inceputul mandatului de presedinte, a aratat ca se pisa pe Constitutia romaniei!
Alegerile din noiembrie 2020, desi rezultatele sunt stabilite de mult, TREBUIE sa aiba loc, asa cum a trebuit sa aiba loc si cele din septembrie 2020.
Nu este si, n-a fost nici o clipa vorba de stabilirea prin vot a celor care vor reprezenta poporul roman, la nivel local, central sau european! A fost si este vorba de preluarea in MOD NEMIJLOCIT, a comenzii poporului roman, de catre grupurile straine de interese, dupa ce aproape si-au desavarsit actiunea de preluare a resurselor nationale de orice fel!
Sa nu-si mai faca nici vise, nici visuri, nimeni din tara: Constitutia noastra, fie va fi total rescrisa in modul dorit de ocupant, fie va disparea cu totul!
Pe ocupant, nu-l intereseaza cetateanul, omul roman! Atata timp cat va beneficia de bratele noastre gata sa munceasca pentru el, atata timp cat femeile romane le vor incalzi paturile, atata timp cat nu ne vom razvrati, ne vor lasa in pace sa facem ce vrem, chiar si sa ne ucidem intre noi, daca asa ne-ar face placere! Ne va tolera aici, pe teritoriul in care ne avem ingropati inaintasii. Altfel, fie prin epurare etnica, fie prin metode mult mai brutale, ne vor face sa disparem de pe fata pamantului!
Ce spui e foarte complex si are mai multe directii de clarificat: acapararea puterii, sclavia economica, dezmembrarea tarii., ca sa ma rezum la trei.Â
Incep cu ce pare cel mai neverosimil, ruperea Romaniei. Nu e tras de par – parca vad pe careva acuzindu-te de scenarita-, s-a mai vazut: am aflat cu uimire ca in 1990 a fost trecut prin Congress un Foreign operations appropriations act 101-5114 care prevedea ca fiecare parte a Iugoslaviei care nu isi va declara independenta in cel mult 6 luni va pierde orice sprijin financiar din partea US si a oricarei institutii financiare mondiale. US au cerut alegeri separate pentru Croatia, Serbia, etc, adica real ruperea unei tari. S-a stipulat ca ajutor financiar va merge numai spre formatiuni de dreapta, „democratice” le numesc, si acolo s-au si dus. (din actul respectiv, fiindca am cautat, „Prohibits, six months after this Act’s enactment, the expenditure of funds made available pursuant to this Act to provide assistance to Yugoslavia. Directs the Secretary of the Treasury to instruct the U.S. executive directors to international financial institutions to oppose any assistance to Yugoslavia. Exempts from such prohibition assistance to support democratic parties or movements and emergency and humanitarian assistance. Makes such prohibition inapplicable if: (1) all the individual republics of Yugoslavia have held free and fair elections…” , da?, deci daca republicile vor sustine individual alegeri, adica daca Iugoslavia se rupe in bucati). Daca cineva ar dori ruperea Romaniei crezi ca nu ar putea sa o faca? Hmmm, depinde cine si de ce ar dori asa ceva.  A avut un efect devastator, Iugoslavia a falimentat practic, avea datorii imense pe care nu si le putea plati, si nicio posibilitate de imprumut pentru a sustine macar viata de zi cu zi. S-au rupt in bucati in ’91-’92 .cumva ca sa supravietuiasca, cum Doamne sa supravietuiesti prin moartea atator oameni nu stiu….amara soarta. Nu spun mai mult – ai acces, cauta Manifest Destiny, Democracy as cognitive disonance a lui William Engdahl. Ai aici o introducere, un interviu cu Engdahl https://www.globalresearch.ca/fake-democracy-manifest-destiny-democracy-as-cognitive-dissonance-f-william-engdahl/5651654 Sau poate preferi un interviu inregistrat https://www.youtube.com/watch?v=1ZuEWBAdh1w – aici se vorbeste destul de extins despre Jeffrey Sachs/baietii de la Harvard si companionii lor intru devalizare in Rusia anilor ’90, clanul Chubais (mecanismul folosit in Rusia mai in detaliu e descris de Janine Wedel in Shadow Elite) Chiar ma gandesc ca unii de aici ferm prouseristi ar da in stupor sa vada asemenea munte de dovezi despre cat de blajin si interesat de democratie e vestul, au, si se vorbeste si despre ce ei considera ca nu exista „deep state”, statul paralel – definitia lui watcher a fost excelenta-, dar oricum unii cred si nu cerceteaza. (Acum sa nu ma omori ca ai citit si cartea aceasta la timpul la care eu eram in Spielhosen si abia deschideam ochii la lumea de cosmar in care traim) Foarte bine documentata, am citit-o intr-o stare de perplexitate, am cautat document dupa document sa ma conving ca omul nu bate campii, si nu e usor sa faci asa ceva, e foarte densa ca date: e cel mai bun horror pe care l-am citit, numai ca e…real.  In ce priveste Romania nu am date suficiente, deci nu ma exprim.
Acapararea puterii – am discutat-o mai jos. Detalii cu ce bani se dau cui ca sustinere si cum se regizeaza una sau alta via ONGuri si nu doar: juicy, vom afla candva in amanunt, poate, daca ne vom trezi, pana atunci mecanismele sunt descrise in cartile pe care le-am mentionat si sunt aplicate ca reteta universala in orice tara tinta, macar asa aflam ce trebuie sa cautam si la noi ca date.
Sclavia economica – pai Catu se imprumuta astronomic si la foc automat. Ori e un mecanism care s-a folosit deja in America de Sud de pilda, cu indatorarea masiva care a permis intrarea FMI si a baietilor lui Friedman cu ideile lor de doctrina a socului, adicatelea cu devalizarea fortata a tot ce insemna proprietate de stat si trecerea acesteia in buzunarele unei oligarhi , aducerea pe piata a unor investitori „binevoitori” care au devalizat inca si mai mult si si-au pus icrele in acele tari dar deloc si in beneficiul acestora. Sigur ca asta se face cu o complicitate a autoritatilor locale, bine garnisite cu diferite avantaje, plocoane, banesti, de functie, de impunitate, etc. Nu spun ca in Irak s-a experimentat introducerea de companii care nu au facut nimic, au distrus mai departe ca lacustele si nu au angajat neam irakieni, aceia au ramas muritori de foame, au adus angajaitii lor – ce trebuia sa fie un plan Marshall a fost complet opus acestuia. Hai sa ma lase un orban si un iohannis cu povestile lor de adormit copiii, e dezgustatoare ipocrizia cu care vorbesc despre democratie, stat de drept si ce dezvoltare fantastica va urma sub carmuirea lor „inteleapta”, dezgustatoare aceasta pseudo-moralitate afisata – ah, a mai comis-o o data inteligentul orban, la intrebarea cum de se aliaza cu PMP ( el fiind in acel PNL parte din USL care a vrut sa-l dea jos pe basescu) spune ranjind „totul e bine cand se termina cu bine”, adica scopul scuza mijloacele, ( nu poti sa te increzi intr-un asemenea derbedeu decat daca esti tu insuti in deriva morala… mda, imi povestea o buna prietena acum vreun an cum Orban cu ani buni in urma incerca sa-i smulga procesele verbale din brate ea fiind intr-o comisie electorala, si aceeasi jigodie, pardon, jigod cu ie vorba lui VS, acum face pe nebunul ca psd-ul e singurul care fura voturi) Â
In fine, economic nu stiu ce inseamna federalizarea Europei, stiu ce inseamna Mitteleuropa in schimb. Poate, cand ai timp si dispozitie, explici mai pe larg si pentru mine, daca nu ti-o iau Shadow sau Watcher inainte, desigur.
@Cris
Pai, de cand se tot incearca fortarea regionalizarii romaniei???
Actuala acaparare a posturilor de varf din administratia locala (urmand mintenas si a celor din administratia centrala!), nu pare a fi EXACT pregatirea in forta a modificarii Constitutiei, urmata imediat de regionalizarea administrativa? Cu alte cuvinte, federalizarea romaniei sub pretextul independentei economice a regiunilor, astfel incat ele sa constituie exact faramitarea pe care o vezi a fi improbabila?
Romania, deja avand o populatie la sau chiar sub limita saraciei, se imprumuta imens pe piata de capital, cu dobanzi uriase, amanetand ce mai exista inca in tara. Fara vreo justificare cat de cat plauzibila pentru aceste imprumuturi!
Oare nu tocmai aici e cheia raspunsului la nedumerirea ta? Romania TREBUIE sa ajunga in faliment! Si nu ca Grecia ci, intr-un mod cu mult mai urat si mai greu de remediat!
„Cui prodest?”, intrebi tu
Integrarea romaniei sau A UNUOR PARTI ALE EI, in noua structura suprastatala, Statele Unite ale Europei, ar fi exemplul necesar si obligatoriu de „eficienta” al noului sistem, plasa in care vor fi prinsi si alti fraieri care sa adere la SUE!
Romania, e o tara medie, ca suprafata si populatie. Medie dar mult prea mare pentru efortul, inclusiv financiar, necesar folosirii ei in intregime, in acest scop, ca momeala!
In aceste conditii, faramitarea e singura solutie acceptabila si fezabila!
In plus, cheltuielile inerente acestei actiuni, vor trebui recuperate, inclusiv cu dobanda! Deci, ce poate prezenta interes pentru cei care au facut acest plan?
Strict la nivel de Romania, prezinta interes punctele strategice militar si economic (resurse).
Portul Constanta, Delta Dunarii, cu imprejurimile lor (imprejurimile, din cauza terenului excelent pentru agricultura in primul rand), Transilvania, cu resursele de aur, diferite minereuri si paduri si zonele de unde se poate controla Dunarea. In extremis, poate si Moldova, datorita apropierii de Ucraina, de care au nevoie pentru a putea supraveghea si eventual contra marina strategica rusa din Crimea! Restul, e lipsit de interes!
Moldova ar fi necesara ca backup, in cazul in care opozitia rusiei la subjugarea ucrainei, ar fi mult prea puternica pentru ca planul sa reuseasca, altfel e lipsita de valoare reala.
In final, nu e deloc vorba de vreo federalizare a europei! E vorba de o UNIRE a unor parti relevante economic si strategic militar, intr-un singur organism supra-statal, sub comanda REALA a germaniei si patronat, tot REAL, de SUA!
Pentru asta, e necesara o federalizare a UNOR state europene, cum ar fi Romania, Spania, UK, etc, astfel incat partile dorite si necesare noului organism din aceste tari, sa fie incluse in acesta!
In esenta, totul se reduce la impunerea dorintei americii in Europa!
Sa dea cu pumnul in masa si sa controleze prin santaj, coruptie sau amenintari, pe oficialii olandezi, unguri, nemti, francezi, bulgari, italieni, etc, e dificil si extrem de costisitor, plus ca e consumator de multa energie!
Asa, ii aduna pe toti intr-un singur loc (sub denumirea de Statele Unite ale Europei, de exemplu) si bate cu pumnul intr-o singura masa, santajeaza, ameninta si corupe, o singura comanda!
Cei care stapanesc America, vor sa se extinda, asta e tot!
Ar fi cineva naiv, daca n-ar vedea ca America este la fel de stapanita si corupta, ca si Romania sau ca oricare alta tara! Doar ca e mult mai mare, are alt specific, accesul la arme e liber, etc deci,deci, e mai complicat ca totul sa se faca atat de fatis ca aici.
Suspectez ca in spatele intregii porcarii, sunt stapanii marilor finante, care intai au acaparat industriile prin intermediul multinationalelor (Big Pharma included!), finantele mondiale prin intermediul organizatiilor gen BM, FMI si altele si acum, vor sa treaca si la subjugarea intregii populatii terestre.
Sigur, treptat, urmand sa vina si randul africii si asiei.
@tot cris
De la bun inceput am subliniat ca nu intentionez sa clarific ceva (asa cum vad eu) si nici sa explic ceva.
Tot ce mi-am propus, a fost sa indic extrem de putine dovezi, cat de cat relevante si foarte usor verificabile, ale mizeriei care este in plina evolutie in Romania.
Extrem de putine, pentru ca dovezile sunt atat de multe, incat ar fi fost nevoie sa scriu cel putin un tratat, ca sa ating macar partial cuprinzator, subiectul!
Intentia mea, a fost sa dau niste indicii, astfel incat fiecare, pe masura propriilor posibilitati, sa incerce sa inteleaga ce si mai ales DE CE, se petrece cu Tara asta si cu noi.
Cauzalitate in exemplul concret al Iugoslaviei este gresit inteleasa. Nu SUA a provocat ceva. SUA a fost printre ultimele care a reactionat. Franta si UK nu doreau dezmembrarea Federatiei. Nici o buna parte din Germania. Iar acest relativ consens s-a vazut in pozitia Comunitatii Economice Europene din 1990. Doar CDU avea o pozitie mai nuantata. Ei au fost primii care au intors pozitia in urma confruntarilor croato-sarbe. Federatia iugoslava era in criza economica (asa cum eram si noi la finalul anilor 80) iar nationalismul nu mai putea fi stapanit de regimul comunist.
Memoriile lui Genscher despre discutiile in 1990-1991.
https://greatersurbiton.wordpress.com/2011/01/24/first-check-their-sources-3-the-myth-that-germany-encouraged-croatia-to-secede-from-yugoslavia/
Despre politica americana de mentinere a unitatii Iugoslaviei
https://greatersurbiton.wordpress.com/2012/03/14/the-west-and-the-break-up-of-yugoslavia-a-groundbreaking-new-study/
@Charlie
Serbian Concentration Camp fabrication
https://www.youtube.com/watch?v=4xss0Ep1MJM
The Bosnian Serb „Death Camp” Fabrication. Pretext for R2P „Humanitarian Intervention” (1992) in Yugoslavia
http://www.globalresearch.ca/the-bosnian-serb-death-camp-fabrication-pretext-for-r2p-humanitarian-intervention-1992-in-yugoslavia/5463541
When Clinton Lied, Yugoslavia Died
http://www.newprogs.org/when_clinton_lied_yugoslavia_died
Does the USA Sponsor Revolutions?
https://www.youtube.com/watch?v=lpXbA6yZY-8
Hague Tribunal Exonerates Slobodan Milosevic Again
http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg_aw113017.htm
@Donor, multumesc pentru materiale. Sper si nu cred ca am afirmat sau lasat sa se inteleaga ca sarbii sunt marii vinovati. Fara sa fi tinut minte neaparat ca sa subliniez, dar stiu ca am citit decizia ICTY despre Milosevic cu ceva timp in urma. Iar acum am revizuit-o pentru ca mi-ai reamintit. Si am citit decizia ICTY despre sefii croatilor dovediti vinovati de crime impotriva bosniacilor musulmani. Deci croatii sunt marii „uitati” ai propagandei de la TV…. dar asta vine mai tarziu in istorie.
Eu ma refeream exclusiv la perioada 1990-1991, inceputul destramarii Iugoslaviei si la faptul ca destramarea nu a fost opera unui grand-plan pus la cale de natiuni in lupta pentru suprematie.
Dar, nici nu neg ca exista astfel de black-ops, dupa cum ne-au aratat Wikileaks, Snowden si multi altii, carora trebuie sa le ridicam statui (lor, nu stapanilor de sclavi la care tin republicanii atat de mult …. da, as ridica statuie lui Snowden si lui Assange)…. Dar aceste black-ops sunt regionale, foarte izolate la o tara si de multe ori nici nu reusesc (Cuba, etc). Cand nu sunt black-ops ci operatiuni pe fata (Libia) atunci statele mari isi asuma rolul de agresor tot pe fata, sub pretexte onorabile. In cazul Serbiei, campania NATO s-a intamplat multi ani mai tarziu, la finalul anilor 90. Noi ne refeream la un eventual act legislativ al SUA de la mijlocul lui 1991 si la atitudinea marilor puteri din Europa in 1990-91.
Domnule avocat,
Îmi cer scuze că mă amestec intr-o dicuție la care nu sînt parte, insă cred că s-ar putea să găsiți aici, https://www.corbettreport.com/interview-1581-james-corbett-breaks-down-the-great-reset/ È™i alte explicații legate de fire sale-ul României.
Am ascultat sfatul si am citit putin materialele. Suficient cat sa imi dau seama ca interpretarea lor este o fabulatie de la un capat la altul.
Da, este credibila marturia lui Negulescu despre Coldea ca ar fi discutat cu doi francezi despre Apa Nova si despre Armand. Nu este credibila afirmatia lui Negulescu referitoare la faptul ca acei doi ar fi fost agenti secreti francezi. Parca agentii secreti ai unei tari straine nu se legitimeaza „hei, je suis spion”. Sunt si inflorituri dar mai ales Negulescu nu mai afirma nimic despre acea sedinta. Zice ca nu stie.
Iata interpretarea mea. In 2015, seful european al Egis, in care statul francez este actionar, a starnit un scandal urias de coruptie in Algeria.
„Ultimul job al noului director general al Egis România, Alain de Penfentenyo, înainte de a veni la BucureÈ™ti, a fost cel de director de proiect al Egis în Algeria, poziție din care, începând din 2014, s-a ocupat de lucrările la autostrada algeriană cu 6 benzi Est-Vest, proiect în valoare totală de 13 miliarde dolari demarat în 2006 menit să conecteze rutier Marocul cu Tunisia, una dintre cele mai mari È™i mai costisitoare lucrări de infrastructură din lume. Proiectul a fost marcat È™i de un mare scandal de corupție. În 2015, 14 persoane, oficiali guvernamentali È™i oameni de afaceri algerieni, au fost condamnați la închisoare pentru luare de mită È™i trafic de influență în legătură cu lucrările la autostradă, iar 7 companii din China, Canada, Spania, Elveția È™i Japonia au fost amendate.”
Asa ca, daca a existat o conversatie intre Coldea (reprofilat la acea data, prin protocoale secrete in seful anticoruptiei din Romania) si doi francezi parte din Guvernul francez, atunci cel mai probabil a fost vizata si firma Egis in discutii. Poate sub forma de avertisment, poate sub forma unei duble verificari a informatiilor existente in ambele parti (romana si franceza) despre persoanele aflate la conducerea acestei firme.
Exclud cu hotarare orice discutie de tip „agent/spion secret” desfasurata in prezenta unuia ca Negulescu. Asta insulta orice neuron aflat in stare de functionare. Dar o discutie pe teme de coruptie, da, asta are sens.
Si nu, nu are nicio legatura cu dezmembrarea Romaniei. Robu a picat pentru ca, in final, timisorenii si-au dat seama ca totusi un prost in locul ciumei rosii nu este o solutie pentru oras. Nici dosarele penale in care Robu era implicat
4 aug 2020: „Primarul inculpat Nicolae Robu merge la proces în dosarul vânzărilor ilegale pe Legea 112. Rechizitoriul este legal, a decis instanța”
Timisorenii pur si simplu nu au vrut sa voteze un primar penal al carui loc este la puscarie. Asta este realitatea.
Ia te uita ce multi suporteri are Robu pe acest site. Toti cei care mi-au dat mie minus. Ce sa va fac mai robilor!
@ NC
Nu spun ca nu e posibil sau probabil, dimpotriva, e ceva ce s-a mai facut; spun doar ca secesiunea nu e prioritate.
Cred ca prioritatea este angrenarea completa in acest deep state internationalizat.
Ce inseamna deep state? un organism hibrid format din oameni in puncte cheie ale institutiilor unui stat si exponenti ai lumii financiare si diferitelor industrii, organism hibrid cu indivizi care conduc o tara fara a fi astfel desemnati prin consimtamantul celor guvernati, fara sa fie alesi ori desemnati in vreun fel democratic, fara sa aiba vreo responsabilitate sau macar minima transparenta fata de cei care in mod normal aleg cine sa-i guverneze.
Nu se cauta stimularea democratiei si statului de drept in Romania, ci crearea unui partener de acest tip, deep state, pentru deep states din alte parti ale lumii, asta a ajuns sa insemne „vrem o tara ca afara”. Aici este efortul actual in Romania, de creare a unui conglomerat politic, informatii, putere economica, justitie, etc care sa raspunda agreabil si eficient, adica „sa traiti toarasu gradu”, partenerilor corespunzatori straini.
Neplacut ce spun, stiu. Hai sa o lasam, ca e mai importanta insistenta coco pe parteneriatele strategice, adica red herrings :))) Ce-ar fi ca mai inainte sa discuti asa ceva sa ceri o definitie a parteneriatului strategic, ca sa te asiguri ca vorbesti aceeasi limba cu partenerul de discutie? – well, e doar o sugestie, mie imi pare pur si simplu ca aceasta insistenta catre tine sa te fixezi pe o discutie inutila si prelungita e doar o metoda de a bloca alte subiecte, care au sens, cu o avalansa de nimicuri, snowjob. (m-am distrat copios in 2014 cand s-a vorbit de un parteneriat strategic, economic, cu China: toata opinia publica progresisto-liberala spunea: vai, ne scoate ponta din NATO si ne duce in China, cum sa faci asa ceva daca Romania e membru NATO si UE…. atata era intelegerea, parteneriatul strategic era unul strict militar, probabil, dupa mintea lor. Si, desigur, in acelasi timp Germania semna un parteneriat strategic extins cu China, devenind poarta spre Europa a Chinei).
Banuiesc ca aici chiar sunt in Spielhosen si tu ai citit demult: The Deep State, the Fall of the Constitution and Rise of a Shadow Government a lui Mike Lofgren. De gust, pentru cine nu cunoaste cartea https://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
@ cris
Absolut de acord cu tot ce ai afirmat, cu cateva amendamente:
1- spui ca nu se cauta stimularea democratiei si statului de drept. Corect insa, daca e sa judecam drept, ceea ce se intampla este exact CONTRA principiilor democratiei si ale statului de drept, asa cum este el inteles, nici vorba de vreo stimulare, fie ea si formala! Din aceasta perspectiva, cred ca ar fi corect sa spunem ca se cauta SUBMINAREA instalarii democratiei si a statului de drept, acestia fiind dusmanii de moarte ai „deep state”
Pastram notiunea de „deep state” sau „stat paralel”, doar din reflex, pentru ca in fapt e atat de la vedere, incat s-a substituit in totalitate statului legitim! Nu mai vorbim de indivizi subordonati unor interese straine ci de institutii fundamentale ale statului legitim, care s-au subordonat acelor interese, in detrimentul propriei natiuni.
Imunitatile si impunitatile unor „alesi”, de care ne lovim la tot pasul si care, desi nu sunt legal definite, sunt respectate cu sfintenie de catre cei cu putere (si obligatii) in acest sens, arata oricui are ochi sa vada, ca „democratie” si „stat de drept”, sunt doar niste notiuni fara ancora in realitate. Mai mult in Romania, pai putin in alte parti, e adevarat!
2- Lofgren, desi se declara independent, e republican pana in maduva oaselor, cu o activitate vasta in interiorul acestei organizatii.
Nu el a inventat, in 2016, notiunea de „deep state” ci doar a preluat-o de la John LeCarre (A Delicate Truth – 2013), care la randul lui, a preluat-o probabil de la Kemal Ataturk (anii „™20).
Notiunea in sine, e veche cat civilizatia, intalnind-o si la latini ( imperium in imperio sau status in statu) si la greci (kratos en kratei) iar Sun Tze o descria si recomanda ca metoda de cucerire, inca cu vreo 500 ani b.c. deci… nimic nou sub soare!
3- am decis sa nu mai raspund in nici un fel unora precum „coco”, „Franklin”, „Charlie”, „Nucu Neagu”, etc., chiar daca prin absurd, la un moment dat, ar zice vreunul ceva cat de cat inteligent sau de bun simt (ma indoiesc ca e posibil dar, na”¦)
Motivul e simplu: in felul in care se cramponeaza de cate ceva lipsit de importanta reala, in felul in care incearca sa explice o mizerie, luand in consideratie doar ce le convine, incercand sa persifleze celelalte dovezi, in sfarsit in felul in care incearca sa practice atacul la persoana, regasesc cu imensa sila, practicile „tablagiilor” de cartier de pe vremea lui Ceausescu, care se credeau importanti, pentru ca erau si turnatori la „Secu”™”.
Tactica lor, de a incerca sa bage zazanie intre membrii unui grup, sau de a provoca membrii unui grup in asa fel incat sa se ia la pari intre ei, e chiar sub nivelul tacticilor gastilor de cartier de pe langa localitatile mai sarace. Dovedesc atat lipsa de inteligenta (cu lipsa aferenta a fanteziei), cat si o crasa nesimtire, considerand din start ca ei sunt atat de superiori intelectual oricui, incat isi pot permite sa manipuleze pe oricine ar vrea ei.
Fals, tot atat de fals ca si pospaiul lor de cultura, bazat pe ideile altora si pe lozincile lansate de altii.
Tactica „nu e adevarat ce ai vazut tu, e adevarat ce-ti spun eu ca ai vazut”, e atat de prosteasca, incat refuz sa mai am de-a face cu asemenea rebuturi sociale, fie si asa, virtual.
Indivizi ca astia, sunt cei pe care s-au bazat cei care au dus Romania de rapa si care vor s-o ingroape definitiv. Dintre asemenea specimene, s-au recrutat tradatorii de tara cei mai eficienti, pentru cei care doresc raul Romaniei.
esti la fel de dobitoc ca cei din #rezist!o sa-ti spun de ce!eu am fost consilier local cindva si apoi am fost pntcd,adica au cam venit tranistii la mine in comuna,am mers ca pe atunci in anii 90,eram admireator al luicoposu!mi-am dat demisia din pntcd,la incepi=utul jafullui facut de cdr,in 97,vazind din interior ce inseamana dreapta,un grup de infractori si tradatori de tara!acum sa vii tu sa spui ca psd iti pute,adica sa excluzi total singurul partid care a protejat romanii saraci,care a adus si crestere economica,vreau sa zic ca ai votat cu toti impostorii,dar ca psd e exclus din start,dovedeste ca esti mare prost,un snob idiot pt care e importanat sa nu fie asociat cumva cu ciuma rosie,ca ce vor crede prietenii de dreapta?eu n-am votat la aceste alegeri,din lipsa de candidat vertical,la mine a candidat securiciul corupt,negoita iar la capitala firea,javra care l-a atacat pe singurul politician care a incercat si a si facut ceva pt romani,dragnea avind multe pacate,intre ele cele de a promova nulitati ca fierea,dancila,stanescu,ciolacu,etc!nu sunt psd-ist,dar comsider psdraul mai mic,pe vremea usl consideram ca crin antonescu e un om politic ok,ca sa fiu apoi total dezamagit,cred ca a fost santajat grosolan si a tradat voturile mutor romani!dar sa crezi ca nazistul sas e mai putin rau decat ponta,sa crezi ca psd e raul extrem,dovedeste cat de limitat esti,nu inteleg de ce contele considera ca ai facut o buna analiza!care analiza,sa recunosti ca ai votat cu niste nenorociti ca iohanis,inimaroiu,doar pt ca din snobism si prostie,ura irationala,urasti psd?eu in forma actuala,n-am ce vota la psd,dar n-o sa ma apuc sa laud javrele de slugi si tradatori de tara,hotii de dreapta!macar psd n-a vandut tara pe doi bani ca aceste slugi ale fascistilor europeni si americani!prostul satului,stiu doar ca urasti psd irational,fara argumente,esti doar un conformist,n-ai curajul sa accepti niste evidente,ca psd e totusi raul mai mic,banuiesc ca din cauza ca-i consideri ciuma rosie te-ai murdari votind psd,dar prostul satului,daca nu erau comunistii,romania era in feudalism,cu regii nemti si cu sleahta lor,refacuta acum sub nazistul retardat,tot neamt ,tot cu clica de hoti si tradatori!ratatule,ce conducator din lue a avut macar 10%din realizarile lui ceuasescu?sa iei o tara cu 80% populatie traind in bordeie,si s-o transformi intr-o tara industriala,cu infrastructura,cu oameni educati si demni,fara a fi dependenta in vreun fel de nimeni?cind a mai fost romania puternica,demna si suverana in toata istoria ei decat sub ceausescu?asta ti-o spune unul care in 89 facea glume la cate un chef la munca despre ceausescu cum va cadea el si cum vor veni taranistii si liberali!aceste glume au ajuns datorita „prietenilor”mei,unul era sef la celula de partid,azi e viceprimar liberal,dupa 89,a fost numai la primarie in diverse functii! turnatoriile lui au ajuns la instructorul de partid,care nu m-a pedepsit prea rau,am fost retrogradat din functia de conducere,in una inferioara,fara urmari,desi m-a intrebat instructorul direct,in public de ce nu-mi plac comunistii!deci am trait sub comunisti,l-am urat pe ceausescu,am fost voluntar in decembrie ,cu arma in mana,n-am cerut certificat de revolutionar,desi aveam arma luata pe semnatura,in garzile facute la un aeroport militar,ca voluntar civil,am fost taranist dar dupa aceste doua fragmente de viata traite in regimuri diferite,am ajuns la concluzie ca romania a fost net superioara pe vremea lui ceausescu!
Au aranjat totul asa pentru ca vor sa inlocuiasca mobila germana cu cea frantuzeasca!
Poate s-au gandit puterile garante sa faca rocada!
Dupa 10 ani de tutula nemteasca urmeaza 10’ani de tutela frantuzeasca!
Romani!! Pregatiti-va sa va voteze SRI-ul pe Clatilda viitorul presedinte!
Vai de voi!Vai de voi!
Europa rade si cu fundul de voi!
O fi la barter cu Slujirea?
Haideti sa va demonstrez cum se face o manipulare. O face PSD prin Ciolacu. Este un simplu joc politic. Nu va inflamati sa nu patiti ceva rau. Este un joc politic de agitare a propriului electorat care va fi chemat la urne peste o luna. A fost folosit de democrati in SUA acum patru ani, este acum folosit de repulicani (Trump si votul prin posta). Daca in filmul prezentat, observatorii ar fi fost de la PSD iar USR pierdea alegerile, puteti fi siguri ca s-ar fi gasit un plimbator de hartii de la Bruxelles, de rang III sau mai jos, pus de PPE, sa spuna „Urmaresc cu atentie si ingrijorare procesul electoral de la Bucuresti. Sper ca statul de drept si institutiile chemate sa il apere vor proteja dreptul la alegeri corecte castigat de poporul roman prin sacrificii …. bla bla bla”. Este o forma de politica. Democratii in SUA nu aveau altceva la mana decat lucruri false sau fabricate… si le-au folosit. Asa face si PSD acum, fabrica un scandal. Asa se face politica. Este probabil randul celorlalti sa creeze un alt subiect de interes ca sa abata atentia de la un non-fapt, de la o dezinformare.
In emisiunea „nucleara” a lui Gadea in rol de maestru de ceremonii in aceasta sceneta politica pusa la cale de PSD pentru dinamizarea propriului electorat, Ciolacu vine si spune cu subiect si predicat: Ca membrii din BES1 ai PSD au plecat la ora 1:15 iar aceasta renumarare/operatiune se intampla aproape de ora 2, dupa ce au plecat reprezentantii celorlalte partide din BES1. Asta spune el, puteti verifica emisiunea si interventia lui Ciolacu pe la ora 00:30 cred.
Ei bine, desi putea comunica oficial aceasta informatie, in scris, cu acuze clare, Ciolacu se limiteaza sa scrie pe facebook doar vorbe goale. Ma intreb, cand un reprezentant al unui partid pleaca de la biroul electoral, nu semneaza undeva? Chiar credem ca doamna de la PSD a plecat ca ii era somn? PSD ar fi putut pune la dispozitie aceste dovezi. Dar Ciolacu se limiteaza la vorbe goale pe Facebook. Desi in emisiunea lui Gadea daduse mult mai multe detalii. Acum nimic. Zero. Asta pentru ca scandalul este zero barat.
Ciolacu: „Iohannis girează un sistem mafiot! Iohannis, nici omologii tăi din Africa nu ar face aÈ™a ceva!!! Să vezi cum useriÈ™tii fură voturile ca-n codru, cu jandarmii la uÈ™ă, dar tu să dai vina pe alții!!!
În fapt, în fața camerelor useriÈ™tii au făcut circ È™i istericale, iar pe la spate fugeau în cârcă cu sacii cu voturi! INIMAGINABIL pentru o țară membră a Uniunii Europene!
Toți aceÈ™ti hoți trebuie arestați urgent!
Demisia VELA pentru că ți-ai pus interlopii în uniformă de jandarm să păzească hoții!
PNL este părtaÈ™ la acest furt È™i trebuie să răspundă pentru că Guvernul lor de incompetenți È™i hoți a organizat alegerile!
Vă asigur că lucrurile nu rămân aÈ™a! Toți veți ajunge la puÈ™cărie!
Vom sesiza toate instituțiile internaționale! Europa trebuie să È™tie cine sunteți, hoților!!!
Alegerile au fost în mod evident fraudate È™i trebuie anulate!”
Esti de-a dreptul penibil. Filmul ala nu e real? L-a fabricat PSD? Filmul e esenta. Ce se vede acolo. Si ce se vede acolo este o ilegalitate cu participarea unui singur partid. Spui ca Ciolacu nu a adus documente. Au adus altii, in zilele imediat dupa aparitia filmuletului, dar nu te uiti. Cei care nu au adus documente sunt procurorul si useristii. Motivarea intrarii in camera, semnata de toti membrii Comisiei, Procesul Verbal de Constatare a extragerii unui sac si introducerii altuia semnat de toti… etc.
Cititi comunicatul BE-ului. Cititi si opiniile altor membri de la alte partide. Astfel de intrari in camera unde erau sacii au mai fost in timpul celor trei zile. Nu mai cititi doar ce spune avocatul PSD-ului care se declara „socat” de un fapt normal si legal.
Filmul este real si nu prezinta nimic neobisnuit pentru o sectie de votare. Prezinta operatiunea de „renumarare” a unor semnaturi (nu voturi) de pe listele de prezenta a alegatorilor cu cele de pe procesele verbale, cred ca sectia 141 a spus BES1.
Nu vreau sceneta jucata de reprezentanta PSD care la cateva zile dupa prezentarea filmului refuza sa semneze procesul verbal total al BES1 care consemna pierderea de catre PSD. Si scrie acolo „frauda”. Nu. Acolo actioneaza la ordinul partidului. Eu vreau sa vad ce spune doamna despre ce a facut dansa intre orele 1 si 2 in noaptea dintre 28 si 29 sep. Ori asta nu apare nicaieri. Nu iese la TV sa spuna limpede cu subiect si predicat: „Eu am plecat impreuna cu X si Y, la ora A, la indemnul lui B, am semnat si acestea sunt dovezile”. Nimic nu a aparut in presa, nici la A3. Repet, in BES1 nu erau doar PSD si USR. Erau multe alte persoane. Restul este can-can. Iar povestea fraudei din film este doar un instrument politic al PSD de propaganda.
Are dreptate Mircea Badea! Energie irosita cu personaje ca tine. Nu poti sa-i ceri unui robot sa judece. El urmeaza un algoritm.
Mircea Badea are dreptate dar in mai putine cazuri decat credeti.
El afirma ca imaginile nu sunt concludende pentru o frauda la alegeri. Dar afirma ca sunt cel putin suspecte de nelegalitati. Si enumera posibile cauze: prezenta observatorilor in camera voturilor, atingerea sacilor, prezenta unor candidati. Eh, se pare ca unele posibilitati erau chiar legale. Nimeni totusi nu isi pune problema unde era doamna de la PSD in acea ora. Din surse, neconfirmate, un reporter de la A3 a zis ca „li s-a zis sa plece acasa”. Ce penibil.
Dar A3 a lasat balta scandalul „fraudei” de la BES1 si acum se ocupa de pandemie. Iar Mircea Badea zice iar de testare masiva ca fiind modul de rezolvare. In afara de bani risipiti aiurea comparativ cu o testare tintita (targeted testing), nici tarile vestice nu o duc mai bine. Iata datele pe care Mircea Badea nu le vede, nu le stie. Desi eu i-am mai spus pe site atunci cand el zicea faptul ca „inghiorlaiala de la Coasta de Azur nu a produs efecte”…. oh, ba da, a produs.
Deci, a testat sau nu Romania?
Romania, teste/mil loc 132282
Belgia, 295322
Germania, 202722
Italia, 197625
Franta, 179133
Suedia, 164245
Austria, 190300
Eu zic ca a testat rezonabil. Atunci cand esti la 70% din testarile Italiei, Frantei, Suedia, Austrie,…. atunci nu se poate spune ca ai testat insuficient. Ai testat dupa buget si personalul disponibil pentru procesarea testarii.
Iar efectele?
Romania, infect/mil loc 7270
Belgia, 11394
Germania, 3662
Italia, 5464
Franta, 9719
Suedia, 9504
Austria, 5523
Se vede ca Romania, ca numar total de infectari la mil de locuitori este pe undeva intre Austria/Italia si Suedia/Franta. Efectul pe care si l-ar fi dorit antenistii, asa simplist cum li se pare lor, este ca o testare extinsa ar fi redus numarul total de infectari pentru ca ar fi oprit raspandirea. Ce sa vezi, nu pare a fi concludent daca Romania ar fi testat cu 20% mai mult. Doar in cazul Austriei testarea superioara Frantei/Suediei a dus la reducerea cazurilor. Iar in Belgia, care a testat cel mai mult, cu adevarat o testare extinsa, in Belgia numarul infectiilor nu s-a redus.
Belgia, cea care a testat cel mai mult din Europa, a avut ieri +1968 de cazuri noi pentru o populatie de 11 mil locuitori. Deci este ca si cum Romania ar avea peste 3500 cazuri / zi. Ce sa vezi, Mirciulica si Gadita, nu cu testarea extinsa faci minuni. Nu poti face minuni cu testarea daca nu impui si restrictii draconice de calatorie. Ori acestea nu pot fi impuse in Europa. Si atunci testare extinsa si gratuita nu este decat o irosire de fonduri, o aglomerare inutila si periculoasa a laboratoarelor, asa cum a aflat si Bavaria https://www.dw.com/en/germany-bavaria-beset-by-fresh-coronavirus-test-backlog/a-54821302
Ce nu vor Mirciulica si Gadita sa inteleaga este ca daca germanii si suedezii o duc mai bine in ansamblu este pentru ca ei fac ceva natural. Tin distanta si fizica dar si sociala.
Pentru cine vrea sa stie cum este sa fii suedez, va dau un articol relevant.
https://www.bbc.com/worklife/article/20200212-the-housing-project-where-young-and-old-must-mingle
Conte de Saint Germain,
deplangeti faptul ca sectorul 1 al Capitalei a ajuns dominion frantuzesc
din nefericire Capitala si tara sunt pasalac turcesc
mancam turceste, ne imbracam turceste, dansam turceste pe muzica orientala, vedem zeci de seriale turcesti, ne facem cumparaturile la turci, ne petrecem concediile pe riviera turca
pe Calea Victoriei, langa Capsa, vizavi de Teatrul Odeon, troneaza sumbru bustul lui Ataturk, in timp ce bustul lui Vlad Tepes, cel care a transformat stana lui Bucur in Capitala, dormiteaza in batatura Curtii Vechi
la intrarea in Parcul Tei, dinspre Bulevardul Tei, se lafaie bustul generalului KGB Haydar Aliev, primul presedinte postsovietic al Azerbaidjanului, azerii fiind verii buni ai turcilor, tot asa cum italienii sunt verii nostri
traim faza a doua a unui vast proces de aculturatie
timp de o jumatate de mileniu cultura otomana a zguduit din temelii cultura romaneasca, fara sa o poata disloca
azi, cu subtilele instrumente ale propagandei, cultura neo-otomana inlocuieste cultura populara romaneasca, in timp ce firavele noastre elite sunt de rit cultural anglo-saxon
procesul de aculturatie este mult mai perfid decat pare
dupa Revolutia de la 1848, Romania se frantuzise si parea ca o ia spre Occident pe un drum pavat cu stele
poleiala frantuzeasca a tinut pana hat incoace, in epoca Dej
as prefera de o mie de ori sa fim dominion frantuzesc, decat pasalac turcesc, dar inca cel putin o suta de ani de acum inainte vom ramane pasalac, nu dominion
Ce-ai fumat sau ce-ai baut? Ce are sula cu prefectura? Au turcii vreo vina in asta sau noi ca sintem niste handicapati si ne taiem singuri creanga de sub picioare in mod sistematic? Daca nu erau turcii, era alta natie si, mai mult ca sigur, ca si aia ti-ar fi „putit”. Du-te in pestera sau la padure daca nu iti convine, pa si pusi!
@ watcher
Apreciez postarea dumneavoastra de la articolul trecut, foarte interesanta si densa. Schimbarea nu inseamna neaparat progres…din pacate aceasta schimbare nu este decat o inlocuire a democratiei cu o impostura urat mirositoare.
Spuneti insa la final „Esenta problemei e ca schimbarea dorita e de natura culturala iar solutiile nu pot fi de natura politica asa cum tu, usr si presedintele clamati ca ar fi” … Aici nu cred ca inteleg bine la ce va referiti, asa incat raspund dupa cum vad eu revolutia culturala iohanist/liberala. Cred ca dumnealor incearca din rasputeri si o schimbare culturala, parazitand cu minutiozitate de Zersetzer orice inseamna un popor, inclusiv istoria sa.( mda, scuze, cei care au mai citit pe aici ani in urma stiu ca am vorbit despre asa ceva, cei noi nu, Zersetzer. STASI a perfectionat o metoda diabolica de distrugere psihologica si sociala a „dusmanilor” sistemului, Zersetzung, descompunere, ca in descompunerea unui cadavru, care mergea atat de departe incat pastrau nu doar documente si inregistrari amanuntite ale victimelor ci pana si bucati din lenjeria de corp, in borcane, sa le fie de miros caiinilor din dotare) …Si cred ca au, hmmm, succesuri. Citeam ceva deunazi despre distrugerea IICCMER - https://www.cotidianul.ro/doamna-cu-taior/ Cred ca e patognomonic „noului” spirit: se creaza o pseudo-mitologie in care fat-frumos – liberali, useristi, iohannis-, lupta cu balaurul pesede, inept, in sandale si sosete flausate, si ei, „binele” absolut inving „raul” absolut, am incalecat pe o sa si oricum dezvoltarea Romaniei tot o poveste ramane….Impostura distrugatoare:o individa in taior, pe tocuri, habarnista care alunga orice trudnic dintr-un institut de cercetare a crimelor comunismului, panglicarul catarat cu nesimtire pe munca altuia ca pe un tron (pun intended).
E o mitologie grosolan fabricata, dar cui ii pasa, un neadevar repetat la nebunie ajunge sa fie perceput ca adevar. In consecinta, realitatea adusa la suprafata de un IICCMER, adevarul, dovada istorica a ce a insemnat cu adevarat oroarea rosie, nu sunt doar marginalizate ci trebuie sterse: momentul zero este cel al noii mitologii, cu iohannis pe cal alb zdrobind nenorocitul de pesede. (In genere: dovezi?cui ii trebuie dovezi cand are pixeli albastri si portocale?) Eroii adevarati trebuie uitati ca sa nu existe un reper moral real ci doar unul „nou” si fraudulos din start. Iar tortionarii vechi si noi sunt rasplatiti regeste, cum a fost chiar domnul procuror sef fost tortionar de Aiud si mare „promotor” al „statului de drept” – pe dumneavoastra v-a afectat poate mai putin, mie mi-e o scarba cumplita sa vad un maimutoi de lazar topaind inclusiv pe oasele unuia din familia mea, de la Aiud, si ridicat in slavi ca erou al justitiei, imi spune foarte multe despre „calitatile”, suportul si intentiile noilor democrati, liberali si statdreptisti.Â
In revolutia culturala, indepartarea si falsificarea ulterioara a reperelor e esentiala – s-au revolutionat chiar dansii in interior, nu? partidul liberal care se proclama ca istoric nu are nimic de a face cu Bratienii ori crezul liberal, ci cu pedeleul si pepeeul.
Nu stiu daca se intelege ce spun – aceste pseudo-mitologii se folosesc oricum in propaganda, a se vedea aureola de zeu conferita unui Hitler, in cazul lui Iohannis vedeti aceasta falsa aureola prin suprapunerea figurii sale pe cea a unui Carol I sau Ferdinand , zugravirea sa obstinata ca neamtul cinstit si de incredere pana in prasele. Aici vorbim de ceva mai mult, de stergerea completa a oricarei istorii reale – trebuie sa devenim o natiune fara radacini, fara identitate: o „noua” mitologie ultraglobalist progresista sa ne fie de ajuns, sarantoci imbecili ce suntem, doar, ce dreaq de pretentii tot avem? (am scris corect dreaq? e dupa noul vocabular, dex-ul hashtago-userist?)
Tangential, apropos de grosolania propagandei,  in cazul lui Iohannis pare ca se aplica in dezmat acel Fuehrerprinzip specific politicii fasciste. Ce inseamna?cuvantul Fuehrer-ului e deasupra oricarei legi scrise. Toate politicile guvernamentale, institutiile servesc acestui unic scop. Nu statul sunt eu, ci constitutia/legea sunt eu. Slugarnicia unui catu sau orban cu presedintele intelept care el a facut si a dres, dusul si rasdusul la cotroceni nu sunt simpla nesimtire fata de constitutie care spune ca presedintele trebuie sa fie impartial fata de partide, nu e doar dispretul fata de constitutie inclusiv al unui Iohannis, nu e simplu pupindosism sau o nestiinta crasa intru ale democratiei: El e Constitutia. Desigur, nu-i numesc fascisti, Doamne fereste, ei sunt ceva cu totul nou ( a se vedea citatul din 1984 de mai jos), ce spun e doar, asa, ce raspund cand ma intreb: si unde am mai vazut asa ceva? la cultul personalitatii al lui ceasca?, nooo, la Hitler dupa noaptea cutitelor lungi spunand ca el e judecatorul suprem al poporului german?. noooo, mi se pare. E doar inceputul, il veti vedea in curand ca pe cel care a creat Romania din neant dupa inteleapta sa indrumare si judecata sa suprema: astept cu nerabdare portretul sau zambitor pe abecedarele alternative si pe toti peretii – daca le veti vedea va asigur ca orice asemanare cu lucruri din istorie e pur intamplatoare si daca va veti aminti de cravatele de pionier si portretele lui ceasca din clasa vi se va spune nu ca aveti dreptate ci: aaaa, ciuma rosie ce esti.
Â
Stiu eu, sa am un strop de optimism: un singur lucru le-ar putea clatina planul: sa fie mizeria atat de mare incat sa nu o mai rabde nici macar sustinatorii lor (in tarile Americii latine s-a avut grija, a fost infuzie de capital strain (timeo danaos) pentru a sustine noi regimuri dictatoriale, sa vedem cum va fi la noi, e posibil sa dea gres, economiile statelor din luminatul vest e atat de clatinata de pandemie incat s-ar putea sa nu aiba cum sa sara „in ajutor” rapid)
1984: „Now I will tell you the answer to my question. It is this. The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power. What pure power means you will understand presently. We are different from the oligarchies of the past in that we know what we are doing. All the others, even those who resembled ourselves, were cowards and hypocrites. The German Nazis and the Russian Communists came very close to us in their methods, but they never had the courage to recognize their own motives. They pretended, perhaps they even believed, that they had seized power unwillingly and for a limited time, and that just around the corner there lay a paradise where human beings would be free and equal. We are not like that. We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power. Now you begin to understand me.”
*****
Scuze, Conte, nu are de a face direct cu articolul dumneavoastra, dar are de a face cu….glazurile.
Ultimii doi presedinti au diagnosticat coruptia ca fiind un fel de produs al ciumei rosii. Astfel lupta lor politica cu pesede a capatat legitimitatea unui proiect politic de mare anvergura in care mecanismul miraculos al anticoruptiei urma sa asaneze mocirla coruptiei.
Aceaste proiecte politice aberante au ajuns sa consume enorm de multa energie sociala si resurse financiare care ar fi putut fi folosita pentru cauze mai bune.
Problema coruptiei in Romania e strans legata de un climat generalizat de precariat social care a generat o combinatie extrem de nociva. Primul produs sunt mase mari de indivizi cu caractere slabe(lenesi, viciosi, prosti, smecheri) intr-o societate care nu ofera foarte multe oportunitati economice. Societatea nefiind una de succes nu poate manifesta autoritate asupra individului si cum individul nu are un nivel prea ridicat rezultatul e ca avem o societate foarte individualista in care coruptia si interlopeala sunt unicele solutii prin care multi indivizi reusesc in viata devenind astfel modele pentru altii.
Asta e sensul in care coruptia e o problema culturala iar solutia politica e doar o gargara menita sa tina multimea captiva in lupte inutile. Solutia de tip cultural la care fac referire ar trebui sa repozitioneze individul de la postura de consumator la cea de om. Batranii ar trebui sa primeasca respectul cuvenit din partea societatii. Desi pare inutil asta ar fi sursa din care respectul se poate raspandi in societate. Ar trebui definite niste campanii de comunicare pentru a detensiona si vindeca frustrarile sociale masive existente in societate. E absolut necesara o educatie pe scara larga care sa ofere o viziune mai larga oamenilor despre viata, cooperare, simt civic. Astfel de la o societate nascuta din precariat care imparte oamenii in smecheri / agresori si fraieri / victime mergem spre o societate cu fundamente mai complexe care e mai incluziva si ofera noi oportunitati de manifestare.
De-alungul a mai bine de douazeci de ani , de fiecare data cand indrazneam sa ma plang cuiva despre ceea ce se-ntampla in tara asta , de fiecare data , replica pe care-o primeam era aceasta : „- DACA N-AI FOST SA VOTEZI ATUNCI , TACI DRACULUI DIN GURA !” Nu conta faptul ca , le explicam alora ca m-am saturat sa tot fiu luat de fraier si ca ulterior , aia ce ma huiduiau , ajungeau la aceleasi concluzii privind pe cei carora taman ce le dadusera cu entuziasm patriotic girul , nu conta decat ceea ce ei doreau sa vada si sa auda .Este foarte adevarat ca aici in sufrageria contelui nu s-a gasit inca careva care sa ma ” injure ” atunci cand spuneam ca , mai bine-mi dau doctoratul in sexologie decat sa ma duc sa votez insa , vad ca azi …parca-s cam multi aceea care se reped ca lupii in apararea unor oameni care , mai devreme sau mai tarziu le vor insela asteptarile . Nu mai stiu care apostol spunea la un moment dat : BLESTEMAT SA FIE CEL CE SE-NCREDE IN OAMENI ! A fost un moment in viata mea in care , m-am increzut in zambetul cuiva si-n CV-ul prezentat de tipii de la Radio Free Europa insa…inca din luna Mai ziua 20 am vazut ca m-am inselat in privinta sa iar 13-15 Iunie , au fost zilele in care m-am convins cu cine aveam de-aface d e fapt : un lup in piele d e oaie . A mai fost un moment in viata in care , m-am increzut intr-un PROFESOR { al credeam un fel de Havel } de Geologie insa , dupa patru ani , acesta si-a declinat competenta si cu ea odata , inclusiv increderea pe care-o avusesem in el .INCREDERE CA VA FACE CE-I BINE , NU PENTRU MINE SI AI MEI CAT PENTRU BLESTEMATA ASAT DE TARA . A mai fost odata si ultima { 2012 } , in care m-am increzut in niste politicieni { acea tripleta a USL compusa din…stie toata lumea cine , carora le-am dat votul , girul meu iar ei TOTI TREI , dupa aia , s-au sters la popou cu votul si increderea mea . Traian Basescu n-a reusit s a ma pacaleasca nici macar in calitate-ai de Primar General al Municipiului Bucuresti { in afara de-a starpii cainii vagabonzi sau tarabele d e pe podurile Dambovitei , altceva ce-a mai facut ? } deci , nici o sansa ca Presedinte iar Mos Kraciun Johannis …asta a fost din alt film .A fost totusi bine ca n-a iesit Ponta ca…DRACU NE LUA PE TOTI ! La locale am votat pentru un tip ce candida din partea PNT-cd sau a PNL nu mai stiu precis si nici nu ma mai intereseaza si , l-am votat { asi fi fost in stare sa-l votez la doua maini daca asi fi putut } doar pentru ca era DOCTOR { adica medic } si MAI ALES CA nu era d e la PSD-ul de unde era predecesorul sau . Inimaroiu Adrian se numea individul . Am mai spus parca : am o sila viscerala fatza de tot ceea ce-nseamna PSD .Deci , de la Constantinescu si-a sa CDR incoace n-am mai votat pentru prezidentiale iar de la Oprescu si Inimaroiu , n-am mai votat pentru locale . Cat despre parlamentare…da-i dracului de escroci !!!Intrebarea mea { pentru voi toti cei c e va bateti ca orbii in locuinta domnului de Saint German in spijinul celor ce-au fost sau nu alesi } : VOI CE AVETI DE CASTIGAT CACI , S-A VAZUT FOARTE CLAR IN 27 SEPTEMBRIE FAPTUL CA , NU DORINTELE VOASTRE CONTEAZA , CI ALE ALTORA . In incheiere cerandu-va tuturor iertare pentru lungimea excesiva a textului repet { sunt nevoit } cuvintele spuse de catre Mark Twain pe la 1900…tot toamna : ” DACA VOTUL VOSTRU AR PUTEA SCHIMBA CEVA…PANA SI ALA V-AR FI INTERZIS ! ” P.S. Asa cum am spus , nelocuind in sectorul 1 si neavandu-i la stomac pe pesedisti chiar nu-mi pasa daca dl. Tudorache doarme linistit sau nu noaptea insa , cine-si inchipuie ca doamna Clotilde a fost votata doar de dragul „discursului ” ei politic , se-nsala amarnic . Oare ar fi posibil ca insusi Bogdan Chiriac sa se fi inselat cu privire la acel telefon primit de catre ” cine trebuia ” , apel venit taman d e la Paris sau faptului ca-n Romania s e pregateste ceva…pentru cineva ? Chiar si Oana Lovin , care-i atat d e tanara incat te si miri c-o vezi atat d e pornita taman impotriva alora pe care ar trebui sa-i urasca cel mai mult , oare chiar si aia-i tot o proasta si-n plus ceea ce vrem noi chiar nu conteaza , chiar NU MAI CONTEAZA PENTRU NIMENI ??? Inca odata va prezint scuze umile pentru lungimea comentariului . Conte , ca de obicei ai un text imbatabil…chiar daca s-au plans unii ca nu-l inteleg , probabil unde-i „scris adanc ” .
Multumesc. Si comentariul tau mi se pare foarte bun.
Mie mi s-a parut ca discutia nu e despre optiuni politice, ci despre o minima morala ce s-ar presupune din partea unor politicieni. Nici pe mine nu ma intereseaza cum doarme dl.T, ci daca s-au furat sau nu voturi. As vrea sa aflu asta, din postura de votant, chiar daca nu va schimba nimic.
mai degraba suntem pasalac turcesc, decat dominion frantuzesc
Cred ca statutul de vasal ni-l confera locul unde platim tribut: multinationalele UE care-si „optimizeaza” profiturile, redeventele de bataie de joc pe resursele primare, dobanzile bancilor, taierile de paduri neobservate etc, etc.
Pai am si fost.In o anumita perioada istorica a existat o vorba in popor.Poporul mitic si oltean, sa ma scuze „civilizatii” prinzatori de melci.
„Am inlocuit jugul de lemn, turcesc cu cel de fier, austriac”.
Pe atunci exista si o intelepciune populara medie statistica.
Cat despre jugul frantuzesc, de la 1789 incoace am o retinere cat de frantuzesc este.
Total de acord cu Flaviu. Si cu Contele (fara cacofonie)!
Nu inteleg aproape nimic din acest articol. Vedem filme diferite, interpretam diferit. Iata si versiunea mai reala a evenimentelor la adresa indicata. Imi pare rau ca PSD alege aceasta cale urata de a face un scandal in care ei aplica scena „pixelului albastrul”. Bai PSD, nu vad niciun furt. Nu mai imi explica tu ca exista intr-un film in care nu s-a intamplat nimic neregulamentar ci s-au renumarat alegatorii de pe listele permanente de la o singura sectie. Ti-ai ales ca partid niste teme foarte aiurea, inclusiv cea prin care negai pandemia. Ar fi facut altfel PNL sau USR daca in film erau membrii PSD dintre observatori? Sigur nu. Nu ai decat sa joci in continuare acest joc pentru a-ti incalzi partizanii si membrii de partid pentru alegerile generale. Dar pentru mine minciunile tale, PSD, nu tin. Poate functioneaza pentru membrii de partid.
https://recorder.ro/demontarea-unei-manipulari-exista-o-singura-cheie-de-la-camera-cu-voturi-care-sta-la-mine/
Draga Charlie, fara malitiozitate iti spun: esti complet alaturi de adevar. Imi dai exemplu ce declara procurorul hastagist care a fost prins cu mata in sac? Ce credeai, ca o fi un mare caracter care sa-si recunoasca abuzurile si sa-si ceara scuze? Esti naiv! S-au demontat toate explicatiile lui de 100 de ori, chiar si de televiziunile prietene (Realitatea, B1, Digi 24). Tu, probabil, nu te uiti la stiri sau le cauti doar pe cele care-ti convin. Si ce daca doar el avea cheia? N-a zis nimeni ca s-a intrat cu chei false. Doar ca intrarea, cu cheia pe care o avea, trebuia facuta dupa o procedura foarte stricta. Trebuia intocmit un Proces Verbal de necesitate, care sa justifice intrarea in acea incapere si care sa fie aprobat si semnat de toti membrii comisiei. Nu exista acest document. Membrii PSD si PMP, de exemplu, nici n-au fost anuntati. OK, au intrat observatori acolo, dar dece 3 de la USR si nici unul de la PSD? Cumva pentru ca cei de la PSD, daca ar fi fost anuntati, s-ar fi opus? Apoi nu coincid deloc activitatile pe care procurorul le mentioneaza cu orele de pe inregistrari. La balmajeala generala s-a mai adaugat si ministrul Vela care, incercand sa puna batista pe tambal, a incurcat de tot personajele care apar in filmari. Alta neregula: baiatul care a depus un sac pe un dulap din camera respectiva a intrat acolo singur, desi procedura spune ca, daca avea motive temeinice si aprobate sa intre, ar fi trebuit sa fie insotit cel putin de presedintele sectiei. Si multe, multe alte nereguli. Daca chiar te intereseaza adevarul, cauta-l in toate sursele, nu doar in cele care iti convin tie. Dar nu adevarul te intereseaza pe tine, este?, ci sa-i scoti basma curata pe hotii astia de la USR.
Foarte bine! Traieste in minciuna asta si iluzioneaza-te ca acesti gangsteri rreprezinta schimbarea in bine. Pana la urma nu pe mine ma pacalesti, ci pe tine! Dreptul tau!
Stimate conte, fara suparare, dar cred ca tragi cu tunu-n muste! Dl. respectiv nu are pareri, ci convingeri ferme :”Iata si versiunea mai reala(?!) a evenimentelor”. eu sugerez sa ne pastram rabdarea pentru a-i intampina pe cei cu versiunea „si mai reala”, pentru ca ei vin cu buldozerele!
Biroul Electoral al Sectorului 1 este compus din urmatorii membri:
MAGISTRAÈšI:
PreÈ™edinte: SPRÎNCU NICOLAE procuror
Locțiitor PreÈ™edinte: ALBESCU ANDRADA judecător
REPREZENTANÈšII PARTIDELOR POLITICE:
PSD „“ DUNCA FELICIA-ANCUÈšA
PNL „“ FLORESCU GABRIELA
USR „“ MIRCEA MATEI
UDMR „“ VERESS DIONISIE
PRO ROMÂNIA „“ MUSCÄ‚ CORINA
PMP „“ CAMBOSIE EMANUEL
ALDE „“ VOCHIN IOANA
PPU (s-l) „“ GÂLCÄ‚ MIHAI-FLORENTIN
Grupul minorităților naționale „“ ERZIAN-DUMITRU MARIA-LETIÈšIA
Clotilde Armand afirma urmatoarele lucruri despre noaptea 28/29 sept.
” BES 1 era plin la acea oră. Vorbim despre ziua de luni 28 septembrie 2020, puțin după ora 24. În acea seară BES 1 s-a închis la ora 02:00 noaptea, noi plecând odată cu membrii BES 1 din clădire;”
Ce raspunde PSD la aceasta afirmatie despre faptul ca reprezentantul lor era la munca, la fata locului? Nu am gasit. Am cautat dar nu am gasit. Mai mult, USR face o declaratie oficiala prin care provoaca PSD sa raspunda:
„4. Sacul scos din sala cu voturi este un sac cu semnături, nu cu voturi, scos la cererea BES-ului pentru a se verifica procesele verbale. Acest sac a fost evident adus înapoi.
Ultimele două puncte de mai sus pot fi confirmate de reprezentantul PSD din BES È™i È™eful de serviciu juridic al Poliției Locale Sector 1, doamna Dunca Felicia Ancuța.”
A raspuns ceva doamna Dunca? Nimic. Este consilier juridic la Primaria Sector 1. Si tacerea este un raspuns. PSD confirma astfel ca reprezentatul lor era la fata locului. Deci nu s-a petrecut nimic ocult.
Clotilde Armand spune multe si contradictorii. A incurcat noptile si orele. Stiti de cate ori si-a schimbat declaratiile? Au fost date la cel putin 3 televiziuni 5 versiuni ale postarilor ei care o contraziceau una pe alta. Adevarul, confirmat de mai multi membri din comisie, este ca atunci cand comandoul userist a intrat in camera cu saci nu mai era nici urma de pesedist sau de alt partid in sediu. Daca ar fi fost, intrau si ei. Zau, domnule, va informati fragmentat si numai de la preferatii dv. E inutil sa incerc sa va conving. Fiti fericit cu convingerile dv.
Repet, am cautat si nu am gasit. Daca aveti acele declaratii ale altor membrii din BES1, va rog sa le citati. Eu am gasit doar o declaratie a reprezentantului partidului lui Voiculescu, patronul A3.
„Contactat de Recorder, Gâlcă a confirmat că s-a aflat în sediul biroului electoral în acea noapte.
„žNoi am fost prezenți de duminică. Nu este nimic în neregulă. Atribuțiile noastre sunt să verificăm. Normal că am fost, dar nu È™tiu la care imagini vă referiți. Eu n-am nicio suspiciune la momentul de față”, a spus acesta, întrebat dacă a suspectat, în vreun moment, că s-a produs vreo fraudă electorală în acea noapte.”
„Mă întreb, cu o îngrijorare pe care nu pot și nici nu vreau să o ascund: unde sunt și ce fac adevărații patrioți din serviciile noastre secrete?”
Stimate Conte, nu pot sa cred ca privirea-ti superioara de pana acum a evenimentelor a cedat unei revarsari de indignare ce lasa impresia ca te-ai afla in fata unei situatii surprinzatoare. Adica, tu-i intrebi pe papusarii ce defileaza cu tricolorul pe piept ce fac? Averi- ar fi raspunsul. Toti! Iar istoria isi urmeaza -bine merci- cursul pe care ni-l scriu altii. In afara UK, care si-a facut bagajele la timp, a Poloniei – care se incapataneaza sa lupte cu cavaleria contra pantzerelor nemtesti – si a Ungariei, mai vezi pe cineva cracnind in front in toata UE, impotriva „progresismului”? Iar noi pupam poala popii si ne uitam pe cer , asteptand americanii, ca’n anii 50!
Draga Adrian Cristescu, indignarile mele sunt senine, pentru ca imi dau seama ca, de unul singur, nu pot indrepta nimic. Le dau insa din cand in cand frau liber pe acest blog mai mult ca sa le indic hastagistilor care ma citesc (sau ma monitorizeaza) ca cineva totusi ii vede si nu le inghite hotiile si minciunile. E bine sa stie asta. Sa stie ca, mai devreme sau mai tarziu, o forma de dreptate ii va atinge.
Stimate Conte, imi cer sincer iertare pentru ca te hartuiesc, dar optimismul tau (” indignarile mele sunt senine, pentru ca imi dau seama ca, de unul singur, nu pot indrepta nimic.) ma descumpaneste. Adica, lasi sa se-nteleaga ca, mai multi de-am fi, s-ar schimba cumva lucrurile? Cam cati sa fim? Ca la fostele alegeri parlamentare, cei in care credeam ca vor schimba ceva au avut o victorie zdrobitoare. Si, s-au inceput schimbari. Rezultatul: puscaria liderului PSD ce nu pupase inelul UE, rasturnarea guvernului prin „serviciile” tuturor partidelor, s.a.m.d. Si va urma si „parlamentul meu”. Atunci, a quoi bon tout ca?( ma adaptez, traiesc in Sect. 1). E si intrebarea pe care mi-o pun , practic, in fiecare zi si mie.
Se va intampla ce s-a intamplat in Germania anilor 30, In Italia fascista, in Romania rebeliunii legionare: adica evenimentele nu mai pot fi oprite, vor evolua asa cum tradatorii de neam si tara au stabilit de comun acord cu occidentul. Istoria ne arata sprijinul urias pe care romanii l-au dat, initial, legionarilor; apoi s-au departat scarbiti de ei, de extremismul lor; aceasta doar ca exemplu. Asa sunt popoarele, asa sunt si romanii. Uite, in timp ce scriu, imi pipai proteza dentara „castigata” la bataia primita de la minerii din iunie 90. (am incasat-o pe 15, in spatele Teatrului National, langa benzinarie). Anii au trecut, lumea a basculat lent de la pdsr spre cretinii astia din usr. Sunt miscari istorice care din pacate nu tin de vointa obiectiva a popoarelor. Sunt alienari pe care le traim ciclic. Dumneavoastra puteti scrie, altii la fel, dar valoarea ideilor pe care le asterneti im virtualul asta imputit si digital, vor capata reala importanta, ca pilde si luare aminte, de abia cand valul de fecale ale Noii Ordini va intra eficient si puturos in gura cascata fomist a bravului nostru popor. Pana atunci… Hm… Vom trezi doar ecoul
@Flaviu
Si ecoul e bun uneori: macar iti da senzatia ca nu esti chiar de tot, singur!