Apel către Crin Antonescu
V-am susținut în acest colt de comunicare, domnule Antonescu, cu convingere și nu puține lovituri încasate drept mulțumire. Am văzut în domnia voastră un om onest și bine intenționat. Am trait drama prăbușirii dumneavoastră politice fără să vă acuz de trădări sau meschine interese personale. Am pus unele dintre deciziile stranii pe care le-ați luat pe seama unor dedesubturi tenebroase dar morale. Sunt, așadar, una dintre puținele persoane care, încă, ar vedea cu ochi buni revenirea dumneavoastră în cărțile politicii mari.Mi se pare că evenimentele din ultimele zile vă oferă o șansă nesperată să reintrați, cu șanse reale, în lupta pentru prezidențiale.
S-a întâmplat ca pe Traian Băsescu să-l podidească din nou, recent, năbădăioasa sa trufie. Să se laude, cu un preț pe care abia târziu după aceea l-a înțeles cu adevărat, cum l-a păcălit el pe Ponta prin semnarea pactului de coabitare. O scăpare dublu descalificantă: și pentru el și pentru Ponta.
Ați putea profita major de asta.
Apoi, azi, condamnarea lui Dan Voiculescu. Cel de la care vi se trage în bună măsură decredibilizarea în fața electoratului. O mare nedreptate, privind la procesul fabricat care a condus la acest deznodământ. Victor Ponta nu a făcut nimic, atunci cand încă se putea face, pentru a împiedica această nedreptate. Din pricina comodității lui lașe, a preferat să-l trădeze pe Voiculescu tot așa cum v-a trădat pe dumneavoastra și să joace acest final de an, acest preludiu de campanie prezidențială, în poziția ciuci, recomandată în caz de prăbușire a avioanelor. Nu-și dă seama că adoptând poziția asta nu are nicio șansă să se salveze. Stă ciuci și așteaptă o minune. Este tot ce-i trece prin cap că ar putea face ca să-l învingă pe Băsescu. Deprimant!
Sunteți în poziția ideală de a valorifica situația creată. Pentru asta, însă, trebuie să faceți două lucruri din postura pe care o aveți actualmente, de chibiț pe gradenele politicii care contează.
Primul lucru este să înțelegeți că evenimentele pe care le-am evocat au generat derută și descurajare într-o mulțime de oameni din țara asta care, fără dubiu, au ponderea și forța de a decide majoritatea câștigătoare la prezidențiale. Oamenii aceștia nu mai au reprezentant care să-i coalizeze. Ponta este un egoist și un laș (așa cum s-a dovedit și se va mai dovedi), incapabil de a-i ține piept lui Băsescu. Johannis este vulnerabil (prin ANI) și, mai degrabă, favorabil președintelui (prin alierea cu Blaga) decât un opozant al acestuia.
Al doilea lucru, esential de fapt, este să vă regăsiți vigoarea antibăsesciană. Ați fost ani de-a rândul considerat principalul luptător antibăsescu. Lumea v-a iubit pentru asta și, de aceea, s-a simțit dramatic trădată când v-a văzut scoțându-l pe Băsescu din cătare. Nu pricep de ce vă este atât de greu să înțelegeți aceasta realitate. De ce nu vă asumați că ați greșit schimbându-vă ținta sau, măcar, nepăstrându-l și pe Băsescu printe țintele principale.
Apelul meu către dumneavoastră este unul de trezire. Iată primii pași:
1. Ieșiți imediat cu un mesaj virulent, cum numai dumneavoastră vă pricepeți să construiți, împotriva lui Traian Băsescu și a tot ce înseamnă el in materie de corupție, abjecție, tendință dictatorială, subordonare a justitiei. Ați avea atâtea argumente încât dificultatea ar consta în selectarea și nu în găsirea lor.
2. Motivați-vă gestul prin impotența lui Victor Ponta de a fi eficient de partea dreptății, prin teama lui de a se lupta cu Băsescu. Tot electoratul antibăsist va aproba și vi se va alătura.
3. Recunoașteți-vă, în fața celor pe care i-ați dezamăgit, fluctuațiile de orientare și, poate, anumite calcule greșite pe care le-ați făcut.
4. Anunțați-vă candidatura la prezidențiale, ca independent, punând accentul pe: antibăsism, pe spirit national (nu nationalist), în sensul de a pune pe primul plan voința poporului roman și nu ordinele venite de la Washington sau Bruxelles și, abia în ultimul rând, pe antipontism. Ponta și PSD au, totuși, un potential imens, un electorat fidel care nu trebuie ostilizat.
5. Luați apărarea televiziunii A3, în virtutea supremației libertății presei față de orice alte cuceriri ale eliberării de communism. Da, A3 v-a făcut mult rău în ultimele luni. Cu atât mai mult insă un gest al dumneavoastră de sprijinire a acestui post TV iubit de milioane de români și care acum este la un pas de o desființare criminală, v-ar recomanda ca un mare politician, care are forța de a trece peste propriile vanități și resentimente în numele unor principii superioare, pentru binele multor români.
5. Nu excludeți, din orgolii inferioare interesului national, posibilitatea unei reapropieri de PSD. Sunt convins că dacă, mâine, la rugamintea (inteligent negociată anterior) a lui Victor Ponta, ați accepta un USL redivivus până la prezidențiale, aceasta ar fi, fără dubii, formula victorioasă. Cu dumneavoastra presedinte! Nu ar mai conta nici noul PNL, nici Klaus Johannis, nici malversațiunile lui Băsescu. Iar Ponta ar trebui să vă fie recunoscător pentru că acum, fără o astfel de alianță, șansele lui de a ieși bine din prezidențiale scad cu fiecare zi care trece și în care el ezită și ezită și ezită.
Ce ati avea de pierdut dintr-o astfel de abordare? Oricum, in acest moment, sunteti scos din joc! Va place pe tușă cand ati putea deveni MVP-ul competitiei?
P.,S. Are cineva pozitia de a-i transmite, urgent, acest apel, lui Crin Antonescu?
https://www.conteledesaintgermain.ro/apel-catre-crin-antonescu/08-08-2014EditorialeANI,Blaga,Crin Antonescu,Dan Voiculescu,Klaus Johannis,PNL,PSD,USL,Victor PontaV-am susținut în acest colt de comunicare, domnule Antonescu, cu convingere și nu puține lovituri încasate drept mulțumire. Am văzut în domnia voastră un om onest și bine intenționat. Am trait drama prăbușirii dumneavoastră politice fără să vă acuz de trădări sau meschine interese personale. Am pus unele dintre...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Daca ar fi dupa mine, eu i-as propune sa candideze actorului- profesor Florin Zamfirescu. Exista pe youtube un moment in care da cu Ponta de toti peretii Antenei3. Cand cu ticalosia cu Rosia Montana. Acest OM ma unge la inima.
A rabufnit disperarea din Crinisti ! Au intrat si-au dat Like-uri la greu,pe ceilalti i-au penalizat cu rosu…au obsesia asta ca opinia lor trebuie sa apara ca fiind cea majoritara ! Asa s-a nascut si masinaria online de propaganda basista.Putini dar trebuie sa para ca-s multi.Domnule profesoras de provincie las-o jos ca macane.Faceti-va o Secta care sa-l sustina pe acest domn cu vocatie de perdant dar lasati in pace PNL-ul ! Pe mana voastra a ajuns acum un fel de ascunzatoare a bandelor criminale conduse nu demult de Basescu ! Lasati-o si pe aia cu ” Basistii au plecat din PDL,sint in PMP,este clar asta” … Fiti voi de azi ” Adormitii lui Crin ” uite,v-am dat si-un nume ca sa nu pierdeti vremea sa cautati unul,poate aveti treaba sa va dati like-uri in tot acest rastimp sau sa jubilati ca s-au confiscat sediile Antenelor.
Vad ca ai devenit foarte nervos si agresiv. Daca nu revii la un ton civilizat nu te mai public. Au si „Crinistii”drept la opinie. Decat sa te razboiesti cu ei mai bine ai cauta solutii antibasiste.
Secta populară crinistă o arde acum tare de tot cu regimul Ponta! Nimic, nicio vorba desprer regimul prietenului Băsescu, nimic despre cei care i-au votat cu un singur scop, sa se lupte cu mizeriile băsiste. RuÈ™ine Antonescu, Johanis, Orban, Pocora & Co.
Crin Antonescu: „Eu nu sunt dintre aceea care cred ca jocurile sunt dinainte facute”.
Crin Antonescu: „Nu cred in omul providential, care apare sa salveze lumea”
Crin Antonescu: „Nu este scopul meu in viata sa fiu Presedinte, nici chiar presedinte de partid. Sunt in politica si raman in politica pentru ca am ceva de facut”.
Crin Antonescu: Voi candida, doar daca o masa mare, dar mare de tot ma va sustine”.
Acesta este Crin Antonescu. Nu va face niciodata intelegeri cu Basescu sau cu sistemul. Daca facea aceste intelegeri era presedinte in toamna din primul tur cu 80%.
USL a fost un proiect pe care Crin Antonescu il va duce la bun sfarsit. USL insemna PNL pe dreapta si PSD pe stanga, doua partide mari si moderne, care sa asigure alternanta la guvernare prin alegeri si nu prin racolari. Acesta era primul pas spre normalitate. Pentru ca atunci si numai atunci legile vor fi bune. Altfel opozitia unica in dorinta de a ajunge la putere va sanctiona derapajele.
Crin Antonescu dorea functia de Presedinte doar daca si oamenii din Parlament, Guvern si Societatea Civila ar fi dorit acelasi lucru cu el.
Crin Antonescu poate sa mai astepte pana societatea va dori aceste lucruri.
Intrebarea este: Noi cetatenii simpli mai putem astepta sau ne hotaram sa schimbam puterea lor cu puterea noastra?
Într-adevăr,principalul proiect al lui CRIN ANTONESCU a fost ca PNL să fie singurul partid mare DE DREAPTA în opoziție cu stânga post-comunistă.Numai că PNL fusese creat de Quintus,Tăriceanu,etc ca partid „balama” de 10-15% È™i care să fie la guvernare permanent.Dar,vai,un partid „balama” are nevoie de oameni „balama” capabili „să lucreze ba cu stânga,ba cu dreapta È™i care niciodată nu va putea să impună o direcție de dezvoltare socială.PNL ajunsese o structură de ariviÈ™ti cu scursori de aÈ™a-zis oameni politici cu singura dorință de a se căpătui È™i ei prin politică.Intern,PNL ajunsese un fel de cameră de comerț dublată de un club de discuții fără nici-o rezultantă politică.PNL NU avea nici-o ideologie,nici-o viziune asupra dezvoltării României,nu vroia decât guvernarea È™i atât.Era tot un fel de partid post-comunist prin care una lume se refula sau se amăgea că există È™i altceva decât ideologia securisă È™i ideologia socialistă majoritare.
Lui CRIN ANTONESCU nu i-a convenit asta;fiind un om de dreapta de nuanță conservatoare purta nostalgia marelui PNL care a făcut ceva pentru țara asta.Și a vrut È™i el să dea un alt sens politic acestui partid,să-l scoată din mocirla de „partid balama” È™i să facă din el acel partid mare de care România are nevoie.Numai că „oamenii balama” din PNL NU AU VRUT asta;la europarlamentare l-au trădat È™i l-au forțat să părăsească pentru moment decizia politică.
Pentru a-È™i urma proiectul a trebuit să se alieze/fuzioneze cu PDL făcând compromisurile pe care nu le-ar fi făcut dacă partidul l-ar fi urmat.NU există niciun pact cu băSSecu,cu securiÈ™tii,cu macoveii,cu bercenii,etc.Este poate ultima încercare de a transforma PNL într-un partid mare;sigur,nu poți avea încredere în miliționerul Blaga cu structura lui de partid polițist-securistică,dar asta este situația politică actuală.
Spun asta cu durere în suflet,eu,Lucifer,membru PNL din 1990.
Liberalii exulta ! Nu toti,crinistii frustrati si opariti de involutia idolului lor.Pe cine au ura ? Pe cel care le-a deschis usa la Antena 3 ani la rand.De ce exulta crinistii pe blogurile,paginile si in grupurile „liberale”? Pentru ca acesta a fost condamnat si deposedat de televiziuni dupa o mascarada de proces cum numai Putin mai putea regiza in zilele noastre ! De fapt sint mamelucii lui Antonescu, 2-3 nu mai multi dar cu multe conturi sub diverse identitati coordonati de un deputat profesoras care altfel se da pasnic,prietenos si permanent indatorat dar in spatele unor nickname-uri menite sa-i ascunfda identitatea loveste devastator in oricine se incrunta putin catre Antonescu ! Asadar crinistii exulta,este bine de stiut acest lucru.
Voi spune/scrie È™i eu câteva cuvinte despre „procesul”Voiculescu.În primul rând,”procesele” lui CeauÈ™escu,Năstase,Voiculescu au fost procese politice odioase prin care justiția română s-a decredibilizat total.Voiculescu,moral vorbind,poate merita să fie pedepsit(ca È™i Năstase),dar juridic vorbind „procesul” a fost unul politic care a sfidat orice normă juridică.De furat au furat mulți È™i nu au ajuns la pârnaie(de ex.băSSecu…),dar Voiculescu a fost pedepsit politic de poliția politică băSSeÈ™tiană.Aici fac o paranteză È™i spun că cei doi judecători AU PRIMIT ORDIN ca să-i închidă gura(A3…) lui Voiculescu.Dar CINE a dat ordinul în acest caz?(întrebarea este valabilă È™i pentru „procesele” lui CeauÈ™escu,Năstase sa).Și,vai,cred că în TOATE cele trei cazuri ordinul a venit din exterior iar băSSecu È™i poliția lui politică sunt cei care NUMAI au executat ordinul.Vinovații din umbră sunt alții.Probabil că România È™i poporul român sunt un fel de poligon în care se efectuează tot felul de experiențe social-politice.Poporul este căpiat,intelectualitatea/elitele sunt căpiate,clasa politică este total dementă iar instituțiile statului au înnebunit.Nu pot să cred în ce hal am ajuns.M-am săturat de acest fel de democrație.
Conte esti un romantic iremediabil… Crin a renuntat la romantism in favorea pragmatismului fuziunii cu pedeleprele, la oameni in favorea doctrinei (de dreapta), la onoare in favorea calculelor de gradinita facuta de dan Mihalache, nu mai e demult omul care crezi tu ca (inca) este… Vrei sa-i inmoi inima lui Darth Vader, mult succes…
Marite Conte, excelenta
Incerc mereu, ca biet motan de pripas ce ma aflu, sa nu te dezamagesc, sa nu ma trezesc cu maturoiul in cap… dar de data asta nu-mi lasi nicio sansa. Apelul domnei tale este, oarecum, superfluu… Hai, nene, iesi din groapa si umbla! Ii ceri lui Crin sa faca ceea ce ne-a promis sa faca, ceea ce putea sa faca, ceea ce trebuia sa faca… dar ne-a ras in nas imediat dupa ce l-am ales si si-a vazut de interesele personale… (in stil bashist 100%)… si anume consoarta vicepres la PPE in conditii josnice si nedemne de un lider.
Stii cand mi-a sunat prima data clopotelul? Atunci cand Crin a afirmat in fata tarii ca, atunci cand va fi presedinte, indiferent de rezultatul alegerilor parlamentare, el il „numeste” prim-ministru pe Iohannis! La fel ca Ba$$escu!
Iubesc tradarea, dar urasca pe tradatori… cine a tradat o data, o va face si a doua oara. Ce te mai face sa crezi ca Crin e potrivit pentru tara? Faptul ca Ponta e slab? De ce nu te concentrezi pe Ghise, de exemplu? Mi se pare ca are mai multa vana decat Crin si pare mult mai motivat.
Esti nostalgic… si eu sunt… totusi, fortat de imprejurari sau nu, Crin si-a dovedit limitele. Pot sa-l inteleg, sa-l iert, sa-l invit la o bere… dar nu pot fi de acord!
Pantheonul Gigantilor nu are o portita de intrare prin dos! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
@CSG Habar n-ai ce se intampla pe scena politica, nu intelegi absolut nimic si nici nu sunt semne ca te vei trezi curand la realitate. Este ingrozitor cate PROSTII ai fost in stare sa scrii intr-un singur articol. Iata doar cateva mai importante:
1. spui matale despre Crin:,,Am trait drama prăbușirii dumneavoastră politice fără să vă acuz de trădări sau meschine interese personale. Am pus unele dintre deciziile stranii pe care le-ați luat pe seama unor dedesubturi tenebroase dar morale.” Prabusire politica este doar in viziunea ta! Faptul ca PNL a scos doar 15% la europarlamentare se datoreaza DIRECT nemernicului Parshivel si odioasei propagande pesediste A3 dusa de jalnicele slugi voiculesciene. Am dreptate?
Ai avea tupeul sa-l acuzi pe Crin de tradari??? Tie chiar nu-ti este jena? Pe cine a tradat Crin si cand? Hai spune, nu te jena! Tu nu te uiti la adevarata tradare a lui Parshivel? Esti incapabil sa vezi realitatea?
2.tot despre Crin:,,postura pe care o aveți actualmente, de chibiț pe gradenele politicii care contează.” Iar vorbesti aiureli! Dupa mintiuca ta el este un CHIBIT??? De ce il jignesti in halul asta? Crezi ca asta merita? Ai o imagine total deformata despre ce inseamna un politician. Ai ajuns la nivelul unor propagandisti pesedisti sau ai oribilei A3 care se grabeau sa-l catalogheze ,,iesit din politica” doar pentru ca nu va fi el candidatul PNL la prezidentiale! Vise taica, vise! Crin ramane CEL MAI MARE POLITICIAN, indiferent ca va candida sau nu, compris?
3. la adresa lui Johannis:,,Johannis este vulnerabil (prin ANI) și, mai degrabă, favorabil președintelui (prin alierea cu Blaga) decât un opozant al acestuia.” Nu este absolut deloc vulnerabil prin ANI, asta este doar o tampenie agitata de aceiasi propagandisti pesedisti sau ai odioasei A3. Johannis favorabil presedintelui??? Ti-a luat Dumnezeu mintile! Cum ai ajuns la concluzia asta?
4. despre Crin:,,De ce nu vă asumați că ați greșit schimbându-vă ținta sau, măcar, nepăstrându-l și pe Băsescu printe țintele principale.” Poftim? Tu inca n-ai inteles pana acuma de ce s-a rupt USL in februarie? Tu n-ai inteles ca pentru Crin adevaratul PERICOL in reprezinta Parshivel, el personal si cu armata sa de baroni care au incalecat statul si il mulg ca pe vremea lui nastase? Dupa ce Parshivel a demonstrat cat de nemernic este in campania la europarlamentare( vezi atacurile cu ,,USL traieste”, vezi tradatorul tariceanu sau silaghi etc.) tu inca n-ai inteles ca DUSMANUL PNL este si va fi Parshivel cu gasca lui?
5. pentru Crin:,,Anunțați-vă candidatura la prezidențiale, ca independent” Doar o CANALIE ar face ceea ce tu ii sugerezi! Tie chiar nu-ti este jena sa vii cu astfel de idei? Crin este un om adevarat, un liberal adevarat si NICIODATA nu va lovi direct sau indirect in PNL. Pe 21 iulie, cand s-a hotarat candidatul PNL, Crin a spus raspicat ca este EXCLUSA varianta unei candidaturi independente. Ti-a scapat?
6.tot pentru Crin:,,Nu excludeți, din orgolii mult inferioare interesului national, posibilitatea unei reapropieri de PSD” Adica interesul national(!?!?!?) ar trebui sa-l faca pe Crin sa se reapropie de pesedisti??? Nu esti in toate mintile, crede-ma! Ar fi cea mai tampita alegere pe care ar putea-o face un liberal! Nici nu exista discutie de asa ceva in privinta lui Crin. Am impresia, ca sa nu zic certitudinea, ca tu esti un DUSMAN al lui Crin, avand in vedere ,,sfaturile” date lui Crin. Este absolut stupefiant ca tu inca mai crezi intr-un nou USL, atata timp cat Parshivel a facut si face tot ce ii sta in putere sa-l desfiinteze pe Crin si PNL in general. USL a fost un proiect corect si victorios in 2012 impotriva unui stat dominat total de ba-secu, proiect distrus de Parshivel care face tot ce-i sta in putinta sa pastreze ,,sistemul basescian”, dar cu el in frunte. AI INTELES?
Bai rumegatorule, dupa ce ca esti prost facut gramada mai esti si impertinent. Exerseaza-ti obraznicia pe alte bloguri.
Scuza-ma pentru limbaj, cred ca e o premiera, dar altfel nu intelegi. Cu cei ca tine trebuie sa mugesti. Pardon!
Hahaha!… scuze, n-am putut sa ma abtin! hehehe! Garfield, motanu de pe acperis
Cat de optimist sunt de felul meu, suntem complet terminati daca a ajuns CA ultima speranta in lupta contra sistemului basist. Conte, hai sa ne gandim la altcineva, la unul care nu vinde peste noapte un partid PPE-ului, care nu injura vartos acolo unde a scuipat (pana si politica are limitele ei de decenta), care sta mai bine cu nervii si duce mai mult…
off topic: propun un top al abjectiei reactiilor de dupa condamnarea lotului Voiculescu:
Pana acum: 1. CTP (http://www.stiripesurse.ro/ctp-a-picat-securitatea-condamnarea-lui-voiculescu-o-ruptura-tectonica/)2. Macovei. Si abia a inceput seara.
Vine tare din urma Orban in topul abjectiei! Odios ministrelul menestrel, probabil ca si asta e santajat cu teancul de dosare.
Nu către CRIN ANTONESCU trebuia făcut acest apel ci către o parte din PNL care L-A TRÄ‚DAT.TotuÈ™i,acest apel vă onorează,CRIN ANTONESCU este cel mai bun produs politic al poporului român din ultimii 25 de ani.Dar,se pare,că nu a fost vremea lui,s-a născut prea devreme.
@lucifer
Doamne iarta-ma. Daca este intradevar „cel mai bun produs politic” romanesc suntem in „rahat” cu toptanul.
Nu va mai inchinati la „chipuri de lut”. „Zeii astia personificati” sunt de obicei tare „goi”.
Băi n…..ă,atunci când nu eÈ™ti de acord cu cineva,un minim de decență spune că trebuie să spui soluția ta.Deci,n…..ă,care este soluția ta pozitivă È™i bună?
bai n … a, m-am minunat numai. In fata unei astfel de „minuni” precum „cel mai bun produs” nu mai e vorba de dezbatere e vorba de „talibanism” deci sincer nu vad la ce ti-ar folosi o „solutie pozitiva” care printre altele eu personal mai putin arogant ca tine nu o vad.
Cine l-ar mai crede ? Crin a jucat cartea care nu-ti mai lasa loc de intoarcere.Da,Crin…Crin al nostru ne-a tras clapa.Era ultimul la care ma asteptam s-o faca dar iata ca s-a intamplat tocmai de aceea cred ca nu e momentul sa se intoarca,ar vorbi la pereti…Si inca ceva,Crin nu merita un consilier atat de bun ca dvs Conte ! Putea sa se inconjoare de oameni inteligenti,abili,buni analisti dar a preferat sa stea la masa cu toti ridicatorii de scame si adulatorii de profesie lucru care l-a adus exact aici unde este acum …
@Conte
Loserii nu sunt bine perceputi de electorat nicaieri in lume. Antonescu a demonstrat ca este un loser. Nu de la el poate veni „lumina”. El si-a „negociat” votul la europarlamentare perfect cu pdl-ul si grupul popular. Perfect pt sine si pt cariera politica a sotiei. A demonstrat ca sta bine numai la „spuse” si deloc la „fapte”. Ponta si ai lui nu vor mai avea niciodata nici un pic de „incredere” nici de forma in el. Nu ca se „extaziau” inainte dar acum in nici un caz nu mai „mizeaza” ei pe un „cal mort”.
PS. Nu poate sa se „reapropie” de ponta criticandu-l la scena deschisa. Putea sa-l indrume si sa il influenteze cand erau in alianta, acum nu mai poate. Si-a inchis singur toate „frontierele” si nu mai beneficiaza de nici un capital de simpatie, etc. Ar fi trebuit sa mizeze pe campania de „bun simt” care i-a adus odata nesperat de multe voturi. A schimbat insa registrul si nici aceasta „iesire” nu ar mai fi „perceputa” de catre electorat in alt mod decat „ridicol”.
Cautati „altul” oricat de greu ar fi dar nu Antonescu. Asta e parerea mea.
Ponta e perdant. Ce facem? Renuntam la lupta? E imposibil sa gasesti ceva nou. Cel putin Crin si-a asumat riscuri. Si, dupa parerea mea, nu a devenit niciodata basist. Daca ar fi fost basist, ar fi fost candidatul dreptei. Ce e atat de greu de priceput?
Conte, se pare ca intelegem lucruri diferite prin „băsist”. Incepand din 2012, băsist e oricine nu e consideră că CEL MAI MARE RAU pentru Romania e sistemul creat pas cu pas, de Băsescu, Macovei si celelalte zeci de mii de slugi ale licuricilui, puse in funcții in special in sistemul de Justitie. Prin urmare, in acceptiunea mea (poti sau nu sa o iei in considerare), CA a devenit băsist in momentul in care s-a cotit de 3 ori, s-a mutat la PPE , a incetat sa critice basismul si apoi s-a retras in tihna unor concedii platite din salariul nevestei de Brussels. Ok, se mai poate coti o data redevenind antibăsist, dar cu ce credibilitate?
@Conte
Eu nu zic sa se renunte la „lupta” doar ca este prea tarziu. Crin nu are dpdv al meu nici o sansa. Si da e imposibil sa gasesti ceva „nou” la „dreapta” in fata „infuziei” de „aberatii” propuse asa zis independente sau nu.
PS. 1. Crin nu putea deveni candidatul dreptei pt simplul motiv ca se considera inca ca pdl e dreapta. pdl-ul a acceptat sa lucreze cu pnl fara crin. Crin a acceptat sacrificiul si a impus trecerea la populari ca sa-si vada si el „cativa saci in caruta”.
Odata si odata basecu a zis o vorba mare. Alegerile se castiga in „opozitie”. PNL-ul nu trebuia sa se apropie decat punctual de psd(singurul scop eliminarea lui basescu si a oamenilor sai din sistem) si sa le dea copite de cate ori faceau pe nebunii psd-istilor nu sa treaca la populari in alianta cu pdl-ul.
Antonescu foarte prost sfatuit de „yes-menii” sai a facut el „agenda politica” dupa alegerile europene. Azi e prea tarziu. Personal nu voi vota nici cu crin, nici cu johannis nici cu emanatii pdl, etc si nici cu cei psd. Am jurat sa nu mai votez „raul cel mic”.
PNL are nevoie sa-si revina si sa faca opozitie pe bune cativa ani. Nu sunt in masura sa ia guvernarea in momentul asta si au o politica de cadre dezastroasa mostenita de la Crin.
2. Ponta este perdant doar in masura in care „serviciile” isi gasesc un „catelus” mai de soi. Ma indoiesc sincer ca „isi cauta altul”. Reactiunea la basescu se va numi ponta, de aceeasi factura dar mai tanar si deci posibil chiar mai „performant” in rele decat basescu(chiar daca este greu de crezut).
Atunci cand nu votezi cu nimeni, practic votezi cu cel mai rau. E cea mai proasta optiune.
@Conte
Nu stiu cu cine voi vota daca mai apare ceva „nou”. Daca nu macar odata sa votez cu „raul cel mai mare” cum zici dta (adica sa dau vot alb) din prima. Pt ca am tot „votat” cu „raul cel mai mic” care a devenit tot timpul „mare” si nu mai vreau.
Vreti sa-l bata Adina cu facaletul? 🙂 Alea jacta est, domnule Conte, si asta s-a intamplat pe data de 26 mai 2014. Nu-mi vine sa cred c-ar mai fi drum de intoarcere. Nici credibilitate n-a mai prea ramas….
… but but but… Crin Antonescu e căsătorit, adică are… obligații, inclusiv la PPE. Nu-i de capul lui.
Părerea mea e că „dedesubturile tenebroase dar morale” au cam ieÈ™it la lumină. Crin conducea un partid falit, uÈ™or de adus înapoi pe linie. dreaptă/moartă pentru a spăla slugile băsiste. Calculele pe care È™i le-a făcut s-au dovedit complet greÈ™ite, slugile dispensându-se de el din mers, în favoarea lui Johannis. Că e foarte probabil ca slugile să-i facă vânt È™i ăstuia pentru a ne distra național cu pelticul pierdoiu, e deja subiect… de niÈ™ă. 😀
Și de-ar fi să obțină acceptul Adinei 😛 , Crin ar ajunge în postura de a-È™i reschimba discursul, de data asta de la „statdedrept harneles” în antibăsism, după ce i-a pus pe toți membrii din actualul PNL să se băsească, È™i n-ar face decât să-i amețească pe cei încă dispuÈ™i să-l mai asculte. Numai gândeÈ™te-te, de exemplu, la bietul Hendrix care s-a pupinbăsit de numai câteva săptămâni.
Nu È™tiu dacă Antonescu e conÈ™tient de ceea ce-È™i doreÈ™te cu adevărat „dreapta”, dar totuÈ™i îl rog pe cel care-i va transmite post-ul tău È™i precizarea mea. „Dreapta” vrea sistemul securist intact pentru a-È™i lua țara înapoi. MRU aÈ™teaptă.
Ma tem ca aceasta oferta – tentanta in sine – nu poate fi onorata datorita unor piedici aproape insurmontabile; i. Crin nu poate candida in afara PNL-ului ( fara a trada tocmai ceea ce il caracterizeaza pe Crin);ii. reinscrierea in cursa si schimarea retoricii va da apa la moara celor ce-l acuza de labilitate psihica; iii. publicul PSd l-a diabolizat pe Crin intr-o masura in care el nu poate sa mai recupereze ceva semnificativ din el; iiii. Ponta n-o sa vrea sa renunte la pozitia sa de prezidentiabil, acum cand cand sansele sale par mai mari ca niciodata.