Anticorupție, anticorupție. Intransigență, intransigență. Dar cu Băsescu ce faceți?
Laura Codruța Kovesi a devenit un fel de Jeanne d”™Arc a asediului anticorupție din România. Cineva o ține cablată non-stop la înalta tensiune a ingineriilor de milioane de euro cu care se îndeletnicesc onorabilii noștri politicieni și, de atâta neodihnă, de atâta supra-sarcină (deloc uterină din păcate pentru ea), a căpătat în ultima vreme un tremur nervos și la voce È™i la mâna cu care încondeiază destine. Dacă modelului ei, amazoana invocată la început, tremurul i se trăgea de la galopul bidiviului, dânsei i se trage de la zelul SRI-ului. De aici È™i anumite rateuri în fixarea corectă a electrozilor vinovăției la tâmplele, gleznele È™i, mai ales încheieturile mâinilor celor vânați de dânsa È™i de instituția, cea cu brățările cu cheie, pe care o păstoreÈ™te.
Din nevoia de statistici pozitive privind „securitatea muncii”, „electrocutările” accidentale ale unor rătăciți prin „câmpul tactic” al binomului SRI „“ DNA sunt raportate la defecțiuni în marja de eroare admisibilă. Adică, după o expresie devenită deja celebră, ghinionul lor, al victimelor nevinovate, că s-au aflat în locul nepotrivit la momentul nepotrivit.
Odată cu investirea la Cotroceni, Klaus Johannis a primit-o pe doamna Kovesi, de la Traian Băsescu, pe inventarul cu mijloace fixe ce trebuie protejate ca ochii din cap, de toți preÈ™edinții României, în vecii vecilor. De parcă această făptură ar reprezenta un inestimabil bun de patrimoniu, ceva între sit Natura 2000 È™i monument UNESCO, un fel de Delta Dunării pe care plutesc în halou, ca niÈ™te ambarcațiuni cu zei la bord, mânăstirile de lemn din MaramureÈ™. Astfel, muritorul de rând Johannis a ajuns să i se prosterneze nemuritoarei zeiței Codruța mai ceva ca doamnei Carmen în nopțile cu lună plină.
Nici regina fecioară, cu peste 400 de ani în urmă, nu a fost atât de temută și venerată precum încercănata noastră cătuÈ™ereasă, cu vorbă molcomă, tunsoare garçon și măsură XXL la veston, cizme È™i putere.
Au pețit-o în urmă cu ceva ani, pe când era „nimeni”, o vrăjitoare și un măscărici. Monica Macovei și Traian Băsescu i-au fost nașii de logodnă cu acest „“ scuzați – futangiu feroce, descins din încruntata spiță rasputiniană și blagoslovit cu nume de codoaÈ™ă: „prokuratura”. L-am complimentat astfel pe menitul zeiței pentru că, de la prima ei atingere, el a devenit viril ca un măgar când i se cerea să le-o tragă, brut, inamicilor. Și le-a tras-o! Și le-o trage! Ba cu aresturi preventive, ba cu sechestre extinse, ba cu dosare de ficțiune, ba cu complete de judecată numite (aleatoriu, desigur) pe sprânceană.
Aveți obiecții că i-am atribuit genul masculin acestei EA, prokuratura? Credeți-mă, e ca È™i cu taifunul. Un EL, botezat cu nume de EA.
Plecasem însă de la anticorupție È™i intransigență. Pentru că trebuiau să existe în pavoaz (vechi obicei marinăresc) și să poarte un singur nume (lirică autohtonă), li s-a spus, simplu (È™i româneÈ™te), Kovesi. Sau DNA, ca să descurajăm deopotrivă xenofobia și idolatria.
Cad politicienii noÈ™tri ca frunzele, când se îngălbenesc. DNA este pentru ei un fel de toamnă, cu toate că-i umflă indiferent de anotimp. Și mai este È™i un fel de austru, căci le zgâlțâie codițele, prin care-și trăgeau seva, până se rup.
Știți ce supranume a primit acest vânt, austrul, în popor? Sărăcilă! Înțelegeți acum de ce sunt necesare metaforele? Economisesc hârtie.
Că zeița asta olimpiană, ajutată de maÈ™ina ei infernală de Colzi, Evi și Stance (m-am ferit superlativ să zic Stăncuțe) îi dovedeÈ™te È™i pedepseÈ™te pe corupți, e foarte bine. AÈ™ fi È™i eu gata să-i onorez templul È™i să-i elogiez lucrarea dacă mi-ar spulbera niÈ™te nedumeriri legate de vederea ei, presupus panoramică. Chiar acoperă 360 din360? Chiar nu are unghiuri moarte în care tunuri și mafioți de cartea recordurilor să se poată refugia în siguranță?
Căci mi se pare straniu cum plasa asta fină, accesorizată cu senzori audio „“ video de secolul 22 și monitorizată prin sateliți calificați chiar și pentru războiul lumilor, prinde plevușca dar scapă rechinii. Mă refer mai degrabă la infracțiuni decât la funcții.
Așadar, SOV, pentru că i-a declamat lui Sebastian Ghiță, pe telefonul privat, snoave vânătorești despre zăcămintele degradabile plantate de el prin dealurile Moldovei, și-a adjudecat scurt 4 ani cu executare, pentru șantaj. În vreme ce mult mai profesionistul și antrenatul (când vine vorba de șantaj) Traian Băsescu, care a comis infracțiunea ca la carte, și în public, cu o senatoare ce întâmplător îl investiga în cazul Nana, a fost invizibil pentru vigilenții procurori DNA.
A, DNA nu se ocupă de șantaje? De-asta a ajuns dosarul la Parchetul General? Dar în cazul Rarinca? Dar în cazul Mircea Băsescu „“ Bercea Mondial?
Apoi denunțurile făcute de promoția Cocoș „“ Claudiu Florică „“ Pinalti, despre finanțarea campaniei prezidențiale din 2009 cu bani de șpagă din marele tun Microsoft? Păi Dosarul Calității, pentru care a fost arestat Adrian Năstase, dimpreună cu o mulțime de victime colaterale electrocutate la grămadă de volții dezlănțuiți ai hăitașilor băsiști, este un fel de dietă vegetariană în comparație cu porceala de trafic de voturi și de mânării STS-iste prin care Traian Băsescu a putut beneficia de un al doilea mandat la Cotroceni.
Și ar mai fi „morman” de exemple, cele mai multe cu Traian Băsescu în rol suprem, de Don Corleone, dar nu puține și cu alți granguri lăcustoizi, invizibili pentru felinarele selective ale bretonatei noastre zeițe cu balanță (cum ar fi grandioasa regină Sorin Blejnar, neprihănitul vameș Vasile Blaga, marele broscar de Bistrița Ioan Oltean ori expertul în porți în casă, cuscrul Bebe Ionescu, care a reușit în tandem cu Adriean Videanu să inventeze jocul de table cu dublu câștigător).
Pe toți aceștia,
Jeana noastră d”™Arc, monumentul nostru național de îndreptat curbura imorală a universului, această Albert Einstein pe invers, ce și-a cioplit pe frontispiciu, ca un tatuaj de stârnit măgarii virili dar apatici, două cuvinte karmice, anticorupție și intransigență,
pe toți aceștia, revin,
distinsa noastră academiciană în materie de deratizare politică
NU-I VEDE!
Și, prin urmare, nu pune pompa dreptății pe ei.
O fi teama de demiurgi cu secrete compromițătoare la teșcherea, o fi miopie, o fi ordin de zi pe unitate, nu știu.
Dar constat că cineva care și-a făcut tribună și stindard din ideea de justiție cu J mare, se șterge cu stindardul la”¦ nas atunci când drumurile duc spre Traian Băsescu și ai lui.
Știu, miroase urât, miros urât”¦
Totuși”¦
Cât de puțin ajunge ca să compromiți o idee măreață printr-o lașitate, sau complicitate sau fățărnicie de moment. Căci cine să te mai creadă, oricâte fapte lăudabile ai fi făcut, dacă, într-o clipă de dispreț față de ce e bun în tine, trișezi, trădezi, abandonezi.
De aceea, întreb retoric, fără prea mare nădejde:
Anticorupție, anticorupție. Intransigență, intransigență. Dar cu Băsescu ce faceți?
Comentarii prin Facebook:
Offtopic alert!
Excelenta emisiunea lui Gadea din seara asta! Realmente fabuloasa. Subiectul adus in discutie este extrem de controversat in toata lumea. Subiectul este tabu aproape pretutindeni.
Din ce punct de vedere emisiunea a fost fabuloasa, in ciuda subiectului tabu? Al echilibrului, aducerea reprezentantilor tuturor cultelor religioase din Romania, cam toate punctele de vedere(poate lipsea un ateu).
Intrebarea Danei Grecu adresata Muftiului nu o veti intalni nicaieri in occident, NICAIERI!
„Musulmanii sunt perceputi ca teroristi” Exact asta e adevarul pur, evident ca nu sunt toti, nici macar probabil nu sunt nici 10% teroristi, insa asta este perceptia peste tot, si’n Europa, si’n America. Perceptie gresita desigur, insa reala.
Muftiul a raspuns decent, insa ar fi fost mult mai simplu daca ar fi raspuns: „Cate atacuri teroriste musulmane ati vazut in Romania?”. Zero. Deci nu suntem toti la fel.
My 2 cents pt prima parte a emisiunii extraordinare din seara asta.
Chiar si discutia asupra Catedralei Neamului este extraordinara. Subiect tabu, again.
Punctele de vedere sunt toate sustenabile, insa discutia asupra subiectului face toti banii, pt ca e prima discutie pe subiect.
Punctul meu de vedere este ca credinta nu sta in cantitate, in inaltimea unui lacas de cult ci in ceea ce simte si aplica fiecare individ. Cred ca aceasta Catedrala nu este in spirit ortodox(poate este in spirit catolic), care este mult mai conservator si mai modest.
Inteleg trairile Patriarhului, insa desi nu ma deranjeaza cladirea acesteia, nu cred ca aduce un plus ortdoxismului, poate aduce un plus catre unirea catolicilor si a ortodoxilor, dupa 1k ani, pe model catolic.
Insa astea sunt chestii chiar fine, dogmatice, pe care le pot elucida doar mintile luminate a crestinismului.
Ah, si ca sa vorbim despre politica, uite ca 98% spun ca dupa 10 ani de regim mafiot NU se face dreptate inca!
Pai ce face guvernul, ce face Ponta, ce face majoritatea parlamentara, de vreo 4 ani aproape? Ce a facut si ce face ca sa faca legi care sa ne aduca „Dreptate pana la capat”??
Ca doar ei au promis si noi ne’am dorit si i’am votat: „Dreptate pana la capat”
Ei , guvernul, Ponta, majoritatea parlamentara, au facut si fac NIMIC!
E decent procentul de 98%!
Dana Grecu is the best, bottom line, from my point of view!
Le’a spus tuturor perfect, penelistii vor sa’l aduca pe Predoiu sa faca ceva basism, pesedistii n’au facut Nimic in sensul Dreptatii pana la capat!
Femeia are absolut 100% dreptate in ceea ce a spus, a avut curaj in zona religioasa, 100% profesionalism pentru un jurnalist.
De multe ori in trecut a sarit calu’, si probabil in viitor il va mai fi sarit, insa in seara asta, 100%!
Un off topic … Ma intreb cum o sa reactioneze presedintele meu dupa ce Ponta (dupa unii …”Monta”) s-a oferit ieri sa demisioneze cu conditia ca premier sa fie numit Tariceanu, un candidat cu CV acceptabil. In felul acesta, presedintele meu ar avea ocazia sa arate cat e de sincer cand afirma ca vrea ca „Monta” sa demisioneze pentru ca e „menal” si nu pentru a aduce „guvernul meu”, adica predoiu, sulfina, flutur, adrian vicleanu, boagiu, anastase, blejnar, berceanu… Avem ocazia sa vedem ce „mula pea” au astia in cap.
Asa cum am obisnuit deja obisnuitii acestui nobil blog, voi veni cu un offtopic:)
Domnule Conte, ce am inteles mai demult dar in seara asta a fost perfect, in emisiunea lui Gadea, de la antena3, omul acesta a inteles perfect ceea ce ne spunea Dinica in Filantropica: „Mana intinsa care nu spune o poveste, nu primeste nimic”(citat aproximativ sau mai putin)
Ce avem noi aici? Gadea ne pregateste pentru dezvaluirea secolului. In prezentare, il pune in scenografie pe Ciuvica(care ar fi trebuit sa stie ca „Basel” e marca mea, de vreo 8 ani, ca si restu’ despre „pupin-basisti” etc) pe post de victima, pentru ca’n mintea lui Gadea, Ciucica e cel mai apreciat de audienta. Cand apar stenogramele, in locul lui Ciuvica, il gasim pe Profesorul Voiculescu. Pe acelasi post de victima, desigur.
Ca Eva, facea golanii e evident, ca cel intrebat ar fi fost complet onest e o nebuloasa. Insa pt Gadea merge si decreteaza ca cel intrebat e in pucarie acum doar ca nu a varsat ciocu’ sa’l dea pe Voiculescu. Nu ne’a demonstrat asta Gadea, a facut doar o pirueta pe loc, adevarul e ca nici nu avea timpul pentru asta, pentru a demonstra nevinovatia celui intrebat. Omul are o sarcina.
Totul pentru front , totul pentru victorie!
Ce (pana mea) victorie? Voculescu e la puscarie pentru 10 ani, iar ei fac propaganda pesedista si pontista, tocmai celora care n’au facut absolut nimic sa schimbe legile naziste din justitie ( basiste si macoviste)
Eu sincer nu’l inteleg pe Profesrul Voiculescu. Cu siguranta este un tip inteligent. Chiar nu’si da seama ca pariaza si face prin antena3 propaganda unora(psd-ponta) care au avut si AU toata puterea sa schimbe ce e rau in tara asta si care n’au facut si nu fac absolut nimic?
::: ☀ ☀ ☀ :::
un text dubios și dezlânat . care se vrea subtil .
… se vrea , dar nu poate . Nota și intenția diversiunii sunt transparente și vădite . Mult mai transparente decât cel mai fin cristal de Bohemia . Voturile negative încasate pentru o astfel de scriitură demonstrează totul .
::: ☀ ☀ ☀ :::
o-ntreb aicea pe năimita kioveșă .
o-ntreb în văzul lumii și de față cu poporul :
… atunci când Ghiutănștain (zis împărăt de neamuri , stăpânul omenirii) a plecat din Èšara Româeasca cu Fondul Proprietatea-n buzunar DNA-ul exista ???
Și ce-mi făcea ???
Îl spiona ???
Nu , nu făcea așa ceva , că n-avea voie . Avea alte misiuni : îl proteja , îl învăța ca să ne fure . Ca să ne jefuiescă bine , să se îngrașe mult . Că merita . Că mult bine ne-a făcut . Doar îl soma pe sluga sa traian băsescu să tragă cu mitralierele în noi . De sus , din cuiburi ucigașe cățărate pe blocuri , pe acoperișurile lor .
Ca să ne ia zilele din noi .
Ca să ne închidă gurile definitiv .
Asta nu era incitare la genocid , la crimă de popor ????
… desigur , pentru DNA nu era . Că nu se ocupa cu astfel de probleme . Că asta-i interzis . Că ghiutănștain ne e prieten bun și în același timp stăpân al sekuristei kioveșe . Pe care a premiat-o cu decorații scumpe , de americani .
OARE PENTRU CE I LE-O FI DAT ???
≡
tu esti nemernicul ala care a distus forumul de la b1.ro. si tot tu esti ala care umplii locul de obscenitati in fiecare zi la evenimentul zilei. esti cel mai mare ordinar e care il stiu eu . basescu este cel mai bun presedinte pe care la avut tara asta .oftica-te si tu si contele. pentru ca domnul basescu va fi prim ministru .atunci sa va vad eu unde fugiti.
De-ar avea zile sa-si duca mandatele de prim-ministru. Bautura l-a cam uzat.
≡ ☀ ☀ ☀ ≡ … vă spun despre BÄ‚SISMUL MOȘIERESC –
( parafrază după George Lesnea . Scrisă de mine Șerban . saḥīḥ ȘERBAN , cel autentic )
≡
Băsismul e-n toate
E-n cele ce sunt
Și-n cele ce mâine rânji-vor groaznic la soare
E-n pruncul mort din mormânt
E-n crimă
Și-n omul cel stârp
E în prostia ce veșnic nu moare.
Băsismul e moartea
E moartea cea rea
E moartea care ucide poporul.
Băsismul e hâd , e „ebă” și furt
E japcă de neam , e rapt de pământ
E lume de iad ,
. . .
E lumea sinistră
Moșieră
Mongolă .
* * *
… addénda : iar dacă niște criminali băsiști , smintiți , au citit aceste lucruri … atunci acei băsiști să-și piarză …