Am și eu câteva intrebări …
– Ce se va întâmplă dacă într-o bună și apropiată zi DNA va anunța începerea urmăririi penale asupra lui Victor Ponta? Pentru un motiv la fel de temeinic precum acuzarea trustului Antena 3 de complicitate la șantaj sau învinuirea lui Liviu Dragnea pentru prea mult zel la Referendum sau prezumata culpă de primire de mită al lui Ovidiu Silaghi formalizată juridic exact în preziua numirii sale ca Ministru al Transporturilor?
Trebuie să observăm că în toate aceste cazuri, în lipsă de probe temeinice, torționarul moral (și nu numai…) DNA a recurs la mărturiile ori autodenunțurile unor turnători îngropați în propriile lor mizerii mai ceva ca Elena Udrea în cocoșeii de aur (deh, predestinare) ai împăratului – pețitor Iulian.
– Ce se va întâmpla dacă, în urma începerii urmăririi penale asupra sa, Victor Ponta va fi chemat toată ziua bună ziua la DNA? Și, umor negru îngroșat până la consistența tovalului lui Traian Băsescu, va primi interdicție de a părăsi țara pe durata desfășurării anchetei?
O să săriți să-mi spuneți că așa ceva nu e cu putință, că, până și ura irațională a lacheilor Cotroceniului are limitele sale. Permiteți-mi să mă îndoiesc de asta. Pentru cineva care a torturat țăranii trăgându-i afară din biserici pentru a-i încovoia deasupra capotei mașinii de ridicat infractori și a-i pune să-și jure nevinovăția, pentru cineva care a dezbrăcat în plin bacalaureat eleve și elevi și i-a îmbrâncit la grămadă în încăperi comune pentru a-i percheziționa mai ceva ca pe vremea lui Ceaușescu, când fetele erau controlate vaginal să nu facă avorturi, un abuz în plus nu mai reprezintă nicio problemă etică. Sunt atât de „prinși” de propriile lor compromisuri și metehne acești procurori, acești securiști sub acoperire, acești profitori fără merit, încât sunt în stare de orice pentru a-și mai prelungi, măcar cu o clipă, mizera lor existență instituțională.
– Ce se va intâmpla dacă, la adăpostul acestei imbecile pasivități useliste în fața abuzurilor justiției lui Băsescu, vor fi târâți pe la interogatorii profesionist mediatizate și Crin Antonescu și Sorin Oprescu și, în general, toți oamenii de prim-plan ai opoziției la Băsescu?
Chiar nu înțelege nimeni că Traian Băsescu, precum un atom scăpat de pe orbită, e dispus să sfărâme tot ce întâlnește în cale, să declanșeze fisiuni devastatoare, doar pentru a nu se trezi încătușat după ianuarie 2015?
Pentru Victor Ponta mi se pare clar că teama de UE și SUA depășește teama de Băsescu. Altfel nu s-ar lăsa împins, ca vitele spre satârul abatoarelor, în capcana prosternării la slogane coabitariste.
Îl rog doar atât, spre binele său dar mai ales spre binele acestui popor: reflectați măcar o clipă, domnule prim – ministru, la întrebările de mai sus ca la niște aberații posibile.
Când jocul la rupere al lui Traian Băsescu își va fi atins climaxul, când poporul dezamăgit de lașitatea generalilor săi va ajunge la concluzia (destul de des întâlnită în istoria sa păguboasă) că e de preferat un despot, „luminos” sau „tenebros”, fie el cum o fi, unor democrați fricoși, de mucava, șansa dumneavoastră și a noastră, celor care încă vă mai susținem, se va fi epuizat.
Tare mă tem că dacă vom continua tot așa, doar numărând săptămânile până la prezidențiale și ținând degetele încrucișate ca să ne apere de Satana, ne vom regăsi în primăvara lui 2015 cu exact Satana dându-ne cu tifla de pe la Palatul Victoria sau de pe la Curtea Constituțională și cu domnia voastră undeva după niște gratii „infernale”, spre care se vor lansa, din direcția mahalalei inepte, nu ode și mulțumiri ci roșii putrede și ouă clocite.
Comentarii prin Facebook:
Președintele României și-ar dori suspendarea premierului Victor Ponta, potrivit unor surse citate de Realitatea TV. Traian Băsescu a negat ulterior că ar intenționa să depună vreo plângere penală împotriva premierului.
@Scrie opinia ta Am vazut dimineata apelul scris de tine aseara catre toti cei care citesc acest blog in privinta modului cum vezi realitatile din tara, avand in vedere ca traiesti de multi ani in Canada. Multa lume nu te cunoaste (poate si pentru ca intri destul de rar pe acest blog, la fel ca si @Johnson, ca sa ma refer la o veche cunostinta comuna), dar eu te cunosc inca din 2007 de pe vremea cand combateam la Cotidianul basismul si slugile sale. Eu unul am aceeasi incredere in buna ta credinta si inteligenta ta si de aceea am considerat ca trebuie sa-ti raspund.
In primul rand, iti voi spune sincer si transant, asa cum ma cunosti de 6 ani, ca GRESESTI grav in privinta vreunei coabitari intre liderii USL si Securistul de la Anvers. Ti-am scris asta si in seara zilei de 29 august, la o ora dupa postarea ta. Tu inca mai traiesti cu impresia ca Ponta ar mai coabita cu ba-secu, fara sa tii cont de faptul ca de cel putin 2 luni este o lupta la baioneta fara nicio sansa de armistitiu. M-a mirat faptul ca nu esti la curent cu atacurile basiste din ultima vreme si cu replicile acide drept raspuns. Chiar nu esti la curent de razboiul total dintre ei?
In al doilea rand, sa stii ca si eu l-am atacat pe Ponta extrem de dur pe acest blog O SINGURA DATA si exact atunci cand era cazul. L-am atacat pentru ceea ce a facut in data de 3 aprilie, ziua in care a consimtit numirea basistei kovesi in fruntea DNA. Daca vei citi ce am scris atunci iti vei da seama usor ca aveam dreptate atunci. Si pot sa spun acum ca a fost SINGURA mare greseala. El considera ca a facut atunci o CONCESIE lui ba-secu, iar eu zic ca a facut o gafa impardonabila. O gafa care i-a dat ocazia lui ba-secu sa continue cei 6 ani de mandat ai nemernicului daniel morar cu inca 3 ani de mandat kovesi. Exista vreo diferenta? Nici una! Explicatia este foarte simpla: nu omul aflat in fruntea DNA conduce cu adevarat ci cel care IL NUMESTE, adica ba-secu. Seful DNA este o marioneta basesciana, la fel cum marionete sunt si sefii CCR, CSM si ANI, asta ca sa numesc doar sefii principalelor arme basiste.
Securistii care l-au adus la putere pe ba-secu stiau si au pus in aplicare inca din 2005 ASERVIREA JUSTITIEI prin intermediul securistei Macovei. Un ministru politic al justitiei a schimbat legea prin care erau numiti sefii Parchetului si DNA si legal au fost impusi politic morar la DNA si kovesi la Parchet. S-a mai aplicat legea in 2012 cand era ministru Pivniceru? Nu! Se inventase la Bruxelles o anumita procedura, care procedura n-a mai fost obligatorie…pe 3 aprilie 2013. Cam asta e realitatea, in rest totul e cancan.
Și fiindcă este weekend,È™i fiindcă este sfârÈ™it de august,È™i fiindcă trebuie să mai „gustăm” È™i altceva,iată „Rondelul rozelor de august” de Alexandru Macedonski:
„ Mai sunt încă roze „” mai sunt,
Și tot parfumate și ele
Așa cum au fost și acele
Când ceru-l credeam pe pământ.
Pe-atunci eram falnic avânt…
Priveam, dintre oameni, spre stele; —
Mai sunt încă roze „” mai sunt,
Și tot parfumate și ele.
Zadarnic al vieții cuvânt
A stins bucuriile mele,
Mereu când zâmbesc uit, È™i cânt,
În ciuda cercărilor grele,
Mai sunt încă roze, „” mai sunt.”
Si-l vor agata sigur pe Antonescu, dar numai dupa ce se va fi lansat marele contracandidat… dreptaci sau stângaci.
Varianta de rezerva a basisto-securistilor e un contracandidat securist… de stanga. Acesta va aparea numai in situatia in care se vor resemna cu pulifricul „de dreapta”.
MRU e deja îmbălsamat, Elena Curvea porn_eÈ™te marginal, iar PiÈ™ărescu, adevaratul „guvernator” al Romaniei, poate fi desființat uÈ™or pentru jaful petrecut în ultimii 22 de ani chiar sub directa lui… protecție.
Deocamdata pupinbăsiÈ™tii-securiÈ™ti lovesc la temelie, pregătesc „detaliile” pentru ceea ce chiar va conta. Deja cretineii care-È™i iau lumină de la propaganda băsistă vorbesc despre antonescu în termeni de „regele penalilor”. 😀
Repet, Antonescu nu va intra în campanie fără hărțuiri din partea DNA-ului, unicul scop fiind cel de protejare a sistemului securisto-stalinisto-ceauÈ™isto-băsist. DeÈ™i Antonescu nu e o amenințare directă la adresa acestui sistem, nu-i… „hau tu sei… ăăă… ăăă… rilaiâ’bâl”, cum ar zice fota. 🙂
Mi-a plăcut această postare scrisă într-un limbaj colorat È™i inedit.Numai că lucrurile nu sunt atât de pesimiste.Zarurile au fost aruncate È™i deocamdată nu se È™tie cum vor cădea;ca părere,lucrurile merg bine,Ponta a redevenit acid,unele instituții au întors foaia trecând de partea poporului(…).Crin Antonescu evoluează încet È™i bine în ceea ce priveÈ™te relațiile externe È™i ar face bine să-È™i îmbunătățească structura de campanie cu câțiva meseriaÈ™i de politică externă,finanțe È™i juriÈ™ti.
Băsescu nu mai are cartuÈ™e ci numai gloanțe/vorbe oarbe;iar tot ce face este o fâsîială bezmetică de om speriat de moarte că-È™i va petrece bătrânețile la pârnaie.
Se aÈ™teaptă un OK de la licurici;care licurici este cam negru È™i neinteresat de România.
Mdea, am vazut ca MAE-SIE il antreneaza pe don doctor Oprescu, acest Ben Carson in mizerie. Cetateanul, mosule!
@CSG;@Mosh Ion Reuter Va potriviti perfect, de parca @Moshul ar fi un alter ego al Contelui. Astfel, CSG ma anunta ca,,o aberatie …. poate deveni realitate daca nasul din suflet o cere”(nimic nou, asta era in fond si idea principala din articol) iar mai apoi @Moshul declara:,,asistam si vom asista in continuare la multe alte aberatii”.
N-a fost intentia mea sa fiu in dezacord cu voi, doar sunt si eu oripilat de ABUZURILE facute de cei din DNA sau ANI si sunt convins ca vom mai asista la multe aberatii pana la caderea definitiva a regimului basescian( y compris justitia basista si serviciile secrete folosite impotriva USL). Singurul aspect cu care nu pot fi de acord este ca abuzurile DNA nu-i vor ocoli pe liderii USL, asta daca ba-secu va dori neaparat. N-as vrea decat sa reiau aici un pasaj scris de @Johnson, cu care sunt perfect de acord:,,Nu poti sa apari la nesfarsit cu aceeasi metoda,acelasi truc pentru a distruge mediatic imaginea cuiva. Dimpotriva,aceasta mizerie pusa in scena astazi unor caporali din USL nu merge si la distrugerea imaginii unor generali ai aceluiasi corp de armata.” Aveti vreo replica la spusele lui @Johnson?
Replica mea este urmatoarea: „cine fura azi un ou, maine fura un bou”. Prima crima e grea. Dupa aia… ca faci doua, ca faci zece, pedeapsa e tot una (daca te va urmari, prinde si judeca cineva).Tu inca te amagesti ca Basescu, in disperarea lui, are limite. Eu cred, dimpotriva, ca daca isi inchipuie ca are 1% sanse sa ii invinga pe cei de la USL, va uza de orice marsavie ca sa-si joace sansa. Singurul de care asculta fara cracnire e licuriciul. Aici da, poate exista o frana. Intrebarea e insa:il va chema licuriciul la ordin?
Johnson fiind alter ego-ul lui Hendrix? Sau invers?
Inteleg ca treaba cu plagiatul nu se incadreaza la „distrugerea imaginii unui lider USL”?
@Hendrix
„Ideile” erau de fapt una singura, ca se poate oricand inventa ceva la adresa lui Crin. Acum, ca m-ai provocat, chiar fac un exercitiu de imaginatie si iti ofer o prima idee:
Un arestat/santajat/inculpat, altul decat Nelu Iordache, va declara cum ca in 2012 toamna Antonescu i-a promis un post de ministru in viitorul foarte posibil Guvern USL, in schimbul unei sume uriase de bani. Afirmatia va fi „completata” de declaratiile altor 2 prefecti PNL. Se poate spune ca nu e trafic de influenta, ca e comanda politica, etc, ce mai conteaza…?
Cat timp sistemul basist va considera ca Antonescu are sanse la prezidentiale, ne putem astepta la orice aberatie, ii dau dreptate Contelui.
Initial spuneai asa:,,de ce DNA nu l-ar acuza pe Crin cum ca „¦ dar nu vreau sa le dau idei”. Cand m-am referit la ,,idei” ma gandeam ca ai sti tu cateva dar eviti sa ni le spui si noua. Evident, ca sa nu afle cei de la DNA, n’asa?
Mosule, se pare ca eu te-am luat in serios si am gresit. Este evident ca n-ai nicio idee privind o eventuala agatare a lui Crin, ci doar niste ABERATII. Scuza-ma, dar inventarea unor dosare la DNA pe seama unor aberatii ca cea imaginata de tine mi se pare IMPOSIBIL de realizat.
Cu totul intamplator, aberatia ta seamana intrucatva cu aberatia ca basistul Nelu Iordache i-ar fi dat pe 22 noiembrie 200.000 de euro lui Ovidiu Silaghi, chiar in casa lui. O spune chiar inculpatul, pe cuvantul lui de mafiot. Poti sa nu-l crezi? Dar vreo dovada, ceva? Nimic! Absolut nimic. Suficient insa sa aiba un dosar la DNA. E o placere sa traiesti in Republica Procurista Basista, n’asa?
Pai vezi, draga Hendrix? Asa cum aberatia Nelu Iordache – Ovidiu Silaghi si aberatia Valer Marian – Liviu Dragnea au fost posibile gratie DNA si au condus la dosare penale incropite prompt si la comanda, tot asa si o aberatie (sau mai multe) dupa modelul descris de @ Mos Ion Reuter (model pe care l-am anuntat si eu in comentarii recente)poate deveni realitate daca nasul din suflet o cere…
Mr. Hendrix, se pare ca esti singurul care nu intelege ce am vrut sa spun. Evident ca am dat exemplu o aberatie, tocmai pentru a sublinia ideea ca asistam si vom asista in continuare la multe alte aberatii.
P.S. Deloc intamplator „aberatia „ mea seamana cu cea a basistului Iordache. Chiar ma mira ca nu intelegi.
Uite cum vad eu lucrurile cu DNAul, ANI, CCRul, CSMul, serviciile si restul institutiilor de forta basiste.
In mod cert ele sunt penetrate de indivizi cu putere de decizie care raspund la butonul basesc. Acestia se impart in santajabili si entuziasti. Santajabilii au facut deja suficiente porcarii din cauza butonului basesc incat nu mai au cale de intoarcere. Entuziastii sunt basisti asa cum eu sunt anti-basist, indivizi care imbina utilul(cautarea infractorilor) cu placutul (eliminarea adversarilor lui Basescu).
Bineinteles ca aceste institutii la limita pot face dosar penal oricui, chiar si ministrilor si lui Ponta si oricui, indiferent daca au motive sau nu. E suficient ca sa aplice metoda na’ti’o tie-da’mi’o mie, bazandu’se pe o ancheta „jurnalistica” din Evezeu ori alta smecherie. De la a face dosar unuia pana la condamnare e cale lunga(oricum simpla existenta a dosarului penal il incadreaza pe subiect la capitolul penal, deci dupa stilul basesc il scoate din viata politica).
Chiar cred ca institutiile de forta fac dosare oricui, insa le mediatizeaza pe cele cu interes politic, in timp ce acelea carora nu le’a venit inca momentul politic de declansare le lasa in stand-by pt viitor, vremuri mai bune si de ce nu spate asigurat pt cei din aparatul represiv.(Pot servi la nevoie pe oricine)
Daca ne limitam la acele dosare care sunt coapte politic (vizeaza adversari de’;ai lui Basescu care sunt in pozitii interesante). Aceste dosare nu pot fi scoase toate odata pt ca importanta fiecaruia ar tinde spre zero, credibilitatea externa a justitiei basiste asemeni.
Lui Ponta i se poate face dosar penal(nu conteaza motivul) insa nu este in interesul lui Basea acest lucru. Basea a avut de ales dintre cei din USL pe cativa cu care sa’si negocieze, tranzactioneze viitorul. Pactul de koabitare asta si presupune: semnatarii nu se lucreaza la nivel mare, iar institutiile statului lucreaza cu spor culegand dintre cei ce n’au semnat pactul de koabitare. Este lesne de vazut ca viteza proceselor lui Nastase s’a micsorat brusc, Dragnea nu mai e penal si nici MCVul nu mai are probleme cu asta.
Deci pe Ponta nu’l vad anchetat nu ca institutiile basiste n’ar putea, insa nu este in interesul lui Basel acest lucru.
Despre Antonescu, desigur ca si lui i se poate inventa ceva(nu conteaza daca e real sau nu), insa mai e mult pana departe, ce rost are sa dai cu atomica cand poti sa’l dobori cu arcul sau chiar mai lesne sa’l lasi sa se impiedice singur.
Antonescu e captiv aliantei cu Ponta, un Ponta care koabiteaza institutional(vezi DNA, CSM, CCR, ANI, servicii) cu Basescu. Daca Antonescu iese din USL, e deja prea tarziu ca sa faca ceva valuri macar si pt electorat, pentru ca altfel o iesire din USL si de la guvernare ar cam insemna mazilirea lui Antonescu de catre liberalii cocotati pe cascaval tocmai pierdut.
Daca ramane in USL se erodeaza in ochii electoratului (aia 7.5 milioane) caci desi vorbeste bine(si asta din ce in ce mai putin), de facut nu (poate) face mai nimic. Caci cam nimic au produs din promisiunile cu care au venit: nici o pedelepra nu a vazut dreptatea pana la capat, Basescu e tot acolo dandu’le capete in gura mai ales liberalilor, legi care sa schimbe starea de lucruri din justitie nu au facut de nici unele desi au 70% din parlament, proiectul de Constitutie si cel de regionalizare(fara mare imp electorala, insa totusi promisiuni) sunt amanate la pastele cailor.
Pe langa nimicul de mai sus, koabitarea ne’a adus si’o rotatie la 180 de grade in domeniul Rosiei Montana-cianuri si in domeniul gazelor de sist.(aka tainul pt licuriciu’ mare)
Pe plan extern guvernarea USL a reusit cu brio sa preia tot arsenalul de slujire basesc solidificand statutul de colonie al Romaniei.
In concluzie, desi il detest enorm pe Basescu, as intreba ce sperante aveti la USL? (ale mele s’au cam naruit)
Salut, prietene! Tot prin Canada? Daca da, am impresia ca nu esti cu totul la curent privind atacurile basiste din ultimele luni la adresa lui Ponta in primul rand. Asa cum te stiu de atatia ani, imi vine totusi greu sa cred ca nu stii ce se intampla aici in tara. Intrebarea mea ar fi urmatoarea: data fiind situatia, se mai poate vorbi de coabitare? Eu unul zic ca nu.
Sunt de acord cu cele spuse de tine in prima parte, pana in momentul in care vezi in jur doar…coabitare! Si crezi ca tocmai coabitarea l-ar salva pe Ponta de o eventuala anchetare. Inventarea unui dosar lui Ponta ar fi o gafa impardonabila, dar nu din cauza unei coabitari inexistente in momentul de fata. Citeste si ce a scris amicul nostru mai vechi @Johnson.
Te plangi, pe buna dreptate, ca ,,nici o pedelepra nu a vazut dreptatea pana la capat”, asta fiind o promisiune neonorata. Dragul meu, uselistii au facut zeci de plangeri penale pedelistilor care au devalizat tara pana anul trecut. Rezultatul? Dupa un an:ZERO! Este vina uselistilor? Sau a porcurorilor care ar trebui sa se ocupe de ei? Tin sa te anunt ca luni, in prima zi parlamentara, Crin va cere oficial un raspuns de la DNA privind zecile de plangeri penale care viza pedeleprele.
Te mai plangi de un lucru:,,Basescu e tot acolo dandu”™le capete in gura mai ales liberalilor”, asta fiind o alta promisiune neonorata. N-am inteles prea bine reprosul tau, pai unde putea fi ba-secu? Nu CCR l-a cocotat acolo pe 21 august anul trecut? Este vina USL ca ba-secu este la 3coceni? In privinta urii lui viscerale fata de liberali, iti amintesc ca el este un autentic FESENIST, care ii uraste de moarte pe membrii vechilor partide istorice( vezi si ura lui nemarginita fata de taranisti in timpul CDR, el fiind si cel care a declansat razboiul impotriva lui Ciorbea in decembrie 1997).
Salutare prietene!
Cred ca ai dreptate , cel mai probabil nu sunt la curent cu toate detaliile si mai ales cu cele nemediatizate. Insa uneori lipsa unor detalii te poate ajuta sa ai o imagine de ansamblu(nu zic ca neaparat ar fi cazul meu). Insa pe ce ma bazez este rezultatul la momentul prezent si functie de rezultat si metodele aplicate incerc sa trag o concluzie.
Din punctul meu de vedere rezultatul este complet inacceptabil, parte din motive fiind detaliate in mesajul precedent.
Eu am inteles din ceea ce ne spuneau liderii USL(si mai ales Antonescu in prima parte a interimatului) ca’si doreau si promiteau o Romanie cu mult mai putin basism(vezi stat politienesc, justitie basista, media aservita), o Romanie mai demna pe plan international, promiteau cel putin sa lupte pentru aceste deziderate. Economic nu mi’am imaginat niciodata ca venirea USL va aduce lapte si miere, insa m’as fi asteptat la cateva masuri economice care sa schimbe trendul austeritatii basiste.
Vazand rezultatele, si inca mizand pe buna credinta a liderilor USL ma uit la metodele aplicate. Pentru ca daca rezultatele sunt inaceptabile(din punctul meu de vedere) inseamna ca metodele folosite sunt cel putin neadecvate.
Dupa cum cu totii observam, nodul gordian pare a fi intruchipat de structurile de forta basiste, DNA, ANI, CCR, CSM etc. Daca le luam ca un dat si constatam ca aceste structuri basiste pot bloca orice schimbare atunci in mod natural deducem ca nu se poate face nimic, deci pentru ce tot deranjul?
Daca insa luam in considerare promisiunea de a lupta cu aceste structuri, atunci observam cateva chestii:
Majoritatea parlamentara de 70% s’a remarcat printr’o consecventa demna de o cauza mai buna doar in cazul statutului parlamentarilor(lege retrimisa de CCR si Basea de vreo 5-6 ori) In cazul necesarelor legi care sa destructureze basismul din institutiile de forta basiste n’am vazut absolut nimic. Tacere deplina. Una e sa fi vazut ca Parlamentul a votat tzanspe mii de schimbari pe CSM, DNA, ANI (toate posibil respinse de CCR) si alta e sa vedem actiune zero. Ce a facut USL a fost sa puna toate ouale intr’un singur cos: schimbarea Constitutiei, lucru mult mai lesne pentru CCR de a le amana pana la pastele cailor.
Eu vad situatia cam asa:
Economic, USL continua politica austeritatii ascultand de FMI. Nici o schimbare nu se poate face fara aprobarea FMI(cam ceea ce faceau si guvernele Boc).
Din punct de vedere al Justitiei, USL nu schimba nimic de teama a ce va spune Reding, Baroso ori alta coada de topor basista. Ba mai mult, a numit toti kovesii in procuratura si acum suporta consecintele.
Social, suntem inundati de sondaje care ne spun ca 99% dintre romani iubesc koabitarea, doar 1% ce mai vor sa scape de Basel si basism. Dragnea ne spune ca Udrea n’a prafuit 4 miliarde ci doar 1, nu de euro ci de lei, nu i’a prafuit ci i’a investit. (vezi ce bine ne prind telegondolele, patinoarele si terenurile de fotbal in panta acum?)
Diplomatic, USL s’a rotit 180 de grade pozitionandu’se exact pe linia basista in domeniul gazelor de sist si a cianurii. Lesne de inteles ca incearca sa cumpere bunavointa americii. Indiferent cine are dreptate in subiectul asta controversat, USL ne’a mintit, ori inainte de alegeri, ori acum.
Per ansamblu, vazand ca metodele aplicate nici macar nu au urmarit destructurarea basismului din institutii si societate nu am sperante ca ceva se va schimba in urmatoarea perioada de timp.
OK, probabil ca Basea isi va termina mandatul anul viitor, insa ceea ce avem si ne va ramane nu e cu aproape nimic diferit de perioada de glorie a lui Basel. Individul probabil va pleca, insa intre timp USLul isi impropiaza stilul si metodele.
Chiar as fi interesat de parerea Contelui si a celorlalti care citesc acest blog. Traiesc in Canada, departe de tara insa nu chiar asa de departe de informatiile ce’mi parvin. Chiar as vrea sa stiu daca ceea ce gandesc are vreo legatura cu realitatile romanesti ori totul e nice and dandy in tara.
Opiniile personale sunt extrem de apreciate, pentru cele propagade de partid am nas suficient de sensibil incat sa le elimin.
Chiar va rog , pe toti care citesc acest blog sa ma luminati cu privire la cele expuse.
@Scrie opinia ta:Percepțiile Dvs. sunt în general corecte;sigur,adevărata situație nu se poate È™ti la nivelele noastre fiindcă una este informația publică È™i altceva informația la nivele ridicate de decizie.Sunt totuÈ™i câteva constatări de la care ar trebui să pornim:
-teribila corupție din România este cauzată de programul de privatizare;statul a trebuit să-È™i vândă averea È™i asta a făcut ca acelaÈ™i stat să devină negustor È™i principal beneficiar al acestei acțiuni.
-statul român a devenit astfel un stat mafiot care în alianță cu unele instituții de stat a evoluat/involuat în stat polițienesc îndreptat contra forțelor politice care se opun lui;menționez că toată media È™i aproape 60% din averea statului socialist a trecut în mâinile fostei securități È™i a noilor servicii secrete.”Artizanul” statului mafiot a fost băSSecu È™i PD
-o parte a statului român a trădat interesele poporului român.Amenințat la referendum cu limitarea puterii lui,o parte a instituțiilor(SIE,SRI,DNA,ICR,etc) au acționat premeditat CONTRA intereselor de stat ale României,informând cu neruÈ™inare cancelariile externe de „lovituri de stat”,de furtul a milioane de voturi,etc.Mai mult,instituțiile de stat au contribuit la blocarea premeditată a fondurilor UE nerambursabile pentru România care se constituie în infracțiunea de TRÄ‚DARE a intereselor naționale.
-prin „Diktatul de la Bruxelles” s-a consfințit această trădare istorică:Ponta,amenințat de UE cu sistarea programelor europene È™i pe de altă parte cu cele 30 Miliarde € împrumutate de băSSecu NU a avut ce să facă la acest È™antaj ordinar.Alternativa era falimentul de stat È™i tulburări sociale majore È™i periculoase pentru existența statului.
-este foarte clar că lui Ponta i s-a impus menținerea lui băSSecu până la terminarea mandatului.De aceea USL este reticentă în a-l ataca frontal fără un OK de la „licurici”.Ar trebui ca unele instituții ale statului să-l termine pe băSSecu dar aceste instituții nu vor din cauză că vor fi È™i ele însele eliminate.
-deocamdată lucrurile sunt în derulare,se caută sprijin extern,dar lumea are alte treburi mai importante decât situația nebuniei din România.
-economic,guvernul se miÈ™că bine,există o creÈ™tere economică bunicică,au fost reluate o parte din relațiile externe,etc
-USL,legat de mâini È™i de picioare de constrângerile externe,acționează încet È™i cu reticență.Nu prea are ce face,situația României este încă foarte slabă È™i nu avem nici-un prieten.
Dar vom ieÈ™i noi din această situație È™i nu-i vom uita pe „marii licurici” care îÈ™i zic „marile democrații”.Fiindcă sunt niÈ™te jeguri!
DNA va face si asta daca i se va cere imperativ…Dar credibilitatea lor deja are de suferit.Nu poti sa apari la nesfarsit cu aceeasi metoda,acelasi truc pentru a distruge mediatic imaginea cuiva. Dimpotriva,aceasta mizerie pusa in scena astazi unor caporali din USL nu merge si la distrugerea imaginii unor generali ai aceluiasi corp de armata.Chiar si cei de afara nu vor digera acest asazis mecanism de punere sub acuzare ! Cand vine vorba de varfurile unui organism politic cu 70% voturi in Parlament chiar si lor le trebuie mai mult decat niste turnatorii ieftine ale Monicai Macovei ori ale altor inculpati prinsi la ananghie.Ca sa n-o mai lungesc si sa devin plictisitor…cred ca este posibil ca DNA sa treaca la fapte dar se vor autocenzura constienti fiind ca risca sa-si piarda ei ultima bruma de credibilitate daca le-a mai ramas si aia.Pe Ponta si Antonescu trebuie sa-i lasi sa zburde liberi in peisajul politic.Au un talent nativ al autodistrugerii politice.Dar sa nu divulgam astfel de secrete mai degraba le-as spune-o personal ca sa afle si domniile lor de unde vine pericolul….Consilierii si apropiatii observ ca refuza s-o faca,dimpotriva…
Realist vorbind mi se pare IMPOSIBIL sa se ajunga la anchetarea unor lideri de prim rang precum Ponta sau Crin. Ipotetic doar Ponta ar putea fi dat pe mana DNA, fiind premier si dand HG-uri sau OUG-uri susceptibile sa incalce vreo lege. Asta ca sa nu mai amintesc de amenintarea presei basiste privind privatizarea CFR Marfa, daca stii la ce ma refer (asta dupa ce ba-secu acuza guvernul pe 22 iulie!). Cum ar putea ajunge insa Crin pe mana DNA, draga CSG? Pe ce motiv???
Anchetarea lui Dragnea a fost inceputa de 1 an, adica imediat dupa referendumul din 29 iulie 2012. In acest rastimp s-a intamplat ceva semnificativ? Stai linistit, nici in urmatorul nu se va intampla nimic, pentru simplul motiv ca n-au cu ce sa-l agate, intelegi? Mai poate fi chemat la DNA, mai pot fi chemati diversi ,,martori”, dar asta doar ca sa tina subiectul cald pentru pulime.
Anchetarea lui Silaghi? Vax albina! Nu se va mai intampla nimic pentru ca basistii si-au atins scopul imediat, acela sa-l blocheze pe Silaghi sa ajunga din nou ministru. Anuntul DNA a fost facut pe 19 august si nu in preziua numirii sale, pe 23 august, cum gresit afirmi.
Articolul tau emana un pregnant iz de LAMENTATIE, inutila cred. Mai grav mi se pare faptul ca lamentatia ta esueaza finalmente in FATALISM, fiind gata sa prevezi declansarea Apocalipsei basiste prin mana DNA. Chiar il crezi iresponsabil pe ba-secu si slugile sale? Chiar crezi ca isi vor pierde mintile? Eu unul refuz sa cred.
Tin sa te anunt ca legal nu se poate face absolut nimic impotriva DNA, in ceea ce priveste dosarele facute liberalilor doar instanta de judecata fiind concludenta. Din pacate, cu pretul stirbirii imaginii celor nevinovati, cum s-a intamplat multor liberali pana acum. Se poate face un singur lucru, ceea ce a facut si Crin duminica: sa atace DNA pentru zecile de dosare NEINCEPUTE ale pedelistilor aflati in functii de conducere pana in 27 aprilie 2012, cand a picat prin motiune de cenzura guvernul lui Unguent( sau Alifie, nu mai stiu exact numele lui). Pentru aceste zeci de dosare DNA va fi obligat sa dea un raspuns, macar pentru faptul ca sunt la mijloc hotii de zeci sau sute de milioane de euro si nu diverse maruntisuri. Demersul oficial va fi facut luni, in prima zi a sesiunii de toamna. Solutia este excelenta si prin perseverenta se va putea arata opiniei publice ce hram poarta DNA si jocul cui il face. Tu nu vezi ca Securistul de la Anvers TURBEAZA doar la gandul ca DNA nu este INDEPENDENTA, cum bine spune Crin?
Mr. Hendrix, esti un optimist incurabil… Dupa condamnarea fara dovezi a lui Nastase, dupa foarte probabila condamnare a lui Voiculescu pe motive de „telepatie” dupa, dupa…a.s.o. nu m-ar mira ABSOLUT DELOC o „agatare” a lui Crin Antonescu, pe cel mai aberant motiv. La cu cata lejeritate ba-secu vorbea despre Porumbacu, de ce DNA nu l-ar acuza pe Crin cum ca … dar nu vreau sa le dau idei. Contele nu se lamenteaza, sper (in conditiile de azi lamentarea sau defetismul ar fi sinucigase).
Mosule, nu stiu daca ai observat, dar am specificat din capul locului ca vorbesc realist. Nu sunt in niciun caz un optimist incurabil, dar trebuie sa recunosc ca am o gandire pozitiva in general. Sunt, ca sa zic asa, un optimist realist, chiar daca unii ar spune ca asta ar fi chiar definitia unui…pesimist.
Intr-adevar, Nastase a fost condamnat fara dovezi, in bataie de joc. Culmea abjectiei a fost ca jegoasa Ioana Bogdan l-a condamnat la ICCJ, dupa ce individa…ii facuse dosarul la DNA!!! Ei centreaza, ei dau cu capul, c-asa stau lucrurile in iubita noastra Republica Basista. Apropos, stii cine era individa inainte? Consiliera jegului suprem din justitia basista, daniel morar!
Este foarte probabil ca Voiculescu sa fie inchis, totusi chiar azi s-a pronuntat amanarea pronuntarii 2 saptamani. Sa nu fie inca transata situatia?(vezi, iarasi sunt optimist)
Nu contest faptul ca amandoi au fost tintele Securistului de la Anvers, ambii avand dosare politice de domeniul evidentei. Subliniez insa ce scriam dimineata, ca oameni politici de prim rang ca Ponta sau Crin nu pot fi tarati la DNA precum cei amintiti. O motivatie foarte buna o da si @Johnson, cu care sunt cu totul de acord.
Poti totusi sa-mi spui cateva ,,idei” privind o ipotetica anchetare a lui Crin? Poate ca n-am eu imaginatie suficienta…Sau de fapt n-ai ,,idei” si de asta nu le-ai amintit?
Calm down! Imaginati-va ca din pensionul de fete mari de la Baneasa ies cam 300 pe an… zic si eu, poate 700, poate 100… dracu stie! Toti au echivalente universitare de drept, deci pot fi niste excelenti procurori…hehe! In ultimii 20 de ani, cred ca s-au adunat cateva mii de frustrati cu diploma care abia asteapta sa-si etaleze calitatile… iar retributia e la inaltime! Daca inteleg bine, resptectiva institutie a functionat bine-mersi fara intrerupere. Nu? Atunci de ce va mai puneti intrebari? he he he! G arfield, motanu de pe acoperis.☺
Intru totul de acord, Conte! Nebunul e scapat de pe orbita si va face in continuare toate relele pe care ti le poti imagina. Dar cei care si-au vandut sufletul din DNA sunt o mare enigma pentru mine. Se pare ca vanzandu-ti sufletul diavolului, nu-l mai poti recupera niciodata. Cum de Kovesi, pusa de Ponta nu poate sa mai iasa din traiectoria bezmetica pe care a plasat-o Qioretele? Cum de marea masa de procurori s-a vandut cu totul? Si mai ales, cui?
Accept ca or exista foarte multi corupti in politica.
Accept ca justitia trebuie sa-i ia la intrebari.
Pana la urma, prin absurd, accept ca toti sunt de la USL si mai ales din PNL.
Accept pana si faptul ca Blejnar, Videanu, Udrea, Berceanu, Duta, etc, sunt, fiecare din ei cate o Maica Tereza.
Dar, culpa evidenta a DNA este ca se implica in SANTAJAREA antibasistilor FOLOSIND DOSARE LA MOMENTUL POTRIVIT, adica atunci cand interese politice basiste o cer (ultimele cazuri: Fenechiu, Silaghi si Sapunaru).
De ce nu-i aresteaza dupa ce s-a constatat furaciunea si se asteapta ca sa fie numiti ministri, pentru a li se scoate dosarele si ca in acest fel sa se maximizeze profitul politic al clicii basiste?
Ce credibilitate sa mai aiba aceasta institutie care ar trebui sa fie cainele de paza al corectitudinii? Ce motive am mai avea sa respectam aceasta institutie?
Alo, domnilor procurori din DNA, nimeni dintre dumneavoastra nu are probleme de constiinta? Chiar toti sunteti la fel?
Chiar trebuie sa faceti ce va cere NUCA DE CREIER PLUTIND IN ALCOOL a grobianului?
Ce societate mai e si asta in care traim?
Trăim în plină demență socială și politică.Oare,am înnebunit cu toții?Cum a fost posibil ca după 24 de ani de speranțe să trăim acum într-o neagră prăbușire politică și socială?Și totul sub controlul și cu acceptul marilor licurici democratici la care ne-am închinat ca la niște idoli…
Oare,am înnebunit cu toții?
Nu, n-am innebunit cu totii, nebuni am fost cand visam ca boii la binefacerile licuriciului care acum isi face de cap prin Orientul Mijlociu. Mi-e greata cand ii vad pe cei de la A3 caciulindu-se de-a bushilea in State ca sa-l scape pe Varan si sa-si scape pielea. La ce bun, daca in felul asta ajung sclavi ca basexu? Ar avea sens numai in varianta in care se fac frati cu dracu pana trec puntea. Sa aiba grija ca nu cumva, dupa ce-o trec, sa se trezeasca tot la dracu-n brate.
Chiar nu v-ati prins ca basexu si cei care coabiteaza cu el si cu stapanii lui din afara au protectie juridica garantata international si parafata de servicii?
Excelenta Voastra,
PONTA si BASESCU, precum si grupurile de interese pe care-i slujesc, si-au dat mana!
PONTA vrea ce a mincat BASESCU iar BASESCU si-a facut cartile de asa natura ca PONTA sa ajunga la cascaval NUMAI daca vrea el.
In spatele lor acelasi LABORATOR CIA de exceptie!
S-au pupat in cur pina cand sondajele adevarate au aratat cat de ilegitim a devenit PONTA.Apoi s-a schimbat strartegia PENTRU CA ANTONESCU sa piarda PONTA neaparat trebuie sa acumuleze ura antibasista convertita in voturi.
ANTONESCU a mers constant, spre surpindere mea placuta, si nu a facut compromisuri cu KIORETE BETIVUL!
Pozitia sa este un antiBAsescu clara si risca sa atraga votantii PSD!
De asta de vreo luna PONTA se tot cearta la misto cu BASESCU!
TOTUL E CIRC IEFTIN ei sunt uniti in furaciuni!
ILIE SARBU este o vulpe vicleana si perfida care l-a executat pe NASTASE si care are grade masonice inalte de zeci de ani!
De aceea NU CRED CA V PONTA SAU grupul sau vor fi vreodata deranjati de DNA sau de BASESCU!
Interesul lor comun este ca PNL sa nu aibe nici presedinte nici procente in sondaje!
Si asa vor merge!
Definitiv ce spui, Conte!
Lasii astia sunt in stare sa feleze pana la epuizare licuriciul si UE numai ca sa li se permita primirea de fonduri cu taraita. Am stat si eu si m-am gandit bine: nu merge. Poa sa traga de timp pana la anul, cand se decide cu Schengenul, dar, vorba lui Fenechiu, daca nu bagi ceva pomeni, ti-o iei. Ar trebui sa forteze cu ceva mituire a electoratului, ca sa-l enerveze pe basoiu si pe parteneri (colonisti). Numai in felul asta vor putea sa arate cine-i de vina si cine nu ne lasa sa ne dezvoltam. Dupa care, atac fara mila la ANI si DNA-ul basist, teleghidate de ocupantii economici din afara tarii!
Pentru mine, garantia absoluta a independentei justitiei e sa o vad pe amanta incatusata ca Timosenko, pe Videanu cu 10 ani la zuhaus si pe basex lasat barem fara casa din Mihaileanu, daca nu fara libertate.
Cand spui ,,Lasii astia sunt in stare sa feleze pana la epuizare licuriciul si UE” la cine te referi mai exact? Cumva la Crin si la Ponta? Daca la ei te referi, dam voie sa nu fiu de acord cu tine. Mi se pare excesiv termenul de ,,lasi”, cu totul exagerat. Cel putin in ceea ce il priveste pe Crin nu-l poti suspecta de lasitate si ca ar fi capabil de niscaiva felatii la marele licurici ori UE. Am dreptate?
Pe moment n-am inteles nimic din termenul ,,sa feleze”, il auzeam prima data. Facand insa legatura cu licuriciul m-am prins, te refereai la felatii. Oare verbul potrivit n-ar fi cumva felationa? Nu de alta, dar a fela suna cam ciudat, nu crezi?
Nu la Crin, care se abtine de nevoie sa maraie. Ma refer la Ponta, omul Chevron invartit cu cheia de FMI si de Wesley Clark. Si la A3, care se face pres degeaba incercand sa-si salveze patronul de justitia lui basexu si a lui Reding.