Adepţii lui mură-n gură
“Ce nevoie mai am să învăţ la şcoală istorie, geografie, chimie, fizică, matematică? Infinit mai multă informaţie decât pot acumula eu în 4 ani de liceu pot să primesc instant de pe platformele de social – media printr-o simplă tastare. Rapid, precis, cât de cât”.
Telefonul mobil a ajuns un substitut de cultură. O cârjă a lenei de a gândi singur. Vrei să ştii cât fac 8×7? Iute la tastatură. Sau cine a scris Scrisoarea a III-a? Gugăleală instant!
În metrou arunc o privire în jur. Din 20 de persoane 19 îşi butonează telefonul. Trag cu coada ochiului la cei de lângă mine. Încerc să văd ce urgenţe îi fixează cu nasul în ecran. Unii se joacă, alţii defilează poze sau clipuri cu ei sau cu alţii. Se opresc o clipă pe o imagine, clatină din cap, cântăresc, apoi scarpină ecranul cu buricul degetului arătător pornind plictisiţi în căutare de altceva, mereu altceva.
Ei ce credeţi că fac astfel? Câştigă timp sau pierd timp? În curând nu vor mai şti scrisul de mână, nici tabla înmulţirii. La ce să le folosească dacă primesc totul mură-n gură, de-a gata?
“Dar ţie, bătrâne, la ce îţi foloseşte că, în loc să fii şi tu ca noi, să faci ceva, să te distrezi, să trăieşti clipa, stai şi te holbezi în gol sau pe telefoanele altora cum trece timpul pe lângă tine?”.
Au şi ei dreptate în felul lor. Ce să zic, alte vremuri alte obiceiuri. Privirea în gândurile tale sau chiar în sinele tău poate fi oricând considerată o privire în gol. Mai ales dacă eşti gol.
Revoluţia tehnologică a rupt lumea în două. Unii o proslăvesc pentru binefacerile ei, alţii îi pun în cârcă vinovăţia pentru toate relele pământului.
Tânăra generaţie e grăbită! Nu are timp de citit cărţi. Ea citeşte titluri. S-a transferat într-o lume virtuală în care alegerea nu o mai face judecata autonomă a fiecăruia ci grupul de influenţă în care acest “fiecare” a fost arondat de softurile social – media ale platformelor pe care le frecventează.
Şi acum să mă întorc la “crastavete”.
Se observă un mare efort din partea unora (aparţinând mai ales amatorilor de mură-n gură de care am vorbit mai sus) de a anatemiza anumite televiziuni pentru lipsa acestora de obiectivitate, pentru partizanatul strident pe care îl afişează în raport de unii sau alţii dintre actorii politici. Sunt absolut de acord că propaganda şi manipularea TV sunt, în multe cazuri, absolut oribile. Dezgustătoare. Enervante până la paroxism. Dar ar trebui, cred, eu, să ne punem de acord cu un lucru: toate marile televiziuni fac asta când e vorba de mize importante. Nu doar Antena 3, nu doar DIGI 24 ci şi Realitatea TV şi RTV şi B1 şi altele din România care contează, dacă or mai fi.
Cum la fel fac şi BBC News (Marea Britanie) şi Al Jazeera (Qatar) şi CNN (SUA) şi Fox News (SUA) şi Russia Today (Rusia) ş.a.m.d.
Cei care diabolizează televiziunile susţin cu tărie că informarea de pe reţelele de socializare (pe care o preferă ei) ar fi mult mai bună, mai corectă, mai completă decât cea de la televizor. Nu sunt deloc de acord cu asta!
Cârligul principal cu care reţelele de socializare îşi “agaţă” adepţii este sloganul “să dăm fiecăruia ce-i place”. Prin softuri care au ajuns în prezent extrem de performante, aceste reţele “citesc” la fix gusturile, preferinţele vizitatorilor lor şi le livrează acestora exact ce ei vor să audă şi să creadă. Astfel se creează iluzia, pe categorii de preferinţe, că alegerea ta este îmbrăţişată de un număr uriaş de oameni deci este, indiscutabil, cea mai bună.
Astfel reţelele de socializare îsi manipulează mult mai ţintit şi mai eficient vizitatorii, dându-le acestora impresia că nici nu mai trebuie să caute opinii contrare pentru că, oricum, ponderea acestora e derizorie. Exemple în sprijinul acestei concluzii sunt numeroase, dar cel mai recent este şi cel mai convingător: Tik Tok şi alegerile din România.
Şi atunci? Dacă şi televiziunile manipulează, şi reţelele de socializare manipulează, ce ar fi de făcut?
Soluţia există şi se numeşte informarea temeinică şi echidistantă, urmată de “folosirea liberului arbitru”. Adică folosirea libertăţii fiecăruia de a judeca cu propriul cap şi de a decide după propria judecată.
Aici fac joncţiunea cu partea introductivă a articolului. Cei despre care vorbeam acolo, amatorii de mură-n gură grăbiţi şi seduşi de lumea virtuală a reţelelor sociale, întâmpină mari dificultăţi în a îndeplini prima parte a soluţiei. Pentru că “informare temeinică” înseamnă răbdarea de a citi şi a te documenta (însuşire grav deficitară la categoria despre care discutăm), iar “informarea echidistantă” înseamnă forţa de a te extrage din bula de confort a grupului cu aceleaşi preferinţe şi de a sonda, pentru obiectivitate, şi “teritoriul advers”. Altfel spus, “Audiatur et altera pars”!
Cine vrea cu adevărat să caute adevărul (şi, uneori, chiar să-l găsească) trebuie să-şi depăşească sentimentele şi ideile preconcepute şi să fie suficient de neorgolios încât să accepte ideea că, la sfârşit, s-ar putea să rezulte că nu a avut dreptate.
Toţi putem să ne înşelăm, la un moment dat, în privinţa binelui şi răului. A ne refugia în bula de confort doar de dragul comodităţii sau a unei consecvenţe mincinoase este mult mai neonorant decât a recunoaşte şi a corecta.
https://www.conteledesaintgermain.ro/adeptii-lui-mura-n-gura/18-03-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/03/mura-in-gura.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/03/mura-in-gura-150x150.pngEditorialeAntena 3,liber arbitru,manipulare retele sociale,manipulare TV,mura-n gura,Realitatea TV,social media“Ce nevoie mai am să învăţ la şcoală istorie, geografie, chimie, fizică, matematică? Infinit mai multă informaţie decât pot acumula eu în 4 ani de liceu pot să primesc instant de pe platformele de social – media printr-o simplă tastare. Rapid, precis, cât de cât”. Telefonul mobil a ajuns un...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Eu cred, ca adevarata informatie o gasim doar in jurul nostru:in familie,la munca,cumparaturi,vorbind cu vecinii,in vizite la rude ,prieteni,in concedii,la meci,la concert,la teatru.Restul este doar nutret informational, pentru ca vacile, sa stea linistite la muls, sa nu dea cu copita, sa rastoarne galeata cu lapte.Daca pot imparti ciurda in doua si mai bine,se reduce septelul si ramane mai mult pentru vacar.Win-win.Pe vremuri, iesea taranul dimineata-n prag, punea mana streasina la ochi,se uita in zare si stia cum va fi vremea si ce urmeaza sa faca in ziua respectiva.Azi nu mai iesim din casa daca nu ne spune Busu cum e vremea in urmatoarea saptamana.Unii isi amana concediile, pana le da unda verde omul de la meteo.Inainte vreme, oamenii erau creativi ,gaseau tot timpul ceva de facut(cu folos) si fara atata „informatie”,invatau unii de la altii,experimentau,greseau(dara, din greseli invata omu,nu?).Rememorati-va copilaria,tineretea,fara televizor si internet eram mai fericti si poate mai important,eram impreuna.Acum sta fiecare pe tik-tokul lui ,insingurat,agresiv,speriat si de propria umbra.A ,si inca ceva, sentimentul asta al fiecareia dintre tabere ca detine adevarul si dreptatea,iar „ceilanti e prosti si needucati si analfabeti functionali si..si…si”, imi pare un fel de reeducare in stil Visinescian a la Pitesti.Oare ,dupa ce se va alege una dintre tabere ,cealalta va fi deportata la canal,la stuf,in lagare ?Exterminata???Unde si cand am lasat/pierdut omenia,bunul-simt,respectul,rusinea,compasiunea ???
Exista a treia cale. Dincolo de TV si social-media. Streaming-ul. Eu am trei video si doua audio. Astfel nu ma intereseaza nici televiziunile ”stiriste” si cu atit mai putin social-media. Ma uit la ce vreau si cind vreau, ascult ce-mi place si cind imi place. Fac asta de peste zece ani iar in cele cinci liste de la televizor nu am nici un canal de stiri sau generalist romanesc. Si uite ca imi aplic zicerea ”ce-mi poate face rau devine o linie paralela cu mine”. Asa am timp, am mintea si constienta doar pentru uz personal iar constiinta imi este impacata. Am ”surse” de a ma informa, de unde iau stirea curata, fara ”analiza” facuta de un falcos sau o matracuca blonda. Mi-am realizat un sistem prin care, de pe orice ”smart”, telefon, tableta, laptop ori player media, imi pun pe monitorul de 32” ce vreau si ascult doar eu, la castile mele, cind sotia mai spune ”mai omule, mai dau si eu pe stiri, sa vad ce mai e”. Ea inca lucreaza, mai are pina la pensie (da, este cu 12 jumate mai mica), iar cind vine de la munca vrea sa se intoxice putin. Tot ea are si social-media. Insa nu am vazut-o ”corupta” nici de TV, nici de FB. Traim realitatea asa cum curge ea, cu bune si rele si nu sintem preocupati de ”cadrul socio-politic” decit atunci cind statu’ ne mai f**e un impozit, o taxa, o inflatie, o bataie de joc de tip CCR ori BEC, de un OUG sau o lege cretina. Nu am probleme financiare, dimpotriva, dar ”simt” in fiecare celula jaful si spolierea dusa de mai bine de doua decenii de catre cei asa zisi ”alesi”. Am avut grija permanent, inca de pe vremea lui Ceausescu, sa-mi creez o bula in care pot sa ma suport pe mine si sa fiu in armonie cu cei din ”bula” mea. Grija cu care mi-am pregatit batrinetea da roade acum, astel incit sa spun ca ”Nu-mi pasa” despre o gramada de chestii. De asta aveam o ”aplecare” spre CG stimabile DD. Din cauza acelui cuvint rostit obsedant de el: PACE. Recunosc, imi este frica de citeva chestii lumesti. De cutremur, de incendiu, de razboi. Toate iti pot lua nu numai viata – varianta optima – ci tot ceea ce ai agonisit, raminind in curu’ gol. Ori, de la o anumita virsta, agoniseala inseamna vietuire, nu numai supravietuire. Am mai zis, nu as fi mers la vot. Dar aveam o unda de simpatie si ma declarasem neutru in raport cu el. Si sint sigur, acum, ca ar fi ”jucat” ALTFEL. De asta l-au si ”executat”. Poate suna egoist, anti-social, ceea ce spun eu despre mine cu privire la ”tema zilei”. Insa, la anii mei, n-o sa ma vedeti intr-o piata cu un print tricolor la piept, cu un slogan stupid, nici la ”promotie” la mall ori la bormasina si tigaia de la supermarket, nici Gica-contra pe social-media. Mi-am facut datoria din plin fata de societate, tara, Romania, colectivele in care am ”functionat”. Pe mine nu m-a ”timpit”, nu m-a manipulat, nu m-a ”sucit” nici televiziunea si nici aiureala asta de social-media. Tehnologia m-a ajutat enorm sa devin mai om, mai uman. Am evoluat si eu cu ea, am evoluat sub auto-control, mai ales dupa aparitia www-ului. Nu m-am lasat cuprins de ”lenea” net-ului. Citesc si acum, pe batrinul meu reader, carti pe care le-am ”scapat” la vremea lor ori din cele mai noi, mai ”exotice”. Mi-e dor de mirosul cartilor tiparite dar… mi-e si mila de copaci. Si mi-ar mai trebui citeva vieti sa citesc ce am acum pe hard-urile mele. Apoi hobby-urile mele… Fara tehnologie, fara globalizarea comertului, fara democratizarea informatiei si sharing-ul acesteia as fi fost acum, probabil, o leguma, un ”mincator inutil”. O lume ideala ar fi cea in care TOTI ar intelege ca avem loc cu totii, aici si acum. Cu tehnologia putem discuta, dialoga, impartasi, trai experiente si experimente. Stimate Conte, eu, Da!, sint in bula mea de confort. Dar nu sint un ”comod”. Dimpotriva! Eu imi spun asa: Nu trebuie sa treaca nici o zi in care sa nu invat ceva, in care sa nu am o experienta. In ziua in care se va intimpla asta inseamna ca pot ”sa trag fermoarul” deasupra mea. Alienarea prin tehnologie si-o produce fiecare, lui insusi, din motiva la care nu vreau sa fac referire. Si o previziune Conte. Atit televiziunile (cele al caror format il cunoastem azi) ca si marile platforme social-media sint ”pe duca”. Trendul este altul si ”lumia” s-a cam sastisit de ele. Intrebati tinerii de sub 30 de ani cit se uita la TV. Iar am zis multe. O sa ajung un Dumitru…