A treia cale
Asist cu tot mai mare tristețe la emisiunile de la Antena 3. Mi-e greu să suport și cu atât mai puțin să accept păcatul părtinirii la ordin, la un post pe care l-am considerat (și încă îl consider) un fel de „žEuropa Liberă” din vremurile dictaturii comuniste. Privesc și văd irizațiile manipulării ca pe o peliculă de țiței scurs dintr-un petrolier, încercând să sufoce oceanul. Ponta e cel bun, Antonescu e cel rău. Ponta luptă împotriva lui Băsescu, Antonescu s-a unit cu Băsescu pentru a lupta împotriva lui Ponta. Ponta vrea menținerea USL, Antonescu a băgat deja buldozerele în temelia alianței. Nu mai există nuanțe, nici vinovății comune, nici dreptul la autoapărare. În vreme ce Ponta apare când dorește la Chestiunea Zilei și la emisiunile satelit, pentru a se exprima și explica publicului comun, al USL, punctul său de vedere, Antonescu a fost exclus de la invitațiile în studio. Â E jenant, e dureros, e nedrept.
Bogdan Teodorescu și Mugur Ciuvică au fost ieri, în emisiunea Alessandrei Stoicescu, cât se poate de locvaci în a prezenta doar o față a medaliei: cea cu efigia lui Ponta în chip de ultim apărător  al idealurilor USL. Eu nu spun că domniile lor prezentau niște raționamente mincinoase. Aveau dreptate în multe din cele susținute: că din ruperea USL profită în primul rând Traian Băsescu, că, cel mai probabil, în toată povestea asta serviciile secrete și-au băgat coada până la crupă, că este de neînțeles cum poate exista atâta lipsă de viziune la nivelul USL încât să se mai lase odată păcălită și să reintroducă în luptă un jucător terminat. Unde nu aveau dreptate, și asta vizibil și încă într-un mod cât se poate de strident, era în ierarhizarea evenimentelor și distribuirea responsabilităților.
Ambii au pornit de la o premisă falsă: că această ultimă criză din USL ar fi fost generată de numirea de către PNL a lui Johannis pentru cele două demnități. E-ro-nat! Trebuie spus cât se poate de clar și răspicat că semnalul răzmeriței l-a dat Dan Voiculescu, la Congresul Partidului Conservator, unde a lăsat pe toată lumea mască (se poate verifica înregistrarea video) atacându-l intempestiv și brutal pe Crin Antonescu, reproșându-i acestuia o „ževidentă”apropierea de Băsescu. Semnalul de întoarcere a armelor nu s-a oprit aici, consecințe grele făcându-se imediat vizibile: încetarea invitării lui Crin Antonescu în studiourile Antena 3 la talk-show-uri, declarații ostile, în crescendo, ale lui Daniel Constantin la adresa aceluiași Crin Antonescu etc.
O primă nelămurire de-a mea (desigur, cu nuanțe retorice) ar fi de ce au ales cei doi comentatori să mute momentul declanșării acestui conflict din USL de la originea sa reală, mai sus menționată, scoțându-l astfel din zona artificierilor – incendiatori pe domnul Voiculescu, cu toate agravantele implicării sale ulterioare?
Să trecem însă la raționamentele dezvoltate de cei doi.
Domnul Bogdan Teodorescu susține următoarea teorie: societatea românească este în acest moment polarizată în două tabere: anti Băsescu și pro Băsescu. Prin ieșirea din USL, Crin Antonescu se va poziționa fie anti Băsescu, fie pro Băsescu. Cum însă USL este, prin definiție, anti Băsescu, Crin Antonescu, părăsind USL-ul, se poziționează, aproape automat, în tabăra pro Băsescu. „žAproape” automat (ține să-și ia o precauție de obiectivitate domnul Teodorescu) pentru că ar mai fi, teoretic, și o a treia opțiune, „ža treia cale”, aceea de a încerca să țină PNL-ul undeva la mijloc; adică și anti Băsescu dar și anti Ponta. Această variantă este însă rapid expediată în derizoriu de către analist întrucât, susține domnia sa, cele două forțe anti și pro Băsescu sunt atât de puternice încât vor rupe PNL-ul, trăgând hălci din el spre ele și, practic, aneantizându-l.
Drept să spun, mi se pare foarte superficială și pro domo (adică pro tabăra pentru care domnul Teodorescu este consilier) această analiză. Eu cred, tocmai, că o astfel de poziționare a liberalilor în opoziție, atât anti Băsescu cât și anti Ponta, poate avea un potențial de succes electoral enorm dacă este făcută cu înțelepciune și bună credință. Liberali cu capul pe umeri (nici măcar nu mă refer la moralitate, ci doar la oportunism) ar trebui să înnebunească subit pentru a schimba, înainte de prezidențiale, tabăra PNL cu tabăra Băsescu. Ce le poate oferi tabăra Băsescu? Căci două posibile finaluri sunt de luat în calcul: fie președinte de la PSD, logic anti Băsescu, fie președinte Crin Antonescu, nedispus, bănuiesc, să-i răsplătească pe trădători. Atunci poate că vor exista liberali care până în prezidențiale să treacă la USD? Să zicem. Dar la ce răsplată s- putea aștepta ei de la Ponta când, înaintea lor, lista geme de uneperiști și conservatori ahtiați după recompense?
Da, cred că asta este calculul câștigător pentru Crin Antonescu împins în opoziție de Victor Ponta: atât anti Ponta cât și anti Băsescu. Ce, o să se supere băsiștii pe el că a fost anti Băsescu și n-o să-l mai voteze în turul doi? Foarte bine! Să-l voteze băsiștii atunci pe Ponta! Verosimil, nu?
Întrebarea cheie a lui Mugur Ciuvică, pentru a demonstra blatul lui Antonescu cu Băsescu, este următoarea: domnul Antonescu a afirmat că dacă PNL va fi dat afară din USL, atunci va depune moțiune de cenzură împotriva lui Victor Ponta. Nu înseamnă asta, implicit, că-i dă putere lui Băsescu, că-l pune să mai desemneze odată primul ministru după cum îi convine lui?
Aici domnul Ciuvică are dreptate până la un punct: da,Traian Băsescu, din figurant, va mai primi, grație lui Crin Antonescu, un rol principal; probabil ultimul din cariera lui de politician. Ceea ce, recunosc, este profund supărător pentru orice votant USL din 2012. Dar Traian Băsescu nu va putea desemna ca prim ministru pe cine vrea el ci pe cine vrea Crin Antonescu, adică pe Klaus Johannis. Ori, dacă nu, pe Victor Ponta. În această ipoteză, neagră pentru domnul Ciuvică, am putea avea la sfârșitul lui 2014, o conducere a țării cu Crin Antonescu președinte și Klaus Johannis premier. Sau, hai să acceptăm și probabilitățile mici, cu Victor Ponta președinte și Liviu Dragnea premier. Sună chiar așa de rău? Chiar așa de băsist? Va face, vreunul din aceste cupluri, jocul lui Traian Băsescu?
Ce-ar trebui să facă acum Crin? Să cedeze încă o dată în fața lui Ponta, să accepte pentru PNL rolul de anexă derizorie la remorca PSD + PC + PUNR, și, după ce i s-au înjumătățit ministerele importante (finanțe, interne, transporturi, cu cele mai bănoase sau influente departamente plecate către PSD, ca să nu mai vorbesc de justiție, luat pe de-a-ntregul), să se resemneze și cu perspectiva de a fi aruncat peste bord după europarlamentare?
Domnilor Bogdan Teodorescu și Mugur Ciuvică, chiar nu vi se pare că pretindeți toate sacrificiile de la PNL și niciunul de la USD? Ce-ar fi, de pildă, ca de dragul menținerii în viață a USL să-l somați pe domnul Dan Voiculescu să-și recunoască greșeala de a-i fi atacat pe liberali și să rectifice atitudinea Antena 3 față de Crin Antonescu și PNL?
Și să-l somați pe domnul Daniel Constantin să mai stea în banca lui și să nu se mai gonfleze ca un curcan, mai mult decât îi permite spațiul respirabil?
Și să-l somați pe candidul și împăciuitoristul Victor Ponta să-și mai domolească cozile de topor Ghiță –Â RTV și socrul „“ Sârbu în loc de a-i azmuți asupra lui Crin Antonescu pentru a-i inventa conspirații cu Băsescu și alte păcate de prostit naivii?
https://www.conteledesaintgermain.ro/a-treia-cale/23-02-2014EditorialeAntena 3,Bogdan Teodorescu,Chestiunea Zilei,Crin Antonescu,Dan Voiculescu,Daniel Constantin,Klaus Johannis,Liviu Dragnea,Mugur Ciuvica,PC,PNL,PSD,PUNR,USL,Victor PontaAsist cu tot mai mare tristețe la emisiunile de la Antena 3. Mi-e greu să suport și cu atât mai puțin să accept păcatul părtinirii la ordin, la un post pe care l-am considerat (și încă îl consider) un fel de 'žEuropa Liberă' din vremurile dictaturii comuniste. Privesc și...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@Hendrix,
Imi aduc aminte reactia virulenta a Antenei impotriva lui Parshivel in perioada in care batuse palma cu Baseaua si aparuse „pactul pe procurori” si o buna bucata de vreme aceasta ostilitate a persistat. Usor-usor a scazut in intensitate si s-a ajuns le ce ai spus tu. Este posibil sa ma insel dar cred ca , pentru a iesi din colimatorul Antenei , Ponta i-a promis Varanului ca o sa gasesaca o solutie (posibil legea amnistiei) care sa-l scoata pe batranul securist din ghearele justitiei independente basiste.Cu o conditie: sa-l lase din brate pe Antonescu si sa-l ia pe el. Nu stiu daca Antonescu s-a opus din capul locului la o lege a amnistiei.Sa nu uitam ca personaje importante erau deja la bulau sau se pregateau sa-si ia viteza in acel loc. Cert este ca in final n-a mai achiesat.Si, chair daca nu-mi vei da dreptate, eu cred ca daca ar fi avut sange-n instalatie, Ponta si majoritatea din parlament puteau sa adopte legea amnistiei care i-ar fi scapat pe o gramada de concediile fortate la care au fost supusi de plutoanele de executie de la ICCJ. Dar, exact ca in multe alte situatii anterioare, lasitatea lui Parshivel a fost mai puternica. A plecat sa se simta bine in Africa de Sud, l-a scos la inaintare pe Zgonea-Cap Patrat si s-a dat lovit in momentul in care Baseaua si preacinstitii parteneri occidentali au inceput sa tipe ca din gura de sarpe.Momentul a fost ratat in mod jalnic iar Varanul a ramas sa se bucure de ultimele zile de libertate.Dar faptul ca Antonescu a spus raspicat ca nu este de acord cu aceasta lege a atras mania Varanului.
Total de acord cu tine, Varanul va plati cu varf si indesat.Cum si Parsivel are mari sanse in aceasta directie pentru ca nu mai departe de cateva zile in urma hahalera a sugerat ca-i va face plangere penala. Ori pana in 21 decembrie mai e cale lunga si celeritatea cu care actioneaza justitia fata de adversarii sai e deja proverbiala.
@razvancoltea E trecut de ora 23 si ma uit siderat in ce HAL a putut sa ajunga A3!!! Nu stiu daca urmaresti si tu ce se intampla acolo, dar eu unul sunt in stare de soc. Dupa ce Johannis a anuntat la ora 17 ESECUL USL, iata ca gadea, tudor, ursu, badea EXULTA DE BUCURIE! Nemernicul de gadea si-a inceput emisiunea la 21:30 cu doi stiri bune, una fiind ca USL s-a spart!!! Nu cred ca pot sa redau in cuvinte GREATA care ma apuca. Cam de o ora incoace, sub pretextul ,,evenimentului” ca badea implineste 40 de ani, acolo zici ca este carnaval. Cata voie bune, cat antren! Stii ce simt? Ca si cum niste inconstienti, niste nemernici ar juca o sarba pe groapa USL. Este atata veselie in ei ca USL s-a spart, ca ei sunt toti uniti in jurul lui Parshivel si il urasc sincer pe Crin incat cu greu voi putea aceasta ,,seara antologica”. Bleaahhh!
Imi este greu sa-ti dau un raspuns in conditiile date, expuse mai sus. De un singur lucru te asigur: pe 10 decembrie(,,martea neagra”) Crin n-a fost consultat de Parshivel in privinta legii amnistiei, au facut-o PE SEST! Acesta a fost motivul pentru care liberalii N-AU VOTAT legea. Mai tii minte schimbul dur de cuvinte de atunci, cand s-au acuzat ca MINT? Crin avea dreptate. A fost un episod IDENTIC cu cel din septembrie, cu Rosia Montana, tipic pesedist. In concluzie este gresit sa spui ca liderul PNL nu s-ar fi opus ,,din capul locului” sau ca ,,n-a mai achiesat in final”. Am memoria foarte buna, poti sa cercetezi si tu sa vezi ca a fost asa cum iti spun.
Varanul va plati pentru ticalosia facuta impotriva lui Crin. Parshivel va plati si el doar daca va face neghiobia sa se lase IMPINS in cursa prezidentiala. Abia astept sa-l tavaleasca Crin, sa simta pe pielea lui ce inseamna Opozitie. Nu se va putea repeta povestea din anul 2009 pentru simplul motiv ca USL s-a spart cu 9 luni inainte de alegeri si nu cu 2 luni inainte. Principalul perdant este Parshivel si el stie asta.
La fel am patit si eu seara trecuta .N-am putut sa rezist sa urmaresc emisiunea de acum trei ani basca restul circului cu Badea. Mi s-a parut de o indecenta extrema.Pana la urma am lasat totul balta si m-am uitat la „Detectivi in Louisiana”.Chestia cu achiesatul lui Crin este doar o supozitie de-a mea, nu am nici o dovada palpabila in acest sens.
Foarte probabil diseara se va anunta decesul USL. Din opozitie Crin va putea lansa atacuri devastatoare contra infantilului si asta din simplul motiv ca acesta din urma, prin tampeniile pe care le va face, o sa-i ridice nenumarate mingi la fileu. Si va trebui sa explice atat aducerea UDMR la guvernare dar, mai ales, concesiile pe care cu certitudine o sa le faca in favoarea acestora.
Sentimentul principal pe care mi-l trezeste atitudinea actuala a Antenei este de revolta.Mai adaug scarba si dispretul.Si , stai linistit, or s-o incaseze si la capitolul audienta.Pentru ca ma indoiesc ca cei 7,4 milioane care le sorbeau cuvintele vor mai pune toti botul, in corpore, la noua lor politica redactionala.Dar pana la urma orice pasare pre limba ei piere.
Daca faceti un dus rece, dupa care faceti apel la minimele resurse personale de luciditate, veti constata ca acum PNL + Crin Antonescu imita comportamentul PSD + Mircea Geoana din 2009, inainte de alegerile prezidentiale. Diferenta ar fi ca un Boc le-a scuipat afara din guvern PSD-istilor ministrul de interne, nu si-au decapitat singuri – cum au facut PNL-istii – propriii ministri, cam la plezneala si „doctrinar”, chipurile… Asta este, istoria are prostu’ obicei sa se repete, iar unii sunt incapabili sa se adapteze din mers provocarilor ei – ale istoriei recente, adicatelea. Si ramin incremeniti intr-un proiect politic meschin si falimentar sau altu’, si mai meschin si falimentar… Fara sa realizeze ca au fost votati sa se ocupe de bunul mers al tarii, nu doar de cel al afacerilor si orgoliilor personale. 😉
Sunt, pe acest blog, cateva luari de pozitie panicarde, incadrabile generic „teoriei constipatiei”. Ma refer la blatul Crin -Basescu. In schimbul sustinerii in turul doi, cel dintai il va numi pe cel din urma premier. Total fals si ilogic. Crin va trebui sa-si individualizeze oferta electoral atacându-l atat pe ponta cat si pe Basescu. Pentru a-si potenta candidatura va marsa pe tandemul facut cu Johanis ca premier. E ilogic sa crezi ca odata castigate alegerile va putea sa incalce votul popular,anuland sansa unui Johanis validat popular in mod indirect si cu o incredere f. ridicata. E absurd sa crezi ca tocmai Crin il va metamorfoza pe presedintele masa-verde in premierul masa-verde. Si-apoi in ce calitate sa-l numeasca când acesta nu este liderul niciunui partid parlamentar ( discutam pe actuala aritmetica parlamentara )? Din partea PDL? Totul se invarte in planul dorintelor( nu le contest ), dar deloc al realitatilor. Din varii motive insa, atat pontacii cat si basacii alimenteaza aceasta fumigena. Pentru cei care mai cred in steaua lui Basescu, le amintesc ca acesta se afla deja in proces de descompunere politica. Il asteapta cimitirul elefantilor…cu zvastica roz .
Va amenitam ca am si eu o parere cu care cu care ma lupt din greu, mai ales dimineta devreme, cand nu sunt de acord cu ea, si pace! Acum e miezul noptii asa ca…
Ba$$ul apare zilnic la tv, de-i ziceau astia cucul de la ora 6, si indruga vrute si nevrute, de obicei aiureli bashiste. Si asta zilnic-zilnic de cazusera Ponta si Crin in uitare, nu mai exista pe piata decat Ba$$ul! Si atunci ce au hotarat cei doi? „Da’ ce, noi nu putem sa facem teatru?” Zis si facut! Antena 3 a intrat imediat in joc! Numai chioru schizofrean s-a prins de cacialma… eu cred ca a fost informat… si a declarat: „USL nu se rupe!” Vom vedea curand daca simtul olfactiv pisicesc e la inaltimea asteptarilor! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
ps. Observati zambetul complice al lui Gadea de cate ori il infiereaza pe Crin! Limbajul gesturilor spune mai mult decat o mie de cuvinte! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Simpaticule motan,de data asta „ai mirosit-o” greșit:nu există regie premeditată,nu este nici-un aranjament aprioric.Este numai o simplă resetare a echilibrului de putere,cu ceva miros de „cașcaval”.Mirosurile pestilențiale de la EvZ să-ți fi afectat simțul olfactiv?
Eu cred că te strici de râs ori de câte ori bagi câte-o fumigenă de asta, străvezie rău, așa-i?!
Dacă aș fi un simpatizant liberal de bună credință care să creadă că alianța cu Voiculescu și PSD a fost altceva decât o mare eroare, ca să nu-i spun prostie, m-aș fi enervat să fiu luat de fraier în halul ăsta.
Adică Antonescu le-a zis ălora de la Antenă, fraților, tăvăliți-mă pe mine în noroi, făceți-mă de rahat, lăudați-l în schimb pe Ponta cât puteți, așa vom dejuca planul diabolic al lui Băsescu de a …bla, bla…Deștept demers, subtil, foarte subtil…
Pai, eu cred ca lumea pe aici ar putea avea un cat de mic interes sa afle si parerea unui „basist aflat in misiune pe acest blog”…nu de alta, da’observ, din ce zice Contele,ca desi mutrele de „basisti” va provoaca aristocratice greturi principiale,la o adica, dac-o fi sa fie,voturile lor pro-Crin in turul 2 la prezidentiale, nu v-ar ramane chiar in gat… 🙂
Deocamdata am sa remarc doar o anumita…inadecvare a stimabilului Conte si a oaspetilor sai de vaza.Mai mereu in contratimp…daca ar fi sa le enumar doar pe ultimele,as aminti cazul Chitoiu, cand contele il apara si vorbea doar despre niste „mici nereguli ” in speta „ordonanta de urgenta ASF”, despre cazul Tariceanu, pe care contele il lauda pentru „echilibru” dar care era de fapt un marunt puci intern sau despre naivitatea de a crede ca „jurnalistii” de la A3 ar putea fi si altceva decat niste dulai bine dresati si bine hraniti care acum executa comanda „so pe Crin „.Cea mai noua, dar si cea mai hazoasa pentru mine,este cea cu „USD=o constructie sinucigasa”.Dupa ce a vituperat contele la adresa USD,dupa ce a etalat o pleiada de marete principii, uite ca,tronc-hodoronc,Crin a facut o concesie si inchide ochii la crearea USD.Lasandu-l pe ilustrul sau emul, conte de Saint-Germain, intr-un nemeritat offside…Eu nu cred ca toate acestea semnifica carente de analiza politica si chiar daca as crede asa, ar fi nepoliticos sa i-o spun in fata. 🙂 Cred doar ca uneori, cand judeci mai mult cu inima,sau cand urmezi (prea) neabatut linia partidului, penibilul iti da tarcoale.Desigur, vorbesc despre penibilul politicienilor, al politicii in general.
PS Dupa parerea mea, Crin pierde batalia de imagine pe tema „cine-i cu adevarat groparul USL ? „.Actiunile lui din ultimile zile sunt haotice, inconsistente logic,fals ferme,mai mult niste lamentari de gospodina inselata la cantar la pravalia satului.Concesia cu USD este un semn de panica,care denota ca Crin a inteles ca indiferent ce va face, o forta colosala l-a adus in coltul de ring de unde va scapa numai prin fuga.L-am urmarit in seara asta la tv, mi s-a parut nesigur si dezorientat.Sper sa-si revina, v-o spune un „basist in misiune pe acest blog”, chiar daca un anume tantalau bigot, un poloboc ce sta sa plesneasca preaplin de partzuri profesoral-inchizitoriale,zice ca toti cei care azi se opun USL vor suferi cand li se va confisca de catre PNL jucarioara opozitiei.
Si inca ceva, o curiozitate:din cate stiu eu, cerinta PNL ca USD sa se desfiinteze a fost votata de BPN al PNL.Stie cumva cineva, azi, inainte de a anunta renuntarea la aceasta cerinta, s-a convocat vreun BPN al PNL ? Sau a hotarat Crin dupa cum i-a tunat ?
Cred ca BPN al PNL a clarificat doar insignifiantul detaliu privind reconfirmarea sprijinului. Daca un om ar fi conditionat sa deschida gura doar pe temele pe care are mandat ar vorbi in dodii cam ca Ponta. Pe de cealalta parte, un lider care face concesii si care acum reactioneaza la „umplerea paharului” nu seamana catusi de putin cu jegul statului, care nu face nicio concesie de la fixatiile lui maladive tot asa cum nu se abate nici cu un grad de la planurile lui malefic-securistoide.
P.S. Asta e, gruparea mafiota PMP, de albire a gruparii mafiote PDL, e alcatuita din zeci de carnati umflati si, deci, beÈ™inoÈ™i, fara exceptie, otrepe de nomenclaturisti sau reusiti in viata pe filiera securista. Și nici curviÈ™tina vopsită nu schimbă prea mult la nivel de percepție.
Odată ieÈ™it din penumbra stângii, PNL-ul va acoperi dreapta. Asta inseamna doar ca latraii pupinbasiti, tovarasii cu marx in buzunarul de la sacou si cu „laissez faire-ul” in gura, nu vor mai fi tolerati de liberalii autentici, dusi de nas de jegurile securiste.
@luc:dacă unii liberali sunt un pic derutați fiindcă nu au apucat să digere toată anvergura situației,dreapta băSSistă(?) este total paralizată.BăSSeștienii nu se așteptau la așa ceva,lovitura lui Crin i-a lovit drept în moalele capului.Se vede că nu aveau pregătite variante pentru această lovitură de trăznet din senin.Băieți,am să spun ceva:băSSecu este mort,regele vostru a murit.Trăiască regele!Ä‚,ă,ă,ce ziceți despre asta?!
Dar cu intalnirea Antonescu-Basescu de la inceputul lui august 2013, intalnire de care Ponta se pare ca n-a stiut nimic, care a fost treaba?
In ziua de azi ca ai o televiziune supranumita Cotetz sau una premiata la marile concursuri media de pe planeta te numesti oricum „asociat” al lui Ponta in USD.Cu drepturi depline,cu posturi asigurate,cu spatele asigurat.Daca ai doar un primar de exceptie in cel mai ingrijit si civilizat oras al tarii esti demn de batjocura…Cum sa gasim o a treia cale in aceasta ecuatie ? PSD nu ne ofera nici macar o sansa.
Vai deci ma simt nevoit sa revin pe acest blog de intensa concentratie antelectoala si larga respiratie absolut independenta politic, deci cum spalam eu veceurile aici in Germania, ca un manelist basist ce sunt eu cf caracterizarilor de o exceptionala acuratete cu care am fost blagoslovit pe acest blog de intensa concentratie antelectoala si larga respiratie absolut independenta politic, deci aveam 5 minute pauza de la patronul nemilos, timp in care m-am repezit repede pe conexiunea mea dial-up sa ma pun la punct cu presa basista, singura de la care desigur ma informez ca un desigur basist ce sunt.
Si caut eu repede pe goagal dupa cuvintele cheie ”latrine varanice” sperand ca ma vor conduce spre biblia mea de desigur basist, Evenimentul Niro al Nuty.
Cand colo cuvintele cheie ”latrine varanice” m-au dus direct aici, pe acest respectat blog al rezistentei antibasiste si tribuna prestigioasa a revolutionarilor bunului simt ponta si antonescu, eroii care i-au bagat la bulau pe dusmanii lor de moarte basescu si nuty.
Dar cum?
”Latrine varanice” pe blogul dixtinsului Conte de Sfantu Germanos 1,5V?
Mvaaaaaaaaai!
Deci sunt complet derutat, socat, bulversat si chiar socat, bulversat si derutat.
Deci nu mai inteleg nimic.
Sa mi se materializeaza oare speranta ca desigur idolul meu si dusmanul de moarte al revolutionarilor bunuli simt ponta si antonescu scapa de bulaul unde tocmai urma sa-si petreaca restul zilelor alaturi de nuty, videanu, berceanu, blaga &comp?
Dar asta ar insemna blat in loc de coabitare.
Deci as continua cugetarile pe acest blog de mara adancime antelectoala dar din pacate s-a terminat pauza si trebuie sa ma intorc la spalat veceuri, ce sa-i faci asa e viata de sclav in Germania, nu toti au norocul sa traiasca intr-o tara normala si stralucitoare ca Romania.
@emigrant:m-ai bine dispus azi cu umorul tău uneori de bună calitate,alteori mârlănesc(în maniera băSSeștienilor…).Oricum ai stil ceea ce ar trebui să conteze.Cel mai mult m-a distrat apropierea dintre job-ul tău autodeclarat de spălător de WC-uri prin Germania și găselnița „latrine varanice” care,vai,nu este EvZ,nici A3,ci taman blogul altruistului CdSG.Pe plan secund și eu ar trebui să fiu un lucrător al latrinelor propagandistice,chestie care mă bine dispune cetățenește.Să-ți spun un secret:rahatul de la latrine este făcut de unul ca mine….
Te salut emigrant nefericit al extraordinarei diaspore românesti spălătoare de latrine europene….
Nu mai luați în considerare „analizele” celor doi fomiÈ™ti numiți Ciuvică È™i B.Teodorescu.Ei vor să rămână la „țuțuroiul cu lovele” guvernamental.
Nu-l mai luați în considerare pe băSSecu ca om politic potent;deja este condamnat la moarte politică de către forțe interne externe.
Nu mai fabulați cu o eventuală colaborare Antonescu-băSSecu.Chiar aÈ™a de slab îl considerați pe Antonescu încât să se înfrățească cu un mort politic?
PNL care are o putere electorală actuală de 25% NU poate fi scos uÈ™or din ecuația puterii din România.PNL nu poate accepta să fie insolentat È™i ridiculizat de niÈ™te neica nimeni,fie ei foÈ™ti comuniÈ™ti,foÈ™ti turnători sau plotonieri de intendență.
Și în definitiv pentru voi,cetățenii,este foarte bine.Această nouă zbatere va limpezi multe lucruri.Gândiți pozitiv!
Urmaresc si eu stupefiat ce se intampla la A3 de ceva timp incoace. A existat o campanie fatisa pentru discreditarea PNL, campaniile lor de presa aveau ca tinta ministerele „žvinovate” conduse de liberali. Dupa anuntul PC ca protocolul ACD este nul, atacurile A3 impotriva liberalilor au devenit mult mai virulente. Conferinta PC din toamna a pus capac. Voiculescu a atacat virulent PNL si pe Crin in mod direct, s-a anuntat ca PC merge singur la europarlamentare. A3 a explodat impotriva PNL care se facea vinovat ca nu a oferit locuri pe listele sale celor de la PC. PNL avand 6 europarlamentari, ar fi trebuit sa renunte la unul de al sau pentru a pune unul al PC. Imposibil. Si apoi…pac la razboiu”™. Pentru ca de atunci, A3 este armata care ataca zi de zi, ceas de ceas, PNL si ministrii liberali. Asa s-a creat o psihoza antiliberala in randul telespectatorilor A3. Astfel PNL a pierdut la credibilitate, multe sondaje evidentiind scaderea PNL in sondaje, de parca PNL ar fi fost singur la guvernare.
Punctul culminant a fost atins de A3 odata cu accidentul aviatic din Apuseni, manipularea avand ca tinta instituțiile statului. A fost demis un secretar de stat de la Interne
si apoi A3 a cerut demiterea ministrului Stroe. Tot A3 a cerut insistent demisia Ramonei Manescu si a reusit sa influenteze demiterea altor persoane cu functii de conducere din unele institutii. A venit zapada cu vijelie, A3 a iesit la atac cu noi acuzatii asupra institutiilor statului. S-a terminat urgia, A3 scoate în evidenta, alaturi de propaganda basista, faptul ca armata ar fi facut treaba firmelor de deszapezire!
Situatia conflictuala dintre Crin si Parshivel isi are radacinile tot in presa. Astfel, Romania Tv promoveaza insistent zvonistica ostila lui Crin si PNL, fara ca din partea lui Parshivel sa existe reactie, in timp ce campaniile A3 sunt direct indreptate impotriva PNL. Aceste comportamente se vad. PNL vede, simte ca PSD se alatura dusmanilor PNL pentru ca PNL sa scada astfel incat PSD sa se simta mai puternic. Practic, PSD face, din lacomie politica, jocurile lui ba-secu. Cam asta este jocul lui Parshivel devenit SUBIT mare ,,antibasist”™”™. La fel de ,,antibasist”™”™ pe cat era ba-secu ,,anticomunist”™”™ si ,,inamic al coruptiei”™”™!!! Ha ha ha ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)!!!
Personajul Voiculescu, indiferent ce sustin diversi lideri politici ai (inca ) aliantei USL, a avut un rol foarte important in crearea acesteia.Un prieten avea o vorba si anume ca la originea oricarei probleme din lumea asta se afla „žbanul”. In cazul Varanului putem extinde si la orgoliu si la inca ceva: pierderea libertatii.Cum banul se pare ca nu este o mare problema pentru dansul putem restrange contextul la orgoliu si pierderea libertatii. Eu cred ca la un moment dat, dupa castigarea en fanfare a alegerilor din decembrie 2012 dar mai ales dupa ratarea debarcarii Baselului prin referendum(incredibila ratare, cred ca suntem cu totii de acord) Voiculescu a realizat ca cele mai mari probleme ale lui , cu adevarat presante, nu sunt banii si nici orgoliul ranit.Nici faptul ca asa-zisul sau partid primeste o dregatorie in plus sau in minus ci faptul ca pierderea libertatii devine foarte reala si presanta .Atat a lui cat si a fica-sii. In acest context a cautat cu infrigurare o solutie care sa nu-i intunece apusul vietii cu o asa umilinta.Din motive care mie imi scapa a ajuns la concluzia ca cel care-l poate scapa de un asa deznodamant este Ponta si PSD-ul si nu Crin si PNL-ul desi personajul nevolnic in aceaasta ecuatie s-a dovedit a fi cel ce se crede discipol al lui Blair si urmasul lui Titulescu. Unul mic, ce-i drept.Este posibil ca refuzul liberalilor de a sustine o lege a amnistiei sa fie unul dintre raspunsuri.Iar scandalul declansat odata cu „žmartea neagra” sa-l fi scos din minti.
@razvancoltea Tu spui ca din motive care-ti scapa varanul a ajuns la concluzia ca doar Parshivel l-ar putea scapa, deduc ca prin intermediul legii amnistiei. Lucru cu care Crin n-a fost si nu va fi de acord. Am inteles corect?
Eu unul nu sunt de acord cu aceste speculatii. Marele proces pe care il are pe rol (privatizarea ICA) este pe final si banuiesc ca stii verdictul. Acelasi ca in cazul nastase. Sau Fenechiu. Intrebare pentru tine: tu chiar crezi ca Parshivel l-ar putea efectiv ajuta cu ceva? Ca ar scapa de puscarie?
A3 a schimbat radical politica anul trecut, am aratat succint cum. Pentru modul marsav in care il ataca acum pe Crin VA PLATI. Pentru modul scarbos in care il linge in dos pe Parshivel VA PLATI. Iar eu unul, sincer sa fiu, ma bucur enorm ca un astfel de ticalos VA PLATI! Fii sigur ca VA PLATI si Parshivel la vremea lui!
Stimate Conte, esti de un optimism răvăÈ™itor atunci cand presupui ca Antonescu, dupa eventuala rupere a USL, va face opozitie atat la PSD cat si la basescu… In felul asta va fi reusit sa nu se califice nici macar in finala pentru prezidentiale. Dar daca va fi asa va avea tot respectul (si votul) meu. Personal, am sustinut inca din 2012 ruperea de PSD si trecerea PNL intr-o Opozitie, asa cum spuneti, fata de toti.
Din pacate, imi e tare teama/scarba de o alianta cu partidele basiste. Vom vedea.
Era cat pe ce sa ma convinga Contele cu a treia cale, pe care as vota-o si eu daca ar fi pe bune. As fi foarte curios sa stiu ce masuri antibasiste va lua Crin dupa despartirea de PSD. O sa se lege de justitia lui basexu, o sa miste vreun dest, daca ajunge presedinte, sa ridice protectia de pe woodrea si restul gangsterilor portocalii? Nici vorba, ca are nevoie de ei sa i-l sustina pe Iohannis la guvern si pe el la Cotro. Voiculescu l-a abandonat pentru ca Crin l-a abandonat in ghearele justitiei basiste. Dar Crin, Crin nu putea sa fie solidar cu Varanul? Nu, s-a spalat pe maini si i-a dat dreaq si pe el si A3 dupa ce si-a facut treaba cu ei. Sa aprindem o lumanare pentru sufletul USL, ca tocmai a venit medicul legist sa constate decesul si sa spunem „Dumnezeu s-o ierte”. Dumnezeu s-o ierte si pe Romanica, ajunsa sub diktatul likuriciului, ca de la Crin Schengen Antonescu n-avem ce astepta mai mult decat de la basexu. @Scorilo, te salut ca si pe @Augustin Radescu!
Salutari, Radu! Chiar speram ca vei reveni pe blog, dupa acele banări ciudate venite chiar din partea unuia de rafinamentul si toleranta Contelui. Se pare ca orice opinie critica la adresa lui Crin Schengen Antonescu (tare!) deranjeaza, chiar daca vine din partea unora care l-au sustinut si care , pana la proba contrarie, sunt bine intentionati si nu pot de acuzati de simpatii pesediste sau de naivitate.
Radu, nu pot sa nu-ti raspund la salut, desi nu am nobletea innascuta a unui conte! Chiar daca nu o sa mai postez aici (dar ma poti citi pe blogul meu), citesc in continuare acest blog unde sper din tot sufletul sa ramina doar liberali de vita veche, din stirpe nobila, oameni subtiri care niciodata nu te vor servi cu polonicul cu rahat. Daca, bineinteles, esti de aceeasi parere cu ei!
@Scorilo, @Augustin, @Traienica, pbb si @Niels Schmecker, va strang mana, dragilor!
@Scorilo: si eu ma tem ce acelasi lucru. In loc de un adversar (Basescu si tot ceea ce reprezinta si/sau sprijina el), vor fi doi adversari. Ma gandesc care ar fi fost finalul WW II daca, din varii motive, Stalin sau Churchill ar fi rupt alianta. Probabil ca Hitler ar fi murit de batranete in patul sau, iar rasa ariana ar domina acum nu doar Europa. Apoi, precum cetateanul turmentat, vin si zic: din 1990 pana in zilele noastre, eu am votat dupa cum urmeaza: PNTCD (Ratiu), PNL (Campeanu, C.Antonescu), PSD (Iliescu, in 2000, raul mai mic), dar niciodata-niciodata Basescu/PD/PDL. Antonescu incepe sa semene cu Basescu, cel putin la folosirea „solutiei imorale” reprezentata de PUR (PC)/Antena 3, conduse de vesnicul varan. Intai de folosim de ei, apoi divortam si-i scuipam/injuram. Deci, eu cu cine sa mai votez???
Bogdan Teodorerscu analist… Muahahaha… Pai ăsta pe toți câți i-a sfătuit gur-a flori le-a mirosit… Conte, nu ne-ai spus cine l-a strans pe Voiculescu sa faca gâtlejul ăsta… Că doar nu de capul lui… Ca de unde l-a strans stim si noi…