SUA nu ar trebui să umilească Europa
Donald Trump este un personaj de temut. A demonstrat-o şi o demonstrează constant. Răzbunarea este una dintre armele sale preferate. Şi, în cazul lui, nu e “arma prostului” ci arma celui mai puternic om al planetei care vrea să-şi paralizeze adversarii prin frică şi demonstraţii de forţă copleşitoare.
Joacă în permanenţă la intimidare. Îi place să-şi vadă inamicii în genunchi, cerşindu-i îndurare. Cu Zuckerberg i-a reuşit. Nu scapă niciun prilej să-şi demonstreze cerbicia prin acţiune.
Acuzat de democraţii americani că are comportament dictatorial, îl citează cu emfază pe Napoleon, acompaniat de ţopăiala cabotină a lui Elon Musk: „Cel care îşi salvează ţara nu încalcă nicio lege”.
În cutumele diplomaţiei tradiţionale o astfel de atitudine inflexibilă şi ameninţătoare era practicată doar în condiţii de război. Şi doar cu inamicii expliciţi. Aliaţii, partenerii de acorduri internaţionale de până mai ieri, beneficiau de privilegiul consultării (fie ea şi doar de complezenţă) şi de blândeţea mănuşii de catifea atunci când mai multă fermitate se impunea.
Donald Trump ignoră aceste cutume care cer timp şi răbdare. El nu are răbdare şi nici aplecare spre maniere elegante. El este foarte grăbit şi dornic să rezolve mâine, fără multe broderii diplomatice, ceea ce a promis azi. Mulţi aplaudă asta la el, o eficienţă fără egal, un tăvălug necruţător pentru cine ar cuteza să i se opună.
Acum, în plan personal, principalul lui inamic este Soros. Care, prin păienjenişul uriaş de fundaţii şi ONG-uri ideologice cu care a acoperit acea parte de lume care îl interesa, a reuşit, în decenii de investiţii financiare şi perseverenţă, să creeze o uriaşă reţea internaţională de adepţi ai unui curent de gândire pe care îl numim, generic, “progresism”. O adevărată armată de prozeliţi ai unei direcţii malefice, non – naţionale, care a pus stăpânire pe populaţii, instituţii, pârghii economice şi bancare, care a declanşat în multe ţări revoluţii colorate şi schimbări de regim.
Lupta lui Trump cu Soros este, în opinia mea, una corectă. Cineva foarte influent prin bogăţia sa a încercat, uzând de inginerii şi manipulări subtile, să preia controlul asupra unei părţi a lumii şi să-i impună acesteia principii de viaţă neproprii ei, depersonalizante. Mi se pare benefic ca această pânză de păianjen să fie destructurată şi să se elibereze de sub cămaşa ei de forţă natura adevărată a fiecărei societăţi.
Pe de altă parte, însă, lupta lui Trump cu Europa, dusă cu o brutalitate năucitoare, mi se pare prevestitoare de consecinţe pe care mi-e şi frică să le calific.
Consider că a fost de-a dreptul umilitor modul în care vicepreşedintele SUA, JD Vance, s-a adresat marilor puteri europene. Nu mă refer la România care, pentru administraţia Trump, este o cantitate neglijabilă. Mă refer la Franţa, Germania, Anglia cărora, practic, li s-a dat un ultimatum: sau vă aliniaţi deîndaţă politicii noastre, sau nu ne mai putem considera parteneri.
The Guardian titrează: “Discursul lui JD Vance, ”ipocrit și insensibil”, ar putea fi semnalul că SUA nu mai au nevoie de NATO”.
În politica mare şi în diplomaţia înaltă umilirea interlocutorului cu care nu eşti în stare de beligeranţă este considerată o gafă de proporţii. Pentru că această umilire nu e resimţită doar la nivelul interlocutorului ca persoană fizică. Ţara pe care acesta o reprezintă se va considera la rândul ei umilită pentru că liderul ei nu este respectat. Iar atunci când o ţară este umilită, dimpreună cu liderul ei, poate reacţiona neaşteptat. Nu de puţine ori codul onoarei a putut da peste cap planurile forţei brute.
Ce-ar trebui să facă liderii europeni cu viziuni progresiste ca să iasă onorabil după acest atac brutal al lui Vance?
Dilema lor este, în acest moment, uriaşă.
Dacă rămân consecvenţi viziunii lor progresiste (Macron, de exemplu) ar trebui să-i dea o replică dură lui Vance, adică lui Trump. Dar e bine pentru ţara lor să se pună rău cu răzbunătorul Trump? Riscant.
Dacă dau curs cererii imperative a lui Vance, înseamnă că acceptă să se dezică, peste noapte, de politica pe care au dus-o până acum. Asta le-ar ruina credibilitatea în rândul celor care i-au votat şi i-ar distruge politic.
Ar rămâne, însă, şi o a treia variantă: să-şi dea demisia, să lase pe alţii mai adecvaţi vremurilor în locul lor. Să recunoască faptul că nici nu pot renunţa la convingerile lor, dar nici nu vor să atragă consecinţe negative pentru ţară din partea lui Trump.
În acest punct simt nevoia să mă întorc la neglijata noastră Românie.
Într-un comentariu realist şi concis, analistul Mircea Popescu se întreabă, pe bună dreptate: “Ce facem cu „partenerul strategic”, îl trimitem la dracu’”? Extrag din acest articol:
“Trump este un om al interesului american, nu al celui internaționalist.
De aceea, Europa este un aliat, tratat cu respectul cuvenit, atâta timp cât nu se opune interesului american.
Dar câtă încredere poți avea în aliatul de circumstanță care nu împărtășește aceeași mentalitate, principii și scopuri cu tine?
Poți avea încredere în cel care se declară aliat doar când are interes, dar care se dezice când nu ai frâiele în mână?
Ce fel de aliat, mai ales „strategic”, este acela care-și demonstrează incompatibilitatea prin acțiuni explicit contrare scopurilor comune?”
Chiar aşa: ce facem? Continuăm ca până acum cu sorosistul Bolojan şi cu lăudătorii de până mai ieri ai UE şi ai adminstraţiei Biden sau îi jurăm credinţă lui Trump?
După părerea mea România nu-şi permite în acest moment să-l înfrunte pe Trump optând pentru o UE în derivă. Dar nici nu poate, dacă vrea să i se alăture, să se legitimeze în faţa lui cu aceeaşi garnitură de lideri încovoiaţi şi fără viziune.
România trebuie să-şi asume o schimbare, iar cel mai bun prilej de a face asta intr-un mod convingător şi democratic sunt alegerile prezidenţiale din luna mai.
Organizate impecabil şi fără interdicţii dubioase care să nască noi suspiciuni.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sua-nu-ar-trebui-sa-umileasca-europa/16-02-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/Ursula.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/Ursula-150x150.pngEditorialealegeri Romania,Munchen,progresisti,Soros,Trump razbunator,VanceDonald Trump este un personaj de temut. A demonstrat-o şi o demonstrează constant. Răzbunarea este una dintre armele sale preferate. Şi, în cazul lui, nu e “arma prostului” ci arma celui mai puternic om al planetei care vrea să-şi paralizeze adversarii prin frică şi demonstraţii de forţă copleşitoare. Joacă în...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Domnule @Conte, văr rog foarte mult să nu luați în mod negativ ce urmează să vă spun, dar e constatarea mea și trebuie să v o zic: gândiți în cu totul alți termeni și văd, acum, foarte clar, influența pe care admirația (poate semicobsrienta) față de Antena 3 și editorialele acesteia v au adus o cu timpul – consider ca propaganda lor a funcționat, din păcate, chiar și în cazul dumneavoastră, pentru că picătură chinezeasca (a minciunii) funcționează mereu și sparge ca cel mai puternic hacker, orice minte omeneasca, în timp.
Eu, care mă hrănesc din alte surse și am o altfel de percepție asupra acestor lucruri, verificată, să zicem, și de la firul ierbii, văd lucrurile cu totul altfel, si de altfel, singurul lucru cu care sunt de acord cu tot ce ați scris, – chiar perfect de acord – este despre rețeaua lui Soroș și intențiile ei malefice, lucru care, apropo, în mod paradoxal, era pe buzele lui Liviu Dragnea și Tăriceanu, acum mulți ani și, totuși, mulți îi considerau nebuni (ipocrizia maxina face ca mulți dintre cei ce erau agenți ai acestei mișcări, și care chiar sper case vor da pe față azi, într o lista a trădări și rușinii naționale, caci avem nevoie, după părerea mea, de o asemenea lista, ca de apă. Apropo (de Adevăr), acum toată treaba asta s a dovedit că este reală și toată lumea vorbește despre asta sau jumătate din lume vorbește despre asta, ceea ce este cu totul ironic, dar o lăsăm aaa…
Apoi, fără intenția dumneavoastră, dar din tot ce ați scris, constat ca cel mai departe de realitate a fost când ați pomenit cuvântul „onoare” pentru aceștia, pe care i ați pomenit, adică conducătorii („elitele” politice), de mai ieri, ai Europei.
Haideți să vă rog, că să ieșim din conul asta flagrant al minciunii, să gândim în termeni de Democrație, că tot toți vorbesc azi despre asta, fiecare interpretand după propria viziune (și nevoie personală). Argumentul cel mai bun al acestei minciuni flagrante e ca realitatea arată, cel puțin de la pandemie încoace, când lucrurile au început sa se mai dezmorteasca în cinstiintele popoarelor, ca aceștia, în fapt, nu au deloc sprijinul propriilor popoare, și cu asta am încheiat definitiv pledoaria mea, sa zicem – exemplul cel mai elocvent, caci e și reprezentantul cel mai popular al acestei „elite” este Macron. Personal consider ca lumea întreaga poate scăpa de mortul din debara (minciuna institutionalizata) prin distincții terminologie, de vreme ce bătăliile azi se duc în ideologie și discurs: conducătorii de ieri ai UE și popoarelor UE nu sunt egali nici cu UE și mai ales cu Europa, și în cel mai strălucit caz, în nici un caz cu propriile popoare – ei sunt, de fapt, pe PFA (facturat la globalisti) și atât – dacă nu tragem linie la a face distincție astea clare, extraordinar de reale și necesare, mai devreme sau mai târziu, manipularea și aparatul ei (a cărui strategie veșnic eficienta e a calului troian, repetat la infinit) va sparge forfificatiile oricărei minți umane, chiar din cele mai bine intenționate, precum a dumneavoastră.
Acum, despre Trump și administrația americana din prezent și reprezentantul în Europa, JD Van:
zic în linii Mari ce face Trump și de ce nu consider aroganță sau băgatul pumnului în gură, din motive de „așa e el și n are cine ce să i facă”; Trump e normal să și ducă interesul țării lui și atât – alta distincție de natură politică, care e musai să se facă – iar cine crede că asta nu e normal, să se ducă acasă, căci nu are ce căuta în politică și se vede clar cât de mare nulitate a fost până acum, dacă cumva a avut vreo funcție de conducere în ceea ce privește Europa și vine cu păreri de genul asta (se pot discuta mai multe aici, dar e doar o minciuna, deghizat în îngrijorare internațională, de fapt, ipocrizie fără margini și scrupule).
Administrația curentă americană nu targhetează într un mod serios – adică cu așteptări de revenire a conducerii (vremelnice), actuale, – și de ieri – a Europei, care a rămas cu oamenii vechi care gândeau într un mod foarte – în virtutea inocenți, sa zic – aiurea (adică ipocrit și incompetent), și, bineînțeles, făceau fix nimic din cele bune sau chiar cele cu care își „împlinesc fisa postului” pentru toți banii oficiali și neoficiali care le întra în posesie. Ei sunt suroriști cu toții, ca să spunem foarte clar, iar administrația americană actuală nu targhetează conducerea ci targhetează țările individuale, cărora le spune, ca și României, fără patima sesizabil, ci cu stindardul Păcii, ca „dacă vreți să fiți cu adevărat parteneri cu noi, noi ne vom asocia cu oricine merge pe valorile noastre comune și vom face lucruri grozave împreună, iar dacă nu vreți, e alegerea dumneavoastră dar cu noi și de noi, nu o să aveți parte”!! Este foarte corect, domnule Conte, este extraordinar de corect să spui lucrurile astea, și nu denotă deloc aroganță, ba din contră, chiar respect, caci prin aceasta atitudine și prin realitățile pe care JD Van le a spus pe la Munchen și nu numai, ei nu nu numai ca nu au jignit, ba, din contră, au încurajat popoarele care se disociasera deja de politicile tâmpite de 10 ani încoace, și chiar au tras linie și le au arătat acestor conducători vremelnici ai Europei (măcar ca și pe ei i au invitat, cu ocazia asta – de asta zic ca au venit cu flamura Păcii – la revenire în cele firesti), care numaia bazdagănii au făcut, că ei nici nu stau la discuție cu ei dacă nu se îndreaptă, dar stau la discuție, Individual, cu orice tara care pricepe ce vor sa spună – e un contract, dacă vreți, unul foarte corect, dacă te aliniez la condiții, discutam, altfel nu. E normal sa aibă atitudinea asta, caci ceilalți au stricat o jumătate de lume, cel puțin, în doar 10 ani, și aceștia nu au timp sa stea și sa o ia încet – da, prin biruință poporului american care încă sta pe valori de bun simt, ei amsetin puterea suprema a lumii azi, și prin ei, lumea, (spre îndreptare) se schimba, și foarte bine ca se schimba, ca ei, o mana de oameni (ca boierii de bună credință a lui Ștefan cel Mare, cândva la noi, care țineau atâta adversitate în frâu), au multe de făcut – și uitați câte au reușit să facă în doar o lună, e extraordinar, arata clar, ca foaie de turnesol, ce și cât și în ce direcție au făcut ceilalți, care erau inimaginabil mai mulți, mult mai verbali, și cu mult mai mulți bani (finanțele lumii).
Deci ceea ce face administrația americană este și foarte bine gândit și foarte corect și lipsit de aroganță pentru că vor să construiască lumea nouă cu cei care îmbrățișează ceea ce ei consideră valorile bune democratice și au tot dreptul să zică asta și să fac asta și să apese pe așa ceva iar nimeni nu are dreptul să mă cranceasca măcar, a altceva, adică din cei ce au făcut total pe dos, din cei ce și au pierdut sprijinul Poporului, din cei care s au dovedit că au stat pe funcțiile lor numai pentru bani și au mințit pe bandă rulantă – adică, sa facem distincția asta, necesară ca apa Vie, să i numim că sunt cei din gândirea surorista și cei care ca și pe meleagurile noastre, formează o hidra cu multe capete, care se încăpățânează să moară și vrea să facă (ca până acum, ferească Dumnezeu, cu războiul la aceștia a fost una și au încercat dar nu le a ieșit, iar ăștia la noi cu revolta din strada e alta) cât mai mte distrugeri (sa nu cada fără sa tragă cu ei cât mai mult iar ai „noștri” încă, din păcate – sa aibă Mila Domnul de popor, – nu au ajuns în stadiul asta, pentru ca încă considera ca se mai pot salva (adică funcțiile, rețeaua și privilegiile lor) de popor. Asta e realitatea lumii în care trăim (și eu personal, o consider extraordinara și mi se bucura toată fibra sufletească, pentru ca iubesc Adevărul) și cei ce rămân în propaganda ipocritilor care nici nu se îndreaptă și nici pe alții nu i lasa, nu o sa vadă realitatea asa cum este, din păcate. La dumneavoastră însă, personal am cu totul alte pretenții, și de asta, uitati, efortul în toiul nopții, să vă scriu aceste gânduri, de pe telefon chiar.
Doamne ajută!
Domnule @Dumitru,
Ce bine că pentru dumneavoastră lucrurile sunt atât de clare şi de simple. Nu aveţi dubii, nu aveţi lupte interne de conştiinţă, ştiţi cu certitudine că tot ce face Trump e bine şi că singura alegere bună pentru Romania este CG.
Poate aţi observat că se tot vorbeşte de Yalta 2. Până şi China şi-a declarat ieri dorinţa de a participa la noua împărţeală. O singură întrebare v-aş pune: dacă se face Yalta 2 şi România va fi repartizată zonei de influenţă ruse, va fi mai bine sau mai rău decât acum pentru România? Şi care credeţi că va fi rolul lui CG la această împărţeală? O va contesta sau o va susţine? Pentru că mie mi-e teamă că spre asta ne îndreptăm şi puţin îi va păsa lui Trump de binele poporului român.
„Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen -„Astăzi, la Paris, am reafirmat că Ucraina merită o pace (obținută) prin forță. Pace care respectă independența, suveranitatea și integritatea sa teritorială, cu garanții de securitate puternice. Europa își asumă pe deplin partea sa din asistența militară acordată Ucrainei. În același timp, avem nevoie de o creștere a apărării în Europa”.
Pana la „umilirea Europei”, USA a sarit o etapa: batjocorirea ei! Ca daca cel de sus( cu litere mici) e mesaju’ „Europei”, cum ai putea sa-l tratezi altfel? Care „forta”,care „integritate teritoriala”, cand rusii se apropie de 30% teritoriu ocupat si avanseaza in continuare? Si care-i „partea de asistenta militara asumata de Europa” si cat/ cui revine restu’? Nu cumva SUA a primit o sarcina de la dna UvdL?!
1. „…lupta lui Trump cu Europa, dusă cu o brutalitate năucitoare, mi se pare prevestitoare de consecinţe pe care mi-e şi frică să le calific.
Consider că a fost de-a dreptul umilitor modul în care vicepreşedintele SUA, JD Vance, s-a adresat marilor puteri europene.”
– Cu care Europa „se lupta Trump”, pe care Europa „o umileste”? Pai, nu taman cu cea pe care, cu cateva randuri mai sus, o categorisisi drept progresista, sorosista? A carei ipocrizie sfideaza orice urma de decenta; sora mai mica a acelei parti a Americii lui Trump, pretins democrata? De fapt( in total acord cu @1),nu cu tari se lupta Trump, ci cu acea parte a politicienilor occidentali( americani sau europeni) intrata sub aceasta dominatie sorosista anti-umana prin toate manifestarile ei( green deal, LGBTQIA+, incurajare imigratie clandestina, democratie selectiva, etc, etc.) Iar acesti actuali politicieni sunt cei ce si-au umilit propriile popoare,dar mai ales pe cele mici, inainte de-asi lua portia- cu varf si indesat- de la echipa lui Trump.
– De ce oare Ungaria lui Orban „cel rau” nu se regaseste printre „umilitii” lu’ Trump? Nu cumva tocmai pentru ca nu a acceptat, la randul ei umilirea UE, chiar riscand pierderea unor mld. din PNRR? In timp ce conducatorii Romaniei au fost slugi credincioase ale tuturor stapanilor actuali? Ca ex., cum se cheama acea „judecare” a Romaniei executata de catre mai marii UE pentru „excesele” puterii pesediste la 10 august 2018 impotriva demonstrantilor ce incendiau „pasnic” Piata Victoriei cand practic, in acelasi timp, jandarmeriile din cateva capitale europene dadeau lectii de „civism”altor demonstranti cu bastoane, gloantee de cauciuc si gaze lacrimogene? Sau interventiile repetate ale ambasadelor occidentale in deciziile tarii?
– De ce sa consideri umilinta faptu’ ca ti se pune in fata o oglinda si esti fortat sa te privesti in ea; si-n care sa vezi cu totul alt chip decat cel pe care ti-l faurisesi prin manarii politice ? Adica acea acaparare prin manipulare a propriilor popoare, indelungat practicata de la nivelu’ „varfurilor” UE utilizandu-se o propaganda scarboasa pana la voma si de care nimeni nu se indigneaza?
– Cum sa califici o „Europa” ce se da de ceasu’ mortii ca nu e democratic sa nu participe UE si UA la summit-ul SUA-Rusia, da’n acelasi timp isi face o bisericutza la Paris, ca sa ia hotarari privind aceeasi UA, fara participarea acesteia si a inca cca. 2o membri UE; cica, egali?
2. „El si-o iubi tara lui, dar daca aceasta iubire face rau tarii mele eu nu pot sa-l aplaud!”.
– care ar fi semnele acestui „rau facut tarii mele”? Sa fie referirea- corecta altfel- la abuzarea democratiei de catre CCR ( chiar daca justificata fiind prin ratiuni inalte, de stat, ce nu pot fi insa invocate cu voce tare, neexistand in legislatie)? Oricum, modul in care o scalda autoritatile romane – prin declaratii, nu prin tacere ( unde esti tu, KWI?!)- vis-a vis de provocarile momentului il gasesc benefic, fara inflamari inutile, asteptand derularea evenimentelor, la care oricum n-avem cum participa decat dand cu banu’ la stapan. Oricare o fi el. „De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris şi pentru noi, bucuroşi le-om duce toate, de e pace, de-i război.” ( citat din poetu’ ce s-a opus primirii dlui Mircea C. in Academia Ro.)
Planul kalergi in actiune…sorosistii globalisti neomarxisti in actiune pentru a pune in aplicare planul diabolic kalergi de stergere a identitatii popoarelor Europei si pentru care sunt in stare de orice, de incalcarea drepturilor si libertatilor, a democratiei, a Constitutiei…minciuna, viclenie, diversiune, manipulare, propaganda, intimidari, arestari, dosare, inchisoare…pentru „extremisti”…de aceea se tem de unul ca Georgescu…
https://www.incorectpolitic.com/declaratii-socante-ale-unui-politruc-francez-destinul-nostru-este-sa-fim-o-natiune-creola-si-asta-este-foarte-bine/
Declarații șocante ale unui politruc francez: “Destinul nostru este să fim o națiune creolă și asta este foarte bine!”
Incorect Politic
Februarie 17, 2025
Așa arată un trădător mancurtizat, un shabbos goy complice la marea înlocuire demografică a europenilor.
Declarații șocante ale unui politruc francez: “Destinul nostru este să fim o națiune creolă și asta este foarte bine!”
Via Cotidianul
Tu chiar nu pricepi ca procesul de „metisaj” e unul natural si fara intoarcere?! Faptu’ ca tot felu’ de apucati vor sa-l grabeasca si altii sa-l opreasca, tine de deraierile tot mai frecvente din randu’ populimii de toate conditiile. Fa-ti testu’ My Heritage ADN sa vezi cat de dac pur esti; sau, poate, alogen!
Natural era pana in veacul al 19-lea…insa de cand au inceput „revolutiile” iudeomasonice procesul e unul artificial. Ceea ce e foarte grav, e catastrofal! Mai ales cand au ajuns la un nivel de indobitocire, de mancurtizare incat nu ne mai intrebam de ce fac asta indivizii rau intentionati, care au luat locul lui Dumnezeu si se cred dumnezei !
Dar Europa este OK sa umileasca Romania ?
unu – februarie 17
Da! Ca-ntre parteneri egali… Acu e randu’ nostru sa umilim Europa(?!)
Grab them by the pussy!
Țineți minte fraza cu care au vrut să îl înfunde prima dată pe Orange Man?
Asta este mottoul lui! Și merge! Cu cine?
Păi să vedem! Cu curva de europa( cu litera mica)? Curva reformată europa, care măcinată de bătrânețe și de sindromul vinovăției ( inoculat de niște emuli ai școlii de la Francafurt – discipoli ai lui Carli Marx si Friț Engels) se lasă penetrata pe toate găurile de mulțimea de ciuhabi[majoritatea niște animale lipsite de orice dorință de a munci, dar fanatizate de religia pacii(am simțit fierea adunată de câteva săptămâni în gura când am scris cuvintele astea)]și care calcă în picioare tot ceea ce curva de europa adunat prin violuri, crime, furturi de-a lungul secolelor!
După mine își merită soarta! Toți!
De la ǎl cu țâța-n gură pân’ la ǎl cu barba sura( aici bag și femeile și transgenderii și pe petarda) !
Problema este CǍ CUrva de europa ne trage după ea, iar vremelnici noștri lideri nu fac nimic!
( acest mesaj nu este o odă înotătorului să ne înțelegem)
Și atunci nu zic și eu ca un roman impartial, nu putem să stăm și să savurăm spectacolul la care este supusă europa?
Liderii se dau de ceasul morții ca donald le-a băgat bâta de baseball direct în toate orificiile( a fost un ass to mouth perfect) fără preludiu!
europa se scufundă așa ca un ferry din ăla filipinez sau asiatic ( in care mor sute de oameni live la tv) !
E drept ca s-ar putea să ne scufundăm și noi, dar nu cred
ca exista senzație mai plăcută decât să vezi dușmanul tău( în acest moment eu văd europa un dușman mai periculos decât bolșevicii) cum moare și tu ai șansa de a-i trage o flegma de aia sinceră, adezivă mai rău ca picătura, pe piept?
În rest să închei într-o notă pozitivă
Kind reminder globalistilor, pro-europenilor, internaționaliștilor resapatilor , lui petarda, precum și celor dragi ai lor, la care adaug un mic bonus :morții pe care să îi dezgroape!
JD Vance și ai lui se suparaseră rrrau de tot încă din 11 februarie, la Summitul AI de la Paris. La München, deci, vicele a sosit cu capsa pusă…
„Aproximativ șaizeci de țări, inclusiv Franța și China, au semnat marți un parteneriat global pentru IA „deschisă” și „etică”, la care Statele Unite și Regatul Unit nu au subscris. Vicepreședintele SUA J.D. Vance s-a remarcat prin discursul său foarte ofensator asupra bătăliei AI și asupra poziției hegemonice pe care țara sa intenționează să o mențină.
Două viziuni opuse asupra lumii. Summitul de la Paris privind inteligența artificială a văzut înfruntându-se, marti, 11 februarie SUA, cerând limitarea reglementărilor pentru a „nu ucide o industrie în plină expansiune” pe care o domină, si șaizeci de țări, inclusiv Franța și China, cerând o IA „deschisă”, „incluzivă” și „etică”.”
https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/20250211-paris-sommet-sur-intelligence-artificielle-les-%C3%A9tats-unis-r%C3%A9affirment-leur-volont%C3%A9-de-dominer-le-secteur
https://www.blick.ch/fr/monde/il-fait-son-show-a-paris-vous-avez-peur-de-trump-son-vice-president-j-d-vance-va-encore-plus-loin-id20580695.html
Urmează supărarea numarul trei: pamânturile rare din Ucraina, iar
bătaia va avea trei protagonisti, SUA, UE si Rusia.
Noi, deocamdată, chibițăm…
Pentru toți cei care sunt fanii nazistilor de langa noi!
Pentru toți cei care sunt fanii europei!
Pentru toti fanii globalisti!
Cu dedicatie specială pentru tine PETARDĂ!
[…]
Stiu ca voi fi blocat dar scopul meu de acum înainte( cat timp voi avea pe aici pe blog) este sa trolez pe toti europenistii si globalistii!
Stiti de ce,nu?
Kind reminder cu de toate!
O parere
Daca este analizat dupa modul de manifestare aratat de la inscaunare si pana acum, nu cred ca din 100 de psihiatri i-ar da vreunul nota de trecere d-lui Trump.
Intre gesturile comise, as enumera pe cele referitoare la: Groenlanda, Canalul Panama, Canada, atitudinea de indiferenta fata de Europa si NATO, tratative doar cu Rusia fara Ucraina pentru oprrirea razboiului ruso-ucrainian.
Totusi, avand in vedere ca in spatele “emanatiilor” de mai de mai sus Trump nu e singur, ci are o gasca de consilieri, care e imposibil ca in majoritate sa fie nebuni, am cateva ipoteze, dintre care enumar:
1. Atitudinea asta de dictator nebun este pentru a crea imaginea unui descreierat cu care nu te pui
2. Optiunea de a negocia problema razboiului exclusiv cu Rusia are menirea de induce Rusiei (usor ramasa in urma pe toate planurile!) ideea ca este respactata ca partener global de negociere si de a o face sa fie mai putin lacoma la alipirea de teritorii ucrainiene. Pentru Ucraina, efectul neincluderii ca partener in tratative o va face sa nu protesteze la ceea ce, totusi, va primi. Altfel, acolo va fi o cearta fara sfarsit.
3. Subminarea Europei, inclusiv ca partener NATO, isi are explicatia in reticentele multor state europene de a spori cheltuielile militare la procentajul solicitat de Trump. Evident ca “imperialismul american” trebuie sa finanteze industria proprie de razboi si daca paseaza sarcina asupra europenilor, de ce sa nu profite? Efectul asteptat de Trump este ca la urmatoarea solicitare de crestere a procentajului din PIB pentru cheltuieli militare Europa sa nu mai caraie. Si evident ca grosul acestor fonduri vor finanta industria de razboi trumpista.
Florin – februarie 16-” Optiunea de a negocia problema razboiului exclusiv cu Rusia…”, etc.
Acu’ f’o 2,5 ani imi exprimam -tot pe-aici- parerea ca cu Rusia se lupta SUA- cu un pumn de otel intr-o manusa ucraineana.
Cred ca cea care a provocat razboiul ( maidanu’ din Kiev cu dna. Nuland impartind papica si nazistii Azov gloante, detonarea prin dl. Zelenski a acordurilor Minsk I & II- parafate in prezenta Germaniei & Frantei la cel mai inalt nivel)- aka SUA, e si singura ce-l poate opri. Cu atat mai mult cu cat bosii UE o tin langa/manga cu sprijinirea militara a Ucrainei. Nu intamplator, la Paris se-ntalnesc tarile cu cele mai importante forte militare de pe continent ( vezi rankingul GFP -2025). Mai putzin Ucraina, care a cazut mesa intre cele doua puteri occidentale ce se bat pe cadavrul ei. Rusia avandu-si deja luata partea… rublei, actuala SUA pare nerabdatoare sa si-o ia si ea pe-a ei.
Tot atunci spuneam ca invingator pe durata scurta va fi SUA ( cu Rusia slabita atat economic cat si militar si cu UE subordonata economic), dar pe durata luuunga China, care priveste meciul din tribune (a-propos,in rankingul pomenit,China a egalat Rusia pe locul 2 ( dupa SUA).
Pe limba dlui. Macron: la gara ca la gara!
Pai, cum e vorba aia „tot raul spre bine”
Adica constientizarea raului si ridicarea din rahat, din mocirla…trezire in constiinta cum ar spune…Georgescu!
Daca nu…stam mai departe in rahat, dar sa nu ne mai vaitam ca ne miroase urat…
Daca lupta impotriva neomarxistului globalist soros e corecta si Europa e acaparata de acest flagel diabolic, de ce sa nu fie umilita?
Ba, Europa merita toata ocara…daca vrea indreptare…
Conte, cred că ăsta este primul tău articol cam ….. nerealist. ”SUA nu ar trebui …..”
Păi exact asta face cel puternic cu cel slab : îl umilește. Da, nu ar trebui, da, nu e ….diplomatic, da, nu e ….. frumos, dar e foarte eficient. S-a întâmplat peste tot în lume și de fiecare dată în istorie.
În plus de asta, JD Vance, NU s-a adresat țărilor, ci conducătorilor acestora. ”Cutumele diplomatice” funcționează atunci când sunt înțelese. Dar, atunci când cineva NU vrea să înțeleagă, nu mai rămâne decât …. bâta. Și asta face Trump. E o mare pierdere de timp și energie să încerci măcar, să explici cuiva care NU VREA să înțeleagă. Și exact asta fac….. mai-marii Europei.
Hai să nu ne mai uităm în gura oricărui cretin care-l contestă. Sunt exact aceleași personaje care îl denigrau de frică că vor pierde banii. Și …. se pare că cam au dreptate.
Patriotismul acestui om nu cred că poate fi pus la îndoială. Și atâta timp cât își iubește țara și-i urmărește interesul, unele deficiențe, chiar îi pot fi trecute cu vederea.
Genul asta de idolatrie fara margini nu prea ajuta adevarului.
El si-o iubi tara lui, dar daca aceasta iubire face rau tarii mele eu nu pot sa-l aplaud!
Conte, nu-l idolatrizez. Ne place sau nu ne place, asta este situația. Adevărul este relativ și întotdeauna aparține celui puternic. Se numește realism.
Nu se pune problema de a aplauda … ceva. Sau pe cineva. Ci de a fi suficient de realist pentru a putea negocia. Din postura de a fi pe locul secund. Și asta e tot realism.
Și tot realism e și constatarea că actualii conducători ai Europei sunt ….. aerieni. Unii din convingere, alții din interes.