Sistemele corupte nasc oameni de neînlocuit
Sistemele corupte se bazează pe complicități murdare. Darea de mită presupune luarea de mită, reușita șantajului presupune acceptarea șantajului, cumpărarea sufletului presupune suflete de vânzare.
Traian Băsescu este, provizoriu, de neînlocuit pentru administrația americană. Întrucât pentru marele licurici domnia sa nu reprezintă vreun sfânt, nici vreun exponat de tezaur  cu care să se mândrească punându-l în vitrină, putem presupune că a fost transformat de acesta într-o placă turnantă pentru potlogării de anvergură, potlogării cu înalt grad de corosivitate olfactivă. A ajuns să știe prea multe și prea compromițătoare despre subteranele nemărturisibile ale celei mai mari democrații pentru ca aceasta să riște înlocuirea lui. Și apoi pe cine să pună în loc cât ai clipi, la fel de corupt și îndatorabil? Deocamdată, așadar, de neînlocuit.
Sistemele corupte au geometrie de piramidă răsturnată. Oricât le-ai ataca și slăbi la bază, nu le poți prăbuși până nu le retezi vârful. De-asta vârful este cel mai protejat, uneori chiar din afară. El îi ține în cârcă pe toți. El poate, dintr-o singură mișcare, închide robinetul sevei ascendente. Că așa e seva de la buget, antigravitațională.
Unde vi se prezintă oameni de neînlocuit, în pofida legilor și a Constituției, să știți că ați dat de măduva corupției.
Avem un exemplu copleșitor: referendumul, Băsescu, americanii. Ce vocea poporului, ce democrație? La dracu”™! Ce Constituție, ce Comisia de la Veneția? Pentru imbecili! Hillary Clinton decide că Băse e de neînlocuit? Se execută. Realizați ce adâncă e haznaua? Ce important vidanjorul?
Ieri ne-au fost livrate alte două exemple de „neînlocuibili”, peste orice legi și cutume:Â Kovesi și Morar. Sonoritate de Pat și Patașon dar semnificație de Bonny și Clyde.
De ce oare păpușarul din vârful piramidei ține atât de mult la aceste două marionete cu termenul legal de valabilitate expirat de mult? De ce le vrea, neapărat, în cadrilul lui? Chiar și cu pălăriile inversate? Nu cumva pentru că, împreună cu ei, formează trepiedul de invalid care l-a ținut, până acum, să nu se prăbușească?
Cramponarea disperată a lui Traian Băsescu de Kovesi și Morar arată că sistemul corupt pe care l-a creat în justiție, dimpreună cu aceste unelte, conține atâta fărădelege și ticăloșie încât înlocuirea lor chiar și cu alte slugi, la fel de obediente, ar reprezenta un mare risc de colaps al sistemului, prin simpla tresăltare a putreziciunii.
Da, sistemele corupte nasc oameni de neînlocuit. Asta deoarece fiind bazate pe minciună, complicitate și compromis, creează dependențe mai temeinice și mai nocive decât cele mai invazive droguri.
Înlocuirea bruscă, deși legală și legitimă, a lui Traian Băsescu  de la manetele combinațiilor oculte pe care America le gestionează prin interpuși, via București, ar fi împins aceste combinații într-un sevraj cu consecințe imprevizibile.
La fel s-ar întâmpla, probabil,  și cu sistemul polițienesc edificat azi în România prin intermediul procurorilor excesiv de zeloși și a interceptărilor lor abuzive, dacă Kovesi și Morar ar pleca, așa cum le cere legea, cu secretele lor infamante cu tot.
Dacă vreți să identificați măduva corupției din instituțiile statului român, aveți o cale foarte simplă de urmat: căutați oamenii din aceste instituții pe care nici legile, nici Constituția țării, nici referendumul, nici voința majoritară a populației țării nu-i poate dizloca și înlocui.
Apoi, după ce i-ați identificat, și dacă vreți cu adevărat să eradicați această corupție, faceți ce depinde de voi pentru a-i dizloca și înlocui. De exemplu, ieșiți masiv la alegeri, în decembrie.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sistemele-corupte-nasc-oameni-de-neinlocuit/03-10-2012EditorialeBasescu,Bonny si Clyde,Hillary Clinton,Kovesi,maduva coruptiei,marele licurici,Morar,Pat si Patason,piramida rasturnata,sisteme corupteSistemele corupte se bazează pe complicități murdare. Darea de mită presupune luarea de mită, reușita șantajului presupune acceptarea șantajului, cumpărarea sufletului presupune suflete de vânzare. Traian Băsescu este, provizoriu, de neînlocuit pentru administrația americană. Întrucât pentru marele licurici domnia sa nu reprezintă vreun sfânt, nici vreun exponat de tezaur  cu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„Realizați ce adâncă e haznaua? Ce important vidanjorul ?” … GENIAL !
@all,
Ce liniste! Sa mai faca piticul o flotare logica: ei bine, americanii negociaza. Spre deosebire de ceilalti, ei au inceput de mult negocierile, iar temele de discutie sunt fundamentale: inzestrarea armatei si politica energetica. Insa americanii nu au nici un interese in inchiderea fabricilor din Romania, si nici sa transforme bietele universitati romanesti in autoservire (medicul meu de familie mi-a spus ca a primit oferta de munca PERSONALIZATA in vest „¦).
Nemtii sunt trup si suflet cu Basescu, e clar, dar ei sunt natie de industriasi si militari, pentru Balcani se bazeaza pe austrieci. Perversii austrieci au prins miscarea, marele sprijin al lui Ponta, Hannes Swoboda, oare de ce natie o fi ? „Sprijinul nostru nu este neconditionat”, he,he,he credeti ca se referea la democratie ?
Si sa va mai dau o tema de gandire: blitzkriegul s-a desfasurat in proportie de 70% cu petrol romanesc. In „™40, fara intoarcerea armelor, petrolul romanesc si diviziile de munte romane prin Tatra oare cine ar fi ajuns primul la Berlin ? Astia isi stiu istoria, nu ca noi”¦
Bref, se negociaza puternic prin spate de primul ministru „“ cine stie ce o face”¦
Statele nu au prieteni au interese, care sunt aparate de alesi. Dumnezeu sa ne ajute, ca de restul …
Se pare ca a inceput oficial duelul intre intelectualii „de dreapta” si cei liberali (in acceptiunea americana, USL e 100% liberal, as zice). Era in Observator Cultural ceva pe tema asta, raspuns la un atac din 22. Vreun gand ?
În SUA,PD al lui Obamaa este considerat „liberal”(centru-stânga) iar „partidul republican” este considerat de dreapta(conservator).În general,PD din SUA nu prea agreează România(vezi ce ne-a făcut Clinton la intrarea în NATO) și nici pe „liberalii” români.În schimb s-au înțeles întotdeauna bine cu Rusia(Roosevelt,Kennedy,Clinton,Obama).”Prietenia” administrației democrate a SUA cu băSSecu nu este politică ci „de afaceri”(necurate…).Sper să scăpăm de acest „liberal” numit Obama…
Conte,
cum interpretezi dumneata paragraful de mai jos?
„Dacă președintele este nepopular, iar mandatul său nu reflectă voința populară, atunci alegerile libere și corecte sunt modul în care trebuie adresată aceasta. Și dacă acesta este modul prin care România va merge mai departe, cred că credibilitatea sa ca o democrație puternică și partener al SUA va continua să crească”
http://www.gandul.info/international/philip-gordon-adjunctul-secretarului-de-stat-al-sua-stiu-ca-unii-in-romania-se-gandesc-la-un-nou-referendum-pentru-inlaturarea-presedintelui-10143104
E doar bla-bla sau o vrea sa zica ceva ?
Principala diferenta vizibila dintre dictatura si democratie este rotatia puterii. Este de fapt si cea mai esentiala, ORICE lider ajunge indezirabil pe termen lung, iar mecanismele democratiei asigra eliminarea lui fara dureri prea mari pentru societate. Eliminarea periodica a raului, asta asigura democratia, restule mitologie ….
Procurorii au fost miza reala a demiterii. Ei au fost aparati, mai mult decat Basescu de liderii UE si SUA. Ei au parghiile de santajare a clasei politice romane.
Sa vdeme cu vom iesi din clinci. Nici chiar dictatorii nu raman deapururi la putere.
Ma, piticule, ma! Desi esti tare in bulan si acceptabil in exprimare, te anunt ca „cea mai esentiala” nu se poate… si basta! hehehe! Gm.
Motane, daca nu se poate nu se poate! Oricum ma mir uneori ca puteti intelege ce scriu …
Just vazut, Monsieur le Comte!
Înainte de scandalul demiterii MRU și câteva jurnale „žintelectuale” ziceau câte ceva despre „žmeritocrație”. De la începutul lui iulie, cuvântul a dispărut. Pâna la 3 iulie, intelectualii îsi șopteau chestii tandre și întrucâtva subversive ca „žmeritocrație”. Era o anumită complicitate ușoară, un pic petillantă, între prieteni siguri, față de care poți să spui orice, ptr.că sunt de-ai tăi. Ba chiar, în iarnă – când Băsescu a râgâit gros la Arafat, om de rasă și cultură onorabile și nobile, intelectuala Andreea Pora a schițat chiar un mic articol cochet și, probabil, însalivat, în apărarea sa. Atunci Băsescu NEGA competența și meritul. Azi a trecut pe axa afirmativa: meritul s-a incarnat, neașteptat, în doamna Codruța Kovesi. Nu mai este atacul frustratului asupra meritului, ci așezarea mediocrității în locul cuvenit omului. Nu mai este demolare ci „žconstrucție”, „žcreație”: o lume după chipul și asemănarea. Șașie, strâmbă, gângavă, bâlbâită, ineptă, egocentrică, cupidă… Cum ar mai putea intelectualii să „žargumenteze” in favoarea „žmeritocrației” când la temelia ei stă Codruța Ka, „žomul nou”? (Quoi que….cine știe ce mai poate să producă d-na Pora….?)
Impotriva lui Morar nu se poate depune plangere penala pentru felul cum l-a albit pe TB in cazul Flota? Tinand cont ca cu de la sine putere a ordonat o noua expertiza intocmita de un expert independent cu toate ca la dosarul in cauza exista o expertiza intocmita tocmai de expertii DNA. Daca da, ar trebui ca impotirva lui Morar sa fie facuta o asemenea plangere penala care sa poata fi semnata pe net de toti cetatenii dornici ai acestei tari care vor ca borfasul penal Morar sa dea socoteala pentru infractiunea de favorizarea al Marelui Borfas No.1 T Basescu.
Se poate dar nu se vrea. Din cauza asta oameni nu au incredere nici in unii nici in ceilalti.
Excelent conte ! Ma aplec in fata penitei tale. Unii dintre noi poate ca am simtit aceste lucruri de ceva vreme, dar in acest editorial parca sunt stranse toate la un loc. Uneori stau si ma gandesc daca mai conteaza iesirea noastra masiva la vot. Exemplul din vara aceasta mi-a taiat tot elanul si increderea ca am putea obtine ce vrem noi si nu altii. Si ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca cei mai tineri, ca fiul meu de exemplu, spun ca s-au saturat sa iasa la un vot pe care nu-l respecta nimeni. In concluzie, s-au decis sa nu mai iasa. Iti dai seama ce se intampla ?
Conte, Ati sesizat si sintetizat un element cheie in functionarea lucrurilor murdare – aparitia indivizilor de „neinlocuit”, dintre oameni fara valoare morala sau profesionala dovedita, creandu-se, uneori, adevarate increngaturi cu oameni de „neinlocuit”, surprinzatori.
Vezi ca daca pentru guernatorul Romaniei, Kovesi si Morar sunt oameni de neinlocuit, tot asa, pentru Hilary Clinton si Barosso, guvernatorul basescu este omul de neinlocuit. Miza murdara a mentinerii lui base a fost derularea contractului cu avioanele F-16, americane, uzate, aflate in dotarea Portugaliei si care vor fi vandute Romaniei. Mentionez ca producatorul european SAAB ar fi vandut avioane similare noi, la acelasi pret.
In acest fel, americanii vor inlocui vechiturile portugheze cu altele noi si vor reabilita vechiturile devenite acum romanesti. Si toata lumea se intreba mirata – de ce prostul nostru pe care in mod normal nici mai marii UE nici ai SUA nu-l baga in seama, era asa de „neinlocuit” la referendumul din vara asta.
Q E D
Un editorial lucid care ne arată în ce lume trăim.Și,mai ales,textul ne vindecă de naivitate și de „principiul democratic” pe care,vai,încă nu l-am înțeles.
Revenind la text,readuc aminte din anunțurile mortuare:cimitirele sunt pline de oameni de înlocuit.Ceea ce este un fel de aluzie la niște „oameni de neînlocuit” la vremea lor și care s-au numit Ceaușescu,Saddam Hussein,Gaddafi.Care și ei erau „mari prieteni și tovarăși” ai „marii democrații” americane.Și care,fiindcă ajunseseră „să știe prea multe și prea compromițătoare despre subteranele nemărturisibile ale celei mai mari democrații” au sfârșit-o ciuruiți sau spânzurați,ca între prieteni.
Iar băSSecu știe și el prea multe:Hayssam,Bouț,închisorile secrete CIA,trafic de armamente și droguri.Toate sunt afaceri „speciale” pe care băSSecu le-a făcut „pe mână” cu americanii.Care americani știu și nu uită;și,la o adică,pac!pac!
Bătălia pentru procurori asta este:să nu se ajungă la afacerile/dosarele necurate,speciale și internaționale.Fiindcă,atunci când este vorba de bani negri,este vorba și de praf de pușcă.
Conte,ai scris un text excepțional!