Romanii in transee. Un razboi civil mocnit!
Â
O iresponsabilitate multiculturală acoperă azi România ca o pâclă.
Iresponsabilitate, pentru că în haosul creat de scandalul DNA consecința principală este distrugerea generalizată a țării. Distrugerea de identitate, distrugerea de solidaritate, distrugerea de încredere, distrugerea de statut respectabil în ochii altora.
O iresponsabilitate multiculturală, pentru că toate aceste ruinări amintite mai sus nu sunt generate È™i hrănite de vreo sevă pur – românească bolnavă, care provoacă accese de autodistrugere, ci apar ca urmare a unor intervenții forțate, de alte sorginți (la nivel de cultură, limbă, mentalitate), ce nu prezintă o compatibilitate satisfăcătoare, aÈ™a cum È™i-ar dori transplanterii, între donator È™i primitor.
Mi se pare tot mai evident, pe zi ce trece, că preÈ™edintele Iohannis nu este deloc reprezentativ pentru poporul pe care, conjunctural, îl conduce. Poporul este mlădios, el este rigid. Poporul este vorbăreț È™i descurcăreț, el este taciturn È™i lipsit de imaginație. Poporul este cald, glumeț, deschis, el este rece, fără simțul umorului, introvertit. În fine, poporul acesta a avut extraordinara forță de a accepta È™i alege un preÈ™edinte de altă etnie È™i religie, dar el, preÈ™edintele, nu catadicseÈ™te să încerce măcar a se abate puțin de la strictețea lui germanică pentru a încerca o apropiere afectivă de acest popor balcanic.
Dar iresponsabilitatea multiculturală nu vine doar de la preÈ™edinte. Ea ne agresează, ca niÈ™te incizii făcute fără milă de pacient, fără anestezie ori minime precauții de suportabilitate, venind È™i din direcția unora dintre puternicii planetei. AceÈ™tia ne tratează ca pe o colonie de cobai, iar țara ca pe un laborator de experiemente extreme. Pentru ei nu anticorupția contează (eÈ™ecul experimentului DNA este clar pentru toată lumea) ci subminarea economiei naționale È™i dezbinarea socială. O țară fără industrie proprie, fără afaceriÈ™ti proprii, fără conÈ™tiința unei individualități puternice printre celelalte țări care contează în lume, È™i, mai ales, fără solidaritate în jurul unui ideal patriotic, este vânatul perfect. Este ce-a ajuns România astăzi: o colonie de rang inferior. Condusă de la distanță È™i disprețuită.
Totul e divizat de o persoană: Laura Kovesi. Populația e ruptă în două. CSM-ul are o secție de procurori pro „“ Kovesi È™i o secție de judecători anti „“ Kovesi. Inspecția Judiciară face, pentru acelaÈ™i audit, un raport pro „“ Kovesi È™i alt raport anti „“ Kovesi. CCR are judecători pro-Kovesi (Livia Stanciu, …) È™i judecători anti „“ Kovesi (Daniel Morar, …). Executivul are o componentă pro „“ Kovesi (Iohannis) È™i alta anti „“ Kovesi (guvernul).
România este în plină echilibristică, pe o sârmă întinsă, la înălțime letală, deasupra unui popor în capul căruia riscă să se spargă toate. Iar „žmulticulturaliÈ™tii” noÈ™tri iresponsabili lansează curenți de destabilizare a țării din cele mai antinaționale unghiuri. Monica Macovei ne descrie fecaloid pe la toate porțile care se mai uită în gura ei, Cristian Preda cere suspendarea dreptului de vot al României în Consiliul Europei, ONG-urile sorosiste mai au puțin È™i se pun oficial sub semnul svasticii È™i al cămăÈ™ilor verzi.
Românii normali È™i echilibrați au ajuns, literalmente, în tranÈ™ee. Pentru că o gaÈ™că de furioÈ™i, de posedați, de descreierați, vrea să le impună ura lor față de țară. Și dragostea lor pentru Kovesi.
Suntem în plin război civil mocnit. Se incendiază sedii de partid, se însângerează bătrâni, pe stradă, cu boxul, se spânzură, în piața publică, inamici politici. În schimb, se zeifică personaje diabolice.
De partea cui credeți că este, în acest război fratricid, nereprezentativul nostru preÈ™edinte? De partea armoniei, a păcii, a țării „“ cum îi cere Constituția? Nici vorbă! El se grăbeÈ™te să-È™i facă chip cioplit dintr-o efemeră alcătuire pământeană, batjocorind nu doar Porunca a II-a din Scriptură ci È™i Articolul 80 din Constituție. Auzi: mediator între stat È™i societate! Să mori de plâns, nu alta!
Și toate acestea pentru ce? Pentru a stabili un nou record, descalificant, de cult al personalității?
Pentru a demonstra care a fost/este mai adulată dintre Elena CeauÈ™escu È™i Laura Kovesi?
RuÈ™inoasă competiție!
Scârbavnici adulatori!
https://www.conteledesaintgermain.ro/romanii-in-transee-un-razboi-civil-mocnit/28-02-2018Editorialecamasile verzi,cultul personalitatii,Daniel Morar,Elena Ceausescu,experimentul DNA,iresponsabilitate,Laura Kovesi,Livia Stanciu,Monica Macovei,multiculturalism,patriotism,Tradare de tara,zvastica O iresponsabilitate multiculturală acoperă azi România ca o pâclă. Iresponsabilitate, pentru că în haosul creat de scandalul DNA consecința principală este distrugerea generalizată a țării. Distrugerea de identitate, distrugerea de solidaritate, distrugerea de încredere, distrugerea de statut respectabil în ochii altora. O iresponsabilitate multiculturală, pentru că toate aceste ruinări amintite mai...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Cer scuze, Ponta nu era prizabil, se vedea uÈ™or când mințea ca un purceluÈ™ anost, dar era ceea ce nu-È™i dorea propaganda securistă, adică venea la pachet cu opoziția necesară temperării mascotei sistemului securist.
Din primul cuvânt pe care-l scoate Iohannis se vede cu ce hal de prost avem de-a face. Incontestabilei manipulări securiste la care au fost supuÈ™i românii în 2014 i se contrapune imposibilitatea a vota un prost dacă nu eÈ™ti prost.
6 milioane de români nu au reuÈ™ti imposibilul, ci au fost prostiți pentru că sunt foarte extrem de incredibil de proÈ™ti.
Asta am susținut atunci, imediat după rezultatul alegerilor. De atunci pentru mine românii sunt concurență. N-ai ce să coagulezi cu aglomerarea asta de proÈ™ti, dar poți avea minime satisfacții făcându-i pe proÈ™ti în viața reală.
Deocamdată, gunoiul securist Cătălin Tolontan îi face È™i el pe români cât vrea.
http://www.tolo.ro/2018/03/02/document-ministerul-justitiei-recunoaste-catre-parlament-ca-doar-2-dintre-inculpati-sunt-achitati-definitiv-un-procent-exceptional-de-redus-comparativ-cu-alte-state/
De abuzuri se ocupă DNA-ul, împrăÈ™tiem achitările la tot sistemul È™i, în medie, ieÈ™im perfect.
Achitații din UE cu apă caldă nu sunt arestați preventiv, ci doar inculpați.
Din comentariile de pe blogul gunoiului securist Cătălin Tolontan se confirmă faptul că e foarte uÈ™or să-i faci pe proÈ™ti.
E oficial: vizita comisarului neostalinismului, Frantzsiceva, cu misie clara de aparare spre neclintire a coloanei a V-a reincarnata. Pentru ca, daca va mai era neclar, asta sunt procurorii, coloana a V-a a stalinismului resuscitat la Bruxelles. Si pentru ca trebuia sa fie momentul zero, asta traim acum. E si pentru prosti si pentru naivi si pentru ticalosii aburiti de menirea lor anticorupta. Nu mai e suficient sa plece un sef de institutie, lucrurile sunt mult mai grave: sefii parchetelor trebuie urgent anchetati pentru tradarea intereselor Romaniei (sa se verifice, naibii, odata afacerile olandeze!), pentru insubordonare si pentru incalcarea juramantului de credinta. Si „meseria” de procuror sa fie reevaluata si redefinita in spiritul principiilor constitutionale. Acum, nu mai e nicio indoiala, procurorii sunt niste corpuri straine de natia asta, cu alta agenda decat cea a Romaniei si anii de ticalosie si tradare, nedenuntati, inca, trebuie recuperati!
Nu-mi revin, imaginea „magistratilor” aflati sub autoritatea guvernului incolonati sa fie „miruiti” de trimisul pervers al unei entitati internationale, fatis antiroman, e terifianta, incepi sa te gandesti ca astia-si transmit genetic apetitul spre tradare si tortura! Parca nici coloana a V-a sovietica nu era ata de nesimtita! Urmeaza sa ne zica si olandezul ca ar trebui sa fim multumiti ca nu trag lunetistii (inca) in noi, de pe blocuri!
Vestile bune din ultimile zile vin doar din partea CCR!
Decizii importante nu doar pt. prezentul inflamat ci mai ales pt. viitor. Si anume:
– decizia cu privire la mandatele de ascultare pe motiv de siguranta nationala, de fapt un mare abuz, care la CEDO ar costa Romania cateva sute de milioane de euro. Iar aici, pt. necunoscatori, nu procurorul este principalul vinovat ci judecatorul de drepturi si libertati care aproba fara o verificare temeinica aceste cereri! Toti, dar chiar toti judecatorii care au aprobat mii de asemenea mandate sunt securisti notorii si-ar trebui exclusi din magistratura si pusi sa plateasca respectivele daune.
-decizia cu privire la rolul presedintelui la revocarea Nefertitei. Adica doar un rol oficial, decorativ, asa cum e si normal. Vad ca apar tot felul de juristii pielii ….care incearca sa deturneze sensul clar, specific situatiei: ministrul justitiei propune, presedintele NU are drept de veto, deci aproba!
Ca-i convine, ca nu-i convine, e mai putin important, trebuie sa respecte Constitutia altfel e raus!
Concluzionand, n-am mari asteptari de la flescaiala asta numita PSD ( desi presimt un cutremur la congresul care sta sa vina acum in martie!!), n-am asteptari de la cetatenii neorganizati si nechemati in strada sa-si exprime opozitia fata de statul paralel, dar am asteptari de la Tariceanu-care a cerut azi ridicarea MCV-ului lui Timmer…puii mei, si a lui Tudorelee care tre’ s-o tina langa cu revocarea!
Bai, a ajuns un partid de 10%(ALDE) sa fie singura voce pro-romaneasca si singurul care arata ca poseda cojones?
Pai, zic si eu, Tariceanu presedinte in 2019, Plesoianu premier.
Iar Dracnea la puscarie langa Condruta, Onea, Zdreanta, Giluela, Maior&taietorii de porci !
DNA ar fi incheiat, in anul 2013, dupa numirea Lulutei în funcția de tartor, un protocol cu Agentia de Cadastru si Publicitate Imobiliara, care ar fi permis directiei sa aiba acces fara mandat la toate datele de cadastru si notariale ale romanilor.
Mai adaugam si spionarea in masa si avem si cireasa de pe tort
Si cateva intrebari pentru DNA si Luluta:
– unde este dosarul pentru distrugerea statiunii experimentale Fundulea?
– unde sunt dosarele cu strainii care au cumparat in mod fraudulos pamant in Romania?
– unde sunt dosarele celor care au retrocedat sau au vandut cladiri de patrimoniu?
-unde este dosarul celor de la Enel care ne-au furat pe factura trecand de 2 ori certificatele verzi?
– unde este dosarul celor de la Apa Nova? nu vorbim numai de spagi ci si de faptul ca dupa efectuarea lucrarilor au pus nisip in loc de pamant, ceea ce va face ca Bucurestiul sa se pabuseasca cu gratie la un cutremur mai mare. Pana atunci insa avem parte de gropi, de apa infiltrata prin imobile si de trepidatii de cate ori trec masini
-unde este dosarul celor din guvernul Radu Vasile care au semant contractul cu Gold Corporation in 1997 si guvernul Boc cu modificarile facute in 2011 ?
La bilantul DNA Iohannis nu a explicat de ce lupta impotriva coruptiei este folosita pentru eliminarea adversarilor politici
domnule conte, mi-am impus o oarecare perioada de tacere din respect si apreciere pentru domnia-voastra, asteptind sa va indreptati atentia si catre problemele pe care le consider cel putin la fel de importante, si utile de dezbatut, care tin de modul in care sintem guvernati. iar aici nu cred ca vinovata este tot LCK. guvernarea, in continuare, scirtiie, nu este saptamina in care legea salarizarii sa nu fie cirpita; nimic din marile proiecte de relansare economica nu dau semne de intrare pe rol … in continuare, aceeasi guvernare bilbiita, pe pilot automat si la limita de jos a competentei in administratia curenta si o groaza de energie inutila consumata in plan legislativ, pentru impunerea unei anumite forme a legilor de organizare si functionare a sistemului de justitie … mai grav, la orizont se profileaza, tot mai evident, tendinta de a ni se impune o guvernare de tip oligarhic … asta ne lipsea, in rest le aveam pe toate … cu tot respectul, cred ca trebuie sa va gasiti timp si disponibilitate si pentru aceste subiecte … in alta ordine de idei, domnule conte, vecinii nostri se misca si nu va trece mult pina ce vor trata din picioare cu omologii din vest, de pe picior de egalitate, spre beneficiul popoarelor lor … noi riscam sa ne trezim ca si in ’89, la spartul tirgului, inghiolditi dela spate si in paguba, nu in beneficiul nostru … sper sa nu mi-o luati in nume de rau … cu toata afectiunea …
Subiectele sunt discutate in ordinea importantei, iar aceasta ordine e vizibila si de pe luna (daca nu te plasezi in perspectiva #rezist sau pnlorban). Asa ca, stimate domn, „cu toata dragostea” va rog sa nu mai incercati, aici, abaterea atentiei de la problemele CU ADEVARAT importante in momentul de fata, pentru ca incercati degeaba. Recitati-va cimiliturile prin bodegi de cartier, unde cu siguranta veti gasi auditoriul adecvat.
@ condoru … domnule condoru, imi cer iertare pentru supararea ce v-am provocat-o … va respect opinia, chiar asa cum e, dar tot nu ma pot abtine sa nu va inoportunez cu o singura si unica intrebare: cum de-ati aterizat dom’le pentru prima data pe blogul acesta taman sa ma luati in gheare pentru o postare adresata gazdei noastre? daca ar fi fost vreunul din contributorii frecventi ai blogului, nu mi s-ar fi parut nimic ciudat; dar asa, cazut din ceruri andine pentru intiia oara pe acest blog, sa va bagati in seama folosind un limbaj de toata jena, fara sa asteptati ca cel caruia i se adresase postarea sa dea el replica? intrebarea este evident retorica si nu astept raspuns, ci eventual, daca tot v-ati ascuns mojicia in spatele unui asemenea nick-name nobil, niste scuze, chiar ipocrite si fatarnice … cit priveste importanta subiectelor de abordat, eu m-am adresat politicos si afectuos gazdei noastre atragindu-i atentia ca mai exista si altceva de comentat in actualitatea imediata decit eterna si fascinanta poveste, fara nici o intentie de a deturna atentia cuiva; domnia-sa fiind cel in masura sa decida si sa procedeze in consecinta. cit despre vizitatorii acestui blog, va asigur ca nu fac parte din categoria fraierilor …
Nu-i niciun roman in transee si nici nu mocneste vreun razbel! Suntem prea mamalisky pt. asemenea aprecieri militaroase.
Exista realitatea factuala reprezentata pe de o parte de ceata(20.000-50.000) de tefeloaze platite din afara,tradatori de neam si tara. Formele astea de viata, foarte violente astazi, de fapt sunt, in esenta, fostii basisti care si-au regasit un reper in viata dupa tarnosirea Idolului, prin glorificarea fostei pupile, numita Nefertiti!
In esenta fiind doar niste pupincuristi sunt si lasi si fricosi sotto, ca femeile de la Apaca-cate or mai trai astazi- le-ar imprastia cacatul de miting in 10 minute cu tot cu pauza de masa!
Restul de cetateni, asezati, normali la cap si vazandu-si in mod democratic absolut de trebile lor, nu constientizeaza indeajuns de clar ca Statul Roman a fost acaparat de caracatita statului paralel.
Aici exista si o circumstanta atenuanta: am fost la vot, acolo unde se exercita democratia, si NU pe strada, alesii mei sa-si faca treaba, sa conduca, sa dea legi care sa stopeze eventualele abuzuri, sa ancheteze derapajele aparute, sa destructureze eventualele grupuri infractionale din justitie etc!
Daca sunt parte a acestei Mafii, atunci asta e, nu mai e nici un razboi, deja am infrant!
Daca nu se simt indeajuns de potenti, sa aiba macar acest ultim act de demnitate si sa spuna: cetateni, haideti in strada sa ne sprijiniti, ca asa nu se mai poate, uite maine la ora H toti parlamentarii care spun : Stop statului paralel vor fi in fata DNA-ului si Cotroceniului, alaturati-va noua!
Dar, nu. Nimic de genul asta. Dragnea o tot mermeleste, Carmencita nu amendeaza mitingarii fara autorizatie si nici nu-i imprastie cum zice la lege, Sandi Matei e bine mersi si-n continuare partikipa, a ramas pe metereze doar Toader si Tariceanu!
Cu doua flori nu se reface democratia in Romania, asa ca ce razboi, ce transee?
Poate in Second Life! Sau Idealistic Life!
Magraoanca
A ieÈ™it în conferință,
Matahala contestată,
„žSlujirea” e-n suferință,
C-o revocă Titi-ndată.
Ne spune că Portocală
Și Onea nu-s mafioți.
Chiar de-s puÈ™i pe paradeală,
„ž- Nu vedeți că sunt toți hoți?”
„ž- N-o să ne opriți din luptă,
Cu înregistrări nasoale,
Io cu gaÈ™ca mea coruptă,
Tot o să v-o dăm la gioale.”
„ž- Măsluim È™i declarații
Că acum lupta-i în toi,
Paradim nevinovații,
La război ca la război.”
„ž- Mi se fâlfâie de lege,
Aia-i pentru prostovani,
Io-s aicea vicerege,
Și mă susțin mulți plăvani.”
Faraoanca Nefertiti
Se strofoacă-n explicație,
Că ea luptă, dar nea Titi,
I-o trage fără somație.
Intră-n doliu tefelimea,
Sare Orban prin piață,
Ciolofan cu söröșimea,
Dau È™i ei semne de viață.
Cristi, Jidvei, Tapalabă,
Spumegă, că vine clipa,
Când nea Titi îi întreabă,
„ž- Ce-ați cautat voi la SIPA?”
Mlauss e pe metereze,
S-a trezit din somnul veșnic,
Că s-ar putea să-l bifeze,
Nea Titi într-un pomelnic.
Romeo Serafim
25 Februarie 2018
Preotul Chris Terhes stabilit in America de ceva anisori, ce reprezinta coalitia romanilor stabiliti in U.S.A. declara mai zilele trecute urmatoarele.Dna a trecut de la un grup infractional organizat, la o organizatie terorista extrem de periculoasa , ce are clare obiective politice de control sau subminare a puterii democratic aleasa de catre poporul roman.Toate dezvaluirile demonstreaza fara putere de tagada, ca Keovesi este capul unei retele teroriste care a dorit [[ si in mare parte a reusit ]]sa ia ostatec statul roman.Diicotul ar trebui sa aresteze la urgenta intreg Dna-ul.Domnia sa se mai intreba cine mai conduce aceasta tara, daca domnul Iohanis nu a luat nici o atitudine vis-a-vis de grozaviile Dna-Ploesti. Aferim, domnule Terhes.
Senatorul Serban Nicolae despre bilantul DNA: „Nu cred ca am vazut vreodata o mizerie mai mare!” In viitoarea Costitutie va trebui sa se precizeze „Procurorii anticoruptie isi desfasoara activitatea potrivit unor protocoale secrete, sub autoritatea unor ambasade. La bilantul DNA vor fi citati, cu mandat de aducere, presedintele Romaniei, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectiei pentru procurori din CSM si procurorul general.” S-ar putea sa nu fie gluma…
Eu: Nici Ceausescu n-ar fia ajuns „mare” fara ajutoare straine si fara aplauzele „ambasadelor”. Sa speram, zic…
Ati spus tot.Intrebare:la 1 decembrie 2018 va mai exista Romania?
dar pe 3 martie 2018 mai exista??
Retraiesc intens aceleasi sentimente din preajma ultimului congres al lui Ceausescu. Stiu ca paralela il jigneste pe el, dar, ganditi-va ca putea fi inlocuit de ea, de coana Leana…Avem tot, disperarea generala ca nu se va schimba nimic, autismul social al unui om (!) cocotat pe ode si imnuri, „construit” in si ca legenda, „erou” national in ciuda natiunii, o liota de pupincuristi disperati sa nu-si piarda privilegiile si un popor deznadejduit si blazat, ce avea ca singura speranta fuga din colonia penitenciara. Acum nici nu mai avem unde fugi si stim si ca ar fi degeaba, acum, poetii de curte n-au condeiul lui Vadim ci depun niste bale jenante si pentru coana Leana, grabiti sa-si incaseze sinecura, la fel ca atunci, acum protejatii sistemului nu au a se mai teme ca-si pierd privilegiile, ca au exersat jocul la doua capete si tradarea nu mai e incriminata…In concluzie, romanului nu i-a mai ramas decat speranta ca, la fel ca atunci, acum „nu va fie frica si Kovesi pica!”. Numai ca, pe mine, ma sperie ce va sa vie, ca i-am vazut pe „magistrati” in chilotii goi si m-a speriat ce am vazut…ca, orisidecat, o paine mai gaseste omul, dar justitia nu pare sa-si mai revina in secolul asta….
P.S. Recunosc, desi nu prea aveam ce citi in cotidianul taranist Dreptatea, il cumparam pentru zicerea de pe frontispiciu: „Dreptate, ochii plansi vor sa te vada!”. Trist de tot
Conte,
Daca tot tii cu tot dinadinsul sa imbraci hainele lui Gheorghe ai putea sa-ti schimbi si numele: ce contele de Saint Germain, sanchi ? Preia unul din miturile locale, spune Zalmoxe sau Deceneu sau vreun sfant local. S-ar potrivi mai bine noilor haine pe care vrei sa fii vazut ca le imbraci in public.
Inca o data se dovedeste ca radacina problemei in Romania nu este antagonismul politic stanga-dreapta, sau DNA-anti DNA, Kovesi-anti Kovesi. Sursa, radacina discordiei este dilemma: Europa sau izolarea ? Romania are o industrie, dumneata te incapatanezi sa nu o vezi pentru ca in viziunea dumitale industrie inseamna mastodontii super-poluanti din urma cu 30 ani. Romania are o economie, si inca una dintre cele mai dinamice din Europa, dumneata te incapatanezi sa nu o vezi pentru ca nu corespunde sablonului cu care te-ai obisnuit.
Timpul nu se intoarce. Epoca mastodontilor din otel a apus in Romania si a lasat locul unor industrii care nu produc mult, dar ceea ce produc vand. Ca industria IT-ului. Dumneata vrei sa duci steagul reizolarii Romaniei de restul Europei, in aplauzele lui Gheorghe & Co. Poate ca vei si reusi. Dar nu vei reusi decat sa saracesti Romania, sa o trimiti cu 20 de ani inapoi de unde va constata ca drumul inainte trece tot prin Europa, dar nu ca membru al clubului, doar ca ciocanitor la usa.
https://www.activenews.ro/stiri-politic/Analistul-Ilie-Serbanescu-Fara-economie-nationala-fara-decizie-politica-nationala-Romania-dispare-ca-reper-de-raportare-si-nu-mai-trebuie-prezentata-ca-atare-139544
„ž1) Dispariția economiei naționale È™i înlocuirea ei cu o combinație bizară între o economie străină, ce deține controlul, È™i o economie subalternă derulată de capitalul românesc, care dă de la an la an înapoi;
2) Pierderea proprietății româneÈ™ti asupra țării, românii devenind chiriaÈ™i pe pământurile strămoÈ™eÈ™ti;
3) Transformarea României într-o colonie în sistemul centru-periferie pe care îl constituie UE;
4) Lichidarea deciziei naționale în plan politic;
5) Efect maxim al alinierii prețurilor È™i disjuncției salariilor din UE, cel mai important mecanism de extracție de sevă economică din țările periferice de către țările din centru;
6) De la rezonabil la odios în împărțirea PIB-ului între muncă È™i capital; salariile cele mai mici din UE;
7) Deposedarea „žadministrativă” mai împovărătoare decât cea economică (răpirea dreptului de a beneficia de resursele proprii, falsele liberalizări fără temei economic È™i fără condiții concurențiale, impuneri de creÈ™teri de tarife în utilitățile publice);
8) Punct final impus agriculturii È™i È™anselor oferite de aceasta României;
9) Marea expropriere istorică a românilor de pământurile lor;
10) Îndatorare externă pentru nimic; amanetarea statului pentru finanțarea băncilor străine;
11) Depopularea țării, tragedia bejeniei naționale;
12) Sărăcirea țării, declasarea socială È™i tratamentul dezonorant al românilor în UE;
13) Minciuna în staniol a fondurilor europene;
14) Anularea perspectivelor de ieÈ™ire din subdezvoltare È™i consolidarea poziției codaÈ™e în Europa;
15) Agresiunea asupra identității naționale.”
http://www.justitiarul.ro/ilie-serbanescu-multinationalele-opereaza-de-fapt-in-romania-un-jaf-de-proportii-abominabile/
„Multinaționalele operează de fapt în România un jaf de proporții abominabile, iar politicienii È™i administratorii fiscali români patronează o bătaie de joc fără egal în Europa È™i în istorie la adresa propriului popor.”
iata un „nationalist” care spune adevarul despre jaful produs in tara noastra de occidentul „civilizat”, si care spune clar ca economia Romaniei nu mai este a Romaniei, e a strainilor !
fapt atit de evident incat tefelistii ong-istii platiti si tradatorii de neam amagiti de „valorile” occidentului, nu pot sa vada….strainii cu atit mai mult…
acum…ce sa spunem… Gheorghe si Ion e clar…sunt „nationalisti”-crima mare pentru strainii care ne asupresc si ne umilesc….intrebarea e, ce o fi domnul nationalist citat mai sus…care…sa o spunem pe-aia dreapta…a fost ministru al Reformei pe vremea lui Ciorbea…
Interventie, ca de obicei, valoroasa si la obiect. Doar ca pe @Radu nu-l intereseaza argumente si rationamente de calitate. El poarta in spate un aparat de facut ceata, aburi, si misiunea lui pe-aici este sa abureasca.
Ba, aici te aplaud, ca nu e vb. de nationalism sovin, ci de patriotism.Punctezi argumentat drama in care a ajuns economia si societatea romaneasca azi.Este o radiografie succinta, dar plina de acuratete a realitatii romanesti.Poate in alte puncte nu avem pareri convergente, dar aici,ele converg suta la suta.
@ Hello, Radu, ceea despre ce vorbesti tu nu este din filmul cu Romania! Ceea ce crezi tu ca ar fi industriile care nu produc mult dar ceea ce produc sunt subsidiarele marilor concerne industriale supranationale, in general cu sediile sociale in afara Europei, subsidiare care produc, dar nu vind … produc componente pentru produsele finite ce le comercializeaza respectivele multinationale, inclusiv, sau cu precadere din domeniul IT … pentru Romania, mai concret pentru bugetul de stat al Romaniei, aportul acestor subsidiare este un mare ZERO! Si-atunci, daca Romania se alege cu nimic, care este cistigul tarii asteia si al oamenilor ce inca o mai populeaza, ca pina la urma soselele pe care le vrei ca in Occident, si toate serviciile sociale pe care neaparat le doresti la standarde europene se fac cu ce, doar cu birurile pe care asa-zisul guvern de stinga (ptiu!!!) le trage din contributiile salariatilor? In ce priveste America ce crezi ca ai descoperit-o, de unde le-ai scos pe astea cu izolarea de Europa si epoca mastodontilor de otel? prietene, aberezi rau de tot, sigur nu ai gresit site-ul, ca poate contribui la mai multe? Lasind bascalia la o parte, Radu, nu ai deloc dreptate si cam bati cimpii departe de subiect. Hai sa te ajut eu sa exprimi ce trebuia sa exprimi in postare: in tarile Europei Centrale foste socialiste – Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia – sufla tot mai puternic un vint de emancipare si eliberare de sub tutela occidentala, care se manifesta sub forma nationalismului, incurajat de actiunea tot mai curajoasa a elitelor politice conducatoare patriotice din aceste tari. Inca nu s-a pus problema nationalizarii, dar nici mult nu mai e, daca Occidentul nu face compromisurile necesare … Problema Romaniei este cu totul alta, elita conducatoare dela guvernare nu simte nevoia emanciparii si eliberarii de sub tutela straina, asta e un moft, ea isi are razboiul ei cu contra-elita de opozitie pentru liber la furat, fara nici o opreliste … in timp ce contra-elita, desi agita de mama focului icoana neprihanirii&anticoruptiei, o face cu mijloacele abuzului de drept cel mai evident si in dispretul oricaror norme democratice … Sa ma treci si pe mine pe statul de plata, draga Radu, ca vorba ta, epoca muncii patriotice a apus si in Europa orice serviciu se plateste … 🙂
Nu domnule, sunt multe, foarte multe companii romanesti pe care cei care si-au facut un scop in viata din glorificarea Epocii de Aur refuza sa le vada. Nu vreau sa scriu o lista aici, dar va intreb: de Bitdefender ati auzit ? E IT ? E romaneasca ? Putea sa existe sau ar putea sa existe intr-o splendida izolare ceausista ? Motivul pentru care nu sunt toate ca ea nu e Europa ci Bucurestiul. E exact pe dos !
Bitdefender, nascut in Softwin, companie franco-romana, poate prima companie IT a noii securitati, mosita de familia Talpes cu largul concurs al statului. Acolo a inceput sclavia IT, cu angajarea unor copii pe una suta dolari si experimentarea transformarii unui om intr-un corporatist. Tratamentul prietenos al francezilor, pe langa falimentarul sistem salarial de tip premial a nascut prima si reala sintagma hastagista din democratia noastra: „astia ne dau muie la conserva, ca proaspata, avem, deja, de la ai nostri”. Asa cu companiile „romanesti”…si neimplicarea securistilor in piata.
P.S. Urat isi mai castiga unii painea…
@raducu
iar te bagi in chestii pe care le stii din auzite.
Cine e seful bitdefender? Hai spune-l ca suna foarte secu si din pacate nu suna numai.
Iar bitdefender e doar un mic exemplu.
Shadow,
Ce-i aia suna secu ? Un fost matematician ajuns antreprenor. Nu-i asa ca-s acri strugurii ?
Cred ca radu e hastagist..auzi colo, fost matematician ajuns antreprenor..pai si Mucusor in Pandispan era tot , sanki, matematician..alooooo, radu, te afli pe blogul unui MATEMATICAN, macar aici ar fi trebuit sa te abtii…
@raducu
ti-am mai zis ca nu ai habar in trecut de istoria firmelor de sift din Romania. da un fost „matematician” din familia lui talpes consilierul lui ilici pe secu si parte a secu. absolut aceelasi „patern” ca sin cazul lui ciolos :-), maior, etc.
@ Radu
Care multinationala romaneasca Raducule?
Pai hai sa ne lamurim. Bitdefender a fost „cesionat” de catre Talpes unui offshore cipriot (MO 1920/2008) si ulterior unui offshore olandez (MO 4012/2008). Cine este asociatul unic? Este Bitdefender o companie romaneasca? Daca da, atunci de ce se exporta profitul acolo unde nu se impoziteaza? Talpes e olandez sau cipriot sau roman?
Sa ne uitam la contractele, cu dedicatie, pe banda rulanta cu statul in care firma lui Talpes Softwin a incasat bani pentru proiecte in care in realitate nu s-a executat nimic… totul pe bani publici, foarte multi.
Cateva exemple: eRomania, INS, Romsilva, zecile de „proiecte strategice” POSDRU din educatie prin care Talpes prin Softwin, Asociatia Shotron si Intuitext a incasat sume enorme din zecile de proiecte in care au fost cooptate in calitate de parteneri strategici firmele si asociatiile acestui individ. In realitate aceste proiecte au fost scrise cu scopul de a alimenta buzunarele unora ca talpes si nu pentru educatie, in realitate fiind executati doar bani publici.
Poti vedea cu ochii tai aici :
old.fonduri-ue.ro/posdru/images/downdocs/lista_parteneri_proiecte.xls
zeci de „proiecte” pe care Talpes a pus gheruta cu ale sale: Softwin si Asociatia Shotron , sanchi parteneri in proiecte strategice.
Ce valoare au avut aceste proiecte ? Vezi cu ochii tai aici: http://old.fonduri-ue.ro/posdru/index.php/aplica/raportari-proiecte
Cat a luat din fiecare? Un exemplu : peste 5 milioane dintr-un singur proiect (vezi partener 4) http://dac.usamvcluj.ro/Evaluarea%20institutionala%202014/Anexa%20II.4%20Act%20aditional%20POSRU%2063654.pdf
Toate aceste proiecte se suprapun cu perioada in care Talpes era presedintele CNDI, uns de marele ministru Danel Funeriu „“ pe care PreCinstita Codruta l-a gasit curat ca lacrima in dosarul Microsoft. In dosarul asta presa titra: Talpes, marea surpriza din dosarul Microsoft.
http://adevarul.ro/economie/afaceri/marea-surpriza-dosarul-microsoft-1_5433eac20d133766a8bd9e0f/index.html
S-a evaporat cu totul surpriza din dosar, ca toti ceilalti.
Acum cativa ani Curtea de Conturi s-a sesizat cu privire la un tun de 1 de euro incasati de Softwin si TotalSoft de la Romsilva pentru un proiect implementat doar pe hartie. Romsilva a fost nevoita sa ceara in instanta returnarea sumelor platite catre Softwin si TotalSoft, evident pentru ceva ce nu exista. Instanta a dispus ca cei doi jucatori ai banului public sa inapoieze suma incasata, suma pe care probabil nici nu s-au sinchisit sa o inapoieze. In rest, ai auzit tu de vreo ancheta a institutiilor statului in care Talpes sa fi fost tras la raspundere? Jaful banilor publici nu se poate face decat cu protectie, prietene. Am fi naivi sa credem in povestile de doi lei pe care le imprastie in presa Talpes
Asadar, expresia „secu” este cel putin rezonabila, mai „Raducule”.
Doar daca suntem naivi putem crede in iluzii vandute de Talpes prin articole platite cu poezii jalnice. Am citit de curand un „articol jalnic” despre cum „s-a nascut Bitdefender” chipurile printre gloantele revolutiei, „How violent revolution gave birth to a global brand”. http://www.bbc.com/news/business-42889173
Gogoasa a fost preluata de publicatii ieftine sau naive, sanchi BBC au scris despre Talpes. In realitate scris de o romanca care lucreaza in TVR, fiind doar colaborator al BBC. http://www.zf.ro/business-international/familia-talpes-creatoarea-afacerii-bitdefender-care-a-ajuns-sa-valoreze-peste-600-mil-dolari-face-subiectul-unui-reportaj-la-bbc-16971097
Exista IT si in perioada comunista. Unde a lucrat Talpes in perioada comunista? A lucrat in ICI. Stii ce era ICI in perioada aia de izolare comunista de despre care pretinzi ca stii? Cum a pornit el o afacere in IT cu 300 de dolari, cand un calculator in „™90 era 10000? Probabil la inceput a vandut castraveti gradinarilor.
Nu sunt acri strugurii Raducule. Miros a hoit. Doar sobolanii pot adula strugurii astia despre care vorbesti matale.
Asadar, mai Raducule oamenii nu mai pun botul la aparate de facut ceata si aburi (propaganda) „“ tot mai multi cred in argumente si rationamente. Talpes e si el un Ghita, ceva mai discret care nu si-a pierdut inca protectia. Vine randul tuturor la un moment dat. E doar o chestiune de timp.
Platforma securistă Contributors nu le permite cititorilor să aducă precizări atunci când propagandiÈ™tii descriu zebra ca fiind un È™oricel cu rotițe.
E posibil ca radu să nu accepte umbrele lui TalpeÈ™/Bitdefender cu inima deschisă. În practica uzuală, se preia harneala ca atare È™i se răspândeÈ™te, fără toată replicăraia de aici. Ceea ce i-ar putea da de gândit. Dacă totuÈ™i zebra este un È™oricel cu rotițe È™i el e singurul care È™tie asta?
Scuipatul in fata poporului, care a fost mentinerea lui Basescu, in ciuda votului, continua cu batjocorirea natiei prin impunerea acestei fiinte imunde, dovedita public calcatoare de Costitutie si inculta juridic. E din acelasi film. Singura deosebire apare la adulatori, s-au imputinat si radicalizat, dar sunt tot aia. Poetii de curte ai Elenei Udrea si-au schimbat obiectul pupatului in cur si au transformat o poza supraexpusa in icoana renascentista. Cel mai grav e felul in care se adreseaza poporului, mintindu-l in fata si jignindu-l, oficializand dubla masura in justitie. Acum stim: procurorii sunt acele alcatuiri platite urias sa apere „trimisul” ambasadelor si sa distruga romanul, oriunde s-ar afla. Trebuie sa acceptam realitatea: s-a creat o supraclasa sociala, doldora de privilegii, a carei singura menire e sa „strambe” legea in folosul sau si in dauna cetateanului. Nu exista „cazuri izolate”, asa sunt toti si ne-au dovedit asta prin reprezentantii lor. Iohanis?! Aceeasi sluga sinistra, care-si inchipuie ca „trece” drept stapan, doar pentru ca i se permite, tot mai rar, sa linga oasele de la mesele kaizerilor bruxellezi. Cum, naiba, nu se gaseste un domn „pamantean”, capabil sa se sacrifice pentru tara asta, fie si numai prin recunoasterea oficiala a vasalitatilor asumate in numele poporului de binomul tradator Basescu-Iohanis?!
P.S. Ocara suprema, sa fii DNA, „anticoruptul” care rupe lantul si sa „permiti” insolventa unei societati, dincolo de orice termen logic si legal, numai sa ai inca un cantator de ode, pe principiul „daca e coruptul nostru, inceteaza de a fi corupt”! Audienta postului, declarat ariana de unul din patroni, nu le „spune” nimic nici DNA si nici Iohanisului
ce e cert e că într-un an, cel mult, kovesi va pleca. È™i atunci, românia È™i românii îÈ™i vor găsi, în sfârÈ™it, liniÈ™tea
Iubita Corduta nu va pleca decat la Cotroceni sio va sta pana la sfarsitul vietii.Ea nici macar nu face ce crea ea, ci ceea ce vor stapanii ei de la CIA.
Asa ca, nu incerca sa ne bramburesti cu smecherii ieftine, ca si cand noi am avea un stat normal, o societate normala, Radule sau ce pseudonim iti mai luasi astazi!
intrebari de bun simt :
cum poate cineva normal la cap sa considere ca ceva firesc, normal, implicarea unei puteri straine in procesul de justitie al unei tari independente si suverane? sau cat de independenta mai poate fi in acest caz, justitia acelei tari suverane si independente ?
constatarea de bun simt conform realitatii, ar trebui sa provoace deceptia tefelistilor si ong-istilor platiti…
Asadar, ce cauta ambasadorul american la bilantul „justitiei independente” dna?
urmareste cumva rezultatul investitiei din 2012 ?
https://gandeste.org/adevaruri/mister-unde-a-disparut-armata-celor-140-000-de-luptatori-anticoruptie-platiti-de-sua/86084
… dar poate ne spune, asa, in numele „transparentei”, care e rezultatul investitiei in euromaidanul din Ucraina? sau rezultatul investitiei din
„primavara araba”….?
D-le Gheorghe si Ion, jocul puterii impunea in trecut paine si circ. Perioada moderna a identificat o portita: doar circ. Perioada contemporana a dus la o imunizare a cetateanului in fata circului (sigur ca au ramas suficienti sa justifice investitiile gen Sor-ong-urile), per total cotatia circului a scazut la bursa de valori, iar varfurile planetei ii pun o proptea de haos (terorism, imigranti afro-arabi, riscuri planetare) pentru ca altceva nu mai stiu; doar ce a functionat in trecut e bun. Observ ca respectivii incearca sa obtina rezultate mai bune cu metode vechi. D-aia vedeti Klemmi implicati in procese ce privesc justitia romana. Si-asa se rupe valul, pentru ca poporenii romani or fi orbiti de propaganada ce se toarna cu covata in capul tuturor, dar poporul ca intreg nu e suma poporenilor sai: mintea colectiva tine minte – si se adapteaza. Nu cereti socoteala unui marunt slujbas pus pe capatuiala, cum e ambasadorul usandez – sau cel olandez – calculati ce vor centrii de putere din spatele slujbasilor amintiti. Pentru ca ambasadorii sunt doar interfata, creierul este in alta parte.
Corect.