Războiul nesimtirii cu evidentele
Â
Mergi pe stradă, nori negri È™i agitați acoperă oraÈ™ul, eÈ™ti îngrijorat că ți-ai uitat geamurile deschise la casă, când se-apropie de tine unul È™i-ți spune: ce cer senin, ce vreme frumoasă! Îl priveÈ™ti înțepat pentru gluma deplasată, dar îți dai seama că omul nu glumeÈ™te. Chiar vrea, în ciuda evidențelor, să te convingă că soarele străluceÈ™te deasupra ta.
În jur, însă, lumea deschide umbrelele, fuge spre cel mai apropiat adăpost, fulgere È™i tunete completează scena, se porneÈ™te o ploaie cu vijelie È™i măzăriche. Omul cu soarele scoate însă de undeva un microfon È™i anunță, oficial, țara: „žaÈ™a zisa furtună este doar o diversiune, un zvon răuvoitor, menit să deruteze lumea È™i să agite spiritele. Ce se vede e fals. Aici vremea e frumoasă È™i fiecare îÈ™i urmează, liniÈ™tit, treburile sale”. Doar că reportajul se È™i televizează. „žOmul e nesimțit, îÈ™i bate joc de noi”, spun cei mai mulți, aceia care se informează corect, nu doar cu auzul ci È™i cu văzul, aceia care judecă temeinic, cu creierul, nu doar cu ficații. Alții, care nu se uită la televizor ca să nu fie agresați de realitate, îi dau crezare mincinosului cu microfonul, pentru că le dă veÈ™ti convenabile. AceÈ™tia ricanează superior: „žtrebuie să avem încredere în È™tirile oficiale. În glasul instituțiilor. Altfel, nu avem stat, nu avem democrație, nu avem ce căuta în lumea civilizată”!
Cu astfel de prostiri în față suntem tratați tot mai insistent în utima vreme. Până nu de mult, când erau confruntați doar cu declarații acuzatoare, nu È™i cu probe, marii noÈ™tri oameni mici se apărau, impertinenți, persiflând: „žMinciuni! Să aducă probe…!”. Acum, când probele au început să curgă din toate direcțiile, au schimbat tactica: tac sfidător È™i pun instituțiile subjugate ale statului să le cosmetizeze jegul nelavabil.
Laura Kovesi È™i-a plagiat teza de doctorat pe vremea când aceasta era o practică frecventă a elitelor politice semieducate de a-È™i galona parvenirea. La vremea respectivă se crease o adevărată industrie de înzorzonat CV-uri prin diplome È™i titluri obținute cu ajutorul unor intelectuali-servanți. Teza doamnei Kovesi a fost È™i ea făcută pe banda acelei industrii, la serie, nici mai originală dar nici mai falsă decât alte plagiate indelung înfierate de presa cu trese. Este de domeniul evidenței absolute că Laura Kovesi întră în categoria plagiatorilor de partid È™i de stat. Nu doar GIP-ul lui Ciuvică, nu doar ONG-ul specializat de la Cluj, nu doar ochii È™i mintea noastră ce au putut compara, în paralel, copiile cu originalul, dar însăÈ™i CNATDCU, comisia unei instituții abilitate (în care preÈ™edintele țării ne îndeamnă să avem încredere) a confirmat (e adevărat, doar cu jumătate de gură) hoția. Și totuÈ™i… S-au găsit instanțe duhnind de nesimțire (ori laÈ™itate, acelaÈ™i lucru prin efecte) să ne spună că 5% nu se pune.
Domnul Iohannis, cât e el de mare la stat, s-a făcut mic, mic de tot la sfat È™i amnezic, amnezic rău la fapt, uitând ce declarase cu ceva timp în urmă È™i mângâind-o pe blăniță pe cea de a cărei muÈ™cătură se teme atât de mult.
Domnul CTP, intransigentul fără egal al națiunii, care, cu doar o săptămână înainte de verdictul CNATDCU tuna etic că, dacă È™i măcar o frază din teza sa se va dovedi plagiată atunci doamna Kovesi va fi obligată să-È™i dea demisia, după verdict s-a lăsat podidit de bubele până atunci bine ascunse. „žSingurul lucru care mă bucură în situația de față „“ spunea deontologul presei de opinie din România după comunicatul cu 5% – este că doamna Kovesi a anunțat că nu-È™i dă demisia”.
Domnul Klemm, ambasadorul SUA la BucureÈ™ti, a ales să fie nesimțit prin omisiune È™i cârtiționism. Nu a comentat, public, ruÈ™inea descalificantă a plagiatului favoritei sale, în schimb È™i-a transmis, pe toate canalele lui subterane È™i colmatate de mâlul ipocriziei, sprijinul total pentru aceasta.
Voi, observatorii inteligenți È™i liberi ai acestor poziționări, aveți anvergura să cuprindeți atâta nesimțire?
Mai recent, un al doilea caz descalificant de negare a evidențelor: cazul procurorului Portocală. Omul ăsta, dacă poate fi numit astfel, a fost prins cu niÈ™te probe care È™i pe un oligofren l-ar oripila. Interceptări telefonice cu vocea sa, capturi de mesaje de pe ecranul telefonului său mobil, documente oficiale semnate È™i parafate cu mânuța sa proprie, ce mai, evidențe la cub! Și totuÈ™i… Inspecția Judiciară îi face raport favorabil, È™eful său de la DNA PloieÈ™ti îl laudă pentru profesionalism È™i comportament etic iar CSM ezită de două luni să se pronunțe asupra excluderii lui din magistratură.
Nesimțirea îÈ™i pregăteÈ™te minuțios un nou triumf în fața evidenței!
Și toate, toate aceste extravaganțe ale nesimțirii, se învârt în jurul unui singur om: Laura Kovesi.
Chiar acceptând că, poate, a făcut È™i lucruri bune, chiar exagerând zicând că a făcut MULTE lucruri bune, peste toate acestea se întinde în ultima vreme pecinginea tot mai vizibilă, îngrijorătoare, a unui cult al personalității atoate distrugător. Care, dacă nu va fi stopat la timp, ne va întoarce într-o epocă a mascaradei È™i primitivismului „žcelui mai iubit fiu al poporului” care ne-a erodat, zeci de ani teribili, respectul de sine ca indivizi È™i ca națiune.
Pentru a o proteja cu orice chip pe Laura Kovesi, tot mai multe instituții grele ale statului acceptă să se prostitueze, să se caricaturizeze, să se decredibilizeze, să nege bunul simț È™i evidențele doar pentru că acestea o prezintă într-un fel neconvenabil pe È™efa DNA. PeÈ™edinția, SRI, Parchetul General, CSM, Inspecția Judiciară fac compromisuri mai groteÈ™ti decât spectacolele adulatoare de pe stadioane, dedicate, pe vremuri, tovarăÈ™ului È™i tovarăÈ™ei.
S-a pierdut orice urmă de decență, orice grijă pentru păstrarea aparențelor în gâfâiala asta nebună a unor descreierați pentru susținerea necondiționată la putere a unui fetiÈ™.
Și toate cu binecuvântarea (dacă nu chiar sub coordonarea) marelui nostru partener strategic: SUA.
Compromisuri s-au făcut È™i se vor face în politică. Dictatul celui mai puternic asupra celui mai slab există È™i va exista. Însă încurajarea cultului exacerbat al personalității, mai ales într-o țară cu coÈ™marurile recente ale României, reprezintă o mare gafă de politică externă a celor care-È™i fac planuri pe termen lung cu noi.
Suntem contemplativi dar nu suntem proÈ™ti. Suntem rurali, dar, ca Moromete, pricepem în profunzime, acumulăm È™i devenim explozivi. Cine îÈ™i închipuie că această moțăială ancestrală nu are È™i ea trezirile ei la momente de cumpănă se inÈ™eală amarnic.
Românul înghite multe È™i grele dar are È™i el sminteala lui: nu înghite să-l ia cineva de prost.
Acest război al nesimțirii cu evidențele este o formă a unor imbecili suficienți, aroganți È™i sfidători de a lua de prost poporul român. Mai devreme sau mai târziu vor plăti usturător pentru asta!
https://www.conteledesaintgermain.ro/razboiul-nesimtirii-cu-evidentele/18-09-2017Editorialeambasadorul Klemm,CNATDCU,CTP deontologul,GDS Ciuvica,plagiatul Laurei Kovesi,procurorul Portocala Mergi pe stradă, nori negri È™i agitați acoperă oraÈ™ul, eÈ™ti îngrijorat că ți-ai uitat geamurile deschise la casă, când se-apropie de tine unul È™i-ți spune: ce cer senin, ce vreme frumoasă! Îl priveÈ™ti înțepat pentru gluma deplasată, dar îți dai seama că omul nu glumeÈ™te. Chiar vrea, în ciuda...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Despre nesimtirea tefelista nu am a adauga ceva vorbelor Contelui.S-a spus tot despre tot.
Vreau sa ma refer pe scurt la alegatiile col. Dragomir.
Ca serciviciul(SRI) platit din greu de cetateni face politie politica e clar. Ca exista gurnalisti si entitati media sponsorizate si aparate de Sistem, iar e grav!
Ca exista judecatori si procurori acoperiti- de fapt, ofiteri SRI-este peste poate! Oribil si mlastinos.
Poate de aceea procurorul Portocala este inca liber, ca si Camy Bogdan,in ciuda evidentelor.Ipochimenii astia ar trebui inchisi 20 de ani.
Nu vad hastagisti in Piata Universitatii cu poza lu’ Portocala in teapa in costum de parnaias, cum era Dragnea si Tariceanu prin februarie!
Bai, nepoteilor stalinisti, vedeti ca anti-coruptia asta v-a regulat nevestele la greu, asa cum incerca negulescu versus Andreea Cosma.
Cum va place? Vreti si voi pe cineva sa va impinga rahatul la deal? Cu mare placere, apelati nr. de telefon ori site-ul directiei nationale anticoruptionen si veti avea placeri nebanuite!
Un sfat prietenesc: un gel anal n-ar strica deloc in atari circumstante.
Mai nea „ecole superiore”, parca mai ieri ii ridicai statuie celui care-si rascolea ideile (putine dealtfel) cu degetul prin nari. Acum iti dai cu parerea in rasparul oricarei evidente. Ma intreb asa intr-o doara, tu nu ai simtul ridicolului. Parca , intr-o vreme iti gasisi un blog unde sa-ti lepezi elucrubatiile si sa fi si apreciat pentru asta. E timpul sa repeti experienta, Hai pa! Sau hai sictir! Cum doresti.
mesaj dedicat lui radu, evident
„superieure” nu superiore. am facut eu greseala asta sau atat ai retinut tu ? Stiu ca ti-a fost dor de mine, iti scriu peste cateva ore, acum nu pot.
apropo de superieure:
https://www.youtube.com/watch?v=QjI_YfryFy8
A intra în biroul È™efului executiv al SRI nu înseamnă, automat, a complota cu el. O discuție ziarist „“ sursă nu e o înțelegere ocultă. Foarte bine că Tăpălagă nu răspunde când, azi, Dragomir îl întreabă insistent dacă s-a întâlnit cu Florian Coldea. E treaba ziariÈ™tilor cu cine se întâlnesc câtă vreme respectă etica profesiei. Tolontan
http://www.tolo.ro/2017/09/18/ziaristii-si-siguranta-nationala-versiunea-eronata-a-colonelului-dragomir/
Mai mult de un deceniu de securism la hotnews se rezumă la… câtă vreme respectă etica profesiei.
Jigodel Tolontan mi-ar ciunti precizarea că securismul propagandistic al lui Tapalagă este completat de mărturia lui Dragomir în privința vizitelor propagandistului securist la Florian Coldea, numărul doi în cadrul mafiei securiste, după Traian Băsescu.
Sa fie „draga Tolo” chiar atit de cretin? Parca nu-mi vine sa cred. Dar daca a zis, intr-adevar, asta, atunci este de o prostie infioratoare. Sau poate panica e atit de mare, incit le-a luat cu totul mintile!
Pai acceptind ca Florian Codlea era „sursa”, nimic nu ne poate impiedica sa punem intrebarea nr. 2: Si cum isi plateau astia sursa „Coldea”?
Tolo nu e prost. E dacat un hastagist imputit si, bineinteles, un vector al sri!
Cazul Hexifarma, cu zeci de mii de morti???arata tot adevarul. Mai era si cazul cu radiatiile de trei catralioane mai mari decat norma admisa!
Concluzie si intrebare: il mai citeste cineva pe Talamban, si daca da, de ce?
Eu am inteles ca Jigodel e si el pe lista.Dragomir n-a dat decat 3 nume arhicunoscute, pt.a nu dezvalui prea multe (deh, securistul tot securist).Reactia lui Jigodel il pune si pe el (mai degraba se pune singur) pe lista. Ce-i drept, il banuiam si pe el, dar mai aveam rezerve, fata de cei 3 insirati de Dragomir, care erau arhicunoscuti ca facand parte din apropiatii/influecerii(chiar acoperitii) serviciilor.
Referitor la acest articol, „am decat” ( asta ca sa fac o placere adulatorilor lui Dragnea de pe acest blog) doua nelamuriri :
-ce inseamna cuvantul „cârtiționism ” folosit de conte ? Imi place cum suna dealtfel…
– Inspectia Judiciara, infierata cu apriga manie acum pentru ca nu a facut nus’ce cutare si cutare in cazul lui Portocala, nu este aceeasi institutie pentru care cineva, persoana importanta nu spui cine de pe acest blog, se alarma melodramatic ca era cat pe ce sa fie decapitata (ne)democratic de sculele lui Kovesi din CSM ? Cand a fost buna IJ , cand l-a albit pe Portocala sau cand i-a cotonogit pe Kovesi si Lazar pentru OUG 13 ?
– simplul fapt că-ți place”cartitionism” dovedeste ca inovația Contelui a produs efectul scontat , sensul fiind intuit uÈ™or
– când se lupta 2 instituii subminate si infiltrate de SISTEM timp de 10 ani de basism adică CSM vs IJ , nimeni nu pretinde ca inspecția este curata ci doar ca tendintele de desprindere ale IJ din frâiele sistemului trebuiesc incurajate
Conte, o scurta reparatie; Ciuvica activeaza la GIP.
GDS-ul e al pupincuristilor pomanagi celebri, de dreapta desigur!
Corect. Multumesc!
Sa va auda Dumenezeu pentru ca in starea in care am ajuns numai El ne poate ajuta.
Parintele Steinhardt parca scria despre trei fenomene ale timpului: invazia verticală a barÂbarilor domnia proștilor, trădarea oamenilor cumsecade.
Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceștia preiau locurile de conducere.
Al doilea: au sosit „“ pur și simplu, în sensul cel mai categoric „“ proștii și inculții la putere și în ciuda tuturor legilor economice și tuturor regulilor politice fac prostii, ca niște ignoranți ce se află.
Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd și nu aud, pe scurt trădează. Nu-și fac datoria. Imparțialii și încrezătorii înregistrează și tac. Sunt cei mai vinovați.
Iarasi incepe contele cu „amenintarile”. Scrie un articol al carui mesaj e „Vine lupul !” urmat de al doilea care s-ar intitula : „Ia-l de pe mine ca-l omor !”.
Iese PSD in strada pe motiv de plagiat la Kovesi ? Pai il doare (pe poporul psd-ist) fix in pix cine cat plagiaza ! N-a fost Ponta bun ? L-ati auzit pe conte sa spuna ceva de plagiatul lui ?
No, poporul psd-ist are alte prioritati, plagiatul lui Kovesi e lipsit de importanta. Nici poporul anti-psd-ist nu crede in cinste si onoare, doar revolutia nu a fost facuta pentru ca Ileana plagiase sau pentru ca lui nea Nicu i se cantau osanale sau pentru ca se raportau productii imposibile la hectar. Nu, revolutia a fost posibila pentru ca in Romania se traia foarte, foarte prost, de la mancare, la imbracaminte si la incalzire.
E simplu: Dragnea si PSD-ul si-o vor lua in freza rau de tot daca economia romaneasca face implozie. Vor domni ca niste sultani daca va creste precum cea a Poloniei in anii 2000. Si va continua sa tina mana pe portofel (guvern si parlament), dar nu si pe presedentie daca va fi „business as usual”.
Buzunarul si bunastarea e singurul lucru care conteaza pentru romani. Singurul lucru pentru care ies in strada sau la alegeri. Si acum reflectoarele sunt centrate pe Dragnea. Liviu. Daca nu da ce a promis fara sa bage economia in recesiune e Pa !
Esti cu mult pe dinafara Romaniei actuale!
Romanii ies in strada pt. bunastare si buzunar? Haida-de!
In 2010 au fost cam 2000 de politisti care-au scandat:Iesi afara, javra ordinara!-la Cotroceni!
Cati au fost in februarie, demonstrand fara autorizatie, fara discernamant, fara temei legal (CCR demonstrand asta) impotriva OUG 13? Raspuns, vreo 300.000.
Intrebare: de ce? Raspuns: de prosti spalati pe creierasele lor staliniste&bani sorosisti!
Asa ca, n-o mai freca pa duda, si dute-n….Republica Laurista Multilateral Curatata De Corupti!
Ha, ha, ha, ha!
va contrazic
– politistii au iesit cu insiratul slogan – javra ordinara! din considerente sindicale de venituri = BANI
– TFL-istii au fost sponsorizati de SOROS si de sistemul securist cu BANI prin ONG-uri bine intretinute ca si propaganda platita de servicii
– cand padurile ne sunt defrisate si resursele exploatate pe redevente minuscule pe care Ponta si Dragnea nu au indraznit sa le mai reactualizeze desi econtractele expirasera , lumea buna din Capitala se imbulzeste spre Sinaia sau litoral uitand sa-si apere drepturile in strada
– Romania a fost si este tradata atat de PSD cat si de PNL, UNPR, PDL, UDMR, USR
@Golan- nu ma contrazici deloc, dimpotriva!
Asta voiam sa reliefez, si anume ca doar 2000 de cetateni au iesit sa-si apere salariul,iar 300.000 sa-si exhibe prostia!
De acord cu nesimtirea in problema padurilor si a redeventelor!
De unde si zicerea mea(nu stiu daca-ti e cunoscuta): suntem condusi de eunuci!
Conte,
in colonia numita Romania stapinul isi poate permite orice fel de experiment. Cita vreme interesele sale nu sint amenintate, el lasa libertate vatafilor sa practice orice abuz, corectie si pedeapsa. De-a lungul anilor au fost reactii in Congres despre incalcarea drepturilor omului in Romania si excesele asa-zisei Justitii in lupta contra coruptiei, insa ce sa vezi, administratia Casei Albe nu a gasit cu cale sa reactioneze. Da-i dracului de sclavi, noi sa ne aparam firmele si comenzile de armament, dupa noi potopul.
Potopul inca nu a venit. Mamaliga explodeaza greu. La cit de ascultati sint romanii astazi si tinind seama de amploarea fortelor de reprimare, e greu de aproximat prea curind o revolta impotriva falsului stat de drept.
Stim, desigur, ca rezistentii cu hashtag sint astfel doar pentru ca le da voie SRI. Eroismul lor de opereta nu e strain de bravura de carton a USR-istilor cu nume dacice si cumane. Pot fi obraznici si urlatori pentruca isi stiu spatele acoperit.
Insa nimic nu este vesnic.
Nu sint un profet al apocalipsei, dar in acest ritm lucrurile vor degenera cu siguranta. Cind? Naiba stie.
Ramine regretul ca natiunea asta poate ar fi meritat un alt destin, in ciuda lasitatilor si tembelismelor noastre cotidiene. Insa nu e posibila o asemenea pespectiva atunci cind reactia la delirul de putere al vatafilor naimiti de Unchiul Sam si de Bunica Merkel este minima, secreta, de catacomba.
Apropo, uite un articol interesant in Cotidianul despre raportul maladiv dintre tehnologia inalta si dezumanizarea capitalismului.
http://www.cotidianul.ro/cum-au-castigat-angajatii-statutul-capsatoarelor-de-birou-306971/
CAND? cum si când,cine v-a suna desteptarea…???
Conte, mai ramane ca teza de doctorat sa fie publicata in mai multe limbi de circulatie internationala, iar cineva s-o propuna pe doamna la Academie. M-as bucura enorm ca doamna sa devina academiciana! Ce spuneti?
Umorul tau mi-a lipsit. Unde-ai fost plecat?
Si pe mine m-ar bucura! Cu o singura conditie: s-o vad la televizor, cu catuse la miini, raspunzindu-i, cu tupeul atit de caracteristic javrelor de acest tip, unuia care-1 adresa o „intepatura” oarecare: „o sa te-auda colegii mei, academicienii!”