De ce era livid Klaus Iohannis aseara, la declaratia de presa?
Â
V-am spus că nu mă mai pot uita la discursurile lui Klaus Iohannis. E artificial, previzibil, resentimentar, arogant. Schimb canalul ori de câte ori vreun moderator anunță că urmează un fragment din declarațiile preÈ™edintelui.
Aseară, însă, cum pe toate canalele de È™tiri urma să se difuzeze „žreacția lui Klaus Iohannis la rezultatul moțiunii de cenzură” am stat o clipă locului, doar cât să-i văd starea de spirit. Ei bine, n-am regretat deloc această concesie făcută curiozității mele.
Klaus Iohannis era livid. A intrat abrupt în subiect, cu un discurs plin de adverbe rostite nervos, didactic, cu deficit de oxigen: păi, acuma, bun, acum…
Lăsa impresia că da, continuă o discuție aprinsă purtată anterior în biroul său bine ecranat È™i că acum venise să răspundă, chipurile, țării, de fapt celor ce-l contrariaseră acolo, în spatele uÈ™ilor închise. Să răspundă fără a putea fi contrazis unor argumente care îl îngrijoraseră peste măsură.
„žBun, acum românii se uită la televizor È™i se întreabă: „žbun, È™i acum ce va fi”? În această chestiune pot să vă spun, dragi români, foarte clar: lucrurile merg mai departe, instituțiile sunt solide, guvernul va rămâne în funcție…, guvernarea merge mai departe, lucrurile se vor miÈ™ca È™i mai departe È™i nu este cazul să credem că acum vom intra într-o situație fără ieÈ™ire, sau într-o situație complicată. Deci, încă o dată, instituțiile vor funcționa, eu sunt garantul că instituțiile din România vor funcționa în continuare pentru români…”
Există o formulare în acest citat care dă de gol faptul că, în ziua votării moțiunii, lucrurile nu au mers deloc aÈ™a cum fusesera planificate de oamenii puterii, că, în staful preÈ™edintelui, după numărătoarea din Parlament, a început să se instaleze panica: „žnu este cazul să credem că acum vom intra într-o situație fără ieÈ™ire, sau într-o situație complicată. Deci, încă o dată, instituțiile vor funcționa, eu sunt garantul că instituțiile din România vor funcționa în continuare pentru români…”
Cui dădea domnul Iohannis aceste garanții? Celor 65% dintre români care, oricum, conform sondajelor, îl votează cu ochii închiÈ™i orice-ar face, deÈ™i văd È™i ei că, de fapt, dânsul nu face nimic altceva decât să învrăjbeasă È™i să divizeze? Să fim serioÈ™i. Nu aceÈ™ti mieluÈ™ei îl îngrijorează. Puțin îi pasă domnului Iohannis de ei. De turmă. Pe ăÈ™tia îi rezolvă uÈ™or: două înjurături groase la PSD È™i i-a calmat.
Altcineva, mult mai important, i-a spus, probabil, că se va intra într-o situație fără ieÈ™ire. Poate un personaj colectiv, cu senzori sensibili în societate, poate membrii guvernului ori supervizorii săi din intelligence…
Când comodul, apaticul Klaus Iohannis simte nevoia să spună È™i să repete în aceeaÈ™i frază că „žinstituțiile vor funcționa”, că garantează el asta, înseamnă că e groasă. Că, de fapt, instituțiile fie au paralizat deja, fie sunt amenințate de o paralizie post moțiune care ar putea arunca țara în haos.
Ziua de ieri a fost una neagră pentru Klaus Iohannis. Dar nu neapărat din cauza trecerii moțiunii de cenzură. După toate declarațiile anterioare È™i domnia sa È™i Ludovic Orban asigurau națiunea că, indiferent de rezultatul votului la moțiune, ei au un plan infailibil de a se ajunge în cel mai scurt timp la alegeri anticipate.
Altele au fost veÈ™tile proaste pentru Klaus Iohannis. Voi începe cu două venite din străinătate:
- „žSenatul american, controlat de republicani, s-a pronunțat miercuri prin vot în privința destituirii preÈ™edintelui Donald Trump. AÈ™a cum era de aÈ™teptat, procesul de impeachment s-a încheiat cu achitarea È™efului Casei Albe în cazul ambelor acuzații care fuseseră formulate împotriva sa de Camera Reprezentanților, unde domină democrații”;
- Un anume Nelu a fost arestat ieri în Italia de carabinieri È™i, după ce aceÈ™tia i-au verificat bagajele, au descoperit „“ potrivit spynews.ro „“ aproximativ 300 de fotografii cu copii. Printre ele se afla È™i o fotografie a Luizei Melencu. Mai mult, carabineirii ar fi descoperit È™i un schimb de mesaje, iar unul dintre acestea este È™ocant. „žCe preț vrei pentru Luiza?”, ar fi scris niște albanezi lui Nelu, negociind eliberarea Luizei.
Rok Xavi, jurnalist de investigații prezent atunci când a fost arestat Nelu, a declarat că „“ din punctul său de vedere „“ Luiza Melencu este bine. „žPot să spun că Luiza este bine. Asta este ce cred eu”, a spus respectivul jurnalist, potrivit sursei citate mai sus.
Cititorii mei vor ințelege, fără explicații speciale din partea mea acum (căci articolul de față vizează altceva), de ce aceste două veÈ™ti nu îi cad deloc bine lui Klaus Iohannis. Le-am menționat doar pentru că ele întregesc imaginea unei zile negre pentru preÈ™edinte.
Fondul supărării care l-a făcut livid, ieri, pe domnul Iohannis vine, însă, dintr-o cu totul altă zonă. Din zona unor facțiuni active în intelligence-ul românesc care au alte priorități decât aceea condusă de Eduard Helvig, recunoscută că îl sprijină necondiționat pe preÈ™edinte.
Propunerea avansată ieri de PSD È™i PRO România, ca domnul Remus Pricopie să fie viitorul premier al României, l-a luat complet prin surprindere pe Klaus Iohannis. L-a înfuriat, dar, în egală măsură, l-a È™i îngrijorat.
Pentru cine nu È™tie, Remus Pricopie nu este doar rectorul în funcție al SNSPA ci È™i un personaj foarte apropiat atât de generalul Florian Coldea (SRI) cât È™i de generalul Silviu Predoiu (SIE). În plus, el este È™i un proeminent sorosist, decorat de Klaus Iohannis cu Ordinul Național „žServiciul Credincios” în grad de Cavaler, în decembrie 2019.
DeÈ™i persoane pe care le apreciez È™i cu care, în general, consonez politic, precum Mircea Badea È™i Liviu PleÈ™oianu, s-au arătat indignate de propunerea asta, mie mi se pare că mutarea făcută de PSD È™i PRO România este una foarte inteligentă prin machiavelismul ei. În condițiile în care Klaus Iohannis a declarat răspicat È™i repetat că nu va desemna un prim ministru de la PSD, iată-l acum în ingrata situație de a-i supăra rău pe unii considerați până ieri de partea lui. Și de a-i supăra prin respigerea lui Pricopie fără a se putea scuza cu argumentele lui obiÈ™nuite: că cel propus ar fi pesedist sau incompetent, deci inacceptabil după principiile sale de neamț strict. Și sorosist, È™i decorat de Iohannis, È™i prieten cu serviciile… cum să-l refuzi? Și, totodată, cum să-l accepți?
Problema este agravată È™i de mediocritatea probată în fiecare zi la Palatul Victoria de către Ludovic Orban. Adică, gândiți-vă È™i dumneavoastră cam în ce termeni se evaluează în aceste ore situația în mediul influencerilor lui Iohannis, adică în mediul serviciilor secrete: „žvine Ciolacu È™i ne oferă PSD-ul pe tavă È™i noi, în loc să zicem bodaproste È™i să-l luăm cu ambele mâini, îl menținem în continuare  pe caraghiosul ăsta premier?
Cât era de ales între PNL È™i PSD, în tabăra serviciilor (deci a lui Iohannis) a fost armonie. Nimeni dintre cei cu puterea de a influența alegerile nu dorea PSD-ul prea sus. Și, în această conjunctură, i s-a făcut lui Iohannis hatârul de a avea guvernul lui È™i de a pune el premier pe omul său de paie, pe care să-l ghidoneze cum vrea.  Acum însă, pe neaÈ™teptate, spre disperarea lui Iohannis, alegerea va trebui să fie făcută între „žomul lui” È™i „žomul nostru”. De-asta era  aseară Klaus Iohannis livid! Și pricepeți cui dădea el, de fapt, garanții…
Probabil că, orgolios cum îl È™tim, Iohannis îl va numi È™i a doua oară tot pe Orban.
După asta, însă, lucrurile se vor complica gravissim pentru domnia sa. Pentru că, odată cu această momeală aruncată pe scena politică, opozanții lui Iohannis au dat o dublă lovitură: cea pe care am comentat-o mai sus, cu generarea unei zâzanii între preÈ™edinte È™i o parte dintre servicii È™i încă una, la fel de puternică: constituirea unei neanticipate alianțe PSD – PRO România în jurul căreia stânga, aflată acum în derută, s-ar putea reconfigura la procentele ei de glorie.
Nu spun că, principial, sunt de acord cu propunerea PSD. Spun doar că, din poziția de spectator care nu poate influența traiectoria antinațională pe care țara este condusă în prezent, această propunere are măcar darul de a face spectacolul mai palpitant.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-ce-era-livid-klaus-iohannis-aseara-la-declaratia-de-presa/06-02-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/02/Pricopie.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/02/Pricopie-150x150.pngEditorialealegeri anticipate,alianta PSD PRO Romania,Iohannis livid la declaratia de presa,motiune de cenzura,Pricopie decorat de Iohannis,propunere Orban,propunere Pricopie sorosist,rector SNSPA V-am spus că nu mă mai pot uita la discursurile lui Klaus Iohannis. E artificial, previzibil, resentimentar, arogant. Schimb canalul ori de câte ori vreun moderator anunță că urmează un fragment din declarațiile preÈ™edintelui. Aseară, însă, cum pe toate canalele de È™tiri urma să se difuzeze 'žreacția lui Klaus Iohannis...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Articolul surprinde bine motivele lui Iohanis-livid. As insista mai mult pe latura americana, Rudi Giuliani tocmai ce pomeni de Romania, in contextul Ukraina, acela in care CIA/diplomatii globalisti ai lui Obama si’au facut de cap in ultimul hal, in cardasenie cu oligarhi, spalari de bani, santaje. In Ukraina rahatu’ cu Biden(Hunter si SlowJow) e mare cat casa, iar Romania e mentionata in context.
Vine! S’apropie funia de par!
Holera galbenă
Posted by justitiarul 2 days ago
Partajare7
Â
Indiferent dacă vor fi sau nu anticipate, urmează patru ani de furie penelistă în care statul È™i cetățeanul vor fi realmente jupuiți. După ce băsescu a făcut primii paÈ™i „“ lovindu-se de o opoziție destul de dură „“ a venit rândul ca Plăvanul È™i gaÈ™ca lui mizerabilă să ducă la îndeplinire cele mai negre scenarii pentru această țară.
Pregătiți-vă pentru o privatizare a medicinei care va distruge întreg sistemul medical de stat. Mulți spun că e bine, dar când se vor lovi de costuri imense È™i servicii de doi bani va fi prea târziu. De-aceea le recomand tuturor celor care înțeleg ce urmează să înceapă un plan propriu de economisire pentru sănătate. Mai devreme sau mai târziu veți avea nevoie de acei bani. Nu-mi dau seama dacă vă vor ajunge, dar e mai bine decât nimic.
În ceea ce-i priveÈ™te pe viitorii pensionari, estimez că măsurile pe care le va lua executivul Iohannis-PNL îÈ™i vor produce efectele peste aproximativ zece ani. De-aceea, viitorii pensionari ar trebui să-È™i facă încă de-acum planuri serioase în ceea ce priveÈ™te viața lor de după pensie întrucât e posibil ca majoritatea covârÈ™itoare să primească o pensie de stat de 50% din salariul minim pe economie. AceÈ™ti bani vor fi insuficienți traiului de zi cu zi È™i asaltului fiscalității crescute. Cu siguranță nu vor mai rămâne bani pentru inerentele probleme de sănătate. Iar sănătatea va costa scump.
Probabil cea mai mare mutare va fi privatizarea caselor de sănătate, astfel încât întreaga ecuația a sănătății românilor va deveni afacerea câtorva È™mecheri. Dacă vă întrebați de ce tot aduc în discuție sănătatea, vă voi răspunde că e ultimul domeniu cu potențialul cel mai mare de îmbogățire. Insuficienții bani de la Sănătate sunt mai mult decât suficienți pentru croirea unor imperii de carton clădite pe spatele suferinței românului.
Nici pentru cei activi veÈ™tile nu sunt îmbucurătoare. Liberalizarea prețurilor la utilități vor creÈ™te facturile la valori incredibile azi. AÈ™teptați-vă să plătiți iarna viitoare prețuri duble la gaze È™i energie electrică, iar apoi, treptat, până la limita de supraviețuire. Statul le va sufla în pânze, astfel încât nu veți avea cui să vă plângeți.
Un alt fenomen cu care ne vom confrunta va fi foamea statului. Supraîndatorarea forțată de peneliÈ™ti va crea presiuni teribile asupra bugetelor viitoare astfel încât vor fi nevoiți să se întoarcă împotriva populației cu noi biruri. Cel mai uÈ™or de crescut vor fi impozitele pe proprietate. AÈ™teptați-vă aici la un jihad. E È™i acesta un domeniu în care cei care-au pus ochii pe România vor acționa radical. Aici se va merge în două direcții: loviți vor fi cei care au un apartament sau o casă, adică marea masă a românilor. Se vor introduce impozite usturătoare astfel încât deținerea unei locuințe în proprietate va fi un lux în sine. Paralel, va apărea o nouă clasă de mari proprietari care vor închiria locuințe È™i pe care legislația îi va scuti de impozite din rațiuni „¦ sociale. Astfel, statul va face chiria mai rentabilă decât proprietatea, aruncându-È™i poporul în brațele unor monopoliÈ™ti de altă factură.
Spun toate acestea nu pentru a vă speria, ci pentru a vă avertiza asupra celor ce vor urma. Mulți cred că ceea ce se cloceÈ™te acum e ceva simplu, de genul „žstăm È™i cu ăÈ™tia patru ani È™i vedem apoi ce-i de făcut”. Din păcate lucrurile nu stau aÈ™a. Absolut tot ceea ce se pune acum pe tapet e ireversibil. După ce-ai stricat sistemul de urgențe va fi imposibil să-l refaci. După ce vei fi golit spitalele de medici buni va fi imposibil să-i readuci înapoi. După ce ai vândut resursele țării unor È™mecheri nu te mai poți răzgândi.
Din păcate, toate cele pe care vi le-am enumerat se vor întâmpla pentru că aÈ™a trebuie, asta e logica lucrurilor pe care se merge în prezent. Cu o clasă politică trădătoare în integralitatea sa, cu structurile de stat vândute în totalitate, e greu de crezut că se poate realiza ceva în altă direcție. Priviți viitorul în față aÈ™a cum este È™i faceți-vă planurile necesare încă de pe acum deoarece în câțiva ani va fi târziu.
                                                            Dan DIACONU
Sursa:Â Trenduri economice
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
DESPRE CAPCANA PARSIVA FOLOSITA DE IUDEOMASONI, A ACUZATIEI DE RASISM, XENOFOBIE, DE ASA ZISA INCITARE LA URA DACA PROTESTAM IMPOTRIVA INVAZIEI STRAINILOR SI AMESTECARII BABILONICE A NEAMURILOR !
Sunt naționalist român, dar în cazul Ditrău ungurii au dreptate
DE MIHAI ȘOMÄ‚NESCU / Â
Miercuri, 12 februarie 2020, 17:15
 https://m.activenews.ro/stiri-social/Sunt-nationalist-roman-dar-in-cazul-Ditrau-ungurii-au-dreptate-160067
Cazul Ditrău: cetățenii din acea mică localitate harghiteană protestează È™i nu se împacă deloc cu ideea ca un patron de brutărie să angajeze muncitori din Asia la firma sa.
Oamenii se tem pentru viitorul comunității lor, gândindu-se că primii muncitori vor aduce cu sine È™i pe alții, iar modul lor de viață va fi afectat, din toate punctele de vedere.Â
Din capul locului spun că oamenii din Ditrău au dreptate. Văd că mulți oameni cad într-o capcană foarte abil întinsă: nu realizează că li se speculează ura È™i sentimentele negative pe care le au față de maghiari pentru a li se vinde ideea de migrație economică.
Și spun asta pentru că proteste împotriva venirii non-europenilor (ca să zicem aÈ™a) au mai fost È™i la BucureÈ™ti, la Cluj sau Râmnicu Vâlcea. Dar de ce nu s-au mediatizat? Simplu: pentru că opinia publică se putea asocia mai uÈ™or cu „žromâni ca È™i noi” È™i devenea automat mai ostilă ideii aducerii de muncitori non-europeni.
AÈ™a, prin asocierea cu „žungurii”, cine protestează împotriva migrației economice devine „žca ungurii ăia”, sau „žxenofob-ul” È™i „žrasistul”. Punct ochit, punct lovit.
Dar, dragă române care citeÈ™ti asta, cel care va plăti vei fi tot tu, fie că eÈ™ti în ArgeÈ™, Dolj, Vrancea sau Bacău. Ce înseamnă venirea muncitorilor asiatici, africani, la muncă în România?
În primul rând, înseamnă continuarea exodului românilor din țară. Mai ales a celor din oraÈ™ele mici, din provincie. E simplu: aceÈ™ti străini vor accepta orice condiții de muncă, orice salariu, care este mult peste ce primeau în țările lor. Cine-i va angaja pe tinerii români care vor să muncească pe un salariu decent, în aceste condiții?
Ca o paranteză: în provincie se practică următoarea schemă. Oamenii sunt angajați pe 4 sau 8 ore, dar muncesc 12. Salariul minim pe economie de pe hârtie rămâne pe hârtie, oamenii fiind plătiți uneori „žpe ce produc” sau din comision de vânzări. Săptămâna de lucru de 7 zile din 7. Poate cineva să-l condamne pe omul care refuză să accepte asemenea condiții de muncă? Am încheiat paranteza.
Și în contextul ăsta, vin niÈ™te oameni dispuÈ™i să muncească pe oricât, oricum. Care va fi efectele? Salariile vor scădea, nivelul de trai va scădea, comunitatea respectivă se va stinge. Asta în cazul în care comunitatea locală nu va fi înlocuită de străinii încurajați de o astfel de politică iresponsabilă. Iar când lângă o comunitate cu niÈ™te valori vine o comunitate cu valori complet diferite, È™tiți ce se întâmplă? Apar conflicte majore.
Â
Pentru că două moduri de viață se ciocnesc. Cine va câÈ™tiga din asta? Patronii care acum fug după un profit rapid sau aparatul represiv, de stat? Poate de-asta „žpurtătorii de cuvânt” ai serviciilor susțin migrația economică…?
Apropo de vuvuzele: am văzut că „žmarele constructor de autostrăzi” Ștefan Mandachi vrea muncitori străini „žîn țara lui” È™i se nasc niÈ™te întrebări legitime.
Eu, ca È™i mic întreprinzător român, mi-aÈ™ dori să am parte de muncitori români, de localnici ataÈ™ați È™i direct interesați de soarta comunității în care trăiesc È™i trudesc. Îmi doresc să am parte de oameni fideli, care să nu plece la prima ofertă mai mare È™i mai avantajoasă, de oameni care să nu fie ca frunza-n vânt. De altfel, angajații fideli È™i muncitori sunt visul oricărei companii. Domnul Mandachi pare să fie exact pe dos: el doreÈ™te să-È™i pună în cap comunitățile locale È™i să angajeze mercenari dispuÈ™i să facă orice pentru un ban în plus. Dacă eram în poziția lui, făceam un program de stimulare a natalității pentru angajații pe care deja îi am, dacă ține cu adevărat la ei.
Â
Și atunci revin la întrebarea care naÈ™te: acest om este interesat de binele public sau este doar o portavoce, un releu de transmisiune a unor mesaje venite din altă parte?
Ungurii din Ditrău, È™i din România în general, nu sunt niÈ™te sfinți. Ne-am confruntat cu ei de atâtea ori, ultima oară la Valea Uzului. Îi cunoaÈ™tem: le È™tim valorile, le È™tim ideile, È™tim la ce să ne aÈ™teptăm. Dar măcar putem fi siguri că-n ziua de PaÈ™ti se vor pregăti să mănânce ouă roÈ™ii, nu să arunce în aer vreo parohie (ca-n Sri Lanka în 2019).Â
Â
Argumentul „žÈ™i românii lucrează peste tot în Europa” nu este valid. Pentru că noi suntem europeni,avem aceleaÈ™i valori ca È™i ei. De-aia ne È™i integrăm. Nu acelaÈ™i lucru se poate spune despre persoanele venite din acele colțuri ale lumii: ei nu au aceleaÈ™i valori, nu au acelaÈ™i mod de viață cu noi. Chiar susținătorii migrației o recunosc: altfel nu i-ar zice „žmulticulturalism”. Ungurii nu ne iubesc, dar sunt destul de înțelepți să înțeleagă că e mai rău fără noi, decât cu noi. Avem noi conflictele noastre, ne trebuie să importăm È™i conflictele interne ale nepalezilor, sri lankezilor È™i a altor asemenea popoare tribale?
Â
Iar faptul că tu, române, pui semnul egal între tine È™i un nepalez înseamnă că ai o conÈ™tiință de sine egală cu zero: înseamnă că te consideri doar o ființă biologică, care se defineÈ™te doar prin satisfacerea cât mai rapidă È™i mai facilă a nevoilor fiziologice. O ființă fără cultură, fără trecut, fără bunici È™i fără idei. Vrei să fii „žcool”? Fie. Dar dacă nu ai reuÈ™it să-i integrezi pe țigani, după sute de ani de locuit împreună, cum o vei face cu sri lankezii, nepalezii È™i cine È™tie ce alți -ezi ne vor aduce pe cap?
Â
Soluția este revenirea românilor acasă È™i încurajarea natalității. Nu importul de bombe sociale din Asia È™i Africa.
https://m.activenews.ro/stiri-social/Sunt-nationalist-roman-dar-in-cazul-Ditrau-ungurii-au-dreptate-160067
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
Cavalerii Apocalipsei iohannisto-liberale
Ilie ȘerbănescuActualizat: 12.02.2020 – 01:31
https://m.romanialibera.ro/opinii/cavalerii-apocalipsei-iohannisto-liberale-820203
Mai întâi, precum în scenariul biblic al Apocalipsei după Ioan Teologul, a apărut un cal alb cu un călăreț arcaÈ™ vestind anularea ultimelor rămăÈ™ițe ale OUG 114, care încercase să penalizeze abuzurile de monopol ale capitalului străin din energie, telecom È™i sistemul bancar.
Apoi s-a deschis a doua pecete, anunțată de un cal roÈ™u ca focul: din puținul existent la buget, s-au acordat compensații de 331 milioane euro firmelor care, prin achiziții de energie, au cheltuit indirect pe certificate de emisiuni de CO2 (inutil să menționăm că e vorba de firme străine). Și, mai apoi, a apărut È™i un al treilea cavaler, cel cu balanță, al Apocalipsei iohannisto-liberale, pe un cal negru, care a anunțat că, dacă tot se cască deficitul bugetar È™i trebuie să se facă împrumuturi bineînțeles apocaliptice, nu se poate rata supradublarea, la vreo 325 milioane euro, a ajutoarelor de stat pentru investiții către, firesc, tot firme străine.
Și, ca o apoteoză, a urmat noaptea cu adevărat satanică a celor 25 de ordonanțe de urgență È™i peste 30 de hotărâri de guvern, care pecetluiesc drumul pierzaniei după „žto do list”-ul primit de la Bruxelles: cu desființarea secției de cercetare a magistraților, care să aibă astfel undă verde să scoată din joc competitori români căci oricum de străini n-au voie a se atinge; cu privatizarea banului public din sănătate, în folosul rechinilor străini È™i în detrimentul pacientului român sărac, gol la buzunare; cu incredibila È™tergere de amenzi în favoarea uneia din principalele bănci străine din România, penalitate considerată probabil în concepția iohannisto-liberală ca inadmisibil a fi dictată împotriva unui stăpân extern, indiferent de infracțiunea comisă.
Oricât ar părea de incredibil, problema nu este însă servilismul jenant, fără rost È™i în ultimă instanță contraproductiv al echipei Iohannis-PNL față de capitalul străin È™i parohul acestuia de la Bruxelles! Este un fapt care, binecunoscut fiind, nu surprinde câtuÈ™i de puțin pe nimeni. Problema este că nici de-ar vrea să ajute, desigur dintr-o greÈ™eală, capitalul autohton, n-ar avea cum, căci acesta, bun sau rău, a fost de mult scos din joc! De firme româneÈ™ti din industrie, sectorul după cum se observă vizat de ofensiva iohannisto-liberală, nici nu ar putea fi vorba, deoarece acestea au existat odată, dar, acum, aproape nu mai există! Industria pe care statistica o trece în contul României este formată de fapt în covârÈ™itoare majoritate din firme străine.
Procentul care pe ansamblul PIB-ului revine firmelor străine (50%) este, în cazul industriei, de circa 80%.Numeri pe degete firmele româneÈ™ti din industrie! Și este vorba de o puzderie de microîntreprinderi È™i întreprinderi mici care abia răsuflă. Și de care oricum nu are nimeni grijă, necum să poată fi eligibile pentru vreun ajutor de stat! Mult mai grav este că firmele străine din industrie reprezintă un fel de osatură a economiei pe care capitalul străin a constituit-o pe teritoriul României.
O economie creată prin decupare din România È™i care operează decuplat de România! Și care face parte din angrenajul economiilor străine din care provine. Din România nu foloseÈ™te decât terenul È™i forța de muncă. Se aprovizionează din afară È™i lucrează pentru afară. Până È™i materiile prime È™i utilitățile È™i le procură tot de la componente ale economiei străine care au acaparat domeniile respective de pe teritoriul României. Și eventualele livrări către populație, cum ar fi în retail, le face prin intermediari nu români ci aparținând tot economiei străine din România, domeniul fiind preluat de lanțul integrator străin.
Această economie străină nu are decât grija de a face profit. N-are angarale sociale (impozitele pe veniturile salariale sunt derizorii, iar contribuțiile sociale le plăteÈ™te integral salariatul). N-are obligații statale. Â
,,Strigător la cer, raportările oficiale ale multor firme străine arată că acestea lucrează chipurile cu pierderi sau cu profituri minuscule, de te miri ce-È™i mai pierd timpul pe aici, pe meleagurile dâmbovițene!”
Â
Â
Alocațiile pentru apărare, ordine publică, servicii secrete, educație, sănătate, sistem bugetar sunt suportate de economia românească, aceea care este expulzată din rolul pe care ar trebui să-l aibă pe teritoriul României È™i care este nevoită doar să pună pingele È™i să dea mereu înapoi. În asemenea condiții, ajutorarea de către stat a firmelor străine este o prostie în toată regula, un cadou făcut de cerÈ™etorul român bogătaÈ™ului străin, care oricum nu are nevoie să fie „žajutat”! Căci È™i aÈ™a singura obligație pe care în sistemul existent ar avea-o de îndeplinit „“ anume să-È™i plătească impozitele pe profit „“ capitalul străin o batjocoreÈ™te, 80-90% din profiturile obținute fiind externalizate fără fiscalizare!Â
Â
Generozitatea neproductivă iohannisto-liberală va deveni curând ridicolă chiar È™i pentru partizanii iohannisto-liberali. Sub pericolul recesiunii care amenință țările zonei euro în frunte cu Germania, industria din România È™i-a încheiat deja creÈ™terea È™i riscă din lunile ce vin să se prăbuÈ™ească pentru nu se È™tie cât timp. Din cauza reducerii comenzilor, economiile vest-europene È™i-au tăiat deja activitatea pupilei lor din România pentru a păstra cât de cât pulsul producției din redutele principale de acasă. Barometrul Industrial, calculat de ani de zile de IRSOP È™i Facultatea de Management din SNSPA, arată o asemenea cădere de au ajuns analiÈ™tii Barometrului Industrial să spună că „žindustria din România parcă s-a decuplat de la piețele externe”.
Dimpotrivă, Barometrul Industrial arată tocmai cât este industria din România de decuplată de România È™i cât este de puternic cuplată cu cea din zona euro, 80% făcând parte chiar din aceasta È™i valsând strict în pas cu aceasta! Ba chiar mai rău, deoarece cartierul general „žpasează” periferiei pulsul devenit mai scăzut, o cădere în Germania de 5% se simte în periferia România în proporție de 10-15%. Și o cădere de 10% în industria străină din România înseamnă cel puțin una de 8% în întreaga industrie pusă statistic în contul României.
Ceea ce, ținând cont de contribuția industriei de peste 26% la formarea PIB-ului, va avea ca impact o scădere pe ansamblul creÈ™terii economice puse statistic în contul României cu cel puțin 2-3 puncte procentuale, admițând că restul sectoarelor cu contribuție la PIB îÈ™i vor menține pulsul. Iar România se va alege, după cum spune o veche vorbă românească, „ž…È™i cu banii luați”, căci, din scenariul Apocalipsei iohannisto-liberale, anunțată de cavalerii ei, lipseÈ™te mântuitorul care, în scenariul biblic, vine în final să răpună fiara. Ba, pentru a fi mai exacți, este invocat un mântuitor. Dar acesta este UE, care pentru România este Satana în persoană!
https://m.romanialibera.ro/opinii/cavalerii-apocalipsei-iohannisto-liberale-820203
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
DESPRE NATIONALISM SI MAFIA GLOBALISTA NEOMARXISTA !
PSD a murit! Trăiască ciolacii, grindenii, tudoÈ™ii, ponții, dâncii, maiorii È™i restul agenților sub acoperire care l-au îngropat!
Posted by justitiarulÂ
http://www.justitiarul.ro/psd-a-murit-traiasca-ciolacii-grindenii-tudosii-pontii-dancii-maiorii-si-restul-agentilor-sub-acoperire-care-l-au-ingropat/
Pe patru ianuarie îmi spunea cineva că Grindeanu se laudă peste tot că el va fi viitorul preÈ™edinte al PSD-ului, pentru că are cel mai puternic sprijin din partea lui Iohannis È™i a Sistemului. Sincer, nu am vrut să cred că PSD-ul poate ajunge atât de jos, să fie o simplă marionetă a globaliÈ™tilor È™i neomarxiÈ™tilor români È™i străini.
Ceea ce se întâmplă acum în PSD, arată că acest partid, aÈ™a cum îl È™tiam noi, nu mai există, nu trece doar printr-o criză identitară, efectiv s-a autodistrus în mai puțin de un an.Ce se întâmplă, de fapt?
GlobaliÈ™tii, neoliberalii È™i neomarxiÈ™tii, confruntați în toată Europa cu adevărate revolte împotriva distrugerii identității popoarelor, a națiunilor È™i a creÈ™tinismului, în care partidele suveraniste È™i naționaliste îÈ™i iau țările înapoi din mâna mafiei progresiste, s-au trezit pe cap în 2016 în România, cu un partid de guvernământ care nu numai că apăra valorile naționale È™i creÈ™tine, dar È™i promova o politică economică social- liberală modernă, adversara defunctului neoliberalism mondial, dar È™i a progresismului neomarxist. Liderii Europei au intrat în panică, au fost cel puțin disperați!
Succesul pe care începuse să-l înregistreze o astfel de politică, într-o țară în care Merkel îÈ™i numise în 2014 guvernator german, ar fi fost catastrofal pentru liderii europei, pentru că ar fi arătat tuturor națiunilor lumii că globalismul, neoliberalismul, progresismul È™i societatea deschisă, sunt de fapt invenții prin care se doreÈ™te distrugerea natiunilor, a creÈ™tinismului, È™i stăpânirea absolută a multinaționalelor în Cel de-Al Patrulea Reich.
Distrugerea capitalului românesc, a politicienilor naționaliÈ™ti È™i a tot ceea ce este românesc a devenit Prioritatea Numărul 1 a globaliÈ™tilor. Cum PSD-ul lui Dragnea începuse efectiv să introducă legi ireversibile pentru distrugerea dominație neoliberale È™i neomarxiste, distrugerea PSD-ului a devenit PRIORITATEA „žZERO”, România fiind doar la un pas de a se trezi È™i de a obține un succes răsunător, modelul riscând după aceea să fie fi preluat de multe alte țări din Europa.
Mafia de la Bruxelles a fost atât de disperată încât a băgat cu toptanul la puÈ™cărie, de-a valma, politicieni, oameni de afaceri, judecători, procurori, simpli cetățeni, È™i prin intermediul securității a încercat să preia PSD-ul, care scăpase cu totul de sub controlul lor.
Au încercat cu Ponta, Cu Grindeanu, cu Tudose, au reactivat toate conservele securiste È™i neomarxiste, au scos proÈ™tii manipulați în stradă, au strigat, au țipat, s-au tăvălit È™i”¦nimic. PSD-ul È™i-a văzut de politica lui, fiind la un pas de a câÈ™tiga bătălia.
OUG 114 i-a scos efectiv din minți, pentru că era începutul relansării economiei Naționale RomâneÈ™ti, aÈ™a că nu au mai răbdat È™i au executat întreaga echipă care conducea PSD È™i care avusese acest „žtupeu”, în frunte cu Dragnea.
Atât de mare a fost frica È™i disperarea mafioților bruxellezi, încât au decis că PSD-ul trebuie transformat într-un cățeluÈ™ docil, care să asculte comanda la Merkel È™i gaÈ™ca de mafioți È™i căruia în vecii vecilor să nu-i mai treacă prin cap să ridice privirea.
Nici nu vor să-l termine de tot, pentru că electoratului fraier trebuie să i se mai dea o jucărioară mica „“ aÈ™a-zis în partea stângă -, dar nici să-i mai treacă prin cap să aibă vreo POLITICÄ‚ DE TIP NAÈšIONAL, care a fost la un pas de a reuÈ™i.
I-au adus pe toți globaliÈ™tii, neomarxiÈ™tii, neoliberalii È™i toți securiÈ™tii, în frunte cu Ponta, Grindeanu, Dâncu, Maior, GuÈ™ă, Ciolacu, Tudose È™i cine mai vreți înapoi în PSD cu sarcina de a prelua partidul È™i a-l ține în 15-20% È™i niciodată, dar NICIODATÄ‚ (!) să nu mai scoată pe gură cuvintele NAÈšIONAL sau CREȘTIN! Ceea ce vedeți acum în PSD nu este nici măcar un război pentru putere, ci pur È™i simplu o bătălie între SecuriÈ™ti, care dintre ei să facă frumos în fața mafiei international Merkel-Iohannis.
AÈ™a zisa confruntare între Ciolacu-Ponta È™i Grindeanu-Dâncu-Maior-GuÈ™ă este de fapt praf în ochii fraierilor care încă mai cred în acest partid. În locul PSD-ului care devenise un apărător al românilor È™i al României s-a născut un cățeluÈ™ care se bucură de fiecare oscior pe care i-l arunca Iohannis.
Dacă nu la Congres, imediat după aceea PSD-ului „žreformat” îi vor schimba È™i numele, primind unul mai potrivit cu noua sa calitate, de cățeluÈ™ companion al lui Iohannis, globaliÈ™tilor È™i neomarxiÈ™tilor. Într-adevăr, PSD-ul, aÈ™a cum îl È™tiam, a murit. Definitiv.
                                                          Gelu VIȘAN
http://www.justitiarul.ro/psd-a-murit-traiasca-ciolacii-grindenii-tudosii-pontii-dancii-maiorii-si-restul-agentilor-sub-acoperire-care-l-au-ingropat/
Nu comentez prostiile pe sanatate cu OUGurile – am facut-o niste ani, inutil. Am vazut si spitalul de stat din Romania, si pe cel privat, am o experientza de douazeci de ani ca medic altundeva in lume.
Cit se poate de scurt, cam asta e imaginea mea despre modernizarea sistemului medical romanesc: http://s2.ziareromania.ro/?mmid=13ad4145abc70ac8bdi Spune cam tot: Se iau niste masuri/forme din strainatate si se pun la propriu cu dosul in fatza, cu multa arogantza si un rastit „ba, prostule”, cam cum e domnul cu halatul din imagine: cu burta la inaintare si masca pe-o ureche in dorul lelii. Iar daca indraznesti sa-ti pui halatul cum se pune, adica asa, cu partea compacta in fatza si deschiderea spre spate https://www.youtube.com/watch?v=ZDbNLbhld8M, doctii din sistem, dar si cei care stiu medicina aprioric, zbiara la tine.
Explic ce e cu halatul: infectiile nosocomiale sunt cele din spital, cu bacterii care devin rezistente/se adapteaza la tratamentul cu antibiotic, masiv in spitale, bacterii care se afla in primul rind pe bolnavi. Bolnavul fiind sursa de infectie si pentru altii, una din masurile de prevenire a raspindirii lor, oriunde in lume, este sa izolezi pe acei bolnavi care au bacterii rezistente in camere cu un singur pat, si oricine intra in acea camera poarta halat si manusi pe care le arunca apoi la gunoi, ca sa nu transporte bacteriile, pe hainele si miinile proprii, la alti bolnavi, iar, in cazul vizitatorilor, acasa. Au Doamne, prima problema de intelegere pe dos: directia, nu e vorba sa nu aduci bacterii din afara, ca vizitatorii ar fi sursa, ci sa le stopezi pe cele deja in circuitul DIN spital si din spital spre afara, spre comunitate. Asadar:
1. Trebuie sa izolezi pacientul colonizat/infectat cu bacteria rezistenta
2. Cei care sa poarte halatul sunt, obligatoriu, in primul rind personalul care are grija de acel pacient, nu vizitatorii, fiindca ei, personalul, se plimba apoi la alti pacienti cu tot cu bacterii
3. Daca pui halatul cu deschiderea in fatza, exact hainele tale, in partea din fatza care vine in contact cu pacientul cu bacteriile, sunt complet expuse la contaminare, adica degeaba il pui pe tine.
Ma duc intr-un spital in Romania, dau sa-mi pun halatul asa cum fac de zeci de ori pe zi altfel, cu deschiderea in spate – se rasteste asistenta, se uita cu dezgust la mine ca la un cretin, si ma invatza cum sa pun halatul „ca omul normal la cap, pe umeri, deschis in fata”. Inutil sa-i explic. De faptul ca se refolosesc, adica implicit vizitatorul cind il pune pe el duce bacteriile unui pacient la alt pacient/ruda lui, nu mai zic nimic – daca spuneam asta asistentei cred ca ma batea de-a dreptul. Oricum, eu n-am „palton”, nici BMW, merg in blugi de obicei, doar nu o sa dea careva doi bani pe mine, chit ca sunt director de department spitalicesc, intr-un spital care acopera cam jumatate dintr-un stat american – aia dau doi bani pe mine, ma consolez, e mai important decit ratoiala asistentei, iar de „paltoane” oricum nu mi-a pasat vreodata. Alt spital, privat de data asta, aveau halat mai bleu, mai de unica folosintza, dar tot nu era vreo farima de indiciu ca stiu cum si de ce se folosesc, si nimic altceva normal occidental – camera de izolare, halatele dispozabile, manusile sau solutiile bactericide de spalat pe miini la usa salonului: spitalele private romanesti sunt un hotel mai acatari, dar atit, iar arogantza personalului e inca si mai si (vorbesc cu un medic roman – e scirbit de cite infectii nosocomiale vede venind din spitalele private, verificat, pe cultura, dar pe ei nu-i controleaza nimeni, doar ii ridica in slavi) Alt spital – salon cu opt pacienti, cel putin cel pe care il vizitam eu avea trei bacterii rezistente – am vazut cultura. Nicio izolare, toti la gramada. Asistenta, fara nici un halat de protectie sau manusi se plimba atingind pacientii si dind indicatii doct vizitatorilor, toti cu halatele pe dos.
Cam asta e, nu se inteleg lucruri minore, banale, nu exista logica sau un dram de gindire sistemica, toti isi pun poalele in cap artistic pe chestiuni gen infectiile nosocomiale si nu fac nimic cu un minim de logica, vin cu timpenii gen „epidemiologul” sau reclame a la Voiculescu, haioase, sa crape bacteriile de ris cind le vad. Vad ceva in vest care arata bine, de gen halatul bleu, si implementeaza o spoiala, ca da bine, absolut aberant, dar suficient pentru ca femeia de serviciu sa se dea docta. Si vreti sa imi spuneti ca vor face „ordine in sistem”? Si prin OUG???? Vai Doamne! Iar cineva ca mine mai bine isi tine gura, ca acusica il scuipa careva cu un dulce „cretin pesedist ce esti tu”.
******
Bytheway: daca mai aud o data ca trebuie darimate spitale ca piocianicul traieste pe si in ziduri, urlu – piocianicul traieste in apa, nu pe zid, adica in instalatiile sanitare si tubulatura cum e cea de la ventilator pentru cei pe respiratie mecanica: adica nu trebuie sa darimati spitalul, ci doar sa-i schimbati tevile. Nici stafilococul nu traieste in pereti si podele, nu o spun eu ci CDC-ul, OMS-ul – iar nu are nimic de a face cu darimatul spitalului sau cite straturi de vopsea se dau pe pereti-, ci pe obiectele atinse cu mina contaminata – prosoape, mobila, haine, tastatura, robinete; adica datul cu mopul si nici vopsitul nu ajuta, spalati prosoapele, mobila, cearceafurile, baile si mai ales miinile – si ce mama naibii e asa de greu si scump sa pui un container cu solutie bactericida la fiecare salon si o cutie cu manusi! Ah, da, uitasem, trebuie OUG, de dreapta, ca bacteriile sunt strict liberale, si private rau, adica au nevoie de bani, ginditul nu conteaza, le dai cu banii pe la mustati si puf, au disparut.
S-a cam ajuns la paranoia cu masurile in sistemul medical. Sper sa nu fiu inteles gresit, dar actualul sistem este in colaps. Si asta nu pentru ca nu au manusi si halate sterile, ci pentru ca exista un singur scop urmarit de cei din sistem : banul. Eu in anii 70, copil fiind, mergeam la control la policlinica Vitan. Iti cadea din mana covrigul pe jos, il ridicai si mancai mai departe si nu aveai nici pe dracu’. Personalul medical era net superior celui actual si asta pentru ca cei de atunci aveau in plus ceva ce astazi nu mai intalnesti, si anume constiinta. Cine a trait vremurile acelea nu are cum sa nu isi aminteasca de celebrele tonete cu sirop care erau la fiecare colt de strada. Nu existau pahare de unica folosinta, iar cele pe care se foloseau erau spalate cu un simplu jet de apa rece. La fel si in cofetarii. Toti beam din aceleasi pahare. Nu mai vorbesc despre cum isi faceau datoria cei de la sanepid pe atunci si cum si-o fac cei de acum. Despre asta este vorba.
Scoala unde am invatat mirosea continuu a bromocet. Astazi totul a devenit doar business. Ipocrizia oamenilor fara pic de constiinta este cauza sistemului defectuos. Stiu doctori care lucreaza in sistemul privat dar si in cel de stat. Ei sunt primii care saboteaza sistemul de stat. Nu mai vorbim despre „doctorii” care prescriu retete in functie de interesul farmaciilor sau al producatorilor de medicamente. Ce manusi si halate sa mai porti ca sa te aperi de astfel de cazuri ? Exemple de mari medici pe care actualul sistem globalist s-a grabit sa ii aseze in uitare. Imi povestea un amic care acum este medic la Sanador ca pe vremea cand era student, avea profesori care stiau sa puna un diagnostic corect doar uitandu-se la pacient. Prostia din capul celor care aduc sistemul de sanatate in acest hal nu ii lasa sa se intrebe un lucru firesc : copii sau nepotii lor ce vor face mai tarziu ?
Personalul medical actual aservit corporatiilor straine este mult mai periculos decat orice stafilococ. De fapt ei sunt virusii cei mai letali. Aparent, mai sunt anumiti doctori care pare sa se trezeasca si sa critice sistemul. E tarziu, mult prea tarziu.
Era doar un soi de parabola, despre absurditatea, vanitatea, nepasarea, parerismul din sanatate, care sunt inca mult mai ingrozitoare la un nivel pe care nu-mi permit sa-l discut aici – ca profesionist discut la detaliu si pe evidentza, nu-mi dau cu parerea, nu accept superficialitati si gargara, credeti-ma ca stiu si pot sa discut la singe, dar nu are rost sa ocupam paginile Contelui cu discutii prea lungi.
Si nici nu doresc sa discut despre profesorii mei – am avut privilegiul sa cunosc oameni ca profesorii Setlacek, Pesamosca si pe multi altii… mai mult decit ca profesori, si de copil. Va rog, nu. Sunt oameni care au murit fara sa li se acorde reverentza pe care o meritau, saraci, chinuiti. La nivelul dispretului de acum fata de aceasta profesiune medicala, ca este vorba de nu stiu care secretar de stat avocat care reproseaza medicilor ca au facut resuscitare pe asfalt la colectiv, in loc de puf, fara sa aiba habar despre ce vorbeste, si pina la domnul secretar de stat fotomodel/chirurg cit pe ce sa fie ministru al sanatatii desi nu stie sa-si stearga macar mucii de la nas in profesiunea aceasta, trecind prin toate injuraturile, zilnice, la adresa medicilor sau sanatatii ca sistem, insulta fata de memoria unor uriasi e atit de mare incit refuz sa deschid orice discutie. Vorbiti de Vitan? Nu doriti sa va vorbesc eu despre chirurgia cardiaca, despre cum a inceput in Romania, ce chirurgi formidabili am avut, ce pionieri fantastici intr-un asemenea domeniu, oameni care au operat cot la cot, la propriu, cu fratii Barnard, cu DeBakey sau Favaloro, adica inventatorii transplantului cardiac, chirurgiei aortice sau ai bypassului aorto-coronarian in anii ’60-70 deja. Si apare domnul chirurg fotomodel baciu, acum, sa reorganizeze sanatatea… In ianuarie 2020 s-a prapadit si domnul profesor Candea, e unul dintre cei care au pornit transplantul cardiac in Romania – nu am vazut macar un cuvint in memoria lui in vreun soi de media romaneasca. Asa incit, va rog, lasati…
Haideti sa o spun altfel, Isaac Asimov, care a fost profesor universitar de…biochimie, la…Facultatea de Medicina din Boston, a spus asa : „Democratie a ajuns sa insemne: ignorantza mea e egala cu/ e la fel de buna ca stiintza ta”. Foarte valabil si pentru Romania, desi Asimov vorbea despre America. Aveti mai jos intregul articol, despre falsul elitism, despre ignorantza, despre falsa egalitate si falsa democratie. Consider ca e un articol care trebuie tradus si scris undeva in Romania cu litere mari, sa-l citeasca inclusiv un Liiceanu, un Iohannis, un Orban si alti superiori asemenea lor. Mda, la sfirsit spune asa: „Cred ca fiecare fiinta umana inzestrata cu un creier normal este capabila de a invatza si poate fi de un intelectualism surprinzator. Cred ca lucrul de care avem fundamental nevoie este aprobarea sociala fatza de a invatza si de recunoasterea/recompensarea sociala a acestui efort. Putem fi TOTI o elita intelectuala, iar atunci, si numai atunci, o sintagma ca „Dreptul nostru de a sti/avea o opinie” si, intr-adevar, orice concept real de democratie, pot avea, cu adevarat, sens.” Aveti aici artcolul lui Asimov, Cultul ignorantei https://aphelis.net/wp-content/uploads/2012/04/ASIMOV_1980_Cult_of_Ignorance.pdf
Nu va faceti ca nu intelegeti. Profesorul Pesamosca si altii ca dumnealui nu au avut treaba cu actalul sistem. Prin anii ’90 au vrut sa il coopeteze in politica pe profesorul Pesamosca datorita renumelui pe care il avea. Le-a dat la toti politicienii cu flit. Rezultatul a fost ca mai tarziu a fost dat afara. Este un exeplu de om de urmat de noi toti. Cati medici se pot lauda ca au zidit o biserica ?
Eu in 1986 m-am operat de apenticita chair la Budimex. Habar nu aveam cine este Alexandru Pesamosca si nu am dat nimanui nici macar un leu. Pur si simplu s-a intamplat sa nimeresc pe tura lui si m-a operat. O somitate si-a facut timp sa se ocupe de un caz banal ca al meu, fara nicio pretentie, fara sa ma cunoasca. Imi amintesc si acum ca cearceafurile erau immaculate iar asistentele roiau in jurul pacientilor. Nu mai vorbesc cum arata tot spitalul desi cei de atunci nu beneficiau de tehnologia si materialele de astazi. Munca lor era cu mult mai grea.
Pe strada unde am copilarit, in cartier era o singura farmacie pe o raza de doi kilometri. Nu am vazut niciodata coada. Acum sunt pe putin 10 in jurul blocului si in permanenta sunt doi-trei cumparatori in fiecare. Culmea absurdului, stiu farmaciste care se plang ca nu au vanzare. Pai, unu, cine v-a pus sa deschideti mii de farmacii, una langa alta ? Doi, daca tu vrei sa ai vanzare insemana ca vrei ca oamenii sa sufere. Alfel de ce ar intra cineva intr-o farmacie ?
Eu vorbesc despre medicii care prescriu retete in interesul corporatiilor Pharma, despre cei care au tacut cand s-a incercat punerea pe butuci a institulului Parhon, despre cei care operaza doar de dragul banilor. Acestia, din pacate, nu sunt putini.
Oricum sistemul actual este facut in asa fel incat sa filtreze pe cei care se opun politicii, asa cum s-a intamplat si cu profesorul Pesamosca.
Dumneavoastra observ ca urmati invataturi dupa cum bate vantul si dupa cum va convine. Cand dati exemple de mari profesori din scoala, cand de cei care nu au avut treaba cu Romania. Bunicul cuiva ne spunea odata urmatoarul lucrul : fiecare sa pasca iarba pe care o cunoaste.
Ce legatura are Asimov cu cultura si traditiile romanilor ? El se refera la un anumit contex, intr-o tara cu totul diferita.
Pasteti sanatos in continare pe iarba pe care o cunoasteti, o recomandati altora dar considerati ca pajistea dumneavoastra ar fi cu mult mai mare decit e in mod real, se vede. Nu cred ca va straduiti sa intelegeti ceva din ce spun, si, sincer, nu ma intereseaza dorintza de artag gratuit.
Oricum, Contele va poate spune, scriu destul de rar, dar daca va intereseaza cum se prescriu medicamente favorabil unei anume firme, aveti aici o discutie a mea de mai demult, 2016 – e postarea referitor la cum s-a dat un protocol de tratament in MS pe timpul onoratului domn Voiculescu in favoarea Pfizer. Ah, scuze, la fel, vorbeste si de ce se scrie, de data asta in medicina, si prin alte parti ale lumii, dar asa cum spuneti, fiecare cu pajistea lui. La buna citire, sau pascut https://www.conteledesaintgermain.ro/binomul-scoate-la-lupta-artileria-grea/02-10-2016
Draga „road runner”, din punctul meu de vedere (care pana la urma, nu are nici o importanta), ai si n-ai dreptate:
– ai dreptate cand constati ca perioada anilor ’50-’90, era cu totul altfel, inclusiv din punctul de vedere al sanatatii. Uiti totusi ca pe vremea cand scapai tu covrigul pe jos si continuai sa-l rontai dupa ce-l stergeai de praf fara sa ai nici pe naiba, alimentatia, conditiile de viata, educatia, erau cu totul altfel! Imunitatea nu era afectata de atatea produse modificate genetic, copii nu-si distrugeau sanatatea stand numai cu telefoanele in mana ci, bateau mingea pe maidane, oamenii nu luau pastile oricand, pentru orice ci, numai ce li se prescria si numai cand chiar era nevoie, angajatii de oriunde, chiar isi faceau treburile cu nadejde…
-La un moment dat, oarecum revoltat, ai scris: „Ce legatura are Asimov cu cultura si traditiile romanilor ? El se refera la un anumit contex, intr-o tara cu totul diferita.”
Pai, are! Lasand la o parte faptul ca desi s-a nascut in Rusia si scoala a facut-o in SUA, educatia aia solida, cei 7 ani de-acasa, a primit-o de la familia lui modesta, de emigranti rusi evrei, in America. Asimov NU a descris realitatea contemporana lui, din SUA, nici pe cea din Rusia ci, un posibil viitor al omenirii. Nu poti zice „Da-l naibii pe „americanul” Asimov, eu sunt roman si ma doare-n cot de ce-a scris el!”, pentru simplul motiv ca extrem de multe din cele scrise de el, majoritatea de fapt, au valabilitate universala. Si pana la urma, rostul cartilor este acela de a fi citite si cititorul, sa invete ceva din cuprinsul lor, ceva ce-l poate ajuta sa mearga inainte sau macar sa-l faca sa inteleaga ce i se intampla! Si Asimov, ca multi, multi altii, asta a incercat sa faca: sa-si invete ceva cititorii, sa-i previna legat de viitor, sa-i trezeasca…
Noi, romanii, ne-am invatat in ultimii 30 de ani, sa luam de bune exemplele care ni s-au impus sau care ne-au/ne convin, ignorand orice este in afara lor.
Hai sa impozitam dupa exemplul ugandez, hai sa ne pensionam dupa exemplul danez, hai sa ne facem constitutia dupa modelul belgian, legile dupa alea franceze+nemtesti+belgiene+bulgaresti, etc, pana cand Romania, a ajuns din toate punctele de vedere, un caca-maca amestecat, fara cap si fara coada, adica exact ceea ce este azi, acum!
Pentru ca nu, „noi suntem romani” si nu invatam nimic de la altii!
… doar luam de-a gata ce ne impun si cum ne impun altii…
Deh, nu numai lipsa ratiunii naste monstrii ci, si lipsa culturii si a intelegerii, care ne permit sa-i lasam pe altii sa gandeasca pentru noi si sa ne determine si vietile si viitorul…
Si a propos de traditiile si valorile neaose, romanesti: care e momentul exact la care unica valoare suprema a romanului, a ajuns BANUL si „sa moara capra vecinului!”? Intrebare retorica, fireste…
Se joaca barbut cu orice inseamna democratie, stat de drept, constitutie. Nu e sah si nu are nimic de a face cu democratia, chit ca domnii de dreapta se pretind democrati cu staif, europeeni, proamericani, ehe, complet superiori la veorici si ciorapi flausati. E barbut. Cu tot alaiul: unii se poarta ca angajati de primii, ca sa faca figuratie la joc, doar ca sa atraga inca mai multi fraieri de jecmanit, gura casca sa le bagi mina in buzunar. Trebuie sa pui ochelari roz sa vezi ca ar fi altceva decit o smenareala cleioasa, Pardon, ochelarii roz se poarta numai de catre prima doamna, la hora. Sa dai o dusca de ayahuasca …nope, si aia e rezervata.
Constitutie, articol 89, bla, bla: in primul rind domnul presedinte face exact pe dos decit ii este menirea constitutionala, cea de mediator , art 80(2) Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate. Iohannis se da de ceasul mortii mediind – clar, nu, nu e barbugiul suprem… fiindca are palton, barbugiii nu poarta palton. Uite, si Orban are palton, cumparat de partid, dar palton, nici el nu e barbugiu…. toti persoane de incredere, culti, sofisticati, si morali, nu ca stirbii, agramatii, flausatii ailalti. Atunci de ce, cind ii aud vorbind de Constitutie si de respectarea vointei poporului, mi se face instantaneu frig?… n-am palton, de aia, probabil.
Nu va lipseste ceva? Toata discutia ca e nevoie de alegeri, fiindca parlamentul ar fi nelegitim cu actuala majoritate, se face pe baza unor alegeri la europarlamentare, ale presedintelui, unor sondaje de opinie, a orice le trazneste. Dar societatea? aceasta din urma a devenit prezenta la modul declamativ, abstract: Unde e societatea civila, unde e #rezist? Cum de nu sunt manifestatii masive cu telefonase in fata nenorocitului de parlament sa plece pesedeul care nu lasa sa se faca „vointa poporului”? A murit civismul? S-a pleostit hashtagul?Nu mai are finantare si suport logistic? Unde e poporul revoltat ca vrea alegeri anticipate? (caci poporul cel revoltat de OUGuri cert e acum incintat de cele 24 dintr-o noapte – da, dar erau vitale, spre binele poporului, mersul pe trotineta ingroapa orice necesitate de a discuta despre aberatiile pe sanatate). Imi lipsesc, domnule, Angi, Badita, funky whatever, sutele de mii cu telefonasele arzind pasional in piata. Dumneavoastra nu? Si cum, nicio consultare la Cotroceni cu societatea civila #? Nimic prin ziare straine? Nu trimite nicio asociatie facebook # scrisori la Parlamentul European ca nu pleaca pesedeul? Nu rage niciun Krichbaum? niciun articol prin ziarele straineze? Sunt catatonici, de extaz, la maiestria cirmaciului suprem, presupun…
Saru’mana, Cris (asta cu „saru’mana” e din respect si din o societatecare nu mai este; e un „imprinting” din copilaria mea, din parinti ‘mic burghezi si intelectuali sovaielnici” crescuti in alte vremuri;parinti care,in anii obsedantului (=antiromanescului) deceniu, si-au gasit cativa ani de fericire/ echilibru intr-o dragoste tarzie cu un singur rod nu suficient de reusit; paranteza mare are legatura cu schimbarea brutala a valorilor, bucuria nebunilor si cu link-ulhttps://www.activenews.ro/cultura-istorie/Urgia-urii-si-un-genocid-pentru-%E2%80%9Eedificarea-Frantei-socialiste-Rothschild-vechilul-diavolului.-REVOLUTIA-a-inceput-in-rai-3-159423#frm-comentariu).
Esti (Sunteti, de fapt, dar sorry, e mai scurt si mai direct) medic si femeie si culta. Si sensibila.Inveti si evoluezi continuu,(medicul invata toat viata imi sopunmea raposatul tata, medic) dovada postarile mai putin stil ‘G.G.Marquez”.Si faptul ca integrezi si parerei noi.
Imi permit sa atrag atentia, dumitale si partii bune din oricare dintre noi, asupra unui aspect.Prin corpul uman, dta Iei contact cu partea armonioasa ,infinit complexa, functionala si fundamental BUNA a Universului.
Parerea mea este Romania post ’89 si romanii”traditionalisti” sunt victimele unei conceptii/ofensive contrare acestui spirit, vezi si link-ul de mai sus.
In acest context CONSTITUTIA (ca si Parlamentul sau CRR, echilibrul puterilor= check and balance, bla la bla ) sunt in pozitia ‘maurul si-a facut datoruia ,maurul poatesa moara”.
Iar Constitutia a fost povestea unei morti anuntate de cand cu moartea autorului ei.
Datoria Romaniei, cat a existat, a fost sa „sparga ” cele 3 Imperii traditionaliste ( religioase, aristocratice, monarhice) pt a face loc Imperiului globalist financiar, al „˜pietelor”, revolutionar, progresist, Big Broher-ist, Matrix-ist si Marxist.Si pt ca toate acestea trebuiau sa poarte un nume, un singur nume, li s-a spus s@t@nist.
Nu se joaca nimic! Jocul presupune o miza, cel putin doua parti in confruntare si sansa. Si inteligenta. Si viclenie. Ma tem ca romaniei, pana si sansa i s-a epuizat. Iar inteligenta si viclenia: de mortuis nil nisi bonum…
Democratia pura, asa cum a fost ea definita de greci, nu a existat niciodata (ma rog, mai putin de 100 de ani, acum vreo… 2000 de ani)si chestia asta a constatat-o cel mai dur, Orwell. O democratie „light”, a existat prin unele state ale lumii, in momente diferite. Dar democratia, fie ea si „light”, si-a terminat combustibilul si gata, nu mai e pe nicaieri in afara filelor cartilor si in discursurile care put de la mii de kilometri a scarna, ale asa-zisilor politicieni.
Stat de drept? Ce-i aia? Aaaaa!!!! E una dintre notiunile alea aiuristice si fara sens, inventate de mogulii finantelor mondiale, ca sa-si motiveze cumva in fata prostilor, actiunile nemernice: „stat de drept”. „corectitudine politica”, „parteneriat strategic”, „toleranta”, „nediscriminare”, „drepturi cetatenesti”…
Ce nevoie au ei sa-si motiveze actiunile in fata prostilor? Simplu de tot: daca marea multime n-ar fi formata din prosti ci din oameni inzestrati cu obisnuinta uzului ratiunii si a logicii, multimile i-ar invalui si nimici pe „marii stapani ai lumii”! Asa ca, e nevoie de justificari, ca multimile sa stea „la picior”, ca un caine mare, fioros, dar docil si umil in fata stapanului lui.
In Romania cel putin, notiunea e aplicata cat se poate de clar: „Noi, stapanii si reprezentantii nostri in tara voastra, dam ce legi si elaboram ce norme vrem noi, cand vrem, care stabilesc in principal sanctiuni si care se aplica NUMAI voua, plebei. In schimb, voi ne dati tot ce vrem noi sa ne dati si va lasati sanctionati si umiliti de noi, ori de cate ori consideram noi necesar asa ceva.” Si gata, asta e „statul de drept”!
Constitutie? Hmmm… Parca am auzit ceva legat de cuvantul asta, candva, intr-un trecut deja mort. E ceva ca Atlantida, nu? Un cuvant care descrie ceva despre care se crede ca a existat si a avut o putere imensa dar care azi, e doar o amintire vaga in memoriile unora. Cum naiba sa respecte cineva o putere abstracta, care nu impune sanctiuni de nici un fel celor care se sterg cu ea la funduri???
Sigur ca nimanui dintre cei care formeaza majoritatea tarii, nu-i pasa nici de alegeri, fie ele anticipate sau nu, nici de ce se petrece in psd, usr sau pnl!
Anonimului nu-i mai pasa nici de propria viata sau sanatate, de propriile venituri, de pensie, de nimic in afara de painea pe care inca mai poate s-o puna pe masa AZI! Maine… mai vede el ce face in privinta asta…
De ce s-a intamplat asta? Pentru ca Romanul, constient sau nu, intelege sau simte ca o mana de plebei romani, nu are cum lupta impotriva unei actiuni globale de stergere a identitatilor, de inrobire in masa a natiunilor si populatiilor lor. In sfarsit, romanul a inteles ca asa-zisii lui reprezentanti din forurile nationale sau de aiurea, nu fac decat sa semneze acte CONTRA romaniei si romanilor, IN NUMELE cetateanului roman, pe care nu s-a obosit nimeni sa-l intrebe daca e sau nu de acord cu asa ceva.
Romanul a ajuns sa fie cea mai ingretosata fiinta din lumea asa-zis civilizata: i-e o cumplita scarba de iohannis si de trogloditii din pnl-ul lui, de psd-ul „securizat” din plin, de usr-ul aparut din tenebrele unor minti bolnave, rupte de orice realitate, de alegerile masluite, de minciunile hiper-evidente, care-i sunt aruncate in fata ca si cum ar fi adevaruri esentiale, de „drepturile si libertatile constitutionale” pe care se caca toti „puliticienii” si toate „autoritatile” de peste tot!
Romania are ca administrator un clan criminal ai carui sefi si membrii se schimba cand si cand, in urma unor interese oculte de moment (ca sefii se numesc basescu sau ionahhis, ca membrii se numesc pnl, psd sau altfel, nu conteaza!), clan care este aparat si sprijinit de „institutiile” de forta, care pana la urma, au de fapt o comanda unica… In rest, sunt cetatenii. Fara drepturi, fara libertati, numai cu obligatii si carora le sunt destinate sanctiunile. Inca multi dar, din ce in ce mai putini…
Privatizarea sanatatii? Era logica! Sanatatea profesionala, nu-i pentru plebe ci, pentru membrii clanului si aparaturii lui! Dar na, doar nu era sa plateasca ei din buzunarele lor pentru asa ceva, din banii furati sau obtinuti ca salarii nemeritate de la plebe!!!! Asa ca si banii de la buget, tot la clan si la aparatorii lui, sa se duca, ce naiba??!! Are Vasile cancer? Pai, ce nevoie are de spital (oricum n-ar putea plati nici explorarile, nici tratamentele!!)? Are net rapid, maine-poimaine, are si 5G!!! Sa se uite naibii pe goagal sa vada care grau e mai bun la tratamentul cancerului lui, ce iarba, ce ceai! Cum sa mai vrea si spital, medici, asistenta medicala?? Ce tupeu si pe nesimtitul ala de Vasile, domle!!!!
CITESTE SI DA MAI DEPARTE !
Klemm, întoarce-te! Hai măh că am glumit…
Să îl auzi pe proaspătul ambasador al SUA lăudând prestația lui Iohannis&Ludovic, priceless. Spunând că de ei are „democrasi” nevoie. Te uiți în urmă È™i ți se face dor de foÈ™tii ocupanți ai scaunului.
Ce mai e prin Europa?
Polonia cea atât de criticată e curtată de Junele Macron. Uitate sunt „atacurile la Statul de Drept” È™i altele de acelaÈ™i gen… LeÈ™ii au avut „cojones” È™i azi stau la masa celor Mari.
Noi? Ghiocei. Dl. Iohannis acceptă fondurile europene cu „condiția respectării Statului de Drept”. Ce înseamnă asta? Că un guvern „dă dreapta” le va respecta automat indiferent ce va face (glumă…hă hă) iar un guvern „Dragnea” va fi automat o „amenințare la Statul de Drept” (asta e pe bune). Lesa va fi scurtă. Bolovanul va fi greu.
Aproape toate Universitățile Britanice intră în grevă. Că personalul tocmai a fost anunțat de fondurile de pensii la care cotizează obligat forțat (private binențeles) nu le mai pot garanta…pensia. Și dacă vor garanții de Stat să mai plătească 8% din venituri. Politica Thatcher pe care noi ne-o dorim fierbinte (privatizarea a orice, oricum È™i lichidarea industriilor grele&minerit) duce în fundături de genul ăsta. A, stai…noi ne-am lichidat benevol industria grea È™i mineritul. Și milităm în stradă pentru dreptul unor privați de a ne da niste bani undeva la Calendele GreceÈ™ti.
Multe È™coli de arhitectură din Franța intră în grevă pentru motive asemănătoare. Franța e semiblocată dar nu auziți nimic la È™tiri, nu?
Stați liniÈ™tiți, PNL poate comite orice act, orice măsură, oricât de nedemocratică, Ordinul e Ordin. LiniÈ™te. Intrați în „bulele” de dreapta. Se discută despre festivalul San Remo.
PSD o să salveze situația. Am încredere în preaînțeleapta noastră Conducere. Sunt sigur că lapte È™i miere se vor revărsa pe străzile patriei.
Lipitori de afișe. Asta suntem. Și restul de 66%.
https://m.facebook.com/vasilesuhov/posts/3444714222267370
Nu mai puneti botu la prostiile lui Trump. El este parte din planul sistemului.Vrea sa pozeze in baiat bun, samaritean, dar asta numai pentru cine este destul de nebun sa se uite in gura lui. Aflam de la ambasadorul trimis de el in locul lui Klem ca : ” România a făcut paÈ™i importanți È™i are potențialul să devină lider regional, însă, pentru a-l valorifica, mai este nevoie de muncă È™i de lideri vizionari, precum preÈ™edintele Iohannis È™i prim-ministrul interimar Orban.” Ce mai poti comenta la o astfel de afirmatie ? Cred ca lucrurile sunt clare.
O alta stire care este distribuita pe majoritatea site-urilor este aceea ca „Peste douăzeci de țări s-au alăturat Alianței Inernaționale pentru Libertatea Religioasă, creată de administrația Trump”. De curiozate, citim si aflam printe cele 20 de state se numara Austria, Ungaria, Polonia si Olanda. Cat tupeu sa ai sa faci asa ceva ?
Despre Olanda putem sa credem orice, dar sa ne spuna ca ii pasa de relgie, asta e prea de tot. Ca ipocrizia lor sa fie dusa la extrem, le reamintim ca au decimat o intreaga populatie situata in Insula Pastelui, singura vina a locuitorilor fiind ca se aflau acolo.
Si acum vine cireasa de pe tort: Austria, Ungaria, Polonia. Pe laga atrocitatile facute de aceste tari, olandezii par niste copii de gradinita. Sa te apuci sa le enumeri toate crimele pe care le-au facut in numele religiei, oricare dintre cele trei tari ? Cat timp ne-ar trebui ? Ungaria, initial tara ortodoxa, a trecut la catolicism si, in toata istoria lor a fost bratul armat al catolicilor, incepand lupta impotriva tarilor ortodoxe. Cine nu a auzit de procesul uniatiei, care desi nu se recunoaste, continua si astazi.
Acea alinata pentru libertate religioasa a mai fost facuta si in anul 1568 ( edictul de la Turda; si edictul de la Cluj din 1571 ). Nu este prima oara. Si atunci se oferea libertate religioasa, dar doar celor de confesiune catolica, protestanta si calvina. Atat. La fel va fi si in mizeria de alianta initiata de Trump.
Corect. Foarte bine zis !
1 – Pentru cine avea ochi sa vada, modul in care l-a tratat pe iohannis de cate ori a vorbit cu el, felul in care l-a convocat la ordin ca pe o sluga (ceea ce si e de fapt), actiunile si comunicatele ambasadorilor americani in Romania, vis a vis de coruptia si justitia de la noi, toate astea, ar fi fost suficiente ca sa arate oricui intreg la minte, ca trump se comporta in mod cat se poate de explicit ca stapan al tarii noastre si ca pe noi, pe romani, nu da doi… centi! Doar minimele norme diplomatice pe care si le-a putut insusi, l-au oprit sa ne zica direct „Ba boilor, faceti cum va zic eu sau va ia mama dracului!”
2 – Ca se zice ca asta cu alianta pentru libertatea religioasa e initiativa lui Trump, asa e! Dar eu, tare ma indoiesc ca are el cu adevarat vreo legatura cu aparitia aliantei asteia!
Din contra, cred ca e ceva pus la punct in cele mai mici detalii, de Vatican in colaborare cu serviciile mai mult sau mai putin secrete, americane. De ce zic asta? Pentru ca prin iunie sau iulie anul trecut, l-am ascultat in direct pe mike pompeo cand iesind de la o intrunire a acestei asociatii, le-a spus reporterilor ca spera sa aduna cat mai multi aderenti la gruparea „lui trump” pentru A PUTEA SANCTIONA EFICIENT, in numele dreptului la libertatea religioasa, tari precum Cuba, China sau Iran… Dupa el, mike pence a zis ca incepand din acea zi, SUA vor aplica sanctiuni impotriva a doi lideri de armata sprijiniti de Iran pentru tot ce au facut impotriva libertatii religioase si ca vor fi trasi la rapundere.
Asa ca, „alianta” asta, pute de la distanta a mijloc de generare de pretexte care sa dea americii (cu legitimarea oferita de Vatican si de sprijinul international al aderentilor), motive pentru a mai ocupa vreo tara sau de a „impune sanctiuni” altora!
Mi-e greu să mă abțin de la comentarii, când văd o nulitate mascată în reporter la „Știri pe surse” – Lucian Negrea – sub titlul „Klaus Iohannis, È™ah la PSD: artificiul din Constituție care asigură alegerile anticipate”
„Marele artificiu” nici nu există, a fost inventat de jurnalistrul manipulator sau habarnist aerian È™i ar fi acela că desemnarea lui Orban candidat de premier ar fi totuna cu prima „solicitare” de la care- vai!- a început deja să curgă renumitele 60 de zile limită.
AÈ™a arată gogomănia acoperitului: „Din momentul în care preÈ™edintele Klaus Iohannis l-a desemnat pe Ludovic Orban să formeze Guvernul, termenul de 60 de zile curge”.
A citat È™i articolul 89 alin a) din Constituția, dar se face că nu vede sau e dus cu capul È™i nu înțelege că termenul de 60 de zile curge de la prima solicitare, nu desemnarea candidatului; articolul precizează clar că e vorba de „ solicitări de învestitură”, adică prima solicitare va fi un pic mai târzior, atunci când Orban va îndrăzni să ceară în scris Parlamentului votul de învestitură (de încredere) pentru echipa È™i programul propuse, în termen de 10 zile de la desemnare.
Manipularea aÈ™a-zisului jurnalist, reactivat, urmăreÈ™te să creeze panica în PSD, să sugereze o criză de timp. În realitate, chiar È™i cu 5 zile înainte de expirarea termenului de 60 de zile, cam pe la 10 aprilie, PSD, prin majoritatea anti-anticipate, poate să înțeleagă că ultiama soluție este suspendarea preÈ™edintelui, astfel încât preÈ™edintele interimar (Corlățean sau eventual Ciolacu) va avea la îndemână desemnarea unui alt candidat de premier – fie el È™i independent – capabil să formeze rapid o echipă guvernamentală, în extremis (în 2-3 zile dacă e necesar), adică să salveze Parlamentul de la dizolvarea păguboasă.
Oricum preÈ™edintelui interimar Constituția nici nu-i permite să dispună dizolvarea Parlamentuluim, deci poate să aleagă între un nou guvern È™i o ultimă formă de tergiversare… constituțională.
În concluzie, nu-i niciun motiv de panică, întrucât, chiar È™i pe ultima sută de ore a celor 60 de zile , majoritatea anti-anticipate poate să învestească un guvern cu puteri depline, funcțional până la legeri la termen, INDIFERENT câte încercări de învestitură se vor fi consumat între timp de la solicitarea nr. 1 (de peste vreo săptămână).
Versurile care au declanÈ™at atacurile alogenilor, marionetelor progresiste împotriva marelui român Tudor Gheorghe
  PÄ‚PUȘARU’ A HOTÄ‚RÂT
Păpușaru”™ a hotărât: tu acolo, el aici,
Lăsați liberi hoții mari, arestați hoții cei mici.
Puneți șefi oameni pătați, șantajabili mai ales.
Fac ce trebuie, când vrem È™i putem să-i schimbăm des.
Nu-ndrăznesc să zică „žnu”!
Iar de zic, le-arăți un pic coada mâții din dulap
Și-ai să vezi cum tac chitic!
Fiți atenți la procurori, căutați veleitari,
Caractere de nimic, oameni mici ce se vor mari.
N-am nevoie de deștepți! Mediocri, cât mai mulți!
Proștii care-i promovăm sunt mai buni decât cei culți.
Ei nu-ntreabă, nu gândesc, fac ce vrem È™i e de-ajuns!
N-are sens să-i bănuiesc c-ar avea vreun gând ascuns”¦
Cei mai buni sunt cei lipsiți de cultură și talent.
Guralivii cu tupeu să ajungă-n Parlament!
Cumpărați, că nu sunt scumpi, câțiva jurnaliÈ™ti”¦ de top!
Care spun că e senin, când afară e potop!
În Guvern, incompetenți, e de-ajuns să fie”¦ trei.
Da”™ bătuți în cap de tot, să putem conta pe ei!
Secretari de stat mai mulți, p-ăști”™ am să-i aleg chiar eu,
Mă pricep la proști cu ștaif mai bine ca Dumnezeu.
Șeful statului? Lăsați să-l aleagă cum or vrea”¦
Ä‚È™tia de-i tot aiurim c-o bere și-o acadea!
Iar când se vor fi așezat lucrurile cum le vrem,
Ștergem tot ce-a fost mai bun”¦ și-ncepem să guvernăm!
IAR DIN REACTIA ALOGENILOR SI A COZILOR LOR DE TOPOR, E SEMN CA LE E TEAMA DE ADEVAR ! SA NU SE TREZEASCA POPORUL LA ADEVAR ! DIN ADORMIREA SI SPALAREA DE CREIER CU „VALORI” OCCIDENTALE !
DE ASTA VOR STAT DE „DREPT” SI „JUSTITE” INDEPENDENTA PATRONATA DE AMBASADELE LOR OCCIDENTALE…ALTFEL, CUM MAI POT JEFUI BOGATIA POPORULUI ASUPRIT PRIN BANCILE, CORPORATIILE SI MULTINATIONALELE LOR ! CUM MAI POT DISTRUGE IDENTITATEA NATIONALA SI CRESTINA FAVORIZAND INVAZIA STRAINILOR , A MAHOMEDANILOR, A SODOMISTILOR HOMOSEXUALI !?
PENTRU ASTA VOR ANTICIPATE, NU MAI AU RABDARE SI STIU CA ACUM AU CONTROLUL PARGHIILOR SI INSTRUMENTELOR DE MANIPULARE SI FRAUDARE A VOTULUI ! DE LA PROPAGANDA SI SPALAREA DE CREIER LA MASSMEDIA LOR : TV RADIO NET…PRIN ASA ZISELE „SONDAJE” DE OPINIE, LA „VOTUL” MANEVRAT DIN TASTATURA CALCULATORULUI SI „MARJA ERORILOR DE SOFT” PRIN SISTEMUL DIGITAL INFORMATIC AFLAT IN MANA LOR !
Mi-am reprosat adeseori faptul ca fac tot cei posibil sa nu-l aud vorbind pe KI,ca acest fapt aduce a intoleranta ,a refuz de a incerca cel putin sa-i inteleg argumentele,atatea cate aduce in sprijinul deciziilor sale.Acum ma bucur ca nu sunt singura.
Corect. A asculta numai un sunet din veninul pe care-l debiteaza individul alogen parazit, reprezinta nu numai o jignire la adresa inteligentei si bunului simt dar mai ales o blasfemie la adresa stramosilor nostri care au luptat pentru acest pamant, ocupat acum de alogeni, de lupi in blana de oaie prin minciuna, viclenie si „valori” occidentale !
Dauneaza grav sanatatii sufletesti si mentale, ca orice satrapism, ca sa nu folosesc un paronim care incepe cu un substantiv comun derivat de la un nume propriu de personaj mitico-religios.Conspirationistii spun ca Marii Oculti l-ar venera pe Respectivul.Deci si verigile inferioare ale piramidei sunt influentate.La persoanele mai dihotomice, sa nu zic altfel, acest lucru este mai puternic si mai vizibil, posesia fiind mai clara.Si perceptibila sufleteste, ca un gol in „stomac” =hara=centrul energetic vital.Colegul Ion si Gheorghe asupritide straini ne-ar putea spune mai multe.
S-a întors Constituția cu josu-n sus.
NiÈ™te nebuni liberali, îndrumați de preÈ™edintele de la Bălăceanca, vor cere de fapt în Parlament un vot neîncredere. 🙂
În solicitarea adresată Parlamentului vor minți cu neruÈ™inare cerând acordarea „votului de încredere”, c-aÈ™a-i în Constituția înțeleasă strâmb de alienați.
AÈ™a ceva bate toate recordurile de perversitate politică asortată cu amatorism infantil.
PăzeÈ™te-ne, Doamne, de nulitățile astea oportuniste până la Tine!
Poate le găseÈ™ti acestor inadaptați la un loc de muncă cinstită un loc mai retras. 🙂
„intelligence””my a$$!!
Inteligenta este reflectata de capacitatea de a te adapta la o situatie NOUA.
Lasii se tem inainte de primejdie, curajosii, dupa.
Sau e prea mare (acromegalitic??) pentru un razboi atat de mare, cum este truelul (desfasurat pe biet pamantul romanesc) Uniune Sovietica Ailalata, Uniunea Sovietica Europeana, Restul lumii ceva mai libere, Rusia si Turcia, Imperiile alungate de aici, first.Dar si statele anti europenismul sovietic , gen Hungaria sau Italia. Ca doar nu stau nici acestia din urma cu mainile in san.In sanul Propriu.
Despre cazul Caracal, poate la brainstorming aici mai deducem cate ceva.Mi se contureza ideea ca retelele de trafic de persoane sunt dijmuite financiar de catre Militiiile si alte Scarbicii interne si cea externeÈ™ de unde altfel banii negr…iiih, necontabilizati?? Exista ipoteze in blogosfera ca cifra anuala ar fi cu 9 zerouri iar interlopii, organele locale si cele europenear impartiti aproximativ frateste aceasta suma. La straini nu vedem, dar la locali, la intelopi vedem vilele, kilele de haur la gat si Lamborghini-urile,iar la militieni, cam la fel , doar ca bolizii si SUV-urile sunt pe numele fiilor, nevestelor si suplinitoarelor acestora .
Informational, retelele sunt va-muite (de la mu!e PSD) de tot cartelul, pardon, cartierul.De cand au aparut si jandarmii Mondiali, normal ca si-au luat dreptul primei nopti, ca orice feudal fata de vasal sau pardon, i-o bag.Cu fetele se descurca rapid, trimitandu-le la moarte sociala si sufleteasca subita si fizica ceva mai lenta dar la fel de sigura. Ce fac insa cu „colaboratorii externi”??Informatorii preluati probabil odata cu semnarea tratatului de vasalitate.
Incep sa cred ca nu e vorba despre chiar cel mai rau lucru : „distractii” extreme , gen filmul „Noaptea generalilor”, , snuff moovie, gen ” 8 mm” , sau sacrificii ale vreunei religii deviante , cum spun conspirationistii.
Poate, pur si simplu, „we leave no one behind” =protejarea expresa a familiei lui Dinca este ca acestia sunt in o retea de informatori ai partenerilor alergici la ce e romanesc.Retea in care exista „legaturi superioare” ce ar putea fi compromise.Comparaison n-a pas raison, dar poate are: amintiti-va cat s-au strduit sa o scape pe Luluta, ca era cel putin „citizen”.
Dar partenerii NU ne-au studiat mai departe de „Somnoroase pasarele.Nici Spatiul special, mioritic.Dansii uita ca aici totul e mai fluid, o minune tine trei zile, raul , ramul mi-e priten numai mie(=”si peretii au urechi”) , cine a tradat odata va trada in continuare , „tot est pris a la legere” si ultima pe lista, cu voia dvs., serviciile „concurentei” pandesc la cotitura.
Adica din aceste ipoteze rezulta ca O SA SE AFLE. Nu, nu o sa aflam noi si nu vom afla de la cineva anume.O să SE afle.As simple as that!
E foarte necesara marirea bugetului serviciilor. Tocmai ce fusese decorat profilerul vietii care l-a „descusut”pe dinca sa reiasa ca fetele din Caracal sunt pe alta lume si apar bagaciosii de carabinieri care descopera poze cu Luiza! Mai trebuie decoratii!!si costa..
Cred ca asistam la momentul cand Johannis il depaseste pe Basescu in asumarea riscurilor politice.
Daca aceste riscuri vor fi concretizate in rezultate concrete Johannis il va depasi politic pe Basescu.
Dansul joaca un poker politic extrem de periculos. Curajul domnului Johannis nu vine dintr-o viziune politica personala ci din controlul care il au asupra sa detinatorii unor agende externe.
Faptul ca e cam livid e pentru ca agendele externe au interese opuse
Banuiesc ca unii ii cer eviscerarea PSD din parlament iar altii ii zic sa nu piarda guvernarea. Ceva de genul: bai te dai cu trenuletzul anticipatelor dar daca nu te intorci la loc in gara ai belit macazul. In timp ce ailalti: daca ne mai julim mult
cu PSD-ul prin parlament iti iei o perversa ca si domnu’ Dragnea.
Primii isi ating scopurile prin ordonante… dar aialti nu progreseaza cu un parlament ostil.
Momentan electoratul inca rontzaie lozincile cu ciuma rosie si ii pica din ce in ce mai greu. Putini realizeaza dezamagirea acestor oameni care fac diferenta intre mesajul politic: nu vota ciuma roie ca te spurci… ca apoi sa vada cum alesii lor neintinati se balacaresc in aceeasi troaca cu spurcatii de stanga. Mi s-au parut epice discutiile despre cum netinatii faceau aceleasi lucruri ca spurcatii. Diferenta am inteles e ca spurcatii o faceau de placere neintinatii de nevoie…. Dostoievsky curat coane Fanica. Rezultatul e ca la ministrul ala de nu vroia o casa prea mare da a iesit pana la urma cu un etaj in plus. Exitul acestor oameni il reprezinta mai nou USR. In loc sa inteleaga ca problema coruptiei e una culturala si nu politica dansii cauta inca solutii politice folosind filtre morale intr-un peisaj politic fundamental corupt si grobian.
Alegerile trecute au fost: stomac de pomeni PSD cu creier afumat in propaganda progresista.
Urmatoarele vor fi : stomac austerizat cu pensii parjolite pe gratarul femeii, totul stropit cu propaganda traditionala.
„…Dansul joaca un poker politic extrem de periculos. Curajul domnului Johannis nu vine dintr-o viziune politica personala ci din controlul care il au asupra sa detinatorii unor agende externe…”
Am tentatia de a adauga ca si ipoteza de lucru, ca ar fi in desfasurare un eveniment de tip „Lock Step” , https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up , sub pretextul a ceva similar exercitiului Event 201, http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ … prilej cu care inclusiv in colonia noastra, drepturi constitutionale ar urma a fi suspendate pe o perioada nedeterminata.
Riscul pentru KWJ, intr-o astfel de ipoteza, este de a fi debarcat din mers.
 ALOGENUL PARAZIT TREBUIE SUSPENDAT URGENT !
Faptul ca politicienii nu doresc aceasta actiune perfect constitutionala, legala si indreptatita, dupa atata amar de jaf si asuprire a poporului de catre alogenii care au acaparat tara si toate institutiile ca lupii la oi prin minciuna si viclenie, dovedeste ca toti sant la fel : cozi de topor, tradatori si vanzatori de neam si in cea mai mare parte alogeni cu numele lor reale sau sub masca unor nume românesti care joaca un teatru ieftin, paine si circ pentru poporul adormit si spalat pe creier cu „valori” occidentale, pentru a fi in continuare o colonie bine jefuita de straini, de bancile si multinationalele occidentale !
Incă o scuză È™i gata! Mi se pare important de observat.
Atenție! Chiar È™i cu puțin timp înainte de expirarea celor 60 de zile pentru multiplele încercări de învestitură, chiar dacă nu se realizeză nicio tentativî, Iohannis poate fi suspendat de majoritatea anti-anticipate,existentă fără doar È™i poate, care poate să-È™i reconfirme potența astfel încât viitorul PreÈ™edintele interimar (preÈ™edintele Senatului sau eventual al Camerei Deputaților) să consulte 🙂 partidele parlamentare È™i să decidă solemn 🙂 că Nu -ha, ha ha! – se impune dizolvarea Parlamentului, c-aÈ™a-i în Constituție la art. 89 alin 1):
„(1) După consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, Președintele României POATE (nu-i obligat) să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a CEL PUÈšIN DOUÄ‚ (2,3, 4 sau 5) solicitări de învestitură”.
În concluzie, nici cu toate condițiile îndeplinite pentru dizolvarea Parlamentului, o asemenea minune are toate È™ansele să nu se întâmple efectiv, în ciuda opțiunilor preÈ™edintelui CATASTROFÄ‚, iresponsabil È™i dominat de o crasă neputință intelectuală care nu-l exonerează nici legal È™i nici moral.
Cu scuze pt spațiul invadat, imi impun sa fie ultimul comentariu neprovocat de nimeni.
Isteria nealesului Sică Slugărică a urlat în Parlament împotriva celor aleÈ™i să stea smirnă în fața lui. 🙂
PNL a inventat urgent ordonanțe cu efect întârziat la publicare în MO. Nicio zi fără o ordonanță resuscitată după demiterea guvernului!
LiniÈ™te, guvernul PNL lucrează È™i veghează nocturn la somnul națiunii!
PNL fată ordonanțele de urgență în stil hemoragic reformist. Agenda reformistă, pe gustul preÈ™edintelui tuturor liberalilor, are zilele numărate. Pnă în 60 de zile va fi auzit un uriaÈ™ fleoÈ™c liberal!
Iohannis zice că opțiunea lui sunt alegerile anticipate. Nu preÈ™edintele are dreptul de opțiune pentru anticipate, nu are nicio putere în această privință, dar poate să întrețină o criză monumentală în detrimentul populimii. Numai Parlamentul poate decide să nu acorde votul de încredere echipei/programului unei candidat de prim-ministru în teremenul constituțional de 60 de zile si implicit sa determine posibile anticipate (nici macar dizolvarea Parlamenului nu-i obligatorie, chiar daca s-ar indeplini toate conditiile).
După „fleoÈ™c!” va observa È™i băgărețul de la Cotroceni că opțiunea lui s-a făcut de tot rahatul.
Decizia CCR nr. dec 875/2018 pct. 65:
„65. …AÈ™adar, candidatul desemnat de PreÈ™edinte la funcția de prim-ministru nu reprezintă alegerea exclusivă a PreÈ™edintelui, ci reprezintă rezultatul unor consultări È™i/sau negocieri dintre acesta È™i partidul politic care are majoritatea absolută în Parlament sau a celor parlamentare, dacă nu există o atare majoritate”.
PreÈ™edintele nu-i de capul lui în desemnarea candidatului de prim-ministru È™i merită o sesizare a conflictului juridic de natură constituțională între două autorități publice, PreÈ™edinție È™i Parlament. Din moment ce considerentele deciziei CCR sunt general obligatorii, la fel ca dispozitivul deciziei motivate, refuzul preÈ™edintelui de a desemna candidatul rezultat în urma consultărilor reprezintă o nesocotire a jurisprudenței Curții È™i implicit o încălcare a prevederilor Constituției dezvoltate/explicate de judecătorii CCR.
Din textul de mai sus rezultă că în interpretarea CCR termenul de consultare nu-i totuna cu „caracterul consultativ” sau „neobligatoriu” (în sensul c-ar putea fi ignorată de preÈ™edinte). Dimpotrivă, ideea desemnării aceluiaÈ™i premier proaspăt demis – care în plus se laudă public prosteÈ™te că urmează să NU fie susținut de propriul partid – transformă desemnarea „ÎN URMA CONSULTÄ‚RI PARTIDELOR” într-o porcărie prezidențială. PreÈ™edinția se dă în lături È™i îi transmite PNL-ului È™tafeta suportării costurilor politice în anul curent.
Da, prima desemnare va fi tot Orban, poate la fel a doua, dar – dacă majoritatea marlamentară antianticipate va avea grijă să se consume cât mai repede primele două tentative, fără nicio tergiversare – la a treia sau a patra oară lui Iohannis i-ar fi foarte greu să-l repete pe Orban. După a doua respingere cu sânge în instalație È™i calm, numărul mare de zile rămare până la expirarea celor 60 obligatorii ar permite încă vreo două încercări.
Da, prima mutare – oricum degeaba – cu Remus Pricopie a fost inspirat, dar sper să nu se repete nicium, nici măcar cu alt infiltrat de aceeaÈ™i sorginte de securitate neavenită.
Deja circulă sugestii total greÈ™ite de tergiversare prin artificii copilăreÈ™ti, inclusiv grevă parlamentară, menite să micÈ™oreze păgubos numărul de încercări de învestitură, de cel puțin 3 sau 4 ori.
Cineva – acolo sus – manipulează cu siguranță… națională, spunând sus , tare È™i fals că nu-s posibile decât două solicitări în termenul de 60 de zile (am detaliat în comentariul de la postarea precedentă).
Dacă preÈ™edintele Iohannis nu crede că Remus Pricopie este în stare să coaguleze o majoritate în jurul PSD plus PRO-ro, ar trebui să se considere în grafic pentru mult râvnitele anticipate È™i să-l desemneze fără frică. 🙂
Altfel, joacă barbut politic È™i va afla asta după ce se va trezi cu nu i-a ieÈ™it pasiența.
PreÈ™edintele instabil al instabilității!