Avantajele si dezavantajele tacerii lui Klaus Iohannis
Â
Un conducător germanic intr-o țară balcanică reprezintă o formă de altoire ce poate aduce binefaceri dar, în egală măsură, È™i primejdii.
Noi românii, ne place sau nu, suntem balcanici. Iar balcanismul nu este o glumă ce poate fi desființată printr-o încruntare severă ci o stare de spirit profund impregnată în fibra națională.
George Călinescu definea balcanismul în literatură astfel: „un amestec gras de expresii măscărioase, de impulsuri lascive, de conștiință a unei identități aventuroase și tulburi, totul purificat și văzut mai de sus de o inteligență superioară„. Extinzând această definiție la nivel de comportament social, balcanismul capătă accente peiorative căci este asociat cu mahalagismul, cu frivolitatea, cu superficialitatea, cu dezordinea, cu trecerea la optativ a multora dintre valorile morale cum ar fi punctualitatea ori respectarea cuvântului dat.
Pe de altă parte balcanismul presupune È™i niÈ™te însuÈ™iri de diferențiere pozitivă: istețime, creativitate, adaptabilitate, capacitatea de a depăÈ™i răul prin iertare È™i uitare.
Germanicii, dimpotrivă.  Laitmotivul filozofiei lor de viață este Ordnung muß sein (Trebuie să existe ordine). Din care decurge o serie de caracteristici etnice exact la antipodul celor asociate balcanismului.
***
Nu mă voi referi aici la experiențe româno „“ germane mai vechi (familia regală a României) sau mai noi (Christoph Daum antrenorul naționalei de fotbal a României) care intră în categoria altoirii despre care vă vorbeam la început. Le cunoaÈ™teți È™i singuri destul de bine ca să deosebiți binele È™i răul din ele. Mă voi referi, strict, la preÈ™edintele Klaus Iohannis È™i la comunicarea lui cu românii.
Èšara este în plin scandal, unul de proporții, legat de modul în care a ajuns să fie condusă de o clică ocultă, prin intermediul unei justiții aservite. Poporul ei balcanic, deci, cum spuneam, cu înclinații spre mahalagism, frivolitate, superficialitate, se uită mai mult la È™tirile despre abuzurile DNA È™i grozăviile făcute de binomul SRI „“ DNA decât la emisiunile despre salarii È™i pensii. Este curios, este intrigat, este întărâtat È™i aÈ™teaptă clarificări. Doar că, cel mai autorizat personaj pentru a-i furniza aceste clarificări, preÈ™edintele Klaus Iohannis, tace. El, germanicul, cu alt sistem de valori decât ei, balcanicii, le transmite un singur mesaj, stereotip: există instituții specializate, să le lăsăm pe ele să lămurească lucrurile. Să avem încredere în aceste instituții. Eu sunt mulțumit de ele, am încredere în ele.
Ce să vezi, însă? Numitele instituții sunt inerte. Nu lămuresc nimic. Fie sunt ele însele în conflicte interne (DNA, CSM), fie se ascund în spatele unei aÈ™a zise confidențialități (SRI) care le-ar împiedica să clarifice acuzele care li se aduc, fie sunt paralizate de laÈ™itate (Parchet General ,Guvern, Parlament) È™i aÈ™teaptă ca lucrurile să se lămurească de la sine. Astfel că poporul, balcanicul, mahalagiul nostru popor, se înfurie È™i apelează la una dintre calitățile sale … balcanice: la propria istețime, deloc de neglijat. Adică îÈ™i oferă singur răspunsuri logice È™i apoi trage (tot singur) concluzii: avem niÈ™te instituții de rahat È™i un preÈ™edinte aÈ™iÈ™derea.
Percepția cvasigenerală este că domnul preÈ™edinte Klaus Iohannis este un laÈ™. Că tace din frică, nu din germanism. Că este È™antajat de Laura Kovesi cu dosarele caselor sale È™i că de asta nu are curaj să o atingă critic nici măcar cu o aluzie, darmite cu o luare de poziție tranÈ™antă. Mai ales că, atunci când este prins la înghesuială È™i strâns cu uÈ™a să spună ceva, fie o întoarce ca la Brăilla (cazul plagiatului de 5% care nu mai e plagiat) fie evită ruÈ™inos miezul problemei sfidând realitatea È™i bunul simț fără să clipească („žeu sunt foarte mulțumit de parchete È™i de È™efii acestora”).
Sunt de acord că muțenia È™i laconismul pot avea È™i părți bune. Cu cât vorbeÈ™ti mai puțin cu atât reduci riscul de a spune prostii. În plus, poți da impresia că È™tii mai mult decât laÈ™i să se înțeleagă, ceea ce, de multe ori, îți conferă un avantaj asupra celorlalți.
Și, totuÈ™i, societatea fierbe. SRI este acuzat că face rechizitorii È™i desemnează complete de judecată cărora le dă sentințele în plic; DNA că foloseÈ™te metode gestapoviste È™i face poliție politică iar curțile de justiție că sunt infiltrate până la saturație de acoperiți ai serviciilor secrete. Toate aceste acuzații au depăÈ™it cu mult stadiul de vorbe goale. Ele sunt, zi de zi, susținute È™i întărite de probe È™i confirmări de martori. Încrederea populației în justiție È™i în instituțiile de forță ale țării se prăbuÈ™eÈ™te dramatic. Iar preÈ™edintele nu intervine în niciun fel. Sau în niciun fel public.
Probabil că ceva – ceva tot întreprinde Klaus Iohannis pe sub masă (cum am sugerat în articolul de ieri), dar dacă poporul nu vede È™i nu simte că el luptă cu bărbăție să țină statul pe linia de plutire, la nivel de imagine este dezastruos pentru domnia sa.
Fiecare dintre cei care ar putea face ceva ca să racleze mizeria din justiția română aÈ™teaptă spargerea buboiului de la ceilalți. Ministrul Justiției de la Inspecția Judiciară, Klaus Iohannis de la SRI, SRI de la puhoiul de mărturisitori care invadează seară de seară televiziunile libere pentru a-È™i prezenta public dramele personale È™i dovezile aferente. Iar în tot acest timp România îÈ™i consolidează în percepția internă È™i internațională imaginea de țară neguvernată È™i haotică.
Culmea ironiei, pentru un preÈ™edinte germanic atât de doritor de ordine: să aducă la haos țara pe care o conduce.
Am căzut dintr-o extremă în alta: de la Traian Băsescu, emanație sadea a Cuțaridei balcanismului românesc, la Klaus Iohannis incapabil de a înțelege subtilitățile È™i sensibilitățile acestui balcanism.
Da, poporul român e balcanic. Și, fiind balcanic, e colocvial. AÈ™teaptă de la conducătorii lui să-l bage în seamă, să-i vorbească, să-i explice, să-i mai spună câte o vorbă bună din când în când. Altfel se socoate desconsiderat, părăsit È™i iute o dă în filoxeră.
Principalul dezavantaj al tăcerii lui Iohannis față de problemele grave ale țării nu este că-i încurajează pe cei care produc aceste probleme ci că-i descurajează pe ceilalți (mult mai mulți) care suferă de pe urma lor.
Chestie de compatibilitate. Sau, mai bine zis, de incompatibilitate.
https://www.conteledesaintgermain.ro/avantajele-si-dezavantajele-tacerii-lui-klaus-iohannis/15-09-2017Editorialebalcanism,binomul SRI-DNA,Cristoph Daum,Cutarida,filoxera,George Călinescu,germanism,Inspectia Judiciara,SRI face rechizitorii Un conducător germanic intr-o țară balcanică reprezintă o formă de altoire ce poate aduce binefaceri dar, în egală măsură, È™i primejdii. Noi românii, ne place sau nu, suntem balcanici. Iar balcanismul nu este o glumă ce poate fi desființată printr-o încruntare severă ci o stare de spirit profund impregnată în...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Cum spuneam, prietene AC, nevertebratele viermuiesc prin tufisuri si luminisuri.
Ciuperci? Ok, am inteles de unde delirul sistematizat, or fi d-alea halucinogene, de consuma si amicul Tudor Chirila, cind conduce el oastea de rezistenti in lupta de aparare a Coanei Justitia, fufa aia oarba pe care tot vor s-o violeze psd-istii – si nu le iese, mai-mai!
Aud dintre tufisuri si de prin grote ca ni se ofera un album foto, sa murim de ciuda cit de tefeleu si atleticist este precambrianul. Pai firtatilor, o sa ajunga blogul asta revista VIP din categoria gradatilor de la Minastirea Secu cu atitea poze de domnisori mumosi. O fi facuta in uniforma poza formei de viata? O fi din civilie? Mai bine n-o scoate, sper sa aiba mila, ca sintem batrini, stirbi si cardiaci, riscam naibii frun accident cerebral. Si dupa aia iar ride Big Lee Liiceanu de dantura noastra neintegrala! Mde, daca n-avem ca antediluvienii solda…
Doamne feri in loc!
Ia te uită, ia te uită! Ce avem noi aici?
http://evz.ro/klaus-iohannis-tacere-frica.html
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Si eu i-am spus ca la cat de mult isi doreste sa-l bage in seama cei de la A3 s-a trezit cu un fan club la Evz. Unde dai si unde crapa !
MIRCEA DIACONU, MERE ROSII, TAMARA BUCIUCEANU, BOTEZ, BADALAU, CIOLAC U, RODICA POPESCU BITANESCU, POSEA, TARICEANU, UN OM DEOSEBIT, MANDA, CARCALIUL, Chotoiu-prim ministru, bADEA MOTOCICLISTUL Brrrrr!
” stim cine esti si , cred ca in 2-3 zile te facem de kkt” curva Securității lui Coldea, Marga Maggie Gigi
Tremuriciu’ tâmp n-are nicio problemă că toți românii È™tiu cine e? 😀
Kovesi, cu fața È™i opera ei, se dă în stambă de câțiva ani. N-aveți nicio problemă de legenda pe care o lasă în urmă? 🙂
Zugravii cu mapă din DNA, atotputernicii înregistrărilor ubicue, făcuți de kkt de ei înÈ™iÈ™i, È™tiu È™i ei cine sunt.
Dar reprezentanta clubului curvelor Securității ceauÈ™iste, Marga Maggie Gigi, a aflat cine este autorul È™i-l vor face de kkt la ele la club. PleÈ™iții È™i postelnicii Securității… supradotații cu 2 centrimetri de bărbăție… contraatacă È™i o aruncă în luptă pe Maggie, gardiana galaxiei frustrărilor sexuale securiste.
Cu pieptul la burtă, cu burta în față, cuclesseul securist devine pentru o clipă… bărbat.
Dacă aflați cine suntem, toată gaÈ™ca voastră de securiÈ™ti frustrați se reabilitează peste noapte. Mai sigur… nu… È™i amenințăreala golănească va fi perpetuată până la restructurarea… curvei securiste.
P.S. Eu v-am spus să-i raportați contul de facebook. 😀
ac PRESEDINTE
Retardatul statului mai vrea un mandat. Ar trebui să fii destul de mulțumit. Cel puțin È™tiți că trageți în echipă… de acelaÈ™i neuron.
trump prim ministru, radu cimpeanu ministru delegat pentru relatia cu parlamentul.florin chilian zis si pitzigaia prefect.
Securistii blogului iubesc corectitudinea politica, vorbesc despre moralitate si dau lectii de estetica!
Saracii baieti, in loc sa mearga la un gratar, potrivit purului spirit dacic, ca-i duminica si mumos afara, ei se declara oripilati de calitatea prabusita a spatiului ce-i gazduieste doar in virtutea unei intelegeri antropologice si etologice a fenomenului…
Brava, natiune cu ochi bleu!
In plus, ca de obicei, taicutul de la Minastirea Secu are priza falsa la realitate. Nu-nu, cu secii nu convietuiesc decit secii, plus victimele lor, dar obligate. Intimplator, noi astia, oribilii de blogul Serenissimului, nu con-vietuim cu asemenea creaturi, de fapt nici nu vietuim, ca sintem alt fel de mamifere, dalea superioare, cu vorbire articulata si simt moral. Poate ei vietuiesc prin tufisuri si pesteri…
Omnilaterali, se pricep pufosii si la aikido, care este o invirtire prin aer, conform neuronului din dotare. Bietul invirtitor Morihei!
Colegi de platoul tv, zice cazatura. Coleg e ala care te face pe tine, cap de familie si om serios, nesimtit, el, un solitar damblagiu alcolist si dormicios pe bani publici, un neica nimeni in tramvai, cu aparenta (abia acum si dinsul) unui pitencatrop? Pai totusi logica solidaritatea dintre asa-zisa victima si avocatul din oficiu, sint frati spirituali, ma intreb si daca arata similar, la fel de nespalati si de impiedicati la ghiers si gind…
Probabil ca da!
Reiterez diagnosticul de masochism: te doare, evita! Iti produce neplacere etica, ocoleste!
Te adancesti in ridicol, baiete.
Am 184 de cm inaltime, 84 de kg si sunt in perfecta conditie fizica.
Si da, am fost in natura in week-end, nu la gratar, ci la cules de ciuperci, o pasiune descoperita acum, la varsta deplinei maturitati.
Despre paragraful cu (con)vietuirea si superioritatea de mamifer pe care o afisezi, nu comentez nimic pentru ca te descalifici singur cu asemenea tampenii.
Daca vrei, iti trimit 1 buc foto. Si-un autograf, ca sa-ti luminez ziua.
You’re fat. 😀
Pârțuc, ieÈ™i mai des.
Ntzzz…stii si engleza, mai aer conditionat… 😀
1. Klaus Iohannis are nume nemtesc, dar nu e neamt.
2. E sas din Transilvania, ca diferentiere de „sachse” in sensul de neamt din provinicia Saxonia.
3. Sasii de origine romana din germania sint mai „nemti ca nemtii” – ca permanenta dovadantraita ca sint nemti. Ca ei traiesc cu stigma si frica de a nu fi vazuti ca nemti. Calitate des intilnita la minoritatile care traiesc in alte tari. Dar se vede repede ca sint prea balcanici, ergo perceputi ca straini. Nu mai sant pisica dar inca nu sint motan. Ceva intre, cu usurinta vizibil de altfel.
4. Calitatile lui Iohannis nu sint toate „nemtesti”, dar cele pe care le are sint puternice si se foloseste de ele.
5. Frica, stigma de a fi altfel, rar pozitii de putere, dorinta de separare vs. integrare cu altii astea sint aspectele negative ale sasilor. Care stau fata in cu trasaturile caracteristice sasesti: bun gospodar, echilibrat, excellenti meseriasi, angajati extraordinari. Rar, foarte rar cu succes in pozitii inalte, unde e nevoie de competenta intraumana. Vizionari exceptionali, nu.
6. Crescand in Romania, Iohannis are altoite si trasaturi balcanice, in special frica. In special obiceiul de a asculta de altii mai „puternici”, mai sefi, mai sultani. Orice om slab pus in pozitie de forta ori cade repede ori se alatura supus (pe fata sa pe ascuns) unor personalitäti care sant confortabile in pozitii de putere.
7. Chiar daca ar vrea si chiar daca ar putea sa miste ceva, cu tot ce se intampla acum, orice pozitie ar lua, tot butoi cu pulbere e. Putere executiva prea mare nu are sa poata bate cu pumnul in masa, sa faca curatenie. Oamenii cu care trebuie sa lucreze sint plini de probleme.
8. La toate astea se aduna dorintele si ambitiile personale, care deocamdata tind spre realegere
9. Pe scurt: fricos, bun meserias, prost comunicator, slugarnic pretinzand ca e puternic, „prezidential”. Neavand stofa de om de stat Iohannis se regaseste jucand un rol pe care nu il poate juca. Intr-o societate destul de apatica, slaba, corupta si fricoasa in personal dar galagioasa in multime, se poate mentine presedinte cu setul lui slabut de calitati.
Iohannis nu tace, nu se tine strategic la distanta. De aceste situatii este depasit. Cu mult sau putin, nu are importanta. Nu se poate ridica la inaltimea necesitatii. El ramine la ce stie sa faca si face doar asta. Atit. De asta tace. In perioada de criza nu se face ce se face de obicei, deci Iohannis nu are nimic de facut din ce poate el sa faca. El asteapta pana trece criza cumva si dupa aia gestioneaza noua situatie.
Inteligenta analiza. Te mai astept si cu alte comentarii.
Maama-Doamne, ce mobilizare de trupe! Si nu e decit plutonul de la etajul unu…
Cind s-or intoarce de la gratar toti baietii din companie, atunci sa vezi majoritate pe blogul asta care, altfel, e de tot rahatul (citez indirect din spusele unei entitati precambriene cu oceli de un albastru infinit de Voronet care-si face veacul p-aciulea).
Mai rasfirati, mai flacai, mai rasfirati, ce-i cu vinzoleala asta, mai cu pasi marunti si repezi!
Hai-hai!
in primul rind, multumesc foarte mult pentru aprecierea facuta personal !
nu vor fi multi care vor citi acest punct de vedere cred, comentariul fiind ingropat in subsolurile comentariilor. dar, am avut chef sa scriu 🙂
am ajuns aici sa citesc blog-ul ca urmare a unui articol din evz. in rest nu prea citesc multe site-uri. de vina sint calitatea lor in primul rand, timpul meu liber in al doilea. Mi-a placut ce am citit aici si ma uit din cind in cind sa vad daca e ceva nou.
daca vor fi articole interesante e posibil sa ne mai auzim din cind in cind…
salutari
Primatele cu care suntem nevoiți sa convietuim.
Unul se da lebăda in chiuvetă( pardon,pisica pe acoperiș) și ar sari la bătaie sociologic,iar altul,desfigurat de ura,regreta ca Gotiu s-a comportat „feminin”(un sexism de grota) și nu a transformat un platou tv in ring de lupte ,iar Palada nu a dat decisiv de pamant cu Gotiu, ca de,la mintea ipochimenului,la asta e bun aikido,ca sa învârti prin aer colegii de emisiune tv,unii dintre ei cu adevărat antipatici ,ce-i drept. Mai deunazi, un altul schimonosit de ura,care pleznește de aroganta goală,ii făcea prosti,fără scoala și canalii pe cei care îndrăznesc sa formuleze pe acest blog alte opinii decât cele mainstream.
Adevarul este ca niciodată n-a arătat mai bine blogul contului de SG.
Hopaaa… romulanul lt luc sare în apărarea romulanului sg.maj radu… (de ce oare îÈ™i scriu ăÈ™tia numele cu minuscule?… subconÈ™tientul?… sau inconÈ™tientul? AÈ™a se scrie în gujarati?)
Astăzi servim lebede vieneze sau gâscani italieni?… punjabienilor!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Nope…azi servim pisici oparite.
Cateodata poti fi si simpatic, pisoias.
A revenit Marga Maggie Gigi sa te completeze. Ea, tânără, frumoasă, tu, ințelept È™i obiectiv, roluri atribuite de Securitatea ceauÈ™istă. Bine, PleÈ™ită È™i Postelnicu au fost vârfuri pe acolo, pe undeva e normal ca È™i voi să fiți cum sunteți.
Apropo de sintagma „conducator germanic” folosita de Conte, nu ma pot abtine sa nu mentionez cazul Helmuth Kohl, cel mai longeviv cancelar al Germaniei, fauritorul reunificarii.Cea mai facut el printre altele? Magarii de partid!Adica bani primiti de partidul sau, in mod ilegal, neimpizitati de la afaceristi de arme. Super, nu?
La 16 dec. 1999, Kohl declara pa postul ZDF ca, intre ’93 si ’98, a primit donatii de 2 mil. DM fara a le trece pe lista donatiilor de partid!
Nu vreau sa lungesc pelteaua, partidul CDU a fost amendat cu 7,78 mil. E, atentie, in urma unei anchete parlamentare ,cativa politicieni bagati la bulau cateva luni, iar marele Kohl amendat cu 300.000 DM si ATAT!
Ah, da, si nevasta-sa s-a sinucis in 2001 din cauza scandalului si stresului!
Ce intelegem din acest mega-exemplu? Ca neamtul e cel mai necoruptibil, cel mai corect, cel mai cinstit, cel mai dedicat, cel mai politician adevarat, nu?
Ba’ ej prost? Ba’ ej nebun?….se-treba de-alde firiceii si celentanii autohtoni!
ps. si idioata aia ne…regulata, pre numele ei Merkel, ne tot freaca la icre cu MCV-ul! Cat tupeu nesimtit.
pps. in curand si despre „corectii” austrieci si holanzi!
Merkelita asta, o uram noi, dar ea i-a adus pe nemti in postura de a redeveni hegemonul Europei, iar UE a devenit azi Germania.Tot ce se intampla acolo se face cu voia si conform intereselor Germaniei.Uniunea asta isi propusese scopuri nobile initial si a fost viabila, atata vreme cat era formata doar din statele din Vest. O data cu acceptarea statelor din Est, s-a impus nucleul dur, in frunte cu Germania, care urmareste exploatarea economica a statelor din Est in propriul folos economic al acestui nucleu dur, in frunte cu Germania.Deci, UE nu mai e ce era o data, indepartandu-se de scopurile nobile pe care si le-a propus la infiintare, in 1957, la Roma.
prezidentul nu doarme ci le cloceste, cum sa mazileasca si pe cine, pana acum previziunile si aprecierile neamtului au fost infirmate total, dar asa e cand judeci cu patima si vrei raul adversarilor politici, daca sapi groapa altuia poti sa cazi tu in ea, la chestia cu ordinea si disciplina eu unul am fost intotdeauna refractar, in armata l-am injurat pe un ofiter care imi cerea chestia asta, i-am raspuns ca anarhia e mama ordinii, asa si cu Klausica asta, el executa orbeste ordinele lui Merkel, eu daca ma enervez imi aduc aminte ca dupa ce au umflat vreo 700 milioane de euro prin EADS nemtii astia nu vor sa fim in spatiul Schengen, asta s-ar numi porcie, iar neplata datoriilor economice (nu de razboi la care am fost siliti sa renuntam), acolo vreo 18 miliarde euro, nesimtire crasa! Bine le fac polonezii ca le cer acum despagubiri de razboi si au perfecta dreptate!
individul zis „presedinte” nu este las. Daca era las ii era frica sa lupte impotriva celor care ataca valorile nationale românesti, valorile morale crestine, indentitatea nationala…or individul nu-i este frica sa lupte impotriva acestora pentru ca nu le are ! individul este cu totul strain de aceste valori, nu are nimic in comun cu acestea, si atunci ce sa apere, impotriva la ce sa-si arate lasitatea? el actioneaza din start in sensul strainului oportunist care ocupa,apuca acapareaza tot ce-i sta in cale fara sa tina cont de nimic, numai de interesul lui si interesul strainilor lui, prin orice metode in special prin minciuna si viclenie, ceea ce s-a si intamplat…..datorita balcanismului nostru mahalagist si dezordonat, dar tolerant si ospitalier cu strainii, de-a lungul veacurilor, balcanism denaturat de straini in sensul subminarii noastre, in sensul injosirii si terfelirii numelui nostru! Pentru aceasta ei, strainii, au intrat ca lupii imbracati in blana de oaie la stana, ocupand toate institutiile statului prin minciuna si viclenie, actionand ca si straini care nu au nimic in comun cu valorile si bunurile pe care le-au acaparat, actionand fara nici un sentiment fata de sangele inaintasilor care au luptat pentru aceste valori si pentru acest pamant, pentru simplu fapt ca aceia nu sant stramosii lor, ci sant ai nostri ! Iar noi acum de asta data, pentru a nu fi lasi, pentru a arata ca nu santem cu totul spalati pe creier si indobitociti, pentru a arata ca mai santem un popor si nu o populatie asa cum vor strainii,noi acum cu totii : Gheorghe si Ion, Marin si Tudor, Constantin si Nicolae….sa ne trezim, sa ne ridicam, sa luptam si sa ne aparam pamantul stramosesc si valorile nationale calcate in picioare de strainii primiti cu ospitalitate de balcanismul nostru, de care strainii au abuzat, au profitat ca niste lupi vicleni,sub masca, sub blana de oaie a „valorilor” occidentale : „democracy”, multiculturalism, stat de „drept”, politica „corecta”, privatizari,investitori, liberalizari, comunism, capialism, sionism, masonerie,globalism, homosexuali,droguri…..si alte „valori”, care, ce sa vezi nu reprezinta produsul balcanismului, ci tocmai, surprise : produsul occidentului „civilizat”!
Da, ai intocmai dreptate: strainii s-au bulucit in Romania si nu invers: vreo trei milioane parca …
Iar homosexualitatea si drogurile sunt produse vestice get-beget : as adauga eu, tot asa cum erau aurolacii odinioara si betivanii de care te impiedicaie vremea lui Ceasca. Cat de provincial poti sa gandesti ca sa afirmi asta ?
Se vede ca esti nascut dupa ultima ploaie.
Nu-i vina ta, poate a avut prezervativul un defect, poate s-a spart de la o aplicare neconforma!
Trei milioane de romanii sunt prin Europa datorita drepturilor oferite de integrarea in UE, si calitatii de cetateni europeni.
Homosexualitatea si drogurile sunt intradevar niste tare venite din Occident.
Aurolacii au aparut in ’90. Nu existau betivani pe strada si homelessi pe vremea socialismului. Poate te impiedicai de tac-tu beat pe casa scarii, dar asta e o problema a ta strict personala, si nu trebuie s-o generalizezi in mod tembel!
Strainii chiar au venit sa iti dea lapte si mu…iere, de fapt un 250 E pe 12 ore lucrate , 6 zile pe saptamana!
Cat de „capitalist” poti sa gandesti ca sa afirmi asta?
Subiect de studiu: cum gandesc ‘telectualii din Romania.
Exista un blog al unui asa-zis facator-realizator de film independent, pe numele lui Radu Bazavan, din Napoca Clujului.
Ei, si tot contrandu-ne prin comentarii, il intreb: dar, cam ce parere ai de un negulescu(alias portocala), de-o camelie bogdan, de-un eva, de-un papici, de cazul Rarinca sau Maria Cociorvan(rip)?
Raspunsul a fost stupefiant: atat timp cat codruta ii baga la bulau pe pesedisti, inseamna ca e de bine si nu ma intereseaza altceva!!!
Oauu! Asta e paradigma in care gandesc hastagii astia care se cred „miez”, si care nu reusesc sa inteleaga zicerea negulescului:l-am „facut” pe ala ca m-a injurat acum 10 ani de mama!
A conversa, chiar pe net, cu asemenea creaturi jalnice, mi se pare o imensa pierdere de timp, si o scadere drastica a nivelului intelectual!
D-asta zic, Motane si Conte, nu mai bine le dam siktir secureilor spalati pe creer care polueaza acest blog cu ideilor lor basisto-urat putitoare-dna-iste ?
lasa-i dom’le sa se faca de ras!
Am un amic cu care am avut recent o experienta similara în sensul ca e nelipsit de la orice manifestare împotriva psd-ului. Când l-am întrebat care e nemulțumirea lui mi-a răspuns ca nu suporta hoția È™i vrea sa cada guvernul (placa standard a tfl-istului ) „Pai È™i ceilalți nu sunt hoți, la ei de ce nu ieÈ™i în strada ?” Ca sa recunoască în final ca el de fapt are o problema doar cu psd-ul. Când a fost scandalul cu doctoratul lui Ponta amicul meu parca turbase. Nu doar ca era prezent la toate protestele din strada dar se străduia sa convingă cat mai multi sa iasă È™i ei în strada. Recent i-am amintit de episodul de atunci. L-am întrebat de ce ulterior la ceilalți „doctoranzi” nu a mai ieÈ™it în strada ? A tăcut mâlc sugerând ca el lupta doar împotriva psd-ului ( fapt evident dealtfel – È™i pro corporații as adaugă eu ).
Eu sunt uluit È™i acum pentru ca persoana respectivă mi-a fost coleg de liceu È™i chiar coleg de banca. Era un elev foarte bun È™i o persoana echilibrata. Acum este un mare È™ef într-o corporație. Ma tot gandesc ce a putut sa îl schimbe în halul asta ? Poate corporația…
… propaganda securistă…
Mulți ignoranți, consumatori de ‘telectualism pleÈ™ian, sunt È™i rupți în cur È™i de dreapta, în sensul că… îmbrățiÈ™ează valorile. Practic sunt bieți prostovani dezinformați.
Am uitat să menționez motivația prostovanismului securistoid pentru bieții „inteligenți” rupți în cur. Cel puțin nu sunt cu È™tirbii ciumei roÈ™ii, ci parte din elitele de dreapta pentru că chapeau, contributors, republica, dilema veche, 22, facebook, laic È™i cam atât.
…l-a spalat pe creier.
ce inseamna telectualism plesian prostule?
Jigodie securistă, ‘telectualism pleÈ™ian este expresia care se va impune în anii următori pentru a sintetiza activitatea slugoilor fără caracter.
Ghinion!
scopul scuza mijloacele! interesant, avem de a face cu noii inchizitori, in numele anticoruptiei putem distruge o gramada de nevinovati sau cu o vina simbolica!!
Interesant, asa gandesc intelectualii de Romania. Tu ce te consideri, proletar ? Cum va scarpinati prin cap cum se vede matreata tovaraseasca, cum apar lozincile cu proletarii buni si intelectualii rai.
Poate ca ai dreptate, conte, argumentele dumitale sunt plauzibile cel putin in ceea ce priveste diferenta dintre popoarele germanice si cele balcanice. Dar daca faci abstractie de faptul ca Iohannis nu e din PSD ar trebui sa te gandesti ca reactia unui presedinte nu trebuie sa fie dictata de ce scandal alege mass-media sa dezbata. Presedintele unei tari trebuie in primul rand sa faca bine tarii si binele tarii nu se rezuma la a se implica direct in scandaluri.
Chiar mai important decat a ii schimba punctul de vedere al unui roman de rand care nu mai stie in cine sa aiba incredere vazand atatea scandaluri in derulare la toate televiziunile este sa pastreze increderea … celorlalte tari. Adica a neromanilor. Poate parea paradoxal ca presedintele Romaniei sa se ocupe de imaginea institutiilor romanesti in afara Romaniei inaintea imaginii acelorasi institutii in ochii romanilor, dar eu consider ca e mai important. Romania a ales in urma cu 15 ani sa intre in familia europeana pentru ca clasa politica a fost suficient de matura sa inteleaga ca balcanismul si izolarea nu pot produce decat ceausesti. Si am intrat cu o faima echivalenta cu cea a tiganilor printre romani, adica de oameni din coada clasei, galagiosi, certareti, superficiali, cu tradarea in sange chiar. E foarte greu de schimbat perceptia asta si antidotul cel mai bun este ca Romania sa dovedeasca stabilitate, perseverenta, continuitate.
Un presedinte calm care nu se implica in scandalul zilei ajuta pe termen lung. Pentru ca scandaluri vor exista intotdeauna in Romania si implicarea lui nu le va stinge, va pune doar paie peste foc. Un astfel de presedinte a fost Iliescu in al doilea mandat. Rezultatul ? Coruptia s-a inradacinat pentru ca Adrian Nastase a inteles sa se foloseasca de ea ca sa-si conduca baronii, dar … Romania a intrat in Nato si in UE. Ceea ce in final este mult mai important.
Lucrurile nu trebuie sa se rezolve prin interventia presedintelui in scandalurile politice interne. E ca si cum ai cere unui jucator de sah sa-si concentreze eforturile pe rege ca sa obtina un avantaj tactic. Nici primii-ministri (reginele) nu ar trebui sacrificati si cineva ar trebui sa-i spuna asta lui Dragnea. Asta nu inseamna ca scandalurile trebuie ignorate: ministrii sunt cei care ar trebui sa se ocupe de lucrurile astea. De ce ? Pentru ca ei sunt niste pioni, usor de schimbat in cazul in care mutarea da efecte perverse sau in Romania, sau in afara ei. Schimbarea lor nu pune in pericol stabilitatea tarii.
Lucrurile sunt simple conte: daca Tudorel Toader e la fel de convins ca si tine ca LCK e mama relelor in justitie ar trebui sa propuna demiterea ei. Iar daca actul asta scoate Romania in strada sa fie pregatit sa-si dea demisia pentru stabilitatea tarii, nu pentru altceva. Sa ia asupra lui toata responsabilitatea ca sa nu sufere nici PSD, nici guvernul, nici Romania. Eu asa vad clarificarea in scandalul asta, desi nu am nici o indoiala, chiar daca se va produce demiterea LCK un alt scandal ii va lua locul. Instantaneu !
Taci, mă, că-ți sare permanganatul din gură! Ce limbariță l-a apucat È™i p-ăsta! Da-n Piața Victoriei ce-a căutat ficusul? Tot aÈ™a, să aplaneze scandalul? Da dosarele cu casele ciordite, unde sunt ele? Da alea cu copiii înfiați?
Nu-i aÈ™a că noi suntem proÈ™ti È™i voi deÈ™tepți?
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Dosarele cu casele ciordite si copiii infiati s-au reglat cand Klaus Iohannis a devenit propunerea lui Antonescu pentru postul de primul-ministru al Romaniei. Pe urma s-au dereglat iarasi cand Iohannis a trecut la PNL.
Daca ramaneai la argumentul cu Piata Victoriei faceai 1-0. Daca il bagai si pe ala cu incendiul de la Colectiv si „coruptia ucide” era chiar 2-0. Asa ti-ai dat doua autogoluri.
Propunerea lui Antonescu s-a dovedit a fi de o naivitate soră cu… mama ta.
Dosarele cu casele ciordite, mai exact două dintre ele, s-au lăsat cu hotărâri definitive.
N-ai cum să intri ilegal în posesia unui imobil fără să fi escrocat pe cineva.
Dar tu poți încerca 1-0, 2-0, 3-0, aÈ™a e la tine, cu goluri, carențe, vacanțe. De unde nu-i… mai facem È™i noi panaramă.
Corect!
Nu estem toti idioti, cum ar dori secii sa fim sau sa ajungem!
Nasol cu memoria, la unii nu se sterge!
zice ca iohanis ar fi vindut niste copii4
Mi se pare mie sau tu esti senatorul USR Goțiu, ăla care doarme cu sticla sub cap? Eu sunt Mirel Palada, sociolog… ia vino să te învăț eu puțină sociologie d-aia adevărată!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Cine-cine? Marele barbat rapciugos, cu plete imputite si privire tulbure, care cind nu doarme (pe bani publici) incalca limita de privatitate pozind cu nerusinare de la 10 cm de fata sau jigneste mimind o eruditie de care e cu totul strain? Acea entitate cu aparenta masculina dar cu esenta feminina, care la 120 de kg nu e in stare sa se apere de o banala tragere de late si care transforma propria lasitate in triumf moral bun sa fie analizat de tispe mii de ori in toate studiourile tv prietene?
Cred ca el este.
Tot blamul fata de Mirel Palada, care la cit aikido stie, ar fi trebuit sa-i faca naibii o priza si un procedeu la poignet ca sa-l aduca pe cacacios la podea si, de la altitudine, sa-i explice ca nu e mumos sa faci pe altul nesimtit cind tu esti taticul lor!
DA DA, la cit aikido stie mirel palada trebuia sa nu mai miste ala..am vazut ca niste umoristi i-au pus lui mirel centura roz..eu am cautat si am vazut ca nici macar nu exista centura roz..vrajeala de doi bani