Până când să n-avem á¹£i noi teroriá¹£tii noá¹£tri?
Înclinaá¹ii am arătat. Închisorile comuniste, mineriadele, voluptatea arestărilor preventive fără temeinicie legală… Un germen de demená¹ă a distrugerii prin fracturarea fibrei morale a celui presupus inamic există á¹£i în noi. Nu a apucat să de dezvolte prea mult, să atingă forme monstruoase, deoarece humusul sufletesc al naá¹iei are deficit de bestialitate; a fost hărăzit de natură mai degrabă pentru cultivarea mămăligoaselor.
În ultimii ani însă, un politician – brută, aruncat de sila mării direct pe insula noastră bucolică, a á¹£tiut cu satanică eficiená¹ă să stimuleze secreá¹ia populară de ură á¹£i intoleraná¹ă. Minciună, învrăjbire, inechitate, împinse la limita suportabilului á¹£i, mai ales, ruinarea speraná¹ei că ceva se mai poate indrepta, i-au exasperat pe mulá¹i români, obligându-i să se gândească la soluá¹ii extreme. Unii s-au orientat spre variante implozive, răspunzând sistemului ticăloá¹£it prin emigrare, claustrare sau sinucidere, alá¹ii au ales să experimenteze replici explozive.
Cum să te aperi de forfecarea rezultată din lunecarea salariilor á¹£i pensiilor tăiate peste devalizarea bugetului naá¹ional prin hoá¹iile uriaá¹£e de la ANRP?
Cărei jusá¹iá¹ii să-i încrediná¹ezi nedreptăá¹ile care te sufocă, atunci când justiá¹ia oficială protejează pe faá¹ă hoá¹ul suprem á¹£i famiglia lui nesăá¹ioasă?
În ce democraá¹ie să mai crezi, când multele milioane de voturi ale exasperării tale sunt aruncate la gunoi dintr-un condei, cu sprijinul chiar al exponená¹ilor de vitrină ai acestei democraá¹ii?
á¹¢i atunci nu-á¹i rămân decât soluá¹iile pe cont propriu. Să te izolezi până la limita asocialului, să te imunizezi la răul din jur sau, în extremis, să o dai pe haiducie. Să încerci a-á¹i face dreptate singur, după posibilităá¹i á¹£i cât te duce capul.
Eu n-aá¹£ lua în derâdere cazul adolescentului din Craiova autodeclarat adept ISIS. á¹¢tiu, „žjihadistul Luigi” sună mai degrabă a titlu de caná¹onetă napolitană decât a ameniná¹are teroristă de nivel 3. Cu toate acestea, oltenaá¹£ul ăsta spălăcit, cu obrazul încă neatins de lama de ras, a făcut niá¹£te paá¹£i incredibili în direcá¹ia unei alienări fără întoarcere: s-a convertit la islamism, á¹£i-a luat nume de arab (Omar al-Faruq), a învăá¹at limba arabă suficient cât să posteze în ea, pe blogul „žGazda islamică”, mesaje encomiastice la adresa lui Allah á¹£i, apoteotic, s-a lepădat de tatăl său natural pentru a se pune, cu trup á¹£i suflet, în slujba Coranului.
Povestea minorului Luigi, devenită publică în urma anchetei DIICOT, cred că permite developarea unui mecanism: în ce fel á¹£i din ce motive atât de mulá¹i tineri creá¹£tini, din disoluta Europă, pot fi atraá¹£i spre barbarie á¹£i autodistrugere. Se întâmplă din decepá¹ie, din lehamite, din mersul strâmb al lucrurilor, din descoperirea ineficiená¹ei de nesuportat a doctrinelor care ne conduc, a slujbaá¹£ilor care le aplică.
Unii, puá¹ini, urcă fraudulos á¹£i galopant; pe umerii altora, din ce în ce mai mulá¹i, ce se târăsc tot mai anevoie, storá¹£i ca vitele de povară.
Iar totul se petrece sub oblăduirea statului. Forá¹oá¹£ii îá¹£i construiesc legi protectoare care să-i apere de slăbănogii metamorfozaá¹i în râme.
Religia creá¹£tină a transformat binele, milostenia, alinarea suferiná¹ei aproapelui în ceva pur declarativ. Mor ará¹£i, ca pe rug, tinerii de la Colectiv iar Patriarhul rămâne rece á¹£i ne predică, mânios, despre satanism. Se sinucid adolescená¹ii, în serie, la Casa de Copii iar biserica ortodoxă nici măcar nu tresare cu vreo declaraá¹ie de compasiune. Să ne mai întrebăm atunci de ce unii dintre cei încă vii încep să privească spre Coran? De ce se convertesc la islamism?
Justiá¹ia democrată se împăunează cu virtuá¹i nemeritate. Ne amăgeá¹£te c-ar fi independentă, echitabilă, oarbă, pe când noi o vedem părtinitoare, slugarnică, jonglând cu dubla măsură. Când Traian Băsescu e liber á¹£i Gheorghe Mencinicopschi în arest, nu-á¹i vine să comuá¹i pe auto-dreptate?
Auto „“ dreptatea, însă, ar trebui să declaná¹£eze un cod roá¹£u, de alertă maximă!
Căci sună a anarhie. A violená¹ă. A disoluá¹ie. A suflu terorist!
Ce zic prorocii neamului despre recurgerea la auto-dreptate? Nu cumva că ar trebui evitată mai degrabă decât provocată?
Nu de alta dar atunci când nu vezi limanul, moartea poate deveni ea însăá¹£i un liman.
á¹¢i pentru tine dar á¹£i pentru cei din jur.
Comentarii prin Facebook:
Solutie exista, oamenii nu au dispozitia sa o caute sau macar sa accepte ca exista, sa o construiasca? – nici gand. (Pare ca singurul lucru pe care l-a importat de fapt Romania e gandirea sociala de consum, fastfood, si o aplica din pacate intensiv oamenilor – acestia au devenit „dispozabile”… doar am facut si eu parte din acest gunoi dispozabil al Romaniei, nu e nevoie de cineva in care investesti ani si ani de invatamant si practica, e perimat sa te specializezi – nu spuneti ca n-ar fi asa, ma uitam zilele trecute: dupa rezidentiatul de anul acesta sunt parca 150 de rezidenti de care nu e nevoie, ” sa plece” – basescu probabil jubileaza iar eu ma intreb punand laolalta „nu avem medici” cu „150 de noi medici care nu isi pot continua specializarea si munca” daca ipocrizia si nesimtirea au o limita) Una e cea gasita de Viktor Frankl: credinta ca daca gandesti perpetuu ca oamenii au un potential bun ai sansa ca amplificandu-l sa ajungi la a avea oameni normali, iar la nivelul unei societati ca amplificand numarul celor normali proportia de aberant va scadea. Un fragment de conferinta in acest sens a lui Frankl.
https://www.ted.com/talks/viktor_frankl_youth_in_search_of_meaning
In atmosfera de acum din Romania un Frankl nu poate aparea, ori daca indrazneste ar fi probabil lapidat (cum sa indrazneasca cineva sa nu strige Heil DNA. Heil SRI, sau „la puscariiiiiie”?), sau doar ignorat.
Statul roman…. dupa Eurostat se vede care ii sunt preocuparile, suntem fruntasi la altceva, pe locul trei la procent din PIB pentru DNA, SRI, SIE, curti de judecata, politie, etc. Dupa cum se vede bugetul lui Ciolos vom ajunge pe locul doi in Europa la institutii coercitive, acum s-a inventat si „teroristul” ( ca sa existe o spoiala de justificare? ma mir ca se mai sinchisesc sa se justifice, supravegherea a ajuns de-a dreptul exhibitionism; despre problema reala care duce la aparitia unui asemenea om nu vrea sa stie nimeni),in timp ce la invatamant, sanatate, cultura tot pe ultimul loc vom fi. O tara care creste inchisori pestilentiale in loc de scoli creste implicit potentiali condamnati nu oameni, adica in final, fiind ceva atat de anormal, un pustiu locuit de figuri de carton, deznadajduiti, canalii si lichele, pardon, de „tineri frumosi si liberi” ca sa vorbim in newspeak…sau poate de unii care vor continua sa-l astepte pe Godot inca 25 de ani. – Nu am niciun motiv sa ma indoiesc de luciditatea lui Frankl si sa cred ca cineva care a vazut mizeria umana pana in adanc ar fi un visator, si atunci ma intreb cu groaza ce altceva s-ar putea obtine atunci cand consideri din start, mizantrop, pe cei din jurul tau slugi neghioabe, cersetori, vite de pazit, muls si biciuit ?
(Pentru cine nu s-a intalnit cu scrierile lui Frankl, inca: e de ascultat stiind ca un om de asemenea vitalitate si drag de oameni a fost la Auschwitz si Dachau, ca ani la rand in fiecare zi a privit usa unei camere de gazare, ca din familia lui au supravietuit doar doi; sotia lui, mama, fratele si toti ceilalti au fost omorati: Unii oameni nu privesc lucrurile de la inaltime, in ciuda unei dispozitii pe care o poti considera idealista, dimpotriva, au ajuns de partea cealalta a pamantului trecand prin iadul din adancurile lui si prin propriul iad. )
Mi-a venit in minte citind despre „teroristul” (si cati oameni vor fi gasind alte cai de a-si striga deznadejdea?) un fragment din Asteptandu-l pe Godot – „Nu ma atinge! Nu ma intreba! Nu-mi vorbi! Doar stai cu mine! – Te-am parasit vreodata? – M-ai lasat sa plec” …pacat suprem, opacitatea si indiferenta, „m-ai lasat sa plec”….
„Auto „“ dreptatea, însă, ar trebui să declaná¹£eze un cod roá¹£u, de alertă maximă!
Căci sună a anarhie. A violená¹ă. A disoluá¹ie. A suflu terorist!”
Poate nu e nici o contradictie..Poate SE DORESTE asa ceva..se impusca mai multi iepuri dintr-un foc; se provoaca si (auto)disolotia, cu investitie minima, a coloniei, se justifica si fortificarea organelor represive , in slujba Metropolei
cam lesinat articol, conte, cam fara zvic, fara cap si fara coada si tendentios fara motiv … 🙂 … in asteptarea Ignatului (ohohohohoho, atunci sa vezi terorism …), sau a ceva mai acatarii de comentat, merge si oliaca de batut apa-n piua pe marginea terorismului a la roumain si de tras oarecari copitzele orientate … nu am inteles chestia cu Biserica, musai cea Ortodoxa … care vad ca a devenit vinovatul de serviciu, indiferent ce se petrece in tara asta … adica ce ar fi trebuit sa savirseasca Biserica Ortodoxa, conte, apropo de muritul ca pe rug la clubul Colective … pastrind intreaga compasiune crestineasca pentru victime, hai sa mai terminam cu ipocrizia asta in care ne balacim de o luna si mai bine … personal nu pot sa nu fac, in cazul de-l comentam, comparatie intre atitudinea fata de cazul Colective si cel al EROILOR ADEVARATI ce au murit la Mihailesti, acum citiva ani … nu imi aduc aminte ca piosenia si compasiunea datorata unor oameni ce au murit la datorie sa fi durat mai mult de o saptamina … hai sa nu deraiem de tot … intorcindu-ne la subiect, conte, este foarte posibil ca starea de lehamite si desistare civica generala in care ne-am afundat de ceva timp sa duca si la excese de natura violenta, pretul fiind achitat, cam de obicei, de victime absolut nevinovate … ma opresc, sa nu incep a bate cimpii mai mult decit trebuie … 🙂 … sper sa nu fi inoportunat cu aceasta critica … a bon entendu, aurevoir, comte … 🙂
Banuiesc ca ai vrut sa spui ceva, dar te-ai luat cu vorba… Tineretea, bat-o vina!
… se poate spune si asa; apreciez insa si respect efortul constant al autorului de a iesi cu analize de tinuta, inteligente si consistente, ca sa insist in critica unui material mai putin izbutit … ce mi s-a parut cu adevarat de sanctionat au fost comentariile la adresa Bisericii Ortodoxe, care au fost total gratuite si nu isi aveau locul. nu BOR este vinovata de aiurelile din capul cite unui zapacit, ca cel dela Craiova … la virsta lui si mie imi mergea mintea la nastrusnicii, bineinteles ca nici pe departe de genul fundamentalismului islamic, of course, ca avea grija melitia si secu sa nu gindim la astfel de trebi … 🙂 … cazul adolescentului vrajit de jihad intra la categoria teribilismului adolescentin, si nu cred ca merita prea multe discutii … cit priveste moartea pe rug … hm,hm,hm, sa nu miniem pe Dumnezeu, dar parca era vorba de o circiuma si un concert hard-rock, unde se cinta despre ziua in care se moare … iar chestia cu opinia exprimata privind caracterul de sorginte satanista a manifestarii, mai mult apocrif pusa in sarcina Patriarhului, e poate neinspirata in contextul emotiei momentului, dar e o realitate, si nu vad de ce ne-am feri sa o spunem … o seara buna …
Critica BOr se poate face de pe multe aliniamente ideologice; atee, liberale, etc. Din aceasta perspectiva sigur ca motivatiile si argumentele sunt f. diferite. Ca liberal mi-ar fi foarte comod sa critic Biserica, deci n-o fac…Dar critica cea mai devastatoare a BoR poate veni tocmai din raportarea propriului praxis la doctrina sociala pe care oficial o asuma. Fara a insista f. mult mult ( nu din lipsa de dovezi ci chiar din cauza multitudinii lor ) BOR se inscrie perfect in toria maioresciana a ” formelor fara fond”. Ipocrizia e cuvantul esential care defineste aceasta insitutie. Ca nu e singura, asta chiar nu ne ajuta deloc.
Aveti perfecta dreptate, doar ca, daca e de dezbatut, si din respect pentru autorul editorialului, as prefera sa dezbatem subiectul raportat la contextul articolului … din aceasta perspectiva, oricum ar fi, critica ar fi bine sa fie justificata si corecta; altfel e, vorba cintecului, vinare de vint … in ce priveste ” BOR se inscrie perfect in teoria maioresciana a formelor fara fond „, marturisesc ca nu inteleg ce vreti sa spuneti prin aceasta asociere; banuiesc ca va referiti la ierarhia BOR, care intr-adevar, are o atitudine ipocrita, cel putin in ce priveste subiectul COLECTIVE … altfel, ma consider crestin ortodox practicant, si merg des in biserica, dar nu am sesizat ceea ce spuneti … pot spune cu mina pe inima ca ma simt bine ori de cite ori intru intr-un lacas al Domnului, mult mai implinit uman decit in orice alt loc …
Erata: Comentariul de mai sus era evident destinat:
https://www.conteledesaintgermain.ro/laura-codru%E1%B9%ADa-kovesi-nu-e-credibila-deoarece-pica-mereu-testul-basescu/03-12-2015
dar dupa ce sistemul CAPTCHA mi-e jucat festele asteptate am apasat BACK odata in plus si am ajuns (deloc intamplator.. cred) la terorism (lol)
Nimic de mirare din moment ce „Justitia” este odrasla „Mandelei pe trotineta” si a piratului ihtiofalic (atat de adulat de „intelighentia cu BMW sinecuri si Heidegger”- nota bene) facuta evident la betie :
http://www.observatorcultural.ro/Mandela-pe-trotineta-(I)*articleID_32051-articles_details.html
http://www.observatorcultural.ro/Mandela-pe-trotineta-(II)*articleID_32079-articles_details.html
http://www.observatorcultural.ro/POLITIC.-Mandela-pe-trotineta-(III)*articleID_32109-articles_details.html
Un serial devastator scris de Radu Calin Cristea in Observatorul Cultural- toate cele bune Conte…
am avut si noi teroristi candva, cei din Garda de Fier sau legiune, gata sa omoare pe oricine la comanda, dar acum il avem pe Luigi, un tigan din Craiova care o ducea binisor dar probabil se plictisea de moarte, si pe ungurul de Targu Secuiesc care apartine unei organizatii de tip fascist, ungurii s-au intors in urma cu 100 de ani,la vremurile lui Horthy, cu 500 nu le-ar conveni ca i-a desfiintat Suleiman Magnificul, i-a facut pasalac, se viseaza mari si tari dar nu sunt decat penibili, oricat te-ar dezamagi concetatenii, politicienii, justitiabilii, mass media, biserica, familia, scoala tot nu ai motive sa ajungi terorist daca esti zdravan la cap, teroristul musulman este un robot, sters complet ca personalitate, fanatizat pana la cretinism total, practic nu mai avem un umanoid ci un robot ucigas, ce poti face cu el in afara distrugerii complete e de discutat, desi nu prea vad alternative viabile!
Nu e curios cum apar teroristii acestia chiar in preziua adoptarii unor bugete nesimtite pentru (de)servicii? Restul e vrajeala…
Bugetele, ca bugetele. Alea oricum au crescut an de an, ca la nimeni.
Conexiunea corecta e cu preconizata aparitie (vezi concluziile CSAT de ieri, daca nu gresesc) a unor MODIFICARI LEGISLATIVE care vor include, cu certitudine, restringerea unor drepturi si libertati cetatenesti. Si-atunci, ca sa le putem inghiti mai usor, ni se servesc niste prajiturele pudrate cu zahar. Se numesc … minciunele… Sau niste … vrajituri!
Baietii sunt in plina campanie de PR.Elevii de liceu au zilele acestea intalniri cu reprezentantii SRI. Credeti-ma ca functioneaza. Mi-am permis sa aduc in discutie generozitatea statului cu serviciile, dar am fost corectat imediat cu afirmatia „ca le merita”, din moment ce ne apara de… teroristi. Sigur, problema noastra e cine ne apara pe noi tocmai de servicii…
Romania si terorismul? Sa lasam …
Cind vezi cui si cit sint de folositori acesti teroristi in slapi, tirind anevoie cite o butelie de aragaz dupa ei, iti vine sa spui ca, daca n-ar fi existat, trebuiau inventati!
Daca nu cumva, cine stie …