Dinu Patriciu „“ regele tartarului
Scriind în ultima săptămână două comentarii legate de Dinu Patriciu, mi-am putut da seama direct, pe proprie piele, câte patimi generează acest om. Este incredibil ce efecte poate avea o propaganda anatemizantă  asupra unor minți nu îndeajuns de stăpâne pe ele.
Dinu Patriciu este un om de afaceri, ca mii în România, care într-un moment prielnic a exploatat în favoarea sa lacune legislative și relații privilegiate cu puterea. Cum se face însă că Tenderii, Cășunenii, Cocoșii și Fălcoșii, Bercenii și Videnii, născuți ca mari biznismeni din conjuncturi egal de nocive, beneficiază de critici și resentimente moderate, uneori chiar de indulgentă simpatie,  în vreme ce Patriciu este cu frenezie  înscăunat direct în jilțul Tartarului, primind, pe măsura demnității, ura superlativă?
Explicația este simplă: într-un moment de enervare politică Traian Băsescu l-a propus pe Patriciu la canonizare pe invers, adică la diabolizare. Apoi aparatul de propagandă a activat stațiile de  transmisie și amplificare, iar cei cu probleme de echilibru (localizate la nivelul urechilor”¦ dar și al discernământului) s-au clătinat până când și-au regăsit stabilitatea în fetișul Băsescu și în practici voodoo cu păpușa Patriciu. Dacă, la momentul initial, președintele l-ar fi indicat în locul lui Patriciu pe, să zicem, Popoviciu sau Å¢iriac, acela ar fi fost astăzi încarnarea maleficului și cauza tuturor relelor românilor.
Surprinzător pentru mine este modul în care dl. Patriciu a ales să se resemneze cu această imagine de țap negru staroste  într-o iconografie infernală , ba, mai mult, uneori chiar să o alimenteze cu monumentale inabilități (asumarea filmulețului cu copilul pălmuit de președinte, atacul derizoriu la Liiceanu via Pleșu), în condițiile în care, dacă nu inteligența măcar banii ar fi putut să-i ofere soluții de durabil și convingător facelifting.
Îmi este clar că peste personajul Patriciu, cu bunele și relele lui, s-a suprapus o mască grotescă, utilă prestidigitatorilor de azi ai puterii, pentru a deturna spre ea atenția de la incompetența și imoralitatea lor grosolane. Dacă ar fi să pronunțăm explicația reală a performanței lui Dinu Patriciu  de a ajunge number one români bogați, atunci ar trebui să recunoaștem că, dintre toți cei care au făcut primul million într-un mod posibil discutabil, domnia sa este acela care a avut apoi inteligența managerială de a multiplica cel mai spectaculos acel dat initial.
Să te urască cu atâta intensitate și cu o temeinicie atât de șubredă mii, poate sute de mii, poate milioane de oameni și să nu încerci nimic în a-ți lua această povara energetică de pe aura, mi se pare NU o acceptare stoică de martiriu arbitrar CI o sfidare orgolioasă, păguboasă, a destinului.
Oare să existe o lege universală a echilibrului care să le ia celor aleși de a fi peste măsură de bogati dreptul (ori determinarea) de a-și apăra justa încadrare morală?
Asta pare a ne comunica preumblarea nonșalantă a domnului Patriciu printre ultimele evenimente deschise publicului larg. Eu însă nu cred în acest mesaj. Eu cred în altceva și anume ca domnul Patriciu a ajuns la o altitudine unde rarefierea aerului și strălucirea luminii îi dau, la intervale, amețeli și puseuri de orbire.
Mici vacanțe în șesul realității cotidiene ar putea să-i priască la postumitate. Altfel, tare mi-e teamă că, după, va rămâne un consistent reper al fondului fără formă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dinu-patriciu-%e2%80%93-regele-tartarului/26-02-2011EditorialeRevista presei de sambataAdevarul,cel mai bogat roman,Dinu Patriciu,Liiceanu,Plesu,tartar,uraScriind în ultima săptămână două comentarii legate de Dinu Patriciu, mi-am putut da seama direct, pe proprie piele, câte patimi generează acest om. Este incredibil ce efecte poate avea o propaganda anatemizantă  asupra unor minți nu îndeajuns de stăpâne pe ele. Dinu Patriciu este un om de afaceri, ca mii...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Netaza buna, Conte
Am scris un comentariu (poate prea lung) si mi’a dat eroare la trimitere, asadar pe scurt:pertinenta sinteza.Nimeni nu ramane indiferent citind´o.Nici macar Patriciu…
Si daca ai vreun dubiu, intreaba-l pe Niels…cred ca si el stie,la fel ca mine…si din aceeasi sursa.De la sursa=))
Sarut mainile, Stefana! Ce-i cu ora asta de postare: 04:06?
Chiar imi pare rau ca nu mi-ai trimis comentariul lung, mai ales in contextul „Nimeni nu ramane indiferent citind´o.Nici macar Patriciu”¦”. Ce-ai vrut sa spui? Poti fi mai clara, ca m-ai facut curios? Ce stii tu si Niels si eu nu stiu? Si care sursa? Sau doar vrei sa ma tii conectat, o fi vreo tehnica samanista? 🙂
… draga Conte, ma bucur ca te-am binedispus; e bine ca mai si radem din cand in cand 🙂 si ma bucur ca ai inteles intentia mesajului…. eu, personal, ma opresc aici pe tema asta, cu parerea de rau ca ti-am expus revista in biblioteca, dar cine iti cunoaste biblioteca stie exact ca este doar o excentricitate pentru amuzament…
Conte la un moment dat mi-ai dat un sfat… sa am grija la cei care azi ma ridica in slavi si maine ma injunghie pe la spate… am apreciat sfatul si nu fac decat sa intorc serviciul, desi suntem amandoi la varsta (am senzatia ca suntem cam de aceeasi varsta) la care putem discerne si ne pricepem suficient de bine la oameni… in fine, apropos de politete si minima logica, exemplele de mai jos nu le-as incadra in limitele mentionate…
Mirela Perdan2011-02-24 23:27:58″Eu ramasesem sa sting lumina…”, banuiesc ca prin Emirate… Mai Costache, o vorba desteapta spune ca: Sarpele, cand il doare capul, iese la drum. De nu-ti vezi tu de numarat banii, albi, negri sau cum or fi? Sau , mai plastic, cum ar zice Mielusi: te joci cu curu’ gol pe langa sula sculata. Stai mai la umbra, ca nu faci insolatie.
Mirela Predan2011-02-25 18:35:12Du-te dracu de securist imputit! SI NEBUN DE BALAMUC PE DEASUPRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mirela Predan2011-02-25 18:36:51Numai LIPSA DE EDUCATIE VA FACE SA VA COMPORTATI IN HALUL ASTA! DOBITOCII DREACU!
Mirela Predan2011-02-25 13:01:18In primul rand, masoara-ti vorbele, in al doilea rand scoate capul din galeata aia portocalie din care postezi, in al treilea rand, daca si idolii dumneata din PDL ar sta pe la puscarie, ce-ar avea???? Suntem satui de mesaje standard care nu spun nimic!!! Dinu Patriciu incult? DE UNDE DRACULUI ATI MAI SCOS-O SI PE ASTA? Dinu Patriciu e arhitect, pictor, ziarist, om de afaceri! In niciun caz „filosof” in sensul amintit de Traian Basescu lui Liiceanu, adica de tapit daca va mai amintiti, ceea ce Plesu si Liiceanu sunt! Dar, asta e, dvs. nu aveti o opinie, puneti o placa. Cu CD-ul care repeta acelasi lucru poti sa te certi, poti sa-i explici???? NU POTI!
Mirela Predan2011-02-25 13:33:02Si mie mi-e rusine ca exista EXEMPLARE CA DUMITALE. Nu de alta, dar din cate stiu eu, persoana care inca is mai bate nevasta e Traian Basescu. Cat despre toate celalte excremente debitate pe aici, ce sa mai discut? Nu sunteti deloc de pe marginea maidanului, ci chiar din mijlocul lui! S-o tineti tot asa, sa nu renuntati!
Mirela Predan2011-02-26 21:53:32Scrii prost, Monix. Probabil ca de-aia te-ai facut postaca! Daca nu ar fi fost liber accesul de a se posta, cine dracului nu te-ar fi sters pe tine??? Am inteles ca esti proasta, dar si filosoafa, adica tampita? Chiar asa? Sau din disperare ca nu mai e nici dracu portocaliu ati trecut la lucruri de „cultura”. Extraordinar!
Mirela Predan2011-02-26 22:02:59Vai, daca taceai, cred ca filosof ramaneai! L-ati mai intrebat si pe Patriciu daca vrea sa devina „print” al marxismului??? Puteti presupune ca nu! Doua biblioteci? Si Capitalul de Marx, nu-i asa? Lasati, domnule, prostiile! Astia-s intelectuali cumva sau va bateti joc??? Liiceanu un tip citit! Filosofeanu desfiintat in doi timpi si trei miscari de Herta Muller… Vai de mama lui de „citit” tampit, adica filosof, in acceptiunea lui Traian Basescu!
Mirela Predan2011-02-26 22:04:29Va era cumva somn cand ati postat acest comentariu??? Noapte bune si nu mai debita cretinatati!
Mirela Predan2011-02-26 22:05:59Uite, ne distram si noi pe aicea si le taxam! Na, sac! Prost mai esti! In loc de bila neagra, iti spun chestia asta in fata!
Mirela Predan2011-02-27 19:34:02Cred ca ma-ta risca o parnaie de parnaie. Si cu tine complice, s-a rezolvat treaba! Gretosi idiotii care nu aduc niciun argument, dar scot niste tampenii de zile mari pe gura. Al dreacu nu zicea macar langa Antonescu la parnaie. Ce-ai, nene, cu Tariceanu de impartit? Nu te-a lasat sa mori de foame sau esti din clica PDL si acum te-ai pus abitir pe furat. UDREA, BOC, BASESCU LA PARNAIE, fir-ati ai dracu sa fiti!
Draga Excelsior, trebuie sa astept sa ma opresc din ras ca sa-ti raspund. Citesc si eu forumurile de pe Adevarul deci stiam si fragmentele citate de tine si altele la fel de suculente. Sa le vad aici, la mine pe blog, mi se pare ceva foarte … exotic. Le las, cu sentimentul ca mi-as pune la vedere, in biblioteca, un Playboy. In raspunsul pe care ti l-am dat nu am vrut sa-ti transmit ca nu ti-am inteles bunele intentii sau ca nu as fi de acord cu tine. Am vrut doar sa gasesc o formula suficient de diplomatica, de neutra, de „bazica”, pentru a anihila din fasa eventuale atacuri acide.
Acum, mi-ai facut-o. Sa vedem ce urmeaza si, dac-o sa fie cazul, o sa chemam pompierii. 🙂
Nu, e fals, oamenii simpli nu-l urasc pe Patriciu. Pe Internet e una, pentru ca aici, pe Inetrnet, 99% e propaganda, in viata reala e altceva. Inteaba-ti tu prietenii si-o sa constati ca, in viata reala, nimeni nu-l uraste. Acum, masinaria de propaganda e inca in functiune, iar postacimea isi face treaba, actionand la comanda cu tot soiul de aberatii. Nimic mai mult. Patriciu n-are postacime, PDL-ul are, e singurul efect disproportionat. De altfel, intr-un sondaj real, Patriciu beneficiaza de mai multa incredere in randul oamenilor decat Basescu sau Boc. De Udrea, Berceanu sau Videanu nici nu mai discut. Perceptia e una, postacimea e alta. De aia si ti se par cretine multe dintre „opiniile” exprimate la adresa lui D.P. Sunt standard, e normal sa fie cretine. El e un condamnat politic, lucru de care posterioritatea n-o sa tina cont!
@Mirela
…draga mea in locul Contelui, nu m-as simti chiar confortabil sa gazduiesc persoane ca tine pe blog… sa pierzi tu atata timp sa postezi raspunsuri la toate mesajele anti-Patriciu in Adevarul la „Anti-melancolii” denota o perseverenta demna de-o cauza mai nobila… ca esti fan Patriciu e OK, fiecare are dreptul la o opinie si o parere… cineva celebru (te las pe tine sa descoperi cine) spunea :”Eu am dreptate si tu gresesti dar sunt gata sa-mi dau viata pentru dreptul tau de a gresi” (e considerata una din cele mai bune definitii ale libertatii cuvantului)… dar sa revin la ideea de baza… daca esti fan Patriciu e problema ta, dar sa jignesti pe oricine are alta parere denota o ipocrizie perfecta pentru cineva care clameaza ca i-ar face placere sa participe la o dezbatere civilizata… hala civilizatie „doamna” Mirela
P.S. ai uitat sa comentezi postarea mea de la pagina 25, dar poti s-o faci oricand
Nu ma simt deloc neconfortabil sa o gazduiesc pe Mirela, atata timp cat dialogul se pastreaza in zona politetii si a unei minime logici.
Draga Mirela, tu dezvolti un anume tip de devotiune pentru Dinu Patriciu care nu cred ca-i face bine nici lui si nici obiectivitatii tale. Prea multa patima, chiar si pentru o cauza ideala, mai degraba naste suspiciuni si reactii adverse decat simpatie si sustinere. De pilda, ar trebui sa-ti fie clar ca este o exagerare sa sustii „oamenii simpli nu-l urasc pe Patriciu”. Dimpotriva, tocmai acesti oameni simpli sunt mai expusi virusului propagandistic decat ceilalti. Si odata ce a intrat acest virus in ei, sunt contaminati, urasc sincer. Am multi cunoscuti (nu i-as numi „prieteni”) care chiar il urasc pe Patriciu. Tot asa cum am multi prieteni (nu i-as numi „cunoscuti”), care-l urasc pe Traian Basescu. A nega o astfel de realitate evidenta inseamna a te descalifica singur de la prezumtia de „buna credinta”.
Dragul meu conte, ai substanta, nu doar stil. Banuiam eu. Nu cred ca Patirciu a fost ales la intimplare. Ce raspunsuri imi vin in minte:
– Patriciu e unul dintre cei mai bogati. Iar banii lui nu sunt resapati prin sistem. A fost pacatul originar dar apoi a devenit o corporatie, mai buna sau mai proasta. Sumele sunt considerabile, si repet, nu intra intr-un circuit subteran de distributie partinica. Destul de frustant sa nu trebuiasca sa cotizeze constant la autoritati;
– are aparteneta politica corespunzatore. E un efort continuu de destructurare a PNL. Cu toate pacatele lui, este cel mai aproape de un partid politic real, cu doctrina si fani adevarati. Inca mai pastreaza „seniori”. Este si partidul care face diferenta, pe termen lung, de aici o presiune continua pe el.
– succesul lui a nascut frustari, pentru ca e foarte aproape de idealul de antreprenor. In mintea multora antreprenor=hot. Sigur, a fost un pacat original – personal, ii prefer pe Ghenea si Sucu – poate au bani mai putini, dar sunt produsi cu 0 input politic. Dar daca ne uitam la Republica, 23 august, semanatoarea, tractoare Brasov, ARO, ROman, ce bine ar fi prins un mogul acolo! Ar mai fi lucrat oameni, ar fi fost bani la buget. Iar ROMPETROLUL a inchis niste usi pentru alti baieti destepti
– are imaginea publica corespunzatoare. Si-a costruit-o cu grija, de Primul Corporatist al Romaniei. Este prezent in viata publica, nu il poti ignora. Are si un trecut politic, o reintoarcere e posibila, si ar fi devastatoare pentru nulitatile de acum.
– colecteaza injurii fiindca alege sa fie vizibil. Da ai dreptate, e o sfidare. E un tip dotat intelectual, dar cu alt tip de munitie fata de Liiceanu si Plesu. Copos si Voiculescu nu scriu pe blog, cu atit mai putin Casuneanu, Tender sau Trita Fanita. Si oricum posturile contra lui sunt mai putin delirante fata de ce strange Basescu, Ponta, Antonescu.
– a avut si are business in domeniul media. Asta e foarte periculos pentru orice tatuc, de aici inversunarea tuturor. Trebuie tinut in tensiune;
– Nu cred ca sta ca un „martir”. E un plan de imagine. Oricum, pe termen lung, valorile lui Patriciu vor castiga teren, iar el stie sa investeasca pe termen lung. Vrea sa fie un Mesia al liberalismului roman, un Khodorkovsky al Romaniei. Face bine si la ego, si la pusculita.
– a lovit destul de periculos cu „pixelul albastru”. Nu a avut mare efect, dar a fost o lovitura dura. Nu clantane toata ziua, dar cand e de dat, da. Si isi va plati politele.
– si in plus, el e capitalist. Investitiile merg, a marcat bine, ce sa faca ? sa se incontreze cu EU (Elena Udrea)? Pentru asta e prietenul Ludovic Orban.
Sa recunoastem-un ciclul politic se apropie de sfarsit. Asa nu prea mai merge. O sa vedem ce vor aduca anii 2012 – 2014. Cum va arata viata politica dupa Basescu.