Dinu C. Giurescu – „Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbușirii hotarelor noastre”.
Â
O exemplară Â luare de poziție, de păstrat în analele acestor vremuri de mari lașități și trădări, o analiză ca o sentință implacabilă la adresa guvernanților actuali, a fost emisiunea Punctul de Întâlnire, realizată pe 12 iunie 2011 la Antena 3 de Radu Tudor, avându-l ca invitat pe istoricul academician Dinu C. Giurescu.
Vă recomand cu toată căldura vizionarea integrală a acestei emisiuni „“ eveniment, care poate fi accesată la linkul http://inregistrari.antena3.ro/view-12_Jun-2011-Punctul_de_întâlnire_cu_Radu_Tudor-23.html. Discuția cu Dinu C. Giurescu ocupă partea a II-a a emisiunii, dar și prima parte merită urmărită, ea referindu-se la aceeași temă: proiectul lui Traian Băsescu de desființare a județelor istorice ale României.
În repetate comentarii pe care le-am postat pe acest blog în ultimele săptămâni am atras atenția, uneori cu vehemența exasperării, asupra planului antiromânesc  meticulos al politicienilor unguri de la UDMR și nu numai, coordonați de la Budapesta, de obținere a autonomiei teritoriale a județelor din așa zisul Å¢inut Secuiesc.
Insistam în aceste avertismente asupra faptului că strategia pașilor mărunți, utilizată până de curând de acești politicieni, influenți la București, în promovarea acestui plan, s-a transformat în ultimul an în strategia salturilor mari și rapide, facilitată de slăbiciunile puterii naționale, de frica paralizantă a acesteia în fața șantajului UDMR cu retragerea sprijinului parlamentar în cazul nesatisfacerii tuturor pretențiilor politice, unele de-a dreptul aberante  în raport cu etaloanele diplomatice considerate rezonabile până acum.
Nu voi relua enumerarea succeselor deja obținute în direcția dorită de iredentiștii maghiari, cu complicitatea regimului Băsescu Boc. Voi remarca doar că, sesizând pericolul ce ar putea veni din reacția imprevizibilă, la agresiunea segregaționistă, a unui popor hrănit decenii de-a rândul cu jar naționalist, puterea portocalie și-a mobilizat alămurile propagandistice din dotare (Mircea Vasilescu „“ Dilema Veche, Mircea Marian „“ EVZ, Cristian Turturică „“ România Liberă ș.a.)spre a liniști spiritele, spre a împinge în derizoriu și-n extremism vadimist protestele politice și publicistice în creștere față de asaltul pe toate fronturile declanșat de Laszlo Tokes și ciracii lui.
Nu m-ar mira, în aceste condiții, ca  „marile caractere” ale neamului (Pleșu, Cartărescu, Liiceanu, Patapievici), care, când e groasă, tac ca melcul, să vină peste ani și să se împăuneze cu tăcerea lor de-acum pe tema națională, arătând cu degetul spre numiții de mine mai sus și demascându-i cu mânie civică: „vedeți, noi n-am făcut ca ei, n-am susținut inițiative antinaționale”.
Dar nici nu le-ați combătut, nemuritoare plante decorative de polistiren.
Cu vanitatea lor nemăsurată, evident că mie sau altor „nimeni” asemeni mie, aceste deja statui prin imobilismul lor civic, nu vor catadicsi niciodată să răspundă la critici.
Tăcerea lor devine însă brusc lașitate omologată atunci când este „adresată” Â unor provocări venite de la o somitate precum Radu C. Giurescu.
Vă reproduc doar începutul și sfârșitul emisiunii pe care v-o recomandam in deschiderea comentariului. Dacă vor fi unii pe care răspunsurile marelui istoric îi va lăsa indiferenți, atunci înseamnă că da, investițiile băsesciene în talentele de manipulatori ale asa zișilor lui intelectuali, nu au rămas fără rezultat.
Emisiunea a început așa:
Radu Tudor: „Vă rog să-mi spuneți opinia dumneavoastră: cum priviți această inițiativă prin care conducerea statului român vrea să desființeze județele actuale”?
Dinu C. Giurescu: „Această inițiativă se înscrie într-un șir de acțiuni care sunt menite să destrame unitatea teritorială a tării și, pe de altă parte, să șteargă identitatea noastră națională”.
Încheierea emisiunii a fost următoarea:
Radu Tudor: ” Domnule academician Dinu C Giurescu, ce este de spus, ca un cuvânt final, despre inițiativa de desființare a judeețelor”?
Dinu C. Giurescu: „Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbușirii hotarelor noastre. E de spus numai că fiecare om trebuie să-și dea seama că soarta lui personală depinde de ce se joacă acuma. Se joacă integritatea teritorială a României, se joacă stabilitatea ei, se joacă identitatea, sentimentul că ești român, se joacă apărarea țării. Statul de astăzi nu mai apără România. Statul de astăzi apără pe altcineva dar nu obștea românească. De aceea, fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU! NU la ceea ce se pregătește în momentul de față”.
Restul e tăcere! Dar o altfel de tăcere decât cea a intelectualilor lui Băsescu. Tăcerea dinaintea furtunii!
https://www.conteledesaintgermain.ro/dinu-c-giurescu-%e2%80%9cam-sentimentul-ca-sunt-in-1940-in-preajma-prabusirii-hotarelor-noastre%e2%80%9d/12-06-2011EditorialeAntena 3,Basescu,destramarea unitatii teritoriale a tarii,Dinu C. Giurescu,proiectul de desfiintare a judetelor,Radu Tudor,stergerea identitatii nationale O exemplară  luare de poziție, de păstrat în analele acestor vremuri de mari lașități și trădări, o analiză ca o sentință implacabilă la adresa guvernanților actuali, a fost emisiunea Punctul de Întâlnire, realizată pe 12 iunie 2011 la Antena 3 de Radu Tudor, avându-l ca invitat pe istoricul academician...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
piticul,
inteleg din context ca te-ai referit la varianta PDL.Eu am sa ma refer la cea a USL.Multe dintre ideile si intrebarile tale raman valabile si corect formulate in ambele cazuri.Daca-mi permiti,oricum,e doar un joc,voi reformula cateva idei,adaptate la programul USL .Iata:
-la primul paragraf,in loc de
„Cat vor fi salariile compensatorii ale personalului care va fi disponibilizat si ce programe de reinsertie profesionala exista.”,reformulez
„Cat vor fi salariile personalului nou angajat in noile supractructuri administrativ teritoriale si ce programe de formare si instruire profesionala exista”.
-tot la primul paragraf,in loc de
„Nu cred ca va imaginati ca cei capabili vor fi pastrati, iar cei incapabili vor fi concediati.”,reformulez
”Nu cred ca va imaginati ca cei nou angajati vor fi toti capabili si merituosi”
-la parafraful 3,in loc de
„Care sunt beneficiile regionalizarii? Doar cateva zeci de mii de functionari mai putin ? „,reformulez
„Care sunt beneficiile regionalizarii ? Doar cateva zeci de mii de functionari mai mult ?”
In rest,de acord cu parerile tale.Repet,e doar un joc.
Daca ar exista ceva respect pentru cetatean, urmatoarele lucruri ar fi facute publice:
– Care sunt costurile regionalizarii. Cat ne vor costa noile sedii, noile calculatoare, noile formulare, stampile. Cat vor fi salariile compensatorii ale personalului care va fi disponibilizat si ce programe de reinsertie profesionala exista. Nu cred ca va imaginati ca cei capabili vor fi pastrati, iar cei incapabili vor fi concediati.
– Care sunt tarile europene care au parcurs recent o transformare similara. Ce inconveniente au intampinat. Ar trebui studiat cu grija exemplul altora.
– Care sunt beneficiile regionalizarii? Doar cateva zeci de mii de functionari mai putin ? „Nu mai primim fonduri europene” „“ ca si cand pana acum am fi fost scaldati in bani europeni ! Care este insa imbunatatirea guvernarii? Cum creste depolitizarea administrativului? Cum creste independent justitiei? Ce beneficii are cetateanul?
– Care sunt riscurile transformarii. Lasand la o parte aspectul teritorialo-secuiesc, riscul real este al blocarii totale a administratiei. Un certificate de nastere se emite in o luna, ACUM IN BUCURESTI. Ce ne astepta? Se vor mai da avize de construire de case? De canalizare ? Politie, ceva ?
Degradarea natiunii nu vine din regionalizare. Regionalizarea trebuie facuta, insa cit mai responsabil. Distrugerea tarisoarei depinde de oamenii rezonabili care au mai ramas. Si despre economia de piata ziceam pe la sfarsitul anilor nouazeci ca romanii sunt incapabili de liberalism economic. Taras-grapis, insa merge.
De fapt,situația regionalizării este puțin inversă.Temporal vorbind,USL este prima care a întocmit un program sectorial în privința administrației locale și a organizat o întâlnire cu aleșii locali pentru a le prezenta acest program.Între timp,PD+băSSecu a aflat și,pentru a contracara acțiunea USL,a luat „hora înainte” și a anunțat prima această tentativă.Numai că PD nu are nicio analiză politică-socială și economică,pur și simplu a vrut să dea o lovitură mediatică.Dar s-au fentat fiindcă toată lumea s-a întors împotriva lor.Ca să mă exprim mai golănește-și-au tras singuri „țeapă”!Acum nu mai știu ce să facă și dau din colț în colț.Ce bine-mi pare că s-au (auto)țepuit!
Draga Conte, pentru ca roca sa devina magma, e nevoie de temperaturi apocaliptic de mari. Noi ne tot racim de zeci de ani. Am incetat sa mai fim o natiune, suntem doar o populatie saracita si batjocorita, care nu mai are incredere in ea insasi, deci nici in viitorul ei. Amintiti-va ca insusi sclipitorul CTP a ajuns la concluzia ca romanii nu sunt in stare sa se autoguverneze: „Eu îi doresc ei, României dulci, să obțină statutul de colonie a unei țări adevărate. Să ne guverneze alții, iar noi, românașii, să ne putem împlini vocația de băștinași cu talent.” Si l-am inteles. O asemenea exasperare decazuta in ura nu poate veni decat dintr-o adanca dragoste inselata. Ceea ce nu ne spune, insa, CTP este faptul ca o asemenea poveste (cea a colonizarii) nu se incheie cu happy-end. Niciodata, niciun cuceritor nu ne va putea mantui de raul din noi. Dimpotriva! Slabiciunile noastre vor fi asii lor din maneca.
Cum spuneam cuiva ieri, lantul trofic s-a globalizat si el. Iar noi suntem pe cale sa devenim plancton.
PS Multumesc pentru raspuns si pentru incercarea de a rezolva inconvenientele tehnice
Doamne,în ce situație am ajuns!Poporul și statul român să fie trădat de chiar conducătorii săi!Fiindcă asta se întâmplă sub ochii nostri:trădarea intereselor naționale de însuși statul român!Oare ce se întâmplă de fapt?!Simpla presupunere de de…ță a lui băSSecu și a coteriei antinaționale numită PD nu este o explicație.Se întâmlă un fapt mult mai grav,un atac extern asupra României cu sprijinul trădătorilor interni.De ce tac armata și serviciile secrete?!De ce tac ardelenii?!De ce tace,vinovată,intelectualitatea românească?!Dar să revin:România este condusă de trădători.Iar trădătorii sunt:băSSecu și PD,trădătorii generalului Oprea,minoritarii unguri și celelalte minorități(TOATE minoritățile sunt adevărate oficine de spionaj antiromânesc).Aș risca o explicație:cele trei minorități asiatice-evreii,maghiarii și țiganii-pilotate din exterior(SUA,Israel,Rusia?) și-au impus voința și,în schimbul Basarabiei,vor o federație Ungaria-România-Moldova în estul Europei.UE,spre onoarea ei,nu acceptă acest plan deși România l-a acceptat deja.Dumnezeu să ocrotească România!