Primăria Bucureştiului: nevoia de control mai importantă decât binele cetăţeanului
Binele imediat al bucureştenilor, prin prisma alegerilor locale care urmează, este să scape de catastrofalii Nicuşor Dan şi Clotilde Armand. Amândoi şi-au exercitat mandatele în duşmănie faţă de comunitate, desfiinţând sau blocând orice iniţiativă pozitivă legată de spitale, parcuri, salubritate, imobiliare.
Scăparea de aceşti doi primari orgolioşi şi resentimentari, scoşi din joben de USR prin prestidigitaţii la limita penalului, ar fi total la îndemâna alianţei PSD – PNL dacă aceasta s-ar gândi cu adevărat la binele cetăteanului. Din păcate nu se întâmplă aşa, prioritar pentru ea, alianţa, fiind să instaleze în fotoliul de primar general un om pe care să-l controleze şi manipuleze după interese de partid şi nu unul cu care să meargă sigur la victorie.
Un astfel de candidat există şi toate sondajele (inclusiv cele ale USR) îl dau câştigător detaşat într-un duel unu la unu cu Nicuşor Dan. Numele său este Cristian Popescu Piedone.
Nu îmi propun să devin agentul electoral al acestui domn. L-am văzut în ultimele zile în mai multe interviuri şi nu mi se pare vreo minte luminată sau vreun orator de excepţie. Vocabularul său este unul mai degrabă de tarabă decât de catedră iar lipiciul său la public vine din ce-a făcut pe unde a fost şi mai deloc din promisiuni sforăitoare. În plus omul a fost şi o victimă a moţatei noastre justiţii politice, fapt care îl umanizează şi îi atrage simpatia multor bucureşteni.
Dacă domnul Piedone ar fi susţinut de alianţa PSD – PNL, ar câştiga la pas primăria capitalei. Dacă, însă, această alianţă îşi va desemna un alt candidat, al ei, din dorinţa de a-l controla total (ceea ce cu Piedone nu pare a fi atât de sigur), voturile câştigate de acest candidat încă neidentificat ar fi luate, aproape exclusiv, de la Piedone, ceea ce i-ar mări considerabil şansele de victorie lui Nicuşor Dan.
Suntem blocaţi de înverşunări partizane. Useriştii, pe de o parte, preferă haosul şi mizeria care au caracterizat Bucureştiul în ultimii 4 ani decât să voteze candidatul alianţei (cât de bun ar fi acesta); pesediştii şi peneliştii, pe de altă parte, preferă să rişte o nouă victorie a lui Nicuşor Dan (cat de prost primar a fost acesta) decât să-l sprijine pe Piedone (necontrolabil) şi să ne scape, astfel, de dezastrul userist.
Un primar bun nu trebuie neapărat să fie un intelectual de marcă sau un profesionist de excepţie într-un domeniu atehnic (medicină, filologie, drept, ştiinţe exacte, sport etc.). El trebuie să fie, pe cât posibil, un bun gospodar şi un bun administrator. Până una – alta domnul Piedone are ceva referinţe favorabile în acest sens. Si, mai ales, are o apreciere declarata a multor bucuresteni.
Cu politicieni viscerali şi orgolioşi binele comun va fi întotdeauna subordonat ambiţiilor lor personale.
Să ai în mână cartea câştigătoare şi să nu o joci doar pentru că tu, personal, ai putea obţine un câştig mai mare (dar incert) mizând pe o altă carte mi se pare un gest nu doar egoist ci, de-a dreptul, imbecil.
Cum la fel de imbecil mi se pare să-l mai votezi odată pe unul care te-a dezamăgit profund doar ca să nu-ţi recunoşti greşeala de la primul vot pe care i l-ai dat.
Se pare că trebuie să ne pregătim pentru încă o confirmare a celebrei zicale “unde este multă deşteptăciune este şi multă prostie”. Ne vom lamuri in zilele urmatoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/primaria-bucurestiului-nevoia-de-control-mai-importanta-decat-binele-cetateanului/16-03-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/03/Piedone2.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/03/Piedone2-150x150.jpgEditorialeBinele imediat al bucureştenilor, prin prisma alegerilor locale care urmează, este să scape de catastrofalii Nicuşor Dan şi Clotilde Armand. Amândoi şi-au exercitat mandatele în duşmănie faţă de comunitate, desfiinţând sau blocând orice iniţiativă pozitivă legată de spitale, parcuri, salubritate, imobiliare. Scăparea de aceşti doi primari orgolioşi şi resentimentari, scoşi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Chiar daca votul nostru nu garanteaza nici o virtute rezultatului cred că e bine sa mergem la urne.
De ce?
In lumea in care toti stiu, sunt convinsi, critică si dau verdicte, se intampla, si e bine ca se intampla, sa fie câte unii simpli, naturali, creduli si sinceri … ba chiar lipsiti de sens si de ratiune: merg la vot, votează pe cine nu trebuie …. chiar prost!
Ei bine, pentru cei care merg la vot si votează chiar si prost, ar fi o justificare:
prezenta de fiecare data la urne îi ajuta mai tarziu sa realizeze mai usor si sa se bucure de clipele cand vor fi destepti si vor vota inteligent…..pentru că e imposibil să nu vină odata si odata astfel de clipe.
Ăstia, ”inteligentii” de ne critica mereu, ei care voteaza intotdeauna corect sau refuza sa voteze, ei se vor bucura vreodata de clipelea alea?
Iată, o chestie aparent banală…. si o concluzie interesantă: Hai la vot!
https://youtu.be/VU_RZlB_Oec?si=RMY5OhrrYS0UI8XM
Nu-i usor de ales care ar fi solutia cea mai buna. La portretul bine conturat ( cu alb si negru) facut de Conte lui Piedone, se contrapune, de cateva zile, portretul- proaspat pictat de catre Coalitie- al dr. Cirstoiu. Prin prisma noii nominalizari, as avea ceva comentarii la text:
– „nevoia de control mai importantă decât binele cetăţeanului” . Aceasta nevoie eu o consider un rau (mic )necesar; si as numi-o, mai degraba, nevoia de colaborare. Si, posibil,chiar spre „binele cetateanului” Atata timp cat PMB (in mod paradoxal) este- spre deosebire de primariile de sectoare- dependenta masiv de banii repartitizati de catre Guvern de la bugetul statului (practic neavand surse proprii de venit), mi se pare firesc ca Guvernul sa „controleze” modul in care acesti bani se cheltuiesc. Si nu prin intermediari, ci la prima mana. sa ne amintim in ce situatie penibila a fost pusa Firea la PMB cand guvernul Dancila( Dragnea) au shuntat-o la rectificarea din 2020 doar pe animozitati politice.
-” Un primar bun nu trebuie neapărat să fie un intelectual de marcă sau un profesionist de excepţie într-un domeniu atehnic (medicină, filologie, drept, ştiinţe exacte, sport etc.). El trebuie să fie, pe cât posibil, un bun gospodar şi un bun administrator.”
Noul propus pare a imbina cateva calitati: intelectual, profesionist in domeniu, bun gospodar si administrator, macar prin prisma locului pe care-l ocupa in societate. Dar, si prin declaratiile privind ceea ce considera a fi rolul Primarului General( in niciun caz acela de a rezolva problemele cetatenilor umbland prin piete – Ceausescu N. gen). Repugnandu-mi- in general- populismul de taraba ( Piedone gen), as inclina sa-l votez pe dr. Cirstoiu.
– „Binele imediat al bucureştenilor, prin prisma alegerilor locale care urmează, este să scape de catastrofalii Nicuşor Dan şi Clotilde Armand.”
Absolut de acord, si cred ca prima sansa- cum prezice si Contele- ii revine candidatului Piedone. Si abia acum incep problemele. Va reusi un candidat comun al coalitiei- da’ practic necunoscut bucurestenilor, sa-l inviga pe neicushoru’ -practic „binecunoscut” bucurestenilor? In conditiile in care va imparti voturile anti N.D. cu Piedone ? Va conta mai mult forta de mobilizare a partidelor din spatele candidatilor decat ce/crede ca- stie cetateanu’?
Sigur ca ar fi de dorit sa nu mai existe voturi furate cu sacii( sa nu uitam ca – chiar fiind ele de la Sect.1, adica vizand-o pe Armand C.- pe ele se regaseau in egala masura si cele pentru Primarul General) Adica, cu alte cuvinte, sa se fi sastisit si cei ce fac „servicii” statului de incompetenta acestora.
Deci Piedone „criminalul de la colectiv” se va lupta cu bisexualul Plicusor? Pana la urma la asta se va reduce campania electorală? Șucu a fost curentat indirect prin arestarea „suedezilor’ din galerie si i s-a arătat șoșoiul ca să o lase mai moale cu ambițiile politice! Apropo când a fost făcută poza? De ce nu s-au sesizat „organele ” competente de gravitatea faptei? Au fost lăsate sa dospească? Sau au așteptat parola: Târgu Ocna să îi dea perversa domnului cu mobila? Chestiile astea merita discutate, sau nu?
Cât despre cei doi titani ai politicii dâmbovițene ,adică Piedone și Nicușor ei nu sunt decât niște marionete ale unor grupări de cetățeni care încearcă să își mai umple buzunarele ! DIn ce am înțeles, Piedone este omul „suedezului” de la antena, deci teoretic pocăitul si restul matracucilor de la antena ar tb sa ii țină spatele, lucru pe care usl-varianta 0,2 nu îl agreează? De ce? Nu este antena, pardon C(ăcă)N(arii)N televiziunea care vomită adevărul prin toți porii? Nu sunt ei care in pandemie urlau împotriva vaccinării? Sa ne înțelegem, voi aduce aminte de aceea perioada pentru ca gunoaiele provaccinare de pe aici sa nu uite sau nu sa nu creadă ca am uitat cum le curgea mucul in curul predicatorilor provaccinare! Deci revenind la antena, nu au ei monopolul deontologic al adevărului? Si atunci de ce nu îl accepta pe Piedone usl 0.2 când adevarul e de partea lui? Sa fie ceva contre cu „suedezul’? Sau cine controlează usl 0.2 sa fii dat ordin sa nu se asocieze cu acesta? Vom vedea!
Despre bipolarul/bisexualul Plicusor! Oricine are ochi poate sa vadă cum arată Bucureștiul! Daca ar fi obiectivi fanii lui i-ar trage un picior acolo in locul unde se iubește, dar cum majoritatea celor de orientare diferită decât cea normală sunt lipsiți de orice urma de obiectivitate sau simt al realității, mă aștept sa îl voteze din nou!
Nu contează, cutremurul va veni( sper ca nevinovații sa scape) cutiile de hamsteri vor cădea si poate atunci va exista o șansă sa vina un primar așa cum merita orașul asta jegos dar in care îmi place sa trăiesc! Fascinația uratului mă copleșește!
@PSD-istul
Ai`de bre mai repede cu cutremurul, că am obosit de selecție electorală, să vină și o selecție naturală!
Hamsterii au nevoie de adrenalină și de noi experiențe și provocări.
Așă că lasă vraja tovarășe PSD-ist că rupi Kinzhalul de la coorul hamsterului, și hamsterul îl merită cu prisosință!
Boss, daca ar fi după mine aș fi dat cutremurul când stăteam in Dristor! Nu de alta dar tare aș fi vrut sa vad cum blocurile cu țigani ar fi căzut așa ca un castel de chirpici, dar cum nu am acces la Umbilicus Mundi( știi ăla din Pendulul lui FoUC(K)ualt ) dau si eu cu lumânarea in eter!
Cât despre selecția naturală decât atât! Ea funcționează si funcționează pe sistem turbat, dar gujbetii din frunte se face ca ploua! Cineva a încercat( din motive de presa) sa ceara o statistica comparativă a deceselor din ultimele luni ( ale persoanelor cu vârstă intre 35 si 45-varsta hamsterilor) cu cele de dinainte de pandemie si a primit un telefon ca sa se potolească si sa nu râcâie rahatul ca pute! Si pute a morți mulți din cauza terapiei genetice!
p.s. Imi este dor de zecile de postări ale trolilor care au trăit de pe urma dramei numita pandemie! Sper ca nu au murit! Sau daca au murit Va fan culo, cu toată dragostea!
p.s.s hamsterii nu merita rachete la color( cum zici matale) ci niște vuvuzele, daca își pierd vocea sa se besine niste lozinci din alea trepanate; dna sa vina sa va ia, m…e psd si altele..
Apropo de Piedone….mai bine zis Don Piedone.O stire de pe G.Sporturilor : in curand mare lansare de film….cu titlu Don Giovani.Stati linistiti… (pe locurile voastre:))…nu e Giovanni a lui Mozart….e Giovani a lui Becali…i s-a facut film …urmează statuia, manuale de istorie…. si alte alea!
Va fi in curand si Don Gigi, probabil in serial gen Suleiman, Gigi Magnificul ….apoi Dona Gabriela primariță …..Don Ciolacu presedinte ș.a.m.d.
Acum, daca stau si ma gândesc azi e Don, din trei litere, pe vremea mea era Tov. tot din trei.
O fi vreo diferentă?
Ca nostalgic , diferenta o simt …. așa…undeva in interior….mi-e greu a spune….
Si totusi spun …un vers:
Mais , ou sont les neiges (la vie) d”antan?