Doamna Pippidi corigentă la logica matematică
(Comentariu postat la editorialul din Romania Libera al Alinei Mungiu Pippidi intitulat ” Cum se scufunda opozitia” articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/cum-se-scufunda-opozitia-215545.html)
Matematica este pilonul de rezistență al științelor exacte. Â Â Forța ei este dată de faptul că produce demonstrații infailibile. Iar unul dintre elementele ce asigură această infailibilitate este căutarea și aflarea adevărului la capătul epuizării TUTUROR ipotezelor plauzibile ce ar putea contrazice acest adevăr.
De aceea o sintagmă clasică folosită în construirea unei demonstrații matematice este „SÇ PRESUPUNEM CÇ”. Doamna Pippidi pare a nu cunoaște această sintagmă.
De când cu cazul Nicolescu au ieșit la rampă, cu o vehemență și mânie specifice mai de grabă apostolilor minciunii decât îngerilor adevărului, obișnuitele bâte de baseball ale mașinăriei puterii, Mircea Mihăieș, Grigore Cartianu și Marius Ghinea dar și angrenaje fine ale acesteia, ținute până acum mai la adăpost de compromiterea cotidiană, Monica Macovei, Sorin Ioniță și „¦ special guest star, Alina Mungiu Pippidi.
SÇ PRESUPUNEM CÇ apariția năvalnică a acestor personaje, în mai puțin de o săptămână, la muștiucul tuturor goarnelor puterii, de la TVR1 și 10TV până la EVZ și România Liberă, nu ar avea nicio legătură cu vreo bănuită mobilizare generală sunată de la un comandament anume.
SÇ PRESUPUNEM CÇ ele sunt de bună credință și că au fost stârnite simultan de gravitatea gestului PSD de a sări să-și apere colegul acuzând și amenințând judecătorii.
SÇ PRESUPUNEM CÇ argumentele aproape identice folosite de toți cei nominalizați pentru a ridica baricade de indignare populară în fața mișeilor atentatori la independența justiției nu provin dintr-o sursă unică, de propagandă profesionist coordonată, ci din logica formală aplicată capacității de înțelegere a fiecăruia.
Și, în fine, SÇ mai PRESUPUNEM CÇ niciunul dintre numiții mai sus nu și-a propus să manipuleze în beneficiul puterii ci doar să fie obiectiv și de folos bunelor practici democratice din țară.
Cum se face atunci că, acceptând toate presupunerile anterioare, nici măcar una dintre demonstrațiile încercate de acești formatori de opinie nu are minima rigoare logică (logica este o parte a matematicii) de a lua în calcul și alte ipoteze de lucru decât certitudinile lor subiective, de a-și relativiza aceste certitudini cu măcar un singur SÇ PRESUPUNEM CÇ?
De ce aș fi eu obligat să înghit pe nemestecate  afirmația doamnei Pippidi, care se transformă în premisă de lucru: „Mihaela Neacșa – cinste ei că și-a făcut datoria”?
De ce aș accepta, ca punct de plecare pentru o pledoarie de bună credință, o altă întrebare egal retorică și sentențioasă a doamnei Pippidi precum „cine mai crede că Băsescu vă arestează pe voi, măi băieți?”
Eu înțeleg că doamna Pippidi, ca și toți ceilalți „demonstratori” amintiți, este de formație umanistă, nu a făcut vreo pasiune pentru matematică și, cu atât mai puțin, pentru rigoarea acesteia. Totuși, rudimente de logică s-au mai predat și pe la școlile înalte pe care dânsa le-a urmat. Dacă avea încredere în justețea raționamentelor proprii și, mai ales, în adevărul finalității lor, ce-ar fi împiedicat-o să includă, la un moment dat, în fluviul demonstrației sale nestăvilite și un mic afluent alternativ de tip”SÇ PRESUPUNEM CÇ”, pentru a-l analiza cu aceeași sete de dreptate?
De exemplu:
„SÇ PRESUPUNEM CÇ Mihaela Neacșa nu și-a făcut onest datoria” sau
„SÇ PRESUPUNEM CÇ Traian Băsescu pune la cale arestări ale inamicilor săi”.
Tare aș fi curios să văd prin ce abilități retorice ar mai fi putut ajunge doamna Pippidi, plecând de la astfel de ipoteze, la concluzia din articolul său de azi și anume că protestul opoziției față de o justiție manipulată de putere ar fi un gest greșit.
Sau, cumva, cele două ipoteze propuse i se par neplauzibile, cu probabilitate de adevăr zero?
https://www.conteledesaintgermain.ro/doamna-pippidi-corigenta-la-logica-matematica/03-02-2011Editorialul de joiPolemiceAlina Mungiu Pippidi,justitie,logica matematica,opozitia,Romania Libera(Comentariu postat la editorialul din Romania Libera al Alinei Mungiu Pippidi intitulat ' Cum se scufunda opozitia' articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/cum-se-scufunda-opozitia-215545.html) Matematica este pilonul de rezistență al științelor exacte. Â Â Forța ei este dată de faptul că produce demonstrații infailibile. Iar unul dintre elementele ce asigură...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mda, nu-i mai pot citi pe propagandistii de „elita” si de rezerva strategica ai pdl. Parca-i vad pe oranjgutani cum isi paseaza unii altora articolele astea, ca sa invete cum sa-si doboare adversarii mai ‘telectualiceste… Dupa ce ani de zile au folosit arsenalul de injurii vadimiste, acum s-au elevat, cica, spiritual: citeaza toti in draci din adulatorii basismului si promotorii macoveificarii si udrizarii Romaniei…
Imi plac derivatele tale vocabularistice (sic!). Eu ii citesc pentru ca ma incarca. Inspiratia mea depinde covarsitor de extravagantele lor manipulatorii. Iti dai seama ce debusolati vor fi toti astia cand idolul lor inspirator se va reculege prin alta dimensiune?
Pe neplacute si de mult evitate drumuri ma duci, Conte. EvZ, Romania Libera. Mai exista? Ce ma calca pe nervi la fiinta asta e ambitia ei de a ne da tot ea viitorii conducatori. A se slabi.