Tacerea PSD are explicatii dar nu poate fi scuzata
Â
Protocolul dintre SRI È™i Parchetul General, recent desecretizat, are prin gravitatea lui consecințe incalculabile. Unii se fac că nu-È™i dau seama È™i bagă capul în nisip, sperând în miracole ca la trezirea dintr-un coÈ™mar. Alții chiar nu înțeleg È™i vegetează liniÈ™tiți în Golgota lor mediocră, pentru că asa îi protejează natura pe proÈ™ti. Îi anesteziază cu propria stupiditate.
Dar deranjul, în lumea justițiarilor È™i a justițiabililor, este de taifun. Cu fiecare zi de clarificări care se adaugă, cu fiecare luare de cuvânt din oricare tabără care încearcă să nuanțeze calamitatea, starea de indignare, de furie, de panică, de perplexitate, de derută, de defensivă È™obolănească, se accentuează.
Inspecția Judiciară se autosesizează, CSM-ul tresare ca sub un jet de pompieri, Traian Băsescu È™i-a pus vesta de salvare cu „žeu sunt mic, nu È™tiu nimic”, Daniel Morar îÈ™i aminteÈ™te, vorbeÈ™te È™i găureÈ™te, până È™i Laura Kovesi se cere la vorbitor pentru a-È™i mai dovedi o dată măiestria în a nega evidențele.
Ce mai, e mobilizare generală cu două excepții: PreÈ™edintele Klaus Iohannis È™i PSD-ul. Care tac mâlc.
Între cele două tăceri este, însă, o deosebire de esență.
Tăcerea lui Klaus Iohannis, pe lângă faptul că se înscrie într-o consecvență comportamentală a personajului, este, de data asta, plină de subînțelesuri. Ea nu reflectă o pasivitate de struț, ca in alte împrejurări, ci o dorință de a lăsa lucrurile să curgă de la sine, în matca gravității lor totale, fără a încerca să le influențeze printr-o poziționare partizană.
În cazul Protocolului, eu aÈ™ da Cezarului ce-i al Cezarului: meritul de a fi făcut posibilă această desecretizare ce părea unora imposibilă. Fără acordul lui Klaus Iohannis acest lucru nu s-ar fi intâmplat, È™i încă atât de rapid.
Și tăcerea PSD poate fi explicată. Să nu uităm că Liviu Dragnea e conectat, informat, sfătuit. El È™tie din interiorul ambelor sisteme (È™i din cel legitim È™i din cel ocult), de la sursele zero ale acestora, mult mai multe È™i mai decisive informații decât È™tim noi È™i presa. Cum ar fi, de pildă, că avalanÈ™a asta care s-a pornit nu mai poate fi oprită nici de statul paralel, nici de ambasade, nici de haÈ™tagiÈ™ti ori tefelime, de nimeni. Această avalanÈ™ă, acest tzunami, va rade tot ce a ținut până acum È™andramaua oculților, va secera pilonii ce-i stau In cale (Kovesi, Lazăr, …) È™i va lăsa în urmă terenul disponibil pentru o nouă construcție.
Ori, dacă o avea astfel de informații, Liviu Dragnea È™i ai lui consideră că nu are rost să se implice, la lumină, într-o luptă cu deznodământul deja È™tiut È™i favorabil lor. De ce le-ar da apă la moară celor care de-abia aÈ™teaptă să mute scandalul în altă parte? Celor care de-abia aÈ™teaptă să spună că PSD vrea să distrugă justiția independentă, să-È™i salveze penalii È™i să pună el mâna pe DNA È™i pe Parchetul General.
Da, aceasta poate fi (È™i cred că este) explicația principală a lipsei oricărei reacții oficiale din partea PSD È™i a Parlamentului României la grozăviile conținute în infamul protocol. Să nu se poată spune că prăbuÈ™irile care vor urma în sistemul judiciar din România au fost provocate de penalii din PSD. E mult mai comod È™i mai lipsit de riscuri să stai È™i să te bucuri de spectacolul imploziei acestui sistem pervers decât să pui tu bombe È™i să declanÈ™ezi acțiuni de asalt.
Deci explicații există. Doar că…
Și atunci când Ponta a semnat pactul cu Băsescu se puteau invoca astfel de rațiuni „žsuperioare”. Și atunci când a fost numită Laura Kovesi printr-o negociere politică (È™i ascunsă poporului) între cei doi s-a folosit scuza speranței într-un viitor mai bun pentru România.
Și ce-a ieșit?
Reeditarea, în formele cele mai staliniste, a controlului Securității asupra puterii legitime. Șantaje, criterii valorice răsturnate, poliție politică, batjocorirea drepturilor fundamentale ale omului.
Da, tăcerea PSD poate avea explicații. Și Liviu Dragnea, È™i Parlamentul României au încremenit în non – reacție ca mortu”™n păpuÈ™oi, pentru că speră în efectul devastator al dezvăluirilor venite din toate părțile. De ce să te mai murdăreÈ™ti tu pe mâini când inamicul îÈ™i face singur harakiri?
Întrebarea fundamentală stârnită de o astfel de atitudine (poate cumva înțeleaptă dar, sigur, laÈ™ă) este următoarea:
Și dacă nu vă iese? Cum nu i-a ieÈ™it nici lui Ponta cu Băsescu? Și cum, în genere, nu-i prea iese nimănui care intră-n hora otrăvită a serviciilor secrete?
Credeți că o să vă iertăm? Credeți că o să vă ierte cineva pentru că ați fi putut, prin luptă bărbătească a partidului È™i a Parlamentului, să scăpați țara de mafia binomului È™i n-ați făcut-o?
Pasivitatea voastră de acum, tăcerea voastră „žstrategică” pot avea explicații. Dar, în caz de eÈ™ec, nimeni nu vă va scuza pe baza lor. Și, mai dramatic pentru voi, nimeni nu vă va ierta că ați mai inÈ™elat, o dată, aÈ™teptările unui întreg popor care v-a votat!
https://www.conteledesaintgermain.ro/tacerea-psd-are-explicatii-dar-nu-poate-fi-scuzata/03-04-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/04/strut-500x204.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/04/strut-150x150.jpgEditorialebinomul SRI-DNA,da-i Cezarului ce-i al Cezarului,negociere Ponta Basescu,politica strutului,protocol desecretizat,tacerea PSD Protocolul dintre SRI È™i Parchetul General, recent desecretizat, are prin gravitatea lui consecințe incalculabile. Unii se fac că nu-È™i dau seama È™i bagă capul în nisip, sperând în miracole ca la trezirea dintr-un coÈ™mar. Alții chiar nu înțeleg È™i vegetează liniÈ™tiți în Golgota lor mediocră, pentru că asa îi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mancam politica pe paine si asta ne ocupa tot timpul. Auzim la stiri ca sunt batrani battuti, maltratati de copii lor sau de rude. Multi trec nepasatori peste aceste stiri.
Dar multi uita ca exista datorita PARINTILOR.
Respectati-va Parintii cat ii mai aveti!
De ce mă insulți copile,
Mă trimiți în pod să zac?
Am muncit doar pentru tine,
Să înveți, casă să-ți fac.
Și-n spatele casei tale
Am făcut o cămăruță
Ca să nu vă stau în cale
Când îți vei lua mândruță.
Èši-am trecut copilul meu,
Fiindcă te am doar pe tine,
Totul pe numele tău
Crezând că aÈ™a e bine.
Socotind că n-oi trăi
Să împărățesc pământul
Și nici tu nu m-oi sili
Să îmi sap singur”¦mormântul.
S-au scurs anii dintr-un foc
Și-ai luat mândruța ta
Și acum nu mai am loc
Nici în cămăruța mea.
Fiindcă e lângă grătar,
Eu crap uÈ™a să miros,
Musafirii vin mai rar
Când în prag apare-un moÈ™.
Te-am crescut ca floarea-n glastră
Și tu-mi spui în pod să urc,
C-asta este casa voastră
Și pe jos mai mult vă-ncurc.
Nu mai pot copilul meu,
Lasă-mă în cămăruță
Și mă rog la Dumnezeu
Să mă ia a ta măicuță.
Și dacă pân”™ voi pleca
Mă mai îmbăt de miros,
UÈ™a n-o voi mai crăpa
Să vă supere un moÈ™!
Poezie de Nicolae Danciu
Pentru ca nu o sa am posibiltatea sa va scriu o perioada va urez ca S fanta sarbatoarea invierii Domnului sa va aduca cele patru taine divine: lumina, întelepciune, dragoste, speranta. Un Paște Fericit!
Astept desecretizarea protocolului SRI-BEC(Biroul Electoral Central) ca sa-mi iau bilet dus catre Marte.
Ceea ce arata ca asta cu statul paralel este mai tare decat cea cu statul mafiot. In 2004 se spunea ca „si de iese Bombo, eu ma duc in Congo”. Acum direct spre Marte … Ce-ti mai e dom’le si cu coruptia asta 🙂
Ingrijorator de multi oameni fara umor. Daca viata gri ne-a facut si mintea gri, e grav. Nici pe vremea lui Ceasca nu era asa.
NU, NU „Ne strangem 100 de cetateni duminica, de Pasti, sa aruncam cu oua inrosite la Cotroceni” – Oualele se inrosesc pentru praznicul Sf Pasti si nicidecum pentru a fi aruncate peste gard. Activismul fara discernamant naste monstri.
scuze, este reply pt Lucidu’ dar a aparut ca si comentariu de sine statator
Atunci sa aruncam oua inverzite, inalbastrite, inmovulite, inoranjite pe sub gard daca nu-ti convine peste!
Iar „panseul” ala de final chiar te-a dat de gol, macar secureii de pana-n ’89 nu erau atat de ipocriti sa se prezinte la modul habotnic si mai intelegeau o figura de stil, o chestie!
Se vede ca duamna Cotofana s-a cam lasat pe tanjeala!
Adevarul ca nu panseul de final este problema ci ideea de a scoate oamenii in strada. In asta nu cred pentru ca este o actiune care poate derapa astfel incat sa nu mai stii de unde ai plecat si pentru ce lupti. Cu siguranta nu ai experienta strazii pentru ca altfel n-ai propune atat de dezinvolt solutii utopice. Problemele sunt grave si reclama rezolvare. Cred insa ca exista si romani care inteleg mai bine lucrurile. Da, este nevoie de actiune insa ea sa fie facuta astfel incat sa formeze grupuri mici la inceput pe baza carora sa se construiasca apoi o adevarata miscare. Altfel nu poti evita fenomenul gloatei dezordonate cand cele de pe urma ajung sa fie mai rele ca cele dintai.
Romania a devenit, multumita Basaului inca venerat de hastagi si iohannistii de ziua a cinspea- o tara „protocolara”! Adica nu conteaza ce scrie la Constitutie, la codul de procedura penala, la legile care guverneaza actul de justitie, ne strangem noi neste baeti jmecheri, semnam neste protocoale secreteprin care ii subordonam in totalitate pe magistrati, si apoi….Dilaila, cerul e limita!
Protocol cu CSM? Cu IJ? Cu ICCJ?
Nu-l suport pe A. Zegrean, mi se pare un personaj toxic, insa azi a grait un mare adevar: de ce judecatorii se dau mironosite cand au avut dosare in care se scria clar ca urmarirea penala s-a efectuat cu concursul SRI, lucru total ilegal? Si mai spune: toti au stiut, toti au acceptat si judecat dosare facute ilegal, toti au TACUT!
Intro tara cat de cat tara, de ex. Germania, Olanda, Finlanda, Polonia(de ce nu?), in momentul de fata toti, dar absolut toti „magistratii” pielii ….de pe toba ar fi arestati pt. complicitate la lovitura de Stat!
Procurori+judecatori-aici ma refer la toti- ar trebui sa umple aresturile si puscariile patriei, judecati in regim de urgenta si condamnati la pedeapsa maxima!
Dar, cine s-o faca, intreb!?
In tarile normale la cap, exista Parchetul militar care se presupune ca actioneaza lipsit de orisice implicare politica si care, in situatii de criza, poate face ordine in sistemul de justitie respectiv.
Numai ca in Romania, ghinion, nu mai avem armata si nici procurori militari de cariera, ca ni s-a impus la intrarea in NATO sa deprofesionalizam tot ce exista inainta in toate structurile militare si sa-i pensionam fortat pe meseriasi!
Concluzionand: nici Iisus nu ne mai poate scoate din cloaca asta pt. simplu motiv ca….nu meritam!
Ne strangem 100 de cetateni duminica, de Pasti, sa aruncam cu oua inrosite la Cotroceni??
E strigator la cer modul in care actionau aceste javre securiste: basescu, kovesi, coldea, maior, livia stanciu si toata sleahta lor. Basescu fixa o tinta, iar ceilalti actionau in cel mai pur stil mafiot. Tinta era „paradita” intr-un simulacru de proces cu sustineri in presa acoperita, iar in final era condamnata la niste ani de puscarie. Inclusiv obligatia de a plati cheltuielile de judecata, incluzand „prestatia” SRI-ului. Procedura seamana foarte mult cu obligarea unui condamnat la moarte de a munci la saparea propriei sale gropi. Si totul in secolul 21 si in Uniunea Europena.
Iar americanilor le convenea ca facandu-si-i agenti pe noi detinatori oculti ai puterii,puteau controla o tara sub toate aspectele,dupa modelul South America.Si tara asta saraca,mai crede ca americanii o sa-i apare de rusi!!!
Domnule conte,
Sper ca nu va veti supara pentru mesajul off topic pe care doresc sa-l transmit cititorilor dumneavoastra. Am aflat cu profunda dezamagire de faptul ca echipa dexonline i-a indemnat pe oameni in 2014 sa-l voteze pe nenumit (nomina odiosa).
https://dexonline.blogspot.ro/2014/11/votati-iohannis-pe-16-noiembrie-2014.html
Din cite stiu eu, cei mai multi dintre cei care compun echipa dexonline sint in strainatate.
„Și dacă nu vă iese?” Intrebarea Contelui este de 1000 de puncte. De fapt aceasta este te(a)ma care a generat articolul. Iar sansele sunt destul de mari sa nu le iasa. Intrebarile din articolul https://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/masluirea-protocolului-jurnalistul-radu-soviani-acuza-posibila-falsificare-a-protocolului-sri-piccj-am-identificat-6-indicii-de-fals-mentiunea-de-pagina-17-18-este-scrisa-de-mana-adaugata-ulterior-tiparirii-documentului-pe-toate-paginile-impare-stampila-e nu sunt retorice. Incercarile de deturnare nu lipsesc iar specialistii in manipulare de asemenea.
Iesirea in strada ar fi scaparea lor pentru ca atentia ar fi usor deturnata in alte zone. Numai dezvaluirile care n-ar trebui sa inceteze ar putea depasi de fiecare data barierele pe care le construiesc pe fuga cei ce acum bat in retragere. Sa nu uitam ca in urma cu nici 3 luni Luluta sustinea cu obraznicie maxima ca nu exista protocoale …
Desi pare ciudat, tocmai aceasta tacere a coalitiei de la putere este arma invingatoare. Este un semn nu pt. intern cat mai ales pt. extern, adica: Bai, UE, s-a devoalat un mare cacat care pute oribil,cu politie politica, incalcarea flagranta a Constitutiei, a Codului de procedura penala etc, dar noi, respectand independenta justitiei, NU ne bagam!
Lasam organismele in drept, recte CSM,CCR, IJ, sa-si faca treaba si curatenie in ograda proprie, ca doar asta ne cereti de la Brucsel zi de zi, nu??
Bun, acum nici nu vad zeci de mii de cetateni revoltati( anchetati abuziv, rudele lor, prietenii lor, persoane care s-au saturat de politie politica,de abuzuri, de basism) rupand gardurile la DNA si Parchetul General, strigand: La puscarie, Codruta la puscarie, la puscariiiie, Codruta la puscariiiie!
Deci, pana sa dam vina pe politicieni, eu zic sa ne-ngurgutam si noi un pic, astia abulici, sa iesim in strada si sa-l obligam pe Sas sa-si merite salariul pe care il platim cu totii!
Se tot spune despre noi ca avem sange fierbinte, latin.
Pai hai sa facem ca-n Argentina lui 2001, unde cetatenii n-au mai asteptat la politicieni, ci au iesit cu piepturile goale si si-au recucerit tara de la …..exact, multinationale si americani! Si nu s-au gandit o clipa ca, frate, ne punem noi cu americanii, cu jandarii mondiali??!
Nu sangele conteaza in aste vremuri, toata lumea poseda asta ca altfel n-ar mar trai, ci boasele, Oolele, virilitatea koioasa de care, din pacate, suntem lipsiti cu desavarsire!
Pana la urma ajung la trista concluzie: ne meritam soarta de slugi abjecte si tradatoare, gata oricand sa ne vindem pe 3 icosari!!
Spre deosebire de raportul lui Tudorel Toader care semnala „deficiente manageriale” si nu ilegalitati Protocolul asta pare sa contina ilegalitati. Si e semnat cu manuta LCK. Cred ca CSM se va pronunta in scurt timp si pe urma Iohannis. Nu stiu in ce masura a fost regizata toata trebusoara asta, ca parca prea se potriveste data desecretizarii protocolului (care putea avea loc oricand in ultimii 10 ani) cu data la care presedintele are pe masa un cec in alb din partea ministrului justitiei pentru demiterea sefei DNA.
Cred ca turnesolul filmului va fi viteza cu care vor fi gasiti inlocuitori atat lui Kovesi cat si lui Lazar: daca vor urma negocieri lungi inseamna ca nimic nu a fost pregatit, pur si simplu lucrurile s-au intamplat in secventa pe care o vedem. Daca insa inlocuitorii vin pam-pam in doua zile, inclusiv aprobarea din partea PSD, inseamna ca totul a fost regizat cu minutiozitate dinainte.
Daca astepti sa iasa abuzatii-n drum, habar nu ai cum functioneaza teroarea…Mai intreaba pe la rudele, acum nepoti si stranepoti ai celor bagati in temnite pentru ca „strecurasera” ocupantii in lege (sa ne intelegem, legi promulgate de regele Mihai in 1945, 1946 si 1947!) niste „alineate”, care-i „integrau, cum ar fi aia cu „nedenuntarea”, prin care te puteau condamna la pedepse de peste 10 ani pentru orice, ca n-aveai cum sa dovedesti ca nu stiai o chestie de care se ocupau „tovarasii”. Si toate sentintele alea au ramas asa, consfintite de mult prea inalta curte de acum, ca ar fi fost conform legii de atunci si „vinovatia a fost probata”, ca daca nedenuntatul iti era parinte „n-aveai cum sa nu stii”, gen. Ai idee cum e sa cresti intr-o familie, atinsa, chiar tangential, de o astfel de sentinta, de o astfel de soarta?! Raul asta e mai rau decat orice catastrofa naturala, ca pana si acolo se mai reface terenul, mai uita oamenii, se reconstruieste, aici nu, ca-ti afecteaza ADN-ul si transmiti teroarea pana la a enspea generatie…Asa ca, nu te astepta sa iasa in strada victimele sau neamurile lor, mai degraba i-as astepta pe astia din justitie, care se bat cu caramida-n piept cand cu „raspunderea magistratilor”, eu i-as vrea in piata, sa raspunda…
In legatura cu „lectia” argentiniana, ti-am mai spus, ce cauti in America Latina, tu esti Udrea, ai banii ei?! Mergi, frate, in Islanda, ca e mai ieftin si mai facil, poate iti vin si ceva idei originale (!), ca ai sursa…dar, ai grija sa nu te „inscrii” in noua definitie a terorismului, ca „baietii” s-au trezit din pumni si se repliaza…au gasit modalitatea de a evita protocoalele (ca, de asta s-a si aflat de ele!) si-si pregatesc cizmele pentru grumazuri…
Deja devii isteric iar posturile tale sunt foarte greu de inteles din pricina absconzitatilor pretins ‘telectuale pe care le folosesti!
Folosesc modelul -fara ghilimoaie, ca doar un „cunoscator” ca tine o putea face- pt. simplu motiv ca acolo chiar au murit oameni, iar cetatenii au demonstrat ca nu sunt rame taratoare! Si pt. ca asa vrea pwula mea! Comprende la tine?
O tii langa cu Islanda cam ca gaia-matu’, tu nestiind ca cele doua situatii nu se pot compara, erau teme diferite,imprejurari diferite, alte circumstante, niciun islandez n-a patit buba la vreun deget, chestii, socoteli, e greu pt. tine!
Concluzionand, ca te vad degraba ahtiat de celebritate si de laicuri: ideile tale(putine dealtfel) tine-le pt. tine si inceteaza cu figurile astea de smardoi de Ferentari, da??
Mi se cam rupe de persoana ta cat si de „ideile” tale! Siktir!
Sorry! Raspunsul e pentru Lucidu, tu stii chestiile astea de la „pregatirea continuua”…
@radu
oricat ai tine minciuna tip picatura chinezeasca tot o sa fii dat in fapt. raportul lui tudorel toader semnala deficiente manageriale si INCALCARI ALE LEGII de catre „mandra ta” kovesi.
atat psd-ul cat si joha sunt „mucles” la ora actuala. Cererea de desecretizare a protocoalelor facuta de tudorel toader lasa pe toti participantii fara munitie de a putea „negocia” ceva cu „secu” si cu extensiile sale iccj, dna, etc.
ca te supara sau nu tudorel a fost si ramane magistral iar „laurica” ta si pretenarii secu raman pe „bara”.
La data asta, atat tacerile, cat si vocalizele stridente sunt complice. Rumoarea, bombaneala, revolta, astea sunt ale noastre, legitime. Tacerile politice, sau profesionale sunt complice la mizeria pe care am trait-o si noi si ei. Victime sunt din toate taberele. Profesionistii sunt siderati, mai ales cei care n-au fost parte la „festin”, neincrederea odata sadita, nu mai poate fi contracarata de nimic, niciodata nu o sa stii daca un procuror care ti-a „suflat” postul nu e om al sistemului, sau un judecator prea aspru nu e „partener”…Politicul a „invatat” sa fie „atent” cu serviciile si cu oamenii cunoscuti ca apropiati, oamenii de afaceri au stiut inca din primii ani postrevolutionari ca nu lupta pe o piata libera ci pe una viciata de amestecul serviciilor (la inceput au fost securistii „dati afara”, care si-au facut firme cu „sprijin”, apoi li s-a dat „liber” sa transforme tot serviciul in S.A.). PSD-ul e un caz particular in toata sarabanda. El este un partid al celor multi si tacuti, nu ca si-ar fi propus asta, ci doar ca a fost ales si inteles ca „raul cel mai mic”, conformandu-se dupa alegeri si dand ceva recompense electorale celor mai defavorizati dintre romani, desi, culmea, acestia nu sunt majoritari PSD-isti. Tacerea la varful PSD, eu o interpretez, ca si pe multe alte actiuni ale sale, ca pe o atitudine tipic militieneasca: „lasa-i sa se omoare intre ei, nu interveni,iar, la sfarsit, numeri mortii si amendezi viii!”
Mai mult, eu cred ca nici ei n-au avut dimensiunea mocirlei in care ne-au scufundat in ultimii ani prin neimplicare sau complicitate vinovata. Si asta e inceputul, ca inca n-am vazut celelalte protocoale, mai ales cel dintre SRI si ICCJ, ca si cele subsecvente, ICCJ-DNA, gen, ca „muntele de moralitate” vorbea in cunostinta de cauza, nu in metafore, apoi e marea problema a procurorilor treziti judecatori, far o singura clipa de experienta, a functiilor „numite” in justitie, a CSM-ului care si-a pierdut busola, a „completelor mortii” de la ICCJ, a protocoalelor dintre DNA si celelalte institutii „de forta”, sau nu, care a permis prelucrarea datelor personale, fara lege si urmarirea cetatenilor in afara oricarui joc democratic, asta pe langa „liberul la arhive” si jaful programatic in numele anticoruptiei, in fapt, doar paravanul grupului mafiot care ne-a condus, paralel…Apoi, PSD are o problema cat casa: explicarea implicarii sefului de partid si de guvern in nenorocirea ultimilor ani, pentru ca de asta tace, in sfarsit, Ponta…Si cand o sa vorbeasca, o sa auzim vocea securitatii de ieri si de azi, pentru ca, acum, sunt toti in aceeasi oala, asa cum au fost creati, in acelasi creuzet securist si aruncati diversionist in societate. Acum ii avem la un loc pe Basescu, tata’ lor, pe Ponta, eterna „speranta democrata” a Grupului de la Cluj, plus tot Grupul aliniat in spatele „inteligentului” Maior si a doctrinarului Dancu, uneltele lor corupte pana-n adancuri Kovesi, Lazar si adeptii lor, sustinuti de „deontologi”, „elite” intelectuale si companii de presa tradatoare.Inca n-a analizat nimeni protocolul cu DIICOT, alta grozavie, un parchet cu mii de dosare, antiterorist, intr-o tara fara terorism! Tacerile sunt legitime, pana la un punct, dar, zgomotele de fond, asurzitoare, sunt mai ticaloase decat tot ce am vazut. Manevra miseleasca a lui Lazar de a cere anchetarea lui Iliescu &comp, fix cand scandalul protocoalelor a explodat, e tipic securista (ca sa nu mai pomenim ca s-a „intamplat” odata cu eliminarea pe cale naturala a numelui Lascu din revolutia de la Sibiu), ca si „interesul” subit al lui Iohanis pentru bunastarea romanilor…
P.S. Pe mine ma preocupa tacerea lasata in jurul proiectului de lege, ajuns in Senat, privind redefinirea „terorismului”, pentru ca, daca e lasat asa, nu mai au nevoie de protocoale, noi, toti, devenind posibili teroristi si sub incidenta legii sigurantei nationale si cum nimeni n-a denuntat Ordonanta Pruna, vom fi chiar anchetati „legal” de SRI…
Referitor la proiectului de lege, ajuns in Senat, privind redefinirea „terorismului”, nu cred ca ar mai fi important daca va trece in forma actuala.
Aici, http://portal.just.ro/33/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3300000000064419&id_inst=33 ,o tinara speranta de numai 70 de ani, a fost condamnata fost condamnat, de Curtea de Apel Cluj, la doi ani și trei luni de închisoare cu executare, pentru infracțiuni asimilate celei de terorism.
Actiunile asimilate terorismului au constat in diseminarea in spatiul public a unor pamflete grafice (caricaturi) si plasarea intr-o toaleta Tribunalului Maramureș, a unui obiect din lut ce despre care s-a crezut a fi o bomba artizanala.
Detalii aici, https://www.stiripesurse.ro/decizie-halucinanta-a-judecatorilor-au-condamnat-un-batran-de-70-de-ani-pentru-terorism-ce-facuse-de-fapt-omul_1258502.html si aici, http://gazetadebistrita.ro/curtea-de-apel-cluj-judeca-un-batran-de-70-de-ani-pentru-terorism/ .
Iti sugerez cu tarie, in conditiile actuale, sa iti revizuiesti optica asupra modului in care functioneaza justitia, ca si un mic exercitiu iata, „Tacerea mieilor”, poate fi privita ca si o comedie romantica, training material, https://www.youtube.com/watch?v=HCoTiU0S85Y .
Exact la asta ma refeream…”Exercitii” judiciare se tot fac pe tema, de ceva vreme si nu mi se pare coincidenta aparitia, in senat, a acestui proiect de lege odata cu devoalarea protocoalelor…
Oricum, in acest context, „supararea” unora, urmata de chemarea la ceva actiuni contondente ar putea fi considerata provocatoare, cel putin…Mie nu mi se pare deloc ca e un inceput de normalitate, undeva, acolo, in bezna, mintile corupte de pofta de putere lucreaza…De ce oare avem nevoie de o structura uriasa de parchet, dedicata, intr-o tara fara terorism si cu o populatie „vegetala”, ca s-o citez pe Ana Blandiana (ca tot o uitase contemporaneitatea?!