Un partid luat la remorca
Â
Întâi au încercat să-l scoată complet din joc. Ca pe PNÈšCD. Prin compromitere, prin asimilare, prin exterminare. A fost marele război de 10 ani pierdut de Traian Băsescu, deÈ™i niscaiva victorii de parcurs a mai obținut el. Prea puțin însă!
Apoi au încercat să-l spargă în bucățele mai lesne de subordonat. Geoană, Ponta, Ghiță cu al lui PRU, mai recent Grindeanu È™i din nou Ponta cu al lor Daniel Constantin È™i partidulețul Pro România. Nici asta nu le-a reuÈ™it. NeÈ™ansă, rateu generalizat!
Concluzia din tristele rapoarte de front ale beligeranților nevictorioÈ™i: acest partid are baza populară mult prea mare È™i o structură de monolit practic imposibil de destructurat.
Ați înțeles că partidul la care mă refer e PSD iar cei care au încercat să-i vină de hac prin metodele tocmai amintite mai sus sunt strategii miÈ™culațiilor politice dâmbovițene încolonați sub sigla patriotardă a serviciilor secrete autohtone.
Astăzi, prin surprinzătoarea desemnare de către PSD a lui Mihai Tudose pentru postul de prim ministru È™i, prin la fel de surprinzătoarea acceptare, instantanee, a acestuia de către preÈ™edintele Iohannis, suntem puÈ™i în fața unei tentative inedite de anihilare a voinței marelui partid: prin luarea lui la remorcă de către SRI.
Principala particularitate a oricărei remorci este că nu are nici motor propriu È™i nici direcție proprie. Ea, remorca (el, PSD-ul), precum cele 100 de vagoane încărcate ale unui marfar, oricâtă greutate ar avea în raport cu locomotiva (SRI), urmează nu un drum propriu (al PSD-ului) ci drumul impus de locomotivă (de SRI).
Înțelegeți miÈ™carea? Dacă de distrus nu a putut fi distrus, dacă de spart nu a putut fi spart, atunci PSD-ul va fi tractat.
Mihai Tudose este, din multe puncte de vedere, reînvierea din morți a aparatcicului ceauÈ™ist. Meclă rustică (din aceeaÈ™i subspecie tractoristică cu Silvian Ionescu È™i Dan Ioan Popescu), dominat de un profund sentiment naționalist (prin refuzul de a vorbi limbi străine È™i de a corespunde, cât de cât, unui minim standard european de demnitar de tip nou), cu progresia ierarhică asigurată la È™coli de niÈ™ă ale sistemului de forță (înainte era Academia Ștefan Gheorghiu, acum este Academia Națională de Informații „žMihai Viteazul”), pare plantat în fruntea guvernului României mai degrabă ca sperietoare de protejat recolte decât ca partener pentru discuții economice.
Prin această propunere Liviu Dragnea se dovedeÈ™te mijlocitorul unei adevărate epifanii pentru nația română. Iată cum, desemnându-l pe Mihai Tudose, scoate el la lumină forțele oculte. Dacă până ieri doar bănuiam în spatele unor politicieni români sfori trase de păpuÈ™ari invizibili, astăzi ni se arată la manetele locomotivei chiar omul serviciilor, fără deghizamente, în carne È™i oase. E de făcut cruce!
Culmea e că È™i în aceste împrejurări de transparență ce frizează indecența, unii îndrăznesc să ne mai spună că nu-i adevărat. Că ce vedem e PSD È™i nu SRI. Că omul (Tudose) s-a jurat, ce naiba!
Cum s-a ajuns aici e clar (chiar dacă unii nu se pot opri din nedumeriri retorice): SRI, prin cele două facțiuni ale sale (Coldea È™i Ghiță), a jucat la două capete. Nu că unii ar fi fost ai lui Dragnea È™i alții ai lui Grindeanu. Și unii È™i alții s-au folosit de aceÈ™ti doi politicieni vulnerabili ca să se lupte între ei. Și unii È™i alții urmăreau, profund, folosirea PSD în războiul lor intern È™i apoi slăbirea PSD suficient de mult cât să-l ia sub control È™i să conducă țara prin intermediul lui. Cele două capete la care a jucat SRI folosindu-se de cele două facțiuni interne erau: slăbirea PSD prin rupere (cu ajutorul lui Grindeanu) sau slăbirea PSD prin remorcare (cu ajutorul lui Dragnea).
Iată că s-a impus varianta a II-a.
Acum, privind retrospectiv, înțelegem un detaliu care a creat multă confuzie printre analiÈ™tii politici: a fost sau n-a fost Coldea în spatele lui Liviu Dragnea?
Mulți au afirmat că da, a fost. Pentru că Dragnea s-a luptat cu gruparea Grindeanu „“ Ponta, în spatele căreia era facțiunea Ghiță din SRI. Și cum Ghiță este marele duÈ™man al binomului Coldea „“ Kovesi, era firesc ca Florian Coldea să se poziționeze alături de Dragnea. Dar, în această ipoteză, nu se poate explica prea bine de ce DNA a încercat intimidarea grupării Dragnea chiar înainte de moțiunea de cenzură, prin chemarea la audieri a trei lideri cheie din PSD?
Interpretarea mea este următoarea: după trecerea în rezervă a lui Florian Coldea, Eduard Helvig a ales să se bazeze, dintre cele două facțiuni din SRI care erau în război, pe facțiunea mai puternică È™i, de departe, mai legitimă: cea pe care se bazase È™i Florian Coldea. Doar că în niÈ™te condiții care să elimine proliferarea abuzurilor ce i s-au reproÈ™at atât de mult lui Florian Coldea. Printre acestea È™i susținerea deÈ™ănțată a Laurei Kovesi, cu încălcarea legilor È™i a Constituției României. Prin urmare, nu binomul Coldea „“ Kovesi l-a susținut pe Liviu Dragnea împotriva lui Grindeanu ci facțiunea din SRI, parțial reformată în bine, care, acum, ascultă de Eduard Helvig È™i îl sprijină pe Klaus Iohannis.
Kovesi a acționat pe cont propriu convocând audierile de care aminteam, sperând să fie pe placul tefeliÈ™tilor din Piața Victoriei, singurii susținători pe care îi mai are după gravele dezvăluiri ce au vizat-o.
Și astfel cercul explicațiilor se închide logic. Liviu Dragnea a acceptat să-È™i pună partidul la remorca SRI. A propus ca prim „“ ministru un personaj extrem de dubios È™i fără carismă, pentru că aÈ™a i-a cerut Eduard Helvig È™i aÈ™a s-a înțeles cu Klaus Iohannis. Simplu, evident È™i, probabil, catastrofal pentru români.
Celor care sunt mai puțin pesimiÈ™ti decât mine le spun doar atât: testul clarificator pentru nvelul de subjugare al guvernului Tudose va fi pe cine desemnează la justiție È™i în ce măsură noul ministru al justiției va implementa modificările cerute de CCR.
https://www.conteledesaintgermain.ro/un-partid-luat-la-remorca/27-06-2017EditorialeAcademia Nationala de Informatii Mihai Viteazu,Academia Stefan Gheorghiu,aparatcic,binomul Coldea - Kovesi,Dan Ioan Popescu,Daniel Constantin,Eduard Helvig,factiuni din SRI,Geoana,ghita,Grindeanu,nominalizare Mihai Tudose,partidul Pro Romania,PNTCD,Ponta,remorca,Silvian Ionescu,SRI,tefelisti Întâi au încercat să-l scoată complet din joc. Ca pe PNÈšCD. Prin compromitere, prin asimilare, prin exterminare. A fost marele război de 10 ani pierdut de Traian Băsescu, deÈ™i niscaiva victorii de parcurs a mai obținut el. Prea puțin însă! Apoi au încercat să-l spargă în bucățele mai lesne de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Am vizionat respectivul filmulet. Nu m-a dat pe spate. Un nene asa-zis analist politic(un fel de Andronic al Romaniei) ne spune ca Soros a infiltrat nu’s cate ambasade USA cu oameni platiti de el,ce fac alta politica decat a administratiei americane!
Ce ne spune asta? Ca USA, in ciuda unor sisteme democratice la care aspiram cu totii, a unor servicii speciale super-profesioniste care au bugete de sute de mld. de dolari,ambasadori de cariera, au fost penetrate si obligate sa raspunda la comenzile unui afacerist senil de 86 de ani?
Uauuu! Tare sau ce?
Pt. idiotii care mai cred in partide politice si democraceala asta inseamna,de fapt, plutocratie, da?
Puterea nelimitata a banului asupra societatii,si exista o explicatie a faptului ca China(cacofonie de neevitat) e acolo unde e,acolo inca se merge pe planuri cincinale si dezvoltare impusa de un partid adevarat nealterat de puterea pecuniara!
Intrebare pt. securistii care polueaza acest blog: cine si-ar fi inchipuit acum 20 de ani, ca rezervele monetare principale ale Terrei se vor afla intro tara comunista???
Aii?
Iar USA sa aiba 100.000 miliarde dolari datorie totala(datorie publica+datorie externa)?
Adica de 7 ori PIB-ul actual!
În China se află doar ce are chef SUA să tipărească.
„Fenomenul Soros” e un pic mai complicat. Ar putea fi doar un mijloc prin care serviciile secrete americane rezolvă diverse probleme pe numele altora. La cât de adâncă e… penetrarea È™i la cum reacționează media de prostit luci din SUA, scenariul ăsta e un must.
Nu este nici democraceală, nici plutocrație, ci o simplă oligarhie securistă. Dacă ai fi crescut ca Videanu, la țară, ai fi înțeles mai bine cum se fură o primărie până la ultima bordură.
De asta e bine să abordezi fenomenul de la simplu la… compus. Pleci de la modul în care Securitatea românească este folosită de către serviciile secrete americane pentru a înțelege cum e o posibil să controlezi o societate prin intermediul instituțiilor subordonate unei clici mafiote… deep-state.
Astfel reuÈ™eÈ™ti să selectezi pietriÈ™ul de neghină din „filmulețele cu teoria conspirației” cât să înțelegi ce se întâmplă… de fapt.
Conservatorul american Roger Stone unul dintre principalii critici ai rețelei globaliste mondiale È™i consultant al lui Donald Trump în campanie,a fost în vizită la București.
Stone e ÎNGROZIT despre cât de infiltrată e rețeaua SOROS în România È™i în Ambasada SUA.
Intervievat de Alex Jones (patronul InfoWars.com), despre situația din România, a declarat:
„Te rog să reții, că tocmai am fost în Ungaria È™i în România unde m-am întâlnit cu forțele anti-SOROS din structurile guvernamentale ale partidelor alese democratic È™i aflate la putere È™i ei tocmai au realizat că SOROS e un cancer, care încearcă să răstoarne È™i să dea jos de la putere, prin violență, guvernele alese democratic ”
„Și vreau să fiu foarte clar Alex, Ambasadele SUA din Budapesta Și de la București sunt pline de oamenii lui SOROS. Oameni care aplică politica și interesele lui SOROS”
„Și cu siguranță care trebuie cu toții schimbați. Căci aceștia sunt comercianți de informații din țara noastră, aceștia sunt comercianții de informații și de acolo…AceÈ™tia au fost în mod deschis în spatele Primăverii Arabe, aceștia au fost în spatele invaziei musulmane…Ei sunt cei care jucând la două capete au făcut să ne trezim la noi cu terorismul radical islamist…Această înseamnă înaltă trădare. Iar Ungaria și alții o spun deschis. Iar eu salut acest lucru. Spune mai departe…”
” Am fost informat despre supravegherea pe care o fac serviciile de informații în România. Dumnezeule, jumătate din populația țării e spionată, jumătate din populația țării e pusă sub supraveghere. E înspăimântător ce are acest Soros în cap. Acțiunile acestor „Open Societies”, a acestor „Societăți Deschise” ale lui, trebuie oprite. Ele sunt practic interfața terorismului.”
Senzationala aceasta declaratie, daca e reala. Ar trebui transmisa spre difuzori mai puternici decat acest blog, difuzori care au si posibilitatea de a o verifica si comenta larg.
un pic mai detailat:
https://www.youtube.com/watch?v=z1LizAsCbk0
https://www.youtube.com/watch?v=3hNjDdthZIk
de la min.13.20
Am asa o banuiala ca usurinta cu care Iohannis a acceptat PM-ul propus de Dragnea nu a fost doar un cadou gratuit. Vom vedea ce si cum saptamanile viitoare. Iarasi am banuiala ca noua inspectie de calitate a managementului la DNA nu e inocenta si se va lasa cu propunerea de schimbare a LCK. Pe care Iohannis o va accepta. Si ca prin miracol inlocuitorul (inlocuitoarea) va fi acceptat(a) de Parlamentul Dragnea in timp record. Tot in vara asta si tot rapid si fara dureri va fi acceptat si pragul la abuzul in serviciu. Nu stiu care va fi, dar am impresia ca a fost negociat, parafat, ce ramane e o formalitate. Daca se va implini ce spun va urma o perioada foarte asemanatoare cu cea de dupa referendumul de demitere, dupa semnarea celebrei hartiute de catre Basescu si Ponta.
Guvernul e de rahat, atat il duce mintea pe Dragnea, atat face. Sa vedem cat o sa-l duca mintea si pe Iohannis, adica cine o sa urmeze la sefia DNA. Daca vine tot un bou (o vaca) cu facultatea terminata in chinuri, basca lucrari plagiate si nesimtire cu tona atunci vom sti si cam ce fel de oameni prefera Iohannis.
Ei si tu acuma, crezi ca-si mai permite sa piarda inca o casa?
Din start, draga Conte, comiti o eroare gresita: care partid? care partide? ce remorca?
Din tot ce ne releva realitatea anului 2017, NU mai exista partide politice in adevaratul sens, nici p-acilisea, nici prin alte tari „mai cu apa calda” decat noi!
Exista doar adunaturi de oportunisti, grupuri de interese ilicite, gasti cu apucaturi oneroase!
A mai discuta-combate-perora despre acesti ipochimeni mi se pare o insulta la adresa celor care mai gandesc liber.
Deci, fuck them, si hai sa discutam lucruri cu adevarat importante pt. cetatean!
Un subiect important ar fi:cine a infiintat ISIS, cine-l alimenteaza cu bani, arme, logistica, si de ce ne lasam manipulati de vrajeala cu terorismul inspre eliminarea multor drepturi fundamentale??
Da, dom’le! Hai să ne gândim la ISIS, de fapt, hai să nu mai gândim de loc! Gânditul dăunează grav sănătății! Las’ pe alții să gândească în locul nostru. Iar noi să aprobăm nedumiriți È™i să ne tefelim voios prin piață. Hai sictir!
N-ai toate tiglele pe casa, ori nu stii sa cetesti!
Tu chiar crezi ca mai exista partide politice, guverne, presedinti in adevaratul sens al cuvantului?
Mi-e foarte mila de tine!
Poate n-ai auzit de plutocratie.
Si culmea culmilor e ca un plutocrat-Trump- doreste sa readuca politica si partidele la adevarata menire a lor!
Dar asta e greu de inteles cand ai doar 2 neuroni, si aia obositi, mai sictireanule!
Rămâne cum am stabilit!
Mi’a placut emisiunea lui Badea de acu’ cateva seri,atitudinea lui directa , sincera si de ce nu chiar frusta.
Povestea lui „Ionica cel prost”(nu e vb de varianta porcoasa) spune multe despre foarte multi dintre noi.
Propagandistul securist Cătălin Tolontan lucrează la imaginea SRI:
http://www.tolo.ro/2017/06/30/premierul-nu-le-are-cu-spritul-dar-fumeaza-doua-trei-pachete-pe-zi-nu-va-luati-dupa-televizor-e-genul-care-va-baga-curent-in-ministri/
Plagiatele lui Kovesi È™i Tudose sunt OK pentru propaganda securistă. 🙂
Personal nu imi place nimeni din guvernul Tudose, imi pare rau ca nu mai e Ana Birchall. Singura dupa parerea mea care chiar dovedise ca e inteligenta, de fapt un mare handicap pentru a fi promovat in interiorul PSD. Unde conteaza numai slugarnicia si arta de a trisa fara sa fii prins.
Dar asta au vrut romanii, asta au, in cel mai democrat mod cu putinta. Faptul ca ministrii sunt oameni cu o inteligenta mediocra nu inseamna nimic special, mai ales in Romania, e pur si simplu status quo. Nu din cauza asta o sa mearga mai bine sau mai prost economia Romaniei pentru ca functionarii vor fi alesi tot pe baza pupincurismului de partid nu conform vreunui criteriu de competenta. Rezultatul final va fi acelasi, indiferent de ministri: functionari mediocri, guvernare mediocra, nivel de trai mediocru.
Nu ma astept la nici o viziune pe termen lung de la guvernul asta, scopul unic al tuturor ministrilor va fi sa-i faca hachitele lui Dragnea. Care Dragnea oricum va tranti prim-ministrul sau pe Tudose daca va avea nesansa sa devina popular (sau sa i se para lui Dragnea ca devine popular).
Ceea ce e dramatic insa e ca opozitia nu sta mai bine. Tot niste mediocritati in frunte. Si ei daca ar fi fost sa propuna nume de prim-ministri sau de ministri tot niste activisti buni la infipt cutite in spate si dat replica de smecher ar fi propus. Specialisti, buni organizatori, vizionari, lideri ? Nada !! Oamenii mediocri se inconjoara de alti oameni mediocri, n-au vazut altceva in viata lor, nici nu poti sa le ceri altceva !
Il cunosc de ani buni pe dl conte SG si pot sa spun cu mana pe inima ca pentru mine aceasta glisare aparent eleganta pe gheata subtire care separa realitatea de fictiune, precum si abilitatea fenomenala de a camufla laborios( si pompos-bombastic) adevarata tinta a zicerilor sale, care trebuiesc cautate mereu dicolo de prima usa pe care o deschide, fac tot farmecul personajului. Pe care nu il neg.
De pilda acest articol :ai zice ca-i vorba tot despre aparenta obsesie de ultima vreme a dlui conte, adica persoana Kovesi si daramarea ei de urgenta din fruntea DNA, sau despre interminabilele divagatii despre aripile din SRI, una buna si alta rea, c-asa-i povestea in mod obligatoriu.Pista este falsa, toata povestea in acest articol este despre ocupatia de capatai a momentului pentru dl conte, respectiv albirea,promovarea si instalarea pe un soclu cat mai inalt a taranoiului de Videle, Liviu Dragnea.Pe de o parte ni se spune ca aripa buna, reformata a SRI este de partea lui Dragnea, ceea ce-l transporta dintr-o data pe Dragnea de partea buna a lucrurilor, pe de alta parte se ingrijoreaza vartos dl conte de aplicare cerintelor CC, adica prag valoric pentru abuzul in serviciu, adica ciu-ciu condamnare in dosarul pe rolul ICCJ.Daca stii cum sa-l citesti, dl conte este clar ca o carte deschisa.
PS Tot din experienta interactiunilor de blog cu dl conte :atunci cand dsa declara ca nu-l place/sustine/promoveaza sau ca nu are incredere in cutare personaj politic, sa te astepti la actiuni exact in sensul opus. Exemplu celebru, Victor Ponta, pe care dl conte l-a dezavuat in repetate randuri, dar pe care l-a sustinut si votat ulterior cu ambele maini din dotare.
Multumesc, Luc. Abia acum te cred ca nu ai citit din articolul meu decat prima si ultima fraza.
Cititul în diagonală nu e problema lui cea mai mare.
„Exemplu celebru, Victor Ponta, pe care dl conte l-a dezavuat in repetate randuri, dar pe care l-a sustinut si votat ulterior cu ambele maini din dotare.” Luc, Brainless
DeÈ™i ai votat Iohannis, propagandiÈ™tii pupinbăsiÈ™ti, analfabeți funcțional, nu te vor ierta niciodată! 😀
P.S. E degringoladă totală printre propagandiÈ™ti, dar băsiÈ™tii put al naibii.
Mai AC, desteptul lui tata,esti sigur de tine cand spui ca CSG a votat Iohannis ? Nu de alta, da’eu zic ca dl conte ne-a marturisit aici pe blog, intre noi, ca a votat cu Ponta la prezidentiale si banuiesc ca si la parlamentare a votat tot PSd.Te prinzi la un ramasag ? Ala dintre noi care este in eroare produce niste scuze complezente ? Uite, daca CSG spune ca votat Iohannis, in secunda urmatoare imi retrag, cu scuze, afirmatia.
PS:Am intrat mai de mult pe blogul dtale personal si am vazut ca posezi competente remarcabile intr-un anumit domeniu de activitate, pentru care te felicit sincer.Nu este pacat ca pe acest blog sa nu produci decat stupizenii repetitive cu securisti mascati, in cel mai previzibil,inconsistent si plictisitor mod cu putinta ?
În campania electorală contele a făcut un pas în spate, mulțumit de trecerea în neființă politică a băsăului tău favorit.
Tocmai atunci ploua cu luci, razi, tini saci, dardalieni È™i alți tolomaci ai propagandei securiste.
Articolele contelui din Noiembrie 2014 sunt evident nepartizane, în special datorită prezumției că Iohannis nu-i Băsescu.
Nici acum, după desemnarea premierului securist plagiator, ale cărui competențe se înscriu în domeniul protecției È™i pazei, nu faci legătura cu sensul comentariilor mele???
SRI-ul, care È™i-a ales marioneta securistă, i-a permis lui Iohannis să desemneze premier un alt escroc avizat de SRI.
Altfel spus, integrul escroc Iohannis, care pretindea integritate de la viitorul premier, a desemnat un escroc securist integru.
P.S. Doar remarc repetitiv stupizeniile Securității, oază nesfârÈ™ită de ciobănism natural. Poate fi plictisitor, suntem deja în al 14-lea an de dictatură securistă.
@AC,
Lasa vrajeala, ca nu tine decat cu consumatorii de povestioare inepte cu securisti ! Zi clar, CSG a votat cu Ponta sau cu Iohannis ? Ai facut o afirmatie, o sustii sau o balacesti ?
In alta ordine de idei, sau in aceeasi, esti de o candoare nesfarsita, baietas ! Sa vii acum sa-l blamezi pe Iohannis pentru desemnarea maimutoiului asta de Tudose ca PM si sa nu sufli o silaba despre implicarea in operatiune a lui Dragnea si intregului lui partid de cacat, arata doar ca fie esti o biata trompeta pesedista, fie esti doar induisator de scurt la minte.
Si vazand cat esti de agresiv in limbaj, cum folosesti injuria in loc de argument si mai ales amintindu-mi zicala ” prostul nu-i prost destul daca nu-i si fudul „, optez pentru varianta a doua.
După alegeri a recunoscut că a votat cu Ponta. Nu i-a făcut campanie È™i nu l-a susținut, jigodie securistă!!!
Din contră în timpul campaniei electorale a făcut din marioneta securistă Iohannis un candidat rezonabil.
Tot atunci, pramatie securistă, am afirmat că Ponta e mult prea slab È™i mult prea labil pentru ca serviciile securiste să-È™i poată impune programele. Tot ce a fost controversat în măsurile luate de Ponta a căzut sub presiunea opiniei publice.
În schimb toate mizeriile susținute de marioneta securistă au trecut, exact aÈ™a cum mă aÈ™teptam.
P.S. Escrocul Tudose a fost desemnat de escrocul Iohannis.
Ce se intimpla cu luc, radu si nu stiu mai cine ? A cazut cumva cerul pe noi pentru ca domnul conte a votat cu viktorash ?
In urma cu vreo patru ani, nu mai mult, jurnalistul Ion Spanu a scris pentru ziarul cotidianul de ce a votat in 2012 la referendum si apoi cu USL (din care facea parte si acest personaj pe care multi il considera odios). A spus foarte limpede ca i se parea o alternativa mult mai buna decit partida diktakiorului (asta e aprecierea mea, sper sa ma ierte domnul conte pentru limbaj). Asta cu toate ca stia foarte bine povestea cu plagiatul.
Trebuie sa stiti ca Ion Spanu e un om foarte documentat, a scris despre multe persoane care au plagiat, inclusiv despre marii likeanu si kartaresku. Ati auzit pe altii luind atitudine critica fata de acesti farisei ?
Despre pragul acela care ii innebuneste pe sarmanii dreptisti si te(r)felisti. Cu riscul de a-i supara, voi relua explicatia lui Mircea Badea. El face o comparatie cu evaziunea fiscala: pina la o limita poate fi considerata neglijenta / omisiune / uitare (caci si uitarea e scrisa-n legile omenesti), dincolo de o anumita limita e rea vointa / rea credinta / fapta comisa cu intentie etc. Daca memoria nu ma insala, curtea constitutionala spune ca parlamentul e suveran in a stabili acele praguri. Dupa cum la fel de suveran e parlamentul (ca si guvernul in anumite situatii, cu mandat de la parlament) sa emita legi / ordonante. Mai mult, denea si parchete nu au competenta de a decide daca o lege e sau nu oportuna etc.
Păi dacă a zis Mircea Badea, nu se mai discută… E literă de Evanghelie…
Tovarase luc, as interveni si eu sa imi spun parerea vis-a-vis de comentarile dumitale. Nu ma deranjeaza faptul ca te straduiesti sa cauti nod in papura. Ma deranjeaza lipsa de utilitate a comentariilor respective, adica nu comentezi decat cand ti se pare ca identifici cestii nasoale cu care d-l Conte s-ar contrazice singur (imperfect, de altfel, deoarece faci asta cititind „doar prima fraza”), lucru care te baga in categoria „persona” – cauta pe net sa vezi la ce ma refer, ti-as explica, dar stiu ca nu citesti decat fraza de inceput, iar timpul meu e si el pretios. Nu tin minte sa fi venit cu vreo informatie indiferent de sursa care sa contrazica afirmatiile gazdei, cu vreun argument logic de vreun fel. Tot ca citesc din directia ta e „CdSG se contrazice, a zis ceva acum un timp, uite aici s-a sucit, CdSG e nasol, e de porc, nu-l credeti fiindca zic io.” Lucrezi numai cu materialul clientului? Mai pune nitel osul la treaba si vino cu contraziceri informate – ai avea mai mult castig de cauza intru scopul dumitale (nedeclarat).
Domnule Sergiu, ma vei ierta ca nu ma adresez cu apelativul „tovarase”, dar eu n-am apucat decat vreo 2 ani de facultate de „tovarasie” si ca sa ti-o spun pe cea dreapta, am avut profesori minunati carora nici macar atunci nu ma adresam altfel decat cu „domnule profesor”.
Deci domnule Sergiu, despre restul comentariului dtale si indemnului la munca,pe care mi-l adresezi in cel mai „tovarasesc” stil cu putinta, nu am nimic de adaugat.
Nu mi-o luati in nume de rau, „domnule” luc, imi plac informatiile noi chiar daca ma contrazic – prefer sa fiu informat bine decat sa am pareri bine-formate. Nemultumirea mea vis-a-vis de dumneavoastra (eu am apucat facultate la vreo 15 ani dupa „tovarasie”) este ca nu prind acest tip de informatii care sa contrazica real, ci pamfletar. Nu vizitez pe d-l CdSG pentru pamflete, ci pentru ca are o viziune lucida asupra situatiei care ma ajuta sa imi formez o imagine mai clara despre ce se mai intampla prin coltul nostru de Europa. Altfel, am surse suplimentare de informatie pe care le urmaresc si cu care pot aproba sau contrazice ce mai spune gazda. Fireste asta cere ceva timp si munca de separare a informatiilor false sau cu iz senzationalist de cele utile, eventual reale. Dumneata nu faci asta. La acest aspect ma refer cand pomenesc de pus osul la treaba, altfel contrazicerile lucrand doar cu ceea ce spune d-l conte (eventual interpretand cum convine ceea ce spune) nu au utilitate in discutiile purtate aici. In rest, credeti ce doriti.
Pai vezi mai aceule, nu ti-am spus eu ca in afara de securisti verzi pe pereti esti zero barat ? Ai spus clar ca CSG a votat cu Iohannis, ceea ce era o minciuna mare cat capul tau. Acum continui diversiunea ( apropo, tehnica asta nu cumva ai invatat-o la secu’,tocmai tu, devoratorul de securisti ? ) si spui ca car, ca mar, ca nu i-a facut campanie lui Ponta, ca a fost echidistant, bla-bla, abureala de 2 bani, de parca asta ar mai conta dupa ce l-a votat pe Ponta. Si inca ceva, mai aburitorule, poate doar in mintea ta, asa cum este constituita ea,nu a fost clar pentru toata lumea de pe blog cum avea sa voteze CSG la alegerile din 2014.
Cand te ia cineva la scarmanat, nu mai ramane nimic din vorbaria ta goala.Poate ceva cuvinte indispensabile modului tau tipic de interactiune cu persoane care intamplator au alte conceptii si idei : jigodie,pramatie,cioban…
Conte, cred ca am asezat gresit ultimul raspuns catre @AC.
Daca nu este prea greu, te rog sa-l pui la locul lui, in insiruirea de replici schimbate cu domnul respectiv.
Ca sa il ei la / de remorca trebuei sa ai ma mult motor decta respectivul.
Acuma asta ramane de vazut.
De ce l-a propus Dragnea ? Asta e treaba lui.
De ce l-a accepta Iohanis ? Asta e treaba lui.
Sau daca a fost invers, ma rog asta e treba lor.
Acuma daca Dragnea o sa fie multzumit de ce-o sa faca conferentziarul SRI Tudose ceea ce e orisicat mai „bine” decat studentul de-o toamna care ni n-a mai apucat s atermine facultatea SRI , onor Grindeanu totul o sa fie minunat, pentru el, pentru Dragnea.
Daca nu, paguba-n ciuperci.
Fapt este ca votul n-a fost atat de mult pro PSD cat mai ales anti PNL.
Eh, Mission Accomplished vorba lui Bushache.
De programul PSD oricum se va alege parful demagogiei iar daca nu, asta va fi intradevar o surpriza placuta.
Altminteri din gura serviilor nostre se aude dicktatul serviciilor lor.
Cine crede ca e bine asa, sa se bucure, cine nu , sa faca ceva.
Noi restul ne uitam la „Narcos” ca sa vedem cum au facut la altzii serviciile lor cand s-au jucat de-a uite ca va ajutam ca sa scapatzi de probleme.
Si cine ati vrea sa conduca Romania adunatura de mafioti, sorosisti si trogloditi din PMP, PNL si USR??? Sau va doriti ca ongurile lui Soros sa mai puna de o razmarita stradala pentru ca PSD+Alde sa fie inlaturate de la guvernare??? Sa stiti ca banda lui Soros din Romania poate cu brio sa faca asa ceva. Banda lui Soros e cea mai tare din Romania, SRI e poveste in a apara interesele cetatenilor si Romaniei. Daca maine miliardarul Soros vrea sa cumpere, de exemplu, cateva miliarde de lei la un pret cat mai mic e de ajuns sa le transmita membrilor din ongeurile lui din Romania sa iasa-n strada inventind un motiv cat de cat plauzibil la care #rezistam sa puna botul astfel incat prin ocuparea strazii saptamani la rand sa se creieze cat mai mult haus in Bucuresti, haos ce poate duce la caderea guvernul PSD+Alde sau oricare altul ar fi la momentul declansarii revoltelor, ceeace va duce la scaderea accentuata a leului in raport cu dolarul si euro. Leul va scadea, Soros va cumpara ieftin lei romanesti iar dupa ce situatia se stabilizeaza si leul revine la cota normala nu are decat sa vanda leii romanesti la cursul pietei si sa bage castigul in euro in buzunar. Acelasi motiv de a se baricada la Palatul Victoriei s-ar putea sa-i fi insufletit si pe amicii lui Ponta si Grindeanu care i-au butonat din spate.
Liberalii si-au dat ochii peste cap . Urmasii Bratienilor sunt morti, dar nu isi dau seama. Pana la parastasul de 40 de zile mai bantuie de colo-colo si il mai baga pe Ludovic Orban in fata, ca el le zice cel mai bine cand privighetoreste despre PSD.PNL zice ca e in opozitie. Problema nu este asta, ci faptul ca partidul, de fapt, nu e. Nu exista. Partidul asta nu mai este decat in calculele altora, cand au nevoie de2 voturi, si atunci cand parlamentarii lui isi iau lefurile. Lefuri pentru care, in Parlament, fac doar figuratie.Sa te bati cu pumnul in pieptul partidului si sa o dai pe chansonete ca ei, liberalii, pot prelua oricand guvernarea, dar nu vor sa o faca decat atunci cand lumea ii va vota zdrobitor, e dovada de prostie in forma cea mai pura. Tot asteptand un vot de asemenea anvergura, e limpede ca PNL nu va prinde rand la Palatul Victoria nici macar la posturile de pompieri civili. Ce fac acum liberalii in Parlament? Este secret. Atat de secret incat nici ei nu stiu ce fac. Mai beau o cafea, mai schimba o impresie artistica despre puterea lor, chiar daca nu exista, si deja e prea mult. Clipurile imbecile din campania de la locale a lasat sa se vada adevarata valoare a unui partid care traieste din imagini false. La ce te poti astepta cand Gorghiu, vistavoiul Cotrocenilor, declara sus si tare ca PNL a avut cel mai bun scor la Bucuresti si, de fapt, pierdea ca la o miuta in spatele blocului? La ce te poti astepta cand Turcan, liderul de complezenta, lasa masca auditoriul cand se mandrea ca „žPNL va folosi in continuare toate instrumentele parlamentare pentru a avea in Romania o lupta reala impotriva justitiei”?Desi se lauda ca este cel mai mare partid de opozitie, PNL nu a fost capabil sa faca nici macar o singura propunere pentru functia de premier. Ar fi demonstrat ca partidul lui Ludovic Orban inca se misca si mai poate face si altceva decat sa-si admire praporii de la poarta,laudandu-se cat de frumos sufla vantul in ei.
băseala pute
Orban si maimuta
http://www.cotidianul.ro//upload/images/original/orban.lw69pzgjx8.jpg
Iubitorii PNL mai au de ieri un specimen in partid;Mihai Neamțu, unul dintre fidelii lui Traian Băsescu atunci când acesta era preÈ™edinte.
„Am aici o cerere (din partea lui Mihail Neamțu) care mă umple de bucurie, este o cerere de adeziune la PNL pe care am să i-o semnez. Așa cum el mi-a semnat autograful, o să îi semnez cererea de adeziune”, a declarat Orban, la lansarea cărții lui Mihail Neamțu, cu titlul „žFenomenul Trump”.
Mai lipseste Monica Macovei
Si asa multe filiale sunt nemultumite de farmazoanele lui Dragnea, daca Tudose asta mai baga, si el, vreo doua cotite si modifica si el lista pe colo, pe colo, nu stiu, zau, daca va mai iese la vot.
Ca doar la Constitutie scrie ca desemnatul, nu inculpatul, vine cu lista de ministri in fata parlamentului.
Nu cred ca e cazul sa ne lamentam atat. Cine ati fi vrut sa incerce sa anihileze Ciuma Rosie din interior daca nu un drojdier la ordinul secu precum acest Tudose? Macar sa reuseasca.
Poate sa inceapa modificand doar putin lista de ministri „stabilita” azi de PSD, de exemplu fara olgute, sevilute si carmendane. Ar fi supercool la vot. Pana la urma la constitutie scrie ca PM si nu CEX prezinta lista ministrilor in 10 zile. Ca sa nu mai zic ca sunteti si pocriti, adica vi se pare normal ca PSD, partid democratic, deh, sa puna toti ministri in functie, iar ala care lucreaza cu ei si care, de fapt, mai si raspunde, sa o inghita ca papagalul.
Injecția cu compot a dat roade. Tot ce ai spus cu două zile în urmă s-a È™ters.
Ai zice că nici prin cap nu ți-a trecut.
Cum a venit scriptul de la UM SRI, cum s-a dus.
Stai sa vezi scriptul de poimaine. Fa rezerve farma ca o sa doara rau!
Securistul prostovan:
E prea tarziu pentru PSD, partida e pierduta. Ambarcatiunea a esuat, magistral condusa de capitanul din ALexandria (TR), apa intra in cala, barcile de salvare au fost smulse de furtuna iar bateria radiotelegrafului e moarta si ea.
Cat de naiv sa fii ca sa te astepti de la presedintele KWI sa propuna pentru a doua oara, ca si cand nimic nu s-at fi intamplat, un prim ministru tot de la PSD, dupa ce primul a esuat atat de surprinzator si de lamentabil?
In primul rand, majoritatea coalitiei este foarte discutabila, un calcul mathematic al ultimei votari demonstrand chiar ca ea nu prea mai exista.
In al doilea rand, insasi esecul guvernarii Grindeanu e un argument suficient de solid, natural si etic ca guvernarea sa mai fie incredintata si altora. La limita, ne putem intreba la modul cel mai serios, de ce PM de la PSD si acum? Ca ce chestie, tot PSD, au fost cumva alte alegeri?
In al treilea rand, KWI e pe creasta valului, in timp ce oponentul sau politic, Liviu Dragnea, arata ca un liliac de grota cazut in lichid de frana, zambeste cam schimonosit.
In al patrulea rand, spectrul celor 60 de zile pana la dizolvarea parlamentului este atat de infricosator, incat pana si pesedistii ar vota orice propunere, chiar si pe Traian Basescu personal, numai sa slujeasca poporul din parlament inca vreo 2 ani si jumatate, si nu din afara lui. 26 Iunie 2017
Compot de prune, frankline, bagă-ți în cap că e gol. 😀
Se pare ca nu sii ca liberalii erau numiti „rosii”
Excelent articol al Contelui dar simt nevoia sa pun in oglinda si articolul lui Ilie Serbanescu din Cotidianul cu privire la iluzia ca PSD mai exista in relitalitate .
http://www.cotidianul.ro/daca-dragnea-n-ar-exista-proprietarul-strain-al-tarii-l-ar-inventa-302903/
Citez un pasaj :
„Este o realitate! Din motive nedeclarate oficial, dar bănuibile, proprietarul străin al României nu recunoaÈ™te însă că este decidentul în economie È™i în politică în România. Evident, dacă ar recunoaÈ™te, ar trebui să admită că România nu mai este o țară suverană, dar, mai rău, ar trebui să-È™i asume ca proprietar È™i decident o serie de responsabilități È™i răspunderi, pe care îi este cu mult mai convenabil să le lase în cârca românilor, ce pot fi făcuți astfel vinovați de orice, de toate relele pământului. Iar, dintre români, PSD, mai ales cu Dragnea în frunte, este calul de bătaie cel mai minunat, vinovatul de serviciu, oricând È™i la orice! Românii de rând nu prea înțeleg, ba chiar deloc, cum stă de fapt treaba: că nu PSD deține puterea, chiar de câÈ™tigă alegerile, că aceasta aparține proprietarului străin „
Daca romanii mamaligari ar avea sange in instalatie, ar matura cu pretinsii proprietari ai economiei romanesti.De ce nu fac asa si in Ungaria, Polonia sau Cehia?Noi nu avem lideri de talia lui Viktor Orbamn, oameni cu viziune.Suntem un popor de ipocriti si tradatori!
FALS – aveti o viziune simplista cand ignorati mijloacele financiare imense ale profesionistilor dezinformarii sle securistilor care au cangrenat acesasta tara !
nu este vorba doar de sange in instalatie ci de intuitie , clarviziune , pregatire deoarece pentru a da jos un regim colonial trebuiesc mai intai infranti papusarii din servicii ce se pricep de minune sa-i prosteasca pe cetateni , sa-i dezbine si sa-i incaiere .
SRI s-a dovedit a fi mai putenic decat vointa acestui popor anesteziat si manipulat chiar de catre ofiterii serviciilor care au jurat sa apere acest popor
Pai asta spuneam si eu prin sintagma ,,popor de ipocriti si tradatori,, ,doar ca am fost mai telegrafic. In realitate, asta gandesc si eu.
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Cornel-Nistorescu-face-PRAF-propunerea-PSD-pentru-functia-de-de-prim-ministru-Academiile-lui-Oprea-si-Dincu-ale-lui-Maior-si-Coldea-au-produs-aceste-caricaturi-de-profesionisti-144259
Nu stiu ce atat mirare. PSD este SRI aripa securitate. Ca si in SRI sunt mai multe aripi. E bagat pana in gat in afaceri cu Magureanu deci SRI fosta secu aripa antinationala pro rusi anti-USLA. Ce e asa o mirare baieti doar ar tb sa stiti ce si cu cine votati nu? Iar in privinta lui Iohannnis decat un Ponta tare mai bine bagam o zazanie in PSD. Orice om normal la cap l-ar fi acceptat fara sa clipeasca cartof mai fierbinte ca asta nu exista pt electroat. Prognoza mea ? Alegeri anticipate declansate la toamna !! Va fi INEVITABIL iar PSD-ul va fi definitiv pe faras. Romania numai poate fi salvata decat prin intoarcerea celor plecati in afara tarii si prin cearea unui partid conservator care sa faca legi pentru romani!! proces complicat insa si in actuala configuratie mondiala practic imposibi., Dar daca vom asista in orientul mijlociu la declansarea unui nou razboi mondial si daca bomboanele M&M de pe coliva UE vor face restrictive pt cetatenii tarilor non-euro nu e imposibil sa vedem o repatriere masiva. Chiar si numai oensionarii vor fi suficienti. Vin vremuri mishto pt PSD…..hai liberare de ciuma rosie!!!
AcelaÈ™i Măgureanu aliat cu PD-ul lui Băsescu È™i toată pleiada de mafioți sovietici protejați de statul băsist?
Noroc că tu È™tii cu cine votezi. 😀
Pentru voi, neciumații roÈ™ii, care este alternativa? PNL-ul infectat cu mafia securistă PDL? USR-ul infectat de securiÈ™ti încă dinainte de apariție? Iohannis cu două case lipse È™i docil la orice spun securiÈ™tii buni plagiatori?
La ora asta ceața totală e în tabăra pro-Iohannis.
Ä‚sta e noul text al propagandei securiste? Diaspora riscă întoarcerea dacă nu adoptăm Vineri euro? E cam ultima gogomănie pe care o mai poate face România, iar scenariul deportării nu poate fi decât rodul minții de cioban securist propagandist.
P.S. SRI-ul a intrat în gura lupului È™i nu mai scapă nereformat. 😀
1. Unde scrie ca am zis sa intram in Euro?
2. singura solutie un partid nou CONSERVATOR cu membrii care nu provin din alte aprtide
3. o noua constitutie ev repunerea celei din 1923 in drept pana la elaborarea uneia noi
3. alegerea judectorilor de la ICCJ si CCR
4. referendum pt toate legile organice
5. tradarea de stara si subminare economiei pedepsite cu puscarie pe viata si munca silnica
6. reursele naturale NEINSTRAINABILE doar date in exploatare de pe urma carora sa se primeasca resursa bruta extrasa in prop de 51% redevente si impozit pe teren – valabnil si pt pamant
7. eliminarea traseismului politic cine pleaca isi pierde scaunul
8. legea raspunderii magistratilor si procurorilor
9. etc etzc etc
10. anularea dublei cetatenii si pierdrea cetateniei la fapte cedenigreaza tara
etc etc etc
toate trebuie trecute in constituie ca nimeni sa nu le mai poata schimba! Nu se va face astatotul va sfarsi intr-o mare baie de sange atunci cand nu vor mai fi bani nici pt a doua zi.
1 ” daca bomboanele M&M de pe coliva UE vor face restrictive pt cetatenii tarilor non-euro nu e imposibil sa vedem o repatriere masiva”
Ai băgat scriptul fără să-l citeÈ™ti.
2. Singura soluție este reformarea publică a serviciilor secrete, eventual desființarea lor. Și aÈ™a alocăm 2% din PIB pentru pentru NATO (pază È™i protecție).
3. tot timpul cineva are nevoie de o nouă constituție. Americanii se simt bine cu aia inițială. Nu trebuie decât s-o respecte.
4. Alegeri în domenii specifice cu votul țugurlanilor manipulați de propaganda securistă e cam tot ce ne lipseÈ™te.
5. E de ajuns să fie pedepsite ilegalitățile cu legile actuale. Procuratura securistă, simplă prelungire a mafiei securiste, nu face nimic în acest sens. Deocamdată cel mai tare ne-au trădat țara Bechtel, Microsoft È™i EADS.
6.Suntem în UE pentru că am donat resursele. CreÈ™terea redevențelor s-ar putea să ne scoată. Majorarea impozitelor pe teren rezolvă È™i problema nefiscalizării agriculturii. Impozitarea e bună dintr-o perspectivă diferită.
7. Cu atât mai mult cu cât locurile sunt obținute pe liste. UNPR n-ar fi fost posibil.
8. Da
9. I have doubts.
10. Abureli securisto-comuniste. Fiecare cetățean trebuie să-È™i respecte concetățenii. Și critica poate fi o denigrare, iar România anului 1989, clădită pe ode, arăta după chipul È™i inteligența securisto-comuniÈ™tilor care au ctitorit-o.
Indiferent de volumul băii de sânge, românii au dreptul în weekend la 20 de mici fiecare. O lăsăm pe luni. 😀
Vorbesti din „carti” conte. Rromania este o colonie, iar o colonie nu detine servicii secrete independente. SRI-ul si celelalte servicii sunt doar filiale CIA. Nu exista fractiuni ostile in „razboi”, asta e o gogomanie. Toti sunt niste slugoi sau arendasi, care doar executa ordinele stapanilor. Chestiile astea cu „factiuni” „disensiuni” „certuri” etc. sunt doar spectacole de circ ieftin, pentru prostirea iobagilor.
Analiza e corectă, dar chestia cu facțiunea Ghiță din SRI, este exagerată conte, îi atribui lui Ghiță puteri prea mari, este un simplu pion folosit de facțiunea ostilă lui Coldea pentru a-l înlătura pe acesta, în ce-l priveste pe Ponta el a fost acoperitul SIE, meciul dintre SRI È™i SIE s-a desfăÈ™urat prin interpuÈ™i, unii acționând din umbra È™i fiind foarte puternici, dar È™i actori externi au participat la el, Kovesi este pa dacă pleacă nea clemă È™i probabil va zbura repede. Că Johannis sprijinit de Helvig l-a impus pe Tudose lui Dragnea e evident, tot el l-a impus È™i pe Grindeanu, o marionetă jalnică, Dragnea e în fața plutonului de execuție de la ICCJ, doar impunerea unui prag înalt de 100.000 euro la abuzul în serviciu îl poate salva, să vedem ce o să facă Tudorel Toader cu reforma justiției, că partidele sunt pline de acoperiți È™i sunt la remorca serviciilor este evident, numai că maestrul Coldea a încercat să distrugă È™i să înghită È™i SIE si doi È™i un sfert, servicii puternice, care nu admit aÈ™a ceva, cred că È™i de la asta i s-a tras.