PreÈ™edintele È™i È™antajiÈ™tii săi
Uneori mă întreb ce-aÈ™ face, în primul rând, dacă aÈ™ fi în locul lui Klaus Iohannis. În locul acestui mare preÈ™edinte inert care, mai recent, a devenit È™i un miÈ™tocar de gust îndoielnic. „žTocmai EL!” (ca să-l parafrazez); cel complet lipsit de simțul umorului È™i de aceea atât de inautentic când apelează la ironii.  Îmi pun această întrebare din dorința de a-l înțelege cât de cât È™i de a nu accepta pe nemestecate versiunile aparențelor nefavorabile care circulă în legătură cu domnia sa.
Desigur, pentru succesul jocului, ar trebui să-mi asum È™i trecutul său. Cel puțin pe acela zăbrelit de umbre defăimătoare, dezvăluit în presă, cu case dobândite discutabil È™i cu participarea la prezidențiale înlesnită de manevrele oculte ale lui Florian Coldea È™i de complicitatea mucilaginoasă a Liviei Stanciu.
Dacă aÈ™ fi PreÈ™edintele României, prima miÈ™care asupra căreia m-aÈ™ concentra, nenegociabil È™i cu orice risc, ar fi să mă eliberez de sub presiunea oricărui potențial È™antaj. Un preÈ™edinte È™antajabil înseamnă un dublu impostor: el nu mai e el ci È™antajiÈ™tii săi, el nu îi mai reprezintă pe cei care l-au votat ci pe È™antajiÈ™tii săi.
Dar cum să te eliberezi de aceia care au comis abuzuri pentru tine È™i cărora le datorezi ascensiunea ta de azi? În primul rând, ar fi moral? Și, apoi, ar fi posibil?
Simplificând la maximum labirintul, o abordare ar fi să cauți pe cer steaua ta polară È™i să faci orice, urmând-o, numai să nu te învârți în cerc. Steaua mea polară, dacă aÈ™ fi preÈ™edinte, ar fi libertatea mea de conÈ™tiință. După ea m-aÈ™ ghida È™i, pentru păstrarea ei permanentă în câmpul meu vizual, m-aÈ™ lupta fără compromisuri.
Căci Constituția României, la articolul 29, spune: „ž…Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credință religioasă, contrare convingerilor sale”.
Celor doi îndatoritori otrăviți menționați anterior, Coldea È™i Stanciu, s-a adăugat, după alegerile din decembrie 2014, È™i zeloasa Kovesi. Devenită, între timp, din al treilea picior al mesei, punctul de sprijin prin intermediul căruia domnul Iohannis – Arhimede È™i-a propus să răstoarne pământul rotundei (încă) Românii.
Acest trio, acum, pare a-l fi captivizat pe domnul preÈ™edinte. Nu spun eu asta, din subiectivismul pe care mi-l recunosc È™i cu care încerc să lupt în fiecare articol, ci faptele domnului preÈ™edinte (sau, mai degrabă lipsa acestora) prin care ar fi trebuit să reacționeze la erori grosolane ale celor trei.
Multă vreme Coldea a fost conducătorul din umbră al DNA (poate mai este È™i acum). Nu a contestat niciodată, nici el È™i nici instrumentul Kovesi, dezvăluirea lui Tolontan. „Florian Coldea stătea cu picioarele încruciÈ™ate È™i lungite pe masă. Pe cap avea o pălărie din aceea de cowboy, cum să v-o descriu, de stil texan, cum purta George Bush”, povesteÈ™te magistratul.
Pălărie texană? Adjunctul SRI e neoconservator?, întrebăm în glumă. Magistratul se uită chiorîÈ™ la noi. Spera că sîntem oameni serioÈ™i.
Insistăm pe Coldea. Chiar aÈ™a de prezent este magul operațional al SRI în acțiunile DNA? „Pe Coldea l-au văzut zeci de procurori È™i ofițeri judiciari! El apărea aproape zilnic într-unul din birourile din DNA, care îi fusese pus special la dispoziție”. Asta cînd? „Pînă să înceapă scandalul cu Udrea, din ianuarie. Acum a mai rărit-o. […] Nu vă e clar că unele dosare vin cu analiza SRI? În mod normal, SRI oferă informații, nu face liniile de gîndire ale urmăririi penale”.
În plus, Coldea a apărut în denunțurile cuplului CocoÈ™ „“ Udrea ca făcând jocuri politice, poliție politică, trafic cu bani negri, dirijați către o anumită televiziune prietenă. Mai recent, Daniel Dragomir apare în înregistrarea lui Dan Zorella declarând că, la răscumpărarea ziariÈ™tilor răpiți în Irak, Florian Coldea ar fi sustras, în beneficiu propriu, o importantă parte a sumei respective.
Nicio acțiune de verificare a acestor ipotetice abuzuri nu a fost deschisă de instituțiile îndrituite ale statului. Iar la toată această pasivitate instituțională, cel puțin suspectă, preÈ™edintele Klaus Iohannis a adăugat propria sa pasivitate de stâncă, ca un gir.
Cât despre Kovesi (acțiunea plagiatul, acțiunea cucuveaua mov, acțiunea Black Cube, dosarul RCS/RDS, dosarul ROMGAZ) È™i despre Livia Stanciu (cazul Rarinca, cazul Gutău, „žparteneriatul” ICCJ cu DNA), înglodarea preÈ™edintelui în nisipurile miÈ™cătoare ale propriilor sale dependențe de cele două doamne este evidentă È™i jenantă.
Vor zice unii că aÈ™a e dânsul, mai inerțial în latura sa contemplativă. Scuza asta nu se verifică însă, deloc, când vine vorba de adversari cu risc mai mic pentru propria lui siguranță. Nu s-a sfiit să-l facă pe Ponta È™i penal È™i plagiator (chiar înainte de verdictul final), să-l terfelească pe Tăriceanu numindu-l „žindivid” È™i amenințându-l cu justiția (aici), să-i refuze lui Dragnea dreptul constituțional de a fi ales È™i numit etc.
Ce să însemne această dublă măsură prezidențială decât abaterea stridentă (È™i, cred eu, forțată de È™antajiÈ™tii săi) a preÈ™edintelui de la rolul de arbitru È™i de garant al bunei funcționări a autorităților publice.
Am explicat pe larg, în alte articole, de ce am convingerea că în adâncurile sale machiavelice Klaus Iohannis doreÈ™te intens să scape È™i de Coldea, È™i de Kovesi (de Livia Stanciu a scăpat, deja, trecând-o pe linie moartă la CCR) È™i să planteze în locurile acestora persoane pe care el să le controleze È™i nu ele pe el (cum se întâmplă acum). DoreÈ™te, dar îi e frică să acționeze acum, tranÈ™ant, impotriva lor. Se teme de instrumentarul lor de È™antaj È™i nu vrea să riÈ™te.
Desigur, în multe situații de dramatism extrem, „žlucrul bine făcut” înseamnă aÈ™teptare, pregătire, slăbirea vigilenței adversarului, administrarea loviturii de grație la momentul oportun, de risc minim pentru succesul acțiunii. Poate că într-o astfel de logică îÈ™i gândeÈ™te Klaus Iohannis acest prim mandat. Poate că e vorba de răbdare È™i tenacitate, nu de laÈ™itate. Există, însă, un risc imens: acceptând, din rațiuni de oportunitate, prea multe compromisuri È™i abateri de la liberul arbitru È™i propria conÈ™tiință, să nu te trezeÈ™ti într-un final deformat È™i pervertit iremediabil.
Revenind la întrebarea „žce-aÈ™ face eu, în primul rând, în locul lui Klaus Iohannis”?, răspunsul ar fi unul fără echivoc: aÈ™ încerca, cu orice risc, să scap de È™antaj È™i de È™antajiÈ™ti. I-aÈ™ demite imediat pe cei doi, prezentând în paralel poporului faptul că o fac cu gândul la binele său, cu dorința de a fi preÈ™edintele pe care el l-a votat È™i nu un preÈ™edinte surogat, tras de sfori de păpuÈ™ari fără scrupule.
AÈ™ încerca să-mi recâÈ™tig libertatea de a gândi ce-i bine È™i de a spune ce gândesc.
Cum să fiu PreÈ™edintele României È™i să-mi reprim indignarea publică față de cazul Gutău? Cum să tolerez atâtea procese pierdute la CEDO de țara mea, de bugetul ei È™i, pe deasupra, să consimt să mai È™i elogiez sistemul ăsta juridic atât de defectuos? Cum să bag capul în nisip când Ministrul Justiției din țara mea spune că drepturile omului sunt un lux È™i cum să amuțesc complice în fața condițiilor de exterminare din închisorile româneÈ™ti, în fața perspectivei ca mii de compatrioți (oare nu sunt È™i preÈ™edintele lor?) să moară în următorii 2-3 ani cu zile în aceste temnițe lugubre iar, pe deasupra, țara să mai fie È™i amendată cu 80 milioane de euro pe an pentru sălbăticia administratorilor ei?
Domnule preÈ™edinte Iohannis: aceste tăceri încurajatoare, aceste susțineri deÈ™ănțate ale unor instituții de forță hipertrofiate reprezintă doar câteva dintre consecințele È™antajului la care sunteți supus È™i pe care nu cutezați a-l curma.
A venit timpul să ieÈ™iți din ambiguitate. Și spre binele dumneavoastră, din perspectiva istoriei, dar, mai ales, spre binele românilor.
Căci nu cred că sunteți aÈ™a cum vă înfățiÈ™ează preferințele È™i orbirile dumneavoastră. Nu puteți fi aÈ™a!
https://www.conteledesaintgermain.ro/presedintele-si-santajistii-sai/23-11-2016EditorialeBlack Cube,Cazul Gutau,cazul Rarinca,CCR,cucuveaua mov,Dan Zorella,Daniel Dragomir,dosarul RCS/RDS,dosarul ROMGAZ,Dragnea,Florian Coldea,Iohannis - Arhimede,Klaus Iohannis,labirint,libertatea de constiinta,Livia Stanciu,procese CEDO,santajisti,steaua polara,Tariceanu,Tolontan,ziaristii rapiti in IrakUneori mă întreb ce-aÈ™ face, în primul rând, dacă aÈ™ fi în locul lui Klaus Iohannis. În locul acestui mare preÈ™edinte inert care, mai recent, a devenit È™i un miÈ™tocar de gust îndoielnic. 'žTocmai EL!' (ca să-l parafrazez); cel complet lipsit de simțul umorului È™i de aceea atât de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Poate ca santajabil e putin spus. Daca tot ce s-a scris in presa (documentat) e real, adica, mijlocirea de adoptii internationale, retrocedarile impotriva legii, achizitiile din de la firme prietene, achizitiile de case (deocamdata s-a dovedit ca doua sunt cu acte false) si toate astea se stiau inca inainte de 2014, eu cred ca pare santajabil inca dinainte de alegerea lui ca primar. Omul s-a dovedit un arivist toata viata lui. Pe mine mai mult ma enerveaza ca unul ca el a avut pretentia sa candideze la o funtie asa inalta, decat cum se manifesta ca presedinte. Mai degraba e o mana cu care se scarpina niste unii (parte din servicii si firmele straine). Dupa idiotenia aia cu Masa Tacerii, in care se scuza ca un cocalar, ca, daca sunt scaune, stai pe ele, ultima cocalareala e asta cu neinvitatul demnitarilor la Cotroceni. Problema e mult mai grava decat pare, asta confunda locatia slujbei sale cu una dintre casele cumparate prin acte false. Si asa cum a dat niste batrani afara din casele lor, asa hotaraste si cine poate intra intr-o institutie. Asta e nivelul omului, cand e lasat sa vorbeasca liber, nu se ridica peste nivelul unei tate, scrasnitul dintilor si jignirea adversarilor politici fiind punctele lui forte, din pacate…Si asta pe banii nostri, nu stiam de ce a dorit sa fie oberchelnerul sef… macar functia asta i s-ar potrivi. Aceasta pretioasa ridicola, mimoza pudica, redevenita virgina dupa ascunderea dosarelor penale nu se gandeste (cu ce?) nicio clipa la legatura pe care o face un roman obisnuit intre atitudinea sa fata de demnitarii romani si faptul ca sarbatorim 100 de ani de la intrarea in razboi impotriva Germaniei, patria lui de suflet. Nu cred ca il santajeaza cineva sa para atat de prost, mai degraba i se permite sa faca si cate ceva de capul lui…
P.S. Manipulare justitiei in folos propriu si as incepe cu procesele de la Alba Iulia, nu se pune?!
Riscă să intre în închisoare Carmen Iohannis, după ce o instanță a stabilit definitiv că imobilul fusese dobândit prin folosirea de acte false?
Curtea de Apel Brașov a menținut, pe 16 nov, o decizie dată anul trecut de Tribunalul Brașov, care anula un contract de vânzare-cumpărare încheiat între Klaus Iohannis, soția acestuia, Carmen Iohannis, Georgeta Lăzurca (mama lui Carmen È™i soacra lui Klaus Iohannis) și falÈ™ii moștenitori ai unui imobil din centrul municipiului Sibiu (strada Nicolae Bălcescu). Potrivit avocatului Kristian Winzer, organele de urmărire penală se pot sesiza din oficiu sau pot fi sesizate prin plângere penală sau denunț cu privire la infracțiunile care ar fi putut fi comise de Carmen Iohannis
În 2014, instanța a decis anularea contractului de vânzare-cumpărare semnat între Carmen È™i Klaus Iohannis È™i falsul moÈ™tenitor Ioan BaÈ™tea pe 1 iunie 1999, la un notar „žpenal” din Sibiu. Anterior în 2005, tot Tribunalul BraÈ™ov a constatat nulitatea absolută a certificatului de moÈ™tenitor emis pe numele soției È™i soacrei primarului Sibiului, dar È™i al lui Nicolae BaÈ™tea (nepotul falsului moÈ™tenitor, Ioan BaÈ™tea). Judecătorii au stabilit că statul este proprietarul de drept al imobilelor, deoarece adevărații proprietari muriseră fără a avea moÈ™tenitori.
Folosind aceste acte, familia Iohannis a obținut aproape 300.000 de dolari numai din chiria încasată de la Raffeisen Bank, pentru parterul imobilului de pe strada Bălcescu, cel al cărui contract a fost anulat în 2014.
Constatarea unui fals în înscrisuri poate atrage răspunderea penală a celor care s-au folosit de ele, în speță Carmen Iohannis
Opinia juridică lui Kristian Winzer, avocat la Baroul BucureÈ™ti:”Constatarea de catre instanța de judecată civilă a caracterului fals al unor înscrisuri care au stat la baza obținerii È™i recunoaÈ™terii dreptului de proprietate al familiei Iohannis asupra unor bunuri imobile, cu anularea imediată a înscrisurilor în cauză, naÈ™te mai multe discuții în sensul legii penale. Apar astfel două întrebări, legitime din punctul meu de vedere: care a fost participația acestor persoane la falsificarea încrisurilor în cauză, respectiv au folosit aceste persoane înscrisurile astfel falsificate, cunoscând natura lor alterată, în vederea producerii de consecințe juridice?
Este astfel important de clarificat dacă, direct interesată în obținerea dreptului de proprietate asupra imobilelor în cauză, dna Iohannis (posibil chiar împreună cu soțul său) a efectuat anumite acte È™i fapte materiale care să se circumscrie sferei infracționale a unor fapte penale. Astfel, dacă a determinat, cu intenție, alte persoane să săvârÈ™ească infracțiunile de fals în înscrisuri, domnia sa poate avea calitate de instigator la săvârÈ™irea acelor infracțiuni. Dacă a înlesnit sau ajutat, cu intenție, în orice fel, la falsificarea înscrisurilor în cauză, calitatea ar fi de complice. Iar dacă domnia sa a săvârÈ™it, nemijlocit, infracțiunile în cauză, poate fi cercetată în calitate de autor. Este important de avut în vedere faptul că, din punct de vedere al pedepsei penale posibil aplicabile, nu există nicio diferență: ar primi din partea instanței de judecată aceeaÈ™i pedeapsă, ținându-se cont, evident, de toate circumstanțele agravante È™i atenuante care pot contribui la indivualizarea pedepsei.
În situația în care nu ar avea o participație la săvârÈ™irea infracțiunilor de fals în înscrisuri, dar ar fi folosit înscrisurile falsificate, cunoscând natura lor falsă, pentru obținerea dreptului de proprietate È™i ulterior pentru efectuarea unor acte de dispoziție în legătură cu bunurile imobile, de exemplu le-ar fi închiriat unor terțe persoane, obținând astfel însemnate beneficii ilicite, doamna Iohannis (posibil chiar împreună cu soțul său), ar putea fi cercetată penal È™i posibil condamnată pentru săvârÈ™irea infracțiunii de uz de fals.
Dacă vor fi sesizate în legătură cu săvârÈ™irea acestor posibile fapte penale, organele de urmărire penală vor putea efectua acte specifice care să confirme sau să infirme, dincolo de orice îndoială rezonabilă, posibila inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, în scopul direct È™i imediat al obținerii unor foloase necuvenite, prin falsificarea scrierii È™i subscrierii acelor înscrisuri È™i folosirea lor ulterioară.
Organele de urmărire penală se pot sesiza din oficiu sau pot fi sesizate prin plângere penală sau denunț, acesta din urmă putând fi formulat de către orice persoană fizică sau juridică care ar avea cunoÈ™tință despre săvârÈ™irea acestor infracțiuni”
După cum se È™tie Klaus Werner Iohannis are imunitate penală pe perioada exercitării mandatului de preÈ™edinte al României. De menționat totuÈ™i că judecătorii Tribunalului BraÈ™ov au respins, în 2014, apărările lui Klaus Iohannis, inclusiv aceea prin care acesta a pretins că a fost cumpărător „žde bună credință” al jumătății casei de pe Bălcescu.
Argumentul „žbunei credințe” a primarului Iohannis a fost respins de judecători, deoarece soția lui Klaus s-a pretins moÈ™tenitoarea lui BaÈ™tea Nicolae, cu ajutorul unor înscrisuri false, „žexecutate” la Primăria Porumbacu de Jos, localitatea de baÈ™tină a falÈ™ilor moÈ™tenitori. „žCauza ilicită izvorâtă din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de moÈ™tenitor se extinde È™i asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, („¦) pârâtul Klaus Werner Iohannis nefiind apărat de prezumția de bună credință, față de amploarea operațiunii ilicite rezultată din hotărârile judecătoreÈ™ti definitive pronunțate”, au consemnat judecătorii.
„Această soluție nu e bună, mă nemulțumeÈ™te, împreună cu avocații mei căutăm cea mai bună soluție de contestare.” declara Klaus Iohannis
Baroane
de Tudor ARGHEZI
Ce semeț erai odinioară, dragul meu, de n-ai mai fi fost. Și ce mojic! Ce mitocan! Ce bădăran! Nu te mai recunosc. Parcă în hainele tale a intrat alt om și parcă celălalt a plecat în pielea goală, pe undeva, prin ceruri ori iad.
Botul nu-ți mai e așa gros, fălcile ți-s mai puțin dolofane și ai început, Doamne!, să și surâzi cu buzele alea groase, șterse de unsoare. Ceafa ți s-a mai tras, gușa s-a mai moderat, burta caută un relief mai aproape de spinare. Nici părțile de dindărăt nu mai sunt atât de expresiv dominante, dedesuptul croielii scurte.
Cred că nu mai iei dimineața patru cafele cu lapte, o halcă de șuncă și opt prăjituri, cu care ți-ai pus din nou în funcțiune intestinul gros, anemiat de răbdări prăjite. Te umpluseși bine, până la râgâială. Å¢i-aduci aminte ce sfrijit erai pe când erai sărac și cum ne pălmuia căutătura ta ațâțată după ce te-ai procopsit. Îndopat cu bunurile mele, nu-ți mai dam de nas și ți s-a părut că eram pus pe lume ca să slujesc mădularele tale, burții, gușii, sacului și dăsagilor tăi: ăsta era rostul meu, a trebuit să-l aflu de la tine, flămândule, roșcovanule, boboșatule, umflatule.
Mi-ai împuțit salteaua pe care te-am culcat, mi-ai murdărit apa din care ai băut și cu care te-ai spălat. Picioarele tale se scăldau în Olt, și mirosea pănă la Calafat, nobilă spurcăciune!
I-auzi! Vrea să-mi fie stăpân și să slugăresc la mațele lui, eu care nu m-am băgat rândaș nici la boierul meu. Vrea trei părți și din văzduhul meu, ca să răsufle în răcoarea mea numai el. Lasă-mă să-mi aleg stăpânul care-l vreau eu, dacă trebuie să mă robesc, nu să mă ia la jug și bici, înfășcat de ceafă, cine poftește.
Uită-te, mă, la mine! Baroane! Să ne desfacem hârtiile amândoi, eu zapisul și hrisoavele mele, scrise pe cojoc, și tu zdrențele tale. Scrie pe ale tale Radu? Nu scrie!”¦ Scrie Ștefan? ? Nu scrie!”¦ Scrie Mihai, scrie Vlad, scrie Matei? Nu! Păi ce scrie pe cârpele tale? Degete È™terse de sânge?
Mi-a ieșit o floare-n grădină, ca o pasăre roșie rotată, cu miezul de aur. Ai prihănit-o. Å¢i-ai pus labele pe ea și s-a uscat. Mi-a dat spicul în țarină cât hulubul și mi l-ai rupt. Mi-ai luat poamele din livadă cu carul și te-ai dus cu el. Å¢i-ai pus pliscul cu zece mii de nări pe stânca izvoarelor mele, și le-ai sorbit din adânc și le-ai secat. Mocirlă și bale rămân după tine în munți și secetă galbenă pustie în șes. Și din toate păsările cu graiuri cântătoare, îmi lași cârdurile de ciori.
Începi să tremuri acum, căzătură. Așa s-a întâmplat cu toți câți au umblat să-mi fure binele ce mi l-a dat Dumnezeu. Te-ai cam subțiat și învinețit. Obrazul ți-a intrat în gură, gulerul ți-a căzut pe gât ca un cerc de putină uscată. Dacă te mai usuci nițel, o să-ți adune doagele de pe jos. Ce floacă plouată-n capul tău! Ce mustață pleoștită! Ce ochi fleșcăiți! Parcă ești un șoarece, scos din apă, fiartă, de coadă, Baroane”¦
În iunie 2016 senatorul ALDE, Cristiana Anghel, face o solicitare Judecătoriei Sibiu (aceasta la rândul ei Arhivelor Naționale „“ Sibiu) prin care cere o copie integrală a dosarului. Răspunsul este unul neaÈ™teptat „“ DOSARUL A FOST TOPIT!
Este vorba de o chemare în judecată a Primăriei Sibiu de către FDGR prin care solicitau să fie recunoscuți ca È™i succesori de drept al Grupul Etnic German (considerată organizație nazistă) pentru a putea solicita È™i dobândi retrocedarea bunurilor care i-au fost confiscate acestuia de autoritățile comuniste. Judecătoria Sibiu le-a dat dreptate, iar primăria condusă atunci de È™eful FDGR național la acea dată, Klaus Iohannis, nu a făcut recurs È™i decizia a rămas definitivă.
În data de 26 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic și consilier local FDGR), în calitatea sa de președinte al organizației municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (șeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind președintele organizației la nivel național!) și Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care și „žpetentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acțiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „žVă rugăm să constatați calitatea de succesor în drepturi al organizației noastre față de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”
Grav este că, devenit preÈ™edinte, Klaus Iohannis a dat ordin să fie È™terse toate urmele privind abuzurile fantastice făcute de el, ca primar, È™i de magistrații complici în reactivarea unei organizații hitleriste:
Si niste adevăruri despre Klaus Werner Johannis aflate de jurnalistul Albin Marinescu
Klaus Werner Iohannis: „žDin 2001, m-am gândit să fiu președintele României, când au început jurnaliștii să mă întrebe” Nu l-a intrebat nimeni dar ce conteaza la el inca o minciuna.
Adevărul este că Iohannis nu s-a gândit doar din anul 2001 la ocuparea fotoliului de la Cotroceni, el fiind pregătit, de către emisari ai Germaniei, pentru un rol la vârful politicii românești încă de pe vremea când România era condusă de Nicolae Ceaușescu. Relevant este, în acest sens, discuția pe care a purtat-o cu niște colegi profesori într-o delegație la Cluj Napoca. Atunci, în vara anului 1989, întrebat fiind de colegi de ce nu emigrează în Germania, ca majoritatea sașilor sibieni, profesorul de fizică Iohannis Klaus Werner a afirmat că regimul comunist o să cadă în curând, lucru de neconceput de către românii de rând! Doar o persoană bine informată din exterior putea să știe de proiectele care se urzeau în laboratoarele occidentale. Totuși, neîncrezători în premoniția lui Klaus, interlocutorii au insistat, întrebându-l de ce nu emigrează, rămânând să revină dacă într-adevăr Ceaușescu o să fie înlăturat de la putere. Răspunsul a fost sincer și tranșant: „žNu pot, fiindcă am misiunea mea aici!”. Iată că a găsit si trambulina ideală pentru a-și îndeplini misiunea și a ajunge la Cotroceni, în fruntea statului român: Partidul Național Liberal. Te umflă râsul când observi că acest sas parvenit și oportunist nu are nici o legătură cu denumirea partidului, el nefiind de naționalitate română și nici liberal fiindcă o viață întreagă a muncit ca bugetar!
Apropriat al preÈ™edintelui României, Bernd Fabritius este un sas homosexual originar din Agnita (unde Iohannis a fost profesor de fizică) ajuns parlamentar în Germania, el fiind È™i preÈ™edintele Asociației SaÈ™ilor Transilvăneni din Germania. A devenit succesorul revizionistei Erika Steinbach la conducerea aÈ™a-zisei „žUniuni a etnicilor germani expulzați”.
Erika Steinbach, fosta președintă a Uniunii Asociațiilor Etnicilor Germani Expatriați (sau Uniunea etnicilor germani expulzați / Uniunea Izgoniților) „“ Bund der Vertriebenen (BdV) FORMATÄ‚ DE FOȘTI NAZIȘTI SAU URMAȘI AI ACESTORA DIN FOSTELE PROVINCII ALE REICHULUI ȘI DIN ESTUL EUROPEI (http://www.dw.com/ro/nazi%C5%9Fti-la-conducerea-primelor-asocia%C5%A3ii-postbelice-ale-germanilor-expulza%C5%A3i/a-16408488) PROMOVEAZÄ‚ O POLITICÄ‚ REVIZIONISTÄ‚ ȘI DE DISCULPARE A GERMANIEI pentru ororile comise în al Doilea Război Mondial. Aceste demersuri au declanșat un adevărat scandal în Polonia, unde Erika Steinbach este considerată fățiș ca fiind nazistă.
Septembrie 2010, Klaus Iohannis primea de la Erika Steinbach placheta de onoare din partea Uniunii Asociațiilor Etnicilor Germani Expatriați. Prietenie între doi revizioniÈ™ti hitleriÈ™ti!!!
Bernd Fabritius este descendent direct al unuia dintre șefii minorității fasciste germane din România, Fritz Fabritius, fondatorul Partidului național-socialist al germanilor din România È™i adept al lui Adolf Hitler. În luna mai 1933, Fritz Fabritius a fondat Partidul național-socialist al germanilor din România care propagă ideile naziste, membri săi purtând uniformele paramilitare naziste și folosind zvastica drept simbol. Ulterior această organizație, împreună cu altele similare, s-au reunit în Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien), la care a aderat și Biserica Evanghelică, considerând că Adolf Hitler e mai important și mai aproape de sașii transilvăneni decât Dumnezeu. Grupul Etnic German a militat, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru crearea unui nou stat, denumit Donauland („žÅ¢ara Dunării”), din care urmau să facă parte Transilvania și Banatul, ca parte din Mitteleuropa.
Un antiromân foarte vocal în Germania, Bernd Fabritius este un homosexual care trăieÈ™te într-un parteneriat oficial cu alt barbat, fiind des invitat în emisiunea efeminatului RareÈ™ Bogdan, alt fățarnic care pozeaza în patriot. Fabritius este foarte apropiat de Iohannis È™i s-au vazut de nenumărate ori în Germania È™i la Sibiu, unde parlamentarul german are ore la Universitatea Româno-Germană.
Cea mai valoroasă decorație germană a primit-o Klaus Iohannis de la Otto Schily, fostul miÂnistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007 pentru reuÈ™ita cu FDGR succesor al Grupului Etnic German din acelaÈ™i an, miÈ™care care a deschis calea spre retrocedări masive de imobile către etnicii germani. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Iohannis și pe succesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schauble, din partea Societății Germane! La schimb, Otto Schily a devenit È™i el „žcetățean de onoare al Sibiului”, desi nu are nimic, în clin sau în mânecă, cu oraÈ™ul! Atât la alegerile locale din anul 2000, când candidatul sas a ieșit primar mai scremut, din al doilea tur, cât și la cele din 2004, cu succesul „žuluitor” de aproape 90 la sută în rândul electoratului român, Sibiul a fost vizitat, cu o săptămână înainte de prezentarea populației la urne, de ministrul de Interne al Germaniei, Otto Schily. Prima intervenție directă a Germaniei în politica românească și totodată amestec în treburile interne ale României s-a produs în anul 2000, când Otto Schily, ministrul de interne al Germaniei, la vremea respectivă, a vizitat Sibiul, chiar la prima candidatură a lui Klaus Werner Iohannis. Atunci Schily a avut o întrevedere secretă cu colonelul Nechifor Ignat, șeful SRI Sibiu. Urmarea? Iohannis a ieșit primar, iar la scurt timp Ignat a fost avansat în grad (general de brigadă) și mutat în structura centrală de la București, devenind șef de direcție în S.R.I. la nivel național. Decorația primită de Iohannis în anul 2007 este cea mai înaltă distincție din Germania È™i a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Și noi care credeam, ca niște naivi, că Iohannis slujește România. Această înaltă decorație se acordă doar cetățenilor germani, deci în mod cert Klaus Iohannis are È™i cetățenie germană!
Johannis a fost decorat, imediat după câștigarea alegerilor din 2004, de către vicepreședintele de atunci al Parlamentului german, Susanne Kastner, aceasta fiind mai mult la Sibiu, cu un rol activ propagandistic în acel an electoral, decât în Parlamentul german, de unde primea salariul!
Susanne Kastner a continuat să se amestece în problemele interne ale României ducând o propagandă furibundă pentru numirea ca premier, în anul 2009, a protejatului ei, Klaus Werner Iohannis, la postul de televiziune ,,Realitatea” „“ nici că se putea în alt loc! „“ alături de Emil Hurezeanu („žHure” înseamnă curvă în limba germană!), Mircea Dinescu, cel care merge anual în Germania pentru schimbarea cipului din căpățâna-i găunoasă și C.T. Popescu, salahorul „“ chiar și ca aspect „“ oligarhilor financiari din România! Să nu uităm că patronul Realității era pe vremea aceea Sorin Ovidiu Vântu. Chiar și preluarea, în anul 2007, de către orașul Sibiu a titlului onorific de „žCapitală culturală europeană” a fost speculată propagandistic la maximum în favoarea lui Iohannis, deși meritul pentru alegerea Sibiului a aparținut exclusiv ex-ministrului țărănist Ion Caramitru. Permanent Klaus Iohannis s-a folosit de Sibiu pentru a-și promova propria imagine!
Emil Hurezeanu, propagandistul personal al lui Klaus Werner Iohannis, a fost numit de acesta din urmă ambasador în Germania, deÈ™i la ora numirii avea doar cetățenie germană! Tare, nu? Să numeÈ™ti ambasador al României în Germania un cetățean german! Ulterior, după nominalizarea ca ambasador, Emil Hurezeanu a solicitat de urgență È™i cetățenia română.
Interesul Germaniei a fost, inițial, de a-și stabili un cap de pod în Est prin recolonizarea germană a Sibiului. Doar din 2007 s-a luat decizia de a-l propulsa pe Klaus Werner Iohannis în fruntea statului român, care devenise în întregime o umilă colonie. Decizia candidaturii lui Klaus Iohannis la președinția României datează din vara anului 2007. Atunci, la întâlnirea anuală a Clubului Economic German din Transilvania, care a avut loc în comuna Biertan, județul Sibiu, s-a stabilit ca primarul sibian să participe, ca independent, la alegerile din 2009 cu sloganul electoral: „žPentru ca România să arăte ca Sibiul!”. Însă Traian Băsescu le-a tăiat nemților entuziasmul, fluturând cele două dosarele penale ale lui Iohannis de la DNA și amenințând cu pușcăria! În cazul în care Iohannis renunța la candidatură, se clasau și dosarele. Șantajul a avut efectul scontat și înțelegerea a fost respectată, ca între mafioți. După ce s-a închis lista candidaturilor la alegerile prezidențiale din anul 2009, hopa È™i procurorul ÈšuluÈ™, împreună cu subalterna-amantă Claudia Roșu (devenită ulterior soție) cu NUP-urile lor salvatoare! „žProiectul Iohannis” din campania electorală a anului 2009 „“ cu acesta ca viitor premier al României „“ avansat de Crin Antonescu, trepăduÈ™ul desemnat de oculta globalistă ca „žlansator” al mediocrității săseÈ™ti atunci È™i după patru ani „“ în 2013, nu a mai prezentat un pericol pentru Traian Băsescu.
Partea tragică pentru Traian Băsescu este că „žroata s-a întors” È™i Iohannis nu uită și nici nu iartă! La fel a făcut și la Sibiu, a călcat pe cadavre ca să se răzbune pe cei care l-au contrat. Kovesi a schimbat rapid barca, fiind reconfirmată de Iohannis în funcție, iar procurorul general Lazăr a fost adus de același Iohannis de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia tocmai pentru obediența sa și mușamalizarea dosarelor de corupție în care era implicat primarul sibian, în special a retrocedărilor abuzive către FDGR, după declararea acestuia în instanță (total ilegal!) ca succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German, desființată de regele Mihai în octombrie 1944 prin decret-lege.”
Habar nu ai, popor român, ce ți se pregăteÈ™te! „”
Un pamflet de pe net.
„TovarăÈ™ului Klaus Iohannis, urări călduroase la aniversarea a doi ani de preÈ™edinție
Herr Gauleiter, Dragă TovarăÈ™e,
Cu cele mai alese sentimente de profundă dragoste, stimă și prețuire, vă rugăm să ne permiteți, mult stimate și iubite tovarășe Klaus Johannis, să ne unim în gând cu țara și să vă adresăm din Hermannshit-ul natal, la aniversarea a DOI ani de glorioasă activitate revoluționară în fruntea coloniei numită România, cele mai calde și respectuoase felicitări, împreună cu urarea fierbinte de multă sănătate și viață îndelungată, de nesecată putere de muncă, spre binele și prosperitatea orânduirii capitaliste, spre ridicarea ei în glorie și măreție, pe cele mai luminoase culmi ale internaționalismului È™i globalismului.
Sărbătorind în strânsă unitate și cu impresionantă însuflețire ziua aniversară și strălucita dumneavoastră activitate revoluționară, noi cu toții dăm expresie admirației profunde, prețuirii și nemărginitei recunoștințe față de cel mai iubit și respectat fiu al familiei Iohannis, față de dumneavostră, mult stimate și iubite tovarășe KLAUS IOHANNIS! Sunteți omul cu sex incert pe care poporul l-a ales să-i conducă destinele într-o perioadă crucială din istoria sa și care în funcțiile de supremă răspundere ce i-au fost încredințate, a dovedit cu strălucire că este suflet din sufletul neamului german, că nimic nu-i este mai scump decât gloria și măreția patriei, indiferent care o fi ea! Sunteți astrul care va determina bunăstarea și fericirea oamenilor muncii de aici È™i de aiurea!
Înconjurându-vă cu cele mai alese sentimente, concentrăm în urările pe care vi le adresăm din toată inima și cu toată dragostea, admirația și respectul nostru PROFUND, aÈ™a cum È™tim că vă place, mult stimate și iubite tovarășe KLAUS IOHANNIS! Sunteți un strălucit erou între marii eroi ai istoriei noastre europene È™i evocăm cu imensă bucurie și mândrie sibiană proeminenta personalitate și glorioasa dumneavoastră activitate de făuritor al celei mai înălțătoare epoci planetare, conducător înțelept și vizionar al amplului proces de edificare a coloniei noastre spre globalism!
Erou al păcii, prieteniei și colaborării între toate popoarele lumii, în afară de ruÈ™i È™i chinezi.Toți oamenii muncii din landul SIBIU, asemenea întregului nostru partid conducător, FDGR, exprimăm și de această dată cele mai profunde sentimente de mândrie locală pentru modul strălucit în care dumneavoastră, mult stimate și iubite tovarășe KLAUS IOHANNIS „“ personalitate proeminentă a epocii contemporane „“ contribuiți la soluționarea marilor probleme ale lumii: instaurarea unei noi ordini mondiale, instalarea toleranței È™i a unui climat de înțelegere între heterosexuali È™i homosexuali, colaborare și cooperare între toate armatele NATO, înarmarea obligatorie și zgândărirea ruÈ™ilor cei răi.
LA MULÅ¢I ANI, mult iubite și stimate tovarășe KLAUS IOHANNIS!
Un grup de oameni ai muncii, rămaÈ™i fără locuri de muncă”
Da, conte. Cu multi ani in urma, mi-a povestit cineva care l-a cunoscut indeaproape cat de puternic, dur, razbunator, neinduplecat si tenace e in urmarirea intereselor personale, familiale si de grup, poate chiar depasind limitele normalului, in patologic. Asa ca uimirea mea a fost mare, vazand forma asta de viata amorfa sub care se prezinta acum. Logic, am ajuns si eu la concluzia ca e santajat, dar si ca nu poate fi atat de prost precum pare, prin urmare joaca. Si mi s-a confirmat asta la un moment dat cand a exagerat, ca unul cum stiam ca e el n-ar spune nici cu pistolul in coaste ceea ce a spus atunci.
Desigur, în multe situații de dramatism extrem, „žlucrul bine făcut” înseamnă aÈ™teptare, pregătire, slăbirea vigilenței adversarului, administrarea loviturii de grație la momentul oportun, de risc minim pentru succesul acțiunii. Poate că într-o astfel de logică îÈ™i gândeÈ™te Klaus Iohannis acest prim mandat. Poate că e vorba de răbdare È™i tenacitate, nu de laÈ™itate,,.
Este o premisa falsa in care nici dv. nu credeti, Conte!Mai mult o speranta in care v-ati dori sa credeti. Ca Johannis e santajat de sistem e usor de recunoscut, pornind de la discursul sau la CSM si colaborarea cu premierul Ponta (consultari saptamanale) de la inceputul mandatului sau si trecand la situatia de azi, de sustinator fatis a actiunilor sistemului, inclusiv prin inlaturarea lui Ponta (impusa si fortata de sistem). Ca sa scapi de ei acum e greu, caci ai nevoie de PSD de care te-ai indepartat, depasind limitele unei coabitari politice.Si atunci, cum sa-i schimbi pe Coldea si Kovesi (astia doi ar trebui inlaturati amandoi o data, caci ei lucreaza in tandem, sunt se pare agenti CIA amandoi si se pare ca au avut si o relatie extraconjugala pana in iunie 2015)? Pai, ar mai dori oare, PSD-ul sa colaboreze la asa ceva?Apoi, guvernul asta ,,tehnocrat,, este impanat cu multi securisti, care le pot prelua locul.Raluca Pruna, de exemplu.Poate ca premierul Csallos nu e securist, dar e in relatii de rudenie cu cineva din serviciile secrete franceze.Si apoi, prestatiile sale de la Bruxelles si de la Bucuresti ( ,,guvernul 0,, fonduri atrase) sunt favorabile Frantei, dar si Germaniei si altora din vechea UE.Pai decoratiile alea franceze pt. Coldea si Kovesi n-or fi ele chiar degeaba, nu?
Revenind la presedintele nostru, oricum, si daca sta si asteapta, tot spre asta se indreapta , adica marele santaj din 2019 care sa-l determine sa nu mai candideze si impreuna cu partidul sau obedient (in mare pierdere de viteza) s-o sustina pe Kovesi-Lascu la prezidentiale. Deci deznodamantul pare a avea aceeasi turnura. Inclin sa cred Conte, ca va accepta santajul, sustinand-o impreuna cu PNL-ul (rusinoasa postura pt.acest mare partid istoric) pe Kovesi-
Mi-as permite niste consideratii personale la documentul contelui, de altfel excelent dupa cum au afirmat si altii pe acest blog.
In primul rand , nu cred ca stim cu adevarat cum a evoluat presedintele actual când era la Sibiu, cine l-a sustinut in actiunile sale de si-a facut rost de o avere destul de dubioasa (din „meditatii” avand „noroc” nu ca alti profesori meditatori”¦) si care a fost rolul forumului german in aceasta chestiune ca si a unor servicii straine, BND, AVO etc”¦
In al doilea rand, nu cred ca-i lamurit nici cum a ajuns in fruntea PNL si care a fost rolul, suspect cred eu, a lui Crin Antonescu in treaba asta , cel care se si retrage din politica acum!.
In al treilea rand, nu cred ca presedintelui actual ii este frica de Coldea, Kovesi, Stanciu etc, acestia fiind functionari superiori mosteniti de la Basescu si care sigur fac obiectul a unui troc cu fostul presedinte si de altfel tot sigur este ca sustinatorii de afara a presedintelui sunt mult mai puternici si influenti decat Coldea&co”¦.Mai cred ca toate asa zisele dezvaluiri si scandaluri actuale sunt simple pocnitori electorale care se vor dezumfla dupa alegeri , presedintele patronand aceasta cloaca electorala mostenita, in care nu poate face ordine inca.
Ca observatie finala, nu cred ca trebuie sa-i plangem de mila lui Dragnea&PSD fiindca in mod normal ei ar fi trebuit sa nici nu mai participe la alegeri dupa prestatia penibila de abandon al guvernului (Ponta) si de sustinere a guvernului technocrat Ciolos, facute de frica.
De frica cui ??!…mai discutam”¦
Conte, ai face ceea ce spui chiar daca ai sti ca , de fapt, n-ai cistigat alegerile prezidentiale?
Desigur, intreb asta doar asa, ca un exercitiu de logica, fiindca stie oricine ca ASA CEVA, in Romania, este ABSOLUT EXCLUS. La noi, nimeni n-a furat, nu fura si nu va fura voturi. In afara de nemernicul ala de Dragnea!?
Presedintele Johannis continua basismul fara Basescu dar cu structurile si personajele campului tactic basescian
PAS CU PAS, proiectul de distrugere a Romaniei se derulează implacabil
1) Extincția populației: Emigrare masivă, forțată de slăbirea rapidă și dramatică a economiei naționale și de existența unei săracii care plasează România pe locul doi în Europa, cu 40% din totalul populației aflat sub pragul de subzistență
-Exodul creierelor „“ medici, ingineri, informaticieni, cercetători, specialiști din toate domeniile.
-Natalitate în picaj accentuat „“ Romania se află în al 26-lea an de declin demografic. Dacă la începutul anului 1990 România avea 23,2 milioane de locuitori, în anul 2015 are o populație de sub 20 de milioane.
Creșterea ratei sinuciderilor
-Sistemul medical în colaps „“ lipsa fondurilor de la bugetul de stat și a medicilor etc.
-Practicarea unui sistem de învățămât total neperformant
„žUbi bene, ibi patria” (Unde este bine, acolo este patria) devine „žUbi panis, ibi patria!” (Unde este pâine, este patria)
2) Neantizarea teritoriului național.
Vânzarea și concesionarea de terenuri cetățenilor străini, în baza unor legi inacceptabil de permisive. „“ S-a terminat cu „žNu ne vindem țara!”. Jupuirea României prin retrocedări frauduloase de bunuri immobile „“ case, terenuri/munți, păduri etc. „“ chiar și sate întregi(!) cu bisericile și cimitirele lor, pădurile defrișate masiv imediat după dobândirea lor în instanță. Despăgubiri uriașe, urmare a unor supraevaluări exagerate „“ permise de o legislație special concepută pentru jaf și acordate inclusiv cetățenilor străini, printre care chiar și moștenitori ai unor hortiști și criminali de război(!).
Corruptissima republica plurimae leges” (Statul cel mai corupt are și cele mai multe legi), dicton al istoricul Publius-Cornelius Tacitus
3)Spolierea economiei naționale.
Românii trăiesc drama unor fenomene economice care parcă fac parte dintr-o nedescoperită încă „žLege a distrugerii accelerate”
4) Corupția endemică
„România este mare, cine fură ăla are!”, „žÅ¢ara noastră îi bogată, fură tăți și nu să gată!”- ziceri din popor. „žVă rugăm să ne scuzați, nu producem cât furați!” „“ lozincă scandată la demonstrațiile de stradă.
România este percepută drept una dintre cel mai corupte țări din Europa
5) Distrugerea patrimoniului cultural național.
Furtul la dimensiuni monstruoase „“ monede dacice, artefacte, obiecte de artă populară, tablouri, icoane, mobilier religios, bijuterii, elemente È™i chiar structuri din case populare
Restituiri ilegale de bunuri de patrimoniu.”“ vezi și afacerea GOJDU.
Zeci de șantiere arheologice au fost pur și simplu abandonate.
6) Slăbirea Bisericii Ortodoxe Române „“ Ortodoxia este percepută ca religie națională în Romania, în primul rând datorită faptului că 86,8% din populație este de această confesiune.Presiuni și sprijin material din partea unor cercuri oculte din exterior pentru dezvoltarea în România a mișcărilor de emancipare a homosexualilor „“ având ca efecte directe disoluția instituției familiei și subminarea moralei creștine.
În Pastorala de Crăciun din 2014, Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, IPS Pimen, a spus: „žCredința noastră nu este un articol de import. Ea este sufletul cu care s-a născut poporul român. Este temelia vieții noastre sufletești, e centrul ei de greutate, este siguranța noastră în fața neprevăzutului nostru istoric. Și nu avem noi dreptul, și nicio generație nu-l are, de a înstrăina sau profana, după gustul timpului, acest străvechi și sfânt patrimoniu național al tuturor veacurilor și generațiilor românești „¦ Or, eliminarea religiei din școli este un atentat la ființa noastră națională, la credința neamului nostru românesc, este o ofensă a maiestății divine”.
7) Discreditarea sentimentului național.
Ridiculizarea noțiunii de patriotism. Aruncarea în derizoriu a valorilor naționale. Crearea psihozelor facebookiste „“ componentă a manipulărilor cu ținte globaliste -. Intoxicarea tradițiilor naționale și a folclorului românesc „“ manelismul -.
Un popor fără tradiții este un popor fără viitor” „“ politicianul Columbian Alberto Lleras Camargo.
8. Diabolizarea poporului
Promovarea pe plan mondial a unor imagini deformate în mod grotesc despre români, cu generalizări defăimătoare și profund umilitoare. Românii, cei mai fioroși hoți, tâlhari și criminali. Holocaustul din România hipertrofiat. Comunismul cel mai nemilos din lume. „Revoluția” din „™89, cea mai sângeroasă. Dictatorul cel mai odios „“ Nivelul de inteligență al românilor printre cele mai scăzute
Trădătorii/vânzătorii de țară cei mai eficienți. Oportuniștii cei mai jalnici.
Concluzii
Tendințele aproape suicidare ale evoluției României, în acest prim sfert de secol 21, vin ca o mănușă pe mâna tot mai viguroasă a NOII ORDINI MONDIALE „“ NOVUS ORDO SECLORUM „“ Vestea bună (good news) „“ dacă ne încălzește cu ceva, eventual că moare și capra vecinului „“ este că nu suntem singurii în această situație. Vestea proastă (bad news) este că noi suntem în vârful lănciilor și nu este nici o noutate (no news) că țintele ce urmează a fi străpunse „“ „žglasul sângelui”, apartenența la o rasă, la un popor, la o cultură, la o religie”“ au o duritate redutabilă, care le-a permis să reziste de la începuturile omenirii până în prezent. Originea etno-culturală este considerată, mai ales în cercurile naționaliste, ca fiind „žultima linie de rezistență împotriva haosului”.(V. M)