Uluitoarea explozie a unui securist cu termostat
Silvian Ionescu, fost ofițer DIE care l-a avut în subordine pe Traian Băsescu în anii când acesta era șeful Navrom la Anvers, a scris ieri pe pagina sa de Facebook:
„Am spus-o de mai multe ori: firea de lichea lui Băsescu nu-l lasa să nu gafeze! Să rânjești la moartea Tribunului e blasfemie, după ce l-ai folosit și în 2004 și în 2008 ca să îți faci majoritatea și la București și la prezidențiale! Mai mult, să faci alianță tu personal, intuitu personae, cu Profesorul, cu Tribunul, și apoi să îi faci „soluție imorală” e uluitor, e nemernic! Să-l faci pe Vadim- Dumnezeu să-l odihnească!- delator, când tu însuți ai fost „colaborator membru de partid „al CI-ului DIE, înseamnă să fii o jigodie fără de pereche! Adică tu îi turnai pe toți românii care îți treceau prin față. Am tăcut zeci de ani pentru prestigiul țării. Ajunge! Ca să înțelegeți, el, Băsescu, era turnătorul tuturor matrozilor care treceau prin Anvers și cumpărau și ei lănțișorul de aur mai ieftin decât putea el. Asta era jale! În timp ce el, Băsescu, ciordea din curse zeci de mii de dolari! Știu ei toți comandanții cum se chiverniseau pe banii proștilor! Câți nebuni mai avem, să creadă că încă lepra asta mai e necesară neamului?”.
Este, după È™tiința mea, prima explozie de o aÈ™a magnitudine ce vine din direcția fostei securități ceauÈ™iste la adresa lui Traian Băsescu.
Silvian Ionescu nu a fost un oarecine în raport Traian Băsescu din perioada Anvers. Fiindu-i È™ef pe linie de DIE, îi cunoÈ™tea toate secretele murdare È™i, mai ales, toate rapoartele de turnător. Putea, aÈ™adar, să-È™i formeze mai bine decât oricine altcineva o imagine obiectivă despre acesta.
Serviciile secrete sunt însă sisteme ermetizate. Tot ce intră, dar, mai ales, ce iese din ele, se supune unor restricții draconice. Cât de fierbinți ar fi anumite informații, ele sunt controlate cu proceduri – termostat tocmai pentru a nu da pe-afară într-un mod intempestiv.
Ca toată echipa din care făcea parte È™i care a căzut în dizgrație după 1990 (cel puțin aparent) È™i Silvian Ionescu s-a dat la fund, s-a făcut mic, a tăcut È™i a aÈ™teptat vremuri mai bune pentru a scoate din nou capul la lumină. Iar aceste vremuri mai bune pentru el s-au arătat odată cu incredibila ascensiune politică a unuia dintre derbedeii pe care îi monitorizase pe vremea când Dumnezeul lor era PleÈ™iță, È™i pe care derbedeu acum îl numeÈ™te lichea, nemernic, jigodie fără pereche, turnător, ciorditor, lepră.
Am observat că mulți persiflează răbufnirea fostului È™ef de la DIE, încercând să o împingă în derizoriu cu întrebarea „žde ce tocmai acum È™i nu mai devreme?”.
Mie mi se pare clar de ce. De omerta sistemului căruia îi aparținuse, de frica de Băsescu, de oportunism (foncția foncție, salarul salar, nu a murit deloc de foame în ultimii 10 ani), de amenințarea propriilor fărădelegi ce ar fi putut ieÈ™i la iveală odată cutia Pandorei deschisă.
Eu cred că gestul lui Silvian Ionescu, venit chiar È™i în ceasul al 12-lea, este foarte important pentru confuzionata È™i divizata societate românească. Încă mulți români, naivi sau fanatici, nu au putut fi convinÈ™i, de documentele prezentate până acum, că Traian Băsescu a fost un securist fără scrupule, un delator abject ce a nenorocit, rânjind cinic, destine, familii, o țară. Acum, chiar È™i aceÈ™tia, vor trebui să accepte adevărata față a idolului lor.
Și mai e ceva ce mi-a atras atenția. Motivul pentru care Silvian Ionescu a rupt lanțul. Nu È™i-a dat drumul la gură, ca Elena Udrea È™i mulți alții încolțiți de DNA, din disperare, într-o situație limită, pentru a-È™i salva pielea. Există ceva aproape nobil în răzvrătirea lui: apărarea memoriei unui om în care a crezut, pe care, se poate spune, chiar l-a divinizat (din moment ce numeÈ™te rânjetul lui Băsescu blasfemie). Mă aÈ™tept de aceea, ca, dacă are probe materiale prin care să demonstreze È™i tehnic că Traian Băsescu a fost turnător, să le facă publice fără a încerca să-È™i negocieze anumite avantaje în schimbul lor.
Omul acesta ar trebui să fie ajutat, încurajat să ducă dezvăluirile până la capăt. Este o sursă care, sunt convins, deține secrete devastatoare despre Traian Băsescu. Mi se pare complet neproductiv modul în care, anumiți intransigenți de la A3, mai degrabă l-au atacat decât să-l laude pentru acest gest promițător.
Până la urmă, religia noastră ne învață că È™i cel mai mare păcătos are dreptul la spovedanie È™i iertare creÈ™tinească. Ar fi bine ca preotul să nu-l primească în confesional?
Comentarii prin Facebook:
Cred ca de la ”balele”scurse generalului cu stele,codlea.la primirea unei decoratii,de la un securist francez,i se trag basaului dezvaluirile fostilor camarazi.
Licheaua de SI a fost pe la Moscova la mijloc de septembrie (2015), la shopping cu sotia, pe langa Piata Rosie. Să aiba vreo legatura cu faptul că-l mușca de tur pe Basescu?
Radiografia societății românești
PUNCT DE VEDERE AL ASOCIAÅ¢IEI CIVICE MIȘCAREA PENTRU APÄ‚RAREA FAMILIEI ȘI MEDIULUI
Moto: Pentru ca o problemă să poată fi rezolvată trebuie mai întâi conștientizată existența ei.
I. 1. Teroarea stalinistă din perioada 1946-1964 și dictatura personală idioată a lui Ceaușescu au distrus elita spirituală a poporului român.
I. 2. Colectivizarea forțată și erorile majore ale politicii economice promovate de regimul Ceaușescu au condus la înrădăcinarea în mentalitatea românească a disprețului față de proprietate.
I. 3. Evenimentele sângeroase din decembrie 1989 nu pot fi considerate o revoluție. De fapt s-a desfășurat o lovitură de stat asociată cu o revoltă populară catalizată de organizatorii loviturii de stat. Aceștia au fost cadre din eșalonul doi al PCR (în mod cert Iliescu), cadre de conducere ale armatei române (în mod cert Stănculescu), reprezentanți ai Securității, serviciile secrete din URSS și serviciile secrete occidentale. Primul obiectiv al loviturii de stat a fost eliminarea cuplului Ceaușescu și totodată identificarea propagandistică a acestuia cu comunismul și a nomenclaturii comuniste cu realizatorii pretinsei revoluții. Scopul final al loviturii de stat a fost acapararea puterii politice și economice de către nomenclatura comunistă, cu condiția acceptării comenzii externe de a se abandona peste noapte centralismul economic și de a se proclama libertatea sindicală, măsuri menite să conducă la colapsul economiei românești. Scenariul sângeros al loviturii de stat din decembrie 1989 a urmărit și a reușit să zădărnicească până azi coagularea unei societăți civile autentice și a favorizat acapararea puterii politice și economice de către structuri mafiote generate de PCR și Securitate.
I. 4. Majoritatea covârșitoare a reprezentanților clasei politice și a exponenților elitei culturale mediatizate au determinat prin acțiunile lor accentuarea mizeriei economice și morale în România postcomunistă.
I. 5. Obiectivul major al acțiunii de globalizare sub stindardul UE – occidentalizarea – este transformarea popoarelor europene într-o masă amorfa, deznaționalizată, dezcreștinată și dezumanizată. Acceptarea fără rezerve de către România a condițiilor de aderare la UE impuse din Occident conduce la deznaționalizarea, dezcreștinarea și dezumanizarea poporului român.
I. 6. Pasivitatea politică a intelectualilor onești favorizează ascensiunea și menținerea lichelelor în vârful piramidei sociale, fiind în mod indirect responsabilă de mizeria materială și morală din România de azi.
*
II. 1. Pe parcursul așa-zisei perioade de tranziție un număr semnificativ de intreprinderi industriale și de ferme agricole au fost privatizate fraudulos.
II. 2. Acum o serie de oameni de afaceri fără scrupule, români și străini, care beneficiază de susținerea unor politicieni și a altor reprezentanți corupți ai statului, caută să obțină un profit substanțial prin activități criminale care conduc la degradarea mediului și a patrimoniului istoric și cultural al României și ameniță în mod indirect sau direct sănătatea cetățenilor. Astfel de activități sunt exploatarea cu cianuri a minereurilor aurifere, exploatarea prin fracționare hidraulică a gazelor de șist, exploatarea în stil colonial a pădurilor, utilizarea abuzivă și riscantă a procedeelor de modificare genetică și chimizare în agricultură și industria alimentară, etc.
II. 3. O serie de pretinși ecologiști care promovează agresiv principiile politicii corecte încearcă să se impună în conștiința publică românească în postura de unici apărători ai mediului și ai dreptului cetățenilor la o viață sănătoasă.
II. 4. Majoritatea covârșitoare a cetățenilor care conștientizează faptul că este imperios necesară reformarea clasei politice și stoparea urgentă a agresiunii criminale împotriva mediului preconizată a se desfășura prin aprobarea unor proiecte gen RMGC și prin aprobarea exploatării prin fracționare hidraulică a gazelor de șist, nu este de acord cu principiile politicii corecte promovate agresiv de ONG-uri finanțate din Occident. Această majoritate nu este de acord cu propaganda agresivă făcută în favoarea:
relativismului moral, inclusiv al echivalării cuplurilor homosexuale cu căsătoria,
legalizării marijuanei,
renunțării la identitatea națională și religioasă,
acceptării câinilor vagabonzi în spațiul public.
II. 5. Reprezentanții acestei majorități sunt datori să denunțe public starea de fapt descrisă anterior și să militeze pentru coagularea unei autentice mișcări naționale, și implicit creștine, de protecție a mediului și de renaștere spirituală bazată pe învățătura Evangheliei.
Ing. Gheorghe Cionoiu „“ scriitor, opozant al regimului comunist, participant și martor incomd la evenimentele sângeroase din decembrie 1989, președinte executiv al asociației MIȘCAREA PENTRU APÄ‚RAREA FAMILIEI ȘI MEDIULUI
Incurajati si protejati toti romanii care ii demasca public pe tradatori ! Basescu este unul din ucigasii romanilor si Romaniei !
Cauza acestei rabufniri in lumea securistilor poate sa stea si in incidentul contodent dintre cei doi de dupa alegerile din 2004. Numit prefect de Bucuresti, de catre PD, SI a fost recuzat din aceasta calitate de catre Basescu, pe motiv ca e fost ofiter de securitate (sic!). N-a fost bun de prefect dar a fost bun de sef al Garzii de Mediu…Ipocrizie specific basesciana. Acum când lepra nu mai e ce-a fost, licheaua de SI isi permite sa dea cu copita. Nu vad la ce- ar mai ajuta aceasta ” dezvaluire”. Cei care sunt de buna credinta o stiau de mult…Ceilalti nici cu probe irefutabile nu vor lua act de asa ceva. Ar fi o speranta in masura in care Si ar produce documente concrete de politie politica, documente care l-ar putea inculpa pe basescu pentru fals in declaratii si minciuna sub juramant…Dar Si se margineste doar la amenintari, si nu cred ca va trece de ele…
Pe masura ce apar noi dezvaluiri, marturii si declaratii, care de care mai socante, se consolideaza teza Crocodilului Chelios, incrucisatorul presei romanesti, care spunea odinioara ca, in Romania de dupa 1989, s-au tot confruntat, mereu, partidul (PSD) cu securitatea (PDL). Doua gasti de mafioti verosi, la fel de lacomi, ticalosi si lipsiti de scrupule. Numai ca securistii lui Basescu, acea haita de tradatori congenitali, au fost alesi de jupanii din afara tarii pentru ca le satisfaceau toate poftele, cu o slugarnicie scarboasa. Folosind procuratura si justitia ca pe o cazma, acestia sapa cu grabire groapa comuna in care isi vor arunca adversarii, adica taman pe dos de cum, odinioara, bolsevicii stalinisti se grabeau sa ingroape elita romaneasca interbelica. Si astfel, cu sprijinul nemijlocit al ambasadelor occidentale, ia nastere noua structura conducatoare a tarii. Cine ar fi crezut ca taman urmasii tortionarilor si odiosilor securisti de ieri, se vor insuruba, pentru multa vreme de acum incolo, la carma tarii?
Daca nu stiati, acest S. Ionescu a fost si mare revolutionar. Era tot timpul in coasta lui Mazilu, colonel secu. Pai, cu activisti ca Iliescu, Brucan, Barladeanu si securisti ca Mazilu, Basescu, Ionescu, era normal ca revolutia sa ajunga ce-a ajuns… la fel ca Romania! Daca mai traia, o aveam si pe Ana Pauker in fsn! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
chiar ma intreb daca nu cumva Ionescu o fi un nume romanizat…
rabufnirea lui Silvian Ionescu, fost ceist al DIE, nu era seful lui Basescu, dar stie foarte bine ce a facut Basescu pe la Anvers, e legata de prietenia lui cu tribunul, cu care obisnuia sa bea frecvent (si se lauda cu aceasta prietenie), nu stiu ce bea tribunul dar SI bea whisky, sec, fara gheata, pentru multi fosti securisti a-l ataca pe tribun, in pofida porcariilor lansate de acesta la adresa multor politicieni si intelectuali, era si este o blasfemie, ca tribunul avea partidul (Romania Mare) intesat de fosti securisti stia toata lumea, ca primea informatii confidentiale la fel, ca avea protectie juridica era evident ( o cam pierduse in ultimii ani), Silvian Ionescu l-a adus se pare pe Basescu (cu ajutorul lui Magureanu) in prim plan dupa 89, cand multi ex securisti au fost relansati cu ajutorul fratiei securistilor organizata in loji masonice, Silvian Ionescu a fost mult timp sef al PDL sector 3, bun prieten cu fost ministra a mediului-Sulfina Barbu, lansata de Basescu de la primarie, si ea deputat in sector si cu Livache, fostul primar si candidat la functia de prim ministru si cu vile pe afara(la Como). Silvian era sef la Garda de Mediu, unde controalele erau la sange daca nu aveai consultanta potrivita (si din consultanta asta s-au castigat bani grei), Silvian Ionescu a trecut de partea lui Blaga pentru ca n-o agrea deloc pe Nutzi.
controale la sange, sa fim serios. SI a aprobat distrugerea paraielor de munte Buda, Capra si Otic, bazin Arges, Transfagarasan; n-a dat 100 de lei amenda pt cat au dinamitat aia bolovanii si au intat cu buldozerele in albie …ca sa faca MCH energie verde (prin distrugerea verdelui)…adica bani verzi pe bursa energiei pt colegii securisti, mari „investitori”…astia si-au vandut TARA la propriu: paduri, rauri, munti, ape….cum adica sa iti DISTRUGI biotopul ca sa faci DOLARI, sa dai eternul pe efemer??????sau sa iti iei iahturi si vile in tari care isi pastreasza natura??/cat de DEFECT sa fii la inima si la cultura generala??