Aseară m-am uitat pe B1
În plin război USL-ist, aseară am mai fost supuși unei incercări neplăcute: să ne decidem la ce televiziune privim pentru a încerca să înțelegem ce ne propun, cu adevărat, cei doi lideri Ponta și Antonescu, invitați în paralel și la concurență de Antena 3, respectiv B1.
Am profitat de faptul că Antena 3 a „furat” startul cu 10 minute pentru a urmări deschiderea dezbaterilor alături de Victor Ponta și Mihai Gâdea. Apoi, la „și jumătate”, am comutat pe Antonescu și Turcescu, unde am rămas până la final, cu excepția pauzelor de publicitate de pe B1 când reveneam, pentru scurtă vreme, pe Antena 3.
De ce am procedat astfel, de ce „am trădat” postul cu care fraternizasem în ultimii ani pentru a-i crește audiența unui post pe care îl detest? Simplu: pentru că mi s-a părut mai puțin chinuitor să-l privesc pe Turcescu străduindu-se din răsputeri (dar fără niciun succes) să-i provoace declarații compromițătoare lui Antonescu decât să văd la postul meu favorit o reeditare a baladei Miorița într-o interpretare cinică.
Pur și simplu mă simțeam umilit, în scurtele incursiuni pe Antena 3, să observ curgând la nesfârșit scrolul cu „Ponta: în USL toți, Antonescu, Ponta, Constantin, trebuie să fim egali” sau să-l aud pe Ponta pronunțând mai des USD decât USL. Sub apăsarea acestei neplăcute senzații de complot vrânceano – ungurean, mi se părea că toate susținerile intransigente ale „moldoveanului” Antonescu, pe care fusesem gata să le amendez ca „ambâțuri disproporționate”, căpătau acum sens, substanță, îndreptățire.
Până la urmă cine e Partidul Conservator? Cine e Daniel Constantin? Din ce tradiție și cu ce moștenire descinde el în această morganatică împreunare cu urmașii brătienilor și chiar cu aceia ai lui Ion Iliescu? Să păstrăm totuși proporțiile: distanța dintre Daniel Constantin și Crin Antonescu este exact aceea dintre PC și PNL, dintre USD și USL.
Crin Antonescu și-a dominat și prin frază și prin spontaneitate încruntatul interlocutor. Folosind un registru din vocabularul valorilor aristocratice, mai puțin uzitat în dialoguri de tranșee, cu trimiteri dese la tradiție de partid, onoare, prestigiu, neatârnare, refuz al trădării, cuvintele sale au funcționat adesea ca înțepături de floretă la adresa celor cu apucături exagerat politicianiste. Nu a fugit de întrebările incomode (era clar că nu are astfel de intenții din moment ce a acceptat să vină chiar în bârlogul lupilor) și a știut să puncteze anti-Băsescu și anti-propaganda sa ori de câte ori Robert Turcescu încerca să-l provoace să lovească spre propriile redute.
A recunoscut că are contestatari în interiorul PNL și că înțelege să-i trateze printr-o decizie de respect (și nu de disprețuitoare ignorare), aceea de a convoca pentru azi un înalt for al partidului care să arbitreze situația. A punctat că momentul de acum este unul crucial pentru viitorul apropiat al PNL și al vieții politice românești și nicidecum unul oarecare, de false rivalități individuale, cum se comentează răuvoitor.
Cât despre Antena 3, aștept noile dezvăluiri despre Traian Băsescu anunțate într-un fel dătător de speranțe. După interviul memorabil cu fostul ministru ceaușist al industriei ușoare, o femeie lucidă și curajoasă care a recunoscut că și membrii CC ai PCR din epocă știau „cât de periculos” era acest șpăgar, Traian Băsescu, și se avertizau unii pe alții asupra faptului că omul are înaltă protecție de la securitate, este foarte posibil ca și alte voci din aceeași zonă de apusă putere să fie dispuse a sparge tăcerea.
Comentarii prin Facebook:
„Crin Antonescu și-a dominat și prin frază și prin spontaneitate încruntatul interlocutor. Folosind un registru din vocabularul valorilor aristocratice, mai puțin uzitat în dialoguri de tranșee, cu trimiteri dese la tradiție de partid, onoare, prestigiu, neatârnare, refuz al trădării, cuvintele sale au funcționat adesea ca înțepături de floretă la adresa celor cu apucături exagerat politicianiste”
Stimate conte, uiti ca este masura în toate. M-am strâmbat de râs la faza cu registrul din vocabularul valorilor aristocratice … muaaahahaha, buna gluma, Antonescu si valorile aristocratice …
Sa-ti dea D-zeu sanatate, mi-ai luminat ziua cu o gluma buna!
Un lucru e sigur, cu PNL in opozitie PMP si PDL si restul partidelor basiste nu se mai aud, dispar. Cred ca asta nu-i place lui basescu(el se doreste lider al opozitiei si vrea un loc pentru eba) si face aprecieri pozitive despre crin si pnl pentru a indeparta total electoratul antibasist de antonescu. asa ca ponta e pe mana cu basescu atunci cand spune ca cine rupe usl face jocul lui basescu pentru ca e chiar invers
Eu nu m-am uitat nici la unul, nici la altul. 🙂
De ce? Pentru că ce se întîmplă acum în politică nu mai are legătură cu mine, nici cu dvs. E vorba de o chestie între ei, pentru ei. Electoratul a ieÈ™it (din nou) din ecuație – la modul pe bune, vreau să zic, nu prostii electorale de luat fața.
Pînă la referendumul anti-Băsescu È™i ultimele alegeri, eu nu am mai fost la vot din ’96, din lipsă de opțiune reală. Să mă duc ca prostul acolo n-am avut chef. Nici măcar pentru a-mi anula votul. Nu pierdeam nimic esențial, indiferent cine ar fi ieÈ™it. Comportamentul lor era acelaÈ™i – să-mi pierd vremea cu nuanțe mi se părea cel mult comic.
Din păcate consider că sîntem din nou în situația aceea. Dacă Crin a părut mereu mai „žcurățel” dintre toți, pentru că nu s-a delimitat încă de la început de „žderapajele” lui Ponta – adică atunci cînd ar fi avut un electorat masiv de partea lui -, mie mi-a demonstrat că n-avea nici o intenție serioasă de schimbare, că nu e orientat către interesul electoratului (cel mai bun aliat al lui, în fond…). Nu È™tiu cine-l condiționează pe musiu Crin, dar politica la vedere, pe proiecte exprimate limpede, era singura lui È™ansă de a-mi capta atenția. Politica pe care a făcut-o după alegeri e cea veche de 24 de ani încoace, adică fix aia care trebuia schimbată.
La ultimele alegeri am fost pentru că mi se părea foarte important ca USL să obțină majoritatea. Asta din două motive:
1. Am sperat (probabilitate cam 5%), că în urma demonstrațiilor din ianuarie 2012, USL se va teme să n-o pățească ca PDL-ul È™i va schimba foaia, va trece la o altfel de politică, pe sistemul: furăm mai puțin, dar rămînem mai mult la putere.
2. Era foarte important să cîÈ™tige majoritatea pentru că dacă demonstrau că-s la fel ca ceilalți (ceea ce s-a È™i întîmplat), mă gîndeam că va fi un cîÈ™tig pentru percepția publică ca acest fapt să se vadă cît mai clar È™i cît mai repede. Iar cu amintirea încă vie a guvernării PDL-iste în cap (speram eu), lumea să iasă din nou în stradă, masiv.
N-a fost să fie aÈ™a, cetățenii s-au dezumflat mai repede decît credeam…
Imaginați-vă, totuÈ™i, ce s-ar fi întîmplat dacă USL nu ar fi cîÈ™tigat majoritatea în parlament È™i trebuiau să facă alianțe! Începeau cu: „žnoi am vrut să facem, dar nu ne-a lăsat PDL-ul”; iar ăilalți la fel: „žcă noi vrem să facem È™i să dregem, dar nu ne lasă USL-ul”. Circ. Dar, mai ales, continuarea confuziei – aceea că ar fi vreo diferență între politrucii ăÈ™tia.
Să fii partizan în politică în acest moment înseamnă că nu vezi că lupta lor nu este despre tine. Nu mai zic de iresponsabilitatea în chestii cum ar fi gazele de È™ist, RoÈ™ia Montană…
@Mehedintu Ion
Daca n-a fost niciodata, atunci de ce i-au retras gradul?
Da, Turcescu nu este colonel, dar a fost.
Te macina pupinbasismul in buze?
@conte
Aceeasi suparatoare problema, eroare peste eroare. E putin frustrant…
Stimate CdSG,
Aseara am procedat exect ca si dumneavoastra. Este, poate, pentru prima data cand urmaresc B1 TV cap-coada, cu micile intreruperi pentru a vedea cat de gretos poate fi Gadea in slugarnicia sa fata de Ponta. In gandul meu, parafrazand-o pe dna Nuland, am zis: fuck you, Antena 3!
Ei, nici chiar asa! Antena 3 este, totusi, principala reduta a luptei antibasescu. Pentru asta eu ii sunt recunoscator.
Aceiasi situatie si in cazul meu cu deosebirea ca am incercat sa urmaresc , pe cat posibil, jumate-jumate. Remarc atitudinea veninos-agresiva a cabotinului Gadea care ii ridica mingi dupa mingi la fileu extragand cele mai dure declaratii ale lui Crin .Marele meu regret este ca am apucat momentul in care, fiind supus unui embargou din partea Antenei 3 si RTV, Crin a fost nevoit sa apara la postul ultrabasist B1 pentru a-si putea expune ideile si , mai ales, pentru a-si justifica intransigenta de care da dovada .
In privinta lui Parshivel acelasi teatru ieftin ,de baiat cuminte , impaciuitor, care-si doreste din tot sufletul pastrarea aliantei . Nu sufla un cuvant despre asmutirea de-a dreptul indecenta a socrului zi de zi , pe toate posturile, pentru a-i trambita adevaratul sau mesaj.
Eu vad lucrurile exact pe dos, stiti asta. Am vazut ieri un Turcescu gata sa se transforme in Gadea pentru Antonescu. Am vazut un Antonescu improvizand cocoseste, optand pentru B1 si pregatindu-se sa accepte, gratios, toate armele de atac ale basimului contra lui Ponta, PSD si A3. Guvernul va cadea. Peste doua saptamani Nastase va afla ca sta mai mult la bulau, Ponta va primi cateva lovituri nasoale si basexu il va respinge pe Ponta ca premier al noului guvern USD. Voi veti aplauda, alaturi de udrea. Cand Felix va intra la bulau, veti aplauda ca v-a tradat A3, dupa ce v-ati facut treaba cu ea. Mi-e scarba.
Nu zic ca USD nu i-a copt-o lui Crin, dar cine l-a pus pe Crin sa-l inlocuiasca pe finantistul Chitoiu cu internistul Iohannis? Va spun eu. Omul a incercat sa dreaga imaginea la interne dupa catastrofa aviatica lucrata de serviciile basiste si, vazand ca la europarlamentare e pe tobogan in favoarea lui Ponta si ca Blaga il depaseste la mustata, a incercat sa taie guvernarea scotand mitul Iohannis din maneca pe post de septar. Asta, dupa ce a dat chix cu nu stiu cati ministri, unii dintre ei decimati de justitia basista.Sa nu mi se spuna ca vizitele lui private de anul trecut din SUA si discutiile private de la Bruxel, fir-ar privatele sa fie, au fost zvonuri.
Si in conditiile astea, as fi mers pe mana lui Crin daca n-ar fi batut palma cu basistii, serviciile lui basexu si PPE-ul. Dragi @Lucifer, @Hendrix@, @Ultor si altii, voi ati declarat cu gurita voastra ca-i preferati pe basisti si pe woodrea lui Ponta. Mergeti cu ei, tatae. Crin sigur nu are alta posibilitate daca paraseste PSD-ul, decat alaturi de basisti. O sa-i pupe-n koor si o sa le faca toate poftele ca sa-l sustina. Toate semnalale pe care le-a dat institutiilor basiste in ultimele luni arata clar basificarea. basexu e atacat numai pentru ce a a facut, nu pt. ce face si o sa mai faca.
Intreb, nu dau cu parul: de ce naiba n-ati ramas cu basexu? Voiati doar ca PNL sa fie vioara-ntai in Alianta DA, altceva nu v-a deranjat la pedisti? V-ati certat pe ciolan in famiglia dreptei si acum v-ati inteles? Or fi prosti aia din ALDE, sa bateti voi palma cu PPE, prin Frunzaverde si Iohannis, si la le dati voturile dupa ce candidati, cica, pentru Watson si Verhofstadt! Om fi amnezici noi, astia, care am suportat experimentele PPE in 2010 si 2012! Daca vreti sa mergeti mai bine cu basistii decat cu USD, mergeti, dar nu va mai dati antibasisti, ca macane.
Ilustre Conte, imi iau ramas bun de la acest blog, pana cand voi vedea din nou semnele antibasismului pe-aci, daca vor mai aparea vreodata. Eu nu sunt ca @luc sau @dartanian, sa bag strambe toata ziua buna ziua. Unde nu sunt agreeat nu stau. Printre probasisti de voie sau de nevoie, nu am ce cauta. Multumesc tuturor pentru anii in care am luptat alaturi. Eu raman cu antibasistii si spun respect Tariceanu, respect Chitoiu, pa Crin. Voi, mergeti cu el si cu basistii, ca niste soldatei liberali supusi. Nu va urez succes pe drumul asta. Ramas bun tuturor.
Salutari fraterne motanlui Garfield si lui Augustin Radescu.
Draga Radu, esti orbit, nu exista argument care sa te atinga.Tu ai vrea de la Crin o sinucidere politica prin sufocare antibasista. Adica sa-si iroseasca toata energia luptand impotriva cuiva care si matematic si fizic e pe cale de disparitie si sa lase PSD-ul, care e in plina ascensiune,sa-l umileasca si pe el si PNL-ul. Te lasi de-a dreptul posedat de spaima, absolut irationala, ca Basescu este un fel de fetis pentru americani si pentru nemti care n-ar avea altceva mai intelept de facut acum decat sa-l sprijine, chiar daca nu mai are drept la mandat, chiar daca poporul il uraste, chiar daca e o marfa expirata. Te inseli!. Marile puteri sunt pragmatice si, deja, l-au abandonat pe Basescu (trecutul) lucrand pentru viitor, pentru a sprijini pe cineva legitim si cat mai favorabil lor. E prea de Asimov tot scenariul asta cu care defilezi ca Antonescu s-a vandut americanilor, ca Johannis e un pion instalat de nemti si ca pilonul rezistentei anticoloniale a tarii este Ponta sprijinit de Voiculescu. Pana una alta, cel care nu a facut concesii majore unor presiuni externe (de care ai o repulsie atat de puternica) este Antonescu si nu Ponta. Parca ieri il detestai pe Gadea ca s-a dus la New York ca sa bata palma cu americanii si sa-l salveze pe Voiculescu de parnaie. Acum vad ca ti-a ramas marota cu americanii dar ai schimbat tradatorul. E Crin. Nu ai niciun argument, dar absolut niciunul, sa-l acuzi temeinic pe Antonescu de pactizare cu Basescu. Faptul ca il obliga pe Ponta sa iasa si el la bataie cu Basescu e cam ca la ciclism, cu dusul trenei. Nu se poate ca doar unul sa duca trena si, la final, celalalt sa profite si sa ia totul. Trezeste-te!
Tu ai spus-o, Conte: „si cat mai favorabil lor”. Votati-l, orice-am face va iesi tot cum vor ei. De fiecare data basexu a pierdut, si in 2004, si in 2009, si in 2012, si tot de fiecare data au intrat pe teren, l-au resuscitat si ne-au ciuruit.
Basism inseamna justitie basista si servicii bagate peste tot. Tre sa fii naiv sa crezi ca justitia basista e altceva decat un instrument colonial de reprimare a alora care stau in calea intereselor economice occidentale. Daca PNL e contra legii gratierii si amnistiei, m-am lamurit.
@radu:Pardon,eu nu am zis niciodată că prefer pe portocalii în dauna PSD și nici invers.De fapt și unii și alții sunt adversari politici,deci NU poți avea încredere în niciunii,mai ales când unii sunt foștii comuniști iar ceilalți sunt fostii și noii securiști.În funcție de situația de moment,se pot accepta compromisuri când cu unii,când cu alții.Trebuie să pricepeți că statul trebuie să aibă un guvern,deci o majoritate.Aerul ăsta intransigent mă cam enervează.Ce este așa greu de priceput?Dacă ești așa de moral și de intransigent,du-te ma mânăstire și călugărește-te!
Mosule, contra-salutari temeinice! Nu pricep de ce parasesti lupta, ca-mi pareai de soi ales, gheara si glagorie. Uite, eu par exampl, asa flamand si slab si far-adapost, modest cum ma stii, ma razboiesc cu bashimea imbecila de aproape zece ani chiar la ei in batatura, in fosa septica numita si Trompeta guvernatorului. Crezi ca ei ma doresc? Acu, ce-ai vrea, sa ma bat cu prietenii? Lasa talentele, si vino sa le tragem capete in gura bashinistilor! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Multumesc, draga Garfield. Parca mi-ai citit gandurile …
Motane, le trag mereu capete-n gura basinistilor, dara ce ma fac daca-l vad si pe Crin printre ei?
Citez: „Până la urmă cine e Partidul Conservator? Cine e Daniel Constantin? Din ce tradiție și cu ce moștenire ….”
Maestre, cu amicitie o spun, si PNT-ul tot cu astfel de mesaj in brate a sucombat. Aceste elitisme, chiar daca au farmecul lor de cianura si dantela veche, sint tare contraproductive.
Viata nu mai are timp sa asculte mesaje de tipul „stii cine-am fost eu?”
Pur si simplu, cine ai fost „nu se pune”! Doar cine esti. Ce stii. Ce poti! Poate parea cinic, dar e tristul adevar.
Cit despre „cine e PC?”, am eu un raspuns: este partidul caruia ii revenea, PRIN PROTOCOLUL USL, sefia senatului. Si care partid, incalcind protocolul (!), a renuntat la asta in favoarea PNL. Atunci a fost bun! Acum …
„Până la urmă cine e Partidul Conservator?”
Simplu: Voiculescu. Plus Antena 3.
Mai nea Furculision, luptator cu unghiera, te anunt ca, daca chiorului tau ii sta ceva in gat pe lumea asta, apai aia se numeste Antena3, inventata de Voiculescu, indiferent ca-ti place sau nu… mai degraba nu. Daca individul a folosit la un moment dat banii securitatii ca sa loveasca in securitate, nu mi se pare blamabil… dar ce sa spuna si bashimea in fata evidentelor? Imi amintesti de raspunsul Pravdei la criticeile americane: „Voi vorbiti, care omorati negri?” hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
PSD incearca, la fel ca Basescu, sa destructureze PNL-ul. Incearca prin tradatorii tariceanu, chitoiu,stroe, rusanu, iliesiu sa faca un UNPR liberal. Nu o sa reuseasca. Nu mi-am imaginat ca se poate intampla asa ceva. De fapt PSD nu s-a schimbat deloc, e la fel ca fostul PDL
Într-adevăr,Crin Antonescu a avut o prestație strălucitoare la B1TV de adevărat om politic.Mi s-a părut că Turcescu a rămas interzis de anvergura discursului coerent și precis al lui Antonescu.Nu mi-am putut permite să mă uit la A3 fiindcă deja am ajuns să-i anticipez înainte de orice emisiune.Păcat,am regrete când încă cineva mă deziluzionează definitiv.